logo

Behaviorismi psykologiassa. Mikä se on, edustajat, menetelmät, määritelmä, järjestelmä

Psykologian historiassa on monia kouluja, joiden aiheina olivat tietyt tosiasiat ja psykologiset ilmentymät ihmisissä. Tutkijat ovat jo pitkään olleet kiinnostuneita ihmisten väliseen ihmissuhteeseen liittyvistä kysymyksistä, jotka selittävät käyttäytymisreaktioiden syitä. Eri psykologiset koulut tulkitsivat käyttäytymisreaktioita omalla tavallaan asettamalla tietyt kriteerit ja parametrit eturintamaan. Joten esimerkiksi behavioristinen lähestymistapa ehdottaa kaikkien ihmisten toimien tulkintaa hänen käyttäytymisensä näkökulmasta, kieltämällä tietoisuus persoonallisuudesta. Biheiviorismin perustajat uskoivat, että elämänprosessissa kertyneitä motorisia tekoja ja stereotypioita voidaan pitää ihmisten ajatusten ja tunteiden perustana..

Halu tutkia todellisuutta ja käyttäytymistä

Määritelmä biheiviorismista psykologiassa

Biheiviorismi on psykologian suunta, joka tutkii eläinten ja ihmisten käyttäytymisen ominaisuuksia. Tämä tieteellinen lähestymistapa on muuttanut tutkijoiden vallitsevia näkemyksiä psyykkestä..

Biheiviorismi on yhdysvaltalainen psykologian haara. J.Watsonista tuli biheiviorismin perustaja. Tutkija kritisoi rakenteellisten, toiminnallisten ja assosiatiivisten psykologioiden säännöksiä.

Mielenkiintoista. Ennen biheiviorismin kynnystä tutkijat yrittivät selittää ihmisten reaktioiden ominaisuuksia tietoisuuden kautta..

Lähestymistavan ydin, hyvät ja huonot puolet

Biheivioristisen teorian mukaan ärsyke, joka voi olla mikä tahansa ulkoinen vaikutus, on tärkeä ratkaiseva tekijä ihmisten ja eläinten käyttäytymisreaktioissa..

Ajan myötä käyttäytymistavan kannattajat ymmärsivät teoriansa rajoitukset. Tätä psykologian suuntaa ei kuitenkaan voida pitää merkityksettömänä. Nykyään biheiviorismia käytetään lyhyesti psykoterapiassa ja useissa muissa soveltavissa tieteissä, jotka liittyvät ihmisten sosiaalisen vuorovaikutuksen tutkimiseen..

Huomio! Behaviorismin vastustaminen psykologiassa on käsite kognitiivisesta lähestymistavasta, jossa tutkimuksen pääkohde on älylliset kyvyt ja henkinen aktiivisuus.

Itsenäisenä trendinä psykologian biheiviorismilla on seuraavat edut:

  • Tämän tutkimuksen aihe on käyttäytymisreaktiot. Niiden vangitsemiseksi tutkimuksissa käytetään havainnointia ja kuvaavia tilastoja. Ihmisen tutkimuksen vaihtoehtoisten lähestymistapojen taustalla biheiviorismi toimii todellisilla tosiseikoilla, jotka tutkija näkee.
  • Jotain uutta havaittiin käyttäytymisessä, käyttäytymisreaktioiden syiden selvittäminen suoritettiin erityisen järjestetyn kokeen aikana, jossa olosuhteet olivat selkeästi ajatellut. Tämä mahdollisti eri aihepiirien tulosten vertaamisen..
  • Psykologisia persoonallisuuden piirteitä tutkittiin objektiivisesti tässä koulussa. Havainnointi, toisin kuin itsetutkiskelu, antoi kokeilijalle mahdollisuuden puuttua tutkimuksen kulkuun, vaan vain todeta ja kuvata näkemänsä.

Monista eduista huolimatta tällä tieteellisellä käsitteellä on joitain haittoja:

  • Tutkijat eivät erottaneet eläinten ja ihmisten käyttäytymistä. Eläinten ja ihmisten henkisen elämän järjestämisessä on tiettyjä yhtäläisyyksiä, mutta se ei anna oikeutta tasoittaa niitä. Joten esimerkiksi eläimillä, kuten ihmisillä, on pääsy joihinkin emotionaalisiin kokemuksiin, mutta kyky empatiaan on yksinomaan ihmisen ilmentymä..
  • Lähestymistavan kirjoittajat jättivät täysin huomiotta tietoisuuden rationaalisena linkkinä ihmisen sosiaalisessa toiminnassa. Idean taustalla oli tutkia käyttäytymisen kannustimia. Tällainen käyttäytymisen selitysjärjestelmä näyttää kuitenkin yksipuoliselta ottamatta huomioon ihmisten kykyä päättää ja analysoida tilannetta..
  • Persoonallisuuden motivaatiolohko ja sen arvosuuntaukset jätettiin huomiotta. Käyttäytyminen supistui joukoksi ihmisen toimia. Hänen tarpeitaan, toiveitaan ja tunteitaan ei pidetty syynä tietyille teoille..
  • Käyttäytymisreaktioiden sosiaalista perustaa ei otettu huomioon. Samalla on mahdollista havaita käyttäytymisen ilmenemismuotojen omaperäisyyttä vain ihmissuhteen olosuhteissa. Jos henkilö on yksin, hän ei osoita emotionaalisuutta ja tyypillisiä toiminnan tyypillisiä piirteitä.
  • Tutkijat uskoivat, että ihmisten reaktiot samoihin ulkoisiin vaikutuksiin olisivat samanlaiset. Yksilön yksilöllisyyttä ja kykyä tietoisesti valita vastausvaihtoehto ei otettu huomioon.

Biheiviorismin esiintymisen motiivit

Behaviorismi psykologiassa syntyi 1800-luvun viimeisinä vuosina, kun löydettiin itsetarkastelun epätäydellisyys tieteellisenä menetelmänä. Kuuluisat tutkijat kyseenalaistivat itsetarkkailun avulla saatujen tulosten luotettavuuden.

On mahdollista nostaa esiin sellaisia ​​motiiveja käyttäytymislähestymistavan syntymiseen psykologiassa kuin:

  • Zoopsykologian saavutukset, lapsipsykologian käsitteiden kehittäminen (näissä tieteissä itsetarkkailumenetelmää ei voida käyttää tärkeimpänä diagnostiikkatyökaluna).
  • J. Locken filosofian käsitteen määräykset siitä, että henkilöllä syntymästä lähtien ei ole käsitteitä. Käyttäytymisrakenteen ajatuskomponentti evättiin. J. Locken filosofiassa ihmisen käyttäytyminen ja toiminta selitettiin hänen ympäristössään.
  • Biologisen lähestymistavan säännökset, joiden mukaan minkä tahansa ärsykkeen vaikutus aiheuttaa tietyn reaktion.
  • Kehon reaktiot ärsykkeeseen ovat mitattavissa ja ne voidaan tallentaa. Tämä tarkoittaa, että näitä reaktioita voidaan pitää tieteellisen tutkimuksen kohteena..
  • Siihen aikaan, kun biheiviorismi ilmestyi, tiede tunsi jo eläinten refleksejä tutkineen Pavlovin kokeet ja johtopäätökset..

Käyttäytymisteoria

Käyttäytymisanalyysin teoria muotoutui itsenäisessä koulussa ja sitä kutsuttiin "behaviorismiksi". Tämän koulun edustajat toivat esiin psykologisen biheiviorismin metodologian:

  • Teoreettinen perusta: ihmisen käyttäytyminen riippuu fysiologisista reflekseistä (jotkut käyttäytymismuodot ovat luontaisia, toiset periytyviä);
  • Tutkimuksen aihe: käyttäytyminen ja erilaiset käyttäytymisvasteet;
  • Tärkein menetelmä on havainnointi;
  • Hypoteesi: käyttäytymisen ilmaantuminen tapahtuu ärsykkeiden (jos ärsyke tunnetaan, reaktio voidaan ennustaa) ja järjestelmällisen oppimisen (selkeät esimerkit tästä ovat puheen hallitseminen ja ajattelun muodostuminen) seurauksena;
  • Hypoteesin vahvistamisen edellytys: henkisten toimintojen kehitys edistää hankittujen taitojen vakiinnuttamista;
  • Suunnan tehtävä: muokata ja hallita ihmisten käyttäytymistä.

Tärkeä! Behaviorismi on systemaattinen lähestymistapa, jolla on selkeä rakenne. Tämän tieteellisen koulun säännösten mukaan ihmisen käyttäytyminen on joukko ulkoisia reaktioita, jotka aiheutuvat altistumisesta ulkoisille ärsykkeille.

Edustajat ja pääideat

Behaviorismin perustaja - J.Watson

Biheivioristisen lähestymistavan perustaja on J. Watson. Tämän tiedemiehen lisäksi oli muita tämän psykologisen koulun edustajia. Esimerkiksi:

  • W. Hunter, joka vuonna 1914 kehitti viivästyneen mallin käyttäytymisen tutkimiseen. Tämän kirjailijan teokset luokiteltiin myöhemmin käyttäytymättömyyteen. Hän tutki apinoiden käyttäytymistä: eläin näki, mihin laatikkoon henkilö laittaa banaanin, minkä jälkeen apinan ja laatikon väliin asennettiin läpinäkymätön osio 40 sekunniksi. Kun osio poistettiin, apina avasi epäilemättä laatikon, johon kokeilija pani banaanin. Hänen kokeilunsa apinoilla osoitti, että eläin reagoi edelleen ärsykkeeseen, vaikka se olisi jo lopettanut toimintansa..
  • K. Lashley muodosti yksinkertaisia ​​taitoja eläimissä harjoittelumenetelmällä, poisti sitten yhden tai toisen aivojen osan selvittääkseen, osallistuiko hän koulutetun taiton kehittämiseen. Kuten kokeellisen toiminnan aikana kävi ilmi, yhden tai toisen aivojen osan poistamisesta huolimatta harjoittelun tuloksena muodostunut taito säilyi. Jos yksi rakenteellinen yhteys suljetaan pois monimutkaisesta aivotoiminnasta, sen toiminnot kompensoidaan aivojen muiden osien työllä. Tutkija päätyi siihen, että monimutkainen käyttäytymistapa on seurausta aivojen osien yhteisestä työstä. Hän osoitti, että tarvittaessa aivojen osat voivat olla keskenään vaihdettavissa..

Thorndike-tutkimus

E. Thorndike kehitti käyttäytymisideoiden pohjalta operanttioppimisen teorian, joka perustuu kokeiluvirheiden menetelmään. Hän ehdotti positiivisten käyttäytymismuotojen lujittamista kiitoksella ja hyväksynnän ilmaisulla ja negatiivisten tukahduttamista epäluottamuslauseen, rangaistuksen ja tuomitsemisen avulla..

Lisäksi hän osoitti, että ihmisen mielessä olevien ideoiden ja liikkeiden välillä on yhteys. Hänen lähestymistapansa mukaan reaktion ärsyke ei ole vain ärsyke, vaan ongelmatilanne. Se pakottaa ihmisen sopeutumaan muuttuneisiin olosuhteisiin ja kehittää uudenlaisen vastauksen.

Pavlovin teoria

Tärkeä! Biheiviorismin juuret ovat biologiassa ja eläintieteessä. Ero näiden tieteiden ja käyttäytymistä tutkivan psykologisen suuntauksen välillä on se, että perustieteiden asiantuntijat tekivät kokeita vain eläimillä, ja käyttäytymistieteilijät alkoivat osallistua ihmisiin kokeisiin..

Biologia ja eläintiede

Venäläisen fysiologin I.P. Pavlova vaikutti merkittävästi biheiviorismin ymmärtämiseen. Tutkija on osoittanut, että käyttäytymisreaktiot perustuvat ehdolliseen refleksiaktiviteettiin. Jos muutat käyttäytymispiirteiden ilmenemisen ehtoja, eläimen reaktio ärsykkeeseen muuttuu. Joten, I.P. Pavlov tuli siihen tulokseen, että henkilöllä on kyky muodostaa tarvittava malli eläinten käyttäytymisestä.

Biheiviorismin ohjeet

Huomio! Biheiviorismin seuraajat kokivat tämän lähestymistavan kehittymättömyyden. Ihmisen tietoisuuden työn selitys ei sovi tavanomaiseen ärsyke-vaste -ohjelmaan. Käyttäytymissuunnitelmiin oli tarpeen ottaa käyttöön motivaatiolinkki.

Tämän seurauksena biheiviorismi jakautui useisiin suuntiin:

  • E. Tolmanin perustama kognitiivinen biheiviorismi. Tutkija lisäsi välilinkin "kognitiivinen toiminta" perinteiseen "ärsyke-vaste" -ohjelmaan.
  • Kohdekäyttäytyminen on argumentti käyttäytymisestä eläimen tai ihmisen kohtaaman tavoitteen kanssa. Joten esimerkiksi lukuisissa tutkimuksissa on selvästi osoitettu, että rotat juoksevat sokkelon läpi, koska he ovat nälkäisiä, ja nälkä ajaa niitä. Heidän käyttäytymisensä tarkoituksena on löytää ruokaa.
  • Sosiaalinen biheiviorismi ehdottaa hänen sosiaalisen kokemuksensa huomioon ottamista tutkittaessa henkilön vastausta tiettyyn tilanteeseen.

Behaviorismi syntyi 1800-luvulla. Tämän lähestymistavan alkuperäisiä metodologisia perusteita ei voida pitää muuttumattomina. Tämän psykologisen koulun saavutuksia käytetään kuitenkin nykyään psykoanalyysissä, valtiotieteessä ja johtamisessa..

Biheiviorismi tieteellisenä lähestymistapana käyttäytymisen tutkimiseen

Ihmiset kommunikoivat ja käyttäytyvät eri tavalla muiden kanssa, työskentelevät eri tavoin, lepäävät ja reagoivat eri tavoin erilaisiin tapahtumiin. Kaikkea ihmisen tai eläimen käyttäytymiseen liittyvää asiaa on tutkittu biheiviorismista monien vuosien ajan..

Mikä on biheiviorismi?

Biheiviorismi on tieteellinen lähestymistapa ihmisten ja eläinten käyttäytymisen tutkimiseen. Kattava tutkimus tästä alueesta perustuu teoriaan, jonka mukaan minkä tahansa henkilön käyttäytyminen riippuu reflekseistä ja reaktioista vasteena joihinkin motivaatioon. Lisäksi tietyn yksilön henkilökohtaisella kokemuksella ei ole vähäistä merkitystä..

Kehitysprosessissa saatu kokemus koostuu kahdesta pääkohdasta - palkitsemisesta ja rangaistuksesta. Nämä kaksi voimakasta impulssia vaikuttavat voimakkaasti persoonallisuuteen ja säätelevät sen käyttäytymistä tietyssä tilanteessa. Behavioristit puolestaan ​​tunnistavat geneettisen perinnön vaikutuksen, mutta tutkijat antavat kuitenkin ensisijaisen roolin erilaisille tekijöille yksilön ympäristössä. Heitä kiinnostaa erityisesti kognitiiviset toiminnot - aivoprosessit, jotka aktivoituvat ympäristöä tutkittaessa.

Biheiviorismin kannattajat kieltäytyivät kategorisesti tutkimasta ja pitämästä tietoisuutta erillisenä ja itsenäisenä ilmiönä. He uskoivat, että se edustaa vain yksilöllisiä käyttäytymisvasteita..

John Watson ja Thorndike

John Watson suoritti lukuisia kokeita ihmisillä. Erityisesti hänen huomionsa kiinnitettiin imeväisten käyttäytymisen tutkimiseen. Se oli hieno idea, koska vauvat olivat rasittamattomia ja kokemattomia aiheita. Tutkija pystyi tunnistamaan kolme pääreaktiota vaistojen perusteella. Nämä ovat tunteita, jotka ovat jokaisen normaalin ihmisen hyvin tiedossa - rakkaus, viha ja pelko. Hän ei kuitenkaan koskaan tutkinut monimutkaisempien käyttäytymismuotojen muodostamismenetelmää..

Watsonin jälkeen ilmestyi monia tutkijoita, jotka tekivät mahdollisen panoksen tähän tieteeseen. Yksi merkittävimmistä hahmoista oli amerikkalaissyntyinen psykologi ja kouluttaja Edward Thorndike. Hän tutki ja otti käyttöön käsitteen "operantti käyttäytyminen", joka perustui ajatukseen kehityksestä lukuisilla yrityksillä ja epäonnistumisilla. Thorndike on ainoa tutkija, joka on onnistunut todentamaan, että älykkyyden ydin voidaan erottaa vaikuttamatta tajuntaan..

Biheiviorismin perusperiaatteet

Jos luonnehditaan behaviorismia psykologian puolelta, voimme tuoda esiin kokonaisen luettelon sen tärkeimmistä säännöksistä tärkeimpänä muotoilevana tieteellisenä suuntaan. Ne voidaan kuvata seuraavien teesien muodossa:

  1. Käyttäytymisanalyysin kohteena ovat ihmisten tai muiden eläinten käyttäytyminen ja reaktiot.
  2. Käyttäytymistä ja käyttäytymiseen liittyviä reaktioita analysoidaan havainnoinnin avulla.
  3. Yksilön elämän psykologisia ja fyysisiä ominaisuuksia hallitaan käyttäytymisellä.
  4. Henkilön tai eläimen käyttäytyminen on monimutkainen tiettyjen liikkeiden motivoiva tekijä.
  5. Tunnistamalla tärkein ärsyke, voit ennustaa vastauksen..
  6. Yksilöllisten vastausten ennustaminen on behaviorismin perustavoite.
  7. Yksilö perii ehdottomasti kaikenlaiset vastaukset (ehdolliset refleksit) tai saavat henkilökohtaisen kokemuksen seurauksena (ehdolliset refleksit).

Edustajat, jotka ovat opiskelleet behaviorismia

Biheiviorismin merkittävin johtaja on John Watson. Hän ei pelännyt tutkia tätä aluetta poikkeuksellisten kokeiden avulla ja kuvasi saatuja tuloksia mahdollisimman yksityiskohtaisesti..

Vaikka Watson ei ollut ainoa, joka omisti elämänsä behaviorismille. Muiden merkittävien persoonallisuuksien joukossa voidaan todeta William Hunterin ansiot. Hänestä tuli kuuluisa siitä, että hän loi vuonna 1914 tunnetun viivästetyn järjestelmän käyttäytymisen reaktioiden analysointiin. Hänestä tuli arvovaltainen hahmo kuuluisien kokeidensa ansiosta, joihin apinat osallistuivat.

Toinen merkittävä biheivioristisen tutkijan tiedemies oli Karl Lashley. Hän auttoi kokeellisesti valittua eläintä kehittämään tiettyä taitoa. Sitten hän amputoi osan aivoista ja yritti tutkia hankitun taiton ja katkaistun osan suhdetta. Mielenkiintoisinta hänelle oli tarkkailla, kuinka loput aivot alkavat ottaa haltuunsa ja suorittaa sille epätyypillisiä toimintoja..

Johtopäätös

Perustavanlaatuista johtopäätöstä, joka saadaan käyttämällä erilaisia ​​käyttäytymistutkimuksia, voidaan kutsua henkilön tietoisuudeksi omasta ja muiden ihmisten käyttäytymisreaktioista. Lisäksi tällaisen tieteellisen toiminnan tulos oli käsitys siitä, että on mahdollista luoda olosuhteita, jotka määräävät yksilön tietyn käyttäytymisen ja toiminnan..

Tällaiset tutkimukset osoittavat jälleen kerran, että aivoja voidaan kouluttaa ja kognitiivisia perustoimintoja voidaan parantaa erikoistuneella koulutuksella. Wikium-simulaattorit auttavat kehittämään muistia, huomiota, ajattelua: vain 10 minuutin oppitunnit päivässä auttavat sinua oppimaan keskittymään nopeasti, muistamaan tärkeät asiat ja kehittämään ajattelun joustavuutta.

Biheiviorismi: tärkeimmät säännökset, edustajat ja ohjeet

Mikä on mielestäsi ihmisen ydin? Uskomme, että olet samaa mieltä siitä, että persoonallisuus ilmenee selkeimmin teoissa ja teoissa. Kaikki ihmiset aloittavat päivänsä ja viettävät sen eri tavoin, kommunikoivat muiden kanssa eri tavoin, tekevät työtä ja viettävät vapaa-aikaa eri tavoin, reagoivat eri tavoin elämän olosuhteisiin ja muiden ihmisten toimintaan. Joten kaikkea, mikä liittyy ihmiskäyttäytymisen alaan, on tutkittu useita tieteellisiä suuntauksia vuosikymmenien ajan, ja yksi suosituimmista, ei niin kauan sitten, oli biheiviorismi.

Behaviorismi: Lyhyesti tärkeimmistä

Joten mikä on biheiviorismi? Behaviorismi on johdettu englanninkielisestä sanasta käyttäytyminen, eli käyttäytyminen, ja se on järjestelmällinen lähestymistapa ihmisten (ja tietysti muiden eläinten) käyttäytymisen tutkimiseen. Se perustuu oletukseen, että ihmisen käyttäytyminen koostuu reflekseistä ja reaktioista ympäröivän maailman ärsykkeisiin sekä henkilön henkilökohtaisen historian seurauksiin..

Nämä seuraukset ovat vahvistaminen ja rangaistus, ja ne toimivat yhdessä henkilön motivaatiotilan kanssa tällä hetkellä ja ärsykkeiden kanssa, jotka hallitsevat hänen käyttäytymistään. Huolimatta siitä, että käyttäytymistieteilijät olivat tietoisia perinnöllisyyden vakavasta roolista ihmisen käyttäytymisessä, ympäristötekijät olivat heille ensisijaisesti kiinnostavia..

Biheiviorismin edustajat kielsivät täysin tietoisuuden itsenäisenä ilmiönä. Heille se ei ollut muuta kuin käyttäytymisvasteita ulkoisiin ärsykkeisiin. Ne pelkistivät ajatukset ja tunteet motorisiksi reflekseiksi, jotka kehittyvät ihmisessä elämänkokemuksen saamisen myötä..

Biheiviorismin ideat, jotka eivät syntyneet kriittisen suhtautumisen taustalla ihmisen psyyken tutkimiseen 1800-luvun lopulla - itsetarkastelu, osoittautuivat vallankumouksellisiksi niiden ilmestyessä (1900-luvun alkupuoliskolla) ja määrittivät monien vuosien ajan amerikkalaisen psykologian kasvot. Kaikki psyykettä koskevat tieteelliset ajatukset muuttuivat yhdessä yössä, ja tutkijat alkoivat tutkia tajunnan sijasta ihmisen käyttäytymistä..

Luottamus itsetarkasteluun johtui objektiivisten mittausten puutteesta ja saatujen tietojen monimuotoisuudesta. Psyyken objektiivinen ilmiö psykologiselle käyttäytymiselle oli käyttäytyminen.

Uuden suunnan filosofinen perusta oli englanninopettajan ja filosofin John Locken, joka vaati, että ihminen syntyy "tyhjänä pöydänä", ideat sekä englantilaisen filosofin Thomas Hobbesin ideat, jotka kieltivät ajattelutavan ihmisessä sellaisenaan..

Amerikkalaista psykologia John Watsonia pidetään kuitenkin behaviorismin perustajana, joka ehdotti järjestelmää minkä tahansa planeetallemme olevan eläimen, myös ihmisten, käyttäytymisen selittämiseksi. Tämä järjestelmä näytti melko yksinkertaiselta: ärsyke herättää reaktion. Ja koska molemmat näistä käsitteistä voidaan mitata, Watsonin näkemykset löysivät nopeasti kannattajia..

Watsonin mukaan, jos käytämme oikeaa lähestymistapaa käyttäytymisen tutkimiseen, on mahdollista ennustaa tämä käyttäytyminen täysin, muotoilla ja jopa hallita sitä tuottamalla muutoksia ympäröivään todellisuuteen. Ja sellaisen vaikutuksen mekanismi perustui klassisen ehdollistamisen kautta oppimiseen, jota venäläisen ja Neuvostoliiton tiedemies Ivan Petrovich Pavlov tutki kaikessa yksityiskohdassa..

Meidän pitäisi myös sanoa muutama sana Pavlovin teoriasta, mutta anna minun ensin tarjota sinulle video behaviorismista ja sen perustajasta John Watsonista. Ottaen huomioon, että artikkelissa tarkastelemme käyttäytymistapaa lyhyesti, tämä video toimii erinomaisena lisäyksenä materiaaleihimme..

Pavlovin ja Thorndiken panos

Behaviorismi psykologiassa perustuu akateemikko Ivan Petrovich Pavlovin tieteelliseen tutkimukseen, jonka suurin osa tuntee (ainakin koulusta). Tutkimuksensa aikana hän totesi, että ehdolliset refleksit määräävät vastaavan reaktiivisen käyttäytymisen eläimillä. Mutta ulkoisen vaikutuksen kautta on täysin mahdollista kehittyä heissä ehdollistettuja - hankittuja refleksejä, mikä tarkoittaa, että muodostuu uusia käyttäytymismalleja..

Kuten muistat, akateemikko Pavlov suoritti kokeita eläimillä, ja John Watson meni pidemmälle ja alkoi kokeilla ihmisiä. Työskennellessään pikkulasten kanssa hän pystyi tunnistamaan kolme perustavaa reaktiota vaistojen perusteella. Nämä reaktiot olivat rakkautta, vihaa ja pelkoa..

Viime kädessä Watson päätteli, että kaikki muut käyttäytymisvasteet kerrostuivat kolmen ensimmäisen päälle. Mutta valitettavasti hän ei paljastanut monimutkaisten käyttäytymismuotojen muodostumismekanismia. Lisäksi yhteiskunta piti tutkijan tekemiä kokeita erittäin kiistanalaisina moraalisesta näkökulmasta, ja niitä kritisoitiin.

Mutta Watsonin jälkeen ilmestyi huomattava määrä ihmisiä, jotka vaikuttivat merkittävästi biheiviorismin ideoiden kehittämiseen. Yksi merkittävimmistä edustajista on yhdysvaltalainen psykologi ja opettaja Edward Thorndike, joka esitteli termin "operantti käyttäytyminen" psykologiaan, joka muodostuu kokeilun ja erehdyksen perusteella..

Thomas Hobbes ilmoitti, että älykkyys on assosiatiivisia reaktioita. Toinen filosofi Herbert Spencer huomautti, että henkinen kehitys antaa eläinten sopeutua ympäristöolosuhteisiin. Mutta vain Thorndike pystyi todistamaan, että älykkyyden ydin voidaan paljastaa kääntymättä tajunnan puoleen..

Toisin kuin Watson, Thorndike ei pitänyt lähtökohtana ulkoista impulssia, joka pakotti yksilön liikkumaan, vaan ongelmatilannetta, joka vaatii sopeutumista ulkoisen ympäristön olosuhteisiin ja rakennuskäyttäytymistä vastaavasti..

Thorndiken näkemysten mukaan "ärsyke-vaste" -käsitteelle on tunnusomaista seuraavat piirteet:

  • lähtökohta (ongelmatilanne palvelee sitä);
  • kehon vastatoiminta ongelmatilanteeseen (keho toimii kokonaisuutena);
  • kehon etsiminen sopivasta käyttäytymismallista;
  • opettaa keholle uusia tekniikoita ("liikunnan" avulla).

Biheiviorismin kehitys on paljon velkaa Thorndiken teorialle. Siitä huolimatta tämä tutkija toimi työssään käsitteillä, jotka myöhemmin suljettiin pois behaviorismista. Vaikka Thorndike huomautti kehon käyttäytymisen muodostumisesta epämukavuuden tunteen tai nautintotunnon vuoksi ja otti käyttöön "valmiuslain", joka muuttaa vastausimpulsseja, "puhtaan" biheiviorismin edustajat eivät antaneet asiantuntijan ottaa huomioon tutkittavan kohteen sisäisiä tuntemuksia ja fysiologisia ominaisuuksia..

Näiden tutkijoiden vaikutuksen ansiosta tavalla tai toisella muodostettiin biheiviorismin perusideat ja sen eri suunat. Puhumme reiteistä vähän myöhemmin, mutta toistaiseksi lyhyesti lyhyesti sanotuista..

Behaviorismin tärkeimmät säännökset ja piirteet

Kun pidetään psykologian biheiviorismia perustavanlaatuisena tieteellisenä suuntaana, voimme erottaa sen kokonaismääräykset kokonaisuudessaan. Esittäkäämme heidät opinnäytetyön muodossa (jotta ymmärtäisimme tämän aiheen paremmin, kannattaa tietysti lukea temaattisia kirjoja - Thorndiken, Watsonin ja muiden kirjoittajien teoksia):

  • biheiviorismin tutkimuksen aihe on ihmisten ja muiden eläinten käyttäytyminen ja käyttäytymisreaktiot;
  • käyttäytyminen ja käyttäytymisreaktiot voidaan havaita havainnoinnin avulla;
  • kaikki ihmisen olemassaolon henkiset ja fysiologiset näkökohdat määräytyvät käyttäytymisen perusteella;
  • ihmisen ja eläimen käyttäytyminen on yhdistelmä motorisia reaktioita ärsykkeisiin (ulkoisiin ärsykkeisiin);
  • jos tiedät ärsykkeen luonteen, voit ennustaa vastauksen;
  • yksilön toiminnan ennustaminen on biheiviorismin päätehtävä;
  • ihmisten ja eläinten käyttäytymistä voidaan hallita ja muodostaa;
  • kaikki yksilön reaktiot ovat joko perittyjä (ehdollistamattomat refleksit) tai hankittuja (ehdollistetut refleksit);
  • ihmisen käyttäytyminen on oppimisen tulos (toistuvien toistojen ansiosta onnistuneet reaktiot kiinnittyvät muistiin ja niistä tulee automaattisia ja toistettavia);
  • taitoja muodostetaan kehittämällä ehdollisia refleksejä;
  • ajattelu ja puhuminen ovat taitoja;
  • muisti on mekanismi hankittujen taitojen säilyttämiseksi;
  • henkiset reaktiot kehittyvät koko elämän ajan;
  • henkisten reaktioiden kehittymiseen vaikuttavat elinolot, ympäristö jne.
  • tunteet ovat reaktioita positiivisiin ja negatiivisiin ulkoisiin ärsykkeisiin.

Ei ole vaikea ymmärtää, miksi biheiviorismin ideoilla oli niin suuri vaikutus yleisöön ja tiedeyhteisöön. Aluksi tähän suuntaan oli aito innostus. Mutta kaikella tieteen suunnalla on sekä etuja että haittoja. Ja tämä on käyttäytymismallin tapauksessa:

  • Aikakaudelle, jossa biheiviorismi esiintyi, se oli melko progressiivinen lähestymistapa käyttäytymisen ja käyttäytymisreaktioiden tutkimiseen. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että tiedemiehet olivat ennen sitä tutkineet vain objektiivisesta todellisuudesta erotettua ihmisen tietoisuutta, tämä ei ole ollenkaan yllättävää. Mutta biheiviorismin edustajat soveltivat yksipuolista lähestymistapaa psykologian aiheiden ymmärtämisen laajentamiseen, koska he eivät ottaneet lainkaan huomioon ihmisen tietoisuutta.
  • Biheivioristit esittivät käyttäytymisen tutkimisen erittäin jyrkästi, mutta he pitivät yksilön (paitsi ihmisten, myös muiden eläinten) käyttäytymistä vain ulkoisina ilmentyminä. Aivan kuten tietoisuus, he jättivät täysin huomiotta henkiset ja fysiologiset prosessit, jotka uhmasivat havainnointia..
  • Biheiviorismiteoria osoitti, että tutkija voi hallita kohteen käyttäytymistä tarpeidensa ja tehtäviensä perusteella. Mutta lähestymistapa kohteen tutkimiseen osoittautui mekaaniseksi, ja siksi yksilön käyttäytyminen väheni monimutkaisimmaksi reaktioksi. Henkilön aktiivisella aktiivisella olemuksella ei ollut arvoa tutkijoille.
  • Biheivioristien psykologisen tutkimuksen perusta oli laboratoriotestimenetelmä. He alkoivat myös kokeilla eläviä olentoja (mukaan lukien ihmiset). Mutta samaan aikaan tutkijat eivät nähneet mitään erityisiä eroja ihmisten, eläinten ja lintujen käyttäytymisen välillä..
  • Perustamalla mekanismin taitojen kehittämiseksi ihmisessä Behaviorismin edustajat hylkäsivät sen vakavimmat komponentit: motivaation ja henkisen toimintatavan, joka toimi perustana sen toteuttamiselle. Lisäksi he jättivät täysin huomiotta sosiaalisen tekijän..

Tällaisten merkittävien puutteiden esiintyminen nykyaikaisesta näkökulmasta johti siihen, että ajan myötä kerran edistyksellinen tieteellinen suunta lakkasi kestämästä mitään kritiikkiä. Emme kuitenkaan vielä tee yhteenvetoa, koska kuvan täydentämiseksi on järkevää tarkastella lyhyesti klassisen biheivioristisen näkemyksen perusteella ilmestyneitä ohjeita sekä niiden merkittävimpiä edustajia.

Käyttäytymissuuntaukset ja niiden edustajat

Biheivioristisen liikkeen johtaja oli John Watson, mutta muut tiedemiehet tukivat aktiivisesti biheiviorismin ideoita. Merkittävimpiä ovat William Hunter, joka loi vuonna 1914 ns. Viivästetyn järjestelmän käyttäytymisen reaktioiden tutkimiseen.

Apinoilla tehdyt kokeet toivat hänelle mainetta: tutkija näytti eläimelle kaksi laatikkoa, joista yksi oli banaani. Sen jälkeen hän sulki laatikot näytöllä ja muutaman sekunnin kuluttua poisti sen. Apina toisaalta löysi heti banaanin, ja tästä tuli todiste siitä, että eläimillä on sekä välitön (hetkellinen) reaktio että viivästyminen.

Toinen tutkija, Karl Lashley, päätti mennä pidemmälle. Kokeiden avulla hän auttoi eläintä kehittämään taitoa, jonka jälkeen hän poisti yhden tai toisen osan aivoista yrittäen ymmärtää, riippuuko kehittynyt refleksi etäiosasta. Ja katselin toisen osan ottavan tiettyjä toimintoja.

Myös Berres Frederick Skinnerin ideat ovat huomionarvoisia. Aikaisempien edustajien ideoiden tavoin ne vahvistettiin kokeellisesti ja toiminnallinen analyysi toimi tutkimusmenetelmänä. Skinner oli syvästi jakanut ajatuksen käyttäytymisen oppimisesta, ennustamisesta ja hallitsemisesta ympäristönhallinnan avulla..

Nämä kolme tutkijaa eivät kuitenkaan ole kaukana ainoasta luettelosta erinomaisista käyttäytymistieteilijöistä. Tässä on vain pieni luettelo tämän trendin kuuluisista edustajista: D. M. Bayer, A. Bandura, S. Hayes, S. Bijou, V. Bekhterev, R. Epstein, K. Hull, D. Levy, F. Keller, N. Miller, W. Baum, C. Osgood, C. Spence, J. Fresco, M. Wolfe ja muut.

Suurin osa tutkijoista edisti John Watsonin käyttäytymismallin ideoita, mutta heidän pyrkimyksensä viedä tietoisuus yhteiselle nimittäjälle - joukolle tavanomaisia ​​käyttäytymisreaktioita - eivät onnistuneet. Biheiviorismi tarvitsi laajentamaan psykologian ymmärtämistä ja vaati uusien käsitteiden sisällyttämistä siihen, esimerkiksi motiivi.

Tämä johti uusien suuntausten ilmenemiseen behaviorismissa 1900-luvun jälkipuoliskolla. Yksi näistä oli kognitiivinen biheiviorismi, jonka perusti amerikkalainen psykologi Edward Chase Tolman. Tolman ehdotti, ettei henkisten prosessien tutkimista rajoiteta käsitteeseen "ärsyke - vaste", vaan myös käyttää välivaihetta näiden kahden tapahtuman välillä. Tämä vaihe on kognitiivinen esitys.

Näin ilmestyi uusi järjestelmä, joka selittää ihmisen käyttäytymisen olemuksen: ärsyke - kognitiivinen aktiivisuus - reaktio. Keskimmäinen elementti sisältää geestaltimerkkejä, jotka koostuvat kognitiivisista kartoista - mieleen tallennetut kuvat tutkitusta alueesta, mahdolliset odotukset ja joitain muita elementtejä.

Tolman tuki väitteitään kokeiden tuloksilla. Esimerkiksi eläinten oli löydettävä ruokaa labyrintistä, ja he löysivät sen aina liikkuen eri polkuja pitkin, ja ei ollut väliä miten heitä alun perin opetettiin. Täällä voimme sanoa, että toiminnan tavoite on paljon tärkeämpi kuin käyttäytymismalli. Muuten, tästä syystä Tolman antoi järjestelmilleen nimen "kohdekäyttäytyminen".

Seuraava suuntaus oli sosiaalinen biheiviorismi. Sen kannattajat uskoivat, että yksilön käyttäytymiseen vaikuttavien ärsykkeiden määrittämisessä on otettava huomioon hänen yksilölliset ominaisuutensa ja sosiaalinen kokemuksensa. Ehkä merkittävin tässä on kanadalainen psykologi Albert Bandura. Hän suoritti kokeita lasten osallistuessa: heidät jaettiin kolmeen ryhmään ja näytettiin elokuva, jossa poika lyö rätinuken.

Jokaisella lasten ryhmällä oli oma loppunsa: positiivinen asenne nuken lyömiseen, rangaistus nuken lyömisestä ja välinpitämättömyys tätä prosessia kohtaan. Sen jälkeen lapset tuotiin huoneeseen, jossa oli sama nukke, ja katselivat, mitä he tekisivät sen kanssa..

Lapset, jotka näkivät elokuvassa, että nukke rangaistiin lyömisestä, eivät koskettaneet sitä. Ja kahden muun ryhmän lapset osoittivat aggressiota nukkeja kohtaan. Tämä toimi todisteena siitä, että henkilö joutuu ympäröivän yhteiskunnan, ts. sosiaalisella tekijällä on merkitystä.

Ja lopuksi, behaviorismin kolmas suunta on ei-biheiviorismi, josta on tullut vaihtoehto klassiselle biheiviorismille, joka ei pysty selittämään kokonaisvaltaisesti ihmisten ja eläinten käyttäytymistä. Neobehaviorismin keskeiset edustajat - Burres Frederick Skinner ja Clark Leonard Hull.

Ei-biheivioristit ovat myös laajentaneet ärsyke-vaste -mallia sisällyttämään joitain välimuuttujia, jotka kukin vaikuttavat taitojen ja tottumusten muodostumiseen; kiihdyttää vahvistusta, hidastaa sitä tai estää sitä. Myöhemmin tämä suunta menetti asemansa antaen tilaa kognitiiviselle psykologiselle lähestymistavalle. Joten tätä virstanpylvästä biheiviorismin historiassa voidaan pitää laskun alkuna. Ne korvattiin uusilla suunnilla, käsitteillä ja teorioilla, jotka osoittautuivat sopivammiksi aikamme todellisuuteen ja mahdollistavat objektiivisemman, riittävämmän ja täydellisemmän tulkinnan ihmisen käyttäytymisestä, teoista ja teoista. Samanaikaisesti joitain biheiviorismin ideoita ja säännöksiä käytetään aktiivisesti käytännön psykologiassa ja psykoterapiassa..

Johtopäätös

Ihminen on hyvin monimutkainen ja monipuolinen olento, ja hänen ja hänen elämänsä tutkimiseen tarvitaan paljon enemmän ponnisteluja. Biheiviorismin ajatukset olivat yritys selittää kaikki tämä, mutta se osoittautui vain osittain..

Biheivioristisen tutkimuksen tulos oli ihmisen osittaisen ymmärryksen kehittyminen omasta ja muiden ihmisten käyttäytymisestä, löydetty mahdollisuus luoda olosuhteita, jotka aiheuttavat tiettyjä toimia. Samalla henkilön itsensä käyttäytyminen on ärsyke, joka aiheuttaa erityisiä reaktioita muissa..

Kaivamalla syvemmälle voimme päätellä, että jos emme pidä toisen ihmisen toimista, meidän on ensin tarkistettava oma käyttäytymisemme. Meidän pitäisi antaa biheiviorismiteorialle syy, koska se huomautti, että joskus meidän ei tarvitse ohjata käsityksemme tekojemme oikeellisuudesta tai virheellisyydestä, vaan siitä, miten muut ihmiset voivat arvioida ja tulkita niitä..

Ja lopuksi. Jos olet kiinnostunut aiheesta, suosittelemme tutustumaan erikoistuneeseen kirjallisuuteen. Kiinnitä huomiota seuraaviin kirjoihin sellaisten merkittävien tutkijoiden kuin Watson, Thorndike, Pavlov, Skinner ja muiden suunnan edustajien teosten lisäksi:

  • Karen Pryor “Älä murehdi koiraa! Kirja ihmisten, eläinten ja itsesi kouluttamisesta ”;
  • Gilbert Ryle, Tietoisuuden käsite;
  • Eugene Linden "Apinat, ihminen ja kieli";
  • Charles Duhigg “Tottumuksen voima. Miksi elämme ja työskentelemme tällä tavalla emmekä toisella?
  • Erich Fromm "Ihmisen tuhoamisen anatomia";
  • Harry K. Wells, Pavlov ja Freud;
  • VA Ruzhenkov "Käyttäytymispsykoterapian perusta";
  • V. G. Romek "Käyttäytymispsykoterapia".