logo

Selfharm: halu vahingoittaa itseäsi tai saada huomiota?

Leikkauksen syvyys ei ole tärkeä, vaan sen läsnäolo.

Teksti: Dasha Krasnova 30. toukokuuta 2018

Mielestäni ei ole enää syytä selittää kenellekään, mikä on itsensä vahingoittaminen, koska tämä ilmiö on melko yleinen.

"Selfharm" on itse asiassa kätevä nimi, joka tuli meille suoraan englannista ja korvaa paitsi venäläisen pitkän "itsensä vahingoittamisen". Se sisältää myös monimutkaisen, psykologisen termin autoaggression (toiminta, jonka tarkoituksena on vahingoittaa itseäsi fyysisellä ja henkisellä alalla).

On tärkeää määritellä välittömästi sen tosiasian rajat, että pitkällä aikavälillä itsensä vahingoittamisen ei pitäisi päättyä itsemurhaan, mutta tämä voi tietysti tapahtua loukkaantumisen, infektion tai muun mielenterveyden kehittymisen vuoksi. Tarkoitan, itsensä vahingoittaminen ja itsemurha ovat erilaisia ​​asioita, ja vaikka se tuntuisi loogiselta sinulle, ei kaikille eikä aina. Ja kyllä, täysin terve ihminen voi vahingoittaa itseään, vaikka se kuulostaakin pelottavalta. Joten mikä on itsensä vahingoittamista?

Itsensä vahingoittaminen on...

Itsensä vahingoittaminen on tapa päästä eroon henkisestä epämukavuudesta. Tällä tavoin ihmiset auttavat itseään, ilmaisevat ja kokevat syvän surun ja emotionaalisen tuskan sekä pelon, ahdistuksen, häpeän ja itsensä inhottamisen..

Riippumatta siitä, kuinka oudolta tämä menetelmä näyttää ulkopuolelta, usein ihmiselle, joka näin "lievittää stressiä", itsesi silpominen saa sinut tuntemaan olosi paremmaksi. Hyvin yleinen kohtaus on, kun riidan aikana yksi ihmisistä lyö nyrkillä seinää tai ovea - tämä on myös itsensä vahingoittamista. Joten hän ottaa vihaa, jäähdyttää kiihkeytensä, tämä tapahtuu yleensä tunteiden huipulla. Mutta on toinen vaihtoehto, kun henkilö tekee tarkoituksella esimerkiksi useita leikkauksia (mutta on muitakin vaihtoehtoja - neulojen kiinnittäminen, savukkeella polttaminen, hiusten vetäminen, naarmuuntuminen jne.). On melkein mahdotonta tehdä tämä nopeasti, jo pelkästään siksi, että se sattuu, eikä iho ole paperia eikä sitä ole helppo leikata itse, eikä itsesäilyttämisen vaisto ole poistunut. Näin ihmiset yleensä yrittävät hukuttaa henkisen tuskansa, joka ei jostain syystä poistu..

Itsensä vahingoittaminen tai itsemurhayritys?

Oli aika, jolloin tumblr oli täynnä valokuvia hienoksi leikattuista ruumiinosista (yleensä matalat leikkaukset tehdään partakoneella). Voimme sanoa, että itsensä vahingoittumisesta on tullut romanttinen. Mutta todellisuudessa henkilölle, joka yrittää selviytyä kivusta tällä tavoin, itsensä vahingoittaminen ei vaikuta romanttiselta. Tämä on muuten melko tärkeä ero itsemurhayrityksen ja itsensä vahingoittamisen välillä..

Ensimmäisessä tapauksessa henkilö haluaa herättää muiden huomion, jotta he voivat auttaa häntä ratkaisemaan ongelmansa. Toisessa tapauksessa henkilö yleensä leikkaa ne paikat, jotka on helppo piilottaa (kädet, jalat). Siksi hän ei yritä pelotella tai manipuloida rakkaansa..

Miksi näin tapahtuu ja mistä syystä? Koska ihminen voi olla hämmentynyt eikä näe ongelmaan ratkaisua, mutta hän on täysin tietoinen poikkeavasta käyttäytymisestä suhteessa omaan kehoonsa - siksi hän piilottaa hankauksensa ja mustelmat. Hän saattaa myös pelätä pyytää apua. Joka tapauksessa tämä tarkoittaa sitä, että uhrilla on aukossa oleva haava, joka jostain syystä jää auki.

Miksi ihmiset leikkaavat itsensä?

Kun kysyt henkilöltä, miksi hän tekee niin, kuulet useimmiten samanlaisen vastauksen. Itsensä vahingoittaminen ilmaisee emotionaalista kipua, jota ei voida kuvata sanoin (kun et puhu siitä, mikä huolestuttaa sinua tai et osaa kuvata tunteitasi). Tämä on tapa hallita omaa kehoasi, toisin sanoen aggressiivisuuden projektio itsellesi eikä muille (haluat lyödä jotakuta, mutta lyö itsesi). Halu tuntea ainakin jotain hetkinä, jolloin näyttää siltä, ​​että kaikki tunnepitoisuus on surkastunut (tapahtuu vakavien tragedioiden jälkeen tai tietyillä tunnetiloilla, jotka tylsistävät todellisuuden käsityksen) ja halu saada helpotusta (kun et pysty selviytymään stressistä).

Tärkeintä itseharmassa

Tärkeintä tietää itsensä vahingoittamisesta ja itsestään vahingoittavista ihmisistä on, että riippumatta siitä, kuinka monimutkainen vahinko oli, itse läsnäolo on tärkeä. Vahinkojen vakavuus ei kerro melkein mitään siitä, miten henkilö kärsii..

Älä ajattele, että jos vammat ovat pieniä ja näkymättömiä, sinun ei pitäisi huolehtia. Jos henkilön ainoa valinta on polku itsetuhoon, se tarkoittaa, että hän kokee jotain syvällä sisällä eikä halua kuormittaa sinua ongelmillaan. Hän saattaa hävetä tunteitaan, hän voi olla ujo ja haluttomia rasittamaan rakkaitaan, lopulta hän voi hävetä olevansa niin heikko.

Itsetemppeli, tietoisuus ja psykologiset häiriöt

Kuten sanoin, henkilö voi olla täysin henkisesti terve ja vahingoittaa silti itseään. Hän voi myös olla tietoinen siitä, että itsensä vahingoittaminen ei ole hyvää, mutta hän ei tee mitään asialle. Esimerkiksi huomasit yhtäkkiä, että ystäväsi vahingoittaa itseään (ei kertaluonteista, vaan yksitoikkoista, säännöllistä) ja kysyt häneltä kysymyksen siitä, mikä häntä huolestuttaa. Yleensä kun henkilö saa vastauksen hengessä ”Ymmärrän, että tämä ei ole ok, mutta tein sen, koska minulle oli vaikeaa”, hän päättelee, että koska ystävä on tietoinen ongelmastaan, voit jättää hänet yksin. Mutta se ei ole niin.

Kyllä, tietoisuus on paljon parempi kuin ei tietoisuutta. Ymmärtämällä, miksi sinä tai ystäväsi vahingoitat itseäsi, voit löytää keinon pysähtyä ja saada tukea tämän haasteen voittamiseen. Mutta voit myös tyytyä siihen, että ymmärrät vain kaiken ja yrität jatkuvasti silpoa itseäsi..

Tosiasia on, että maassamme puhuminen mielenterveydestä on tabu. Siksi henkilö voi pitää itseään terveenä, mutta ei niin. Kaikki mielisairaudet eivät saa sinut asettumaan Napoleoniksi ja estämään sinua. Itsensä vahingoittaminen voi olla seurausta ahdistuksesta, masennuksesta tai surusta (edellinen trauma). Siksi sinun ei missään tapauksessa pidä pitää ihmistä psykona, mutta sinun ei pitäisi uskoa sataprosenttisesti, että hän on terve. Ehkä yksi luottamuksellinen keskustelu ei riitä, ja hänen on neuvoteltava psykologin kanssa. On myös tärkeää ottaa huomioon, että kaikki vammat, joita henkilö ei voi jakaa ystävänsä kanssa.

Itsensä vahingoittaminen voi liittyä mielenterveyden häiriöihin: rajan persoonallisuushäiriö, masennus, skitsofrenia, masennus, mutta useimmissa tapauksissa itsensä vahingoittaminen liittyy juuri ahdistukseen ja ahdistuneisuushäiriöihin. Tämä tarkoittaa, että auto-aggressioon osallistuva henkilö ei todennäköisesti ole vakavasti sairas eikä todennäköisesti vaarallinen.

Mikä on kauheaa itsensä vahingoittamisessa?

Pahin asia itsensä vahingoittamisessa ei ole ollenkaan se, että voit tehdä jotain huolimaton ja maksaa elämäsi kanssa (vaikka se tuntuisi).

Tällä menetelmällä on lyhyt vaikutus, ja jokainen uusi kerta ei riitä..

Täällä voit turvallisesti käyttää huumeidenkäytön metaforaa. Kun satutat itseäsi ensimmäistä kertaa, se näyttää todella tavalliselta, se on impulsiivinen teko. Mutta kun teet sen viidennen kerran, et pelkää vähemmän seurauksia, veren näkemistä ja niin edelleen. Pitkällä aikavälillä tämä stressinhallintamenetelmä aiheuttaa enemmän ongelmia kuin se ratkaisee..

Itsensä vahingoittaminen voi kehittyä pakkomielteiseksi ja jopa hallita itseäsi, kun teet myrkyllisiä toimia itsellesi vaikeuksilla, jotka estävät sinua..

Mahdollisuus muodostua rumia arpia, jotka näkyvät, on vähiten niistä ongelmista, joita voit kohdata. Jos ei opi selviytymään ongelmista muulla tavoin, masennuksen, alkoholi- ja huumeriippuvuuden ja itsemurhan riski kasvaa. On erittäin suuri riski, että seuraavana "lämmön" hetkenä menet liian pitkälle. Ja sitten itsensä vahingoittaminen lakkaa hyvin nopeasti tekemästä itsemurhaa, vaikka et alun perin suunnitellutkaan sitä. Ja kuolla tietäen tosiasia, että haluat silti elää, on erittäin tuskallista. Miksi kirjoitan tästä niin yksityiskohtaisesti??

Koska itsensä vahingoittaminen ei seiso talon katolla huutamalla, että elolla ei ole merkitystä. Ei ole sattumaa kompastua saman talon katolle ja kaatua maahan sekunnin lennon aikana. Itsensä vahingoittaminen on useimmiten pientä kiusaamista veitsellä, päätäsi lyömällä seinää vasten, pienen määrän myrkkyä, joka

  • voi kasvaa suureksi kiusaamiseksi
  • voi muuttua hitaaksi ja tuskalliseksi kuolemaksi. Kuolema, kun ymmärrät kaiken, mutta et voi muuttaa mitään.

Terävät esineet: mikä on itsensä vahingoittamista ja miksi ihmiset vahingoittavat tarkoituksellisesti itseään

Itsevammoja eli tahallista itsensä vahingoittamista ympäröivät myytit. Psykologit alkoivat tutkia sitä vasta äskettäin. Mitä tiedemiehet tietävät hänestä tänään, kuinka fyysinen kipu ja ihmisen psykologinen tila ovat yhteydessä toisiinsa ja miksi yhteiskunta tuomitsee tietyntyyppiset itsharmat ja kannustaa joitain, Knife-lehti.

Mitä pidetään itsensä vahingoittamisena?

Itseharman virallinen nimi on ”ei-itsemurhainen itsensä vahingoittaminen” (NSSI), mikä tarkoittaa tarkoituksellista yritystä vahingoittaa kehoasi aikomatta tehdä itsemurhaa. Useimmiten nämä ovat itse aiheuttamia leikkauksia, mustelmia ja palovammoja. Määritelmä syntyi niin kauan sitten, joten asiantuntijat eivät ole vielä sopineet siitä, mitkä toimet sisällytetään NSSI-konseptiin ja missä psykologisen normin raja on..

Lääkärit hahmottavat "tahallisen itsensä vahingoittamisen" laajuuden mahdollisimman laajasti. Kansainvälinen tautiluokitus (ICD) käsittelee sitä jaksossa "sairastuvuuden ja kuolleisuuden ulkoiset syyt" yhdessä hyökkäysten ja tieliikenneonnettomuuksien kanssa ja viittaa NSSI: hen melkein kaikkeen, mikä voi vahingoittaa kehoamme.

Kansainvälisen tautiluokituksen mukaan itsensä vahingoittaminen ei ole vain leikkauksia (leikkauksia), palovammoja ja iskuja, vaan myös alkoholin, huumeiden ja lääkkeiden väärinkäyttöä, ruoan tai veden kieltäytymistä, pakkomielteistä halu vetää hiuksia päähän ja vartaloon (trikotillomania), naarmuuntumista ihoon (dermatillomania), kosketus kuumien esineiden kanssa, hyppääminen korkeudelta ja jopa eläinten puremat, joita henkilö ei yritä välttää.

Britannian kansallinen terveysinstituutti (NICE) ehdottaa soveltamisalan hieman supistamista ja ylensyönnin, nälkään tai liiallisen alkoholin poistamista itsensä vahingoittamisen luettelosta. Kehon muutoksia - kuten tatuointeja tai lävistyksiä - ei myöskään pidetä itsensä vahingoittamisena tänään. Toinen lähestymistapa ehdottaa itsevammojen jakamista välittömiksi (välittömiksi itsensä vahingoittamiseksi) ja epäsuoriksi (epäsuoriksi itsensä vahingoittamiseksi), syömishäiriöiden ja päihteiden väärinkäytön sijoittamiseksi toiseen ryhmään..

Miksi piirtää mitään rajoja ollenkaan ja periaatteessa tutkia tätä ilmiötä? Psykologit mainitsevat useita syitä.

Itsensä vahingoittamiseen alttiiden ihmisten määrä on kasvanut viime vuosina. Ja sen myötä muiden ennakkoluulot kasvavat - itsensä vahingoittaminen on paljon leimattua enemmän kuin muut kipuun liittyvät vapaaehtoiset toimet (esimerkiksi tatuoinnit), ja yhteiskunnan tuomitseminen vaikuttaa NSSI: n harjoittajien elämänlaatuun.

Lisäksi itsensä vahingoittava käyttäytyminen voi liittyä lisääntyneeseen todennäköisyyteen tulevasta itsemurhasta. Ottaen huomioon, että itsemurha aiheuttaa satoja tuhansia kuolemia vuosittain, tutkijat seuraavat kaikkia riskitekijöitä. On kuitenkin syytä selvittää, että tämä suhde ei ole kaukana aina, eikä itsensä vahingoittaminen sinänsä ole itsemurhayritys.

Ketä se koskee?

Selfharmia pidetään usein yksinomaan nuorekkaana ilmiönä, mutta tämä ei ole totta: fyysinen auto-aggressio on mahdollista missä tahansa iässä. Nuoret ja nuoret aikuiset vahingoittavat kuitenkin itseään useammin kuin muiden ikäryhmien edustajat: vähintään 10% maailman nuorista on turvautunut NSSI: hen, joskus tutkijoiden mukaan 20-30%. Arviot vaihtelevat sen mukaan, mikä lasketaan "todelliseksi" vapaaehtoiseksi itsensä vahingoittamiseksi - sisällytetäänkö se esimerkiksi tahalliseen nälkään tai eläinten puremiseen.

Selfharmilla ei ole käytännössä mitään ikärajoja. Ison-Britannian päiväkotien opettajat ovat huomanneet taipumuksen itsensä vahingoittamiseen jopa kolmevuotiailla pikkulapsilla; esikoululaiset raapivat usein käsiään tai törmäävät päänsä seiniin. Itsensä vahingoittamista esiintyy myös vanhuksilla - esimerkiksi Britannian sairaalassa 1980-luvun lopulla 5,4% itsestään silpoutuvista potilaista oli yli 65-vuotiaita.

Naiset satuttavat itseään useammin kuin miehet sekä murrosiässä että aikuisuudessa. He valitsevat useammin "klassisen" itsharma-leikkauksen; nuoret miehet turvautuvat yleensä muihin menetelmiin, kuten lyödä seinää koko keholla. Homoseksuaalisuus ja biseksuaalisuus lisää NSSI: n riskiä sukupuolesta riippumatta.

Kaikki on laillista: yhteiskunnan sallima itsensä vahingoittaminen

NSSI: n määritelmät ovat niin laajoja, että herää kysymys: mitä tehdä käytännöille, jotka sisältävät samoja itsekidutuksen elementtejä, mutta samalla on tullut pitkä perinne - esimerkiksi jo pitkään sisällytetty uskonnollisiin rituaaleihin. Pinnallisesta samankaltaisuudestaan ​​huolimatta heitä ei pidetä lääketieteellisenä ongelmana ja tuomitaan paljon vähemmän kuin itsensä vahingoittaminen.

"Lihan nöyryyttäminen" on tärkeä tekijä monissa uskonnoissa. Sen menetelmiä on vaikea erottaa "klassisesta" itseharmasta: myös uskovat vahingoittavat itseään ja kieltäytyvät välttämättömästä. Käytännöt, kuten tiukat kristilliset paastot tai hindulainen Ekadashi (säästöpäivinä), sopivat helposti modernin kaupunkilaisen elämään. Mutta paljon vähemmän tuttuja rituaaleja on säilynyt tähän päivään saakka - esimerkiksi lipputapahtumia ("ruoskinta"). Ensimmäistä kertaa he kulkivat Euroopan kaduilla XIII vuosisadalla, ja nykyään tällaisia ​​kulkueita voidaan nähdä vanhan maailman ulkopuolella, myös Filippiineillä..

Aikaisemmin julkisen itsemerkinnän tarkoituksena oli parannus ja syntien anteeksianto. Nykyään osallistuminen kulkueeseen on myös kunnianosoitus perinteelle. Seitsemän vuoden välein kasvoissaan piilossa olevat lippalakit kulkevat Guardia Sanframondin italialaisen kunnan kaduilla muistoksi paikallisen pyhäkön, Neitsyt Marian patsaan, ihmeellisestä löydöksestä. Joillakin islamin alueilla on itsensä kiduttamisen rituaaleja, jotka sisältyvät shitaaliseen Tatbir-rituaaliin. Sekä kristillisillä että muslimeilla on itsemurhaajana kritiikkiä, mutta pienet uskovien ryhmät toistavat näitä rituaaleja vuodesta toiseen..

Toinen alue, jolla itsensä vahingoittamista pidetään täysin hyväksyttävänä, on vihkimisen rituaalit, mukaan lukien aloittamisrituaalit murrosikäisille. Esimerkiksi brasilialaisen Satere Mave -heimon nuoret miehet pukeutuivat seremonian aikana erityisiin käsineisiin, jotka olivat täynnä myrkyllisiä muurahaisia, ja heidän on kestettävä tuskallisia puremia useita minuutteja. Tällainen rituaali on symbolinen puhdistus ennen siirtymistä uuteen asemaan tai osoittaa, että kohteet pystyvät hallitsemaan reaktioitaan. Itsensä vahingoittaminen sisältyy usein uusiin, spontaanisti syntyviin vihkimisen rituaaleihin: tämä käytös havaittiin usein niiden joukossa, jotka pääsivät ensin suljettuun laitokseen (esimerkiksi sisäoppilaitoksessa tai armeijassa)..

Joskus itsensä vahingoittaminen ratkaisee puhtaasti käytännön ongelmia - esimerkiksi auttaa välttämään asepalvelusta, vaikka useimmissa maissa tämä on rangaistavaa lailla.

Tutkijat uskovat, että ero "sosiaalisen" itsensä vahingoittavan käyttäytymisen ja NSSI: n välillä on itse silpomisen tarkoituksessa..

Selfharm on usein suunnattu henkilökohtaisiin tavoitteisiin, jotka liittyvät psykologiseen tilaan: tutkimusten mukaan useimmat ihmiset turvautuvat siihen säätelemään tunteita, joita ei voida käsitellä muuten..

Yhteiskunnan sallimat käytännöt toimivat eri tavalla: ne auttavat henkilöä määrittelemään asemansa muiden joukossa ja tuntemaan itsensä osana sosiaalista ryhmää. Heillä voi olla muita tehtäviä (esimerkiksi puhtaasti uskonnollisia), mutta sosiaalinen osa on edelleen tärkeä.

Selfharm psykologian näkökulmasta

Lääketiede alkoi tutkia itsensä vahingoittamista 1800-luvun lopulla. Sitten amerikkalaiset lääkärit George Gould ja Walter Pyle kuvasivat useita tapauksia auto-aggressiosta nuorten naisten keskuudessa - potilaat pistivät säännöllisesti neuloja ja nastoja ihoonsa. Gould ja Pyle diagnosoivat potilailleen tuolloin suosittavan "hysterian" diagnoosin tunnistamatta itsensä vahingoittamista erilliseksi ongelmaksi..

1900-luvulla psykologit ja psykiatrit alkoivat pitää itsensä vahingoittamista itsenäisenä häiriönä. 1910-luvulla häntä tarkasteltiin usein psykoanalyyttisestä näkökulmasta. Tämän lähestymistavan puolustaja L.Eugene Emerson näki potilaansa leikkaamisen symbolisena korvikkeena itsetyydytykselle. Psykiatri Karl Menninger korosti 1930-luvulla, että itsensä vahingoittaminen on paikallista, se kohdistuu usein vain tiettyyn kehon osaan, ei koko kehoon. Hän kutsui tätä käyttäytymistä osittaiseksi itsemurhaksi ja uskoi, että se esti "täydellisen" itsemurhan. 1960-luvulla psykiatri Ping-Nie Pao jakoi vammat "lieviksi" ja "vakaviksi": ensiksi hän liittyi mielenterveyden partaalla oleviin tiloihin, jälkimmäiseen masennukseen, jota psykoottiset oireet pahentivat..

Selfharmia ei tällä hetkellä pidetä mielenterveyden häiriönä, vaikka se voi liittyä joihinkin mielenterveyden häiriöihin. Useimmat psykologit pitävät sitä huonosti sopeutuvana selviytymisstrategiana - tapana selviytyä stressistä, joka auttaa vain lyhyen aikaa peittäen taustalla olevan ongelman akuutimmat ilmenemismuodot..

Itsehoitajien itsetutkimusten perusteella yleisiä syitä itsensä vahingoittamiseen ovat halu selviytyä negatiivisista tunteista (yli 90% tapauksista) ja joskus samanaikaisesti tarve rangaista itseään jostakin (noin 50% tapauksista). Tutkimukset myös tuhoavat yleisen myytin, jonka mukaan itsensä vahingoittaminen on yritys herättää huomiota: vastaajat mainitsivat tämän syyn hyvin harvoin (se voi kuitenkin olla tukahdutettu motivaatio).

Psykologit Matthew Nock ja Mitch Prinstein tutkivat itsensä vahingoittavien henkilöiden päiväkirjoja ja kehittivät nelitekijän teoreettisen mallin itsensä vahingoittamisesta. Se perustuu positiivisen ja negatiivisen vahvistamisen käsitteisiin: ensimmäisessä tapauksessa henkilö saa "palkkion" tietystä käyttäytymisestä, toisessa - päästä eroon siitä, mikä aiheuttaa epämukavuutta. Molemmat vahvistukset voivat ilmetä kahdella tavalla - intraperonaalinen, vaikuttaa ihmisen tunteisiin, ja ihmissuhde, mikä heijastaa suhteita muihin..

Henkilökohtainen positiivinen vahvistus voi olla tällainen: henkilö turvautuu selfharmaan päästäkseen eroon masennuksen aikana tapahtuvasta apatiatilasta ja tuntemaan ainakin jotain. Huolimatta itsensä vahingoittamisesta, hän saa positiivisen vahvistuksen, koska alkuperäinen tavoite on saavutettu. Negatiivisesta vahvistuksesta voidaan puhua, kun henkilö vahingoittaa itseään päästäkseen eroon tunteista - esimerkiksi päästäkseen vihaan.

Hormonit ja kipu: itsensä vahingoittamisen neurobiologia

Neurotiede uskoo, että tunteiden säätely on vain itseharmon julkisivu. Heijastuvien ilmenemisten takana on mekanismeja, joista emme ole tietoisia - ja kuka tietää, mikä tekijä vaikuttaa käyttäytymäämme voimakkaammin?.

Ihmisillä, jotka ovat alttiita itsensä vahingoittamiselle, on usein korkea emotionaalinen reaktiivisuus: he reagoivat negatiivisiin tunteisiin (pelko, viha, häpeä tai syyllisyys) voimakkaammin kuin ympäröivät. Ne ovat myös keskimäärin vähemmän vastustuskykyisiä stressille, mutta ne sietävät kipua paremmin. Tämä vahvistettiin kylmäpuristintestillä: vapaaehtoisia, joilla oli kokemusta itsestään ja ilman, pyydettiin pitämään kätensä jäävedessä, kunnes kipu tuli sietämättömäksi. Ihmiset, joilla on taipumusta itsensä vahingoittamiseen, kykenivät sietämään kipua kauemmin ja kokeneet sen vähemmän kuin kontrolliryhmä. "Johtajien" joukossa oli niitä, joiden oli muiden testien tulosten perusteella vaikeinta selviytyä tunteistaan.

Mistä riippuvuus itseharmaan tulee? Tutkijat ovat jo tunnistaneet useita mahdollisia syitä. Ensinnäkin epäiltiin aivojen serotonergisen järjestelmän toimintahäiriöitä. Tämä järjestelmä sisältää monia neuroneja, jotka ovat herkimpiä serotoniinin välittäjäaineille - tämä aine vaikuttaa muistiin ja älykkyyteen sekä säätelee myös unta, ruokahalua ja libidoa. Serotoniini auttaa myös pitämään aggressiivisen käyttäytymisen hallinnassa riippumatta siitä, kenelle se on suunnattu - muille tai itsellesi. Useat kokeet ovat osoittaneet, että serotoniinitasojen alentaminen edistää auto-aggressiota. Tämä vaikutus havaittiin paitsi ihmisillä myös apinoilla: esimerkiksi reesusmakakoissa, joissa tätä ainetta on vähän, on todennäköisempää purra itseään tai aiheuttaa pieniä haavoja itselleen..

Muut tutkijat uskovat, että itsensä vahingoittaminen on todellinen riippuvuus, joka muistuttaa huumeita.

Itsensä vahingoittaminen voi johtua endogeenisten opioidipeptidien puutteesta elimistössä, mukaan lukien kuuluisat endorfiinit. Ne toimivat kipulääkkeinä ja vaikuttavat mielialaan, ja yhdessä muiden kehon itse tuottamien yhdisteiden kanssa ne voivat antaa todellisen euforian..

Vuonna 2010 kävi ilmi, että ihmisillä, jotka usein harjoittavat itsensä vahingoittamista, puuttuu vähintään kaksi opioidia - beeta-endorfiini ja met-enkefaliini. Vahingon sattuessa keho tuottaa aktiivisesti opioidipeptidejä kestämään kipua, mikä voi olla tunne ihmisille, joilla on taipumusta usein itsensä vahingoittamiseen..

"Hoitaa" vai ei?

Jos itsensä vahingoittaminen on tapa selviytyä tarpeettomasta stressistä tavalla tai toisella, pitäisikö sinun edes pitää itsesi vahingoittamista ongelmana, joka vaatii psykologista apua? Tähän on useita syitä..

Ensinnäkin tutkimukset viittaavat siihen, että itsensä vahingoittaminen voi liittyä tiettyihin mielenterveyshäiriöihin (kuten rajallinen persoonallisuushäiriö tai masennus) tai lisääntyneeseen itsemurhan riskiin. Jos henkilöllä on useita edellytyksiä itsemurhakäyttäytymiselle, itsensä vahingoittaminen on hälyttävä signaali, jota asiantuntija ei voi ohittaa: panokset ovat liian korkeat.

Useimmat NSSI: tä harjoittavat ihmiset eivät kuitenkaan ole koskaan harkinneet itsemurhaa. Riskiryhmään kuuluvat ne, joilla on useita riskitekijöitä kerralla. Niistä - itsensä vahingoittamisen jaksojen määrä (yli 20), jatkuvat konfliktit läheisten kanssa, aikaisemmat emotionaaliset traumat ja monet mielenterveyshäiriöt, mukaan lukien masennus ja posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD).

Toiseksi itsensä vahingoittaminen ja sen seuraukset muodostavat noidankehän. Itseharman jakso auttaa lievittämään pitkäaikaisia ​​jännitteitä, mutta vaikutus ei kestä kauan: helpotus korvataan nopeasti syyllisyyden, häpeän tai itsensä inhoamisen tunteilla. Jos ongelmat, jotka johtivat automaattiseen hyökkäykseen, eivät ole hävinneet, nämä tunteet laukaisevat seuraavan jakson ja kaikki toistuu. Psykoterapia auttaa, kun itsensä vahingoittava käyttäytyminen on vääristynyt.

Tehokkaimpana suuntaana pidetään käyttäytymispsykoterapiaa ja sen osia: dialektinen käyttäytymisterapia (DBT), joka on kehitetty ihmisille, joilla on rajallinen persoonallisuushäiriö, sekä erityisversio nuorille DBT-A.

Suosittu kognitiivinen käyttäytymisterapia (CBT) ja suhteellisen nuori MBT-hoito (mentalisaatioon perustuva psykoterapia) osoittavat hyviä tuloksia. Yhtä tärkeitä ovat "yksinkertaiset" menetelmät. Esimerkiksi Mayo Clinicin, joka on yksi maailman suurimmista lääketieteellisistä keskuksista, asiantuntijat suosittelevat selvittämään, missä tilanteissa henkilön on vahingoitettava itseään, ja miettimään etukäteen, miten huomio kiinnitetään..

Kaikkia itsensä vahingoittamista koskevia taipumuksia ei pidä pitää lääketieteellisenä ongelmana. Tämä on mielipide esimerkiksi tanskalaisista psykologeista, jotka haastattelivat yli 5000 koululasta. Kuten muistamme, jotkut tutkijat sisällyttävät itsensä vahingoittamiseen epäsuoria muotoja, kuten juominen liikaa. Jotkut tanskalaiset vastaajat sanoivat kokeneensa voimakasta juomista osana "lukiokulttuuria" eikä yritystä vahingoittaa itseään tahallaan. Tanskalaisten tutkijoiden mukaan neljännes NSSI-kokemuksesta kärsivistä nuorista rajoittui yhteen yritykseen eikä koskaan palannut itsensä vahingoittamiseen tulevaisuudessa..

Muut tutkijat ehdottavat itsensä vahingoittamista sosiaaliseksi ongelmaksi välttäen tarpeetonta lääketieteellistä käyttöä. Esimerkiksi amerikkalaiset sosiologit Patricia A. Adler ja Peter Adler pitävät sitä "vapaaehtoisesti valittuna poikkeavana käyttäytymisenä".

Tiede alkoi tutkia vakavasti itsensä vahingoittamista 1990- ja 2000-lukujen vaihteessa, ja monet muut löydöt todennäköisesti odottavat meitä tällä alueella. Nykyään tutkijat ja lääkärit ovat yhtä mieltä: itsensä vahingoittaminen on tapa selviytyä stressistä ja tunteiden lumivyörystä, joten ympärillä olevien ihmisten tulisi ensinnäkin noudattaa periaatetta "älä tee haittaa". Tuomion, luottamuksen ja halun keskustella kaikesta huolestuttavasta puute on ehkä tärkein asia, jota tällaisessa tilanteessa tarvitaan..

Itsetuhoisuus

Itsensä vahingoittaminen tarkoittaa yhtä yhteiskunnan tabuongelmaa, jota ei ole hyväksytty puhumaan ääneen. Yhteiskunta tuomitsee tällaisen käyttäytymisen kaikin mahdollisin tavoin eikä halua edes kuulla sen syistä. Ympärillänsä ruumiita kiduttavien ihmisten käyttäytyminen on tyhmää, lapsellista ja ongelmallista. Katsotaan, että niin "halpalla" tavalla he yrittävät herättää huomiota itseensä. Muissa tapauksissa on tapana ajatella, että itsensä vahingoittaminen on seurausta huume- tai alkoholiriippuvuudesta. Mutta onko se todella niin?

  1. Mikä se on?
  2. Itsensä vahingoittaminen on 3 tyyppiä:
  3. Mikä on syy?
  4. Miksi jotkut nuoret löytävät normaaleja tapoja selviytyä tunnetiloista, kun taas toiset eivät?
  5. Myytit
  6. Kuinka päästä eroon halusta vahingoittaa itseäsi?
  7. Psykologisen avun menetelmät
  8. Kuinka auttaa teini-ikäistä, joka vahingoittaa itseään
  9. Mitä vanhempien EI pidä tehdä itsensä vahingoittamisesta

Mikä se on?

Monet ihmiset uskovat, että itsensä vahingoittaminen on pääasiassa murrosikäistä viime vuosikymmeninä. Luultavasti johtuen tiedon ylikuormituksesta ja paljon väkivaltaa TV-ruuduilta. Mutta tämä ei ole täysin totta; jo muinaisina aikoina tunnettiin useita tapoja oman ruumiin kiduttamiseen. Tämä koski pääasiassa uskonnollisia fanaatikkoja, jotka uskoivat, että ruumiin kärsimykset puhdistivat sielun. Fyysinen kipu voi tietyssä mielessä todella vaimentaa henkistä kipua hetkeksi. Kirjallisuudessa usein romantisoidaan kuva tarkoituksettomasta ihmisestä, joka on menettänyt elämän tarkoituksen ja haluaa tuntea ainakin jotain uudelleen, ja sitten hän aiheuttaa epätoivossa itselleen fyysistä vahinkoa. Mutta mikä se on oikeastaan, mistä tällaiset ajatukset ja toiveet tulevat??

Itse vahingoittaminen on tarkoituksellista vahingoittamista kehollesi mistä tahansa sisäisestä syystä, mutta ilman itsemurha-aikomuksia. Se esiintyy tiettyjen mielenterveyshäiriöiden oireena. Näihin häiriöihin voi kuulua rajallinen persoonallisuushäiriö, vakava masennus, traumaperäinen stressihäiriö, kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, bulimia, anoreksia jne. Mutta itsensä vahingoittamista voi esiintyä myös ihmisillä, joilla ei ole kliinistä diagnoosia. Se liittyy kuitenkin usein mielenterveysongelmiin, masennukseen, ahdistukseen..

Yleisimmät itsensä vahingoittamisen tyypit ovat:
• leikkaukset ranteisiin, reisiin ja kämmenten;
• voimakas ihon naarmuuntuminen vereen asti;
• moksibussi;
• lyömällä päätäsi seinää vasten tai heittämällä vartalo koville pinnoille ja esineille;
• rungon osien kiinnitys;
• pään puristaminen, itsensä kuristaminen;
• tahallinen naarmujen ja muiden haavojen parantumisen estäminen, niiden säännöllinen avaaminen;
• lävistetään iho neuloilla ja muilla lävistävillä esineillä;
• syöminen syötäväksi kelpaamattomia esineitä.

Itsensä vahingoittaminen on 3 tyyppiä:

1. Impulssi - kun henkilö, useimmiten teini-ikäinen, kokee voimakkaan tunteiden aallon ja vaikuttaa hänen vaikutuksestaan ​​itselleen. Tämä tapahtuu odottamattomasti, ilman halua ja aikomusta tehdä se automaattisesti, ajattelematta.

2. Stereotyyppinen. Useimmiten ihmiset, joilla on stereotyyppinen itsensä vahingoittaminen, aiheuttavat mustelmia itselleen. Tällainen rytminen yksitoikkoinen itsensä vahingoittaminen on useimmiten ominaista henkilöille, joilla on kehityksen viivästyminen ja eriasteinen autismi..

3. Kohtuullinen tai pakonomainen - kun henkilö vahingoittaa itseään pakkomielteisten ajatusten vaikutuksesta. Se voi esiintyä kaiken ikäisillä ihmisillä.

Mikä on syy?

On olemassa kaksi fysiologista teoriaa, jotka selittävät, miksi tämä käyttäytyminen voidaan toistaa:

1. Serotoniiniteoria: Jotkut ihmiset eivät kykene selviytymään stressistä, koska heidän aivoissaan ei ole tarpeeksi serotoniinia. Tällaisilla ihmisillä kipu parantaa hyvinvointia, koska se aiheuttaa serotoniinin nousua..

2. Opiaattien teoria: haavojen tai mustelmien aikana aivojen kipulääke toimii. Opiaatteja tuotetaan, ne ovat tärkeimmät luonnolliset kipulääkkeet. Heidän ansiostaan ​​kipu on hieman tylsistynyt, ja ne voivat myös aiheuttaa euforiaa. Ihmiset, jotka vahingoittavat itseään säännöllisesti, voivat olla riippuvaisia ​​näistä vaikutuksista..

Sisäisten lisäksi on myös itsensä vahingoittamisen ulkoisia syitä. Tämän käyttäytymisen julkisivun takana yritetään usein selviytyä emotionaalisesta epämukavuudesta. Itse asiassa ehdottomasti mistä tahansa stressaavasta tilanteesta voi tulla motiivi kehosi kiduttamiseksi. Tällaisia ​​syitä voivat olla:
• perheen sisäiset ongelmat (avioero, hyväksikäyttö, laiminlyönti, vanhempien liian tiukka ankaruus, usein riidat, aviomiehen tai vaimon tyrannia jne.);
• kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä;
• oman voimattomuuden tunne, voimakas kaunaa (sellaisten ongelmien vaikutuksen alaisena, joita ei voida ratkaista juuri nyt ja jotka eivät riipu sinusta. Tällaisissa tapauksissa henkilö tuntee illuusion menettämästä hallintaa tilanteesta ja pitää väärin itsensä vahingoittamista ratkaisuna).

Miksi jotkut nuoret löytävät normaaleja tapoja selviytyä tunnetiloista, kun taas toiset eivät?

Alhainen itsetunto. Teini-ikäisillä, jotka leikkaavat itsensä säännöllisesti, on todennäköisemmin heikko itsetunto. He eivät näe itsessään mitään arvokasta, pitävät itseään arvottomina, rumina, kykenemättöminä, tyhminä ja mielenkiintoisina..

Korkea palkki, liiallinen perfektionismi. Olosuhteet, joissa teini-ikäinen voi rentoutua, nauttia ja olla tyytyväinen itseensä, ovat käytännössä mahdotonta. Perheen, ystävien, koulun, rakkaansa korkeat vaatimukset ja odotukset ovat syyllisiä tähän. Tärkeää on erittäin kilpailuympäristö, jossa se on. Tässä tapauksessa kilpailun aihe voi olla koulutukselliset saavutukset, kauneusstandardit ja asema nuorisohierarkiassa. Näillä nuorilla on alitajuntaan uskomus, että kaikki pitäisi tehdä täydellisesti. Muuten olet ansaitsemisen arvoinen eikä sinulle ole anteeksi.

Emotionaalinen haavoittuvuus. Eniten itsensä vahingoittaminen on kylmää perhettä. Omalaatuinen suhtautuminen tunteisiin johtaa tällaiseen käyttäytymiseen. Näillä nuorilla on alhainen emotionaalinen pätevyys ja suuria vaikeuksia ymmärtää omia tunteita ja ilmaisua. He kasvavat väärällä asennolla tunteisiin. Perheissään hallitaan kieltoja ilmaista kaunaa, vihaa, surua ja heikkouden ilmentymistä. He eivät ole tottuneet etsimään apua ja henkistä tukea rakkailtaan..

Tätä aihetta peittävät monet myytit. Terve ihminen on täysin käsittämätön, miksi maan päällä jonkun täytyy joutua vahingoittamaan itseään, koska se satuttaa ja saattaa jättää arpia. Miksi satuttaa itseäsi säännöllisesti tarkoituksella? Tämä pelottaa joitain, joillakin on heti ajatuksia epänormaalisuudesta, masokismista jne. Ihmiset eivät edes halua syventyä tähän hieman, ja siksi useimmissa tapauksissa, kun keskustellaan itsensä vahingoittamisesta, he kaipaavat täysin.

Myytti # 1: Tämä on epäonnistunut itsemurhayritys.

Ei välttämättä. On selvä ero epäonnistuneen itsemurhayrityksen ja niiden välillä, jotka eivät edes ajatelleet tällaista lopputulosta. Joku haluaa kuolla, päästä eroon kivusta ja kärsimyksestä, ja joku päinvastoin kaipaa juuri tätä kipua. Suurin osa itsensä vahingoittamista harjoittavista ei ole koskaan vakavasti harkinnut itsemurhaa..

Myytti # 2: Vain teini-ikäiset tytöt kärsivät siitä..

Ei vain. Tämä stereotyyppinen mielipide on täysin perusteeton. Itsensä vahingoittaminen on vakava ongelma täysin eri ikäisille, sukupuolille ja sosiaalisille kerroksille. Lisäksi, jos puhumme naisten ja miesten prosenttiosuudesta, se osoittautuu suunnilleen samaksi.

Myytti # 3: Näin ihmiset yrittävät herättää huomiota..

Kuten monet muutkin ihmiset, itsensä loukkaavilta voi puuttua huomiota, rakkautta ja hyviä suhteita läheisten ja muiden välillä. Mutta tämä ei tarkoita, että he yrittäisivät houkutella häntä itseensä tällä tavalla. Yleensä, jos ihmisiltä puuttuu huomiota, he voivat pukeutua kirkkaasti, värjätä hiuksensa kirkkain värein. He yrittävät erottua joko järkyttävällä käyttäytymisellä tai päinvastoin poikkeuksellisella kohteliaisuudellaan ja erinomaisilla tavoilla. Yritykset ilmaistaan ​​ainakin kovissa keskusteluissa. Mutta on täysin epäloogista yrittää herättää jonkun huomio piilottamalla se kaikin voimin. Ja itsensä vahingoittamisen seurauksia ei koskaan levitetä. Päinvastoin, he piilottavat sen kaikin mahdollisin tavoin ja peittävät sen - he käyttävät vaatteita pitkillä hihoilla, aiheuttavat vahinkoa, josta kukaan ei näe jne. Yleensä edes lähimmille ei kerrotakaan tästä.

Myytti # 4: Tämä on tapa manipuloida ympärilläsi olevia ihmisiä.

Hyvin harvoin, mutta se tapahtuu ajoittain. Tapahtuu, että käyttäytymisellään henkilö haluaa vaikuttaa perheensä, sukulaistensa tai ystäviensä käyttäytymiseen. Joskus hän yrittää sanoa jotain turvautumalla vahingoittamaan kehoaan. Itse asiassa tämä on hänen avunhuutonsa, mutta he eivät kuule häntä ja kaikki ottavat sen mielenosoitukseen..
Mutta ylivoimainen enemmistö ei tee sitä. Ainakin siksi, että jonkun manipulointi on hyvin vaikeaa, ellei kukaan tiedä manipuloinnin aiheesta.

Myytti 5: Jos haavat ovat matalia, kaikki ei ole vakavaa..

Fyysisen vamman vakavuuden ja henkisen stressin tason välillä ei ole yhteyttä. Kaikki ihmiset ovat erilaisia, heidän elämänsä, ongelmansa, kipukynnyksensä ovat erilaiset. Ja jopa tapat, joilla he aiheuttavat vahinkoa itselleen, eroavat toisistaan. Siksi tässä tapauksessa vertailu ei ole asianmukaista.

Myytti # 6: Ne henkilöt, jotka vahingoittavat itseään, ovat hulluja psykoosia. Ja heidän on mentävä psykiatriseen sairaalaan, koska ne ovat vaarallisia yhteiskunnalle.

Joissakin tapauksissa mielenterveyshäiriöt (kuten edellä mainittu persoonallisuushäiriö, PTSD) vahingoittavat fyysisesti itseään. Mutta tämä ei aiheuta vaaraa ympäröiville ihmisille eikä vaadi sairaalahoitoa..

Itsensä vahingoittaminen on ihmiselle hyvin henkilökohtaista. Kukaan muu kuin hänen itsensä ei tiedä tätä melkein koskaan. Päätavoitteena pidetään yritystä voittaa jotkut sisäiset ongelmat, selviytyä kivusta, tunteista, tunteista. Muilla ihmisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa..

Joitakin tilastoja
WHO: n mukaan noin 4% maailman väestöstä harjoittaa itsensä vahingoittamista. Suurin osa heistä on teini-ikäisiä. Noin viidesosa ihmisistä, jotka harjoittavat itsensä vahingoittamista, vahingoittavat itseään vain kerran elämässään. Mutta muille ihmisille tämä käyttäytyminen tulee tavaksi..
Itsensä vahingoittamisesta kärsivistä nuorista 14% tekee sen useammin kuin kerran viikossa, 20% - useita kertoja kuukaudessa. Jotkut teini-ikäiset tekevät tämän vain tietyn stressin vaikutuksesta (esimerkiksi vasta riidan jälkeen vanhempiensa tai rakkaansa kanssa). Mutta muille mikä tahansa jännitteitä tai ahdistusta aiheuttava tilanne voi toimia tekosyynä itsensä vahingoittamiseen..

Kuinka päästä eroon halusta vahingoittaa itseäsi?

Ihminen voi tuntea, ettei hänellä ole muuta vaihtoehtoa ja fyysisen tuskan aiheuttaminen itselleen on ainoa tapa, jolla hän pystyy käsittelemään tunteita: sydänsärky, ahdistus, viha, itsensä inhottaminen, tyhjyyden, syyllisyyden jne. Tunne. Mutta ongelma on se helpotus että itsensä vahingoittaminen ei kestä kauan. Se näyttää liimalaastilta, kun taas ompeleita on käytettävä.

Kyllä, tämä on melko vaikea psykologinen ongelma. Hän tarvitsee erikoisterapiaa ja ammattitaitoista apua. Mutta joskus voit yrittää selvittää ongelman itse. Esimerkiksi jos halua vahingoittaa itseään ei ilmaista kovin selvästi eikä sitä ole vielä toteutettu käytännössä. Tai jos se tapahtui vain kerran tai kahdesti.

Tärkeintä on ymmärtää ja selittää itsellesi tarkalleen, mitä tunnet. Mikä tunne on juuri se impulssi, joka työntää sinut vahingoittamaan omaa kehoasi. Tämä on parantamisen perusta. On tärkeää olla väärässä itsetarkastuksessa. Tapoja päästä eroon halusta vahingoittaa itseäsi ovat erilaiset tunnetuntemusten ja sisäisten ongelmien suhteen. Ilman syytä, vaikutus on mahdoton, on mahdotonta edetä.

Psykologisen avun menetelmät

Jos potilas ei pysty itsenäisesti ymmärtämään ongelman syytä, hän voi selvittää sen psykologin kanssa. Usein ihmiset, etenkin teini-ikäiset, eivät todellakaan voi selittää, miksi he vahingoittavat itseään. Tämän seurauksena tällaisen käyttäytymisen edellytykset voidaan selvittää vain syvällisen psykoanalyysin avulla..

Lisäksi hoitoalgoritmi valitaan erikseen. Lääkkeitä, kuten masennuslääkkeitä, rauhoittavia aineita jne., Voidaan käyttää hoidossa, tietenkin lääkäri kontrolloi lääketieteellistä hoitoa. Enimmäkseen kognitiivista käyttäytymisterapiaa käytetään tehokkaasti torjumaan itsensä vahingoittamista. Jotta potilas voi korjata käyttäytymistään, psykoterapeutit suosittelevat vähitellen korvaavan itsensä leikkaamisen tai polttamisen tavan muilla ei-traumaattisilla toimilla. Esimerkiksi, jos haluat satuttaa itseäsi, voit kouluttaa itsesi repimään paperin irti. Tai voit laittaa kuminauhan ranteeseesi ja vetää sitä aina, kun haluat vahingoittaa itseäsi. Muita korvausvaihtoehtoja voivat olla lenkkeily, nyrkkeilysäkin lyöminen, huutaminen tyynylle tai autioalueelle jne..

Tehokkain ja palkitsevin tapa häiritä itsesi pakkomielteisistä ajatuksista on korvata ne sillä, mitä nautit tekemästä. Esimerkiksi liikunnan, tanssin, soittimien soittamisen, savimallinnuksen ja paljon muuta. Jos joku satuttaa itseään toivoen kokevansa kipua tai muita tunteita, kylmä suihku auttaa. Se toimii erinomaisena aistien tehostajana.

Kuinka auttaa teini-ikäistä, joka vahingoittaa itseään

Jos aikuinen voi silti selviytyä ongelmasta yksin tietyissä olosuhteissa, murrosikäisille tämä vaatii koko perheen osallistumista. On erittäin tärkeää pystyä tukemaan lasta ja keskustelemaan hänen tunteistaan ​​ja tunteistaan ​​hänen kanssaan. Valitettavasti useimmat perheet yrittävät yleensä salata tosiasian, että heidän lapsensa ovat vahingoittaneet itseään. He pitävät tätä omana vanhempiensa fiaskona, häpeänä ja puutteena kasvatuksessaan. Joskus vanhemmat ajattelevat, että lapsen käyttäytyminen ei ole muuta kuin yritys manipuloida häntä. Siksi tällaisen lapsen kanssa vanhemmat aloittavat kilpailun, pelin, jolla on vahvempi tahto ja luonne. Se voi päättyä katastrofiin. Loppujen lopuksi teini-ikäinen yrittää osoittaa, että hänen uhkansa eivät ole tyhjiä, voi vahingoittaa itseään. Tai jopa tehdä tahaton itsemurha, vaikka hän ei suunnitellutkaan kuolemaa ollenkaan.

Jos vanhemmat pelkäävät lapsen tulevaisuutta eivätkä halua tulla rekisteröidyksi, voit ottaa yhteyttä yksityislääkäriin. Tutkimus ja lääkärin kuuleminen ovat erittäin tärkeitä. Tämä on tarpeen lapsen mielisairauden poissulkemiseksi tai diagnosoimiseksi. Ja vain lääkärin tuomiosta riippuen on mahdollista määrittää, millaista apua tarvitaan. Mutta jos teini-ikäisellä ei ole täydellistä perheavustusta, mikä tahansa avun tyyppi ja määrä toimii melko huonosti. Hän ei tule toimeen, jos hänen vanhempansa näkevät hänet hulluna tai petturina, johon ei voida luottaa. Tässä tapauksessa on todennäköistä, että vanhempien on ryhdyttävä toimenpiteisiin muutosten tekemiseksi perheessä. Ensinnäkin heidän on katsottava itseään ulkopuolelta.

Mitä vanhempien EI pidä tehdä itsensä vahingoittamisesta

Tietenkin on mahdotonta tietää ja nähdä, kuinka oma lapsesi vahingoittaa itseään fyysisesti, ja pysyä viileänä. Kun vanhemmat kohtaavat tämän, he ovat hyvin peloissaan, paniikkia. On joitain asioita, joita ei pitäisi koskaan tehdä tällaisissa tilanteissa. Mutta useimmiten vanhemmat reagoivat näin, kokien lapsen pelkoa, järkytystä ja hämmennystä..

Et voi moittia teini-ikäistä. Kaikki yritykset torjua, häpeää, pelotella häntä tällaisen käyttäytymisen seurauksilla on tuomittu epäonnistumiseen. Ja jos vedot hänen syyllisyytensä ja omantuntonsa tunteeseen, et voi paitsi auttaa, myös pahentaa tilannetta täysin. Esimerkiksi teini-ikäinen leikkaa itsensä yrittäessään selviytyä vihasta, ahdistuksesta ja syyllisyydestä. Ja vanhempi alkaa syyttää häntä ("Onko sinulla aavistustakaan, miltä minusta tuntui, kun näin tämän?") Ja pelästyttää häntä ("Rumat arvet jäävät, saat tartunnan"). Kaikki tämä johtaa vain uuteen syyllisyyteen ja ahdistukseen teini-ikäisten tunteiden takkuisessa sotkussa. Vastaavasti hän tarvitsee jälleen tapaa käsitellä heitä. Tämä tarkoittaa, että tarve tavallisille toimille, joihin hän turvautuu, kun hänen on käsiteltävä tunteita, kasvaa. Osoittautuu noidankehä.
Rajoitukset eivät auta. Yritykset riistää teini-ikäisiltä tapoja vahingoittaa itseään ovat enimmäkseen tehotonta. Ja jos he tekevät, niin mikä on pahempaa. Hänellä voi olla muita tapoja lievittää henkistä stressiä, paljon vakavampaa kuin ennen..

Yrittää selviytyä yksin on epäkäytännöllistä. Vanhempien on melko vaikea selvittää itse, miten reagoida tällaisissa tilanteissa ja mitä tehdä. Useimmissa tapauksissa pelko saa heidät ajattelemaan ensinnäkin, että he ovat syyllisiä, että he ovat huonoja vanhempia. Eli tällä tavalla he keskittyvät omiin kokemuksiinsa. Ensinnäkin - teini-ikäisen kokemukset. Siksi on parasta hakea apua ja tukea asiantuntijoilta. He voivat myös neuvoa ja työskennellä vanhempien kanssa erillään lapsesta. Tämä käytäntö hyödyttää koko perhettä ja auttaa ratkaisemaan ongelman nopeammin..

On erittäin huono vaieta tuskallisista tilanteista. Jos perheessä on tapahtunut vakavia, suuria traumaattisia tapahtumia, on tärkeää keskustella ja elää yhdessä. Tällaisia ​​tapahtumia voivat olla läheisten menetys ja sairaudet, avioero, katastrofi, väkivalta, jopa muuttaminen. On tarpeen analysoida, oliko lapsen kanssa keskusteltu riittävästi siitä, kokivatko hän vai vanhemmat itse. Vanhempien ja lasten välinen suhde on syytä analysoida ja nähdä, onko niissä luottamusta, avoimuutta, hyväksymistä ja tukea. Onko olemassa keskusteluja siitä, mitä tapahtuu nuoren elämässä, hänen kokemuksistaan? Jakavatko vanhemmat itse teini-ikäisen kanssa oman elämänsä tapahtumia ja kokemuksia??

Itsensä vahingoittaminen: 4 pääasiallista syytä

Itsensä vahingoittaminen (englanninkielisestä Itsensä vahingoittamisesta - itsensä vahingoittamisesta) - tahallinen vahingoittaminen omalle keholle (leikkaukset, palovammat, lävistykset jne.). Haava voi näyttää itsemurhayritykseltä, mutta useimmiten se ei ole. Tämä ongelma on paljon yleisempi kuin voisi kuvitella..

Yleisin esimerkki itsensä vahingoittamisesta on leikkauksia. Usein tapa leikata itsesi alkaa murrosiässä - keskimäärin 12-14-vuotiaiden välillä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että 13–23 prosentilla nuorista oli leikkauksia tai muuta itsensä vahingoittamista. Tava itsensä vahingoittamiseen nuorena voi kuitenkin säilyä koko loppuelämäsi ajan. Täten huolimatta käsityksestä ja hyväksynnästä lapsesi tekemää lävistystä tai tatuointia ei pidetä itsensä vahingoittamisena. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa kehon muokkaaminen (tatuointi, lävistys, arpiminen) alkaa kääntyä laajamittaisesti. Leikkaukset, palovammat, symbolien ja sanojen veistäminen ihoon, hiusten tuskallinen vetäminen tai jopa päätäsi seinää vasten ansaitsevat varmasti paljon huomiota..

Itsensä vahingoittaminen voi johtua mielenterveyden häiriöistä (skitsofrenia, masennus) ja rajatiloista. On kuitenkin syytä erottaa itsensä vahingoittaminen akuuttien psykoosien ja muiden vääristyneen todellisuuden käsityksen aikana suhteellisen henkisesti terveiden ihmisten itsensä vahingoittamisesta. Useimmiten juuri ahdistuneisuushäiriöistä ja neurooseista tulee tärkein laukaisun aiheuttaja.

Joten mitä tapahtuu näille ihmisille? Mikä saa heidät vahingoittamaan itseään? Syitä on neljä:

Syy 1: "Satutin itseäni siirtämään kohdennukseni emotionaalisesta kivusta fyysiseen tuskaan."

Leikkausten fyysinen kipu paitsi vaimentaa negatiivisia tunteita, myös luo tilapäisen tunteen rauhasta ja helpotuksesta. Vaikutus näkyy melkein välittömästi. Ihmiset, jotka leikkaavat itsensä, kuvaavat tunteitaan vapautumisena paineesta tai pakenemisesta. Myöhemmin aivot alkavat yhdistää tulevan henkisen trauman helpotuksen leikkauksiin. Tämä luo melko vahvan sidoksen ja / tai jopa vetovoiman, jota on melko vaikea vastustaa. Vahinkojen määrä vaihtelee myös; jotkut tekevät sen päivittäin, kun taas toisten jaksojen välillä voi olla viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia.

Nuorilla itsensä vahingoittaminen voi pääasiallisen syyn lisäksi olla hysteeristä, osoittavaa. Näin tapahtuu, jos lapsi ei saa vanhempien huomiota. Loukkaantumisensa jälkeen hän yrittää osoittaa ne välittömästi..

Syy 2: "Tunnen syyllisyyttä"

Vuonna 2014 tehtiin tutkimus, jossa opiskelijat jaettiin kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä koostui niistä, jotka aiheuttavat itselleen säännöllisesti itsensä vahingoittamista, toinen ryhmä oli kontrolliryhmä ja koostui opiskelijoista, joilla ei ollut taipumusta loukkaantumiseen. Tehtävä annettiin: pitää päiväkirjoja tunteistaan ​​kahden viikon ajan. Tulokset osoittivat, että itsensä vahingoittavat ihmiset kokivat paljon todennäköisemmin tyytymättömiä. Tämä tyytymättömyys ilmeni ankarana itsekritiikkinä ja syyllisyytenä: "En täytä muiden odotuksia." Oli aikoja, jolloin he veistivät sanoja, jotka heijastavat kritiikkiä omalla ihollaan: "Lihavoitu", "Tyhmä", "Häviäjä".

Jotkut ihmiset, joilla on dissosiaalinen persoonallisuushäiriö (sosiopaatit, psykopaatit) ja pappilaiset, kuuluvat myös tähän syyn. Esimerkiksi vankilassa olevat rikolliset laittavat neulat kynsien alle tai polttavat itsensä savukkeilla. Hallitseva ajatus tällaisesta käyttäytymisestä on auto-aggressio ja tuskallinen syyllisyyden tunne tietyistä teoista ja jopa omasta olemassaolostaan. Siksi he yrittävät rangaista itseään, minkä jälkeen jälleen tilapäinen helpotus. Pappien keskuudessa itsensä vahingoittaminen liittyy läheisesti uskonnolliseen puoleen, syntisyyden tunteeseen, haluun rauhoittaa libidoa, syrjäyttää seksuaalista energiaa.

Silmiinpistävä esimerkki "syyllisestä käyttäytymisestä" on esitetty elokuvissa "Pianisti" (2001) ja "Da Vinci -koodi" (2006)..

Syy 3 "Haluan tuntea olevani elossa"

Masennusta tai syvää emotionaalista traumaa sairastavat henkilöt aiheuttavat vahinkoa itselleen ottaakseen kipun hallintaan ja tunteakseen jotain muuta kuin sisäisen "tyhjyyden".

Syy 4 "Vaihtoehtoinen poistuminen tunnekivusta"

Lapset, jotka ovat kasvaneet perheissä, joissa surua, kipua ja pettymystä ei tunnusteta ja joihin sukulaiset hyökkäävät, alkavat uskoa, ettei ole normaalia tuntea olonsa pahaksi. Ja kaikkein "hyväksyttävin" tapa tuntea kipua, kun sitä ei saa tuntea emotionaalisesti, on vahingoittaa itseäsi.

Kopioita ei löytynyt

Kapranovilla on käsite - "kotivammojen päivä", kun tunnet syyllisyyttä, ja alitajunta rankaisee sinua, tarttui kuumaan, kosketti pöydän jalkaa pikkusormellaan ja vastaavia.

oi, tarkalleen. Huomasin kauan sitten - kun sekaisin jotain ja tunnen syyllisyyttä siitä, poltan itseni, satutan itseäni, törmään päähäni jne. Suhtaudun siihen melkein täysin vakavasti, kuten: "Jumala rankaisi minua".

kahdeksas tai yhdeksäs luokka.

noina päivinä, jolloin aikataulun mukaan oli töitä, hän "kirjoi" luokkahuoneessa kätensä takaosaan.

sen jälkeen kun minut leikattiin veitsellä, tuntuu siltä, ​​että sellaiset itsharma-ilmentymät ovat rauhoittuneet

Mutta tämä ei ole puhtaasti psykologinen ongelma, on täysin fysiologinen näkökohta: aivoissa on hormoneja, jotka vähentävät kipua. Ne ovat rauhoittavia. Tarjoaa mukavuusvyöhykkeen. Ne ovat miellyttäviä. Ne ovat miellyttävämpiä kuin kipu, joka aiheuttaa heidän vapautumisensa - ja mikä tärkeintä, ne kestävät kauemmin. Ja riippuvuutta. Ilman heitä BDSM ei toimisi ollenkaan..

Ei ole mitään keinoa tukahduttaa heidän vapautumistaan. Kuinka vieroittaa aivot tietämättä miten saada ne.
On olemassa tapoja rangaista ja muodostaa negatiivinen käyttäytymismalli. Mutta et pidä niistä. Temppu on, että kaikki hormonit eivät hallitse kaikkia kipuja. On yksi, jota aivot eivät missään tapauksessa hyväksy:
- yleistetty, kun et tiedä mikä sattuu;
- pää;
- hammashoito;
- luu- ja nivelkipu;
- jonkin verran kipua termoreseptoreista, erityisesti kylmästä;
- lihas, kun se on tasainen muutaman minuutin ajan, paremmin kuin tunteja.

Ongelmana on, että jopa tämän tyyppiset kivut aiheuttavat positiivisen hormonaalisen vasteen. Mutta sitten, kun kipu loppuu. Ja tämäkin aiheuttaa riippuvuutta. Mutta sen muoto kestää kauemmin ja on miellyttävä vain lyhytaikaisilla vaikutuksilla..

Esimerkki: uinti jääaukossa. Miksi piiloutua, se on mukavaa, ja he tottuvat siihen. On niitä, jotka tekevät tämän joka päivä. Mutta yritä istua tässä aukossa kauemmin. Miksi mennä kauas - kaada kylmän veden kylpy ja syödä 2 tuntia, lupaan loppiaisen tälle psykologian osalle.

Lyhyesti sanottuna: täällä ei ole mitään epänormaalia, ei ole mitään parannettavaa. Mutta on paljon opittavaa. Nimittäin - älä vahingoita itsellesi riskialtista ja korjaamatonta vahinkoa. Ja kokeile kaikkea valitaksesi mitä tarkalleen, ja jotta aivot oppivat ymmärtämään reseptoreitaan - silloin hän todennäköisesti kyllästyy tarpeettomaan kipuun, hän oppii reagoimaan nopeammin ja selkeämmin.

Esimerkki: hyttysen puremisen kampaus. Sen lopettamiseksi sinun on joko poistettava kutina tai tehtävä tästä paikasta vielä tuskallisempi, esimerkiksi pistämällä tai tiputtamalla happoa. Aivot huomaavat nopeasti, että on parempi olla häiritsemättä tätä kohtaa. Valitettavasti sirun kanssa se ei toimi niin helposti - aivot uskovat, että se on edelleen olemassa, vaikka se otettiinkin pois. Siellä on tarpeen muuttaa reseptorin tyyppi esimerkiksi lämpötilaksi. Kylmät reseptorit ovat parhaita - mentoli aktivoi ne. Siksi monet puremien ja palovammojen korjaustoimenpiteet sisältävät mentolia..

Ei, en katkaissut itseäni, mutta ymmärrän pieniä ihmisiä, jotka tekevät sen masennuksen takia.

Kun ajat eivät ole elämässäni parhaimpia, jotka saavat minut stressaantumaan ja suremaan (jopa liikaa), lopetan syömisen. Ei oikeastaan, mutta syön hyvin vähän ja harvoin.

Esimerkiksi kerran päivässä, + joitain juomia.

Menetin 5 kg muutamassa kuukaudessa. Alun perin paino oli 53.

Yksinkertaisesti, fyysinen kipu (vatsa alkaa kipeä) ja nälkä.. tämä jotenkin häiritsee itse ongelman.

ja melkein koko lapsuudestani minua rangaistiin pahoista tunteista pakottamalla minut syömään

kuten tämä? Eli jos itket, niin mene syömään?

Se on outoa. He eivät pakottaneet minua, mutta en koskaan tehnyt sitä lapsena. Nyt täällä olen kypsynyt, eikä surun hetkissä ole mitään ruokahalua.

Eli jos itket, niin mene syömään?

kyyneleet, suru, suuttumus, vaikka minua loukattaisiin ja nöyryytettäisiin, ja se satutti minua - "olet nälkäinen, mutta syö hyvin"

En vain tunne ruokahalua, syön joko tunneilla vatsassa tai yhteydenpidossa riittävien ihmisten kanssa

vittu ((tämä koskee minua.
Joskus, kun se on paskaa, vihaan itseäni ja leikkaan ruumiini. Minulla on nyt 27 arpia (pieni) rinnassa ja selässä.

Ihoni on sellainen, että leikkaukset paranivat melkein ilman jälkiä. Ja savukkeen palaminen ja jumissa olevien saksien arpi näyttää ikuisesti kanssani. Hitto, hitto se. Oletko nähnyt lääkäriä? Kävin psykoterapeutin luona, kävi ilmi, että minulla oli vain psykiatri)) kaksisuuntaisen mielialahäiriön päädiagnoosi

Minulle määrättiin vain masennuslääkkeitä. Join niitä joskus. En hyväksy jatkuvasti

sama asia, kun esim. paska ruho ottelut kämmenellä tai savukkeet kädessä, 27-vuotias

Kuinka monta vuotta vanha?

Yritä saavuttaa 30, kunnes se vapautuu vähän. Ja mikä tärkeintä, älä vääristä kehon avoimia alueita..

xs.
mielestäni se pahenee iän myötä.

Jos jätetään hoitamatta, kaikki ongelmat pahenevat. Ilmeisesti.

kerralla oli valinta: joko istua vihreällä tahratuilla kämmenten kämmenillä tai tarttua hetkeen, jolloin se oli "peitetty", olla metroasemalla ja tehdä ongelmia.

Riidan aikana vaimo voi yrittää tasoittaa päänsä sisäovella, hänet pelastaa tämä pieni fyysinen voima, mutta äskettäin hän harrastaa urheilua, joten tämä huolestuttaa minua. Kaikki muu on kunnossa.

Vittu nännit ovat valtavat.

Minulla on päinvastainen, yritän välttää vaurioita, en voi edes lävistää korviani (en ole käyttänyt korvakoruja, paksuuksia monien vuosien ajan), mutta tatuoinnista ei ole mitään sanottavaa..

Vastaa viestiin "Extra tytär"

Monta vuotta sitten minulla oli myös 14-vuotiaita ja minulla oli pakko-pakonomainen liikkeen oireyhtymä. Yleensä luultavasti en ollut jotenkin aivan oikeassa äitini ymmärryksessä, kun hän vei minut psykologin luokse.

Muistan hyvin huonosti, mitä sanoin hänelle siellä, mutta tiedän - luotin tähän mieheen.

Istunnossa, jonka piti olla sopimuksen mukaan viimeinen, he pyytävät minua lähtemään ja äitini tulemaan sisään. Noin 10 minuutin kuluttua äiti tulee ulos ja heittää minua: "niin miksi et kertonut minulle, että sinulla on ongelmia ystävien kanssa?"

Tällä hetkellä minut valtasi kaunaa, vihaa, poljettua luottamusta.

Sitten äitini lisäsi, että hänelle neuvottiin vielä muutama istunto, mutta vastauksena siihen heitin suuren kiukun.

Kymmenessä minuutissa tämä upea "psykologi" paitsi otti luottamukseni itseeni ja kollegoihini myös pilasi merkittävästi suhteeni äitini.

Tärkeintä on, että myös alaikäisellä potilaalla on oikeus pitää salaisuutensa. Kyllä, vaikka hän olisi 5-vuotias. Lisäksi et tiedä mitä vanhempi kuuli ja ymmärsi sanoistasi ja kuinka hän hoitaa ne.

Vastaa viestiin "Extra tytär"

Joukkueen siirtäminen ja vaihtaminen jopa aikuisikään on harvoin miellyttävää, mutta lapsuudessa se on erittäin suuri ongelma.

Minulla oli varhaisessa iässä vakavia puheongelmia. Erittäin vakava änkytys. Tämä oli syy muuttaa päiväkoti. Minut siirrettiin tilaan, jossa työskenteltiin puhevikojen parissa. Muuten, jonkinlainen tulos tästä oli.

Menin ensimmäiseen luokkaan talon lähelle. Tietysti toiselle joukkueelle.

Toisena vuonna en muista syytä, taas eri tiimissä.

Sitten muutimme isän vanhempien huoneistosta omiemme. Toinen koulu.

Kaksi vuotta myöhemmin vanhempani päättivät, että olin kaikki niin älykäs kaveri, enkä yleensä ollut tikkari, voit laittaa minut kotini viereiseen kuntosaliin. Ja pääsin taas uuteen kouluun. No, kuntosali.

Ja tämä oli jo täysin tarpeetonta. Minulla oli pari ystävää vanhoista kouluista, jotka puhuivat minulle aluksi paljon. Minulla oli vakavia ongelmia ihmisten kanssa kommunikoimisesta johtuen änkytyksestä, joka ei koskaan kadonnut kokonaan. Syynä on todennäköisesti kotona vallitseva hermostunut ilmapiiri, joka ei voinut johtaa avioeroon, joka kesti kouluni loppuun asti ja sen jälkeenkin..

Se oli kuntosali. Hyvien perheiden lapset, riittävät opettajat, kurinalaisuus oli melko tiukka. Hylkiö? No, siellä oli hyvin loukkaavia lempinimiä, vitsejä, muutama heiluri "juuri sellaisena", joskus asiat voidaan ottaa pyytämättä, pari jopa pilaantui hieman. Ei kohtalokasta.

Vaikka jos ei olisi käynyt ilmi, että se tosiasia, että menin yhden ystäväni kanssa tietokoneklubiin, jossa oli melko paljon "taitoja" kavereita enkä oppinut soittamaan Dotaa hyvin, mikä antoi minulle kiinnostuksen parin ihmisen silmissä, olisin renegaatti... No, sanotaan vain, että pärjään edelleen hyvin huonosti ihmisten kanssa ja tunnen oloni hyväksi kotona ottamatta yhteyttä kenenkään ollenkaan.

Näin pick-upissa paljon tarinoita todella kauheasta lapsuudesta. Minulla ei ollut sitä. Mutta tein johtopäätökset. Lasten kiertäminen joukkueesta toiseen joka vuosi on erittäin huono idea, sinun ei tarvitse tehdä sitä..

Ylimääräinen tytär

14-vuotias mies ja teini-ikäinen tyttö (ohut, pieni, kurja) astuvat sisään. Isän valitusten mukaan tyttärellä on 2 VUOTTA (!) Masentunut mieliala, hän liukastui opintojensa läpi, hän ei halua mitään, on lakannut huolehtimasta itsestään. Yritän oppia tuntemaan hänet, huomaan, että hän ei katso minua ollenkaan, välttää silmäkosketusta, katsoo poispäin. Hänen puheensa on hiljainen. Kysymykseen vastaamiseen on kulunut hyvin pitkä tauko..

Pyydän isääni menemään käytävälle, hän lähtee heittäen: "Tämä ei muuta mitään. Hän on aina niin suljettu, hän ei kerro sinulle mitään.".

Yllättäen tyttö alkoi ylläpitää vähitellen vuoropuhelua. Hän sanoi, että äiti ja isä erosivat 5 vuotta sitten, hän lähti äitinsä kanssa toiseen kaupunkiin pohjoiseen. Kolmen vuoden asumisen jälkeen hän kuitenkin muutti isänsä luokse kaupunkiin (johtuen siitä, että koulutuksen ja mahdollisuuksien on olevan parempia). Mutta isällä on jo toinen perhe ja lapsi on syntymässä. Kuten yleensä tapahtuu: äitipuolesta ja tytöstä ei tullut ystäviä, he ovat kateellisia toisilleen isänsä puolesta, he moittivat. Tytöllä ei ole omaa huonetta, hän asuu eteisessä, samaan aikaan tämä huone on leikkihuone pienelle lapselle (hän ​​nukkuu vanhempiensa kanssa huoneessa). Isä ei kiinnitä huomiota häneen, hän muutti parvekkeen toimistoonsa ja roikkui siellä päiviä, jos hän ei toimi, hän leikkii tietokoneella. Yöllä ohuiden seinien läpi tyttö kuulee äitipuolensa syyttävän isäänsä suostumuksesta viedä hänet heidän luokseen, moittaen häntä vähäisestä huomiosta poikaansa ja yleensä hänen tyttärensä on turhaa heidän perheessään. Tyttö kuuntelee ja itkee. Hän vaihtoi koulua 2 kertaa, hänellä ei ole ystäviä, eikä hän itse ole erityisen innokas ihmisiin ja tuttaviin. Perhelomille, grilleille, viikonloppuisin isä ja äitipuoli eivät ota häntä (he sanovat "istut siellä hapan kasvoillasi"). Joka kerta hänet lähetetään isän isoäitinsä luokse, jonka kanssa suhde ei myöskään ole kovin hyvä.
Tyttöä kuunnellessani kuvittelen koko kuvan hänen näkökulmastaan ​​ja tunnen kaiken avuttomuuden.

Soitan isälleni, pyydän tyttöä menemään käytävälle. Kerron isälleni lyhyesti, mitä tyttärellesi tapahtuu, tämän masennuksen syyt. Isä kiistää melkein mitään, on samaa mieltä siitä, että hän ei kiinnitä huomiota tyttärensä lainkaan. Suostun noudattamaan kaikkia suosituksia.

Perhe otettiin valvonnan alaiseksi jatkotyön ja hoidon kanssa.

Itsemurha-ajatukset lapsessa

Minulla oli tänään outo ja pelottava keskustelu poikani kanssa. Yleensä tarina on seuraava: katsomme televisiota vaimoni kanssa huoneessamme, on ilta, kymmenennen alku. Poika (6-vuotias) tulee sisään ja sanoo niin, tiedät, pidättelee kyyneleitä, kun lapset eivät halua itkeä: äiti, isä, tiedätkö, haluan kertoa sinulle, että minua houkuttelee hypätä parvekkeelta, mutta en halua tehdä sitä. Puhuimme hänen kanssaan, kysyimme vähän, kuinka kauan se on jatkunut, sanoimme, että se oli useita päiviä. He selittivät hänelle, että tätä ei pidä tehdä ja mitkä voivat olla seuraukset. Hän rauhoittui.
Viikko sitten isäni kuoli, ehkä se vaikutti jotenkin häneen. Vaikka en usko niin, emme kertoneet hänelle tapahtumista, ja isäni asui melko erillään meistä ja vieraili vain lomilla, eikä siinä kaikki. Hän oli niin yksinäinen. Vaikka olen aina käynyt hänen luonaan.
Yleensä en edes tiedä miksi kirjoitan kaiken tämän täällä. Ehkä jollakin oli tämä tai vastaava. Jaa.
Luin, kun lapset yrittävät manipuloida vanhempiaan sellaisten asioiden avulla, mutta meidän tapauksessamme häneltä ei esitetty vaatimuksia ja hän itse sanoi, ettei hän halunnut tehdä tätä.

Mitä syntyi ajatuksesta lähettää teini-ikäisiä vankilaan uudelleenkoulutuksen vuoksi

Tämän viestin kirjoittaja ehdottaa nuorten, koululaisten lähettämistä lyhyeksi ajaksi (30–40 minuuttia) vankilaan koulutusta varten, AUE: n pudottamiseksi päästä päähän ja yleensä nuorisorikollisuuden ehkäisemiseksi..

Viestin aiheesta muistin lukeneeni koeohjelmaa Scared Straight (kääntäisin sen "Straight scary!"), Joka pidettiin 70-luvun lopulla Yhdysvalloissa. Ohjelman ydin oli melkein sama: Siellä ei kuitenkaan otettu kaikkia nuoria ja koululaisia, nimittäin vaikeita, jotka oli jo huomattu pienistä rikkomuksista (taisteluista, kouluvarkauksista jne.)

Heidät vietiin vankilaan, jossa he viettivät useita tunteja vankien kanssa, jotka suorittivat elinkautista vakavista rikoksista..

Ensimmäiseen aaltoon osallistui 17 teini-ikäistä. Matkalla vankilaan he käyttäytyivät ylimielisesti ja ylimielisesti. Kolmen tunnin kuluttua vankien kanssa kaikki lapset menivät ulos hiljaa, jotkut itkivät, toiset oksensivat. Voidaan kuvitella, minkä vaikutelman tällainen matka heille teki..

Sitten heitä haastateltiin: odotetusti kukaan heistä ei enää ajatellut rikosten tekemistä olevan hienoa. Kukaan ei halunnut mennä vankilaan, mutta halusi uudistaa ja tarkistaa elämänkatsomustaan. Kolme kuukautta vankilassa käymisen jälkeen 16: lla 17: stä teini-ikäisestä ei ollut ongelmia lain kanssa.

Sitten tässä ohjelmassa oli tarkoitus ampua samanniminen dokumentti (muuten IMDB: ssä, luokitus on 7,9), joka voitti Oscar-palkinnon. Ohjelma tuli suosituksi, sillä oli versioita useissa muissa maissa, itse ohjelma toistettiin monta kertaa, ja yli tuhat teini-ikäistä kävi sen läpi. Vuonna 2011 tästä ajatuksesta oli jopa eräänlainen todellisuusnäyttö: Beyond Scared Straight. Muuten, täällä oli viesti hänestä, siellä on jopa pari jaksoa.

Oli sama ajatus: teini-ikäiset - vankilaan, lähikuva tunteistaan, kyyneleet, räkä, ja sitten kuukautta myöhemmin he oppivat, miten ohjelma vaikutti heihin ja käyttäytyvätkö he noin.

Mikä vialla ohjelmassa?

Vuonna 1978 käynnistetty ohjelma oli erittäin suosittu, ja se sai yleistä rakkautta, tukea hallituksen korkeimmalla tasolla ja tiedotusvälineiltä. Tarina näytti niin vakuuttavalta, ettei kenellekään ollut epäilyksiä siitä, että ehdotettu menetelmä auttoi lapsia..

Ensimmäisiä pilottiohjelmia ei kuitenkaan testattu rehellisesti: hypoteesin testaamiseen ei ollut olemassa asianmukaista menettelyä, eikä kontrolliryhmää luotu (minkään kokeen perusperiaate). Nuo. he ottivat vaikeita teini-ikäisiä, ohittivat heidät ohjelman läpi ja sanoivat sitten: kolmen kuukauden kuluttua 80-90% heistä ei mennyt vankilaan. Samaan aikaan ei arvioitu, kuinka moni niistä, jotka eivät läpäisseet ohjelmaa, menee vankilaan samana aikana. Kuinka prosenttiosuus muuttuu vuosi-kaksi-kymmenen.

Myöhemmin tehtiin todellisia kokeita. Julkaistiin suuri määrä tieteellisiä artikkeleita, joissa kritisoitiin ohjelmaa, jossa kuvattiin tuloksia. Lapset jaettiin kahteen ryhmään, ja sitten jotkut heistä lähetettiin ohjelman kautta, loput eivät. Kokeet osoittivat, että ohjelman suorittaneista tuli todennäköisemmin rikollisia. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että todennäköisyys kasvoi 28%. Tämän jälkeen ohjelma suljettiin vähitellen.

Mielenkiintoista on, että syyt tähän lopputulokseen eivät ole täysin selkeitä. Useat tutkijat ovat ehdottaneet, että pääasiallinen syy on se, että ohjelmassa, jonka tarkoituksena on ehkäiseminen, ei oteta huomioon kaikkia tämän pelotteen mekanismeja..

Epäonnistuminen johtuu juuri väistämättömyyden tunteesta saada rangaistus, samoin kuin sen nopeudesta rikoksen tekemisen jälkeen. Lähes kuka tahansa rikollinen pelkää rangaistusta, mutta monet ajattelevat, että heitä ei saada kiinni. Vankilassa ollut teini-ikäinen pelkää varmasti (tietysti!). Mutta kuluu useita kuukausia, tunteet rauhoittuvat, AUE ilmestyy taas päähäni yhdessä ajatusten kanssa "Vasya istuu, koska hän on tikkari, ja minä olen älykkäämpi, en jää kiinni".

Olen vaikuttunut enemmän ensimmäisen viestin kommenteissa esitetystä ajatuksesta: meidän on luotava lisää piirejä, pelejä, mielenkiintoisia luokkia, osioita ja kouluja, joissa nuoret voivat toteuttaa itsensä mielihyvin. Älä yritä lyödä kiilaa kiilalla, äläkä salli ilmiöiden edellytyksiä.

"Kaksi kertaa - toimistossa, yksi - Gorodetsky Valilla": Lastepsykologia syytetään vaikeiden teini-ikäisten viettelystä

Yksi pojista sanoi, että psykologi pakotti hänet suuseksiin.

Nižni Novgorodin takamaalla tapahtui outo tarina, johon osallistui psykologi ja kaksi Gorodetsin orpokodin vankia. Yksi pojista sanoi, että 27-vuotias Anna Fedulova (sankarin nimi ja sukunimi on muutettu. - Toim.) Pakotti hänet suuseksiin. Kolme kertaa. Ja nyt järjestetään tarkastus nuorta naista vastaan.

Psykologin mukaan 8. toukokuuta lähtien 17-vuotias Gorodetsin orpokodin vanki on ollut eristysosastolla.

Ahdisteltu toimistossa

GKOU "Gorodetsky orphanage" on yksi vanhimmista orpojen ja vanhempien huolta jääneiden lasten laitoksista Nižni Novgorodin alueella. Äskettäin hän täytti 95 vuotta. Ja yhtäkkiä tällainen skandaali! Sen sijaan, että auttaisi vaikeita kohtaloja omaavia lapsia, psykologi tuli, kuten sanotaan, toisesta puolesta. Mutta tämä johtuu vain yhden "uhrin" sanoista.

- 16-vuotias Aleksey (nimi on muutettu. - Toim. Huomautus) sanoi suorasukaisesti, että psykologi ahdisti häntä kahdesti toimistossaan Gorodetsky-alueen perheiden ja lasten sosiaalisen avun keskuksessa ja kerran Gorodetsky-muurin alueella. No, tiedät, tämä on paikallinen vetovoima, - sanoi lainvalvontaviranomaisen lähde.

He haastattelivat myös 17-vuotiasta Nikolaiia, josta näyttää myös joutuneen psykologin uhri. Mutta hän sanoi lujasti: Fedulova ei tehnyt mitään sellaista hänen kanssaan. Ja Anna itse pudistaa päätään kaikesta..

- Ei ollut sellaista! - katkaisi psykologi yrittäen hallita itseään.

Lisäksi, kuten Komsomolskaja Pravdan keskustelukumppani selitti, Aleksei ei ollut "läheisyyden" aikaan vielä täyttänyt 16 vuotta. Mikä vaikeutti asioita. Yleensä poliisi haastatteli molempia konfliktin osapuolia ja luovutti materiaalit paikallisille tutkijoille päätöksen tekemiseksi artikkelista "Seksuaalinen kanssakäyminen ja muut seksuaaliset teot alle 16-vuotiaan henkilön kanssa".

Anna Fedulova vakuuttaa olevansa erittäin ystävällisiä suhteita orpokoteihin.

"Voimme sanoa, ystävät!"

Kuitenkin, kuten kävi ilmi, Anna Fedulova ei myöskään ole tyhjäkäynnillä. Hän vakuuttaa, ettei hän häirinnyt teini-ikäisiä, ja yleensä kirjoitti syyttäjälle lausunnon kehotuksesta tarkistaa orpokodin toiminta, jossa hänen sanoillaan kiusataan oppilaita..

- Minun on työskenneltävä varkauksiin, varkauksiin ja niin edelleen rekisteröityneiden vaikeiden nuorten kanssa. Erityisesti Lesha vangittiin varkaudesta jo viime vuoden lokakuussa. Lapset pakenevat jatkuvasti Gorodetsky-orpokodista, koska johtaja nöyryyttää heitä, loukkaa heitä kaikin mahdollisin tavoin ", psykologi kertoi Komsomolskaja Pravdan haastattelussa. - Ja kavereiden kanssa olemme hyvissä olosuhteissa, voisi sanoa, ystävät!

Kun häneltä kysyttiin, miksi alaikäinen ystävä sanoi mitään hänestä, nainen huokaisi: "He painostivat häntä, pakottivat hänet!" Tosiasia on, että 7. toukokuuta 2020 17-vuotias Nikolai pakeni jälleen orpokodista. Ja koska oppilaitoksen johto on tietoinen oppilaansa ja sosiaaliavun keskuksen psykologin välisistä ystävällisistä suhteista, he päättivät, että he todennäköisesti pakenivat aikuisen tuttavan luo..

Psykologi ruokkii orpokodin vankeja, koska heidän mukaansa ruoka siellä ei ole kovin hyvää.

- Lapset tietävät voivansa kertoa minulle kaikista ongelmista. Joten Kolya myönsi, että hän pakeni orpokodista sen jälkeen, kun johtaja kertoi hänelle yksinkertaisella tekstillä: "Poistu täältä". Ja kun hän ei löytänyt häntä, hän päätti tarkistaa minut. Oletettavasti hän voi piiloutua kanssani. Luonnollisesti Kolya palasi laitokseen - hän ei halunnut liittää minua. Joten kaikki alkoi pyöriä. Eli minulla ei ole läheisiä suhteita kenenkään kanssa eikä minulla ole koskaan ollut '', Anna vakuutti.

Ja Lesha, joka aiemmin ilmoitti, että psykologilla oli ollut seksuaalisia suhteita hänen kanssaan, kielsi myöhemmin hänen sanansa.

- Hän sanoi, ettei hänellä ollut mitään minua vastaan ​​ja valehteli yleensä paineen alaisena, - selvitti Komsomolskaja Pravdan keskustelukumppani.

Psykologi sanoi, että hän työskentelee erittäin vaikeiden kavereiden kanssa. Sellaiset ihmiset voivat valehdella.

"Lapset ovat vaikeita, joten he valehtelevat"

8. toukokuuta 2020 lähtien Nikolai on ollut eristetyssä osastossa, jossa on paneeloidut ikkunat, ilman oikeutta kävellä tai vastaanottaa paketteja. Häneen on myös mahdotonta ottaa yhteyttä - matkapuhelin vietiin varovaisesti. Psykologi selittää orpokodin johtajuuden radikaaleja toimenpiteitä kyvyttömyydellä löytää muita vaikutusvaikeuksia vaikeille nuorille.

- Tarkastuksen alkamisen jälkeen johtaja sanoi: "Lapset ovat vaikeita, kaikki ovat psykiatrisella tilillä, joten he valehtelevat." He eivät todellakaan ole helppoja kavereita. Ensin he voivat sanoa yhden, sitten toisen. Mutta yleensä olen työskennellyt hallitusorganisaatiossa jo kolmannen vuoden. Minulla on hyviä arvosteluja, ei valituksia, ei mitään. Kaikki alkoi, kun Kolyan tarina tapahtui, - Anna vaatii.

Hänen sanoin, kaverit pyysivät häntä toistuvasti vaikuttamaan jotenkin orpokodin johtajaan. He itse pelkäävät kapinaa - juuri mitä, heitä uhkaa psykiatrinen sairaala.

- Itse olen hieman järkyttynyt siitä, että minusta kirjoitetaan artikkelia. En haluaisi lukea tätä itsestäni, koska se on hölynpölyä! henkäsi nainen, jolla on muuten kaksi pientä lasta. - Mielestäni on nyt paljon tärkeämpää käsitellä lasten hyväksikäyttöä, eikä minua vastaan ​​esitettäviä hölynpölyjä. Lähetän sinulle äänitallenteen, josta voit kuulla loukkauksia Gorodetsin orpokodin oppilailla.

"Komsomolskaja Pravda - Nižni Novgorod" lähetti viralliset tiedustelut alueellisen syyttäjänviraston lehdistöpalvelulle, Nižni Novgorodin alueen ICR: n tutkintaosastolle ja alueelliselle terveysministeriölle pyynnön kommentoida tilannetta..

Miksi tunnemme niin surullista syntymäpäivämme?

Oletko koskaan kuullut syntymäpäivän bluesista, jota kutsutaan myös syntymäpäivän bluesiksi? Tämä on tilastollinen kasvu kuolemantodennäköisyydessä lähimpään syntymäpäivään verrattuna muuhun vuoteen. Sen olemassaolon vahvistavat Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Ukrainan ja Sveitsin tutkijat..

Syyt ovat hyvin proosalaisia: DR: n aattona ihmiset juopuvat usein, ovat usein kumppaneidensa joukossa (mikä on joskus täynnä murhaa ja itsemurhaa), ja vakavasti sairaat ihmiset, jotka haaveilevat päästä tähän päivään, kuolevat usein pian sen jälkeen, kun se tulee..

No, yleensä ripaus markkinointia, sosiaalisia verkostoja, yritysten loma-alennuksia ja läheisten hankalia toimia voi raivostuttaa iloisinta syntymäpäiväpoikaa. On utelias, että tanskalaisilta ja unkarilaisilta löytyi itsemurhan huiput heti DR: n jälkeen, kun taas saksalaiset eivät noudattaneet tällaista mallia (epäilen, että tällä on jotain tekemistä lahjakulttuurin kanssa, mutta tämä on vain arvaus).

Sosiaaliset odotukset painostavat edelleen: tänä päivänä meidän kaikkien on tehtävä jotain - iloita, vastata onnitteluihin, pitää juhlia. Joku ei nouse, mutta joku kovasti. Joten ole varovainen riemukas hymiöiden kanssa, kun seuraavan kerran kirjoitat toiveesi ystävälle, jonka tilasta et ole tietoinen (hyvä artikkeli Vice-jäsenestä tästä).

Ja syntymäpäiväjuhlat itse ennakoivat tyhjäkäynnin bluesia Healthline-portaali muotoili seuraavat ajatukset.

1. Monimutkaiset komentosarjat väsyvät - älä suunnittele DR: ssä mitään, mikä häiritsee sinua.

2. Jos lomalle ajoitetut lahjat ja muut pullat inspiroivat, ilmoita syntymäaikasi aina kaikentyyppisissä palveluissa, joissa olet rekisteröitynyt: niin on suurempi mahdollisuus saada miellyttävä yllätys ja luoda juhlatunnelma (TÄMÄ VINKKI EI OLE TARKOITUS MINULLE).

3. Arvosta ihmisiä, jotka onnittelevat sinua: DR on periaatteessa hyvä syy ottaa yhteyttä tutkasta kadonneisiin eri syistä.

4. Älä pelkää kasvamista tai ikääntymistä. Näyttää vain siltä, ​​että näillä valtioilla on vakavia haittoja. Kehotan sinua kysymään yhdeltä vanhemmista optimistisista ystävistäsi tästä..

5. Merkitse DR niin, että se näyttää sinulle olevan oikea, ottamatta huomioon jonkun toisen mielipidettä.

6. Jos et pidä DR: stäsi, tämä on hyvä lähtökohta terapeutin kanssa keskustelemiseen. Ehkä lapsuudesta lähtien on joitain syitä, joiden vuoksi olisi mukavaa vetää pintaan ja leikellä.

7. Vietä päivä päivä ystävien, perheen tai lemmikkien kanssa (olettaen, että olet todella hyvä kahden viimeisen luokan kanssa).

8. Suunnittele vapaaehtoisretki DR: ään tai lahjoita rahaa hyväntekeväisyyteen. Se on aina erittäin lämmin ja täyttää elämän uudella merkityksellä..

9. On myös hyvä käydä kuntosalilla tai luonnossa. Se parantaa mielialaasi joka päivä! (vaikka toistaiseksi sekä ensimmäinen että toinen eivät ole kovin toteutettavissa)

10. Vältä FOMOa - älä vertaa lomaa muihin. Meillä kaikilla on erilaiset olosuhteet ja lähtöolosuhteet, muista?

11. Jos DR on listattu sosiaalisessa mediassa, ole valmis käsittelemään asianmukaisten ja sopimattomien onnittelut. Jos sitä ei ole määritelty, niin heidän poissa ollessa.

12. Aseta realistiset odotukset. Tänä päivänä planeetta ei pysähdy, ja muut ihmiset - mikä yllätys - voivat kärsiä ja kuolla. Ja yleensä, et ole syntynyt tänään, vaan joukko vuosia sitten, ja ihmiset keksivät kalenterin, joten ei ole mitään asetettavaa. Mutta jos tänä päivänä se kirkastuu sielussasi - miksi ei, m?

Teini-ikäinen

Aikaisemmissa kirjoituksissa kirjoitin ehdollisista terveistä lapsista ja ei kovin terveistä vanhemmista (siitä, kuinka terveelliset lapset omaksuvat käyttäytymisen ei kovin terveiltä vanhemmilta)

Eräänä päivänä tulee teini-ikäinen tyttö. Selvitän heti, kuinka hänelle olisi mukavampaa: hänen vanhempiensa olla läsnä tai mennä ulos käytävälle. Hän epäröi hieman, mutta antoi vanhempiensa jäädä (sekä isä että äiti). Työssäni psykologit, etu, harjoittavat diagnostiikkaa selvittääkseen, mikä on lapsessa vikaa. Samanaikaisesti tehtävänä oli määrittää tytön emotionaalinen tila.

Tutkimuksen aikana hän kertoi, että häneltä puuttuu todella talon lämpö ja rakkaus, ja vilpittömämpi yhteydenpito vanhempiensa kanssa. Lisäksi hän sanoi, että kynän ystävä oli yksi, mutta hänellä oli taistelu hänen kanssaan, ja nyt ei ole ystäviä. Tyttö on erinomainen opiskelija kouluun, mutta ei halun, vaan siksi, että "täytyy". Sitten hän puhui heikosta mielialasta, elämän merkityksen puutteesta, tulevaisuuden suunnitelmista ja jopa itsemurha-ajatuksista. Sitten kaikki hänen sanansa vahvistettiin hänen valmistuneiden menetelmien, piirustusten ja muiden projektiivisten testien tuloksilla ja yleensä tytön havainnoinnilla.

Tapaamisen loppuun mennessä ymmärrän, että tytöllä on masennus, suurin ahdistuneisuus, hänellä ei ole tukea itselleen tai muille. Välinpitämätön suhde kotona. Elämässä ei ole iloja, yksinäisyyden tunnetta. Valmistelen tyttöä siihen, että "sinun on mentävä uudelleen psykiatriin, sinulle todennäköisesti määrätään lääkkeitä, jotka lievittävät tilasi vähitellen"..

Tyttö ja hänen äitinsä lähtivät toimistosta, hänen isänsä nousee, tulee luokseni ja sanoo: "Mitä siellä on? Onko syytä ottaa hänen tilansa vakavasti?" Vakavasti? Tyttäresi sanoo, ettei hänellä ole lämpöä vanhemmiltaan, hän ei näe elämän tarkoitusta, ei jätä tilaa illalliselle yhdessä. Aina surullinen, usein itku. Ja ihmettelet, onko tämä vakavaa?

P. S. nyt tyttö saa huumeita ja käy psykoterapiassa.

Onko sinulla perheessäsi raaka-ruokamyyjä??

annettu: 17-vuotias sisar, joka kiinnostui raakaruokavaliosta puolitoista vuotta sitten ja siirtyi siihen äkillisesti. 3-4 kuukauden ajan hän söi itsepäisesti Magnitovin omenoita ja banaaneja, menetti painonsa dramaattisesti (ennen sitä hänellä oli tavallinen hoikka hahmo), hänen vanhempansa antoivat hälytyksen ja parin skandaalisen kuukauden jälkeen pakottivat hänet aloittamaan syödä ainakin puuroa vedessä. Nyt hänellä on ihottuma, hiukset ovat ryömiä, mistä tahansa suostuttelusta ja kehotuksesta hän joutuu asentoon ja sanoo olevansa pian 18-vuotias ja yleensä hän päättää kaiken itse. Haluaisimme viedä hänet sairaalaan ja testata - mutta epäilen, että kauheimmatkin indikaattorit saavat hänet muuttamaan mieltään.

Meillä on tavallinen ahkera perhe, äiti, isä, kaksi tytärtä, syömme normaalia ruokaa - keittoja, lihaa, muroja ja oma kasvipuutarha.

Vihaan raakaruoka-ääliö roman khuyemanovia, joka aloitti kaiken.

Olen hyvin pahoillani vanhemmilleni, etenkin äidilleni, joka ei enää tiedä mitä tehdä..

Onko sinulla ollut tällaisia ​​tapauksia? Kuinka sukulaisia ​​pelastettiin?

Itsemurhan taloudesta

Termi "taloudellinen masennus" on yleinen ja ymmärrettävä myös niille, jotka ovat kaukana taloustieteestä. On jo pitkään tiedetty, että taloudellisilla tekijöillä on vakava vaikutus itsemurhien määrään..

Uudessa tutkimuksessa tutkijat ovat löytäneet vahvan korrelaation sen suhteen, miten ihmiset kokevat taloudellisen tilanteensa (mukaan lukien miten he arvioivat työpaikan menettämisen riskin), maan koko talouden tilan ja itsemurhan välillä..

Mitä negatiivisemmat ihmiset arvioivat taloudellisia näkymiään, sitä suurempi on itsemurhan todennäköisyys. Todisteet viittaavat siihen, että keskimääräinen itsemurhien määrä nousi merkittävästi finanssikriisin jälkeen kaikissa ikä- ja sukupuoliryhmissä, mutta tämä vaikutus oli selvempi naisilla kuin miehillä..

Kuinka kävelin pois todellisuudesta

Teini-ikäiset olivat tylsää. Ei, siellä ei ollut mitään erityistä elettä, nälkää, lyöntejä, humalaisia ​​sukulaisia, ei mitään sellaista. Oli vain, että ilmapiiri koulussa ja kotona oli kireä. Olin usein sairas lapsi ja tämä ärsytti opettajia, toiset lapset tunsivat olevansa "ei-toivottuja", joten kuten ymmärrän nyt, kiusaaminen tapahtui kuudennesta yhdeksään luokkaan. En halunnut siirtyä toiseen kouluun (ja kukaan ei ehdottanut minua), koska koulumme kiusaaminen oli älykäs, ilman hyökkäystä ja toisessa, ja kasvot voivat heitä sietää. Olin jatkuvasti nöyryytyksen, pelon ja avuttomuuden tilassa. Kotona minulla oli äiti ja veli, isä kuoli, kun olin 8-vuotias. Vanhempi veli (kolmen vuoden ero) on myrkyllinen henkilö. Nyt ymmärrän, että hän rakastaa minua kovasti, mutta ilmaisee rakkautensa jotenkin vinoasti. Äiti rakastaa minua myös kovasti, mutta tuo esiin (kyllä, sitä tapahtuu aika ajoin), on mielestäni outoa. No, hän ei esimerkiksi koskaan huutanut minua tai rankaissut minua, mutta selittänyt kaiken. Selitykset alkoivat sanoilla "olet niin iso tyttö, luulin, että ymmärsit sen jo." Syyllisyyden ja häpeän tunne oli normaali tilani. Oli mahdotonta pettää äitiäni. Äiti ilmoitti harvoin hyväksyntänsä ja aina kommenteilla. Esimerkiksi "Onko sinulla A? Hyvin tehty! Olet erittäin älykäs, vain laiska. Jos haluaisit, opiskelisit vain A: n kanssa."

Ja sitten aloin taistella normaalista elämästä. Ensinnäkin nukuin paljon. Tulin kotiin koulusta ja menin nukkumaan kahdeksaan asti. Sitten tein jotenkin kotitehtäväni ja "elin elämää" - luin, haaveilin. Kaikki ovat unessa, olen vapaa, kukaan ei häiritse minua. Toiseksi keksin kuvitteellisen maailman. Usein lapset keksivät fantasiamaailman ja ratsastavat unissa yksisarvisia, mutta minä keksin aikuisen elämän, aviomiehen ja kolmannen luokan pojan. Fantasioissani mieheni ja minä teimme korjauksia, menimme dachaan, katselimme elokuvaa, keitimme ruokaa ja teimme muita tylsiä arkipäivän asioita. Joskus kävelin kadulla ja sanoin itselleni: "Olen 36-vuotias, menen töistä kotiin. Täällä tulen, suudelen mieheni, tarkistan lapsen oppitunnit, kuoren perunoita päivälliseksi.".

Mitä minä kaikki tarkoitan? Nyt olen 39-vuotias, minulla on aviomies, kaksi lasta, ystävät, työ, harrastukset. Ja kun elämässäni tapahtuu jotakin suunnittelematonta persettä, sanon itselleni: "No, entä jumalanpilkasta? Tärkeintä on, että tuo teini-ikäinen perse on takana, ja nyt kaikki sujui suuresti haluamallani tavalla. Elämäni on unelma." Ja tiedät, jotenkin siitä tulee helpompaa sielulle.

Todellinen etsivä. Yksityinen.

Tarina teini-ikäisistä, itsemurhasta ja siitä, kuinka yksityisetsivä toimi odottamattomasti perhepsykologin roolissa

Nuori pilkka-nenäinen nainen, jolla oli hiukan omituisen väriset hiukset, tuli vastaanottoon: vihreät ja violetit säikeet sekoittuivat tummalla vaalealla pohjalla. Kynnet on myös maalattu vihreiksi ja purppuranpunaisiksi - yksi tapa, yksi tapa. Kaksi naulaa on irrotettu.

- Päätit olla ottamatta lastasi mukaasi?

- Minulla ei ole lapsia.

"Kaikki on selvää", ajattelin surullisesti. - Itsensä toteuttamisen etsiminen. Kirjoitin sen jonkin veljenpoikan rekisteriin. Se tapahtuu".

"Olen yksityisetsivä", nainen sanoi hiljaa..

- Vau! - Hypyin juuri tuolille: en koskaan nähnyt yksityisetsivää livenä. Luin vain kirjoista ja katselin elokuvia. Ja minun on myönnettävä, että kaikki kirjojen ja elokuvien etsivät näytti täysin erilaiselta.

- Näytä henkilötodistuksesi?

- Näytä! - Vastasin heti ja käänsin kätkemättömällä lapsellisella uteliaisuudella punaisen kirjan, samanlainen kuin nuoruuteni komsomolilippu, jossa suuri valokuva kollegastani ja sisäasiainministeriön sinetti.

- Kerro minulle, Irina, - en vain voinut vastustaa uteliaisuuttani, - ja miten se on? No, onko tämä työ? Sinulla on lakitutkinto?

- Itse asiassa olen ohjelmistoinsinööri. Legal on toinen. Opiskelin rinnakkain.

- Ja miten. millaista työtä tämä on? Oliko se kutsu? - ikäeromme mukaan en pelännyt tuntua tyhmältä. Loppujen lopuksi, tilastojen perusteella päätellen, en todennäköisesti koskaan tapaa toista yksityisetsivää elämässäni..

Monivärinen Irina, nähdessään vilpittömän ja varmasti hyväntahtoisen kiinnostukseni, vastasi:

- Kyllä, voit sanoa niin. Vartuin Kurganissa. Äitini on kirjastonhoitaja, täällä Leningradissa, hän opiskeli Kulttuuri-instituutissa. Me kaksi asuimme, olin hänen kanssaan koko ajan, kirjastossa, kirjojen joukossa, joten... hyvin, yleensä hän aluksi luki minulle koko ajan ja sitten minä itse. Rakennemuutoksen aikana kirjat olivat kalliita, kirjastolle ei annettu paljon rahaa, mutta äitini järjesti vähitellen sellaisen telineen, että ihmiset toivat kuka mitä osti ja jo lukenut, ja vaihtoivat jotain muuta. Siellä oli enimmäkseen etsiviä - muista, että nyrkkeilyjä?

- Tietysti muistan! Daria Dontsova ja kaikenlaisia ​​muita, heitä oli paljon.

"Polyakova, Ustinova, Malysheva, Marinina", Irina sanoi iloisesti. - No, Sherlock Holmes, tietysti myös.

- Tietysti. Joten luet kaiken ja...

- Ja se tuntui mielestäni mielenkiintoisimmalta. Matematiikkani oli edelleen hyvä, ajattelin: näin ratkaistaan ​​ongelmia.

- No, itse asiassa tämä on yleensä.

- Tarkalleen. Mutta äitini tietysti halusi minun olevan "normaali" ammatti. Hän sanoi: nyt ohjelmoija on varma pala leipää. En halunnut järkyttää häntä, joten astuin koulun jälkeen ammattikorkeakouluun. Mutta sitten kaikki samat... - Irinan rypistyneistä kasvoista tuli innostuneita ja melkein kauniita.

"Uskon, että olit täysin oikeassa", sanoin tiukasti, "kun kohtalosi rakentamisessa seurasit omaa unelmasi eikä äitisi ennusteita. Mutta mitä yksityisetsivät tekevät nyt??

- En toimi yksin pitkään. Pohjimmiltaan sellaista, perhe.

- Uskottomat vaimot? - Minä ehdotin.

- Pikemminkin aviomiehet, - Irina virnisti. ”Ne, joilla on vaimoja, palkkaavat yleensä miehiä. Löysin myös kolme varastettua koiraa ja yhden hevosen omistajan..

- Hevoset ?! - Olin hämmästynyt. Hetken ajattelin ajatusta siitä, että hevonen itse oli palkannut yksityisetsivän etsimään omistajaa..

- Siellä on niin surullinen ja hauska tarina samanaikaisesti. Hevosen pitäminen ei ole halpaa. Ja myöhään syksyllä Khepojärven alueella joku vain heitti vanhan ja epäterveellisen hevosen, ja se vaelsi siellä. He kirjoittivat tästä sosiaalisissa verkostoissa, ja yksi nainen, varakas, jolla oli jo omat hevosensa, meni sinne ja vei hänet pois - sääli. Ja sitten hän sanoi myös melko rikkaalle poikaystävälleni: Minä menen naimisiin sinun kanssa, mutta ensin etsi tämä paskiainen, joka heitti hevosen ja löi hänet kasvoihin. Ja hän palkkasi minut.

- Upea tarina! - Olen vilpittömästi samaa mieltä. - Ja mitä, löysit tämän paskiaisen?

- Kyllä, osoittautui hyvin nuori tyttö, joka saapui, kuten minä, hän on ollut hullu hevosista lapsuudesta lähtien, ja jotenkin epävirallisesti osti tämän hevosen, jotta häntä ei tapettaisi, ja kohteli häntä, ja sitten hänet erotettiin työstä, hän on enemmän ei voinut maksaa sängystä. Tallin omistajat tarjosivat hevosen luovuttamista lihaksi, mutta tyttö ei voinut.

- No, tämä rikas ritari täytti tytön kasvot?

- Ei. En ottanut häneltä rahaa ja menin naisen luo, jolla on nyt hevonen. Hän vei tytön töihin talliinsa.

- Ja hän meni naimisiin hänen kanssaan?

- Ei, he pakenivat pian.

- Joo. No, Jumala siunatkoon heitä... Ja minulle, mitä olet?

Irina kumarsi päätään ja juoksi sormillaan monivärisiin hiuksiinsa.

- Tulin kuulemaan. En tiedä mitä tehdä. Se näyttää olevan sinun osasi.

Hän muutti vain hieman asemaansa ja ilmeään. Mutta samalla yhtäkkiä kaikki muuttui - eikä enää ollut outoa tyttöä, joka kertoi hauskoja tarinoita. Edessäni istui ammattilainen.

- Isä palkkasi minut tutkimaan hänen tyttärensä Angelican, 17-vuotiaan, kuolemaa. Oli tietysti virallinen tutkimus. Tuomio on itsemurha. Tyttö hyppäsi 12-kerroksisen rakennuksen katolta. Hän kuoli ennen ambulanssin saapumista. Ei jättänyt muistiinpanoa. Isä ei uskonut tutkimuksen tuloksiin. Hän uskoo, että hänen tyttärensä tapettiin. Joko heidät työnnettiin suoraan katolta tai ajettiin itsemurhaan joidenkin muiden rikollisten toimien seurauksena - kiristys, uhkaukset perheelle tai jotain sellaista. Haluaa löytää ja rangaista hänen tyttärensä murhaajia tai murhaajia kaikin keinoin.

- Hänellä on syytä ajatella murhaa?

- Tärkein syy on, että hän ei nähnyt mitään motiivia, joiden perusteella hänen kauniin tyttärensä olisi pitänyt tehdä itsemurha.

Erittäin varakas perhe. Lika on isän suosikki (perheessä on vielä nuorempi poika), hänen ylpeytensä. Pitkä, kaunis, tyylikäs, luottavainen tyttö. Hän pukeutui hyvin ja kalliisti, opiskeli menestyksekkäästi arvostetussa yksityisessä kuntosalilla, hänellä oli monia ystäviä, joiden kanssa hän rakasti viettää aikaa, hänellä oli erinomainen jatkokoulutus maassamme tai missään muussa maassa, elämä oli vasta alkamassa ja lupasi kaikenlaista kauneutta.

- Kuinka hän edes pääsi tälle katolle? - kysyin tahattomasti liittyessäni etsivään.

- Katto on yksi Likinin harrastuksista. Hän oli kokenut katontekijä, tiesi minne ja miten päästä.

- Ehkä hän oli vain joidenkin psykoaktiivisten aineiden vaikutuksen alaisena?

- Asiantuntemus osoitti - tölkki olutta, ei muuta.

- Ja mitä. - hanhi kuoppia juoksin selkääni. Kuvittelin, että Kurganin kirjallinen etsivä Irina löysi kauniin Likan tappajat, mutta odottamattomia vaikeuksia syntyi, hän päätti neuvotella kanssani, koska hän oli kerran lukenut joitain teoksistani teini-ikäisistä, ja tässä se on - meidän Twinpix istuu edessäni, ja nyt minä osallistun. Rehellisesti, en valehtele - kaikki tämä kirjallinen juttu välähti todella pääni läpi kirjaimellisesti hetki ennen Irina sanoi:

- Se oli todella itsemurha. Mutta nyt tiedän sen syyn. Enkä tiedä miten kertoa siitä vanhemmilleni.

- Kerro minulle. Vastaa ensin kysymykseen: miksi tämä kunnioittava, varakas Leakeyn isä palkkasi sinut??

”Heikkojen, kohteliaiden epätarkkuuksiensa lisäksi hän sanoi seuraavaa: Tällaiselle kurjalle friikille, kuten näytät ja luultavasti olet, on helpompaa tunkeutua nuorten piireihin ja saada selville kaikki siellä. Kukaan ei epäile sinua mistään. Itse asiassa hän oli oikeassa.

- Ja mitä opit?

- Likalla ei ollut erityisen onnellista elämää ja melko paljon, 17 vuoden ajan, salaisuuksia. Esimerkiksi salainen abortti. Lisäksi epäonnistuneen lapsen isä oli heidän perheensä ystävä.

- Tämä oli välitön syy?

- Ei, ei lainkaan, se tapahtui kauan sitten, jopa yli vuosi ennen Likan kuolemaa.

- Tiedät, lääketieteessä on termi: yhdistetty vaihtoehto, eli yhdistelmä tätä, sitä ja sitä. Tärkeintä on, että hän ymmärsi täydellisesti, mitä häneltä odotettiin, ja oppi kirjeenvaihtoon, mutta ei tuntenut ollenkaan mitä hän oli. Ja se tappoi hänet vähitellen.

- Hänen isänsä todella rakasti häntä. Hänellä oli aina kaikki ("Tällä Likalla oli todella kaikki mitä Kurganin tytöllä ei ollut, mukaan lukien rakastava ja huolehtiva isä", tajusin. "Ja nyt yksi on kuollut, ja toinen tutkii hänen kuolemansa olosuhteita"). Ja hän oli älykäs. Mutta näytti siltä, ​​että kaikki polut olivat suljettuja. Puhuin hänen ystävänsä kanssa. Hän sanoi: Lika on viime aikoina ollut kuin kulmautunut eläin. He kaikki valehtivat poliisille, kun he tutkivat. Ymmärrättekö miksi?

- Se on tietty ympyrä. Kuntosalin vanhemmat ja ehkä jopa perheen lakimiehet kertoivat heille: Lika on jo kuollut, et voi auttaa häntä, ja olet valmistumisluokassa, kukaan ei tarvitse mitään vaikeuksia. Jumala kieltää jonnekin jotenkin skandaalisesti syttyvän. Sano: emme tienneet mitään, meille se on kuin salama sinisestä. He tekivät niin, mutta joillakin heistä on epämääräinen syyllisyyden tunne..

- Joten, se on selvää. Mutta ole selvä "suljetuista poluista".

- Lika valitti, että joskus tuntuu siltä, ​​että hän itse on näkymätön, ja joku muu kävelee, puhuu, toimii hänen sijaansa.

- Hän tarvitsi psykoterapeutin.

- Hän puhui jossain nimettömästi. Hänelle kerrottiin (ystävän uudelleenkirjoituksessa) noin seuraava: sinulla on kaikki tarvitsemasi, opi hyväksymään itsesi sellaiseksi kuin olet.

- Mutta en vieläkään ymmärrä "suljetuista poluista".

- Lika yhdeksännellä luokalla puhui pedagogisesta koulusta - tulla opettajaksi päiväkodissa. Isä sanoi: "Et ole tosissasi, vai mitä? Mahdollisuus opiskella yliopistossa Englannissa tai Amerikassa. " Hän rakasti myös kokata, mutta tämä osoittautui myös jotenkin tarpeettomaksi, kaikki hänen ikäisensä kokoontuivat ja söivät kahviloissa tai klubeissa, ja taloudenhoitaja kokki kotona.

- Olla ja näyttää... - Vedin mietteliäästi.

- Tarkalleen! - otti Irina. - Äiti ei pitänyt Likasta. Heidän avioliittonsa isänsä kanssa on pitkään ollut puhdas muodollisuus, voidaan jopa sanoa, että Likinan äiti oli kateellinen miehelleen tyttärestään. Isä tarvitsi kiiltävän lelun - hän vei tyttärensä ympäri maailmaa, vei hänet vastaanottoihin. Jossain vaiheessa Likalle tuntui, että on yksi älykäs aikuinen henkilö, joka näkee hänet itse, ymmärtää hänet todella ja pystyy auttamaan häntä.

- Se oli se, josta hän tuli raskaaksi ja teki abortin?

- Joo. Hän uhkasi kertoa isälleen, että hän itse oli vietellyt hänet. Sitten Lika kokeili seksiä ikäisensä, alkoholin ja huumeiden kanssa ja kerran kuumassa jopa tunnusti kaiken tämän äidilleen, toivoen luultavasti, että se koettiin oikein - epätoivon huutona. Äiti sanoi: ”No, näyttää siltä, ​​että vietät nyt aikaasi niin. Isänsä kelvollinen tytär. Tarvitsetko minun pyytävän häneltä lisää rahaa viihteellesi? "

Eräässä viimeisistä sydämestä sydämeen käydyissä keskusteluissa ystävänsä Likan kanssa sanoi: tiedätkö, minusta tuntuu, ettei minulla ole voimaa elää näin koko elämäni. Luultavasti jotain täytyy tapahtua.

Katot näyttivät aina olevan vapauden symboli, hän sanoi: yläpuolella on vain taivas.

Irina ja minä olimme hiljaa jonkin aikaa. Sitten hän kysyi:

- Pitäisikö minun kertoa heille? Otin rahat. Minulle ne ovat erittäin suuria, minulle riitti maksaa asunto vuodeksi etukäteen.

"Tietysti kyllä, kertoa", vastasin. - Heillä on myös toinen lapsi. Minun täytyy ajatella häntä.

- Luulen kirjallisesti. Sinulla on hyvä puhe. Lapsuus kirjastossa ei ollut turhaa.

Keskustelimme yksityiskohdista ja hän lähti. Lopuksi vaihdoimme puhelimia. On aina hyvä olla tiedossa yksityisetsivä, ajattelin..

Hän soitti viikkoa myöhemmin:

- Kirjoitin hänelle: sinulla on vielä yksi lapsi, ja siksi... Hän oli hiljaa kaksi päivää ja lähetti sitten tekstiviestin yhdellä sanalla: "Sain sen." Ja hän myös siirtää rahaa minulle paljon. Halusin palata, ja sitten ajattelin: olkoon niin, koska hän ei todennäköisesti osaa toisin. Ja halusin myös kysyä sinulta: Luuletko, että teen lopulta hyvän yksityisetsivän?

"Se on jo tehty", sanoin itsevarmasti. - Hyvä etsivä ja hyvä henkilö.

© Katerina Murashova, snob.ru

Tietoja vaikeesta iästä ja kylpyhuoneiden ulkoasun yksilöllisistä ominaisuuksista tai jos kärsit pitkään, jotain toimii

Muutama päivä sitten hän ilmoitti yhden itsemurhaviestejä koskevissa kommenteissa itsemurhasta. @timfox kuten luvattiin :)

Lähes jokaisella lainvalvontaviraston osastolla, jolla on suoraa ja läheistä yhteyttä väestöön, on omat vakituiset asiakkaansa. Piirin poliisiasemilla nämä voivat asua ei vauraimmissa huoneistoissa, piirikomissaarien eeppisen kunnian sankareita ja alaikäisten tarkastajia.

Syyttäjälaitoksessa on kääntyneitä valittajia, jotka uskovat vilpittömästi, että ilman heidän suoraa osallistumistaan ​​ei voida puhua laillisuudesta piirin / kaupungin alueella, ja siksi he pommittavat apusyyttäjää tonnilla paperia, joka on peitetty huonolla käsialalla. Useimmiten näillä opuksilla ei ole merkitystä ja käytännön merkitystä, mutta ne ovat kuitenkin tärkeä keino henkisesti sairaiden ja eläkeläisten sosiaalistamiseen..

Ja yhdessä tutkintakomitean piirin tutkintaosastossa tällainen hahmo oli kansalainen Petrenko Maria Vitalievna, kuusitoista vuotias. Nuorin tytär täysin vauraassa perheessä, jossa isäni oli insinööritehtävissä paikallisessa teollisuusyrityksessä ja äitini opetti kertomalla murrosikäisille lapsille Ranskan vallankumouksesta ja muista merkittävistä virstanpylväistä maailman historiassa. Ja niin koulun teini-ikäiset ilmeisesti kiusasivat äitiä yrittämättä olla kiinnittämättä huomiota Mashaan kotona, ymmärtämällä hänet tärkeysasteella jossakin pehmeän kulman ja kissanruokan kulhon välissä. Ja hän ei ollut tässä suhteessa yksin.

Isä osoitti täsmälleen samanlaisen suhtautumisen vereen, joka yleensä kammi taloja kolmen naisen (vaimon ja kahden tyttären) keskuudessa ja joka tapauksessa heitti talosta läheiseen autotalliosuuskuntaan. Sieltä hän tuli hämärätietoisuuden tilassa ja putosi instrumenttien ympäri ja laski avioliittoon. Mikä ei myöskään vaikuttanut Mashan harkittuun koulutukseen.

Mutta vanhin tytär, Nastasya, 21-vuotias, oli erityisen innokas, joka innosti kaikkia 12–80-vuotiaita miehiä taipumillaan, syvennyksillä ja muilla kehon maiseman piirteillä. Piiri Kravchuk, joka vieraili säännöllisesti Petrenko-perheen vieressä olevassa asunnossa virallisia tarpeita varten, väitti jopa, että hän seisoi Nastyalla jopa naapurin koiran kanssa, jolla oli sekapiharotu. Rehellisesti, uskon ehdoitta.

Ja Masha, riippumatta siitä, kuinka loukkaavaa, mutta ilman ulkoista houkuttelevuutta. Harmaa hiiri, jossa on ulkonevat etuhampaat, harvat hiukset oudonmuotoisella pään päällä, pukeutuneena johonkin, joka muistuttaa hämärästi pussia naurin alta. Tästä huolimatta minulla ei ole aavistustakaan miltä rutabaga näyttää, mutta uskon, että sen alla oleva pussi näyttäisi tältä. Tietenkin kaikki edellä määritellyt Machinein asennetta, erityisesti tällaisen erinomaisen sisaren taustalla.

Ja myös vanhemmat, kuten usein tapahtuu, eivät epäröineet osoittaa, että nuorin tytär tuli epäonnistuneeksi. Kuten, mielen mukaan, se olisi syytä ja lopettaa ensin. Muussa tapauksessa yhdelle perhelomalle, johon kutsuttiin nuori mies, jota tulevaisuudessa pidettiin Nastyan puolisona, Masha lähetettiin seuraavaan huoneeseen ja käskettiin istumaan siellä olematta kiinni. Jotta ei pelotella potentiaalista vävyä tällaisen sukulaisen kanssa etukäteen.

Vanhemmat olivat kuitenkin armollisia ja tarkkaavaisia: kun otetaan huomioon se tosiasia, että kulku huoneesta, jossa Masha oli suljettu, käymälään, meni salin läpi, jossa juhla tapahtui, hänelle annettiin altaan pieniä tarpeita varten. Ei edes emaloitu, muuten, jotta kuulostavat roiskeet eivät hämmentyisi.

Jos lukijoiden joukossa on faneja tai yksinkertaisesti perheen kaveri -animaatiosta perehtyneitä kansalaisia, he ovat jo esittäneet ilmeisiä rinnakkaisuuksia. Ja kuka ei ole tuttu, suosittelen sinua tutustumaan muuten. Se on paikoin yllättävän hauska. Olemme kuitenkin hajamielisiä.

Ja Masha, kuten mikä tahansa teini-ikäinen, kärsi huomion puutteesta. Ja rakkaus. Ja lämpöä. Ja yleensä kaikki fysiologisten perustarpeiden tyydyttämisen lisäksi. Ja koska ei ollut rakentavia tapoja houkutella vanhempiensa huomiota itseensä, eivätkä he myöskään uhanneet ilmestyä tyhjästä, hän valitsi niin yksinkertaisen kuin idioottisen polun. Hän alkoi väärentää itsemurhayrityksiä.

Ensimmäinen yritys tapahtui talvella, kun hänen vanhempiensa saapuessa Masha oksenteli itsensä, nieli vettä ja soodaa, heitti pillereitä syntyneeseen lätäkkeeseen ja makasi keskellä käytävää. Vaikutus ylitti kaikki mahdolliset odotukset. He alkoivat murehtia, kutsua ambulanssia, huolissaan Mashan hyvinvoinnista, hänen isänsä vei hänet sohvalle sylissään, ja äiti toi jopa lasin vettä keittiöstä. Sisar ei kuitenkaan ollut poissa tämän sirkuksen aikana, mutta hänelle ilmoitettiin asiasta ja näytti kähtelevän jotain huolestuttavaa puhelimessa. Menestys on ilmeistä.

Totta, minun piti kestää hetken, kun ambulanssi selvitti, mitä ja kuinka paljon Masha söi, kun hänet vietiin sairaalaan ja huuhdeltiin siellä vatsaansa, kunnes hän muuttui siniseksi, kun hän puhui psykiatrin kanssa... Ja sitten minun piti puhua tutkijan kanssa - loppujen lopuksi alaikäinen tekee itsemurhayrityksen erittäin vakava signaali, joka on tarkistettava.

Et voi koskaan tietää, mitä lapsen elämässä tapahtuu: tapaus, jolloin parempi "yli" kuin "alle". Juuri tutkijalle Masha tunnusti suuressa salaisuudessa, ettei hän ollut niellyt mitään, vaan päätti yksinkertaisesti vitsi houkutellakseen vanhempiensa huomion. Ottaen huomioon tosiasian, että osana tarkastusta he keskustelivat koko perheen kanssa, Mashan halu vitsailla herätti jonkinlaista ymmärrystä, ja Masha aloitti uuden elämän..

Tarkemmin sanottuna hän ajatteli niin. Ensimmäisten viikkojen aikana hänen demarche-vaikutuksensa jatkuivat tietysti, mutta alkoivat heikentyä joka päivä, ja hieman yli kuukauden kuluttua kaikki palasi normaaliksi. Ja Masha ei löytänyt mitään parempaa kuin tehdä samanlainen temppu toisen kerran: päättää testata yläraajojen ihon voimaa. Kaikki, kuten tavallista, tehtiin kauniisti. Hän ajoitti, otti vettä, otti sisarensa vaatekaapista valkoisen puseron ja siniset remmi (tietysti outo yhdistelmä, mutta makuista ei ole kiistoja), makasi lämpimässä kylpyhuoneessa ja teki avaimen äänellä lukossa muutaman matalan leikkauksen ranteisiin. He eivät tietenkään aiheuttaneet mitään uhkaa elämälle, mutta heillä oli reaktio vaikuttavaan äitiin..

Ohjaus meni uudestaan: ambulanssi, joka sitoi ranteet ja sanoi, että päivässä on mahdollista poistaa siteet, kommunikointi lastepsykiatrin kanssa, joka keskustellessaan teini-ikäisen kanssa oli yhteydessä vanhempiin pitkään ja tietysti ilman ennakkotarkastusta Art. 110 (yllyttäminen itsemurhaan) ei myöskään toiminut. Tapasimme jo kuin vanhat tuttavat. Selitys voitaisiin täyttää ilman hänen osallistumistaan ​​yleensä. Nuorten asioiden tarkastaja, ymmärtäen toiminnan turhuuden, vieraili jälleen perheessä, katsoi ja päätyi siihen, ettei hänellä ollut mitään tekemistä täällä. Kun lapsen vanhemmat eivät rakasta - valitettavasti tämä ei ole viranomaisten toimivalta. Et tee.

Vanhemmat reagoivat jyrkästi jäljitelmiin toisen kerran. He valittivat Mashalle, että hän nosti hänet ylös, että hän pystyi tekemään niin paljon kuin mahdollista, että he alkoivat osoittaa sormillaan vanhemmilleen, että jos hän oli itse tyhmä, hänen ei pitäisi tehdä siitä ongelmia muille ja yleensä. Sinulle, tytär, on vielä kaksi vuotta jäljellä ennen ilmaista lentoa, joten valmistaudu ja ajattele, mihin naarmuuntut tämän merkittävän päivämäärän alkaessa. Sillä ei ole voimia, ja syöt, tartunta, kunnollisesti.

Ja sitten Masha oli onnekas: hän tapasi suunnilleen saman ikäisen loukkaantuneen ikäisensä, hän oli lopettamassa 11. luokkaa ja rakkaus puhkesi heidän välillä. Rakkaus oli kirkasta, myrskyistä, ruumiillista, mutta lyhytaikaista ¬ - kun hän oli menettänyt Mashan syyttömyytensä, ikäisensä astui pääkaupungin yliopistoon ja pisti hänet kiinni ja lupasi kirjoittaa Vkontaktelle äläkä unohda hänen vilpittömiä tunteita häntä kohtaan. Toisaalta Masha oli surullinen, itki, tuli paikalliseen aidanrakennusinstituuttiin, ja hänelle tuli ajatus: voit asua hostellissa! Poissa perheestä ja vanhemmista, koska he eivät todellakaan halua nähdä häntä niin paljon. Ympäristö muuttuu, ja on mahdollista, että kaikki elämässä sujuu inhimillisesti, eikä aasin kautta. Ja tällä ajatuksella Masha ajoi vanhempiensa luokse.

Vastaus oli kategorinen: ei. Motivaatio on yksinkertainen: "Jos lennät taas sisään, mikä lutka olet, olemme jo varmistaneet, että kaverilla ei ole aikaa lähteä, ja sinä jo kiirehdit makuusaliin, tuo se helmaan, etkä ole edes 18-vuotias, pitäisikö meidän ruokkia spinogryppiäsi myöhemmin? Siksi jopa 18 kotona ja sitten ainakin hostellissa, ainakin paneelissa, ainakin tavallisessa armeijassa. " Ja Masha päätti epätoivossa kääntyä viimeisen arsenalissaan olevan korjaamiseksi. Hän päätti jälleen simuloida itsemurhaa saadakseen naimisiin vanhempansa niin paljon, että he silti päästivät hänet irti - tajuamalla, että heidän viihde maksaa heille paljon enemmän kuin hänelle.

Ja yhtenä hienona päivänä Masha laati muistiinpanon, jossa hän kuvasi tekonsa motiivit, otti vyön kylpytakista, heitti sen kylpyhuoneen muovisen verhonpidikkeen päälle, tietäen hyvin, että se oli herkkä, tarttui kunniasanaan eikä kyennyt kantamaan painoaan millään tavalla. Idea oli hyvin harkittu, lukuun ottamatta yhtä hetkeä: kun hän, sidottuaan kaulansa juuri tällä vyöllä, seisoi kylpyammeen reunalla, hän menetti tasapainonsa ja liukastuessaan löi päänsä takaosaa vasten wc-säiliötä. Tietenkin verhon pidike putosi myös irti kiinnikkeistä, eikä silmukka edes jättänyt uraa. Siten Masha toisaalta asetti vanhempansa tarvetta päivittää putkisto, ja toisaalta hän riisti heiltä heidän itsensä ongelmat. Mennessä ambulanssin saapuessa Masha oli mennyt toiseen maailmaan, jossa hänen vanhempiensa, sisarensa ja muuttuvien nuorten kanssa ei ole ongelmia. Missä ei ole vitun asiaa eikä tule koskaan olemaan.

Kolmas kerta tarkastaa sama asunto ja kommunikoida samojen ihmisten kanssa oli kuin jonkinlainen paska arthouse-elokuva. Samanaikaisesti vanhemmat osoittivat korkeinta rauhaa, joivat teetä, keskustelivat kotitöistä ja yleensä tapahtunut näytti koskettavan heitä hyvin vähän. Siskoni lähetti tekstiviestejä jollekulle puhelimessa ja oli yhtä mahtava kuin koskaan. Ainoastaan ​​isä kommentoi tapahtumia ja muisti, että hänen yrityksensä liittyi ilmailuun, rikasti tutkijan sanastoa lauseella: "Pussy ohjauspyörällä, khan läpillä". Toista osaa ei käytetä kovin usein..

Kuoleman luonteesta ja syistä ei ollut epäilystäkään, ja siksi lyhyen ajan kuluttua alaikäisen Maria Petrenkon saattamisesta itsemurhaan rikosoikeudenkäynnin aloittaminen evättiin, minkä kanssa syyttäjänvirasto suostui. Kuten sanotaan, narttu oleminen ei ole rikos.

Mikä moraali tästä seuraa? Ensinnäkin, älä nykäisi kohtaloa - kolmas kerta se todennäköisesti tapahtuu tavalla tai toisella. Toiseksi on joskus parempi pudota auringonlaskuun hiljaa, ilmoittamatta siitä kenellekään. Kuten vanha merivoiman viisaus sanoo: on parempi hiipiä ja olla hiljaa kuin kerjätä ja nöyryyttää itseäsi. Kolmanneksi olisi parempi, jos wc on kapea, mutta erillinen. Katsot, ja se auttaa epäselvässä tilanteessa.

Ja tietysti kaikki asianosaiset, jotka tuntevat myötätuntoa, tuovat mukaan ja tuovat, houkuttelevat ja tukevat, houkuttelevat ja lopettavat tilauksen - hyvää joulua! Toivotan vilpittömästi kauniita lukuja, enemmän etuja ja mahdollisimman vähän peräpukamia. Loput seuraavat jotenkin :)