logo

Markkinat tai vainoharhaisuus Venäjän federaatiossa.

Lue ensin täältä, jotta ymmärtäisin perustelujen logiikkaa,
http://spydell.livejournal.com/474533.html
koska tämä artikkeli johti minut ehkä melko järjetöntä arviointiin Venäjän federaation ja maailman nykytilanteesta.

Venäjän federaation Pashan (spydell) logiikan perusteella kaikki painetut saaliit joutuvat asettumaan pankkitalletuksiin eikä mene markkinoille, mukaan lukien osakemarkkinat.

Tai ehkä ratkaisu on pinnalla. Alenna pankkien talletuskorkoja, ne ovat jo inflaatiota alhaisemmat, mutta laskevat esimerkiksi ruplaa 2-3 prosenttiin vuodessa, ulkomaan valuutassa 0,5-1 prosenttiin% ja "ylimääräistä rahaa" (Nadia Groshevan termiä käyttäen) virtaa markkinoille, ihmiset ymmärtävät, että vaihtoehdot rahalaatikoihin missä tahansa muodossa eivät toimi, pankit takaavat kaikki muut asiat samalla tavoin, jos 700 000 ruplaa romahtaa, ja lisäksi inflaatio romahtaa huomattavasti. Mitä tehdä vanhojen naisten kanssa, vain liike-elämässä, markkinoilla, osakkeissa, optioissa, joukkovelkakirjoissa. Muuten et vain lisää säästöjäsi, mutta et pidä omaisuuttasi. Ja Venäjällä sijoittajat tallentavat onnellisuuden ja vaurauden, IPiO ja muut sijoittelut alkavat uudella voimalla, pitkäaikaisia ​​rahoja ilmestyy, ja osa tarpeettomasti painetuista voidaan helposti steriloida markkinoiden kautta. Se, mitä osavaltiot tekevät tulostamalla rahaa kohtuuttomasti, lisäämällä velkaa ja säätelemällä markkinoiden ja liiketoiminnan rahoitusvirtoja, on pitkäaikainen ja strateginen päätös. Ja teemme täsmälleen päinvastoin, nostamme talletuskorkoja, meidän on pakko nostaa lainakorkoja (joudut maksamaan talletuksista jollakin), houkuttelemme (väitetysti) korkoa ruplaan - tapamme käytännössä oman taloutemme, teollisuutemme... eläkejärjestelmän, budjetin ja BKT: n. He sanovat länsimaisesta taloudesta "BUBBLE", meistä voimme sanoa "BUBBLE, VERSA"... fysiikan kielen singulariteettipiste. Eivätkö hallituksen älykkäät miehet näe ja ymmärrä tätä. Eurooppa pilasi ja paisutti ja päätyi kulkemaan samaa polkua kuin osavaltiot, ostamaan roskarahoja ja antamaan rahaa turhaan.

Sanotte: - mitä, pankkitalletukset eivät toimi talouden kannalta? Luulen, että niitä (toistaiseksi) palvelee korotetut kulutuslainojen prosenttiosuudet, ei todellinen tuotanto, teollisuus tai palvelut. Tämä kaaos häviää pian, kun joillekin tulee vihdoin, että kulutusluotto 40 prosentilla vuodessa on sammutettava ja siitä on kiinnitettävä enemmän kiinnostusta... Sitten pankeissa tämä omaisuuden osa muuttuu roskiksi ja... kaikilla seurauksilla.
Alennetut talletusten ja ryöstökorkojen märät kuluttavat (mitä varastoida) palveluihin myymälöissä... missä tahansa ja HETI INFLAATIO! Hölynpöly, taistelu monopolien inflaatiota vastaan ​​rahamenetelmillä on hölynpölyä ja vainoharhaisuutta, josta taloudellinen ja rahoituslaitoksemme on kärsinyt... ainakin kymmenen vuoden ajan. Mikä toimi 1990-luvulla ruplan ylläpitämiseksi, on nyt vain jarru ja anakronismi.
Kyllä. He myös varastavat. Tämä osa taipuu myös, jos alat ravistaa varasta utareesta.

IVY ja Baltia

Pääministeri Valdis Dombrovskisin torstaina Seimissä lukemassa kansallista turvallisuutta koskevassa raportissa emme löydä Venäjälle ominaisia ​​piirteitä siitä, että sen "turvallisuuskulttuuri on täysin paranoidi". Haluaisimme kuitenkin toivoa, että Dombrovskis ymmärtää tämän, vaikka hän käyttää pääministerille sopivaa kieltä..

Lainattu Edward Lucasin lainaus "Re-Evaluation Russia: The Paradox of Paranoia", jonka merkittävä ekonomisti-toimittaja ja -tutkija julkaisi äskettäin Washingtonin Euroopan politiikan tutkimuskeskuksessa (CEPA).

Kuka tahansa tarkkaavainen tarkkailija, joka ei ole henkilökohtaisesti kiinnostunut Moskovan suosiosta, voi todeta Venäjän poliittisen eliitin näkemykset valtiostaan ​​ja sen suhteista muuhun maailmaan sekoitus alemmuuskompleksia ja megalomaniaa eikä koskaan tyydyttävää ja aggressiivista ahdistusta. Venäjän politiikan ilmenemismuotoja luonnehditaan usein "vainoharhaisiksi". Lucas tarjoaa tiiviin ja tarkan kartan tästä paranoiasta, jossa Venäjän politiikan yksittäiset ilmenemismuodot esitetään maan hallitsijoiden ajattelun ja käsitysten yhteydessä..

Jotkut tekijän päätelmistä saattavat aiheuttaa erityistä huolta Baltian maissa. Esimerkiksi Lucas sanoo, että olisi väärin luonnehtia Venäjän naapureita "vihollisiksi", koska Kreml ei halua hyökätä niihin sotilaallisesti. Kuulostaa rauhoittavalta? Hän lisää kuitenkin: lukuun ottamatta mahdollista Georgiaa ja Baltian maita, jotka ovat viime vuosina olleet osa Venäjän aggressiivisten sotaharjoitusten skenaariota.

Sotilaallinen voima on vain yksi, mutta läheisesti toisiinsa liittyvä keino Venäjän revannismin politiikassa. Latvian pääministerin toimiston tiedoissa odotetusta raportista, ikään tarkoituksella, jotta viesti ei eksy laajaan tekstiin ja sen myöhempiin tulkintoihin, korostetaan kahta uhkaa Latvialle: Venäjän äskettäin lisääntynyt sotilaallinen toiminta Baltian alueella ja kansanäänestys kaksikielisyydestä viime vuonna, mikä hajosi yhteiskunnan. Nämä eivät ole kaksi erilaista ja erillistä kysymystä. On hyvä, että hallituksen päämies pitää niitä toisiinsa liittyvinä turvallisuusuhkina..

Kolme pylvästä

Lucas yksilöi Venäjän strategisen kulttuurin kolme pääelementtiä. Ensinnäkin länsimaisten aikomusten suhteen on olemassa "epäilyksiä, jotka rajoittuvat paranoon". Toinen on taloudellisen vallan tavoittelu. Ja tämän strategisen kulttuurin kolmas hyvin erityinen piirre on messiaaninen ylivoima..

Nämä kolme tekijää ovat vuosisatoja vanhoja, huolimatta siitä, että ne on nyt muotoiltu nykyaikaisina termeinä, ja ilmeisesti ne jatkuvat myös Putinin aikakauden jälkeen. Joten revisionistinen suhtautuminen poliittiseen maantieteeseen pysyy muuttumattomana, vaikkakin ilmentymissään erilainen, mikä on ensinnäkin otettava huomioon Venäjän naapurimaissa..

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjän "strateginen paranoia" on kohdistettu erityisesti länsimaiden vaikutusvaltaan entisessä Neuvostoliitossa. Moskovan mielestä Ukrainan, Georgian ja Kirgisian "värivallankumoukset" ovat esimerkki hyväksymättömästä puuttumisesta, jonka Kreml tulkitsee ainoaksi ja ainoaksi "lännen kädeksi"..

Myös aiheesta: "Venäjän pehmeä voima" - ja Latvian kouluissa

Tämä sekaantumisen käsite on kuitenkin paradoksaalinen: Kremlin mukaan tällaista puuttumista suvereniteettien asioihin ei voida hyväksyä ei periaatteessa, vaan siksi, että nämä valtiot kuuluvat Venäjän vaikutusalueeseen. Venäjä uskoo, että muilla ei ole oikeutta puuttua ulkomaiden asioihin, mutta sillä itsellään on oppi "maanmiehien" suojelusta, jossa termi "maanmiehet" on kätevästi epämääräinen ja voi perustella puuttumisen melkein mihin tahansa "etuoikeutettujen etujen" alueeseen..

"Jos Venäjä ei pysty hallitsemaan ulkomaailmaa, niin tämä ulkomaailma voi häiritä Venäjää", luonnehtii Lucas Kremlin mestareiden ajattelua, joka on Moskovan länsivastaisen politiikan keskipisteessä. Olipa Syyria tai Baltia, Venäjä ei halua sallia kaiken itselleen tärkeänä pitämänsä päätöksen tai muutoksen ilman sen suostumusta..

Toinen elementti - taloudellisen vallan halu - on Venäjällä yhtä voimakas kuin paranoidinen pelko siitä, että ulkomaailma haluaa pettää ja käyttää Venäjää. Nyt tätä tunnetta vahvistaa erityisesti yhden tärkeimmän ulkopolitiikan välineen - maakaasun monopolin - menetys. Venäjä uskoi pystyvänsä hallitsemaan Eurooppaa sen avulla (ja jopa ostamaan merkittäviä eurooppalaisia ​​poliittisia toimijoita, kuten entinen Saksan liittokansleri Gerhard Schroeder). Vapaiden kaasumarkkinoiden muodostuminen muuttaa tätä ja pakottaa Kremlin olemaan vieläkin karkeampi suhteissa länsimaisten "kumppaneiden" kanssa, varoittaa Lucas.

Siitä huolimatta Kremlin hallitsijoiden fiktio valtionsa "messiaanisesta ylivallasta" politiikkaansa pikemminkin vahingoittaa kuin auttaa. Ajatus Venäjältä "kolmannena Roomana" ei vaikuta houkuttelevalta muille kuin venäläisille ja joillekin venäläisille. Mutta ideat Venäjän historiallisesta avoimuudesta ja erityistehtävistä ovat erittäin suosittuja FSB: ssä (entinen KGB) ja muissa Venäjän valtaeliitin piireissä..

Lue myös: Latvian tiedotusvälineet suhteista Venäjään

Leveä etuosa loukkuilla

Lucas huomauttaa, että Venäjä käyttää "laajakirjoista lähestymistapaa" suhteissa länteen, joka sisältää julkisen ja yksityisen diplomaattisen painostuksen, vakoilun, kaupalliset neuvottelut, tietosodan ja rahan käytön politiikassa. "Jaa ja valloita" on sekä keino että tavoite tällaiselle politiikalle. (Yksi Lucasin mainitsemista esimerkeistä on helikopterioperaattorin osto Ranskasta, odottaen, että sen seurauksena Ranska on vähemmän valmis puolustamaan liittolaisiaan Itämeren alueella, jossa näitä aluksia on tarkoitus käyttää). Monet Venäjän tarjoamista erilaisista eduista ja tehdyistä sopimuksista eivät kumpikaan näytä rajoittavan kumppaneiden toimintaa, mutta yleensä ne ovat "ansojen ketju", ja kriisin sattuessa kaikki länsimaalaiset toimijat saattavat ymmärtää, että heitä rajoittavat jo allekirjoitetut sopimukset tai pelko menettää luvatut.

Georgia, Latvia, Liettua ja Moldova ovat erityisen vaarassa, Lucas sanoi. Venäjä voi saavuttaa merkittävää menestystä, jos suotuisat vaalitulokset osuvat näiden maiden talouskriisiin, hän varoittaa.

Latviassa kuulemme jatkuvasti vain "liike-elämän eduista", joita venäläisillä yrityksillä ja sijoittajilla väitetään olevan täällä. On asianmukaista muistuttaa Lucasille, että vaikka venäläisillä talouden toimijoilla on omat suunnitelmansa ja kaupalliset edut, heidän "itsenäisellä käyttäytymisellään on rajoja". Silmiinpistävin esimerkki siitä, mitä tapahtuu niille, jotka tulevat liian riippumattomiksi Kremlistä, on edelleen suurin tuhoutunut öljy-yhtiö Jukos, jonka johtaja Mihail Hodorkovsky on leirillä.

Sama pätee täysin Kremliä myötätuntoisiin poliittisiin toimijoihin ja siitä riippuvaisiin poliittisiin toimijoihin. Ei ole epäilystäkään siitä, että paikallisen Kremlin suurimman projektin, Harmony Centerin, osallistujilla on hyvin erilaiset omat intressit sekä politiikassa että taloudessa. On kuitenkin yllättävää, että tämän yhdistyksen sopimus Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen kanssa ei estä poliitikkojen ja poliittisten tarkkailijoiden enemmistöä pitämästä Harmony Centeriä "vasemmistona", "oppositiona" tai "venäjänkielisenä", mutta vain poliittisena puolueena..

Pääministerin raportissa mainittu maininta kieli-kansanäänestyksestä uhkana kansalliselle turvallisuudelle tuo mieleen "itsenäisen käyttäytymisen rajat", jotka Kremliä kannattavilla poliitikoilla ei ole vähemmän (pikemminkin enemmän) kuin liikemiehet. Ushakov (Nil Ushakov - Riian pormestari ("Harmoniakeskus") - Huomautus, kääntäjä) ei todellakaan halunnut allekirjoittaa kansanäänestystä. Mutta kun on kyse Venäjän strategisista tavoitteista, "komea kaveri Neil" oli ja on edelleen Kremlin politiikan hyvä poika.

Mitä tehdä paranoidille?

Lucas varoittaa, että olisi valtava virhe vastata Venäjän revansismiin "terapeuttisella" asennolla, joka perustuu oletukseen, että mitä paremmin Venäjä tuntee, sitä paremmin hän käyttäytyy. Valitettavasti jopa ammattimaiset tarkkailijat tekevät tämän virheen ja yrittävät miellyttää Venäjän vainoharhaisuutta, eivät vastustaa sitä. "Venäjän vainoharhaisuutta voidaan lievittää vain dominoinnilla naapurimaissa", joten sovinto on "resepti parhaimmillaan epävakaudelle, pahimmillaan sodalle", Lucas on vakuuttunut. Niin kauan kuin Venäjä on vainoharhainen, lännen on oltava erityisen vaikeaa..

Lue myös: 13 myyttiä Latviasta

Osana tätä vastausta tulisi olla läheisempi Yhdysvaltojen tukema yhteistyö Baltian ja Pohjoismaiden välillä, eikä vain suurempien, vaan älykkäämpiä Euroopan puolustusbudjetteja. Tämä ei kuitenkaan voi korvata tuomioistuinten, poliittisten, tiedotusvälineiden ja rahoituslaitosten loukkaamattomuutta, jota Venäjän raha yrittää heikentää. Ja on erityisen tärkeää torjua Venäjän käynnistämä tietosota, kirjoittaja painottaa.

On vaarallista miellyttää Venäjää tai päätellä, että se on heikko, joten sen tavoitteista ei tarvitse huolehtia. Putinin Venäjä uhkaa naapurimaita. On tärkeää olla selvillä siitä, mikä luo nämä uhat ja miten niihin vastata. Lucas diagnosoi ja ehdottaa toimintaohjeita.

* * *

Lukijan kommentit

Marlix: Baltian maiden sotaharjoitukset ovat objektiivisia - he laativat skenaarioita niitä maita vastaan, jotka on helppo voittaa, jos länsi menettää valppautensa tai jotain muuttuu niin dramaattisesti, että koko maailma on yhdessä paikassa, mitä Venäjä tekee Itämerellä... Venäjän vaikutus vähenee joka päivä. Suuri, voimakas, polvillaan temppu on ohi. Kaikkialla he ovat menettämässä asemaansa, koska heidän ajatuksensa maailmasta ovat vanhentuneita, heidän menetelmänsä ovat karkeita, mahdollisuudet ovat merkityksettömiä verrattuna Neuvostoliiton aikoihin. Ainoa asia, joka voi herättää huomiota, on päätöslauselman estäminen. Yhdysvaltain politiikassa kukaan ei puhu Venäjältä. Kaikille on selvää, että sisällä on hallittu sotku, aggressiivinen huuto ulkomaailman puolesta, mutta todellisuudessa Venäjä riippuu "vihollisista", koska he tukevat hänen elämäänsä - he ostavat resursseja.

Karamba: Tämä viittaa sanontaan - hän pakeni suden luota, törmäsi karhuun. Latvian koko politiikka on perustunut universaaliin kauhutarinaan "Venäläisiä on tulossa" 22 vuoden ajan. Tämän peitossa älykkäät latvialaiset, joilla on samat huonot venäläiset, ovat saavuttaneet ennennäkemättömän poliittisen paranoian, kun köyhät ihmiset äänestävät innokkaasti isäntänsä puolesta, jota he nuhtelevat päivittäin, virkamiehiä jne. Toisen maan löytäminen maailmasta, jossa, anteeksi, hicks, äänestää "oikeiden" puolesta, on Guinnessin ennätysten kirjan arvoinen.

Käännös: Larisa Derecha.

InoSMI-aineisto sisältää arviointeja yksinomaan ulkomaisista tiedotusvälineistä, eivätkä ne kuvasta Inosmi-toimituskunnan kantaa.

Kansallinen paranoia: kuinka salaliittoteorioista tuli ajattelutapa venäläisille

Kun Turkin pääministeri Erdogan ilmoitti kesäkuun alussa, että ulkomaiset joukot olivat hänen maassaan mielenosoitusten takana, Turkki itse nauroi hänen sanoistaan. Mutta siellä oli yksi paikka, jossa hänet ymmärrettiin hyvin - Venäjä. Maailmanlaajuisten salaliittojen paljastaminen on kansallista urheilumme. Siionin vanhinten pöytäkirjoista Dulles-suunnitelmiin, lokakuun vallankumouksesta Neuvostoliiton romahtamiseen, 11. syyskuuta 2001 tapahtuneista terrori-iskuista kesän 2010 lämpöaaltoihin - kaikkialta, missä etsimme kaksoispohjaa ja kysytään Leninin "keneltä tämä hyötyy?" Olemme yhtä taitavia kuin Kultaisen Vasikan pikantit liivit; olemme valppaana, kuten Kanatchikova dachan potilaat Vysotskyn laulusta: "Se kaikki oli Churchill keksitty 18-vuotena".

Vaikka tänään Churchill korvattaisiin Chubaisilla.

Kuultuaan terrori-iskusta Bostonin maratonin maalissa 15. huhtikuuta 2013 haukiliivit ilmoittivat heti, että se oli lavastus Yhdysvaltain tiedustelupalveluista. Bloggaajat vertailivat valokuvia ennen räjähdystä ja sen jälkeen, poliisien järjestelyjä ja väittivät, että haavoittuneet eivät voineet istua hiljaa pyörätuoleissa ja että räjähdyspaikassa oli vammaisia ​​toimijoita. TV-juontaja Maksim Ševtšenko sanoi suorasukaisesti, että tämä tuotanto on osa salaista skenaariota, joka piilottaa Yhdysvaltojen Irakin-politiikan epäonnistumisen ja perustelee amerikkalaisten joukkojen tuomisen Kaukasiaan..

Kun näyttelijä Angelina Jolie ilmoitti poistaneensa molemmat rinnat, koska hänellä oli geeni, joka 87 prosentin todennäköisyydellä johtaa hänet rintasyöpään, keskustelut Venäjällä eivät koskeneet tämän vaiheen eettisiä näkökohtia, vaan siitä, kuinka paljon yritys maksoi näyttelijälle syövän geenin ja silikoni-implanttien valmistajien diagnosointi.

Nykyään, kun astrologinen ennuste julkaistaan ​​sanomalehdissä yhdessä valuuttakurssin kanssa, kun jokaisella toisella autolla on ikonostaasi kojelaudassa (ja hihnoja ei ole kiinnitetty), kun uskonnollinen hämäryys sanelee lakeja ja tuomioistuinrangaistuksia, salaliittoteoriat herättävät jälleen venäläisten mieltä.

Mutta mikä vaarallisinta, siitä tulee julkista politiikkaa.

Historiallisesti tämä voidaan todennäköisesti selittää pitkällä orjuuden ja orjuuden perinnöllä, orjapsykologialla. Ilman hallintaa omasta kohtalostaan ​​ihmiset pitivät kaiken tapahtuneen tavallisesti korkeammalla voimalla: talonpojat sanoivat "herrasmies", aateliset - "suvereenin tahdon"..

Kaikki alkoi vuonna 2004 Beslanin terrori-iskuilla, joiden Vladimir Putin julisti länsimaiseksi juonitteluksi pyrkien tarttumaan Venäjältä "rasvaisempia palasia". Sitten oli Maidan ja "värivallankumousten" karnevaali, Tahrir ja "arabien kevät"... Ja sitten tapahtui Bolotnaya, ja vainoharhaisuus lopulta suljettiin, muuttui suljetuksi, hermeettiseksi maailmankuvaksi. Tässä kuvassa syntyy upeita skenaarioita, kuten se, että länsi siirtää miljardi dollaria venäläisille kansalaisjärjestöille muutamassa kuukaudessa, siellä on "suo-asia", "asiantuntijoiden salaliitto" (jonka vuoksi NES: n rehtori Sergei Guriev pakotettiin lähtemään), kolmas Mihail Hodorkovskyn tapaus. Tämä on samanlainen kuin vuoden 1937 stalinistinen maailmankuva, jossa kaikki tosiasiat osoittavat kiistattomasti toisiaan ja kaikkia yhdessä - vasta-vallankumoukselliseen salaliittoon, mutta yksikään niistä ei korreloi todellisuuden kanssa. Ja kuitenkin, tämä aivojen oikosulku, tämä voiman paranoia muokkaa poliittista asialistaa ja heijastaa tarkasti vapaan ja merkantiilisen yhteiskunnan moraalista ilmapiiriä, jossa kaikki maailmassa tehdään vain rahan tai "evästeiden" vuoksi..

Salaliitto on kurjaa ja puutteellista, se ei ymmärrä modernin maailman monimutkaisuutta, monikerroksisuutta ja subjektiivisuutta, jossa tapahtumien takana ei ole salaisia ​​voimia, vaan paljon toimijoita, joilla on omat etunsa; kiinnostuksen kohteet eivät ole kaukana aina aineellisista, ja ihmiset ovat valmiita uhraamaan hyvinvoinnin ja elämän tarkoituksensa vuoksi, menemään terrori-iskuun tai menemään protesti-aukiolle.

Ja salaliittoteoria ei ole valmis myöntämään tosiasiaa, että elämme "riskien yhteiskunnassa" (Ulrich Beck), että historia on arvaamaton ja kapriisi, tottelemalla pikemminkin epäpätevyyttä ja sattumaa kuin pahaa tahtoa. Kuten Pelevin loistavasti muotoili, "maailmaa ei hallitse salainen majatalo, vaan ilmeinen sotku". Näyttää siltä, ​​että tämä sama sotku tapahtuu juuri nyt ja nyt.

Diagnoosi - paranoia

Korvasin vain kaksi sanaa lainauksessa Svetlana Prokopyevan puheesta oikeussalissa:
"Poliittisesti motivoitunut terrori-isku on selkeä merkki yhteiskunnan huonosta terveydestä"

Hänelle annetaan 6 vuoden vankeus vain siksi, että hän sanoi Pihkovan kaiku-eetrissä: valtio itse ajaa nuoria radikaaleihin toimiin.

Olen varma, että tämä hirvittävä tuomio ajaa jonkun tällaisiin tekoihin..

Syyttäjä, joka vaati häntä, tuomari, joka vie hänet ulos ja joka kutsui molemmat levysoittimeen, on selvästi huonosti. Diagnoosi - paranoia ja patologinen pelko.

Sama diagnoosi löytyy samankaltaisesta Putinin "troikasta", joka keräsi 4,7 miljoonaa ruplaa Lyubov Sobolilta ja Georgy Alburovilta poliisin hyväksi.

Jatkamalla Svetlana Prokopyevan ajatusta väitän, että tällainen "oikeudenmukaisuus" on lapio, jolla valtio kaivaa oman hautansa.

Se tuli tunnetuksi "venäläisvastaisesta paranoiasta" Euroopassa

Venäläisten ja länsimaisten parlamentin jäsenten välistä vuoropuhelua vaikeuttavat vaatimukset, jotka Eurooppa asettaa Moskovan eteen. Tämä tuli tunnetuksi haastattelusta Euroopan parlamentin varavaltuuskunnan päällikön, entisen Ranskan liikenneministerin Thierry Mariani TASSin kanssa..

"Meillä on ryhmä (.) Euroopan parlamentissa. Se kokoontuu joka vuosi, ja venäläiset sanovat: "Puhutaan, olemme valmiita vuoropuheluun." Ja eurooppalaiset vastaavat: "Palauta Krim ensin Ukrainaan." Ja vuoropuhelu ei liiku mihinkään ”, hän valitti. Valtuuskunnan päällikön mukaan juuri "Venäjän vastainen paranoia" Euroopan parlamentissa estää vuoropuhelun palauttamisen, vaikka Moskova pyrkii siihen..

Mariani sanoi haluavansa edistää Euroopan ja Venäjän suhteiden parantamista, mutta piti sitä melko vaikeana tehtävänä. Hänen mukaansa tämä johtuu siitä, että Euroopan parlamentti vaatii "mahdottomia ehtoja": erityisesti Krimin palauttamista Ukrainaan.

Krimistä tuli osa Venäjää maaliskuussa 2014 pidetyn kansanäänestyksen jälkeen, jossa enemmistö äänestäneistä alueen asukkaista kannatti tällaista päätöstä. Kiova, Yhdysvallat ja EU-maat katsovat niemimaan miehitetyksi alueeksi. Moskovan mukaan äänestys oli kansainvälisen oikeuden mukaista.

lenivtsyn

  • Lisää ystäviin
  • RSS

lenivtsyn

Maailman terveysjärjestö on tehnyt tärkeän lisäyksen psykiatristen sairauksien ja sairauksien DSM-5-luokitteluun, nimittäin lisäyksen paranoa koskevaan artikkeliin. Lainaan omassa käännöksessäni.

"Paranoiaa ei voida pitää yksiselitteisesti sairautena, koska joissakin etnisissä ja kulttuuriryhmissä (esimerkiksi Venäjällä asuvat potilaat) vainoharhaisuuden oireyhtymä on pikemminkin henkinen normi."

  • 1

Mutta todellisuudessa DSM on mielenterveysluokka, jonka on kehittänyt American Psychiatric Association (APA), WHO ei kehitä sitä, mutta se laatii oman luokittelun kaikista vaivoista yleensä - ICD, alias ICD.

Ajatus siitä, että ajatukset henkisestä normista ja siitä poikkeamisista ovat erilaiset eri etnokulttuurisissa yhteisöissä, on vanha eikä sitä ole erityisesti kumottu (kuten minulle, niin ilmeinen) ja jopa nimenomaan venäläisten erityispiirteiden mukaan - voi hyvinkin olla, että meillä on normi siirtynyt "paranoidiselle" puolelle (lisääntynyt taipumus epäillä, että joillakin heidän ympärillään olevilla ilmiöillä on erityinen suhde kohteeseen, useimmiten negatiivinen); mutta tuskin on järkevää väittää tätä kivitetyn oikean sionistisen Ruskinin temppujen kanssa.

  • Vastaa
  • Lanka
  • Vastaa
  • Vanhempi
  • Lanka

Epäilen, että Raskin kuuli jotain jostakin, vääristi sen ja kirjoitti vääristyneenä "Snob". Kirjaimellisesti tällaista ilmausta ei ole googloitu ja kirjaimellisesti tässä muodossa on epätodennäköistä vakavassa tekstissä: "paranoa" ei ole lainkaan erillistä diagnoosia, se on puhekielen ilmaisu, joka voi vastata joko paranoidisilla oireilla (skitsofrenia tai "harhaluulo") ilman skitsofreenisia oireita suppeassa merkityksessä), tai paranoidinen persoonallisuushäiriö; Raskin-lauseen "jotain hengessä" voidaan sanoa vain suhteessa paranoidiseen persoonallisuushäiriöön, ei psykoosiin, mutta sitten sanottaisiin paranoidisesta persoonallisuushäiriöstä, ja silti - sanottaisiin huolellisemmin - ei siitä, että diagnoosi ei ole sovellettavissa ja että normia siirretään.

Itse asiassa vuoden 2013 DSM-5: n perustekstissä (se voidaan ladata Internetistä) paranoidista persoonallisuushäiriöstä käsittelevässä osassa on seuraava:

"KULTTUURIIN LIITTYVÄT DIAGNOSTISET KYSYMYKSET

Jotkut käyttäytymismallit, joihin sosiokulttuuriset olosuhteet tai erityiset elämänolosuhteet vaikuttavat, voidaan merkitä virheellisesti vainoharhaisiksi ja jopa vahvistaa kliinisen arvioinnin avulla. Vähemmistöryhmien jäsenet, maahanmuuttajat, poliittiset ja taloudelliset pakolaiset tai eri etnistä taustaa omaavat henkilöt saattavat osoittaa vartioitua tai puolustavaa käyttäytymistä tuntemattomuuden (esim. Kielimuuri tai sääntöjen ja määräysten tuntemattomuus) vuoksi tai vasteena havaittuun laiminlyöntiin tai välinpitämättömyyteen. enemmistöyhteiskunnasta. Nämä käyttäytymismuodot voivat puolestaan ​​aiheuttaa vihaa ja turhautumista näihin yksilöihin suhtautuviin henkilöihin ja luoda siten keskinäisen epäluottamuksen noidankehän, jota ei pidä sekoittaa paranoidiin persoonallisuushäiriöön. Jotkut etniset ryhmät osoittavat myös kulttuuriin liittyvää käyttäytymistä, joka voidaan tulkita väärin paranoidiksi ".

Mitään erityisiä etnokulttuuriryhmiä ei ole nimetty, mikä on luonnollista tällaiselle yleiselle perustekstille.

Tässä on toinen selitys psykoterapeuteilta:

  • Vastaa
  • Vanhempi
  • Lanka

Kiitos vielä kerran selvityksestä.

Ymmärränkö oikein, että niin sanotun "massapsykoosin" uhreilla ei itse asiassa ole psykoosin merkkejä (paranoidisilla oireilla), mutta vainoharhainen persoonallisuushäiriö ja "joukkopsykoosi" ei oikeastaan ​​ole psykoosi? (Klassinen esimerkki H.G.Wellsin lähettämästä Yhdysvalloissa.)

  • Vastaa
  • Vanhempi
  • Lanka

"Massapsykoosi" on metafora. Merkit tietystä mielenterveyden häiriöstä määritetään "pienessä mittakaavassa" - yksilön käyttäytymisen ominaisuuksien kautta hänen "mikrososiaalisessa ympäristössä". Näiden ominaisuuksien ekstrapolointi ihmisjoukoille ja suurille yhteiskunnallisille rakenteille on yleensä fiktiota; tämän suuntaiset analogiat ovat mielenkiintoisia ja ehkä joskus puhutaan hyvin merkittävistä asioista, mutta niiden tulkitsemiseksi vakavasti tarvitaan paljon laajempi näkemys kuin itse psykiatrinen (ja sikäli kuin ymmärrän, normaaleja teoreettisia käsitteitä tällä tasolla ei ole vielä kehitetty).

Tarkemmin sanottuna Maailman sodan tarinassa, amatöörimielisen mielestäni, suurimmalla osalla paniikkiin alistuneista ei ollut lainkaan mitään patologisia oireita - he yksinkertaisesti arvioivat tietyn tilanteen, joka meni pidemmälle kuin jokapäiväisestä kokemuksesta tuntui. Niillä harvoilla, jotka "näkivät marsilaiset", voi olla ollut hallusinaatioita stressitilassa - tällaisia ​​"mikropsykoottisia jaksoja" voi esiintyä myös henkilöllä, joka pääsääntöisesti ei havaitse patologiaa (eikä häntä pitäisi silloin diagnosoida).

On toinen asia, että ihmisten "laajamittainen" käyttäytyminen on usein - ja ei lainkaan välttämättä joissakin "massapsykoosin" erityisjaksoissa - tietyissä suhteissa samanlainen kuin patologinen "mikrososiaalinen" käyttäytyminen, tarkemmin sanottuna henkilökohtaisella käyttäytymisellä. häiriöt (vaikka psykoosilla ei tässä ole usein merkitystä - yhteys sosiaalisen toiminnan todellisuuteen tulisi rakentaa enemmän tai vähemmän normaalisti). Esimerkiksi persoonallisuushäiriöillä ("psykopaatit" laajassa tulkinnassamme; Amerikassa "psykopatiaa" kutsutaan useimmiten vain tietyntyyppiseksi persoonallisuushäiriöksi - "epäsosiaaliseksi häiriöksi") on pääsääntöisesti suuria ongelmia vakaan ihmissuhdehoidon luomisessa. suhteita, koska heillä on heikentynyt empatia ja lähestymistapa on rajallinen. Poliittisten tai liike-elämän eri ryhmien välinen taistelu - jatkuvasti repeytyneiden ja uudelleen neuvoteltujen koalitioiden ja nykyisen vastustajan pyyhkimisen "ei mitään henkilökohtaista, vain liike-elämän" paradigmaa vastaan ​​- on tässä mielessä "psykopaattinen". IMHO ei ole sattuma, mutta toistaiseksi tämä lausunto on edelleen fiktiota, tässä ei ole sopivaa systemaattista käsitettä.

"Rethinking Russia: The Paradox of Paranoia": mielipiteet

Brittiläinen toimittaja ja publicisti, The Economist Edward Lucasin Keski- ja Itä-Euroopan kirjeenvaihtaja kirjoitti artikkelin "Rethinking Russia: The Paradox of Paranoia", joka herätti monia keskusteluja blogosfäärissä ja sosiaalisissa verkostoissa..

Lucasin mukaan yksi Venäjän käyttämän strategian puutteista on messiaaninen monimutkainen ja äärimmäinen itsevarmuus. Venäjän valtapoliitikoilla ei ole enää mitään yhteyttä Neuvostoliiton kommunismiin. He ymmärtävät, että tämä on umpikuja. Mutta he ovat varmoja siitä, että suuri kohtalo on ennustettu maalleen, ei vähempää kuin suuren Bysantin imperiumin perintö. Ajatus Venäjän ainutlaatuisuudesta sopii hyvin ajatukseen hylätä länsimaiset ajatukset, kuten poliittinen taistelu. Myös ajatus Venäjältä "kolmanneksi Roomaksi", jota viholliset piirittävät ja joka on pidettävä hinnalla millä hyvänsä, sopii hyvin tähän kenttään ja sitä tuetaan voimakkaasti. Itse asiassa "kolmannen Rooman" näennäisesti arkaainen näkemys oli outolla tavalla suosittu FSB: n ja vastaavien rakenteiden keskuudessa ", brittiläinen analyytikko toteaa. "Muille kuin venäläisille venäläisille ja joillekin venäläisille tämä ideologinen komponentti ei ole erityisen houkutteleva, olipa se teoriassa tai käytännössä. Jo vuonna 2004 bulgarialaisen analyytikon Krastev kirjoitti: Onnistunut sekoitus terrorismin, korruption ja maltillisen Amerikan vastaisen retoriikan ja vanhan hallinnon poliittisen hallinnon tyylin antoi Putinille perustaa "hyväksyttävän" autoritaarisen hallinnon Venäjälle. Nykyään näin ei ole enää. Venäjän "taloudellinen ihme" oli vain seurausta korkeista öljyn hinnoista. Terrorismin vastaiset hankkeet eivät auttaneet Pohjois-Kaukasian väkivaltaa vastaan. Korruption vastaista rumpua ei voida enää lyödä niin, että uskotaan. Putinin ja Medvedevin välinen paikkojen vaihdon kyynisyys tuhosi Putinin johtamistyylin houkuttelevuuden ", asiantuntija korostaa..

IA REX: Onko mahdollista hyväksyä brittiläisen asiantuntijan ja analyytikon johtopäätökset??

Anatoly Wasserman, poliittinen konsultti:

Kun vihollinen ei pidä siitä... Ottaen huomioon tämän kirjoittajan joitain psykologisia piirteitä, jotka tiedän aiemmista näkemistäni julkaisuista, uskon, että artikkeli "Venäjän uudelleen ajattelu: Paranoian paradoksi" on tunnustus Venäjän nykyisen strategian oikeellisuudesta..

Yuri Yuriev, poliittinen suunnittelija:

Ensi silmäyksellä tämä analyytikko ei ole vain hyvä analyytikko, vaan myös hyvä propagandisti. Hän onnistui luomaan kakkukakun "maksakakku" -lajissa, ja hänen logiikkansa näyttää ensi silmäyksellä melko johdonmukaiselta, koska Venäjällä on heikkouksia, mukaan lukien luetellut ja muut vaarallisemmat, kuten "etninen terrorismi kaduilla". Mutta vain ensi silmäyksellä tässä artikkelissa luetellaan Venäjän heikkoudet. Itse asiassa se uppoutuu "Venäjä-paranoia" -yhteyden mieleen, kuten Yhdysvalloissa ovat tottuneet kymmenkunta häikäilemättömän gangsterin takia kutsumaan kokonaisia ​​alueita vaarallisiksi mainostaakseen.

Katsotaanpa, millainen "paranoia" Venäjällä on verrattuna Yhdysvaltoihin. Yhdysvallat käyttäytyy rikollisena ja hyökkää muita maita aseilla melkein joka vuosi koko vuosisadan ajan, ja "Venäjällä on vainoharhaisuus". Yhdysvallat on ympäröinyt koko maailmaa sotilastukikohdilla, ja "Venäjällä on vainoharhaisuus". Yhdysvaltain pankkiirit Aasiassa ovat nukkuneet 12 tuntia päivässä, asuen pienissä asunnoissa, ja "Venäjällä on vainoharhaisuus". Yhdysvallat huutaa demokratiasta, mutta tukee väkisin arabi-despotismia, jossa he unohtivat vaalit kokonaan, mutta "Venäjällä on vainoharhaisuus". Yhdysvallat kasvattaa al-Qaidaa, joka iski Yhdysvaltoihin, ja jatkaa aggressiivisten salafahahhabien kasvua, ja "paranoia on Venäjällä". Toistaiseksi Yhdysvalloissa on selkeä skitsofrenia. Lisäksi sellaisessa vaiheessa, että he kutsuvat vainoharhaisiksi niitä, jotka pelkäävät kohtuudella asioita, mukaan lukien IVY-maat, joita on vaikea kutsua ystävällisiksi, ja Yhdysvaltain FARA: n lainsäädäntö itse kutsuisi tällaisia ​​temppuja kumoukselliseksi työksi ja aggressioksi..

Valitettavasti Yhdysvalloissa tämän artikkelin kaltaisia ​​väärennöksiä kutsutaan nyt analytiikaksi. Kun se on propagandaa, ja se on selvästi väärää ja alentavaa. Venäjällä on tapana kutsua tällaisia ​​analyysejä "luonnokseksi" ja sen jälkeen kirjoittajien halveksimiseksi. Järkevät kirjoittajat rakentaisivat tarinansa eri tavalla hyödyille, kuten suuret Ford ja Roosevelt, eivätkä vahingoittaisi dollarien liikkumista Venäjällä Yhdysvaltojen luonnoksilla..

Andrey Davydov, toimittaja:

Nämä syytökset heijastavat itse analyytikon komplekseja, jotka ovat ilmeisesti sitoutuneet ajatukseen toisesta - amerikkalaisesta - messianismista. Siksi hän lähtee aksiomasta, joka on jo melko järkyttynyt maailmassa, mutta ei itse Yhdysvalloissa, että länsimaisen demokratian polku on ainoa mahdollinen etenemispolku, ja kaikki muu on autoritaarinen umpikuja. Ja hän löytää vahvistuksen opillensa helposti, mikä voi varoittaa vakavan kokeneen analyytikon, mutta vain vakuuttaa hänet maailmankuvansa oikeellisuudesta. En ole edes varma, ettei hän tiedä Venäjän historiaa huipulla, mutta jos hän tietää, hänellä on siitä hyvin tendenttinen tulkinta..

"Messiaaninen kompleksi" antoi Venäjälle mahdollisuuden tulla maailman suurimmaksi valtioksi ja uudestaan ​​ja uudestaan ​​elvyttää valtion uuteen elämään. Mitä analyytikko vastustaa tätä voimakasta syytöstä - "Putinin johtamistyylin houkuttelevuutta" pienelle ihmisryhmälle, joka kutsuu itseään "vapaaksi ajattelijaksi"? Ei, tietysti "hallinnon" vastustajat eivät ole pelkästään länsimaalaisia, jotka halveksivat periaatteessa venäläistä kulttuuria: kommunistit ja nationalistiset-imperialistit ovat edustettuina protestioppositiossa vähintään liberaalit ja kansalliset demonit, mutta ironista kyllä, he ovat myös suuren Venäjän messiaanisen ajatuksen alaisia, he vain näkevät se on toisin tai älä usko henkilökohtaisesti Putiniin! Joten se ei ehkä ole Putin, vaan itse Venäjä? Sillä välin tämä analyytikko ei ole niin paljon kalastanut jotain uutta Venäjältä, kuin hän itse kertoi meille tietyssä mielessä salaisia ​​tietoja. Emme esimerkiksi tienneet, että ulkomailla he pelkäsivät vakavasti "Venäjän talouden ihmeitä", emmekä tienneet lainkaan (tai epäilimme voimakkaasti), että paitsi venäläiset ihmiset myös "venäläiset valtapoliitikot" (ei ole vaikea ymmärtää, mitä Putin ja hänen lähipiirinsä) uskovat, että Venäjälle on ennalta määrätty suuri kohtalo. CIA-agentti vahvistaa: todella usko!

Sergei Sibiryakov, politologi, IA REX: n kansainvälisen asiantuntijaryhmän koordinaattori:

Ennen kuin analysoit vakavasti Edward Lucasin artikkelin, kannattaa kysyä hänen elämäkerrastaan ​​ja lukea joitain hänen aikaisempia artikkeleitaan (käännökset Lucasin artikkeleista inosmi.ru -sivustolla). Artikkeli "Kymmenen vuoden ennuste: Venäjän lasku, Keski-Euroopan nousu" aiheutti suurimman resonanssin verkossa (Ennuste kymmenelle vuodelle: Venäjän lasku, nousu Keski-Euroopassa). Artikkelin kirjoittajan pääajatus, joka julkaistiin joulukuussa 2010, on sijoitettu otsikkoon.

Edward Lucas haaveilee Venäjän kaatumisesta. Kymmenen vuoden kuluttua Venäjän federaation olisi liukastuttava nousevan talouden maiden, kuten Vietnam ja Nigeria, toisen asteen tasolle. Kiina, Intia ja Brasilia jättävät "taaksepäin" olevan Venäjän kauas taakse. Itä-Euroopan maat ylittävät itänaapurinsa kaikessa ja ennen kaikkea taloudellisessa kehityksessä. Baltia ohittaa eteläiset Euroopan maat kuten Kreikan, Espanjan ja Portugalin talouskasvun kannalta ja saavuttaa Italian tason. Vanha Eurooppa näyttää rikkaalta, mutta heikosta Berliinin, Pariisin ja Rooman ystävyyden takia Moskovaan. Venäjä heikosta ja rappeutuneesta armeijasta huolimatta uhkaa naapureitaan - uskollisia demokratialle, Puolalle, Georgialle ja Baltian tasavalloille. Mutta pienet Itä-Euroopan valtiot pystyvät tehokkaasti hillitsemään "venäläisen karhun"... robottisotilaiden ja elektronisen häirinnän avulla. Yli kaksi vuotta on kulunut, eikä näiden ennusteiden toteutumisessa ole suuntauksia. Onko syytä kiinnittää huomiota tällaisen analyytikon ennusteisiin??

Hulluuden logiikka. Mikä on paranoia ja miksi nauramme siitä turhaan

Millainen valtio tämä on, jossa tuomioistuin avautuu klo 9? Haluan jo, että tämä matelija haastetaan! Joten mitä, se 6 tuntia. Odotan ovella, muuten he lähettävät agenttinsa kaikkialle. He suostuttelevat tuomarin, eivätkä sakko tätä viekettä ZhEK: ltä. Todistan heille, todistan heille kaikille!

Onko hän päättänyt, että hän voi vain sammuttaa veden kahdeksi viikoksi toukokuussa? Tunnen heidät, he kaikki haluavat mätä minua mahdollisimman pian, jotta sairastun kylmästä vedestä ja kuolen. Aluksi putkimies tuli luokseni talvella - hän sanoi, että putket oli vaihdettava. Aha, tietysti, putket! Tiedän, että he haluavat vain ruuvattaa minut mahdollisimman pian, jotta he saavat asuntoni. Kaikki sanovat minulle: sairas, hullu. Naiivit ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että tämä asuntotoimisto puristaa meitä kaikkia maailmalla saadaksemme omaisuutemme haltuunsa.

Se on niin hyvä, että tajusin tämän lopulta: kaikki ongelmat johtuvat asuntotoimistosta. Aikaisemmin olin nuori, kokematon, mutta kun jäin eläkkeelle, kaikki putosi heti paikalleen. He, paskiaiset, eivät epäröi soittaa tyttärelleni, kun he haluavat sulkea veden (itse asiassa he haluavat tietysti tappaa minut). Tyttäreni hajoaa työstä, suuttuu, hän sanoo, äiti, vanhuuteen mennessä sinusta on jo tullut seniili. Selitin hänelle tietysti, että asuntotoimisto suunnitteli minua vastaan. Hän hiljeni vain jotenkin kerralla, hän alkoi soittaa ystävällesi klinikalta. Sanotaan, mennään pian lääkäriin. En tiedä mistä hän puhuu... Minulla ei ole aikaa mennä lääkäreiden luokse, muuten kuka taistelee näitä vihollisia vastaan!

Tässä on jo kolmas tuomioistuin, yritän saada heidät sakkoiksi soittamalla minulle kotiini (kuvittele vain - kotiini!) Puhelimeen ja pelottamalla heitä vesimittareillaan. Tämä on murhayritys! Yksityisyyden tunkeutuminen! Tällä kertaa tuomioistuin on varmasti minun puolellani. Minun täytyy mennä piiloutumaan roskakorin taakse, yhtäkkiä heidän agenttinsa odottavat minua täällä.

Irrotetulla raudalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa

Tarina naisesta, jonka monologin juuri luit, päättyi mahdollisimman hyvin: hän tietysti hävisi oikeudenkäynnin, yritti tehdä valituksen korkeimmalle oikeudelle, mutta hänen tyttärensä osallistui ajoissa - ja nyt 56-vuotiasta naista hoitaa psykiatri.

Ensi silmäyksellä voi tuntua siltä, ​​että hänellä on skitsofrenia, delirium, hallusinaatiot, vaino-mania. Mutta itse asiassa tämä on ehdottomasti klassinen versio vainoharhaisuudesta - tyypillisempää tapausta on vaikea edes poimia.

Päinvastoin kuin yleisesti uskotaan, paranoja ei ole pelko irrotettua rautaa kotona. Eikä edes pakkomielle siitä, että olet varmasti unohtanut sammuttaa veden / sulkea oven. Ajatukset raudasta tai vedestä ovat tavallista ahdistusta, pelkoa, tietyssä mielessä eräänlaista fobiaa.

- Pelko olla sammuttamatta rautaa, suorittamatta jotakin suunnitelmaa töissä tai sulkematta asuntoa, ovat yleisiä pelkoja, mutta yleensä ne ovat tyypillisempiä ahdistuneelle persoonallisuudelle. Nämä pakkomielteet liittyvät yleensä tunne- ja jokapäiväisiin hetkiin. Toisaalta tässä ei ole mitään erityistä, mutta itse asiassa liiallinen ahdistus voi lopulta kehittyä neuroosiksi ja neuroottiseksi häiriöksi, ja tämä on jo vakava mielenterveyden häiriö '', selitti psykiatrian professori Andrei Berezantsev.

Paranoia ei ole ollenkaan syy kiusaukseen. Tämä on mielenterveyden häiriö, johon ihmisellä on yksi harhaluuloinen ajatus, johon hän uskoo hurskaasti. Useimmiten syy on aivovaurio, jonka aiheuttaa ikä, trauma, alkoholin ja huumeiden käyttö sekä muut mielenterveyshäiriöt. Tämä on erittäin vakavaa, ja irrotetulla raudalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa..

"Paranoian silmiinpistävin oire on keskeinen pakkomielle, jonka ympärille koko elämä on rakennettu", sanoi psykologi ja hypnoterapeutti Jevgeni Idzikovsky. - Paranoiille tämä ei ole vain idea, vaan elämän sääntö. Ja tämä ei välttämättä ole vainomania, kuten näemme elokuvissa. Tämä voi olla esimerkiksi vakaumus siitä, että hän on nero jollakin alueella. Puhumme sisäisen loogisen ajattelun ja ulkopuolisen objektiivisen todellisuuden välisestä ristiriidasta. Tällainen henkilö, joka on ristiriidassa ulkomaailman kanssa, luottaa vain yliarvostettuihin ideoihinsa ja jättää huomioimatta loogisen päättelyn.

Toinen ero tavallisen pelon (vaikkakin pakkomielteisen) ja vainoharhaisuuden välillä toi Andrey Berezantsev.

- Jokapäiväisessä pelossa, fobiassa ja jopa neuroosissa ihminen tajuaa yleensä, että jotain on vialla, mutta hän ei voi (tai ei halua) tehdä mitään sen hyväksi. Ja paranoidi on täysin varma, että kaikki on hänen kanssaan kunnossa ja hänen ajatuksensa ovat täysin todellisia ja totta, hän sanoi..

Esimerkiksi naisella, joka haastoi loputtomasti asunto- ja yhteisötoimistoa, oli seuraava keskeinen ajatus: hän uskoi vakaasti, että asuntotoimiston työntekijät halusivat tarttua hänen asuntoonsa millä hyvänsä. Päätin taistella heitä vastaan ​​tuomioistuinten kautta. Samaan aikaan hän toimi melko harmonisesti ja loogisesti: hän kääntyi asianajajan puoleen, kirjoitti lausunnon poliisille ja niin edelleen. Mutta ulkopuolelta tämä käyttäytyminen näyttää erittäin hienostuneelta deliriumilta ja hulluudelta..

- Paranoidit ihmiset erotetaan tarkoituksellisesta, järjestäytyneestä ja ennakoitavasta käyttäytymisestä. Heillä ei ole illuusioita ja aistiharhoja. Ei ole mystisiä ideoita, tapahtumia. Hullu idea, mutta omalla logiikallaan. Klassinen tapaus on vahvin epäily, visio salaliitoista satunnaisissa tapahtumissa. Paranoioille kaikki tapahtumat ovat todellisia, vain hän tulkitsee ne ideansa kautta, sanoo psykoterapeutti Zoya Bogdanova.

Paini, alkoholi ja eroottisuus

Tilastojen mukaan paranoa esiintyy ihmisissä useimmiten 35-40 vuoden kuluttua. Mahdollisia syitä ovat huono perinnöllisyys, pään vammat, ikään liittyvät aivojen muutokset, jatkuva stressi ja psykologiset traumat..

Muuten, käyttäytyminen naisena - taistelijana asunto- ja kunnallispalveluja vastaan ​​- on taistelun ns. Ihmisillä, joilla on tämä poikkeama, on fanaattinen ajatus siitä, että heidän oikeuksiaan loukataan, ja he puolustavat heitä kaikin käytettävissä olevin tavoin..

On myös alkoholiparanoiaa - psykoosia ja harhaluuloja ihmisillä, jotka usein liioittavat sen alkoholilla. Heille saattaa tuntua, että he kaikki haluavat olla piilossa psykiatrisessa sairaalassa tai koodattu. Paranoidiset alkoholistit ovat yleensä erittäin aggressiivisia.

Siellä on jopa eroottinen paranoia: potilas rakentaa uskomattomia eroottisia fantasioita päähänsä suhteessa henkilöön (tai jopa esineeseen).

Esimerkiksi mies voi ajatella olevansa nainen ja hänen rintansa jopa kasvavat, vain kukaan ei huomaa tätä. Tai esimerkiksi nainen voi olla varma, että kaikki parta-miehet haluavat harrastaa seksiä hänen kanssaan (hän ​​kuvittelee koko prosessin hyvin päähänsä).

Paranoiaa on noin tusinaa tyyppiä, mutta ehkä vaarallisin muille on mustasukkaisuus. Yleensä paranoidit ihmiset ovat tarpeeksi vaarattomia. Mutta mustasukkaisuuden paranoiasta kärsivät pystyvät tarttumaan aseisiin ja aloittamaan tappamisen.

Klassinen esimerkki on tarina "Othellosta lähellä Moskovaa", joka itse keksi, että vaimonsa huijasi häntä, ja alkoi sitten kiduttaa häntä siitä. Tämä tarina tapahtui viime vuoden joulukuussa: Dmitry Grachev vei 26-vuotiaan vaimonsa, poikiensa Margaritan äidin, metsään, lyö hänet ja katkaisi sitten kätensä. Siksi hän halusi saada hänet tunnustamaan maanpetoksen, jota ei ollut olemassa. Onneksi tyttö selviytyi ja oppii nyt elämään proteesien kanssa. Hänen paranoidinen aviomiehensä vankilassa.

Toinen kauhistuttava esimerkki mustasukkaisuudesta. Varmasti monet muistavat Baumankan Artyom Iskhakovin opiskelijan kuolevan tunnustuksen. 19-vuotias poika, rakkaudesta tyttöystävää kohtaan vastenmielisyyteen, kuristi hänet ensin sukkahousuilla ja raiskasi sitten ruumiin useita kertoja. Kaveri oli varma, että tyttö huijasi häntä - vaikka todellisuudessa heidän välillä ei ollut edes rakkaussuhdetta. Psykiatrit totesivat, että kaverilla oli erittäin vakavia mielenterveysongelmia. Paranoia mukaan lukien.

- Viimeisen kateuden paranoian merkit eivät ehkä ole - henkilö voi piilottaa tunteensa huolellisesti itsessään. Ja jos näin on, aggressio on myöhemmin vielä vahvempi, - selitti psykiatri Mihail Vinogradov. - Ja jos on merkkejä: riittämätön reaktio yhteydenpitoon vieraiden kanssa, säännölliset yritykset tarkistaa joku jne. - sinun on ehdottomasti otettava yhteyttä psykiatriin. Tällaisissa tapauksissa voit jopa kutsua ambulanssin psykiatrisen avun saamiseksi - ja potilas tarkistetaan klinikalla väkisin.

Paranoiaa hoidetaan yleensä, mutta paljon riippuu ajasta ja olosuhteista. Kuten jo mainittiin, paranoidi ei ymmärrä, että jokin on vialla, joten hän itse ei mene lääkärin puoleen mistään. On vielä luotettava rakkaisiin. Jos he vievät potilaan lääkäriin ajoissa, potilas vakautuu psykoterapian, psykoosilääkkeiden, rauhoittavien aineiden ja muiden hoitomenetelmien avulla..

- Uskotaan, että paranoa ei voida täysin parantaa. Lääkehoito on kallista ja aikaa vievää, sanoo Jevgeni Idzikovsky. - Jokainen tapaus on yleensä ainutlaatuinen, on vaikea määrittää, milloin idea syntyi. Yleensä voit parantaa ihmisen elämää, heikentää ideoita. Mutta silti, jos henkilöllä on kerran diagnosoitu tällainen diagnoosi, asiantuntijoiden on tarkkailtava häntä pitkään.

Ranskan kansanedustaja Mariani sanoi EP: n "venäläisvastaisesta paranoiasta"

Venäjän vastainen vainoharhaisuus Euroopan parlamentissa estää parlamenttien välisen vuoropuhelun palauttamisen EU: n kanssa, vaikka Venäjä ehdottaa niin. Krimin perustuslain tarkistuksista äänestäneiden parlamentin jäsenten päällikkö, Ranskan entinen liikenneministeri Thierry Mariani kertoi tästä 3. heinäkuuta TASS: lle..

Hänen mukaansa Euroopan parlamentissa on ryhmä, joka käsittelee suhteita Venäjään, hän olisi voinut liittyä siihen, mutta ei. Hän totesi, että Venäjän puoli on valmis vuoropuheluun, mutta eurooppalaiset asettavat ehdon - Krimin palauttamisen Ukrainaan. Tämän seurauksena vuoropuhelu ei edisty. Mariani uskoo, että koko Euroopan parlamentissa on jotain "Venäjän vastaista paranoiaa".

Valtuuskunnan päällikkö huomautti myös haluavansa palauttaa vuoropuhelun, mutta se tulee olemaan "melko vaikeaa", koska EP vaatii mahdottomien ennakkoehtojen täyttämistä. Mariani sanoi olevansa melko pessimistinen tästä.

1. heinäkuuta Mariani sanoi, että Krimillä on enemmän mahdollisuuksia saada auringonpistos kuin tavata armeija, josta länsimainen lehdistö kirjoittaa. Hän totesi, että länsimaiset toimittajat käynnistivät koko kampanjan levittääkseen väärennettyjä uutisia Krimistä, jonka mukaan se on väitetysti miehitetty alue..

Aiemmin samana päivänä Ukrainan asevoimien yhteisten joukkojen operaation komentaja Sergei Naev ilmoitti, että Kiova oli lisännyt joukkojensa taisteluvalmiutta lähellä Krimin rajaa..

Eurooppalaisten poliitikkojen ja asiantuntijoiden valtuuskunta saapui eilen työvierailulle. Se koostui yhdeksästä ihmisestä, mukaan lukien viisi ranskalaista Euroopan parlamentin jäsentä, Mariani mukaan lukien.

Toimittajien haastattelussa Mariani oli jo onnistunut vertaamaan Krimiä Ukrainassa ollessaan nukkumakauneuteen ja korosti, että Venäjän yhdistymisen jälkeen alkoi niemimaan palauttaminen..

Krim palasi Venäjälle vuonna 2014 kansanäänestyksen jälkeen, jossa suurin osa alueen asukkaista äänesti yhdistymistä. Ukraina kieltäytyy edelleen tunnustamasta äänestystuloksia.

Paranoia - mielenterveyshäiriö, joka liittyy sairasepäilyyn

Läheisistä epäilyt ja huolet ovat jossain määrin normaalia. Kuitenkin, kun nämä pelot ovat liioiteltuja eivätkä perustu mihinkään todelliseen perustaan, tätä tilaa kutsutaan vainoharhaisuudeksi..

Paranoian oireet

Paranoia erilaisissa jokapäiväisissä tilanteissa näkee aina vihollistensa juonittelut. Paranoiaa sairastava henkilö voi tuntea olevansa uhattuna ja sillä voi olla seuraavia oireita:

  • Stressi ja ahdistus.
  • Pelko.
  • Epäluottamus.
  • Masennus.
  • Väsymys (jatkuvan ahdistuksen takia).

Paranoia ja muut mielisairaudet

Paranoiaan liittyy yleensä muita mielisairauksia. Esimerkkejä ovat:

  • Ahdistuneisuushäiriöt.
  • Masennus.
  • Fobiat.
  • Harhaluulo: kun henkilö on huolestunut harhaluuloisista ideoista vahingoista. Hän voi esimerkiksi olla vakuuttunut siitä, että joku seuraa häntä tai yrittää myrkyttää / tappaa.
  • Paranoidinen persoonallisuushäiriö: Tämä on häiriön muoto, joka yleensä kehittyy murrosiässä ja etenee aikuisuuteen. Paranoisilla persoonallisuushäiriöillä on vaikea luottaa muihin.
  • Paranoidinen skitsofrenia. Se on eräänlainen skitsofrenia, jolle on ominaista erittäin paranoidit ajatukset sekä suun ja visuaaliset hallusinaatiot.

Paranoian syyt

Paranoian syy on epäselvä, mutta sen voivat laukaista merkittävät elämäntapahtumat, jotka aiheuttavat äkillisen stressin lisääntymisen. Psykiatriset tilat ja mielialahäiriöt, kuten ahdistuneisuus, masennus ja fobiat, voivat myös aiheuttaa paranoa.

Diagnoosi ja hoito

Ensimmäinen askel paranoon hoidossa on tietoisuus. Henkilön tulisi olla tietoinen siitä, että hän kärsii pakkomielteistä, ja pyytää apua asiantuntijoilta. Joskus paranoa diagnosoidaan osana muuta mielenterveyttä. Hoidon tarkoituksena on vähentää vainoharhaisuuden aiheuttamaa stressiä sekä parantaa potilaan yleistä hyvinvointia, jotta hän voi tuntea itsensä maadoitetuksi todellisuudessa..

Suositeltuja elämäntapamuutoksia ovat säännöllinen liikunta, hyvä uni ja stressin vähentämistoimenpiteet. Tiettyjen lääkkeiden ja alkoholin välttäminen voi myös auttaa parantamaan tilaa, koska ne voivat aiheuttaa paranoa.

Psykoterapian muotoa, jota kutsutaan kognitiiviseksi käyttäytymisterapiaksi, voidaan myös määrätä. Tämä hoito auttaa ihmisiä tutkimaan ja miettimään mahdollisia ajattelutapoja tai asenteita, jotka saattavat muuttaa heidän käyttäytymistään. Määritetyt lääkkeet kohdistuvat yleensä mihin tahansa mielenterveysongelmaan eikä itse paranoiaan.

Upota Pravda.Ru tietovirtaasi, jos haluat saada operatiivisia kommentteja ja uutisia:

Tilaa kanavamme Yandex.Zenissä tai Yandex.Chatissa

Lisää Pravda.Ru lähteisiisi Yandex.News- tai News.Google-sivustossa

Olemme myös iloisia nähdessämme sinut yhteisöissämme VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki.