logo

Poikkeama - mitä se on psykologiassa ja sosiologiassa?

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Huomautuksia

  1. ↑ Gromov I. A., Matskevich I. A., Semyonov V. A. Länsimainen sosiologia. - SPb.: DNA Publishing House, 2003. - s.532.
  2. ↑ Merton R.K. Social Structure and Anomie, American Sociological Review, 3. lokakuuta 1938, s. 672-682
  3. ↑ Merton R.K.Sosiaalinen rakenne ja anomia // Rikossosiologia (modernit porvarilliset teoriat) / per. ranskan kanssa Samarskaya E.A., toim. per. Gretsky M.N. - M.: Edistyminen, 1966.
  4. ↑ Korolenko Ts. P., Donskikh T. A. Seitsemän tapaa katastrofiin: tuhoisa käyttäytyminen modernissa maailmassa. - Novosibirsk: Kustantamo "Science", 1990.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Mahdolliset tyypit

Tärkeimmät vaihtoehdot poikkeamille ovat:

  • yksilölliset muodot - sosiaalisten normien, oikeuksien ja moraalin vaatimusten rikkominen yhden henkilön toimesta, jolla on vastaavat seuraukset;
  • kollektiivinen - tietyn sosiaalisen ryhmän virheellinen toiminta, alakulttuuri, vastakkainasettelu yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa.

Merton tunnisti neljä poikkeaman muunnosta.

  1. Innovaatio - tapoja saavuttaa tavoitteet käyttämällä menetelmiä, joita ei hyväksytä yhteiskunnassa, kuten kiristys, prostituutio, finanssipyramidi.
  2. Kapina on tavoitteiden ja tapojen kieltäminen niiden saavuttamiseksi. Haluttu korvaamaan ne jollakin uudella ilmaantuu.
  3. Ritualismi on kielteinen asenne yhteiskunnan tavoitteisiin. Esimerkiksi tilanne tarkkojen ihmisten kanssa, jotka tarkistavat toistuvasti tehdyn työn, mutta eivät muista lopullista tavoitetta.
  4. Retretismi - haluttomuus saavuttaa tavoitteita, pakeneminen niistä. Esimerkiksi tilanne alkoholistien, huumausaineiden väärinkäyttäjien tai huumeiden väärinkäyttäjien kanssa.

Poikkeavaa käyttäytymistä on erilaisia:

  • rikollisuus on vaarallisin poikkeama sosiaalisista normeista;
  • alkoholismi (nuoret kärsivät yhä enemmän);
  • itsemurha - taso nousee sosiaalisten ja taloudellisten kriisien aikana, usein seurauksena yhdistyskäyttäytymisestä.

Väkivaltapoikkeaman tyypit:

  • masokismi - on seksuaalinen perverssi, joka kohdistuu itse ihmiseen, joka saa tyydytyksen tuntemalla kipua (tämän tilan toinen muoto on itsekärsimys ja itsemurha);
  • sadismi - toiselle henkilölle aiheutetaan kipua seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi;
  • itsemurha - äärimmäinen väkivalta itseään vastaan.

Tyypit, jotka sisältävät päihteiden käytön:

  • alkoholismi - johtaa peruuttamattomien henkisten ja fyysisten prosessien syntymiseen;
  • huumeriippuvuus - tuskallinen vetovoima kiellettyjen aineiden käyttöön, kehittyy vakavia henkisiä ja fyysisiä häiriöitä;
  • päihteiden väärinkäyttö - tila, joka aiheuttaa myrkyllisten aineiden, kemikaalien ja rauhoittavien aineiden tarpeen.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Miksi sillä on merkitystä nyt

Negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen lisääntyminen on tulossa ajankohtaiseksi. Psykologia voi selittää tämän ilmiön mekanismin. Mutta syyt tällaiseen käyttäytymiseen ovat sosiaalisen rakenteen kustannuksissa (sosioekonomiset).
Tällaiset tunteet tavoittavat sekä nuoria että aikuisia. Ne, joilla on enemmän tai vähemmän vakaa psyyke, valitsevat todennäköisemmin rikoksen polun. Ja ne, joille se ei ole vielä vahvistunut tai heikko alusta alkaen, seuraavat itsetuhon polkua.

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeavan käyttäytymisen käsite, teoriat ja muodot

Poikkeavan käyttäytymisen käsite ja sen tyypit

Jokaisessa yhteiskunnassa on ihmisiä - erinomaisia ​​ja "yksinkertaisia" -, jotka rikkovat olemassa olevia normeja - moraalisia, laillisia, esteettisiä.

Poikkeava (poikkeava) käyttäytyminen on sosiaalista käyttäytymistä, joka poikkeaa motiiveistaan, arvo-suuntautumisistaan ​​ja tuloksistaan ​​tietyssä yhteiskunnassa, sosiaalisessa kerroksessa, normiryhmässä, arvoissa, ihanteissa eli normatiivisissa standardeissa hyväksytyistä.

Toisin sanoen, poikkeavalla käyttäytymisellä on poikkeava motivaatio. Esimerkkejä tällaisesta käyttäytymisestä ovat tervehdyksen puute kokouksessa, huliganismi, innovatiiviset tai vallankumoukselliset toimet jne. Poikkeavat kohteet ovat nuoria askeetteja, hedonisteja, vallankumouksellisia, mielisairaita, pyhiä, neroita jne..

Ihmisen toiminta sisältyy sosiaalisiin suhteisiin ja järjestelmiin (perhe, katu, tiimi, työ jne.), Joilla on yhteinen normatiivinen sääntely. Siksi deviantti käyttäytyminen on käyttäytymistä, joka rikkoo sosiaalisen vuorovaikutuksen prosessien vakautta. Sosiaalisen vuorovaikutuksen tasapaino (vakaus) edellyttää monien toimintojen integrointia, minkä yhden tai useamman ihmisen poikkeava käyttäytyminen häiritsee. Poikkeavan käyttäytymisen tilanteessa henkilö keskittyy pääsääntöisesti tilanteeseen, joka sisältää (1) muut ihmiset ja (2) yleiset normit ja odotukset. Poikkeava käyttäytyminen johtuu sekä tyytymättömyydestä muihin että suhteiden normeista.

Harkitse esimerkiksi opiskelijan ja hänen vanhempiensa sosiaalista yhteyttä yliopistossa opiskellessaan. Vanhemmat odottavat hänen opiskelevansa hyvin, mikä on vaikea yhdistää urheilijan, rakastajan, työntekijän jne. Rooliin. Opiskelija alkaa opiskella epätyydyttävästi, ts. poikkeava. Tämän poikkeaman voittamiseksi on useita mahdollisuuksia. Ensinnäkin voit muuttaa tarpeitasi, mikä vaikuttaa muiden ihmisten arviointiin ja sääntelynormeihin. Siten opiskelija voi luopua motivaatiosta erinomaisiin opintoihin ja tyytyä tyydyttäviin opintoihin. Lisäksi voit vaihtaa tarpeesi aihetta ja pehmentää siten sosiaalisten siteiden jännitteitä. Hän voi esimerkiksi vakuuttaa vanhempansa, että hänen työpaikkansa helpottaa perheen kustannuksia yliopistokoulutuksesta. Lopuksi opiskelija voi lähteä kotoa, lopettaa keskittymisen vanhempiinsa ja alkaa keskittyä ystäviinsä ja tyttöystäviinsä..

Poikkeama ja konformismi ovat kaksi vastakkaista käyttäytymistyyppiä, joista toinen keskittyy vain näyttelijään ja toinen - myös yhteiskuntaan, jossa hän elää. Ihmisten toiminnan mukautuvan ja poikkeavan motivaation välillä on välinpitämätön. Se erottuu siitä, ettei ole sekä konformista että vieraantunutta suuntautumista esineisiin ja tilanteeseen, joka tässä tapauksessa muuttuu neutraaliksi.

Poikkeama sisältää kolme elementtiä: 1) henkilö, jolla on arvot (suuntautuminen muihin) ja normit (moraalinen, poliittinen, oikeudellinen); 2) arvioiva henkilö, ryhmä tai organisaatio; 3) ihmisen käyttäytyminen. Poikkeavan käyttäytymisen kriteeri on moraaliset ja oikeudelliset normit. Ne ovat erilaisia ​​erilaisissa yhteiskunnissa, joten poikkeava käyttäytyminen yhdessä yhteiskunnassa ei ole niin toisessa..

Esimerkiksi henkilökohtaiseen menestykseen keskittyvässä porvarillisessa yhteiskunnassa toimia, kuten Pavka Korchaginin tai Alexander Matrosovin hyväksikäyttöjä, pidetään poikkeavina. Ja Neuvostoliiton yhteiskunnassa, joka on suuntautunut valtion etuihin, heitä pidettiin virallisesti sankarillisina. Ristiriita yksilöön suuntautumisen ja yhteiskuntaan suuntautumisen välillä on ominaista koko ihmiskunnan historialle, ja se ilmeni kahdessa vastakkaisessa yksilötyypissä: kollektivistisessa ja individualistisessa..

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

T. Parsons erottaa ihmisistä suhtautumisesta riippuen kahden tyyppisen poikkeavan käyttäytymisen:

1. Persoonallisuus koskee suhteiden luomista ja ylläpitämistä muihin henkilöihin. Hän voi pyrkiä voittamaan toisen, asettamaan hänet alamaiseen asemaan. Tämä johtuu usein poikkeavasta motivaatiosta ja käyttäytymisestä. Tätä rikollisryhmien jäsenet usein tekevät..

2. Persoonallisuus antaa periksi muille, tottelee heitä. Näissä tapauksissa hän voi siirtyä poikkeavan motivaation ja käyttäytymisen polulle, erityisesti suhteessa aktiiviseen ja vahvaan persoonallisuuteen. Joten bolshevikkijohdossa passiivisesta sopeutumisesta Staliniin ja stalinistiseen hierarkiaan tuli syy monien ihmisten poikkeamalle.

Devon-käyttäytymisen luokittelun riippuen suhtautumisesta normeihin (tarpeisiin, arvoihin, normeihin) yhteiskunnassa kehitti Merton (vuonna 1910), joka erotti seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

Käyttäytymisen täydellinen konformismi (normaalisuus), kulttuuristen normien hyväksyminen. Näin käyttäytyy henkilö, joka on saanut hyvän koulutuksen, jolla on arvostettu työ, liikkuu uraportaita ym. Ylöspäin. Tämä käyttäytyminen ymmärtää sekä hänen omat tarpeensa että suuntautuu muihin (normeja noudatetaan). Tarkkaan ottaen tämä on vain ainoa poikkeavan käyttäytymisen tyyppi, johon nähden on erotettu erityyppiset poikkeamat..

Innovatiivinen käyttäytyminen tarkoittaa toisaalta yhteisymmärrystä elämän tavoitteiden kanssa, jotka on hyväksytty tietyssä yhteiskunnassa (kulttuurissa), mutta toisaalta se ei noudata julkisesti hyväksyttyjä keinoja niiden saavuttamiseksi. Innovaattorit käyttävät uusia, epätyypillisiä, poikkeavia keinoja saavuttaakseen sosiaalisesti hyödyllisiä tavoitteita. Neuvostoliiton jälkeisessä Venäjällä monet innovaattorit harjoittavat valtion omaisuuden yksityistämistä, finanssipyramidien rakentamista, kiristystä ("ryöstö") jne..

Ritualismi tuo tietyn yhteiskunnan periaatteet ja normit absurdiin. Ritualistit ovat byrokraatti, joka vaatii vetoomuksen esittäjää noudattamaan kaikkia muodollisuuksia, ja lakkojat, jotka työskentelevät "sääntöjen mukaan", mikä johtaa itse työn pysähtymiseen..

Retreatismi (paeta todellisuudesta) on eräänlainen poikkeava käyttäytyminen, jossa henkilö hylkää sekä yhteiskunnan hyväksymät tavoitteet että niiden saavuttamistavat (keinot, aika, kustannukset). Tällainen poikkeava käyttäytyminen on ominaista kodittomille ihmisille, juoppajille, huumeriippuvaisille, munkeille jne..

Vallankumous (kapina) on eräänlainen poikkeava käytös, joka paitsi kieltää vanhentuneet tavoitteet ja käyttäytymisen myös korvaa ne uusilla. Venäjän bolševikit, joita Lenin johtaa, hylkäsivät porvarillisen demokraattisen yhteiskunnan tavoitteet ja keinot, jotka muotoutuivat Venäjällä vuonna 1917 autokratian kaatumisen jälkeen, ja palauttivat jälkimmäisen uudella ideologisella, poliittisella, taloudellisella ja sosiaalisella pohjalla..

Edellä esitetystä on selvää, että konformismi ja poikkeama ovat kahta vastakkaista käyttäytymistyyppiä, jotka olettavat toisiaan ja sulkevat toisensa pois. Poikkeamatyyppien kuvauksesta seuraa, että se ei ole yksinomaan negatiivinen ihmisen käyttäytymisen tyyppi, kuten se saattaa tuntua ensi silmäyksellä. Juri Detochki n elokuvassa "Varokaa autoa" jalojen päämäärien - taistelun keinottelijoita ja "varjoa vastaan" - takia hän varasti heidän autonsa ja siirsi myyntituotot orpokodeille..

Poikkeavan käyttäytymisen kehittyminen käy läpi useita vaiheita: 1) kulttuurinormin syntyminen (esimerkiksi suuntautuminen rikastumiseen Neuvostoliiton jälkeisessä Venäjällä); 2) tätä normia noudattavan sosiaalisen kerroksen syntyminen (esimerkiksi yrittäjät); 3) muuttuminen poikkeaviksi toimintamuodoiksi, jotka eivät johda rikastumiseen (esimerkiksi tapauksessamme monien työntekijöiden ja työntekijöiden kerjäämäinen elämä); 4) henkilön (ja sosiaalisen kerroksen) tunnustaminen muiden poikkeaviksi; 5) tämän kulttuurin normin uudelleenarviointi, sen suhteellisuusteorian tunnustaminen.

Poikkeavan käyttäytymisen käsite, teoriat ja muodot

Poikkeavalla (poikkeavalla) käyttäytymisellä laajassa merkityksessä ymmärretään ihmisten toimet tai toimet, jotka eivät vastaa kirjoitettuja ja kirjoittamattomia, sekä positiivisia että negatiivisia normeja. Nämä voivat olla kulttuurisesti hyväksyttyjä poikkeamia, esimerkiksi supergenius, sankaruus, uhrautuminen, altruismi, työnarkismi jne., Samoin kuin kulttuurisesti hylättyjä poikkeamia, lippumatkailusta murhaan ja muihin vakaviin rikoksiin..

Pienessä mielessä poikkeava käyttäytyminen tarkoittaa sellaisia ​​poikkeamia normista (laista), johon liittyy rikosoikeudellinen rangaistus. Laittomien toimien kokonaisuus on saanut nimen sosiologiassa - rikollinen käyttäytyminen. Poikkeava käyttäytyminen on suhteellista, koska se liittyy moraalinormeihin, tämän ryhmän arvot, rikollinen käyttäytyminen on ehdottomasti, koska se rikkoo yhteiskunnan lakien ilmaisemaa absoluuttista normia.

Ensisijaisen ja toissijaisen poikkeaman välillä on tapana tehdä ero. Tällaista poikkeamaa kutsutaan ensisijaiseksi, joka yleensä vastaa yhteiskunnassa hyväksyttyjä normeja ja on niin merkityksetön ja suvaitsevainen, että yksilön ympäristö ei luokittele häntä poikkeavaksi eikä hän pidä itseään sellaisena. Toissijainen poikkeama ymmärretään käyttäytymiseksi, joka poikkeaa suurelta osin ryhmässä olevista normeista ja on siten määritelty poikkeavaksi, ja henkilö tunnistetaan jo poikkeavaksi..

Mitkä ovat poikkeamisen syyt?

Yli sata vuotta sitten biologiset ja psykologiset tulkinnat poikkeamien syistä olivat yleisiä. Siksi italialainen lääkäri C. Lombroso (1835-1909) ehdotti frenologista poikkeamateoriaa yrittäen paljastaa suoran yhteyden henkilön rikollisen käyttäytymisen ja hänen biologisten ominaisuuksiensa välillä. Hänen mielestään "rikollinen tyyppi" on seurausta ihmisen evoluution aikaisempien vaiheiden hajoamisesta. Vuonna 1940 Lombroson seuraaja, amerikkalainen psykologi ja lääkäri W.H. Sheldon korosti kehon rakenteen merkitystä. Hänen typologiassaan - endomorfi (kohtalaista ruumiillisuutta omaava henkilö, jolla on pehmeä ja hieman pyöristetty runko) on seurallinen, osaa tulla toimeen ihmisten kanssa; mesomorfi (jonka keho erottuu voimasta ja hoikkuudesta) osoittaa taipumusta ahdistukseen, hän on aktiivinen ja ei liian herkkä: ektomorfi erottuu kehon hienovaraisuudesta ja hauraudesta, on altis itsetarkastukselle, jolla on lisääntynyt herkkyys ja hermostuneisuus. Tutkimuksen perusteella Sheldon päättelee, että mesomorfit ovat alttiimpia poikkeamille.

Psykologisen poikkeamateorian on kehittänyt 3. Freud. Hän selittää sen alikehittyneellä "super-egolla" ja perustelee sen "mielenterveysvirheillä", "rappeutumisella", "dementialla" ja "psykopatialla", ikään kuin ohjelmoiduilla poikkeamilla..

E. Durkheim loi perustan sosiologiselle poikkeamateorialle. Hänen mielestään tärkein syy poikkeamalle on anomia - yhteiskunnan organisoitumattomuuden tila, kun arvot, normit, sosiaaliset siteet puuttuvat, heikkenevät tai ovat keskenään ristiriitaisia. Kaikki tämä rikkoo yhteiskunnan vakautta, hajottaa ihmisiä ja seurauksena on erityyppisiä poikkeamia..

Anomian teoriaa kehitti edelleen R. Merton. Hän piti tärkeimpänä syynä poikkeamaan yhteiskunnan kulttuuristen tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen keinojen välillä niiden saavuttamiseksi. R.Merton yksilöi loppukäyttötilanteen perusteella viisi käyttäytymistyyppiä, joista neljä liittyy poikkeamaan (liite, kaavio 18):

  • yhdenmukaisuus - käyttäytymistyyppi, joka edellyttää yhteiskunnassa hyväksyttyjen tavoitteiden ja niiden toteuttamistapojen noudattamista;
  • innovaatio - yksilö jakaa yhteiskunnan sosiaalisesti hyväksytyt tavoitteet, mutta valitsee hylätyt keinot niiden saavuttamiseksi, eikä keinojen tarvitse olla rikollisia, ne ovat yksinkertaisesti tietyllä hetkellä epätavallisia tietylle yhteiskunnalle;
  • rituaalisuus - edellyttää yhteiskunnan julistamien tavoitteiden kieltämistä sopimalla ehdollisesti hyväksyttyihin keinoihin niiden saavuttamiseksi (esimerkiksi Brežnevin aikakaudella, jolloin kukaan ei enää uskonut kommunismiin, mutta siihen liittyvät rituaalit olivat itse asiassa jotain tapoja ja säilyivät edelleen yhteiskunnassa );
  • retrikismi - tavoitteiden ja keinojen hylkääminen, jotka yhteiskunta hyväksyy "paetuksi todellisuudesta", eräänlaiseksi sosiaaliseksi nihilismiksi (huijarit, huumeriippuvaiset, alkoholistit, jotka elävät yhteiskunnassa, mutta eivät kuulu siihen)
  • kapina, kapina - vanhojen sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden ja keinojen kieltäminen, samalla kun ne korvataan uusilla (vallankumoukselliset, radikaalit ääriliikkeet).

Tätä typologiaa käytettäessä on muistettava, että yhteiskunnassa elävät ihmiset eivät voi koskaan olla täysin normatiivisen kulttuurin mukaisia ​​tai olla täydellisiä innovaattoreita..

Jokainen persoonallisuus sisältää jossakin määrin kaikki luetellut tyypit, mutta yksi on hallitseva..

Huomataan vielä yksi mielenkiintoinen ilmiö deviantin (poikkeavan) käyttäytymisen ilmentymisestä - normin perustelu. Nämä ovat kulttuurimalleja, joiden avulla ihmiset perustelevat kiellettyjen halujen ja toimien toteuttamisen kyseenalaistamatta avoimesti olemassa olevia moraalinormeja..

Muita poikkeamien alkuperää selittäviä teorioita ovat:

  • ranskalaisen sosiologin G. Tarden jäljitteluteoria. Hänen mielestään ihmisistä tulee rikollisia, koska he pääsevät jo varhaisesta iästä lähtien rikolliseen ympäristöön, ja heille tämä ympäristö on vertailuryhmä;
  • E. Sutherlandin teoria differentiaalisesta assosiaatiosta. Kehittäen G. Tarden ajatusta hän korosti, että yksilön poikkeavassa käyttäytymisessä riippuu paljon hänen ympäristöstään, ts. siitä, kuka opettaa häntä tarkalleen ja mitä. Siksi mitä kauemmin henkilö pysyy rikollisessa ympäristössä, sitä todennäköisempää on, että hänestä tulee tulevaisuudessa poikkeava. Nämä kaksi teoriaa yhdistetään yleisnimikkeellä "teoria kulttuurisen siirtymän siirtämisestä";
  • leimautumisen teoria (Grech, stigma-stigma) tai leimaaminen, jonka kirjoittajat ovat amerikkalaisia ​​sosiologeja E. Lemert, G. Becker. Tämän teorian mukaan poikkeama ei määräydy niinkään käyttäytymisessä tai tiettyjen toimien sisällössä, vaan ryhmän arvioinnissa, henkilön "ripustamisessa", jolla on tunniste "rikkoja" vakiintuneista normeista, ja seuraamusten soveltamisesta häntä vastaan.

Nämä ovat tärkeimmät tutkimusmenetelmät poikkeavan käyttäytymisen syntymisen ja leviämisen syiden tutkimiseen..

Poikkeamatyypit ja muodot

Poikkeavan käyttäytymisen päämuotoja laajassa merkityksessä ovat:

  • juopuminen ja alkoholismi;
  • huumeiden käyttö;
  • rikollisuus;
  • itsemurha;
  • prostituutio.

Asiantuntijoiden mukaan poikkeavan käyttäytymisen olemassaolo nyky-yhteiskunnassa on väistämätöntä, sitä on yksinkertaisesti mahdotonta poistaa. Samanaikaisesti he huomaavat, että poikkeavuuksia syntyy luonnollisesti muuttuvassa yhteiskunnassa, jossa kriisinilmiöiden lisääntymisen taustalla ihmiset ovat yhä tyytymättömiä asemaansa, mikä aiheuttaa sosiaalisen tyytymättömyyden, kysynnän puutteen ja vieraantumisen yhteiskunnasta. Tämä puutteen tunne voi joissakin tapauksissa johtaa pessimististen tunnelmien ja demoralisoitumisen ilmaantumiseen väestön keskuudessa (lannistuminen, sekavuus).

Sosiologien mukaan nykyään 85 prosentille maan väestöstä on ominaista jonkinlainen demoralisointi. Tyypillisiä reaktioita anomiaan ovat välinpitämättömyys tavoitteen saavuttamiseksi, korruptio, kyynisyys, ääriliikkeet. Poikkeavan käyttäytymisen mekanismi paljastuu analysoimalla normatiivisen sääntelyn, persoonallisuuden piirteiden, hänen asenteensa normiin ja tosielämän konfliktitilanteen vuorovaikutusta..

Erilaiset luokitukset ja poikkeavan käyttäytymisen psykologisen kuulemisen muodot aiheesta

Hei rakkaat lukijat! Voit lukea poikkeavan käyttäytymisen artikkelistani "Poikkeavan käyttäytymisen teoriat", ja tässä työssä keskitytään tämän ilmiön sellaisiin piirteisiin kuin syyt, tyypit ja muodot, niiden ilmenemisen erityispiirteet. Artikkelissa esitetään useita poikkeavan käyttäytymisen luokituksia, otetaan huomioon venäläiset ja erityiset tekijät, otetaan huomioon nuorten ja lapsuuden poikkeamat..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Poikkeavan käyttäytymisen syiden tutkimuksen tekivät sellaiset tutkijat kuin E.S.Tatarinova, N.A.Melnikova, T.I.Akatova, N.V.Vorobyova, O.Yu.Kraev ja muut. Yhteenvetona kirjoittajien tutkimuksesta voidaan havaita seuraavat syyt poikkeavan käyttäytymisen muodostumiseen.

  1. Perheen vanhemmuuden virheet, jotka tuhoavat perheen vanhemmuuden tyylit.
  2. Spontaanin ryhmäviestinnän kielteinen vaikutus ("huono yritys").
  3. Epänormaali persoonallisuuden kehitys, kriisi ja vaikeat elämäntilanteet.
  4. Hahmojen korostus (voit lukea tästä lisää artikkeleista "Hahmojen korostukset psykologiassa: normit tai patologia", "Hahmojen korostukset murrosiässä").
  5. Psykosomaattiset häiriöt.
  6. Psykofysikaalisen kehityksen poikkeavuudet.
  7. Elämäntapa ja riskitekijät (ulkoiset olosuhteet).

Negatiivisten tekijöiden joukosta voidaan tiivistää kaksi ryhmää: julkiset ja yksityiset tekijät. Ensimmäinen sisältää maan poliittisen, taloudellisen, sosiaalisen tilan, yleisen moraalitason. Yksityiset tekijät tarkoittavat henkilökohtaisia ​​motiiveja, vakaumuksia, tavoitteita. On huomattava, että henkilökohtaiset tekijät ovat poikkeavan käyttäytymisen perusta, ja ulkoiset tekijät ovat ohjaava elementti, toisin sanoen ne sanelevat muunnoksen poikkeamasta.

Jos tarkastellaan poikkeavaa käyttäytymistä kliinisen psykologian asemasta, voidaan erottaa kaksi tekijäryhmää: biologinen ja sosiaalinen.

  • Ensimmäisiin kuuluvat ikään liittyvät kriisit sekä synnynnäiset ja hankitut aivovauriot..
  • Toinen ryhmä sisältää ympäristön, koulutuksen ja kasvatuksen erityispiirteet. Lisäksi näiden tekijöiden välillä havaittiin vakaa suhde, mutta ei ole vielä määritelty, kuinka tarkasti ne ovat yhteydessä toisiinsa..

Poikkeama ja rikollisuus

Riippuen siitä, mitä tiede harkitsee poikkeaman käsitettä, se voi saada eri värejä. Poikkeavan käyttäytymisen patologisia muunnelmia ovat rikokset, itsemurhat, kaikki huumeriippuvuuden ja seksuaalisen poikkeaman muodot, mielenterveyshäiriöt ja niin edelleen. Joskus epäsosiaalinen toiminta tulkitaan sosiaalisten normien rikkomiseksi, poikkeamiseksi standardeista ja tavoitteiden noudattamisesta laittomalla tavalla. Usein sellainen käsite kuin "poikkeava käyttäytyminen" sisältää ilmenemismuotoja käyttäytymisen sosiaalisen sääntelyn ja itsesääntelyn puutteellisuuden rikkomuksista. Siksi poikkeava käyttäytyminen rinnastetaan usein rikolliseen.

Poikkeavaa käyttäytymistä kutsutaan toiminnaksi tai toimintajärjestelmäksi, joka ei lainkaan vastaa yhteiskunnan moraalisia ja oikeudellisia normeja. Sillä välin rikollinen käyttäytyminen on psykologinen taipumus rikokseen. Siksi sitä kutsutaan myös rikolliseksi.

Riippumatta siitä, kuinka voimakkaasti poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja niiden ominaisuudet eroavat toisistaan, ne ovat aina yhteydessä toisiinsa. Monet rikokset ovat seurausta vähemmän merkittävistä moraalittomista teoista. Siten yksilön osallistuminen tähän tai toiseen poikkeamatyyppiin lisää todennäköisyyttä rikoksesta hänen puolestaan. Rikollinen käyttäytyminen eroaa poikkeavasta käyttäytymisestä siinä, että se ei liity niin läheisesti henkisten normien rikkomiseen. Rikolliset tietysti ovat yhteiskunnalle paljon vaarallisempia kuin poikkeajat..

Venäjän kielteiset negatiiviset tekijät

Analysoinut useita tieteellisiä artikkeleita ja raportteja, pystyin tunnistamaan useita johtavia Venäjän-tekijöitä, jotka edistävät poikkeavan käyttäytymisen kehitystä massasosiaalisena ilmiönä. Joten negatiivisia tekijöitä ovat:

  • kasvava kauppa;
  • fyysisen voiman ja menestyksen kasvattaminen;
  • runsaasti mainontaa;
  • digitaalisten materiaalien, alkoholin, savukkeiden ja huumeiden saatavuus
  • epävarmuus elämän suuntaviivoissa;
  • jatkuvasti kehittyvä viihdeteollisuus;
  • poikkeamien ehkäisyjärjestelmän puutteet;
  • väestön sairastuvuus (sosiaalisesti vaarallisten sairauksien kasvu);
  • Venäjän tiedottaminen, siirtyminen virtuaalitekniikoihin.

Joukkotiedotusvälineillä on tärkeä rooli poikkeavan käyttäytymisen muodostumisessa ja kehittymisessä. Ne edistävät erilaisten poikkeamien muotoja, epäsosiaalista käyttäytymistä ja vaikuttavat pääasiassa vielä muotoilemattomaan tietoisuuteen (lapset, nuoret). Näin ollen he muodostavat persoonallisuuden käyttäytymisellä, joka ylittää hyväksytyt normit..

Hämmästyttävä esimerkki vaikutuksesta tajuntaan on Internet, kapeammassa mielessä - tietokonepelit. Usein virtuaalimaailma siirtyy todellisuuteen, mikä aiheuttaa yksilön sopeutumattomuutta.

Toinen muunnos Internetin negatiivisesta vaikutuksesta on halu "hypätä" (saada suosiota). Ja täältä löydämme kaikuja Mertonin teoriasta (kuvaan sen alla). Ihmiset pyrkivät saavuttamaan tavoitteensa (suosionsa) millään tavalla. Ja valitettavasti, kuten käytäntö osoittaa, on helpompaa tehdä tämä tappamalla joku (tai lyömällä) ja lähettämällä video verkkoon, harrastamalla seksiä tungosta paikassa jne. Tavoitellessaan mainetta ja "tykkäyksiä" ihmiset unohtavat kaikki siveyden normit.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot

Tähän mennessä ei ole olemassa yhtä poikkeavan käyttäytymisen luokitusta. On olemassa useita erilaisia ​​tulkintoja syystä tai toisesta. Viiteluokituksen valinta riippuu alueesta, jolla poikkeavaa käyttäytymistä analysoidaan, ja sen pääominaisuuksista..

N. V. Baranovskyn luokitus

Kirjoittaja on tunnistanut sosiaalisesti positiivisen ja sosiaalisesti negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen.

  • Ensimmäinen varmistaa koko yhteiskunnan edistymisen. Puhumme tutkijoista, taiteilijoista, kenraaleista, hallitsijoista. Nämä ihmiset epäilevät vakiintunutta asioiden järjestystä, näkevät maailman eri tavalla ja yrittävät muuttaa sitä. Toisin sanoen se on tuottava poikkeavan käyttäytymisen tyyppi..
  • Sosio-negatiivinen poikkeava käytös on luonteeltaan tuhoisa, tarjoaa koko yhteiskunnan regressiota. Puhumme rikollisista, riippuvaisista, terroristista.

Tämä on tärkein ensisijainen luokitus. Hän selittää, mistä puhuin artikkelissa "Poikkeavan käyttäytymisen teoria". Tuottavan kanssa kaikki on selvää: hänen tyypinsä on ainoa mahdollinen. Vaikka poikkeavuuksissa käyttäytymisessä miinusmerkillä on useita viitteitä. Alla esitetyt luokitukset tulkitsevat tuhoavan käyttäytymisen.

V.D. Mendelevichin luokitus (venäläinen psykiatri, narkologi, kliininen psykologi)

Haluan tarkastella tämän kirjoittajan luokittelua tarkemmin ja pitää sitä keskeisenä tekijänä työssäni. Kirjoittaja tunnistaa seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

  • rikollisuus;
  • alkoholismi;
  • riippuvuus;
  • itsemurhakäyttäytyminen;
  • ilkivalta;
  • prostituutio;
  • seksuaaliset poikkeamat.

Lisäksi V. D. Mendelevich huomauttaa, että käyttäytymisen tyyppi (poikkeava tai normaali) määräytyy sen mukaan, miten yksilö on vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman kanssa. Hän yksilöi viisi pääasiallista ihmisen vuorovaikutusta yhteiskunnan kanssa, eli viisi käyttäytymistyyliä, joista neljä on poikkeavan käyttäytymisen muunnelmia:

  1. Rikollinen (rikollinen) käyttäytyminen. Tämä käyttäytyminen tapahtuu, kun henkilö on vakuuttunut siitä, että on välttämätöntä taistella aktiivisesti todellisuuden kanssa eli vastustaa sitä..
  2. Psykopatologinen ja patokarakterologinen poikkeavan käyttäytymisen tyyppi. Se ilmenee tuskallisessa kohtaamisessa todellisuuden kanssa. Tämä johtuu psyyken muutoksista, joissa ihminen näkee maailman yksinomaan vihamielisenä häntä kohtaan.
  3. Riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen. Sille on ominaista ero todellisuudesta (psykoaktiivisten aineiden käyttö, harrastus tietokonepeleissä jne.). Tämän tyyppisessä vuorovaikutuksessa ihminen ei halua sopeutua maailmaan, uskoen, että sen todellisuutta on mahdotonta hyväksyä.
  4. Todellisuuden huomiotta jättäminen. Tämä on yleensä tyypillistä henkilölle, joka harjoittaa jonkinlaista kapeaa ammatillista suuntautumista. Hän näyttää olevan sopeutunut maailmaan, mutta samalla sivuuttaa kaikki muut kuin hänen käsityönsä. Tämä on yleisin käyttäytymistyyppi, joka on yhteiskunnan hyväksyttävin. Kyse on normaalista käyttäytymisestä. Yksilö sopeutuu todellisuuteen. Hänen on tärkeää löytää ja toteuttaa itsensä tosielämässä, oikeiden ihmisten keskuudessa.

Kokeellisesti on osoitettu, että kaikentyyppisten poikkeavien käyttäytymisten välillä on suhde sekä poikkeamien riippuvuus yksilön ja yhteiskunnan suhteista..

On muitakin luokituksia, mutta haluan esitellä ne sinulle lyhyesti. Jos jokin kiinnostaa sinua, voit löytää lisämateriaalia tekijän mukaan.

R. Mertonin luokitus

Sosiologi tunnisti viisi poikkeamatyyppiä:

  • alisteisuus;
  • innovaatio (tavoitteen saavuttaminen millä tahansa tavalla, jopa rikollisilla keinoilla);
  • rituaalisuus (sääntöjen noudattaminen omalla rikkomuksellaan);
  • retreatismi (paeta todellisuudesta);
  • kapina (kapina, vallankumoukset, epäsosiaalinen käyttäytyminen).

Eli luokittelu perustuu henkilön tavoitteen ja keinojen saavuttamiseen..

A. I. Dolgovan luokitus

Jakaa poikkeamat kahteen ryhmään:

  • poikkeava käyttäytyminen;
  • rikollisuus.

Tätä alajakoa käytetään usein lasten ja nuorten käyttäytymisen tulkinnassa. Toisin sanoen tottelemattomuuden ja vakavien rikkomusten välille vedetään raja..

OV Polikashina -luokitus

Tunnistaa seuraavat poikkeamat:

  • rikosten tekeminen;
  • juopumus;
  • riippuvuus;
  • päihteiden väärinkäyttö;
  • psykotrooppisten aineiden käyttö;
  • varhainen seksuaalinen röyhkeys.

Yhteinen luokittelu kliinisessä psykologiassa

Kliinisellä psykologialla on omat poikkeavan käyttäytymisensä käsitteet ja lajikkeet. DSM IV -luokituksen mukaan käyttäytymishäiriössä (tämä on poikkeavan käyttäytymisen nimi psykologian lääketieteen alalla) voi esiintyä neljää tyyppiä käyttäytymisongelmia:

  • aggressio toisia kohtaan;
  • omaisuuden tuhoaminen;
  • varkaus;
  • muut vakavat sääntöjen rikkomukset.

Kansainvälisessä tautiluokituksen 10 versiossa (ICD-10) erotetaan useita käyttäytymishäiriötyyppejä (jäljempänä - RP):

  • RP, perheen rajoittama (epäsosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen, joka ilmenee kotona tai suhteessa läheisiin);
  • epäsosiaalinen RP (dissosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen muita lapsia kohtaan);
  • sosiaalistettu RP (vertaisryhmään hyvin integroituneiden lasten dissosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen);
  • oppositiohäiriöhäiriö (purkaukset, riistely, uhma käyttäytyminen).

Yritän selittää useiden luokitusten merkityksen ja niiden soveltamismahdollisuudet. Esimerkiksi, jos todetaan, että poikkeamien syy on aivojen patologisissa muutoksissa, sinun on keskityttävä ICD-10: een ja DSM IV: ään. Jos käyttäytymiseen vaikutti sosiaalinen (psykologinen) tekijä eikä biologinen tekijä, on parempi kiinnittää huomiota V.D.Mendelevichin luokitteluun.

E. V. Zmanovskajan yleistys

Vuonna 2009 E.V. Zmanovskaya, tiivistämällä erilaisia ​​käyttäytymispoikkeamien tyyppejä, tunnisti rikkomisen normin tyypin ja poikkeavan käyttäytymisen kielteiset seuraukset tärkeimmäksi luokittelukriteeriksi. Henkilökohtaisessa luokittelussaan hän valitsi kolme poikkeamaa:

  1. Antisosiaalinen (rikollinen). Rikollisen tyyppinen poikkeava käyttäytyminen tarkoittaa toimia, jotka uhkaavat sosiaalista järjestystä ja muiden hyvinvointia.
  2. Asosiaalinen (moraaliton). Sisältää moraalisen poikkeaman, joka vaarantaa ihmissuhteiden hyvinvoinnin.
  3. Autodestruktiivinen (itsetuhoinen). Tähän tyyppiin kuuluu itsemurha, autistinen, fanaattinen, uhri- ja riskikäyttäytyminen, ruoka- ja kemikaaliriippuvuus jne..

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot lapsilla ja nuorilla

Erillisessä kategoriassa haluan tehdä lasten ja nuorten poikkeamia, jotka johtuvat pääasiassa itse aikojen erityispiirteistä. Yleisistä poikkeamista voidaan erottaa seuraavat muodot:

  • riskialtista seksuaalista käyttäytymistä;
  • itsetuhoinen käyttäytyminen;
  • irtolaisuus;
  • uudet poikkeavan käyttäytymisen muodot (osallistuminen totalitaarisiin tuhoaviin lahkoihin ja muihin julkisiin organisaatioihin, jotka manipuloivat tietoisuutta, terrorismia, poikkeamia Internetin ja tietokoneiden avulla).

Suuntapoikkeaman mukaan voidaan jakaa:

  • itsekkään suuntautumisen poikkeamat;
  • persoonallisuuteen kohdistuvat aggressiiviset poikkeamat (itsetuho);
  • sosiaalisesti passiiviset poikkeamat (kaikenlainen paeta todellisuudesta).

Itsetuhoisen käyttäytymisen puitteissa voidaan erottaa useita muita muotoja:

  • piilevä ja suora itsemurha;
  • tottumusten ja impulssien häiriöt;
  • syömishäiriöt;
  • päihteiden käytön häiriöt;
  • persoonallisuuden käyttäytymisen häiriöt seksuaalialalla.

Nuoruuden ja lapsuuden aikana poikkeava käyttäytyminen ilmenee siis usein aggressiivisuudella, koulun välttämisellä, kodilta pakenemisella, huumeriippuvuudella ja juopumisella, itsemurhayrityksillä, epäsosiaalisella käyttäytymisellä..

  • Suosituin murrosikäinen poikkeama on riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen.
  • Ei ole harvinaista, että muotoilematon persoonallisuus haluaa paeta todellisuudesta, ongelmista ja väärinkäsityksistä. Ehkä tämä on helpoin tapa..
  • Lisäksi riippuvuuksia voidaan muodostaa nuorten aikuisuuden halun perusteella. Ja yksinkertaisin aikuisuusikä on ulkoinen kopiointi.
  • Toinen riippuvuuksien yleinen syy on teini-ikäisen halu vakiintua ikäisensä piiriin, saada valtaa ja luottamusta. Loppujen lopuksi tämän ikäiset ikäisensä ovat tärkeimmät "tuomarit" ja "yleisö".

Murrosikäisillä tytöillä on todennäköisemmin seksuaalisia poikkeamia. Aktiivinen murrosikä liittyy suoraan toissijaisten seksuaalisten ominaisuuksien muodostumiseen, mikä voi johtaa ikäisensä pilkkaan tai ei-toivottuun seksuaaliseen väkivaltaan. Lisäksi tytöt aloittavat usein suhteita vanhempiin nuoriin, mikä edistää seksuaalista toimintaa, erilaisia ​​riskialttiita ja epäsosiaalisia toimia..

On huomattava, että nuorten poikkeava käyttäytyminen ei ole aina negatiivista. Joskus teini-ikäiset haluavat löytää jotain uutta, voittaa pysähtyneisyyden, konservatiivisuuden. Tämän perusteella on olemassa:

  • musiikkibändit;
  • teatteriryhmät;
  • urheilijat;
  • nuoria taiteilijoita.

Voit lukea lisää lasten ja nuorten poikkeavan käyttäytymisen ominaisuuksista teoksestani "Poikkeava käyttäytyminen lapsilla ja nuorilla: syyt, ehkäisy ja korjaus".

yleispiirteet, yleiset piirteet

Ihmisen käyttäytyminen muodostuu reaktiona useiden tekijöiden yhdistelmälle: sosiaalinen ympäristö, erityinen tilanne ja oma persoonallisuus. Helpoin tapa kuvata ihmisten käyttäytymisen noudattamista yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa on "normaalin" ja "epänormaalin" käyttäytymisen kaltaisten käsitteiden avulla. "Normaali" voidaan määritellä sellaiseksi käyttäytymiseksi, joka täyttää täysin muiden odotukset. Se kuvaa myös henkilön mielenterveyttä. Siksi "epänormaali" käyttäytyminen poikkeaa yleisesti hyväksytyistä normeista ja voi olla esimerkki mielenterveydestä.

Epänormaalit käyttäytymisreaktiot ovat moninaisia. Siten käyttäytyminen voi olla: patologista, rikollista, uudelleenkristallista, epätyypillistä, luovaa, poikkeavaa, poikkeavaa ja marginaalista. Normi ​​määritetään kriteerien perusteella, jotka voivat olla negatiivisia tai positiivisia. Ensimmäisessä tapauksessa normaa pidetään patologian merkkien puuttumisena ja toisessa - "terveiden" oireiden läsnäolona.

Sosiaalipsykologian näkökulmasta antisosiaalinen käyttäytyminen on tapa käyttäytyä tietyllä tavalla, ottamatta huomioon sosiaalisia normeja. Tämä muotoilu yhdistää poikkeaman yhteiskuntaan sopeutumisprosessiin. Joten nuorten poikkeama tulee yleensä epäonnistuneen tai epätäydellisen sopeutumisen muotoon.

Sosiologit käyttävät hieman erilaista määritelmää. He pitävät merkkiä normaalina, jos se on yli 50 prosenttia yleinen yhteiskunnassa. Siten normaalit käyttäytymisreaktiot ovat tyypillisiä useimmille ihmisille. Siksi poikkeava käyttäytyminen ilmenee rajallisessa ihmispiirissä..

Lääketieteen näkökulmasta poikkeava käyttäytyminen ei kuulu lääketieteellisiin termeihin eikä patologian muotoihin. Sen rakenne sisältää mielenterveyden häiriöt, reaktiot tilanteisiin, kehityshäiriöt ja hahmojen korostamisen. Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin ei kuitenkaan liity poikkeavia oireita..

Psykologia ja pedagogiikka määrittelevät poikkeavan käyttäytymisen toimintatavana, joka vahingoittaa persoonallisuutta, vaikeuttaa sen kehitystä ja itsensä toteuttamista. Lapsilla tällä tavalla reagoida on ikärajoituksia, ja käsite itse koskee yli 7-vuotiaita lapsia. Tosiasia on, että pieni lapsi ei voi täysin ymmärtää ja hallita tekojaan ja reaktioitaan..

Eri lähestymistapojen perusteella voidaan muotoilla yleinen poikkeaman määritelmä. Joten, poikkeaminen on itsevarma toimintatapa, joka poikkeaa sosiaalisista normeista, vahingoittaa yksilöä ja jota leimaa sosiaalinen epäsopeutuminen..

Poikkeama - mitä se on psykologiassa, poikkeamien tyypit ja esimerkit

Poikkeama on käsite, joka ei sano mitään useimmille ihmisille, jotka eivät tunne psykologiaa. Mutta se on suhteellisen yleistä. Poikkeama on psykologinen termi käsitteelle poikkeama yleisesti hyväksytyistä normeista, yhteiskunnassa elävien ihmisten epätyypillinen käyttäytyminen. Poikkeavia toimia oikeudellisesta ja moraalisesta näkökulmasta ei voida hyväksyä. Mutta useista tekijöistä, elämäntilanteista johtuen ihmiset joutuvat ristiriitaan yhteiskunnan hyväksyttävien normien kanssa, he toimivat epänormaalisti.

Poikkeamatyypit ja esimerkit

Latinasta käännettynä "poikkeama" tarkoittaa "poikkeamaa". Psykologiassa käytetään termiä "poikkeava käyttäytyminen". Ihmisten toimet, toimet, jotka poikkeavat yhteiskunnassa vahvistetuista käyttäytymisstandardeista, ovat poikkeavia. Jokaisessa yhteiskunnassa sen edustajien on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä normeja. Ihmisten väliset suhteet määrittävät ennalta lait, etiketin säännöt, perinteet. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​yksilön toiminnan pysyvinä muotoina, poikkeavat yhteiskunnassa vahvistetuista säännöistä.

Poikkeamatyypit (poikkeama):

  • rikosten tekeminen (rikokset);
  • standardien, perinteiden (epäsosiaalisten) huomiotta jättäminen;
  • itsemurha, riippuvuus (itsetuhoinen);
  • mielenterveyden esiintyminen (psykopatologinen);
  • sopimaton käyttäytyminen (dissosiaalinen);
  • virheellisestä kasvatuksesta johtuvat häiriöt (parakarakterologiset).

Mitä on poikkeama psykologiassa? Tämä on käyttäytymispoikkeama jaettuna positiiviseksi ja negatiiviseksi. Positiiviselle poikkeavalle on ominaista henkilön halu muuttaa elämää laadullisella tavalla; hänen tekonsa riippuu vastaavasta sosiaalisen järjestelmän muutoksesta. Nämä eivät ole tuomittavia tekoja. Negatiivisen muodon osalta tyypilliset henkilön toimet, jotka aiheuttavat sosiaalisen ympäristön rikkomisen; saavuttaakseen itselleen asetettujen tehtävien tulokset hän käyttää laitonta menetelmää. Tämä käyttäytyminen luonnehtii kykyä sosiaalistua, sopeutua yhteiskunnassa hyväksyttyihin normeihin..

Poikkeama psykologiassa johtuu motivaatiosta, ärsykkeestä, joka määrää sen ilmentymisen. Sankarillinen, peloton toiminta, tieteellisen innovaation etsiminen, uudet maantieteelliset löydöt ovat esimerkkejä positiivisesta poikkeamasta. Tämän tyyppisen poikkeaman edustajia ovat:

  • J. Bruno;
  • H. Columbus;
  • A. Einstein et ai.

Esimerkkejä kielteisestä hylätystä käytöksestä:

  • laiton toiminta;
  • huumeriippuvuus, alkoholismi;
  • seksuaalipalvelujen tarjoaminen aineellisen hyödyn saamiseksi.

Yhteiskunta kritisoi tällaisia ​​kielteisiä tekoja, niistä voidaan rangaista rikoslain mukaisesti. Mutta tietyt poikkeavan toiminnan muodot ovat vakiintuneet sosiaalisiin standardeihin, niitä ei pidetä poikkeamina. Huolimatta yleisön kriittisestä suhtautumisesta heihin, suurin osa heistä "ei huomaa" yksittäisten yhteiskunnan jäsenten epänormaalia käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • sopimaton, suhteeton voimankäyttö;
  • kieltäytyminen noudattamasta perinteitä;
  • IT-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • intohimo uhkapeleihin;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • haastava ulkonäkö, käyttäytyminen.

Nuorten ikäryhmälle tyypillinen poikkeava käyttäytyminen. Nämä yhteiskunnan edustajat elävät kriittisintä elinaikaa - siirtymäkautta (murrosikää). Kun otetaan huomioon kehittyvän kehon tyypilliset fysiologiset ominaisuudet, persoonallisuuden muuttuva psykologinen osa, nuoret eivät aina pysty arvioimaan olosuhteita kunnolla, vastaamaan oikein ilmenneeseen ongelmaan. Niille on ominaista aikuisten röyhkeä kohtelu, kova musiikin toisto (etenkin väärällä hetkellä, esimerkiksi yöllä), mikä aiheuttaa ulkonäön.

Yksi poikkeamatyypeistä on kommunikoiva poikkeama. Ne liittyvät julkisen sektorin viestintävaikeuksiin. Oikean viestinnän standardeista poikkeamia on useita.

Viestinnän poikkeaman muodot:

  • synnynnäinen autismi (himo yksinäisyydestä);
  • hankittu autismi (halun kommunikoida, johtuu stressaavista olosuhteista);
  • hyperyhteys (tunne jatkuvan yhteydenpidon tarpeesta muiden kanssa);
  • fobiat (agorafobia, Courophobia jne.).

Poikkeaman käsitteen perustajaksi katsotaan ranskalainen tiedemies E. Durkheim. Hän toi sosiologiaan termin "anomi". Sen kautta tutkija hahmotteli sosiaalista asemaa, jolle on tunnusomaista arvokäsitteen tuhoutuminen syventyneen sosiaalisen, poliittisen tai taloudellisen taantuman seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jonka läsnäolo aiheuttaa maailman häiriön, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään optimaalisia oikeita ohjeita. Tällä hetkellä poikkeavia toimia tapahtuu useimmiten.

Durkheim selitti sosiaalisesti poikkeavan toiminnan, rikollisuuden tilat.

Tutkija uskoi, että kaikki yleisön jäsenet ovat velvollisia toimimaan tiettyjen sosiaalisten määräysten mukaisesti. Jos toimintoja ei soviteta yhteen yleisesti hyväksyttyjen, normaalien standardien kanssa, ne koetaan poikkeavina. Mutta E.Durkheimin tuomion mukaan yhteiskunta ei kykene oikeaan olemassaoloon poikkeamien puuttuessa. Jopa tietynasteista laitonta käyttäytymistä pidetään sosiaalisen olemassaolon normina. Tietenkin sosiaalisen solidaarisuuden vahvistamiseksi laittomuudesta olisi rangaistava.

Poikkeavien toimintojen muodot

Poikkeavan toiminnan luokituksen keksi sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti järjestelmällisyyttä, joka perustuu tavoitteiden ristiriitaisuuksiin, kaikkiin mahdollisiin menetelmiin niiden saavuttamiseksi. Jokainen henkilö päättää itsenäisesti sopivien resurssien valinnasta, joka tarvitaan sosiaalisten normien (vauraus, suosio) kannalta hyväksyttävien tavoitteiden saavuttamiseksi. Kaikki resurssit eivät kuitenkaan ole kelvollisia. Jos yksilön kiivaudessa ja hänen valitsemissaan vaihtoehdoissa odotetun tuloksen saavuttamiseksi on erimielisyyksiä, tällaista toimintaa pidetään poikkeavana. Mutta nykyaikainen yhteiskunta tarjoaa ihmisille olosuhteet, jotka eivät tarkoita mahdollisuutta saavuttaa menestystä rehellisellä, ihmisarvoisella tavalla..

  1. Innovaatio. Johdonmukaisuus sosiaalisten normien kanssa ja mahdollisuus käyttää kiellettyjä, mutta tehokkaita tapoja tavoitteiden saavuttamiseksi (tutkijat, lain rikkojat, kiristäjät).
  2. Ritualismi. Aiottujen tavoitteiden kieltäytyminen niiden toteuttamisen käytännöllisyyden takia käyttämättä menetelmiä, jotka eivät ole ristiriidassa yhteiskunnassa (politiikassa) sallittujen.
  3. Retreatismi. Todellisuuden välttäminen, eri mieltä sosiaalisesti hyväksyttyjen normien kanssa, laillisten normien hylkääminen (alkoholistit, kodittomat).
  4. Mellakka. Erimielisyys yhteiskunnan asettamista tavoitteista ja niiden saavuttamistavoista, perinteisten lakien korvaaminen uusimmilla (vallankumoukselliset).

R.Mertonin teorian mukaan ainoa vaihtoehto poikkeavaan toimintaan on konforminen käyttäytyminen. Henkilö ilmaisee suostumuksensa julkisella sektorilla määriteltyihin tavoitteisiin, valitsee oikeat tavat niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita vain yksilön negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa vakiintuneisiin käyttäytymislakeihin. Sekä karjeristin että hyökkääjän tavoite on sama, ympäristön hyväksymä - hyvinvointi. Mutta samalla jokainen valitsee oman menetelmänsä sen saavuttamiseksi..

Poikkeaman ilmentymät

Psykologit perustavat henkilön halun poikkeavaan toimintaan tyypillisten ilmenemismuotojen mukaan. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat merkkejä mielenterveyden häiriöistä. Poikkeamalle tyypilliset ominaisuudet osoittavat, että henkilö on omasta asemastaan, hyvinvoinnistaan, taipumuksestaan ​​johtuen epäsosiaalinen toiminta, osallistuminen riippuvuutta tuhoaviin laittomuksiin.

Poikkeavan käyttäytymisen ilmentymät sisältävät seuraavat ominaisuudet.

Aggressio

Vihollinen käyttäytyminen puhuu jatkuvasta sisäisestä jännitteestä. Tällainen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Hän on kiinnostunut yksinomaan oman tavoitteensa saavuttamisesta. Häntä ei kiinnosta yleisön kriittinen asenne käyttäytymiseen. Päinvastoin, aggressio on hänen mielestään tapa saavuttaa tiettyjä saavutuksia..

Hallitsematon

Ihmisen käyttäytyminen on tarkoitettu yksinomaan omien etujen tukemiseen. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten tuomiosta. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy tiettynä hetkenä. Hallitsemattoman henkilön viileää persoonallisuutta ei voida hillitä.

Ennakoimattomat mielialan vaihtelut

Henkilölle, jolla on poikkeava taipumus, on ominaista usein kohtuuton mielialan vaihtelu. Iloisesta tilasta kärsivä ihminen yhtäkkiä raivostuu tai alkaa itkeä. Tällaiset käyttäytymishypyt johtuvat sisäisestä jännitteestä, hermostuneesta uupumuksesta..

Halu huomaamattomuuteen

Haluttomuus jakaa omia ajatuksiaan ja tunteitaan muiden kanssa riippuu aina jostakin. Yksi henkilö vetäytyy itseensä emotionaalisen trauman takia, toinen haluaa yksinäisyyttä puuttumisen puuttumisen vuoksi henkilökohtaiseen elämäänsä. Mutta on mahdotonta olla luopumassa yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen voi johtaa huonontumiseen.

Poikkeavan toiminnan negatiivisia ilmenemismuotoja pidetään sosiaalisena patologiana. Ne vahingoittavat ympäristöä, ihmistä itseään. Se perustuu henkilön haluun toimia yleisesti hyväksyttyjen lakien ja normien vastaisesti.

Syy-tekijät

Poikkeama on luontaista kaikille yhteiskunnille. Mutta sen jakautumistaso, poikkeavien ihmisten prosenttiosuus määräytyy yhteiskunnan kehityksen asteen, taloudellisen, moraalisen kuvan, ihmiselämän tason ja yleisen turvallisuuden perusteella. Poikkeamien esiintyvyys kasvaa yhteiskunnallisten mullistusten, poliittisen epävakauden ja taloudellisen taantuman aikana.

Poikkeavaa käyttäytymistä provosoivia tekijöitä on noin 200. Psykologien tilastojen mukaan erilaiset olosuhteet vaikuttavat merkittävästi ihmisen käyttäytymiseen ja henkisiin ominaisuuksiin, jotka luovat tavan saavuttaa asetetut tavoitteet..

  1. Yhteiskunnan kehitysaste (taloudellinen taantuma).
  2. Sulje ihmisen ympäristö. Epäedullisissa psykologisissa olosuhteissa kasvava lapsi omaksuu negatiiviset käyttäytymisperiaatteet, ilmaisee poikkeaman toiminnassa. Lapsille, jotka kasvatetaan terveellisissä olosuhteissa, opetetaan oikeita elämänasenteita. Sen jälkeen ne toimivat sivistyneiden yleisesti hyväksyttyjen standardien puitteissa..
  3. Biologinen perintö. Puhumme ihmisen luonnollisesta taipumuksesta käyttäytymistapoihin, jotka poikkeavat yhteiskunnan hyväksyttävistä normeista..
  4. Väärän opetuksen, itsensä kehittämisen kurssin vaikutus. Henkilön väärinkäyttäytyminen johtuu negatiivisesta esimerkistä.
  5. Yhteiskunnan vaikutus, erillinen ryhmä. Yksilö, joka ei halua erota ystävistään, on riippuvainen huumeiden käytöstä, alkoholin käytöstä.
  6. Moraalisten ja moraalisten normien tunnustamatta jättäminen. Naiset myyvät seksiä aineellisen hyvinvoinnin saavuttamiseksi ottamatta huomioon tällaisen käyttäytymisen eettistä puolta.
  7. Mielenterveyshäiriöt. Psyykkiset viat johtavat usein itsemurhaan.
  8. Taloudellisen hyvinvoinnin puute. Köyhä henkilö voi päättää laittomasta teosta, jos tavoitteen saavuttamista edistäviä aineellisia resursseja ei ole.
  9. Seksuaalisen itsenäisyyden edistäminen yhdessä mielenterveyden häiriöiden kanssa. Seksuaalinen poikkeama johtaa perverssien toiveiden ilmenemiseen.
  10. Rangaistamattomuuden tunne. Korruptio, valtion omaisuuden varkaus perustuu lainvalvontajärjestöjen passiivisuuteen, vaikutusvaltaisten henkilöiden suojeluun.

Ihmisen elämä on täynnä monia yleisesti hyväksyttyjä käytännesääntöjä, jotka eivät sovi yhteen. Sosiaalisten kantojen epämääräisyys suhteessa useisiin lakeihin aiheuttaa vaikeuksia valita yksilöllisen käyttäytymisen menetelmä. Tämä asetus aiheuttaa anomiaa sosiaalisessa olemassaolossa. Henkilö ei usein pysty ilman muiden apua määrittelemään oikein strategiaa myöhemmille toimille, minkä seurauksena tapahtuu poikkeavaa käyttäytymistä.

Poikkeamakäsitteet

Monet asiantuntijat ovat pyrkineet selvittämään poikkeavuutta ja esittäneet tältä osin useita käsitteitä. Mutta kaikkien teorioiden oletetaan edustavan olosuhteita, jotka vaikuttivat tällaisen käyttäytymisen muodostumiseen. Ensisijainen yritys selventää edustaa oletusta luontaisesta taipumuksesta poikkeamaan.

Jotkut asiantuntijat selittivät alttiutta laittomille teoille fyysisten olosuhteiden perusteella. Tuomionsa mukaan rikollisilla henkilöillä on erityisiä anatomisia ominaisuuksia, mukaan lukien:

  • ulkoneva leuka;
  • kehitetty fyysinen voima;
  • korkea kipukynnys.

Negatiiviset sosiaaliset olosuhteet vaikuttavat kuitenkin laittoman käyttäytymisen lopulliseen kehitykseen..

Asiantuntijat selittivät myös taipumuksia poikkeavaan käyttäytymiseen psykologisten vaikutusten läsnäololla. Z. Freudin teorian mukaan henkilöt, joilla on erityinen luonne (suljettu tai päinvastoin ilmaiseva), ovat alttiimpia poikkeamille kuin muut. Mutta kokeellinen tutkimus ei ole antanut riittävää tukea tälle käsitteelle..

Freud uskoi myös, että taipumus poikkeamiseen voi johtua henkilön sisäisestä vastakkainasettelusta. Hänen mielipiteensä mukaan jokaisen tietoisuuden kerroksessa on tajuton. Alhainen olemus, joka syntyy matalista ajoista, vaistoista, kykenee myös aiheuttamaan poikkeavan käyttäytymisen. Tämä johtuu tietoisen päällirakenteen, henkilön heikon moraalisen perustan tuhoutumisesta.

Sosiologista käsitettä pidetään uskottavimpana. Se sisältää 2 näkökulmaa:

  1. Toimiva. Poikkeama on poikkeama yhteiskunnan perustuksista, laeista. E. Durkheim piti sitä riskitekijänä sosiaalisten arvojen hajoamiselle negatiivisten sosiaalisten muutosten aikana. Käännekohta aiheuttaa rikollisuuden lisääntymisen. Negatiivisen näkymän omaavat alakulttuurit, jotka "absorboivat" nuoria, jotka eivät kykene itsenäisesti vastustamaan sosiaalisia normeja, on merkitty tekijänä..
  2. Konfliktiologinen. Poikkeavien alakulttuureiden syntyminen tukee yhteiskunnan luonteen luonnetta. G. Beckerin teoria toteaa, että määrällisesti merkityksetön auktoriteettiluokka muodostaa henkilökohtaisten moraalisten näkemysten mukaisesti periaatteet, jotka edustavat normia tietyssä yhteiskunnassa. Henkilöille, jotka eivät tunnusta näitä lakeja, annetaan tunnisteet. Henkilö, joka on kerran tehnyt laittoman teon rangaistuksen suorittamisen jälkeen, liittyy usein rikollisyhteiskuntaan.

Radikaalin kriminologian kannattajat käyttävät konfliktinäkymää, jonka mukaan ei pidä ottaa huomioon ihmisen käyttäytymistä, vaan nykyisiä oikeudellisia normeja. Auktoriteettiryhmät vahvistavat lakien avulla oman asemansa estäen rehellisen ansaitsemisen, parantamalla hyvinvointia, puolustamalla tavallisen ihmisen oikeuksia.

Poikkeaman taipumus syntyy pitkällä aikavälillä. Rikosta edeltää aina joukko tapahtumia, jotka määrittelevät ennalta henkilön taipumuksen hylätä.

Ihmisen poikkeavuuden kehittymiseen liittyy useita tekijöitä, erityisesti seuraavat:

  • elinympäristö;
  • viestinnän alue;
  • kiinnostuksen kohteet;
  • henkiset ominaisuudet;
  • todennäköisyys saavuttaa asetettu tavoite ylittämättä sosiaalisesti hyväksyttyjen normien rajoja.

Aineellisen hyvinvoinnin puute ei ole pakollinen tekijä, joka ajaa henkilöä tekemään rikoksen. Edistämällä sosiaalisia etuja, menestystä, rahan arvoa tarjoamatta mahdollisuutta sisimmän tavoitteen saavuttamiseen, yhteiskunta itse lisää poikkeavien ihmisten määrää.

Erilaisten elämäntilanteiden, alakulttuurien painostuksen alaisuudessa henkilö voi päättää tehdä laittoman teon yksin tai osallistua mellakkaan, joka on suunnattu olemassa olevia järjestelmiä vastaan. Nämä poikkeamamallit johtuvat sosiaalisten olosuhteiden vaikutuksesta.

Läheisten ihmisten, vaikeiden nuorten käyttäytymismallien rikkomukset voidaan korjata lähettämällä ajoissa pätevä psykologi. Psykoterapeutti auttaa ymmärtämään poikkeamisen edellytyksiä, tunnistamaan hylätyn käyttäytymisen syyt, määrittämään asianmukaiset tavat korjata väärä maailmankuva, asialistiset asennot.

TÄRKEÄ! Tiedotusartikkeli! Ennen käyttöä sinun on neuvoteltava asiantuntijan kanssa.