logo

Ei-patologiset poikkeamat ovat

Kotimaisessa kirjallisuudessa on tapana erottaa poikkeavan käyttäytymisen ei-patologiset ja patologiset muodot. Ei-patologiset poikkeamat ovat henkisesti terveiden ihmisten käyttäytymishäiriöitä. V.V.Kovalev korostaa, että poikkeavaa käyttäytymistä voidaan arvioida itsenäisenä mikrososiaalis-psykologisena ilmiönä vain, jos ei ole rajatylittävää henkistä patologiaa, muuten olemassa olevia käyttäytymishäiriöitä tulisi pitää tämän patologian kliinisinä oireina..

Joka tapauksessa poikkeava käyttäytyminen säilyttää yhteyden sukupuolen ja iän persoonallisuuden piirteisiin ja ei-patologisiin poikkeamiin, jotka suhteessa lapsiin sisältävät: ikään liittyvän kehityksen psykologiset ominaisuudet, ikään liittyvät ei-patologiset tilannekohtaiset henkilökohtaiset reaktiot, luonteenpiirteet ja sosiaalipedagogisen laiminlyönnin.

Poikkeavan käyttäytymisen patologiset muodot ovat käsite, joka tuo psykologiset poikkeamat lähemmäksi persoonallisuuden patologiaa. Nämä käyttäytymismuodot ilmenevät niin yleisesti lasten ja nuorten psykiatrian rajan neuropsykiatrisissa häiriöissä kuin patologiset tilanne- ja persoonallisuusreaktiot, psykogeeniset patologiset persoonallisuusmuodostukset, henkisen vamman rajamuodot, mukaan lukien henkisen kehityksen nopeuden viivästyminen.

Käyttäytymishäiriöiden toisen ryhmän luonnehtimiseksi tarvitaan tietysti lääketieteellisiä kriteerejä, koska tässä tapauksessa puhumme taudin kliinisestä ilmenemismuodosta niiden ei-psykoottisissa ja psykoottisissa ilmenemismuodoissa..

Lääketieteellisessä ja psykologisessa kirjallisuudessa on myös muita luokituksia. Joten AA Aleksandrov jakaa rikkomukset kolmeen ryhmään: 1) reaktiiviset, pääasiassa traumaattisen tilanteen aiheuttamat (pakenevat kotoa, itsemurhat); 2) johtuu ajaa patologia (sadismi, dromomania); 3) epäasianmukaisen kasvatuksen takia yksilön matala moraalinen ja eettinen taso.

A.G.Ambrumova, L.Ya.Zhezlova erottaa neljä päätyyppiä lapsilla ja nuorilla esiintyvistä häiriöistä: antisosiaaliset (antisosiaaliset), rikolliset (laittomat), tieteenalaiset ja autoaggressiiviset.

Poikkeama - mitä se on psykologiassa, poikkeavan käyttäytymisen syyt, tyypit ja ehkäisy

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeamateoriat

Monet tutkijat yrittivät selittää poikkeavaa käyttäytymistä ja esittivät useita teorioita tästä pisteestä. Kaikki nämä käsitteet ovat kuitenkin kuvaus tekijöistä, jotka vaikuttivat poikkeamien esiintymiseen. Ensimmäinen yritys selittää poikkeama on hypoteesi synnynnäisestä biologisesta patologiasta poikkeavilla yksilöillä.

Tutkijat, kuten C. Lombroso ja W. Sheldon, pitivät rikollisuutta taipumuksena fysiologisiin tekijöihin. Rikollistyyppisillä ihmisillä on heidän mielestään tiettyjä anatomisia tietoja: ulkoneva leuka, erinomaiset fyysiset tiedot, tylsä ​​kivun tunne. Epäedulliset sosiaaliset olosuhteet vaikuttavat kuitenkin rikollisen käyttäytymisen lopulliseen muodostumiseen..

Tutkijat selittivät myös taipumusta rikolliseen käyttäytymiseen psykologisten tekijöiden avulla. Sigmund Freudin käsitteen mukaan tietyllä temperamentilla (ilmeikkäät tai päinvastoin suljetut ja emotionaalisesti pidätetyt henkilöt) ihmiset ovat alttiimpia poikkeamille kuin muut. Empiiriset havainnot eivät kuitenkaan ole tuottaneet tarvittavia tuloksia hänen teoriansa tueksi. Myös Z. Freud uskoi, että sisäiset persoonallisuuskonfliktit voivat vaikuttaa alttiuteen poikkeamalle. Hänen käsityksensä mukaan tietoisen kerroksen alla jokaisella yksilöllä on tajuton alue. Alkuperäinen luonne, joka koostuu perushimoista ja vaistoista, voi puhkeata ja aiheuttaa poikkeamia. Tämä tapahtuu tietoisen päällirakenteen tuhoutumisen seurauksena, kun yksilön moraaliset periaatteet ovat liian heikkoja.

Sosiologisia teorioita pidetään totuudenmukaisimpina. Näitä käsitteitä tarkastellaan toiminnallisen ja konfliktologisen (marxilaisen) lähestymistavan näkökulmasta. Ensimmäisessä tapauksessa poikkeava käyttäytyminen on poikkeama yhteiskunnan omaksumista periaatteista ja säännöistä. E. Durkheimin anomiakäsitteen mukaan poikkeaman syy on sosiaalisten arvojen tuhoaminen epäedullisten sosiaalisten muutosten aikakaudella. Yhteiskunnan kriisitilanne lisää rikollisuutta.

Ego-teoriaa täydennettiin R. Mertonilla, joka uskoi, että anomi olisi aina luontaista luokkayhteiskunnassa. Funktionaalisen konseptin puitteissa on myös herkkien kulttuurien teoria. Sen perustajat P. Miller, T. Sellin uskoivat, että herkillä alakulttuureilla, kun ne syntyivät, on ominaisuuksia itsensä lisääntymiseen. Nuoret joutuvat jatkuvasti tällaisiin negatiivisiin alakulttuureihin, koska he eivät pysty itsenäisesti torjumaan vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa..

Sosiologisen poikkeamateorian konfliktologisen lähestymistavan mukaan yhteiskunnan hallitsevat luokat vaikuttavat poikkeavien alakulttuureiden syntymiseen. He määrittelevät jotkut käyttäytymismuodot poikkeamiksi ja myötävaikuttavat herkän alakulttuurin muodostumiseen. Esimerkiksi leima-ajatuksen kirjoittaja Howard Becker esitti teorian, jonka mukaan pieni joukko yhteiskunnassa vaikuttavia ihmisiä omien järjestys- ja moraalikäsitystensä mukaan luo säännöt, jotka ovat tietyssä yhteiskunnassa normi. Ihmiset, jotka poikkeavat säännöistään, on merkitty. Jos henkilö, kun hänestä on tullut rikollinen, saa rangaistuksen, sitten myöhemmin, vapautettuaan, hän liittyy rikolliseen ympäristöön.

Radikaalin kriminologian kannattajat ovat yrittäneet selittää poikkeaman marxilaisen lähestymistavan avulla. Heidän mielestään ei ole analysoitava ja kritisoitava ihmisten toimia, vaan säädösten sisältö. Hallitsevat luokat yrittävät lakien avulla lujittaa ylivaltaansa ja estää tavallisia ihmisiä ansaitsemasta rahaa rehellisesti sekä puolustaa oikeudellisia vaatimuksiaan ja julkisia oikeuksiaan.

Taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen muodostuu ihmisessä pitkään. Ennen kuin henkilö uskaltaa tehdä vakavan rikoksen, hänen elämässään on tapahduttava useita tapahtumia, jotka vaikuttavat hänen valmiuteensa poikkeamiseen. Poikkeavuuksien muodostumiseen käyttäytymisessä vaikuttaa ympäristö, jossa ihminen elää, kontaktipiiri, yksilön edut, henkiset kyvyt ja kyky saavuttaa asetettu tavoite ylittämättä lakeja ja sosiaalisia normeja.

Aineellisen hyvinvoinnin puute ei aina pakota ihmistä laittomaan käyttäytymiseen. Mainostamalla julkisia hyödykkeitä, rahaa ja menestystä, mutta antamatta mahdollisuutta saavuttaa vaalia tavoitetta, yhteiskunta itse tuomitsee ihmiset poikkeavaan käyttäytymiseen. Eri elämänolosuhteiden ja alakulttuurien paineen alaisena kansalaiset voivat tehdä rikoksen yksin tai kapinoida yhdessä vallitsevaa epäoikeudenmukaista järjestystä vastaan. Kaikki nämä esimerkit poikkeamasta sanelevat sosiaalisten tekijöiden vaikutus..

Esimerkiksi perheenjäsenten, vaikeiden nuorten, käyttäytymiseen liittyvät ongelmat voidaan ratkaista, jos käännyt ajoissa harjoitettavan psykoterapeutin puoleen. Kokeneen psykologin avulla on mahdollista ymmärtää poikkeamien syyt sekä hahmotella tapoja korjata väärä asenne elämään ja epäsosiaalinen käyttäytyminen..

Voit ottaa yhteyttä psykologi-hypnologi Nikita Valerievich Baturiniin Internetissä milloin tahansa. Voit katsella videoita itsensä kehittämiseksi ja muiden ymmärtämiseksi paremmin täällä.

Mikä on "poikkeava käyttäytyminen": 7 päämerkkiä

Terveisiä ystäviä!

Useimmiten ilmaisua "poikkeava käyttäytyminen" käytetään nuoriin nähden korostamaan kapinallisuuttaan, taipumustaan ​​rikkoa sääntöjä ja muita "vaikean aikakauden" piirteitä. Lisäksi tähän käsitteeseen käytetään melkein aina negatiivista merkitystä korostaakseen, että tämä on ei-toivottu ja jopa vaarallinen poikkeama normista..

Mutta psykologian näkökulmasta poikkeava käyttäytyminen ei ole aina negatiivinen ilmiö, varsinkin kun otetaan huomioon, että yleisesti hyväksytyt sosiaaliset normit voivat olla epäloogisia, merkityksettömiä ja jopa tuhoisia. Tänään analysoimme yksityiskohtaisesti, mikä on poikkeavaa käyttäytymistä, miksi se tapahtuu, miten se tapahtuu, miten se voidaan tunnistaa ja miten välttää negatiiviset seuraukset..

Mikä on poikkeava käyttäytyminen?

Poikkeava käyttäytyminen on toimia, jotka ovat ristiriidassa tietyn ympäristön sääntöjen, sosiaalisten normien tai vaatimusten kanssa (esimerkiksi koulussa). On tapana kohdella käyttäytymisen "outoja" tuomitsevasti. Mutta psykologit väittävät, ettei ole absoluuttista "normia", ja kaikilla ihmisillä on poikkeuksetta tiettyjä käyttäytymispoikkeamia..

Sanat "poikkeama" ja "poikkeava" on johdettu latinankielisestä "deviatio", joka tarkoittaa "poikkeama". Näitä termejä käytetään eri tieteissä ja toiminta-alueilla. Esimerkiksi "magneettinen poikkeama" on kompassilukemien poikkeama, joka johtuu ulkoisista vaikutuksista (magneettikentän vääristymät). Lisäksi olet todennäköisesti kuullut sellaisen termin kuin "seksuaalinen poikkeama" (henkilön luonnottomien seksuaalisten halujen esiintyminen).

On myös tärkeää ottaa huomioon, että poikkeava käyttäytyminen sisältää paitsi pahat ja syylliset myös hyvät teot, jotka eivät ole tyypillisiä useimmille ihmisille. Esimerkkejä positiivisista tai neutraaleista poikkeamista ovat työnarkismi, intohimo, altruismi (mikä se on?), Lisääntynyt kiinnostus luovaan ja kekseliääseen toimintaan, erilaiset harrastukset, intohimo ruokavalioon ja terveellisiin elämäntapoihin, halu parantaa.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

On olemassa useita päämerkkejä, joiden läsnäolo antaa meille mahdollisuuden puhua poikkeavasta käyttäytymisestä:

  1. Yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisnormien rikkominen.
  2. Ilmeinen taipumus rikkoa näitä normeja (eli tavoite on itse rikkomus eikä tietyn hyödyn saaminen).
  3. Itsetuhoisuus.
  4. Toiset, jotka ovat vaarallisia muille.
  5. Tahallinen ja perusteeton vahinko muille tai heidän omaisuudelleen.
  6. Toisten tuomitseminen (seurauksena aiemmista poikkeavan käyttäytymisen jaksoista).
  7. "Omituisuuksien" jatkuva (eikä jaksollinen) esiintyminen käyttäytymisessä.

Luetellut merkit ovat negatiivisia ja sosiaalisesti tuomittuja, mutta positiiviset poikkeamat normista eivät ole yhtä yleisiä. Jotta ymmärtäisit täysin poikkeavan käyttäytymisen, on tärkeää tietää, että sankaruus ja itsensä uhraaminen kuuluvat myös tähän luokkaan, koska ne eivät ole ominaisia ​​useimmille ihmisille. Muuten, monet suuret persoonallisuudet, jotka onnistuivat jättämään jäljen tieteeseen tai taiteeseen, osoittivat selvästi poikkeavaa käyttäytymistä.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

Kaikilla poikkeavan käyttäytymisen muunnelmilla on tiettyjä piirteitä, joiden avulla ne voidaan ryhmitellä ja luokitella. Psykologiassa käytetään yksinkertaista ja kätevää luokitusta sen kohteen mukaan, johon vaikutus kohdistetaan. Tämän perusteella erotetaan seuraavat poikkeavan käyttäytymisen muodot:

  1. Ei-standardi. Henkilö tekee outoja ja irrationaalisia tekoja, jotka eivät vahingoita ketään. Useimmissa tapauksissa ne eivät ole suunnattu mihinkään tiettyyn esineeseen..
  2. Itsetuhoinen. Sisältää tietoisen tai tajuton itsensä vahingoittamisen tai mielettömän oman edun uhraamisen (masokismi, konformismi).
  3. Asosiaalinen. Henkilö toimii oudolla, tyhmällä tai tuomittavalla tavalla. Hän ei riko lakeja, mutta käyttäytymisensä aiheuttaa haittaa muille, ärsyttää niitä tarkoituksella, saa heidät tuntemaan "espanjalaista häpeää" ja muita epämiellyttäviä tunteita.
  4. Rikos. Rikolliset ovat pääasiassa ihmisiä, jotka eivät aluksi halua noudattaa yleisesti hyväksyttyjä normeja, mukaan lukien lain normit.

Luokittelu lueteltuihin kohteisiin voi olla vaikeaa. Esimerkiksi, jos henkilö peittää oman ruumiinsa tatuoinnilla ja lävistyksillä, tätä voidaan kutsua epätyypilliseksi käytöksi (halu erottua) tai itsetuhoiseksi (masokismin elementit).

Toinen kiistanalainen esimerkki on teini-ikäinen, joka maalaa graffitteja seinälle. Useimmissa tilanteissa tämä on rikos. Mutta hän itse ohjaa pikemminkin esteettisiä näkökohtia ja noudattaa luovaa impulssia eikä halua rikkoa lakia..

Myös poikkeava käyttäytyminen luokitellaan keston mukaan. Se voi olla kertaluonteinen, episodinen tai pysyvä. Esimerkiksi joku tekee kerran rikoksen ja sitten katuu koko elämäänsä, mutta jollekin se on elämäntapa.

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Taipumus olla tottelematon ja "väärä" teko on luontaista ihmisluonteelle. Henkilön on muistettava, että hän ei ole vain osa yhteiskuntaa, vaan myös henkilö. Siksi jokaisen yleisen mielipiteen saneleman säännön pohditaan kriittisesti uudelleen: "Pitäisikö minun noudattaa sitä?" Tästä kysymyksestä tulee usein syy (mutta ei syy) "väärille" teoille.

Poikkeavaa käyttäytymistä voi esiintyä, kun on olemassa tekijöitä, kuten:

  • negatiivinen vaikutus ("huono yritys");
  • väärä kasvatus ja lapsuuden psykotrauma;
  • epänormaali persoonallisuuden kehitys;
  • psykosomaattiset häiriöt;
  • tyyli ja elinolot;
  • kriisistressi.

Poikkeavaan käyttäytymiseen johtavat tekijät voidaan ryhmitellä kahteen ryhmään: henkilökohtaiset ja sosiaaliset. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat tekijät, jotka liittyvät henkilön sisäiseen tilaan, hänen psyyken ominaisuuksiin, nykyisiin toiveisiin ja tarpeisiin. Toinen sisältää ulkoiset tekijät: talouden ja yhteiskunnan tilan, moraalin tason jne..

Poikkeavan käyttäytymisen todelliset edellytykset ovat henkilökohtaiset tekijät, kun taas sosiaalisista tekijöistä tulee yleensä vain "laukaisija", joka aiheuttaa väärän toiminnan. Sisäiset tekijät määrittävät, kuinka paljon henkilö on alttiina käyttäytymispoikkeamille, ja ulkoiset tekijät määräävät, minkä mallin poikkeavasta käyttäytymisestä hän valitsee.

Psykologiassa käytetään usein jakoa sosiaalisiin ja biologisiin tekijöihin. Ensimmäiset liittyvät ympäristöön, kasvatukseen, yhteiskunnan tilaan ja toiset - terveydentilaan ja ikäkriiseihin..

Poikkeavan käyttäytymisen ehkäisy

Mikä tahansa yhteiskunta on kiinnostunut siitä, että ihmiset käyttäytyvät ennakoitavasti ja vastuullisesti kunnioittaen muiden etuja ja henkilökohtaista tilaa. Poikkeavan käyttäytymisen (erityisesti sen vaarallisten muotojen) minimoimiseksi toteutetaan ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä. Tehokkaimmat ovat seuraavat:

  1. Suotuisan ympäristön muodostuminen. Vauraassa yhteiskunnassa rikollisuuden taso ja muut poikkeavan käyttäytymisen kielteiset muodot ovat aina matalampia.
  2. Tiedottaminen. Monet väärät asiat tehdään huonon tietoisuuden vuoksi hyväksytyistä käyttäytymisnormeista. Siksi erilaisilla koulutusmateriaaleilla (luennot, blogit, videot) siitä, mikä on poikkeavaa käyttäytymistä ja miksi se on epätoivottavaa, voi olla merkittävää hyötyä..
  3. Sosiaalisten taitojen koulutus. Sosiaalinen kyvyttömyys on yksi syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Ja monille ihmisille on todella opetettava sosiaaliset perustaidot.
  4. Häiritsevät aloitteet. Joskus voit poimia mielenkiintoisen ja jännittävän toiminnan, jossa henkilö voi ohjata energiansa. Se voi olla äärimmäistä urheilua, matkustamista, vaikeita ja riskialttiita ammatteja, ryhmäviestintää, luovuutta.
  5. Henkilökohtaisten resurssien aktivointi. Itsensä kehittäminen, harjoittelu, ammatillinen kasvu, urheilu - kaikki tämä vahvistaa ihmisessä ymmärrystä siitä, että hän on omavarainen henkilö. Tämän seurauksena hänen ei enää tarvitse yrittää erottua poikkeavalla käytöksellä..

Johtopäätös

Poikkeava käyttäytyminen on yleistä. Se voi olla sekä vaarallinen että täysin vaaraton. Syyt sen esiintymiseen ovat ulkoisia ja sisäisiä, ja useimmissa tapauksissa on olemassa tietty tekijöiden yhdistelmä, mikä vaikeuttaa tarkkaa luokittelua..

Jos käyttäytymispoikkeamilla on kielteinen vaikutus ihmisen tai hänen läheistensä elämään, on suositeltavaa löytää tapa päästä eroon niistä. Yksi parhaista korjaustoimenpiteistä poikkeaville on itsensä parantaminen. Jos henkilö on luottavainen itseensä, taipumus poikkeamiin häviää useimmissa tapauksissa itsestään.

Erilaiset luokitukset ja poikkeavan käyttäytymisen psykologisen kuulemisen muodot aiheesta

Hei rakkaat lukijat! Voit lukea poikkeavan käyttäytymisen artikkelistani "Poikkeavan käyttäytymisen teoriat", ja tässä työssä keskitytään tämän ilmiön sellaisiin piirteisiin kuin syyt, tyypit ja muodot, niiden ilmenemisen erityispiirteet. Artikkelissa esitetään useita poikkeavan käyttäytymisen luokituksia, otetaan huomioon venäläiset ja erityiset tekijät, otetaan huomioon nuorten ja lapsuuden poikkeamat..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Poikkeavan käyttäytymisen syiden tutkimuksen tekivät sellaiset tutkijat kuin E.S.Tatarinova, N.A.Melnikova, T.I.Akatova, N.V.Vorobyova, O.Yu.Kraev ja muut. Yhteenvetona kirjoittajien tutkimuksesta voidaan havaita seuraavat syyt poikkeavan käyttäytymisen muodostumiseen.

  1. Perheen vanhemmuuden virheet, jotka tuhoavat perheen vanhemmuuden tyylit.
  2. Spontaanin ryhmäviestinnän kielteinen vaikutus ("huono yritys").
  3. Epänormaali persoonallisuuden kehitys, kriisi ja vaikeat elämäntilanteet.
  4. Hahmojen korostus (voit lukea tästä lisää artikkeleista "Hahmojen korostukset psykologiassa: normit tai patologia", "Hahmojen korostukset murrosiässä").
  5. Psykosomaattiset häiriöt.
  6. Psykofysikaalisen kehityksen poikkeavuudet.
  7. Elämäntapa ja riskitekijät (ulkoiset olosuhteet).

Negatiivisten tekijöiden joukosta voidaan tiivistää kaksi ryhmää: julkiset ja yksityiset tekijät. Ensimmäinen sisältää maan poliittisen, taloudellisen, sosiaalisen tilan, yleisen moraalitason. Yksityiset tekijät tarkoittavat henkilökohtaisia ​​motiiveja, vakaumuksia, tavoitteita. On huomattava, että henkilökohtaiset tekijät ovat poikkeavan käyttäytymisen perusta, ja ulkoiset tekijät ovat ohjaava elementti, toisin sanoen ne sanelevat muunnoksen poikkeamasta.

Jos tarkastellaan poikkeavaa käyttäytymistä kliinisen psykologian asemasta, voidaan erottaa kaksi tekijäryhmää: biologinen ja sosiaalinen.

  • Ensimmäisiin kuuluvat ikään liittyvät kriisit sekä synnynnäiset ja hankitut aivovauriot..
  • Toinen ryhmä sisältää ympäristön, koulutuksen ja kasvatuksen erityispiirteet. Lisäksi näiden tekijöiden välillä havaittiin vakaa suhde, mutta ei ole vielä määritelty, kuinka tarkasti ne ovat yhteydessä toisiinsa..

Poikkeama ja rikollisuus

Riippuen siitä, mitä tiede harkitsee poikkeaman käsitettä, se voi saada eri värejä. Poikkeavan käyttäytymisen patologisia muunnelmia ovat rikokset, itsemurhat, kaikki huumeriippuvuuden ja seksuaalisen poikkeaman muodot, mielenterveyshäiriöt ja niin edelleen. Joskus epäsosiaalinen toiminta tulkitaan sosiaalisten normien rikkomiseksi, poikkeamiseksi standardeista ja tavoitteiden noudattamisesta laittomalla tavalla. Usein sellainen käsite kuin "poikkeava käyttäytyminen" sisältää ilmenemismuotoja käyttäytymisen sosiaalisen sääntelyn ja itsesääntelyn puutteellisuuden rikkomuksista. Siksi poikkeava käyttäytyminen rinnastetaan usein rikolliseen.

Poikkeavaa käyttäytymistä kutsutaan toiminnaksi tai toimintajärjestelmäksi, joka ei lainkaan vastaa yhteiskunnan moraalisia ja oikeudellisia normeja. Sillä välin rikollinen käyttäytyminen on psykologinen taipumus rikokseen. Siksi sitä kutsutaan myös rikolliseksi.

Riippumatta siitä, kuinka voimakkaasti poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja niiden ominaisuudet eroavat toisistaan, ne ovat aina yhteydessä toisiinsa. Monet rikokset ovat seurausta vähemmän merkittävistä moraalittomista teoista. Siten yksilön osallistuminen tähän tai toiseen poikkeamatyyppiin lisää todennäköisyyttä rikoksesta hänen puolestaan. Rikollinen käyttäytyminen eroaa poikkeavasta käyttäytymisestä siinä, että se ei liity niin läheisesti henkisten normien rikkomiseen. Rikolliset tietysti ovat yhteiskunnalle paljon vaarallisempia kuin poikkeajat..

Venäjän kielteiset negatiiviset tekijät

Analysoinut useita tieteellisiä artikkeleita ja raportteja, pystyin tunnistamaan useita johtavia Venäjän-tekijöitä, jotka edistävät poikkeavan käyttäytymisen kehitystä massasosiaalisena ilmiönä. Joten negatiivisia tekijöitä ovat:

  • kasvava kauppa;
  • fyysisen voiman ja menestyksen kasvattaminen;
  • runsaasti mainontaa;
  • digitaalisten materiaalien, alkoholin, savukkeiden ja huumeiden saatavuus
  • epävarmuus elämän suuntaviivoissa;
  • jatkuvasti kehittyvä viihdeteollisuus;
  • poikkeamien ehkäisyjärjestelmän puutteet;
  • väestön sairastuvuus (sosiaalisesti vaarallisten sairauksien kasvu);
  • Venäjän tiedottaminen, siirtyminen virtuaalitekniikoihin.

Joukkotiedotusvälineillä on tärkeä rooli poikkeavan käyttäytymisen muodostumisessa ja kehittymisessä. Ne edistävät erilaisten poikkeamien muotoja, epäsosiaalista käyttäytymistä ja vaikuttavat pääasiassa vielä muotoilemattomaan tietoisuuteen (lapset, nuoret). Näin ollen he muodostavat persoonallisuuden käyttäytymisellä, joka ylittää hyväksytyt normit..

Hämmästyttävä esimerkki vaikutuksesta tajuntaan on Internet, kapeammassa mielessä - tietokonepelit. Usein virtuaalimaailma siirtyy todellisuuteen, mikä aiheuttaa yksilön sopeutumattomuutta.

Toinen muunnos Internetin negatiivisesta vaikutuksesta on halu "hypätä" (saada suosiota). Ja täältä löydämme kaikuja Mertonin teoriasta (kuvaan sen alla). Ihmiset pyrkivät saavuttamaan tavoitteensa (suosionsa) millään tavalla. Ja valitettavasti, kuten käytäntö osoittaa, on helpompaa tehdä tämä tappamalla joku (tai lyömällä) ja lähettämällä video verkkoon, harrastamalla seksiä tungosta paikassa jne. Tavoitellessaan mainetta ja "tykkäyksiä" ihmiset unohtavat kaikki siveyden normit.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot

Tähän mennessä ei ole olemassa yhtä poikkeavan käyttäytymisen luokitusta. On olemassa useita erilaisia ​​tulkintoja syystä tai toisesta. Viiteluokituksen valinta riippuu alueesta, jolla poikkeavaa käyttäytymistä analysoidaan, ja sen pääominaisuuksista..

N. V. Baranovskyn luokitus

Kirjoittaja on tunnistanut sosiaalisesti positiivisen ja sosiaalisesti negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen.

  • Ensimmäinen varmistaa koko yhteiskunnan edistymisen. Puhumme tutkijoista, taiteilijoista, kenraaleista, hallitsijoista. Nämä ihmiset epäilevät vakiintunutta asioiden järjestystä, näkevät maailman eri tavalla ja yrittävät muuttaa sitä. Toisin sanoen se on tuottava poikkeavan käyttäytymisen tyyppi..
  • Sosio-negatiivinen poikkeava käytös on luonteeltaan tuhoisa, tarjoaa koko yhteiskunnan regressiota. Puhumme rikollisista, riippuvaisista, terroristista.

Tämä on tärkein ensisijainen luokitus. Hän selittää, mistä puhuin artikkelissa "Poikkeavan käyttäytymisen teoria". Tuottavan kanssa kaikki on selvää: hänen tyypinsä on ainoa mahdollinen. Vaikka poikkeavuuksissa käyttäytymisessä miinusmerkillä on useita viitteitä. Alla esitetyt luokitukset tulkitsevat tuhoavan käyttäytymisen.

V.D. Mendelevichin luokitus (venäläinen psykiatri, narkologi, kliininen psykologi)

Haluan tarkastella tämän kirjoittajan luokittelua tarkemmin ja pitää sitä keskeisenä tekijänä työssäni. Kirjoittaja tunnistaa seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

  • rikollisuus;
  • alkoholismi;
  • riippuvuus;
  • itsemurhakäyttäytyminen;
  • ilkivalta;
  • prostituutio;
  • seksuaaliset poikkeamat.

Lisäksi V. D. Mendelevich huomauttaa, että käyttäytymisen tyyppi (poikkeava tai normaali) määräytyy sen mukaan, miten yksilö on vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman kanssa. Hän yksilöi viisi pääasiallista ihmisen vuorovaikutusta yhteiskunnan kanssa, eli viisi käyttäytymistyyliä, joista neljä on poikkeavan käyttäytymisen muunnelmia:

  1. Rikollinen (rikollinen) käyttäytyminen. Tämä käyttäytyminen tapahtuu, kun henkilö on vakuuttunut siitä, että on välttämätöntä taistella aktiivisesti todellisuuden kanssa eli vastustaa sitä..
  2. Psykopatologinen ja patokarakterologinen poikkeavan käyttäytymisen tyyppi. Se ilmenee tuskallisessa kohtaamisessa todellisuuden kanssa. Tämä johtuu psyyken muutoksista, joissa ihminen näkee maailman yksinomaan vihamielisenä häntä kohtaan.
  3. Riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen. Sille on ominaista ero todellisuudesta (psykoaktiivisten aineiden käyttö, harrastus tietokonepeleissä jne.). Tämän tyyppisessä vuorovaikutuksessa ihminen ei halua sopeutua maailmaan, uskoen, että sen todellisuutta on mahdotonta hyväksyä.
  4. Todellisuuden huomiotta jättäminen. Tämä on yleensä tyypillistä henkilölle, joka harjoittaa jonkinlaista kapeaa ammatillista suuntautumista. Hän näyttää olevan sopeutunut maailmaan, mutta samalla sivuuttaa kaikki muut kuin hänen käsityönsä. Tämä on yleisin käyttäytymistyyppi, joka on yhteiskunnan hyväksyttävin. Kyse on normaalista käyttäytymisestä. Yksilö sopeutuu todellisuuteen. Hänen on tärkeää löytää ja toteuttaa itsensä tosielämässä, oikeiden ihmisten keskuudessa.

Kokeellisesti on osoitettu, että kaikentyyppisten poikkeavien käyttäytymisten välillä on suhde sekä poikkeamien riippuvuus yksilön ja yhteiskunnan suhteista..

On muitakin luokituksia, mutta haluan esitellä ne sinulle lyhyesti. Jos jokin kiinnostaa sinua, voit löytää lisämateriaalia tekijän mukaan.

R. Mertonin luokitus

Sosiologi tunnisti viisi poikkeamatyyppiä:

  • alisteisuus;
  • innovaatio (tavoitteen saavuttaminen millä tahansa tavalla, jopa rikollisilla keinoilla);
  • rituaalisuus (sääntöjen noudattaminen omalla rikkomuksellaan);
  • retreatismi (paeta todellisuudesta);
  • kapina (kapina, vallankumoukset, epäsosiaalinen käyttäytyminen).

Eli luokittelu perustuu henkilön tavoitteen ja keinojen saavuttamiseen..

A. I. Dolgovan luokitus

Jakaa poikkeamat kahteen ryhmään:

  • poikkeava käyttäytyminen;
  • rikollisuus.

Tätä alajakoa käytetään usein lasten ja nuorten käyttäytymisen tulkinnassa. Toisin sanoen tottelemattomuuden ja vakavien rikkomusten välille vedetään raja..

OV Polikashina -luokitus

Tunnistaa seuraavat poikkeamat:

  • rikosten tekeminen;
  • juopumus;
  • riippuvuus;
  • päihteiden väärinkäyttö;
  • psykotrooppisten aineiden käyttö;
  • varhainen seksuaalinen röyhkeys.

Yhteinen luokittelu kliinisessä psykologiassa

Kliinisellä psykologialla on omat poikkeavan käyttäytymisensä käsitteet ja lajikkeet. DSM IV -luokituksen mukaan käyttäytymishäiriössä (tämä on poikkeavan käyttäytymisen nimi psykologian lääketieteen alalla) voi esiintyä neljää tyyppiä käyttäytymisongelmia:

  • aggressio toisia kohtaan;
  • omaisuuden tuhoaminen;
  • varkaus;
  • muut vakavat sääntöjen rikkomukset.

Kansainvälisessä tautiluokituksen 10 versiossa (ICD-10) erotetaan useita käyttäytymishäiriötyyppejä (jäljempänä - RP):

  • RP, perheen rajoittama (epäsosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen, joka ilmenee kotona tai suhteessa läheisiin);
  • epäsosiaalinen RP (dissosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen muita lapsia kohtaan);
  • sosiaalistettu RP (vertaisryhmään hyvin integroituneiden lasten dissosiaalinen tai aggressiivinen käyttäytyminen);
  • oppositiohäiriöhäiriö (purkaukset, riistely, uhma käyttäytyminen).

Yritän selittää useiden luokitusten merkityksen ja niiden soveltamismahdollisuudet. Esimerkiksi, jos todetaan, että poikkeamien syy on aivojen patologisissa muutoksissa, sinun on keskityttävä ICD-10: een ja DSM IV: ään. Jos käyttäytymiseen vaikutti sosiaalinen (psykologinen) tekijä eikä biologinen tekijä, on parempi kiinnittää huomiota V.D.Mendelevichin luokitteluun.

E. V. Zmanovskajan yleistys

Vuonna 2009 E.V. Zmanovskaya, tiivistämällä erilaisia ​​käyttäytymispoikkeamien tyyppejä, tunnisti rikkomisen normin tyypin ja poikkeavan käyttäytymisen kielteiset seuraukset tärkeimmäksi luokittelukriteeriksi. Henkilökohtaisessa luokittelussaan hän valitsi kolme poikkeamaa:

  1. Antisosiaalinen (rikollinen). Rikollisen tyyppinen poikkeava käyttäytyminen tarkoittaa toimia, jotka uhkaavat sosiaalista järjestystä ja muiden hyvinvointia.
  2. Asosiaalinen (moraaliton). Sisältää moraalisen poikkeaman, joka vaarantaa ihmissuhteiden hyvinvoinnin.
  3. Autodestruktiivinen (itsetuhoinen). Tähän tyyppiin kuuluu itsemurha, autistinen, fanaattinen, uhri- ja riskikäyttäytyminen, ruoka- ja kemikaaliriippuvuus jne..

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit ja muodot lapsilla ja nuorilla

Erillisessä kategoriassa haluan tehdä lasten ja nuorten poikkeamia, jotka johtuvat pääasiassa itse aikojen erityispiirteistä. Yleisistä poikkeamista voidaan erottaa seuraavat muodot:

  • riskialtista seksuaalista käyttäytymistä;
  • itsetuhoinen käyttäytyminen;
  • irtolaisuus;
  • uudet poikkeavan käyttäytymisen muodot (osallistuminen totalitaarisiin tuhoaviin lahkoihin ja muihin julkisiin organisaatioihin, jotka manipuloivat tietoisuutta, terrorismia, poikkeamia Internetin ja tietokoneiden avulla).

Suuntapoikkeaman mukaan voidaan jakaa:

  • itsekkään suuntautumisen poikkeamat;
  • persoonallisuuteen kohdistuvat aggressiiviset poikkeamat (itsetuho);
  • sosiaalisesti passiiviset poikkeamat (kaikenlainen paeta todellisuudesta).

Itsetuhoisen käyttäytymisen puitteissa voidaan erottaa useita muita muotoja:

  • piilevä ja suora itsemurha;
  • tottumusten ja impulssien häiriöt;
  • syömishäiriöt;
  • päihteiden käytön häiriöt;
  • persoonallisuuden käyttäytymisen häiriöt seksuaalialalla.

Nuoruuden ja lapsuuden aikana poikkeava käyttäytyminen ilmenee siis usein aggressiivisuudella, koulun välttämisellä, kodilta pakenemisella, huumeriippuvuudella ja juopumisella, itsemurhayrityksillä, epäsosiaalisella käyttäytymisellä..

  • Suosituin murrosikäinen poikkeama on riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen.
  • Ei ole harvinaista, että muotoilematon persoonallisuus haluaa paeta todellisuudesta, ongelmista ja väärinkäsityksistä. Ehkä tämä on helpoin tapa..
  • Lisäksi riippuvuuksia voidaan muodostaa nuorten aikuisuuden halun perusteella. Ja yksinkertaisin aikuisuusikä on ulkoinen kopiointi.
  • Toinen riippuvuuksien yleinen syy on teini-ikäisen halu vakiintua ikäisensä piiriin, saada valtaa ja luottamusta. Loppujen lopuksi tämän ikäiset ikäisensä ovat tärkeimmät "tuomarit" ja "yleisö".

Murrosikäisillä tytöillä on todennäköisemmin seksuaalisia poikkeamia. Aktiivinen murrosikä liittyy suoraan toissijaisten seksuaalisten ominaisuuksien muodostumiseen, mikä voi johtaa ikäisensä pilkkaan tai ei-toivottuun seksuaaliseen väkivaltaan. Lisäksi tytöt aloittavat usein suhteita vanhempiin nuoriin, mikä edistää seksuaalista toimintaa, erilaisia ​​riskialttiita ja epäsosiaalisia toimia..

On huomattava, että nuorten poikkeava käyttäytyminen ei ole aina negatiivista. Joskus teini-ikäiset haluavat löytää jotain uutta, voittaa pysähtyneisyyden, konservatiivisuuden. Tämän perusteella on olemassa:

  • musiikkibändit;
  • teatteriryhmät;
  • urheilijat;
  • nuoria taiteilijoita.

Voit lukea lisää lasten ja nuorten poikkeavan käyttäytymisen ominaisuuksista teoksestani "Poikkeava käyttäytyminen lapsilla ja nuorilla: syyt, ehkäisy ja korjaus".

yleispiirteet, yleiset piirteet

Ihmisen käyttäytyminen muodostuu reaktiona useiden tekijöiden yhdistelmälle: sosiaalinen ympäristö, erityinen tilanne ja oma persoonallisuus. Helpoin tapa kuvata ihmisten käyttäytymisen noudattamista yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa on "normaalin" ja "epänormaalin" käyttäytymisen kaltaisten käsitteiden avulla. "Normaali" voidaan määritellä sellaiseksi käyttäytymiseksi, joka täyttää täysin muiden odotukset. Se kuvaa myös henkilön mielenterveyttä. Siksi "epänormaali" käyttäytyminen poikkeaa yleisesti hyväksytyistä normeista ja voi olla esimerkki mielenterveydestä.

Epänormaalit käyttäytymisreaktiot ovat moninaisia. Siten käyttäytyminen voi olla: patologista, rikollista, uudelleenkristallista, epätyypillistä, luovaa, poikkeavaa, poikkeavaa ja marginaalista. Normi ​​määritetään kriteerien perusteella, jotka voivat olla negatiivisia tai positiivisia. Ensimmäisessä tapauksessa normaa pidetään patologian merkkien puuttumisena ja toisessa - "terveiden" oireiden läsnäolona.

Sosiaalipsykologian näkökulmasta antisosiaalinen käyttäytyminen on tapa käyttäytyä tietyllä tavalla, ottamatta huomioon sosiaalisia normeja. Tämä muotoilu yhdistää poikkeaman yhteiskuntaan sopeutumisprosessiin. Joten nuorten poikkeama tulee yleensä epäonnistuneen tai epätäydellisen sopeutumisen muotoon.

Sosiologit käyttävät hieman erilaista määritelmää. He pitävät merkkiä normaalina, jos se on yli 50 prosenttia yleinen yhteiskunnassa. Siten normaalit käyttäytymisreaktiot ovat tyypillisiä useimmille ihmisille. Siksi poikkeava käyttäytyminen ilmenee rajallisessa ihmispiirissä..

Lääketieteen näkökulmasta poikkeava käyttäytyminen ei kuulu lääketieteellisiin termeihin eikä patologian muotoihin. Sen rakenne sisältää mielenterveyden häiriöt, reaktiot tilanteisiin, kehityshäiriöt ja hahmojen korostamisen. Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin ei kuitenkaan liity poikkeavia oireita..

Psykologia ja pedagogiikka määrittelevät poikkeavan käyttäytymisen toimintatavana, joka vahingoittaa persoonallisuutta, vaikeuttaa sen kehitystä ja itsensä toteuttamista. Lapsilla tällä tavalla reagoida on ikärajoituksia, ja käsite itse koskee yli 7-vuotiaita lapsia. Tosiasia on, että pieni lapsi ei voi täysin ymmärtää ja hallita tekojaan ja reaktioitaan..

Eri lähestymistapojen perusteella voidaan muotoilla yleinen poikkeaman määritelmä. Joten, poikkeaminen on itsevarma toimintatapa, joka poikkeaa sosiaalisista normeista, vahingoittaa yksilöä ja jota leimaa sosiaalinen epäsopeutuminen..

Poikkeava käyttäytyminen - mikä se on, sen tyypit, merkit ja syyt

Lauseke "poikkeava käyttäytyminen" monissa aiheuttaa yhteyden rikollisuuteen, mielisairauksiin ja yksinkertaisesti moraalittomiin tekoihin. Psykologiassa kaikkea poikkeavaa käyttäytymistä ei kuitenkaan pidetä negatiivisena ilmiönä. Lisäksi sosiaaliset normit ja normit ovat sinänsä tuhoavia ja "vääriä".

Mikä on poikkeava käyttäytyminen

Vakaa poikkeamien ilmentymä pakottaa yhteiskunnan soveltamaan seuraamuksia tälle henkilölle - eristäminen, rangaistus, korjaus, kohtelu.

Yksinkertaisesti sanottuna poikkeaminen on sääntöjen vastaista. Tältä osin psykologit väittävät, että valtaosa planeetan ihmisistä on poikkeamia. Itse asiassa on vaikea elää koko elämäsi rikkomatta yhtä vakiintunutta sääntöä - tämä tarkoittaa paitsi valtion lainsäädäntöä myös joitain epävirallisia määräyksiä, kuten tarvetta kommunikoida ystävien kanssa vapaa-ajalla. Liian korkea ahkeruus ("työnarkismi"), intohimo ruokavalioon ovat myös poikkeamia.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

On selkeitä merkkejä siitä, että yksilön toimet ovat poikkeavaa käyttäytymistä, nimittäin:

  • Ristiriita yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten normien kanssa;
  • Näiden normien rikkominen;
  • Muiden kielteinen arviointi, seuraamusten määrääminen;
  • Itsesi ja muiden vahingoittaminen;
  • Resilienssi - epäsosiaalinen teko toistetaan monta kertaa;
  • Sosiaalinen epäsopeutuminen;
  • Persoonallisuuden yleinen suuntaus on tuhoisa.

Viimeksi mainittu viittaus on kuitenkin kiistanalainen. Itse asiassa sellaiset tapaukset kuin lahjakkuus, nero, sankaruus ja uhrautuminen kuuluvat poikkeavan käyttäytymisen käsitteeseen. Tällaiset toimet ja ilmentymät rikkovat myös joitain vakiintuneita sääntöjä, mutta lopulta niiden tavoitteena on luoda, joskus jopa pelastaa yhteiskunta..

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

Psykologialla, sosiologialla ja lääketieteellä on omat lähestymistapansa poikkeavan käyttäytymisen määrittelemiseen ja luokitellaan sen tyypit eri tavoin. Eri tieteelliset suuntaukset määrittelevät jopa toimet ja toimet eri tavoin - yksi koulu pitää jotakin toimintaa "normaalina" ja toinen - poikkeavana.

Ts.P. ehdotti yhtä olemassa olevista poikkeavan käyttäytymisen luokituksista. Korolenko ja T.A.Donskikh - venäläiset psykiatrit.

  • Epätyypillinen käyttäytyminen - tässä tapauksessa yksilö rikkoo joitain sääntöjä, mutta yleensä hänen toimintansa on positiivista ja hyödyllistä yhteiskunnalle.
  • Tuhoava käyttäytyminen - sillä on tuhoisa suuntautuminen. Samalla erotetaan ulkoiset tuhoavat ja sisäiset tuhoavat toimet. Ensimmäisessä tapauksessa henkilö joko käyttää joitain keinoja päästä eroon todellisuudesta ja saada halutut tunteet (alkoholismi, huumeriippuvuus, uhkapeli jne.) Tai rikkoo suoraan lakeja ja vahingoittaa muita.

Toisessa tapauksessa henkilön toiminta kohdistuu suoraan itsetuhoon - itsemurha, fanatismi, konformismi, narsismi jne..

Ihmisen käyttäytyminen on itse reaktio sosiaalisiin normeihin. Tällaisia ​​reaktioita voi olla vain muutama, ja niiden kuvauksen antoi kerralla Robert King Merton, yksi 1900-luvun suurimmista sosiologeista..

Jokainen yhteiskunta muodostaa sekä olemassaolonsa tavoitteet että keinot niiden saavuttamiseksi, ja jokainen yksilö reagoi tähän yhdellä mahdollisista reaktioista:

  • Alistuminen - täydellinen alistuminen molemmille tavoitteille ja keinoille niiden saavuttamiseksi;
  • Innovaatio - yksilö alistuu yhteiskunnan tavoitteisiin, mutta käyttää muita keinoja niiden saavuttamiseksi;
  • Ritualismi - tavoite hylätään saavuttamattomana, mutta "mekaaninen" perinteiden noudattaminen säilyy;
  • Retretismi - poistuminen yhteiskunnasta johtuen eri mieltä sen tavoitteista ja keinoista;
  • Kapina on yritys tuoda uusi järjestys yhteiskuntaan, muuttaa molempia päämääriä ja keinoja.

Kolme näistä käyttäytymistavoista on selvästi poikkeavia. Mutta rituaalikäyttäytymistä ei useimmissa tapauksissa pidetä poikkeavina: yhteiskunta kiinnittää pääsääntöisesti huomiota vain yksilöiden käyttäytymisen ulkoiseen puoleen. Uskotaan, että melkein kaikki yhteiskunnan jäsenet harjoittavat rituaalikäyttäytymistä ajattelematta olemassaolon tarkoitusta tai jopa kieltämättä niitä..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Ihmisten väärän käyttäytymisen voi sanella yksi tai useampi mahdollinen tekijä:

Biologiset tekijät

Jotkut ihmiset itse ovat alttiita toimimaan eri tavalla kuin ympäröivät. Tällaiset ihmiset voidaan joskus tunnistaa ulkonäön perusteella..

Psykologiset tekijät

Poikkeava käyttäytyminen selitetään tässä tapauksessa ulkoisten tekijöiden ja ärsykkeiden vaikutuksella henkilöön sekä hänen psykologisella meikkinsä, jolla on luontainen luonne.

Sosiologiset tekijät

Tässä tapauksessa "väärä" käyttäytyminen selitetään sosiaalisten normien ja sääntöjen epävakaudella, niiden vaihtelevuudella, hajoamisella ja hylkäämisellä, mikä luo eräänlaisen henkisen tyhjiön yhteiskunnassa.

Voidaan sanoa, että poikkeavan käyttäytymisen pääasiallinen syy on ristiriita yksittäisen ihmisen toiveiden ja aikomusten sekä enemmistön tarpeiden ja asenteiden välillä. Taipumus "väärään toimintaan" on luonnostaan ​​ihmisen luonnetta, joka ei ole vain sosiaalinen organismi, vaan myös ihminen. Ihmisyhteiskunnalla on paljon yhteistä ns. Sosiaalisten eläinten (muurahaiset, leijonat, norsut jne.) Yhteisöihin, mutta siinä on myös merkittävä ero: yhteiskunnan ihmiset eivät ole tarkka kopio toisistaan ​​eivätkä luottaa täysin elämässään yhteiseen "supertietoon".... Jos eläimissä yhteiskunta myötävaikuttaa suvun säilymiseen ja lisääntymiseen, niin ihmisillä sillä on kaksoisrooli; yhteiskunta voi paitsi suojella jäseniään myös tukahduttaa ja tuhota arvokkaimmat heistä.

Luonnollisesti tässä on erimielisyyksiä julkisen "supertietoisuuden" ja yksilön ymmärryksen välillä. Ja tämä ei aina ole egoistista ymmärrystä: monilla ihmisillä on lisääntynyt sääli- ja oikeudenmukaisuuden tunne, he haluavat ja voivat tehdä maailmasta paremman. Mutta useimmat ihmiset eivät halua "parempaa", he haluavat vain vakautta.

Sattuu myös, että henkilö ei näytä olevan tiettyjen hyödyllisten ominaisuuksien kantaja koko yhteiskunnalle, mutta hänen toiveitaan ei voida myöskään kutsua tuhoaviksi. Esimerkiksi hän haluaa vain tanssia suosikkitanssejaan ja kuunnella suosikkimusiikkiaan huolimatta siitä, että tässä yhteiskunnassa näitä tansseja ja musiikkia ei pidetä hyväksyttävinä. Näin oli esimerkiksi Neuvostoliitossa, kun he vainosivat "rokkareita", "keikareita" ja vastaavia ns. Hedonististen alakulttuureiden edustajia. Hedonistiset alakulttuurit ovat sellaisia, jotka kehittävät elämän nautintoa ja positiivisia tunteita. Tällaisten alakulttuureiden osallistujat eri aikoina ripustettiin halveksivilla tarroilla ja julistivat heidät tuhoajiksi. Jopa hymyä diskoissa pidettiin virallisesti merkkinä poikkeavasta käytöksestä Neuvostoliitossa - sillä se saatettiin tuoda poliisille tai karkottaa Komsomolista.

Onko poikkeava käyttäytymisriippuvuus

Itse asiassa tämä on vain kovien huumeiden käyttö. Mietojen huumeiden kohtuullinen käyttö ei vahingoita muita ja tuo paljon vähemmän aikaa kuluttajalle kuin savukkeiden tupakoimattomuus. Samaan aikaan virvoitusjuomien käyttö yhteiskunnassamme on leimattu tuhoavaksi käytöksi, kun taas tupakointia pidetään melko normaalina ja alkoholismia (yhteiskunnan tuhoisinta ilmiötä) jopa kannustetaan kaikin mahdollisin tavoin joissakin piireissä. Lisäksi raittiutta elämäntyyliä pidetään poikkeavana käyttäytymisenä, vaikkakin epävirallisesti: "Miksi et juo, etkö ole venäläinen, vai mitä?".

Dystopioiden kirjoittajat osoittivat selvästi "poikkeavan käyttäytymisen" käsitteen tavanomaisuuden. Esimerkiksi Bradburyn romaanissa Fahrenheit 451 lukeminen on poikkeavaa käyttäytymistä. Muissa dystopioissa se voi olla mikä tahansa henkilökohtainen suhde, koskettaminen, halaaminen, rationaalinen käyttäytyminen, jopa viihteen välttäminen (Huxley: Brave New World). Siksi se, mitä pidetään normaalina ja jopa kannustettuna maailmassa, julistettiin dystopioissa rikolliseksi ja moraalitonta..

Tällaisia ​​muutoksia ei kuitenkaan tapahdu vain dystopioissa. Esimerkiksi Venäjällä ennen vallankumousta poikkeamista temppelissä käymisestä ja epäuskoa Jumalaan pidettiin poikkeavana käyttäytymisenä; Neuvostoliitossa päinvastoin kirkkoon osallistumista ja uskonnollisuutta pidettiin sellaisenaan; meidän aikanamme hallitsevat piirit juurruttavat vanhan vallankumousta edeltäneen näkemyksen - toistaiseksi epävirallisesti, mutta tämä voi hyvinkin muodostaa virallisen muodon.

Edellä sanottiin poikkeavan käyttäytymisen biologisista tekijöistä. Niillä voi todellakin olla jonkinlainen vaikutus henkilöön, mutta niitä ei voida liioitella. On liian pahantahtoisia ja aggressiivisia ihmisiä, joilla on lisäksi heikentynyt älykkyys ja joita on vaikea vaikuttaa ympäröiviin ihmisiin - he ovat oppimattomia, kykenemättömiä hillitsemään fysiologisia ajoja. Italialainen psykiatri Cesare Lombroso havaitsi, että tämän psykologisten ominaisuuksien lisäksi noin kolmanneksella hänen tutkimissaan vankiloissa on ulkoisia merkkejä "rikollisuudesta": epäsäännöllinen leuka, pitkät käsivarret, harva parta jne. Lombroson teoria kuitenkin kumottiin myöhemmin. Jokainen "apinamainen" henkilö ei todellakaan ole rikollisen käyttäytymisen kantaja, eikä kaikilla periaatteellisilla (tai "synnynnäisillä") rikollisilla ole määriteltyä ulkonäköä.

Eri tutkijat ovat toistuvasti yrittäneet selittää poikkeavan käyttäytymisen organismin biologisilla ominaisuuksilla. Yhden näistä teorioista luvulla on merkittävä rooli tässä: ylipainoiset ihmiset ovat seurallisia ja ystävällisiä, hauraiden ruumiiden ihmiset ovat alttiita varovaisuudelle, hermostuneisuudelle ja itsetarkastukselle, ja ne, joilla on hoikka runko ja kehittyneitä fyysisiä voimia, erotetaan itsevarmasta luonteesta, joka ei tunne kipua ja ovat todennäköisemmin rikollisia.

Useimmat tutkijat kuitenkin hylkäävät biologiset poikkeamateoriat. Ainoa asia, jonka kanssa he ovat yhtä mieltä, on hermostotyypin vaikutus poikkeamaan, mutta tämä vaikutus ei silti ole ratkaiseva..

Sosiaalipsykologisilla poikkeavan käyttäytymisen teorioilla on enemmän painoa. Yhden heistä kirjoittaja on Becker. Hänen mielestään yhteiskunnan ylemmät ja vaikutusvaltaisimmat kerrokset kiinnittävät yleensä tiettyjä etikettejä alempiin kerroksiin, ja näillä tarroilla on itsetoteutuvien ennustusten rooli. Esimerkiksi sellaisia ​​väestöryhmiä kuin mustalaiset, kodittomat, alkoholistit ja huumeriippuvaiset pidetään perinteisesti poikkeavina. Näiden väestöryhmien edustajat joutuvat nöyryytykseen, loukkauksiin, heidän oikeuksiaan loukataan huolimatta siitä, että näiden ihmisten joukossa on aluksi monia "normaaleja" ihmisiä, jotka eivät riko lakeja eivätkä loukkaa muita. Tarrat ja nöyryytykset pakottavat kuitenkin nämä ihmiset vastustamaan, eivätkä ne ole aina laillisia keinoja. Romaneista, rikollisiksi julistetuista kyselyistä, lopulta tulee todella rikollisia, koska heille on suljettu laillisia tapoja täyttää heidän elintärkeät tarpeensa.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista psykologisten tekijöiden kanssa. Esimerkiksi klassinen biheiviorismi väittää, että kaikki ihmisen toimet ovat reaktioita tiettyihin ympäristövaikutuksiin; ja jos lasta rangaistaan ​​ankarasti alusta alkaen väärinkäytöksistä, tulevaisuudessa hänellä on pelko tällaisten toimien tekemisestä. Se on kuin eläinten kouluttaminen. Todellisuudessa kaikki eivät vastaa tällaiseen koulutukseen tällä tavalla. Se tapahtuu usein näin: Heti kun rangaistukset lakkaavat, ihminen tuntee, että hänen kätensä ovat irti, ja alkaa mennä kokonaan ulos. Tällaisen henkilön pitäminen sallitun rajoissa voi olla vain jatkuva rangaistuksen uhka..

Poikkeava käyttäytyminen ja reaktio siihen on kuvattu selvästi tunnetussa rapujen ämpäri -mallissa. Heti kun yksi rapu yrittää päästä ulos kauhasta, muut vetävät sen heti takaisin. Tämän yhden rapun koko vika on se, että se käyttäytyy eri tavalla kuin muut ja tekee erilaisia ​​valintoja elämässään; mutta toiset kokevat tämän käyttäytymisen koko yhteiskunnan tuhoamiseksi.