logo

TopPsychologia

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Huomautuksia

  1. ↑ Gromov I. A., Matskevich I. A., Semyonov V. A. Länsimainen sosiologia. - SPb.: DNA Publishing House, 2003. - s.532.
  2. ↑ Merton R.K. Social Structure and Anomie, American Sociological Review, 3. lokakuuta 1938, s. 672-682
  3. ↑ Merton R.K.Sosiaalinen rakenne ja anomia // Rikossosiologia (modernit porvarilliset teoriat) / per. ranskan kanssa Samarskaya E.A., toim. per. Gretsky M.N. - M.: Edistyminen, 1966.
  4. ↑ Korolenko Ts. P., Donskikh T. A. Seitsemän tapaa katastrofiin: tuhoisa käyttäytyminen modernissa maailmassa. - Novosibirsk: Kustantamo "Science", 1990.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Mahdolliset tyypit

Tärkeimmät vaihtoehdot poikkeamille ovat:

  • yksilölliset muodot - sosiaalisten normien, oikeuksien ja moraalin vaatimusten rikkominen yhden henkilön toimesta, jolla on vastaavat seuraukset;
  • kollektiivinen - tietyn sosiaalisen ryhmän virheellinen toiminta, alakulttuuri, vastakkainasettelu yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa.

Merton tunnisti neljä poikkeaman muunnosta.

  1. Innovaatio - tapoja saavuttaa tavoitteet käyttämällä menetelmiä, joita ei hyväksytä yhteiskunnassa, kuten kiristys, prostituutio, finanssipyramidi.
  2. Kapina on tavoitteiden ja tapojen kieltäminen niiden saavuttamiseksi. Haluttu korvaamaan ne jollakin uudella ilmaantuu.
  3. Ritualismi on kielteinen asenne yhteiskunnan tavoitteisiin. Esimerkiksi tilanne tarkkojen ihmisten kanssa, jotka tarkistavat toistuvasti tehdyn työn, mutta eivät muista lopullista tavoitetta.
  4. Retretismi - haluttomuus saavuttaa tavoitteita, pakeneminen niistä. Esimerkiksi tilanne alkoholistien, huumausaineiden väärinkäyttäjien tai huumeiden väärinkäyttäjien kanssa.

Poikkeavaa käyttäytymistä on erilaisia:

  • rikollisuus on vaarallisin poikkeama sosiaalisista normeista;
  • alkoholismi (nuoret kärsivät yhä enemmän);
  • itsemurha - taso nousee sosiaalisten ja taloudellisten kriisien aikana, usein seurauksena yhdistyskäyttäytymisestä.

Väkivaltapoikkeaman tyypit:

  • masokismi - on seksuaalinen perverssi, joka kohdistuu itse ihmiseen, joka saa tyydytyksen tuntemalla kipua (tämän tilan toinen muoto on itsekärsimys ja itsemurha);
  • sadismi - toiselle henkilölle aiheutetaan kipua seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi;
  • itsemurha - äärimmäinen väkivalta itseään vastaan.

Tyypit, jotka sisältävät päihteiden käytön:

  • alkoholismi - johtaa peruuttamattomien henkisten ja fyysisten prosessien syntymiseen;
  • huumeriippuvuus - tuskallinen vetovoima kiellettyjen aineiden käyttöön, kehittyy vakavia henkisiä ja fyysisiä häiriöitä;
  • päihteiden väärinkäyttö - tila, joka aiheuttaa myrkyllisten aineiden, kemikaalien ja rauhoittavien aineiden tarpeen.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Miksi sillä on merkitystä nyt

Negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen lisääntyminen on tulossa ajankohtaiseksi. Psykologia voi selittää tämän ilmiön mekanismin. Mutta syyt tällaiseen käyttäytymiseen ovat sosiaalisen rakenteen kustannuksissa (sosioekonomiset).
Tällaiset tunteet tavoittavat sekä nuoria että aikuisia. Ne, joilla on enemmän tai vähemmän vakaa psyyke, valitsevat todennäköisemmin rikoksen polun. Ja ne, joille se ei ole vielä vahvistunut tai heikko alusta alkaen, seuraavat itsetuhon polkua.

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeava käyttäytyminen: esimerkkejä ja merkkejä poikkeamasta

Huolimatta siitä, että yhteiskunta on luonut tietyt toimintakehykset ja -säännöt, on ihmisluonnonmukaista rikkoa niitä. Jokaisella on oma ainutlaatuinen ajattelunsa, joka jättää jäljen viestinnässä muiden kanssa. Joskus tästä tulee syy sellaiselle ilmiölle kuin poikkeava käyttäytyminen. Esimerkkejä tällaisesta "out of the box" -ajattelusta on lukuisia, ja onneksi ne eivät aina ole negatiivisia..

Käsitteen määritelmä

Poikkeaminen yleisesti hyväksytyistä sosiaalisista normeista määritellään poikkeavaksi käyttäytymiseksi. On olemassa lukuisia esimerkkejä tästä ilmiöstä. Samalla eri alojen asiantuntijat määrittelevät poikkeavan käyttäytymisen omalla tavallaan:

  • Sosiologian näkökulmasta voimme sanoa, että tämä on ilmiö, joka muodostaa todellisen uhan ihmisten selviytymiselle yhteiskunnassa. Tässä tapauksessa puhumme sekä itseään poikkeavasta että ympäristöstä. Lisäksi rikotaan tietojen assimilaatioprosesseja, yleisesti hyväksyttyjen arvojen toistamista sekä itsensä kehittämistä ja itsensä toteuttamista..
  • Lääketieteen näkökulmasta heikentyneet ihmissuhteelliset vuorovaikutukset ja käyttäytymispoikkeamat johtuvat eriasteisten neuropsykologisten patologioiden esiintymisestä.
  • Psykologian näkökulmasta poikkeava käyttäytyminen on antisosiaalinen tapa ratkaista konfliktitilanteita. Samalla halutaan vahingoittaa omaa ja julkista hyvinvointia..

Sosiaalinen konflikti

Sosiaalisen konfliktin lähestymistapa yhdistää poikkeaman sosiaaliseen eriarvoisuuteen. Mikä käyttäytyminen katsotaan poikkeavaksi ja mikä ei, riippuu siitä, millaisilla ihmisryhmillä on valta yhteiskunnassa. Miksi jotkut asiat ovat laittomia ja toiset eivät? Sosiaalisen konfliktin teoreetikko väittää, että monia tekoja pidetään poikkeavina, koska viranomaisilla on resurssit tehdä näistä poikkeavista. Lisäksi minkä tahansa yhteiskunnan normit heijastavat rikkaiden ja voimakkaiden etuja, ja voimakkailla ihmisillä on resursseja vastustaa poikkeavia merkintöjä..

Tärkeimmät syyt

Valitettavasti psykologit eivät vieläkään pysty määrittämään tarkasti erilaisia ​​syitä, jotka aiheuttavat poikkeavan käyttäytymisen. Esimerkit tarjoavat vain likimääräisen luettelon. Se näyttää tältä:

  • asetettujen tavoitteiden epäjohdonmukaisuus käytettävissä olevien keinojen kanssa, joita voidaan käyttää niiden saavuttamiseksi;
  • tietyn yksilön yhteiskunnan odotusten tason lasku, mikä johtaa vähitellen syrjäytymiseen;
  • riippuvuus alkoholista ja huumeista, geneettisen rahaston heikkeneminen ja muut sosiaaliset sairaudet;
  • erilaiset mielisairaudet;
  • selkeän motivaation puute, joka antaisi mahdollisuuden määritellä tarkasti asianmukaiset toimet tietyn tilanteen suhteen;
  • sosiaalinen eriarvoisuus ja epäoikeudenmukaisuus, jotka kannustavat aggressiivisuuteen;
  • aseelliset konfliktit, ihmisen aiheuttamat katastrofit ja luonnonmullistukset, jotka häiritsevät ihmisen psyykettä.

Merkit

Poikkeavan käyttäytymisen ominaisuuden muodostavat psykologit useilla merkeillä. Voit diagnosoida henkilön tilan yksinkertaisen havainnon avulla. Merkkejä käyttäytymishäiriöistä ovat:

  1. Aggressio. Vakavaraisuus, aggressiivisuus, itsepintaisuus antavat henkilölle mahdollisuuden puolustaa asemaansa ottamatta huomioon muiden mielipiteitä. Muut ihmiset välttävät vuorovaikutusta poikkeavan kanssa, mikä antaa heille mahdollisuuden olla huomaamatta pitkään.
  2. Hallitsematon. Henkilö on taipuvainen täydelliseen hallintaan, mutta jatkuvasta stressistä ei kykene perustelemaan loogisesti ja tekemään päätöksiä. Deviant voi sekoittua päättelyyn, mikä johtaa itsevarmuuden ilmaantumiseen.
  3. Mielialan muutos. Poikkeavalle persoonallisuudelle on tunnusomaista hermoston ylikuormituksen, kehon resurssien ehtymisen aiheuttama impulsiivinen hyppy emotionaaliseen taustaan..
  4. Varkain. Tavoitteen saavuttamiseksi yksilön on pysyttävä muiden huomaamana niin kauan kuin mahdollista. Salaisuus luo epäilystä ja haluttomuutta kommunikoida, mikä johtaa emotionaaliseen tyhjiöön ja uupumukseen.

Poikkeavat ominaisuudet

Yhä useammin yhteiskunnassa voidaan kohdata sellainen ilmiö kuin poikkeava käyttäytyminen. Esimerkkien avulla voimme korostaa useita yhteisiä piirteitä, jotka ovat luontaisia ​​kaikille tämän ongelman omaaville ihmisille. Joten poikkeamat voidaan luonnehtia seuraavasti:

  • aiheuttaa terävän kielteisen reaktion ja tuomion yhteiskunnan puolelta;
  • voi aiheuttaa fyysistä tai aineellista vahinkoa itselleen tai muille;
  • epänormaali käyttäytyminen toistuu jatkuvasti tai on luonteeltaan vakaa;
  • on sosiaalista epäsopeutumista;
  • käyttäytymispoikkeamat ovat täysin yhdenmukaisia ​​yksilön persoonallisuuden piirteiden kanssa;
  • on halu ilmaista heidän henkilökohtaiset ominaispiirteensä.

Mertonin muodonmuutosteoria

Poikkeavalla käyttäytymisellä on sekä positiivisia että kielteisiä seurauksia. Vaikka Merton oli samaa mieltä siitä, että jonkinlainen poikkeama on välttämätöntä yhteiskunnan toiminnalle, hän väitti, että yhteiskunnan kulttuuri ja rakenne itse painostavat yksilöitä..

Toisin sanoen tiettyjen kulttuuriarvojen ja tavoitteiden takia ne, jotka eivät kykene laillisesti saavuttamaan näitä tavoitteita, tuntevat tietyn jännitteen. Näin rikolliset, negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen omaavat ihmiset, jotka käyttävät ei-perinteisiä keinoja, kuten rikollisuutta, näiden tavoitteiden saavuttamiseksi..

Esimerkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä yhteiskunnassa

Huolimatta siitä, että teoreettiset määritelmät kuvaavat selvästi käyttäytymismerkkejä, ne eivät aina kuvasta täysin ilmiön olemusta. Ympärillesi katsominen on kuitenkin yllättävää, kuinka usein poikkeavaa käyttäytymistä tapahtuu yhteiskunnassa. Todellisen elämän esimerkkejä ovat seuraavat:

  • Ihmiset, joilla ei ole kiinteää asuinpaikkaa. Olosuhteiden vuoksi heidän käyttäytymisensä poikkeaa merkittävästi yleisesti hyväksytyistä normeista..
  • Kerjäläiset voivat tuottaa sääliä tai negatiivisia reaktioita muilta. Joka tapauksessa yhteiskunnassa, jossa ylivoimainen enemmistö hankkii itselleen aineellisia keinoja työn kautta, tällaista käyttäytymistä koetaan puutteellisesti.
  • Prostituoituja tuomitaan moraalisesti.
  • Huumeiden väärinkäyttäjät ja alkoholistit tunnustetaan poikkeaviksi paitsi siksi, että he ovat riippuvaisia ​​tiettyjen aineiden käytöstä. Humalassa he voivat aiheuttaa todellisen fyysisen uhan muille..
  • Kummallista kyllä, munkkeja pidetään myös yhteiskunnan näkökulmasta poikkeavina. Useimmat ihmiset eivät ymmärrä halua luopua kaikista julkisista hyödyistä ja mahdollisuuksista.
  • He ovat myös varovaisia ​​neroista huolimatta siitä, että tieteen ja tekniikan edistyminen on vankasti tullut moderniin elämään. Asennetta ihmisiin, joilla on korkea älykkyys, ei kuitenkaan voida kutsua negatiiviseksi..
  • Ei vain yhteiskunta tuomitsee murhaajat, maniakit ja muut rikolliset. Lainsäädäntö määrää heille ankaran rangaistuksen.

Kun otetaan huomioon poikkeava käyttäytyminen, esimerkkejä elämästä voidaan mainita hyvin kauan. Joten esimerkiksi joku voi liittää tähän taiteellisia ihmisiä, loisia, epävirallisia ja niin edelleen. Joka tapauksessa, jos halutaan, henkilö voi vapauttaa itsensä tällaisesta ominaisuudesta (riippumatta siitä, onko se hankittu vai synnynnäinen).

Mikä on normi?

Sosiaalinen normi säätelee ihmisten käyttäytymistä yhteiskunnassa, heidän suhdettaan toisiinsa ja koko yhteiskuntaan.

On ajatus normaalista käyttäytymisestä. Tämä on historiallisesti kehitetty vaihtoehto, se edellyttää jonkinlaista sallitun tai pakollisen käyttäytymisen kehystä.

Normit voidaan jakaa kahteen ryhmään: virallisesti vahvistetut (esimerkiksi laillisten lakien normit, erilaiset ohjeet jne.) Ja tosiasiallisesti vahvistetut. Näihin jälkimmäisiin kuuluvat perinteet, etiketin normit, moraali jne..

TOP-4 artikkelia, jotka luetaan tämän mukana

  • 1. Työttömyys
  • 2. Konfliktit yhteiskunnassa (luokka 8)
  • 3. Oikeudellisen vastuun tyypit (taulukko)
  • 4. Sanatonta sanatonta viestintää

Virallisesti vahvistetut ja tosiasiallisesti vakiintuneet normit eivät välttämättä sovi yhteen. Esimerkiksi kaikkialla kaupungeissa he jättävät huomiotta koirien kävelyä koskevat säännöt vain erityisalueilla. Tämä normi on virallinen, mutta itse asiassa sitä ei ole vahvistettu.

Joskus tapahtuu, että virallisesti luodulla normilla on epäjärjestys eli se on epänormaalia. Tämä on mahdollista, kun lainsäätäjien keskuudessa vallitsee vapaaehtoisuus. Voimme mainita esimerkkinä 80-luvulla Neuvostoliitossa sijaitsevan alkoholin vastaisen yrityksen, joka johti joukkojen maanalaisten yritysten perustamiseen alkoholijuomien valmistamiseksi..

Esimerkkejä positiivisesta poikkeavasta käyttäytymisestä

Positiivinen poikkeava käyttäytyminen on toimia, joiden tarkoituksena on muuttaa vanhentuneita arvoja ja normeja, jotka estävät sosiaalista kehitystä. Se voi ilmetä luovuudessa, poliittisessa toiminnassa tai vain henkilökohtaisessa mielenosoituksessa. Huolimatta siitä, että yhteiskunta voi alkuvaiheessa reagoida negatiivisesti tällaisiin ilmiöihin, esimerkit positiivisesta poikkeavasta käyttäytymisestä osoittavat tämän mallin tehokkuuden:

  • G. Perelman on loistava matemaatikko, josta tuli kuuluisa todistamalla Poincarén lause (muut tutkijat ovat kamppailleet tämän kanssa yli 100 vuoden ajan). Tämän seurauksena hänet nimitettiin useille arvostetuille palkinnoille. Mutta Perelman kieltäytyi kategorisesti kaikista palkinnoista, mikä on huono muoto tieteellisissä piireissä. Tämä käytös ei kuitenkaan aiheuttanut haittaa yhteiskunnalle. Lisäksi Perelman piti tarpeettomana vähätellä muiden matemaatikkojen panosta ja yleensä siirtää tieteen kaupalliseen koneeseen..
  • Seuraava esimerkki on myös varsin mielenkiintoinen, mutta sen oikeellisuudesta ei ole vahvistusta. Joten kirjoittajan menetelmä psykiatri D. Rogers tunnustettiin potilaan pilkkaamiseksi, josta hänet tuomittiin kuolemaan. Kyse oli potilaan saattamisesta äärimmäiseen hysterian muotoon, jonka jälkeen hän toipui ja jatkoi normaalin elämän elämistä. Vain 50 vuotta teloituksen jälkeen lääkärin poikkeava käytös tunnustettiin tehokkaaksi.
  • Jotkut esimerkit positiivisesta poikkeavasta käyttäytymisestä ovat vaikuttaneet merkittävästi elämäämme tänään. Joten 1960-luvun lopulla tietokoneet olivat olohuoneen tai jopa koulun kuntosalin kokoisia. Steve Jobs ja Bill Gates tekivät todellisen vallankumouksen tällä alalla. Mitä monet pitivät hulluina, ne herättivät eloon. Nykyään melkein jokaisella on kompakti ja toimiva tietokone..

Luokittelu

Tämän termin käyttämisestä eri tieteissä eri merkityksissä ei ole olemassa yhtä luokkaa poikkeavia rikkomuksia. Järjestelmöinti on vaikeaa johtuen erilaisista käyttäytymisreaktioista ja normin epävarmuudesta.

Yhteiskunnan ilmaisusta riippuen erotetaan seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

  1. Asosiaalinen käyttäytyminen tuhoaa ihmissuhteet rikkomalla moraalisia ja eettisiä normeja. Tähän luokkaan kuuluvat aggressio, sekavuus, seksuaalinen poikkeama, uhkapeliriippuvuus.
  2. Rikolliselle käyttäytymiselle on ominaista lain rikkominen. Tällaiset toimet uhkaavat muiden hyvinvointia ja yleistä järjestystä..
  3. Autodestruktiivinen käyttäytyminen uhkaa yksilön normaalia olemassaoloa yhteiskunnassa. Tämän tyyppinen poikkeama ilmaistaan ​​itsemurha-taipumuksissa, kemiallisissa riippuvuuksissa ja hengenvaarallisissa toimissa..

Sosiaalisten ilmentymien perusteella asiantuntijat panevat merkille seuraavat poikkeamismuodot:

  • positiivinen - nero, sosiaalinen luovuus, altruismi;
  • neutraali - kerjääminen, huijaaminen;
  • negatiivinen - erilaiset riippuvuudet, rikokset.

Käyttäytymisilmiöiden sisällön avulla voit järjestelmällisesti suunnitella poikkeamat seuraavasti:

  1. Riippuvuus. Riippuvuuden aihe voi olla alkoholi, psykoaktiiviset ja kemialliset huumeet, seksuaalinen tyytyväisyys, pelit, Internet, ostokset.
  2. Aggressio. Toimien tarkoituksena on aiheuttaa vahinkoa, henkistä kärsimystä, fyysistä kipua.
  3. Paha käyttäytyminen. Epäjohdonmukaisuus, passiivisuus, vastuuttomuus johtavat uhreille tyypillisiin toimiin.
  4. Itsemurha. Itsemurhayritys tai aikomuksen osoittaminen.
  5. Irtolaisuus. Ominaista jatkuvalla sijainnin muutoksella.
  6. Rikokset. Henkilö tekee laitonta toimintaa - huliganismia, kiristystä, varkauksia, ilkivaltaa.
  7. Seksuaaliset toimintahäiriöt. Seksuaalisen toiminnan patologiset muodot - seksuaalisen toiminnan alkaminen varhaisessa vaiheessa, rento suhde, perverssi.

Useimmissa tapauksissa elämässä erilliset poikkeamat yhdistetään, ja jokainen poikkeavista toimista on yksilöllinen.

Esimerkkejä poikkeavan käyttäytymisen tilanteista

Edes ajattelematta sitä, kohtaamme joka päivä poikkeavan käyttäytymisen tilanteita. Esimerkki voisi olla seuraava:

  • Fyysisesti terve nuori mies tulee julkiseen liikenteeseen ja ottaa tyhjän paikan. Siinä ei ole mitään vikaa, mutta seuraavassa pysäkissä kävelee vanha mies. Koska nuori mies ei halua luopua istuimestaan, hän alkaa teeskennellä nukkuvansa eikä huomaa vanhaa miestä. Useimmissa tapauksissa tämä poikkeama johtuu paitsi henkilökohtaisista ominaisuuksista myös epäasianmukaisesta kasvatuksesta..
  • Opiskelija rikkoo jatkuvasti kurinalaisuutta luokkahuoneessa häiritsemällä opettajaa ja hänen ikäisensä. Valitettavasti tämä poikkeavan käyttäytymisen ilmentymä aiheuttaa usein opettajien jyrkän reaktion, joka tuottaa vielä suurempaa vastarintaa. Koululaisten kurinalaisuuden puute heijastaa pääsääntöisesti perheen psyko-emotionaalista tilaa ja ongelmia..
  • Sosiaalisen eriarvoisuuden ja taloudellisten vaikeuksien pitäisi teoriassa kannustaa ihmisiä osallistumaan aktiivisesti tilanteen voittamiseen. Kaikilla ei kuitenkaan ole tahdonvoimaa tehdä tämä. Jotkut ihmiset alkavat käyttää alkoholia tai huumeita paeta todellisuudesta, mikä varmasti aiheuttaa julkisen tuomion..
  • Ihmiset pyrkivät elämän siunauksiin, mutta menetelmät niiden saamiseksi ovat jokaiselle erilaiset. Joten esimerkiksi monet, jotka eivät tunne halua tai voimaa ansaita rahaa yksin, turvautuvat varkauksiin.

Kirjallisuusesimerkkejä

Jos olet kiinnostunut esimerkkeistä poikkeavasta käyttäytymisestä, on paljon opittavaa kirjallisuudesta. Tässä ovat silmiinpistävimmät:

  • Raskolnikov Dostojevskin rikoksesta ja rangaistuksesta osoittaa esimerkin poikkeavasta käyttäytymisestä. Aineellisen voiton vuoksi hän päättää tappaa.
  • Chatskyn käyttäytyminen Griboyedovin näytelmässä "Voi witistä". Tämä hahmo on joskus nopeahaluinen ja täysin tahdikas. Hän toimii muiden paheiden paljastajana sekä moraalisten periaatteiden ankarana tuomarina.
  • Tolstoi-romaanissa Anna Karenina päähenkilö voidaan mainita myös esimerkkinä poikkeavasta käyttäytymisestä. Aviorikos, avioliiton ulkopuoliset suhteet ja itsemurhat ovat selkeimmät merkit.
  • Makarenkon ”Pedagogisessa runossa” melkein kaikki orpokodin vangeista tavalla tai toisella yksilöivät poikkeavaa käyttäytymistä. Tämä työ on mielenkiintoinen lähinnä siksi, että lahjakas opettaja onnistui korjaamaan tilanteen.
  • Balzacin "Gobsek" -sankari on melko mielenkiintoinen esimerkki poikkeavasta käyttäytymisestä. Ahneilla vedonlyöjillä on patologinen taipumus kerääntyä. Tämän seurauksena hänen kaapistansa he löytävät valtavan määrän aineellisia arvoja sekä ruokaa, joka vain meni huonosti..

Esimerkkejä historiasta

Kiinnostunut tällaisesta kysymyksestä esimerkkeinä poikkeavasta käyttäytymisestä, voit löytää muutaman mielenkiintoisen tilanteen historiassa:

  • Yksi selkeimpiä esimerkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä on paikallisen Efesoksen asukkaan Herostratuksen polttama Artemiksen temppeli. Kidutuksen aikana miehen oli tunnustettava tekevänsä sen nimensä kunniaksi, jotta jälkeläiset puhuisivat hänestä. Herostratus ei vain tuomittu kuolemaan, vaan myös kiellettiin mainitsemasta häntä. Historioitsija Theopompus piti kuitenkin tarpeellisena kertoa Herostratuksen rikoksesta, ja siksi hänen tavoitteensa saavutettiin.
  • Adolf Hitlerin käyttäytymistä pidetään myös poikkeavana. Erityinen vaara oli, että hänellä oli selkeät johtajuusominaisuudet ja hänellä oli valta. Surullinen tulos on kaikkien tiedossa.
  • Toinen esimerkki poikkeavasta käyttäytymisestä on vuoden 1917 vallankumous. Sitten V. I. Lenin ja hänen kumppaninsa päättivät vastustaa tsaarin valtaa. Tuloksena oli pohjimmiltaan uuden valtion muodostuminen.
  • On paljon todisteita siitä, kuinka sotilaiden poikkeava käyttäytyminen Suuren isänmaallisen sodan aikana vaikutti taisteluiden voittoon. Joten sotilaat uhrasivat itsensä usein heittäen itsensä kranaateilla varustettujen säiliöiden raitojen alle. Tällä tavoin he tasoittivat tietä armeijalleen. Tämä on yksi monista esimerkkeistä poikkeavasta käyttäytymisestä, jota tästä syystä kutsutaan featiksi..

Friikat

Oppitunnissa puhuimme siitä, että poikkeava käyttäytyminen on käyttäytymistä, joka ei ole moraalinormien, etiikan eli sosiaalisten normien mukaista. Pääsääntöisesti tällä on negatiivinen merkitys. Puhumme huonoista tottumuksista, henkilön tai sosiaalisen ryhmän vahingollisesta käytöstä, jolla on kielteisiä seurauksia. Mutta on eräänlainen poikkeava käyttäytyminen, joka ei ainoastaan ​​sisällä negatiivista varausta, vaan päinvastoin saa meidät hymyilemään..

Jos henkilö noudattaa tiettyä elämäntapaa, joka ei ole täysin selvää muille. Tällaisia ​​ihmisiä kutsutaan outoiksi tai eksentrisiksi. Voit esimerkiksi muistaa, kuinka suuri filosofi, keksijä, taidemaalari Leonardo da Vinci asui.

Kuva: 3. Leonardo da Vinci ()

Hän nukkui viisitoista minuuttia tunnissa työskennelläkseen neljäkymmentäviisi minuuttia. Niinpä hän työskenteli melkein 24 tuntia päivässä..

On olemassa monia esimerkkejä siitä, kuinka jotkut ihmiset ovat koko ihmishistorian aikana käyttäytyneet hyvin epätyypillisillä tavoilla. Herää täysin looginen kysymys, miksi he käyttäytyvät juuri tällä tavalla, koska on olemassa vakiintunut stereotypia käyttäytymisestä, jonka mukaan suurin osa ihmisistä elää. Piirrämme esimerkiksi henkilön tavalliseen tapaan, mutta tämä epätavallinen henkilö on täysin erilainen..

Kuva: 4. Tavallisen ihmisen piirustus (

Kuva: 5. Positiivisen poikkeaman omaavan henkilön piirtämä piirustus (

Ja puhumme sellaisesta "eksentrisestä miehestä". Mutta aika kuluu, ja ymmärrämme, että tällainen käyttäytyminen ei ollut jotain tyhmyyttä tai oudon ihmisen oivallusta, vaan oli erityistä. Tehty ainutlaatuisella ulkoasulla, joka on nyt ymmärrettävissä kaikille.

Friikat ovat hyvä esimerkki hylkäämisestä. Olisi hienoa, jos maailmassa olisi enemmän eksentrikoita. Historiaamme on kehittynyt niin, että mitä vahvempia näiden outojen ihmisten ystävälliset epäkeskisyydet olivat, sitä enemmän he auttoivat meitä ihmisinä kehittymään..

Poikkeava (myöhäisestä lat. Deviatio - poikkeama) (poikkeava) käyttäytyminen - sosiaalinen käyttäytyminen, joka ei vastaa olemassa olevaa normia tai normien joukkoa, jonka merkittävä osa ryhmän tai yhteisön ihmisistä on hyväksynyt.

Laittomia tekoja, väärinkäytöksiä ja rikkomuksia kutsutaan yleensä rikokseksi. Esimerkiksi huliganismi, säädytön kielenkäyttö julkisilla paikoilla, taisteluun osallistuminen ja muut toimet, jotka rikkovat lain normeja, mutta eivät vielä ole vakavia rikoksia, voidaan luokitella rikoksiksi. Rikollinen käyttäytyminen on eräänlainen poikkeava.

Positiivinen poikkeama on poikkeava käyttäytyminen, jota vaikka monet pitävät epätavallisena, outona tai jopa "epänormaalina", ei samalla yleensä paheksuta. Nämä voivat olla sankaritoimintaa, uhrautumista, ylimääräistä omistautumista jollekin tai jollekin, liiallista intoa, kohonneen sääli- ja myötätunnon tunnetta jne..

Negatiivinen poikkeama sitä vastoin edustaa niitä poikkeavuuksia käyttäytymisessä, jotka aiheuttavat paheksuntaa ja / tai tuomiota useimmille ihmisille..

Amerikkalainen sosiologi Robert Merton (1910–2003) uskoi, että poikkeamien syy ei ole normien puuttuminen, vaan kyvyttömyys noudattaa niitä. Anomia on ero kulttuurisesti määrättyjen tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen keinojen välillä niiden saavuttamiseksi. Yksi nykysosiologiassa tunnustetuista on poikkeavan käyttäytymisen typologia, jonka R. Merton on kehittänyt anomian seurauksena syntyvän poikkeaman käsitteen eli kulttuurin peruselementtien tuhoamisprosessin mukaisesti, lähinnä eettisten normien näkökulmasta..

Mertonin poikkeavan käyttäytymisen typologia perustuu poikkeaman käsitteeseen aukkona kulttuuristen tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen tapojen välillä saavuttaa ne. Tämän mukaisesti hän yksilöi neljä mahdollista poikkeamatyyppiä:

- innovaatio, joka edellyttää yhteisymmärrystä yhteiskunnan tavoitteiden kanssa ja yleisesti hyväksyttyjen tapojen kieltämistä niiden saavuttamiseksi ("innovaattoreihin" kuuluvat prostituoituja, kiristimiä, "finanssipyramidien luojia, suuria tutkijoita);

- rituaali, joka liittyy tietyn yhteiskunnan tavoitteiden kieltämiseen ja absurdi liioittelu niiden saavuttamisen tärkeydestä, esimerkiksi byrokraatti vaatii, että jokainen asiakirja täytetään huolellisesti, tarkistetaan uudelleen, arkistoidaan neljässä kappaleessa, mutta tärkein asia unohdetaan - tavoite;

- retretismi (tai pakeneminen todellisuudesta), joka ilmaistaan ​​sekä yhteiskunnallisesti hyväksyttyjen tavoitteiden että tapojen saavuttamisessa (juopumukset, huumeriippuvaiset, kodittomat jne.);

- kapina, joka kieltää sekä tavoitteet että menetelmät, mutta pyrkii korvaamaan ne uusilla (vallankumoukselliset pyrkivät kaikkien yhteiskunnallisten suhteiden radikaaliin hajoamiseen).

Aikaisemmin yritettiin selittää poikkeavan käyttäytymisen syitä normien rikkojien biologisten ominaisuuksien - erityisten fyysisten ominaisuuksien, geneettisten poikkeavuuksien - perusteella; perustuu psykologisiin ominaisuuksiin - henkinen hidastuminen, erilaiset mielenterveysongelmat. Samaan aikaan psykologisena mekanismina useimpien poikkeamien muodostumiseksi julistettiin riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen (riippuvuus on tuhoisa riippuvuus), kun henkilö yrittää paeta tosielämän vaikeuksista käyttämällä alkoholia, huumeita ja uhkapelejä tähän. Riippuvuuden tulos on persoonallisuuden tuhoutuminen.

Jotkut poikkeavan käyttäytymisen syyt eivät ole sosiaalisia, vaan biopsykologisia. Esimerkiksi riippuvuus alkoholismista, huumeriippuvuudesta, mielenterveyden häiriöistä voi siirtyä vanhemmilta lapsille. Poikkeavan käyttäytymisen sosiologiassa on useita suuntauksia, jotka selittävät sen esiintymisen syyt. Joten Merton käytti "anomian" käsitettä (yhteiskunnan tilaa, jossa vanhat normit ja arvot eivät enää vastaa todellisia suhteita, eikä uusia ole vielä vahvistettu), poikkeavan käyttäytymisen syynä oli yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden tarjoamien keinojen epäjohdonmukaisuus. saavutuksia. Konfliktiteoriaan perustuvan suunnan puitteissa väitetään, että sosiaaliset mallit ovat poikkeavia, jos ne perustuvat toisen kulttuurin normeihin. Esimerkiksi rikollista pidetään tietyn alakulttuurin kantajana, joka on ristiriidassa tietyssä yhteiskunnassa vallitsevan kulttuurityypin kanssa. Useat modernit kotimaiset sosiologit uskovat, että poikkeaman lähteinä ovat sosiaalinen epätasa-arvo yhteiskunnassa, erot eri sosiaaliryhmien tarpeiden täyttämismahdollisuuksissa..

Poikkeavan käyttäytymisen eri muotojen välillä on keskinäisiä suhteita, jolloin yksi negatiivinen ilmiö vahvistaa toista. Esimerkiksi alkoholismi lisää kiusaamista.

Marginalisaatio on yksi poikkeamien syistä. Syrjäytymisen tärkein merkki on sosiaalisten siteiden katkaisu, ja "klassisessa" versiossa ensin katkaistaan ​​taloudelliset ja sosiaaliset siteet ja sitten hengelliset. Sosiaalisten odotusten ja sosiaalisten tarpeiden tason laskua voidaan kutsua syrjäytyneiden sosiaalisen käyttäytymisen ominaispiirteeksi. Syrjäytymisen seurauksena on tiettyjen yhteiskuntaryhmien alkeellistaminen, joka ilmenee tuotannossa, jokapäiväisessä elämässä, hengellisessä elämässä..

Toinen ryhmä poikkeavan käyttäytymisen syitä liittyy erilaisten sosiaalisten patologioiden leviämiseen, erityisesti mielisairauksien määrän lisääntymiseen, alkoholismiin, huumeriippuvuuteen ja väestön geneettisen rahaston heikkenemiseen..

Virtuet ja kerjääminen, jotka ovat erityinen elämäntapa (kieltäytyminen osallistumasta sosiaalisesti hyödylliseen työhön, keskittyminen vain ansaitsemattomiin tuloihin), ovat viime aikoina yleistyneet erityyppisten sosiaalisten poikkeamien keskuudessa. Tällaisten sosiaalisten poikkeamien sosiaalinen vaara on siinä, että vagabondit ja kerjäläiset toimivat usein välittäjinä huumeiden jakelussa, tekevät varkauksia ja muita rikoksia.

Lapsuuden poikkeava käyttäytyminen

Valitettavasti lasten poikkeava käyttäytyminen ei ole harvinaista. Yleisimpiä esimerkkejä ovat sanallinen hyökkäys (riena kielenkäyttö, epäkohteliaisuus ja epäkohteliaisuus) sekä fyysinen hyökkäys (lyöminen, pureminen tai työntö). Tällä ilmiöllä on erityisiä syitä, joista tärkeimmät ovat seuraavat:

  • Geneettinen taipumus aggressioon, joka välitetään lähisukulaisilta. On syytä kiinnittää erityistä huomiota sairauksiin, jotka liittyvät kuulo- ja näkövammaisiin, henkisen ja fyysisen kehityksen hidastumiseen, mielenterveyden häiriöihin.
  • Ulkoisten ärsykkeiden vaikutus lapsen psyykeen. Tämä voi johtua kireästä tilanteesta perheessä, konflikteista ikäisensä kanssa, opettajien puolueellisuudesta..
  • Fysiologiset puutteet (puheelliset tai ruumiilliset) aiheuttavat usein muiden ja etenkin lasten pilkkaa ja negatiivisuutta. Tämä saa lapsen tuntemaan itsensä alemmaksi, josta tulee yksi aggressioiden tärkeimmistä syistä..

Lasten poikkeavan käyttäytymisen estämiseksi ja korjaamiseksi voidaan toteuttaa seuraavat toimenpiteet:

  • aikuisten tehtävänä on herättää lapsessa suuri kiinnostus kommunikoida ikäisensä, opettajien, psykologien ja muiden aikuisten kanssa, jotka voivat auttaa ongelman ratkaisemisessa;
  • tiedon muodostaminen yhteiskunnan käyttäytymiskulttuurista ja taitoja elää muiden kanssa elävää viestintää;
  • avustaminen oman persoonallisuuden riittävän arvioinnin kehittämisessä sekä itsekontrollitekniikoiden opettaminen, jotka estävät aggressiohyökkäykset;
  • fiktion itsenäinen tai yhteinen lukeminen, joka sisältää positiivisia esimerkkejä oikeasta sosiaalisesta käyttäytymisestä;
  • tilannepelien järjestäminen, joiden aikana lapset mallintavat itsenäisesti tapoja päästä eroon konflikteista;
  • hylätään tavanomaiset epäluulot ja kiellot rakentavan vuoropuhelun puolesta, jonka tarkoituksena on selittää lapselle, miksi poikkeava käyttäytyminen on mahdotonta.

Nuorten poikkeava käyttäytyminen

Palava ongelma on nuorten poikkeava käyttäytyminen, josta on valitettavasti lukuisia esimerkkejä. Ensimmäiset ilmenemismuodot voidaan nähdä jossain 12-13 vuoden aikana. Tämä on vaarallisin ikä, jolloin lapsella on edelleen lapsen käsitys maailmasta, mutta samalla on ilmestynyt vastustamaton halu näyttää itsensä aikuisena. Vaikka lapset käyttäytyvät normaalisti, on välttämätöntä olla jättämättä väliin tätä jaksoa. Musiikin ja vaatteiden mieltymysten muutoksesta samoin kuin ensimmäisistä epäkohteliaisuuksista voi tulla hälyttävä signaali. Jos koulutustoimia ei toteuteta ajoissa, tämä voi johtaa seuraaviin seurauksiin:

  • paeta kotoa ja huijaaminen;
  • tupakointi sekä alkoholin ja huumeiden käyttö;
  • varkaus;
  • sulautuminen "huonoihin" yrityksiin;
  • rikollinen toiminta;
  • intohimo ääri-ajatuksiin;
  • atk-riippuvuus;
  • varhainen seksuaalinen toiminta;
  • hengenvaaralliset harrastukset.

Esimerkkejä nuorten negatiivisesta ja positiivisesta poikkeavasta käyttäytymisestä tunnetaan. Vaikka kaikki on selvää ensimmäisten kanssa, monet kokevat jälkimmäisen normaalina ilmentymänä. Kyse voi olla liiallisesta oppimisesta tai fyysisestä kehityksestä. Huolimatta siitä, että näillä toimilla on positiivinen merkitys, on tärkeää varmistaa, että lapsi ei vetäydy itseensä, jotta harrastukset eivät korvaa kommunikointia ikäisensä kanssa..

Positiivinen ja negatiivinen poikkeama.

Positiivinen poikkeama - poikkeamat normeista, joita tietyssä yhteiskunnassa kannustetaan. Nero, sankari, hengellinen johtaja ovat positiivisia poikkeajia. Vaikka positiivinen poikkeama tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa, negatiivinen poikkeama herättää suurimman osan sosiologien huomiosta. Negatiivinen poikkeama on käyttäytymistä, jonka yhteiskunta tuomitsee ja johon liittyy rangaistus. Rikolliset, huumeriippuvaiset, alkoholistit, prostituoidut - negatiiviset poikkeamat.

3. Tutkijoiden tarkka huomiota herättää kysymys poikkeavan käyttäytymisen syistä. Poikkeamien syiden selittämiseksi on kolme päämenetelmää:

biologinen lähestymistapa;

psykologinen lähestymistapa;

sosiologinen lähestymistapa.

1. Biologinen lähestymistapa. Hänen kannattajansa olivat C. Lombroso ja W. Sheldon. tämän lähestymistavan ydin on, että poikkeava, erityisesti rikollinen käyttäytyminen, riippuu tietyistä fyysisistä piirteistä. Esimerkiksi ulkoneva alaleuka, litistetty nenä, harva parta, heikentynyt herkkyys kipulle (C.Lombroso) tai mesomorfismi eli ruumiinrakenne, joka erottuu voimasta ja harmoniasta (W.Sheldon). Viime vuosina tämän lähestymistavan mukainen poikkeama selitetään sukupuolikromosomien poikkeavuuksilla (ylimääräisen Y-kromosomin läsnäolo).

Kehon biologiset ominaisuudet vaikuttavat tietysti ihmisen käyttäytymiseen (pituus, ulkonäkö, fyysiset vammat). Joidenkin ihmisten geneettistä taipumusta poikkeavaan käyttäytymiseen ei pidä jättää huomiotta, mutta tätä lähestymistapaa ei pitäisi absoluutisoida, varsinkin kun merkittävä osa rikoksista ei johdu biologisista vaan sosiaalisista syistä (esimerkiksi "pakotettu" tai palkkasoturikollisuus).

2. Psykologinen lähestymistapa - näkee poikkeaman syyn psykologisissa konflikteissa, ongelmissa ja traumoissa, etenkin lapsuudessa kokeneissa. Sen perustajaa pidetään 3. Freudina. Poikkeava käyttäytyminen syntyy Z. Freudin mukaan Egon ja Id: n tai Superegon ja Id: n välisen ristiriidan seurauksena. Esimerkiksi rikoksia syntyy, kun Superego - yksilön sivistynyt itsehillintä - ei kykene selviytymään Id: n primitiivisistä, tuhoisista, julmista impulsseista. Erilaisia ​​impulsseja voidaan tukahduttaa ja siirtyä siten psyyken tajuttomiin kerroksiin.

Ilmeisesti tulisi yhtyä näkemykseen, jonka mukaan minkään psykologisen piirteen, konfliktin tai kompleksin analysoiminen on mahdotonta selittää rikoksen tai muunlaisen poikkeaman olemusta (tasoa). On todennäköisempää, että sekä biologinen että psykologinen taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen antaa joissakin tapauksissa sopivan tuloksen yhdistettynä tiettyihin sosiaalisiin olosuhteisiin.

4. Sosiologinen lähestymistapa - selittää poikkeaman syntymisen etsimällä ihmisiin vaikuttavia sosiaalisia ja kulttuurisia tekijöitä.

E. Durkheimin anomian teoria (sääntelyn purkaminen, "normin puute") - poikkeama, erityisesti itsemurha, tapahtuu selkeiden sosiaalisten normien rikkomisen tai puuttumisen seurauksena. Normit säätelevät ihmisten käyttäytymistä, he tietävät mitä odottaa muilta ja mitä odottaa heiltä. Kriisien tai laajamittaisten yhteiskunnallisten muutosten, kuten laskusuhdanteiden ja rajun inflaation, aikana ihmiset kokevat kuitenkin hämmennystä ja hämmennystä. Tilastot osoittavat, että itsemurhien määrä nousee normaalin yläpuolelle odottamattomissa ylä- ja alamäissä. Durkheim uskoi, että odottamaton heikkeneminen ja vauraus liittyivät "kollektiivisen järjestyksen" hajoamiseen. Sosiaaliset normit tuhoutuvat, ihmiset menettävät kantansa - kaikki tämä vaikuttaa poikkeavaan käyttäytymiseen.

R.Mertonin anomian teoria. Hänen mielestään poikkeava käyttäytyminen johtuu anomiasta ristiriidana tietyn kulttuurin julistamien tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen keinojen välillä niiden saavuttamiseksi. Osana konseptiaan Merton kehitti poikkeavien toimintojen typologian (katso taulukko).

Toimintojen typologia (R.Mertonin mukaan)

Yhteiskunnallisesti hyväksytyt tavoitteet

Sosiaalisesti hyväksytyt välineet

laillinen taloudellinen menestys

laiton taloudellinen menestys

Retritismi (paeta todellisuudesta)

munkit, erakot, huijarit, huumeriippuvaiset, juopuneet

Mertonin järjestelmässä konformismi edellyttää sopimusta sekä yhteiskunnan tavoitteiden että keinojen saavuttamiseksi. Esimerkiksi yleisesti hyväksytty menestyksen mittari amerikkalaisessa (ja viime aikoina myös ukrainalaisessa) yhteiskunnassa on vaurauden saavuttaminen. Sosiaalisesti hyväksyttyihin keinoihin tämän tavoitteen saavuttamiseksi kuuluvat perinteiset menetelmät, kuten hyvän koulutuksen saaminen, työpaikan saaminen ja uran rakentaminen. Mutta kaikki ihmiset eivät voi saada hyvää koulutusta, parhaat yritykset työllistävät melko rajoitetun määrän asiantuntijoita. Kun ihmiset kohtaavat kyvyttömyyden saavuttaa taloudellista menestystä sosiaalisesti hyväksytyillä keinoilla, he voivat turvautua laittomiin keinoihin..

Innovaatio edellyttää sopimusta yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kieltää sosiaalisesti hyväksytyt keinot niiden saavuttamiseksi. Esimerkkejä innovaatioista ovat kiristys, ryöstöt, muiden ihmisten rahan tuhlaaminen, petokset jne. Tämän tyyppinen poikkeava käyttäytyminen tapahtuu, kun yksilöllä on toisaalta rajoitettu pääsy resursseihin ja toisaalta suuri halu näyttää menestyvältä yhteiskunnan silmissä.

Ritualismiin kuuluu tietyn kulttuurin tavoitteiden huomiotta jättäminen, mutta suostumus (joskus absurdiin asti ajettu) käyttää sosiaalisesti hyväksyttyjä keinoja. Esimerkkinä voidaan mainita fanaattisesti omistautunut byrokraatti, joka täyttää huolellisesti lomakkeet, tarkistaa niiden noudattamisen kaikkien ohjeiden mukaisesti, arkistoi ne säännöllisesti asiaan jne., Mutta ei ymmärrä, miksi kaikki tämä tapahtuu..

Retritismi edellyttää sekä tietyn yhteiskunnan tavoitteiden että keinojen saavuttamista näiden tavoitteiden kieltämisestä. Toisin sanoen ihminen etääntyy yhteiskunnasta. Tämän tyyppinen poikkeama voidaan katsoa johtuvan munkeista, erakoista ja toisaalta huumeriippuvaisista, alkoholisteista ja itsemurhista..

Kapina ilmaistaan ​​myös yhteiskunnan tavoitteiden ja keinojen saavuttamiseksi kieltämisellä. Mutta toisin kuin vetäytyvät, kapinalliset eivät jätä yhteiskuntaa, vaan yrittävät tarjota sille uusia tavoitteita ja uusia keinoja niiden saavuttamiseksi. Tämän tyyppinen poikkeava sisältää uudistajat ja vallankumoukselliset..

Kulttuuriteoriat keskittyvät kulttuuriarvojen analysointiin. Näiden teorioiden näkökulmasta poikkeama tapahtuu, kun yksilö identifioi itsensä alakulttuuriin, jonka normit ovat ristiriidassa hallitsevan kulttuurin normien kanssa. Tunnistaminen alakulttuuriin tapahtuu yhteydenpidossa tämän kulttuurin kantajien kanssa. Tärkeää roolia ei ole kontakteilla persoonattomiin organisaatioihin tai instituutioihin (lainsäätäjät, kirkko jne.), Vaan jokapäiväisessä viestinnässä - koulussa, kotona, "kadulla". Ihmisen poikkeavien arvojen assimilaation intensiteettiin vaikuttaa poikkeavien kontaktien tiheys sekä niiden lukumäärä ja kesto. Iällä on myös tärkeä rooli: mitä nuorempi henkilö, sitä helpommin hän omaksuu muiden asettamat käyttäytymismallit..

Esitetyt teoriat perustuvat pääasiassa poikkeamaan vaikuttavien sosiaalisten ja kulttuuristen tekijöiden analyysiin. Seuraava sosiologisten teorioiden sarja keskittyy niihin, jotka arvioivat henkilöä poikkeaman perusteella, miten suhtautuminen ihmisiin poikkeamina muodostuu, samoin kuin miten poikkeavaksi leimattua yksilöä kohdellaan.

Leimautumisen teoria (leima). Tärkein asia tässä on teesi, jonka mukaan poikkeavuus ei ole minkään sosiaalisen käyttäytymisen ominaisuus, vaan se ilmenee seurauksena tietyn käyttäytymisen sosiaalisesta arvioinnista (leimaamisesta) poikkeavana. Poikkeama selitetään yhteiskunnan vaikutusvaltaisten ryhmien kyvyllä asettaa tiettyjä standardeja muille tasoille, leimaamaan vähemmän suojattujen ryhmien käyttäytymistä poikkeamina. Henkilöä voidaan kohdella ikään kuin hän olisi rikkonut sääntöä, vaikka se ei rikkonutkin, vain siksi, että muut väittävät tekevänsä sen. Näin he kohtasivat mustia Amerikassa. Heitä vainottiin ja joskus linchoitiin vääriä syytöksiä valkoisten naisten raiskaamisesta. Alkoholismin vastaisen ristiretken - Kielto - aikana luotiin uusi sääntöjärjestelmä ja uudet poikkeamat.

Poikkeavan käyttäytymisen syiden analyysi on tässä tapauksessa tarkoitettu tutkimaan prosesseja, ilmiöitä ja tekijöitä, jotka määräävät tai vaikuttavat poikkeavan käyttäytymisen ja yksilön poikkeavan tilan määritykseen, eli tutkimukseen siitä, miten suhtautuminen ihmisiin poikkeamiin muodostuu..

Konfliktiologinen lähestymistapa. Tätä teoriaa ei kiinnosta miksi ihmiset rikkovat lakeja, vaan se analysoi itse oikeusjärjestelmän olemusta. Tästä näkökulmasta lainvalvontaviranomaisten lait ja toiminta ovat työkalu, jota tuotantovälineitä omistavat hallitsevat luokat käyttävät niitä vastaan, joilta ne puuttuu. Lisäksi tämän teorian kannattajat eivät näe poikkeajia yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen rikkojina, vaan pikemminkin kapinallisina, jotka vastustavat kapitalistista yhteiskuntaa, joka pyrkii "eristämään ja sijoittamaan psykiatrisissa sairaaloissa, vankiloissa ja nuorisopesäkkeissä monia sen väitetysti tarvitsemia jäseniä"..

Uusimmat teoriat ovat paljon kriittisempiä olemassa olevaan yhteiskunnalliseen rakenteeseen, ne osoittavat tarpeen korjata ei yksittäisiä ihmisiä vaan koko yhteiskuntaa.

Harjoitus 1.

Taulukko sisältää keskeiset käsitteet ja niiden määritelmät. Määritä haluttu numero määrittämällä mikä vasemmalla oleva käsite vastaa oikeanpuoleista määritelmää.