logo

Sosiaalisen käsityksen psykologiset mekanismit

Havainto on latinankielinen sana, joka tarkoittaa havaintaa, jota käytetään kuvaamaan kognitiivisia prosesseja, jotka liittyvät läheisesti erilaisten elämäntilanteiden, ilmiöiden tai esineiden esittämiseen. Siinä tapauksessa, että tällainen käsitys kohdistuu sosiaalisiin aloihin, tätä ilmiötä kuvaillaan termillä "sosiaalinen käsitys". Jokainen ihminen kohtaa sosiaalisen käsityksen ilmenemismuotoja päivittäin. Katsotaanpa sosiaalisen käsityksen erilaisia ​​psykologisia mekanismeja..

Havainto, käännettynä latinasta (perceptio), tarkoittaa "käsitystä"

  1. Mikä on sosiaalinen käsitys
  2. Havainnointitekijöiden vaikutus
  3. Psykologisen käsityksen vaikutus vuorovaikutukseen yhteiskunnan kanssa
  4. Sosiaalisen havainnon mekanismi
  5. Ensivaikutelmien merkitys
  6. Menetelmät havainnointikehityksen kehittämiseksi

Mikä on sosiaalinen käsitys

Sosiaalisen käsityksen käsite juontaa juurensa antiikin maailman aikoihin. Monet tuon ajan filosofit ja taiteilijat vaikuttivat merkittävästi tämän alueen muodostumiseen. On myös huomattava, että tämä käsite on tärkeä psykologian alalla..

Havainto on yksi henkisen havainnon tärkeistä toiminnoista, joka ilmenee monimutkaisen rakenteen omaavan prosessin muodossa. Tämän prosessin ansiosta henkilö ei vain saa erilaisia ​​tietoja aisteista, vaan myös muuttaa niitä. Vaikutus erilaisiin analysaattoreihin johtaa yhtenäisten kuvien muodostumiseen yksilön tietoisuudessa. Edellä esitetyn perusteella voimme päätellä, että havaintoa luonnehditaan yhdeksi aistinvaraisen lisääntymisen muodoksi..

Havainto perustuu yksilöllisten ominaisuuksien kuvaamiseen, jotka auttavat muodostamaan tietoa tarkkojen aistikuvien perusteella.

Harkittu kognitiivinen toiminto liittyy läheisesti taitoihin, kuten muistiin, loogiseen ajatteluun ja keskittymiseen. Tämä käsite riippuu emotionaalisella värillä varustettujen elämän ärsykkeiden vaikutuksen voimakkuudesta. Havainto koostuu rakenteista, kuten merkitys ja konteksti..

Havainnointia tutkivat aktiivisesti eri alojen edustajat, mukaan lukien psykologit, kyberneetikot ja fysiologit. Eri kokeissa käytetään erilaisia ​​tekniikoita, mukaan lukien eri tilanteiden simulointi, kokeilut ja empiirinen analyysi. Ymmärtäminen sosiaalisen käsityksen toiminnasta on välttämätöntä käytännön psykologian alalla. Tämä työkalu toimii perustana kehitettäessä erilaisia ​​järjestelmiä, jotka vaikuttavat ihmisen toimintaan..

Sosiaalinen käsitys tutkii käyttäytymistä yksilöiden välillä, joilla on erilainen kehitysaste

Havainnointitekijöiden vaikutus

Havaintotekijät jakautuvat kahteen luokkaan: ulkoiset ja sisäiset vaikutteet. Ulkoisista tekijöistä tulisi erottaa kriteerit, kuten liike, toistojen lukumäärä, kontrasti, ilmentymisen koko ja syvyys. Sisäisten tekijöiden joukossa asiantuntijat tunnistavat seuraavat:

  1. Ärsyke - motivaatio saavuttaa yksilölle erittäin tärkeät tavoitteet.
  2. Yksilön käsityksen asettaminen - päästä tiettyihin elämäntilanteisiin, henkilö perustuu aiemmin saatuun kokemukseen.
  3. Kokemus - erilaiset kokemat elämänvaikeudet vaikuttavat käsitykseen ympäröivästä maailmasta.
  4. Havainnon yksilölliset ominaisuudet - persoonallisuuden tyypistä (optimismi tai pessimismi) riippuen henkilö havaitsee samat elämänvaikeudet positiivisessa tai epäedullisessa valossa.
  5. Oman "minä" käsitys - kaikki ihmisen elämässä esiintyvät tapahtumat arvioidaan henkilökohtaisen havainnointiprisman perusteella.

Psykologisen käsityksen vaikutus vuorovaikutukseen yhteiskunnan kanssa

Sosiaalinen käsitys psykologiassa on termi, jota käytetään kuvaamaan prosessia, jolla arvioidaan ja ymmärretään ihmistä ympäröivä yksilö, hänen oma persoonallisuutensa tai sosiaaliset esineet. Tällaiset esineet koostuvat sosiaalisista yhteiskunnista ja erilaisista ryhmistä. Kyseistä termiä alettiin käyttää psykologiassa viime vuosisadan 40-luvulla. Tätä käsitettä käytti ensin amerikkalainen psykologi Jerome Bruner. Tämän tutkijan työn ansiosta tutkijat pystyivät tarkastelemaan erilaisia ​​ongelmia, jotka liittyvät ympäröivän maailman havaitsemiseen eri näkökulmasta..

Sosiaalisuus on luontaista jokaiselle ihmiselle. Koko elämänpolun ajan ihminen rakentaa kommunikaatioyhteyksiä ympäröiviin ihmisiin. Ihmissuhteiden muodostuminen johtaa erillisten ryhmien muodostumiseen, joita yhdistää sama maailmankuva tai samanlaiset edut. Tämän perusteella voimme sanoa, että ihminen ihmisenä on mukana erilaisissa ihmissuhteissa. Suhteen luonne yhteiskuntaan riippuu henkilökohtaisen käsityksen tasosta ja siitä, miten henkilö arvioi ympäröiviä ihmisiä. Kommunikaation luomisen alkuvaiheessa arvioidaan ulkoisia ominaisuuksia. Ulkonäön jälkeen arvioidaan keskustelukumppanin käyttäytymismalli, jonka avulla voit muodostaa tietyn tason suhteen.

Yllä olevien ominaisuuksien perusteella kootaan kuva ympäröivien ihmisten käsityksestä. Sosiaalisella käsityksellä on monia ilmenemismuotoja. Useimmissa tapauksissa tätä termiä käytetään kuvaamaan henkilökohtaista käsitystä. Jokainen ihminen havaitsee paitsi oman persoonallisuutensa myös sosiaalisen ryhmän, johon hän kuuluu. Lisäksi on olemassa käsitysmuoto, joka on ominaista vain tällaisten ryhmien jäsenille. Sosiaalisen ryhmän kehykseen perustuva käsitys on toinen käsitys ilmenemismuodosta. Viimeinen havaintomuoto on ryhmäkäsitys. Jokainen ryhmä havaitsee sekä omat jäsenensä että muiden ryhmien jäsenet.

Käyttäytymisreaktiot muodostuvat sosiaalisten stereotypioiden pohjalta, joiden tuntemus selittää viestintämallit

Sosiaalisen käsityksen tehtävänä on arvioida ympäröivien ihmisten toimintaa. Kukin yksittäinen henkilö analysoi perusteellisesti toisten temperamentin yksilölliset ominaisuudet, heidän ulkoisen houkuttelevuutensa, elämäntavansa ja toimintansa. Tämän analyysin perusteella muodostuu käsitys ympäröivistä ihmisistä ja heidän käyttäytymisestään..

Sosiaalisen havainnon mekanismi

Sosiaalinen käsitys on prosessi, jonka perusteella ennustetaan käyttäytymismalli ja yhteiskunnan reaktio erilaisissa elinolosuhteissa. Seuraavassa esitetyt ihmissuvun havaintomekanismit antavat meille mahdollisuuden tutkia tämän prosessin hienovaraisuuksia:

  1. Vetovoima - ympärilläsi olevien ihmisten tutkimus, joka perustuu positiiviseen käsitykseen. Tämän mekanismin ansiosta ihmiset saavat kyvyn olla läheisessä vuorovaikutuksessa muiden kanssa, mikä vaikuttaa positiivisesti aistisuhteiden muodostumiseen. Silmiinpistävä esimerkki tästä toiminnasta on rakkauden, myötätunnon ja ystävyyden ilmentyminen..
  2. Tunnistaminen - tätä mekanismia käytetään intuitiivisena persoonallisuuden tutkimuksena, joka perustuu eri tilanteiden mallintamiseen. Omien uskomustensa perusteella henkilö analysoi muiden sisäistä tilaa. Esimerkki: tehdessään oletuksia keskustelukumppanin tilasta, on yleistä, että henkilö kuvittelee henkisesti itsensä paikalleen.
  3. Satunnainen attribuutio on mekanismi, jolla luodaan ennuste muiden käyttäytymisestä oman persoonallisuutesi perusteella. Kun henkilö joutuu ymmärtämään toisten tekojen motiiveja, hän alkaa ennustaa muiden ihmisten käyttäytymismallia omien tunteidensa, kannustimiensa ja muiden yksilöllisten ominaisuuksiensa perusteella..
  4. Reflektio on itsetuntomekanismi, joka perustuu vuorovaikutukseen yhteiskunnassa. Tämä "työkalu" perustuu taitoihin esittää oma persoonallisuus keskustelijan "silmien kautta". Esimerkkinä on kuviteltava Vasyan ja Pashan välinen vuoropuhelu. Ainakin kuusi "persoonallisuutta" osallistuu tämäntyyppiseen viestintään: Vasyan persoonallisuus, hänen ajatus omasta persoonallisuudestaan ​​ja Vasyan persoonallisuuden esittäminen Pashan silmin. Pashan mielessä luodaan täsmälleen samat kuvat.
  5. Stereotyypit ovat mekanismi, jolla luodaan vakaa kuva ihmisistä ja ilmiöistä heidän ympärillään. On tärkeää huomata, että tällaisilla kuvilla on sosiaalisista tekijöistä riippuvia ominaisuuksia. Esimerkkinä stereotypioinnista voidaan mainita jatkuva ajatus siitä, että suurin osa ulkoisesti houkuttelevista ihmisistä on alttiita narsismille, Saksan edustajat ovat pedantioita ja lainvalvontaviranomaiset ajattelevat suoraviivaisesti..
  6. Empatia on emotionaalisen myötätunnon kyky, joka tarjoaa psykologista tukea ja osallistumista ympäröivien ihmisten elämään. Tämä mekanismi on keskeinen taito psykologian, lääketieteen ja pedagogiikan asiantuntijoiden työssä..

Sosiaalisen käsityksen käyttämät työkalut mahdollistavat yksilöiden välisen viestinnän

Edellä mainitut toisten persoonallisuuden kognitiotyypit perustuvat paitsi henkilön fyysisiin ominaisuuksiin myös käyttäytymismallin vivahteisiin. Läheisten kommunikaatioyhteyksien luomista helpottaa osallistuminen molempien kumppaneiden keskusteluun. Sosiaalinen käsitys riippuu jokaisen ihmissuhteen osallistujan ärsykkeistä, tunteista ja elämäntavasta. Tärkeä osa tätä kognitiivista toimintoa on ympäröivien yksilöiden subjektiivinen analyysi..

Ensivaikutelmien merkitys

Perusteellinen sosiaalisen havainnon tutkimus on mahdollistanut sellaisten avaintekijöiden tunnistamisen, jotka vaikuttavat henkilöistä saatujen vaikutelmien vahvuuteen. Asiantuntijoiden mukaan useimmat ihmiset tuntevat tuttavuutensa aikana enemmän huomiota hiuksiinsa, silmiinsä ja ilmeensä. Tämän perusteella voimme sanoa, että ystävällinen hymy treffailun aikana koetaan sydämen ja positiivisen asenteen merkkinä..

On kolme pääkohtaa, jotka ovat ratkaisevia muodostettaessa ensivaikutelmia uudesta persoonallisuudesta. Tällaisia ​​tekijöitä ovat ylivoimataso, houkuttelevuus ja asenne.

  1. "Ylivoimaisuus" ilmaistaan ​​terävimmin tilanteessa, jossa tietyn yksilön persoonallisuus on jollain tavalla ylivoimainen, koetaan hallitsevana muilla aloilla. Tätä taustaa vasten heidän omien ominaisuuksiensa arvioinnissa tapahtuu maailmanlaajuinen muutos. On tärkeää huomata, että ihmiset, joilla on heikko itsetunto, ovat alttiimpia "toisten ylivoiman" vaikutuksille. Tämä selittää tosiasian, että kriittisissä olosuhteissa ihmiset ilmaisevat luottamuksensa niihin, joita aiemmin kohdeltiin negatiivisesti..
  2. "Houkuttelevuus", joka on sosiaalisen käsityksen piirre, on tekijä, jonka perusteella muiden houkuttelevuusastetta analysoidaan. Tämän käsityksen päävirhe on, että kiinnittäen entistä enemmän huomiota ulkoisiin ominaisuuksiin henkilö unohtaa muiden psykologisten ja sosiaalisten ominaisuuksien analyysin.
  3. "Asenne" perustuu käsitykseen ihmisestä riippuen suhtautumisesta hänen persoonallisuuteensa. Tällaisen käsityksen kielteinen vaikutus perustuu siihen, että hyvällä asenteella ja jakamalla elämänasennon ihminen alkaa yliarvioida muiden positiivisia ominaisuuksia.

Ensisijainen vaikutus sosiaalisessa käsityksessä ilmenee ensimmäisessä kokouksessa

Menetelmät havainnointikehityksen kehittämiseksi

Kuuluisan psykologin Dale Carnegien mukaan yksinkertainen hymy riittää herättämään myötätuntoa muilta. Siksi sinun tulisi oppia oikea hymy, jotta voisit luoda vahvan kommunikoivan yhteyden muihin. Nykyään on olemassa monia psykologisia tekniikoita kasvojen eleiden kehittämiseksi, jotka auttavat parantamaan kokeneiden tunteiden siirtymistä. Omien ilmeiden hallinta antaa sinun paitsi parantaa sosiaalisen käsityksen laatua myös saada tilaisuuden ymmärtää paremmin muita.

Ekmanin käytäntö on yksi tehokkaimmista menetelmistä sosiaalisen havainnointitaidon kehittämiseksi. Tämän menetelmän perusta on keskittyä ihmiskuvan kolmelle alueelle. Näihin alueisiin kuuluvat otsa, leuka ja nenä. Nämä ovat alueita, jotka heijastavat parhaiten tunnetiloja, kuten vihaa, pelkoa, inhoa ​​tai surua..

Kyky analysoida kasvojen eleitä antaa sinun tulkita keskustelun osapuolen kokemia tunteita. Tämä käytäntö on yleistynyt psykologian alalla, jonka ansiosta erikoislääkäri saa mahdollisuuden rakentaa kommunikoiva yhteys mielenterveyshäiriöihin.

Havainto on monimutkainen ihmisen henkisen havainnon mekanismi. Tämän järjestelmän suorituskyky riippuu monista erilaisista ulkoisista ja sisäisistä tekijöistä. Tällaisia ​​tekijöitä ovat ikäominaisuudet, olemassa oleva kokemus ja yksilölliset persoonallisuuden piirteet..

Psykologian maailma

psykologia kaikille ja kaikille

  • Koti
  • Meistä
    • Historia
    • Komento
  • uutiset
    • Verkkosivusto
    • Lehdistö
  • Lapset
    • Lasten runoja
    • Lasten tarinoita
    • Lasten piirustukset
  • Opiskelijat
    • Luennot
      • Positiivinen psykoterapia
      • Psykodiagnostiikka
      • Perhesuhteiden psykologia
      • Perinataalinen psykologia
      • Psykosomaattinen
      • Patopsykologia
      • Lapsuuden neuropsykologia
      • Neuropsykologia
      • Anatomia ja lapsen ruumiin fysiologia
    • Tiivistelmät
      • Psykologia
    • Kurssityö
      • Psykologia
    • Liput
      • Yleinen psykologia
      • Kliininen psykologia
      • Pedagoginen psykologia
      • Filosofia
      • Psykodiagnostiikka
    • Tutkintotodistukset
      • Psykologia
    • Jatko-opinnot
      • Luennot
        • Tieteen historia
      • Liput
        • Yleinen psykologia
        • Filosofia
    • Artikkelit
  • Aikuiset
    • Vanhemmille
      • Ennen syntymää
      • 0–1-vuotiaat lapset
      • 1–3-vuotiaat lapset
      • 3–7-vuotiaat lapset
      • 7-11-vuotiaat lapset
      • 11-14-vuotiaat lapset
      • 14-18-vuotiaat lapset
      • Kaikille
    • Kaleidoskooppi
  • Linkit
  • Hae
  • Siirry sisältöön

Sosiaalisen käsityksen psykologia.

Ihminen ei voi elää eristyksissä. Koko elämämme ajan olemme yhteydessä ympäröiviin ihmisiin, muodostamme ihmissuhteita, kokonaiset ihmisryhmät muodostavat yhteyksiä toisiinsa, ja siten jokainen meistä on lukemattomien ja monipuolisten suhteiden kohteena. Kuinka suhtaudumme keskustelukumppaniin, millainen suhde muodostamme hänen kanssaan, riippuu useimmiten siitä, miten koemme ja arvioimme viestintäkumppanin. Henkilö, joka muodostaa yhteyden, arvioi kutakin keskustelukumppania sekä ulkonäöltään että käytökseltään. Tehdyn arvioinnin tuloksena muodostuu tietty asenne keskustelukumppaniin ja tehdään erilliset johtopäätökset hänen sisäisistä psykologisista ominaisuuksistaan. Tämä toisen henkilön havaintomekanismi on välttämätön osa viestintää ja viittaa sosiaaliseen käsitykseen. J. Bruner otti ensimmäisen kerran käyttöön sosiaalisen käsityksen käsitteen vuonna 1947, jolloin kehitettiin uusi näkemys ihmisen käsityksestä ihmisestä.

Sosiaalinen käsitys on prosessi, joka syntyy ihmisten suhteissa toisiinsa ja joka käsittää ihmisten: muiden ihmisten, itsensä, ryhmien tai sosiaalisten yhteisöjen havainnon, tutkimuksen, ymmärtämisen ja arvioinnin sosiaalisista kohteista. Sosiaalisen havainnon prosessi on monimutkainen ja haarautunut muodostumisjärjestelmä ihmisen mielessä julkisten esineiden kuvista sellaisten menetelmien seurauksena, että ymmärretään toisiaan, kuten käsitys, kognitio, ymmärtäminen ja tutkiminen. Termi "käsitys" ei ole tarkin määritettäessä tarkkailijan ajatuksen keskustelukumppanistaan, koska tämä on tarkempi prosessi. Sosiaalipsykologiassa joskus sellaista sanamuotoa kuin "toisen ihmisen kognitio" (AA Bodalev) käytetään tarkempana käsitteenä kuvaamaan ihmisen havaitsemisprosessia. Henkilön toisen henkilön tuntemuksen spesifisyys on siinä, että kohde ja havaintokohde havaitsevat paitsi toistensa fyysiset ominaisuudet myös käyttäytymisominaisuudet, myös vuorovaikutuksen aikana muodostuvat tuomiot keskustelukumppanin aikomuksista, kyvyistä, tunteista ja ajatuksista. Lisäksi luodaan idea niistä suhteista, jotka yhdistävät kohteen ja havaintokohteen. Tämä antaa vieläkin merkittävämmän merkityksen lisäkertoimille, joilla ei ole niin merkittävää roolia fyysisten esineiden havaitsemisessa. Jos havaintokohde on aktiivisesti mukana viestinnässä, se tarkoittaa henkilön aikomusta luoda koordinoituja toimia kumppanin kanssa ottaen huomioon hänen toiveensa, aikomuksensa, odotuksensa ja aiemmat kokemuksensa. Siksi sosiaalinen käsitys riippuu tunteista, aikomuksista, mielipiteistä, asenteista, puolueellisuudesta ja ennakkoluuloista..

Sosiaalinen käsitys määritellään henkilön ulkoisten merkkien havaitsemiseksi, vertaamalla niitä hänen henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa, tulkintaan ja ennustamiseen hänen tekojensa ja tekojensa perusteella. Sosiaalisessa havainnossa on siis varmasti arvio toisesta ihmisestä, ja tietyn asenteen kehitys emotionaalisessa ja käyttäytymisessä, riippuen tästä arvioinnista ja kohteen vaikutelmasta. Tämä yhden ihmisen toisen tuntemisen prosessi, sen arviointi ja tietyn asenteen muodostaminen on olennainen osa inhimillistä viestintää ja sitä voidaan ehdollisesti kutsua viestinnän havaintopuoleksi.

Sosiaalisen havainnon päätoiminnot ovat: itsensä tunteminen, kumppanin tunteminen viestinnässä, yhteisen toiminnan perustaminen keskinäiseen ymmärrykseen ja tiettyjen tunnesuhteiden luominen. Keskinäinen ymmärtäminen on sosio-psykologinen ilmiö, jonka keskipiste on empatia. Empatia - kyky empatoida, halu laittaa itsensä toisen henkilön tilalle ja määrittää tarkasti hänen emotionaalinen toimintansa toimintojen, ilmeiden, eleiden perusteella.

Sosiaalisen havainnon prosessi sisältää käsityksen kohteen ja käsityksen kohteen välisen suhteen. Havaintokohde on yksilö tai ryhmä, joka toteuttaa todellisuuden kognitiota ja muunnosta. Kun havaintokohde on yksilö, hän voi havaita ja tunnistaa oman ryhmänsä, vieraan ryhmän, toisen yksilön, joka on joko oman tai toisen ryhmän jäsen. Kun ryhmä on havainnon kohteena, sosiaalisen havainnon prosessi muuttuu entistä hämmentävämmäksi ja monimutkaisemmaksi, koska ryhmä ymmärtää tiedon, sekä itsensä että sen jäsenet, ja voi myös arvioida toisen ryhmän ja toisen ryhmän jäseniä kokonaisuutena.

On olemassa seuraavia sosiaalisen havainnon mekanismeja, toisin sanoen tapoja, joilla ihmiset ymmärtävät, tulkitsevat ja arvioivat muita ihmisiä:

Kohteen ulkoisen ulkonäön ja käyttäytymisreaktioiden havaitseminen

Esineen sisäisen ulkonäön, toisin sanoen joukon sen sosio-psykologisia ominaisuuksia, käsitys. Tämä tapahtuu empatian, pohdinnan, omistamisen, tunnistamisen ja stereotypioiden mekanismien avulla..

Muiden ihmisten tuntemus riippuu myös ihmisen itsensä (minä olen käsite), kommunikaatiokumppanin (Sinä olet käsite) kehitystasosta ja ryhmästä, johon yksilö kuuluu tai luulee kuuluvan (Olemme käsite). Itsensä tunteminen toisen kautta on mahdollista vertaamalla itseään toiseen yksilöön tai pohtimalla. Reflektio on prosessi, jolla ymmärretään, kuinka keskustelukumppani ymmärtää itseään. Tämän seurauksena viestinnän osallistujien välillä saavutetaan tietty keskinäisen ymmärryksen taso..

Sosiaalinen käsitys käsittelee viestintäprosessin sisällön ja menettelykomponenttien tutkimista. Ensimmäisessä tapauksessa tutkitaan eri ominaisuuksien attribuutioita (attribuutiota) havainnon kohteelle ja kohteelle. Toinen analysoi havainnon mekanismeja ja vaikutuksia (halon, ensisijaisuuden, projektion ja muiden vaikutus).

Yleensä sosiaalisen havainnon prosessi on monimutkainen sosiaalisten esineiden vuorovaikutusmekanismi ihmissuhteissa, ja siihen vaikuttavat monet tekijät ja ominaisuudet, kuten ikäominaisuudet, havainnon vaikutukset, aiemmat kokemukset ja persoonallisuuden piirteet..

Sosiaalisen käsityksen rakenne ja mekanismit.

"Tunnistaminen" (myöhäisestä latinankielisestä identifikaatiosta - tunnistaminen) on intuitiivisen tunnistamisen prosessi, jossa verrataan itseään toisen henkilön kanssa (ihmisryhmään) ihmissuhteiden havaintoprosessissa. Termi "tunnistaminen" on tapa tunnistaa havaintokohde sen omaksumisprosessissa. Tämä ei tietenkään ole ainoa havaintotapa, mutta todellisissa kommunikaatio- ja vuorovaikutustilanteissa ihmiset käyttävät usein tätä tekniikkaa, kun viestintäprosessissa oletus kumppanin sisäisestä psykologisesta tilasta perustuu yritykseen laittaa itsensä hänen tilalleen. On olemassa monia tuloksia kokeellisista tunnistamistutkimuksista - sosiaalisen havainnon mekanismina, jonka perusteella tunnistamisen ja toisen, samanlaisen sisältöilmiön - empatian välinen suhde on paljastettu..

"Empatia" on toisen henkilön ymmärtäminen hänen kokemuksensa emotionaalisen tunteen kautta. Tämä on tapa ymmärtää toista ihmistä, joka ei perustu toisen henkilön ongelmien todelliseen käsitykseen, vaan haluun saada havaintokohetta henkisesti. Empatia on affektiivinen "ymmärrys", joka perustuu havaintokohteen tunteisiin ja tunteisiin. Empatian prosessi on yleensä samanlainen kuin tunnistamismekanismi, molemmissa tapauksissa on kyky asettaa itsensä toisen tilalle, tarkastella ongelmia hänen näkökulmastaan. Tiedetään, että empatia on sitä korkeampi, mitä enemmän henkilö pystyy kuvittelemaan saman tilanteen eri ihmisten näkökulmasta ja siten ymmärtämään näiden ihmisten käyttäytymisen.

"Vetovoimaa" (lat. Attrahere - houkutella, houkutella) pidetään toisen henkilön erityisenä havaintomuotona, joka perustuu vakaaseen positiiviseen asenteeseen henkilöä kohtaan. Vetovoimaprosessissa ihmiset paitsi ymmärtävät toisiaan myös muodostavat tiettyjä tunnesuhteita toisiinsa. Erilaisten emotionaalisten arvioiden perusteella muodostuu monipuolinen tunteiden kirjo: hylkäämisestä, inhon tunteesta tiettyä henkilöä kohtaan, myötätuntoon ja jopa rakkauteen häntä kohtaan. Vetovoima on myös mekanismi ihmisten välisen myötätunnon muodostumiselle viestinnän aikana. Vetovoiman läsnäolo ihmissuvun havainnointiprosessissa osoittaa tosiasian, että viestintä on aina tiettyjen suhteiden (sekä sosiaalisten että ihmissuhteiden) toteutus, ja yleensä vetovoima ilmenee enemmän ihmissuhteissa. Psykologit ovat tunnistaneet vetovoiman eri tasot: myötätunto, ystävyys, rakkaus. Ystävyys esitetään eräänlaisena vakaana ihmissuhteena, jolle on ominaista osallistujien vakaa keskinäinen kiintymys ystävyysprosessissa, kuulumisessa (halu olla yhteiskunnassa yhdessä ystävän, ystävien kanssa) ja keskinäisen myötätunnon odotus kasvaa..

Myötätunto (kreikkalaisesta Sympatheiasta - vetovoima, sisäinen taipumus) on ihmisen vakaa, positiivinen, emotionaalinen asenne muita ihmisiä tai ihmisryhmiä kohtaan, mikä ilmenee hyväntahtoisuudessa, ystävällisyydessä, huomiossa, ihailussa. Myötätunto kannustaa ihmisiä yksinkertaistamaan keskinäistä ymmärtämystä, pyrkimään oppimaan tuntemaan keskustelukumppanin kommunikaatioprosessissa. Rakkaus, emotionaalisesti positiivisen asenteen korkein aste, joka vaikuttaa havaintokohteeseen, rakkaus syrjäyttää kaikki muut kohteen edut, ja asenne havaintokohteeseen tuodaan esiin, esineestä tulee kohteen huomion keskipiste.

Sosiaalinen heijastus on toisen ihmisen ymmärtäminen ajattelemalla hänen puolestaan. Tämä on toisen sisäinen esitys ihmisen sisämaailmassa. Ajatus siitä, mitä muut ajattelevat minusta, on tärkeä osa sosiaalista kognitiota. Tämä on toisen tieto sen kautta, mitä hän (kuten luulen) ajattelee minusta, ja tieto itsestäsi toisen hypoteettisten silmien kautta. Mitä laajempi on viestinnän piiri, sitä monipuolisempia ajatuksia siitä, miten muut näkevät sen, sitä lopulta ihminen tietää itsestään ja muista. Kumppanin sisällyttäminen sisäiseen maailmaasi on tehokkain itsetuntemuksen lähde viestintäprosessissa.

Syy-attribuutio on vuorovaikutuskumppanin käyttäytymisen tulkinta hypoteesien avulla hänen tunteistaan, motiiveistaan, aikomuksistaan, persoonallisuuden piirteistään ja syistä käyttäytymiseen heidän jatko-omistuksellaan tälle kumppanille. Mitä suurempi tiedon puute vuorovaikutuskumppanista, sitä enemmän syy-attribuutio määrää sosiaalisen käsityksen. Psykologi G.Kelly esitti rohkeimman ja mielenkiintoisimman teorian kausaalisen attribuutioprosessin rakentamisesta. Hän paljasti, kuinka henkilö etsii syitä selittää toisen henkilön käyttäytymistä. Tunnistamistulokset voivat muodostaa perustan sosiaalisten stereotypioiden luomiselle.

"Stereotyypit". Stereotyyppi on vakaa kuva tai psykologinen käsitys ilmiöstä tai henkilöstä, joka on luontainen tietyn sosiaalisen ryhmän jäsenille. Stereotyypit ovat toisen henkilön havaitseminen ja arviointi laajentamalla sosiaalisen ryhmän ominaisuudet hänelle. Tämä on prosessi, jossa muodostetaan käsitys havaitusta ihmisestä ryhmän kehittämien stereotypioiden perusteella. Yleisimpiä ovat etniset stereotypiat, toisin sanoen tietyn kansakunnan tyypillisten edustajien kuvat, joilla on kansalliset ulkonäkö ja luonteenpiirteet. Esimerkiksi on stereotyyppisiä ideoita brittiläisten pedanteista, saksalaisten täsmällisyydestä, italialaisten epäkeskisyydestä ja japanilaisten kovasta työstä. Stereotypiat ovat alustavan havainnon välineitä, joiden avulla henkilö voi helpottaa havaintoprosessia, ja jokaisella stereotyypillä on oma sosiaalinen soveltamisalansa. Stereotypioita käytetään aktiivisesti henkilön arvioimiseen sosiaalisten, kansallisten tai ammatillisten ominaisuuksien perusteella..

Stereotyyppinen käsitys syntyy riittämättömästä kokemuksesta henkilön tunnistamiseksi, minkä seurauksena johtopäätökset perustuvat rajalliseen tietoon. Stereotypia syntyy henkilön ryhmään kuulumisesta, esimerkiksi sen mukaan, kuuluuko hän ammattiin, sitten tämän ammatin edustajien aikaisemmin havaittuja voimakkaita ammatillisia piirteitä pidetään piirteinä, jotka ovat luontaisia ​​jokaiselle tämän ammatin edustajalle (kaikki kirjanpitäjät ovat pedantteja, kaikki poliitikot ovat karismaattisia). Näissä tapauksissa alttius ilmenee tietojen keräämiseksi aiemmasta kokemuksesta, johtopäätösten tekemiseen yhtäläisyyksien kanssa tähän kokemukseen kiinnittämättä huomiota sen rajoituksiin. Stereotyyppien tekeminen sosiaalisen havainnon prosessissa voi johtaa kahteen eri seuraukseen: yksinkertaistaa toisen ihmisen tuntemista ja ennakkoluulojen syntymistä..

Sosiaalinen käsitys

On olemassa sellainen asia kuin sosiaalinen käsitys, joka käännettynä latinasta (perceptso) tarkoittaa "käsitystä". Yhteiskunnan psykologian suhteen katsotaan, miten ihminen näkee tilanteen, mitä johtopäätöksiä hän tekee. Ja mikä tärkeintä, psykologit huomauttavat, mitä toimia pitäisi odottaa tältä tai tältä henkilöltä, joka kuului tiettyyn samanmielisten ryhmään..

Sosiaaliselle käsitykselle on ominaista seuraavat toiminnot:

  • Itsetuntemus;
  • Keskusteluosapuolen, kumppanin tuntemus;
  • Yhteyksien luominen tiimiin yhteisen toiminnan aikana;
  • Positiivisen mikroilmaston luominen.

Sosiaalinen käsitys tutkii käyttäytymismalleja yksilöiden välillä, joilla on erilainen kehitys, mutta jotka kuuluvat samaan yhteiskuntaan, kollektiiviseen. Käyttäytymisreaktiot muodostuvat sosiaalisten stereotypioiden pohjalta, joiden tuntemus selittää viestintämallit.

Psykologisen yhteensopivuusprosessin tutkimuksessa on kaksi sosiaalisen käsityksen näkökohtaa. Nämä ovat seuraavat kysymykset:

  • Tutkimus yksittäisen kohteen ja havaintokohteen sosiaalisista ja psykologisista ominaisuuksista;
  • Ihmissuhteiden välisen viestinnän mekanismin analyysi.

Toisen henkilön ja itsensä tuntemisen ja ymmärtämisen varmistamiseksi viestintäprosessissa on olemassa erityisiä sosiaalisen havainnon mekanismeja, jotka mahdollistavat ennustamisen kommunikaatiokumppaneiden toiminnasta.

Sosiaalisen havainnon mekanismit

Sosiaalisen havainnon käyttämät välineet muodostavat yksilöiden välisen viestinnän ja muodostuvat seuraavista käsitteistä:

  • Henkilöllisyystodistus;
  • Empatia;
  • Vetovoima;
  • Heijastus;
  • Stereotyypit;
  • Syy-attribuutio.

Tunnistamismenetelmä on, että psykologi yrittää asettaa itsensä keskustelukumppanin tilalle. Henkilön tuntemiseksi on välttämätöntä omaksua hänen arvoskaala, käyttäytymisnormit, tavat ja maku-mieltymykset. Tämän sosiaalisen havainnon menetelmän mukaan henkilö käyttäytyy niin, että hänen mielestään keskustelukumppani käyttäytyisi..

Empatia on empatiaa toista ihmistä kohtaan. Kopioi keskustelukumppanin tunnelma. Vain löytämällä emotionaalisen vastauksen, voit saada oikean käsityksen siitä, mitä keskustelukumppanin sielussa tapahtuu.

Houkutusta (vetovoimaa) sosiaalisen käsityksen käsitteessä pidetään kumppanin erityisenä kognitiomuotona, jolla on muodostunut vakaa tunne häntä kohtaan. Tämä ymmärrys voi olla ystävyyden tai rakkauden muodossa..

Heijastus - tietoisuus itsestään keskustelukumppanin silmissä. Keskustelua suoritettaessa henkilö näyttää näkevän itsensä kumppanin puolelta. Mitä toinen henkilö ajattelee hänestä ja mitkä ominaisuudet antavat hänelle. Tieto itsestään sosiaalisen käsityksen käsitteessä on mahdotonta ilman avoimuutta muille ihmisille.

Syy-attribuutio sanoista "causa" on syy ja "attribute" on tunniste. Henkilölle on annettu hänen toimintansa mukaiset ominaisuudet. Sosiaalinen käsitys määrittelee seuraavat syy-attribuutiotyypit:

  • Henkilökohtainen - kun syy tulee henkilöstä, joka on tehnyt tämän tai toisen teon;
  • Objektiivi - jos toiminnan syy oli kohde (subjekti), jolle tämä tai tuo toiminta oli suunnattu;
  • Circumstantial - olosuhteet, joissa tämä tai toinen teko tehtiin.

Tutkimusprosessissa tunnistettiin sosiaalisen käsityksen mukaan mallit, jotka vaikuttavat syy-attribuution muodostumiseen. Pääsääntöisesti henkilö antaa menestyksen vain itselleen ja epäonnistumisen - muille tai olosuhteille, jotka ovat valitettavasti kehittyneet hänen edukseen. Määritellessään henkilöä vastaan ​​kohdistetun toiminnan vakavuutta uhri jättää huomioimatta objektiivisen ja yksityiskohtaisen syy-yhteyden, ottaen huomioon vain henkilökohtaisen osan. Tärkeä rooli havainnossa on henkilön asenteella tai tiedolla koetusta aiheesta. Tämä todistettiin Bodalevin kokeella, joka osoitti saman henkilön valokuvan kahdelle eri sosiaaliselle ryhmälle. Jotkut sanoivat, että edessään pahamaineinen rikollinen, toiset tunnistivat hänet suurimmaksi tiedemieheksi.

Sosiaalinen stereotyyppi on keskustelukumppanin käsitys, joka perustuu henkilökohtaiseen elämänkokemukseen. Jos henkilö kuuluu mihin tahansa sosiaaliseen ryhmään, hänet koetaan osana tiettyä yhteisöä, sen kaikilla ominaisuuksilla. Virkailija nähdään eri tavalla kuin putkimies. Sosiaalinen käsitys jakaa seuraavan tyyppisiä stereotypioita:

  • Etninen;
  • Ammattilainen;
  • Sukupuoli;
  • Ikä.

Kun ihmiset eri sosiaaliryhmistä kommunikoivat, voi syntyä ristiriitoja, jotka tasoittuvat ratkaistessamme yhteisiä ongelmia.

Sosiaalisen havainnon vaikutukset

Stereotypioiden perusteella muodostuu ihmissuhde-havainto, jossa määritetään seuraavat vaikutukset:

  • Ensisijaisuus;
  • Uutuus;
  • Halo.

Ensisijainen vaikutus sosiaalisessa käsityksessä ilmenee ensimmäisessä kokouksessa. Henkilön arvio perustuu aiemmin saatuihin tietoihin.

Uutuuden vaikutus alkaa toimia, kun ilmestyy kokonaan uutta tietoa, jota pidetään tärkeimpänä..

Haloefekti ilmenee kumppanin positiivisten tai päinvastoin negatiivisten ominaisuuksien liioitteluna. Tässä ei oteta huomioon muita argumentteja ja kykyjä. Sanalla "mestari, hän on mestari kaikessa".

Pedagoginen sosiaalinen käsitys

Oppilaiden käsitys opettajasta määräytyy koulutusprosessin sisäisten suhteiden avulla. Jokainen opettaja on kiinnostunut mielipiteestä, joka muodostaa hänen persoonallisuutensa opiskelijoiden silmissä. Joten pedagoginen sosiaalinen käsitys määrää opettajan aseman, hänen elämäntavansa. Kaikki tämä vaikuttaa auktoriteetin luomiseen tai sen puuttumiseen, mikä väistämättä vaikuttaa koulutuksen laatuun..

Kyky löytää yhteinen kieli aluksi sosiaalisesti epätasa-arvoisten ihmisten kanssa menettämättä järkevää etäisyyttä, todistaa opettajan pedagogisesta kyvystä.

Sosiaalisen käsityksen käsite. Sosiaalisen käsityksen mekanismit ja vaikutukset. Psykologisen vaikutuksen mekanismit (infektio, ehdotus, jäljitelmä, suostuttelu).

Sosiaalinen käsitys on käsitys, jonka tarkoituksena on luoda käsitys itsestä, muista ihmisistä, sosiaalisista ryhmistä ja sosiaalisista ilmiöistä..

Ihmissuhteiden havaitsemisen vaikutukset, ilmiöt ja mekanismit.

· Heijastus - itsensä havaitseminen Tunnistaminen - toisen henkilön tai sosiaalisten ominaisuuksien omistaminen. ryhmät havaintokohteeseen • Syy-attribuutio on ihmishenkisen havainnon ilmiö. Se koostuu toisen henkilön tekojen tulkinnasta, syiden osoittamisesta olosuhteissa, joissa ei ole tietoa hänen tekojensa todellisista syistä.

Ilmiöt ja vaikutukset •

• Halo-vaikutus (halo-vaikutus, halo-vaikutus tai sarven vaikutus) - yleinen suotuisa tai epäedullinen mielipide ihmisestä siirtyy tuntemattomiin piirteisiin.

• Ensisijaisuuden vaikutus (ensivaikutelman vaikutus, tuttavuuden vaikutus) • Uutuuden vaikutus - uudelle tiedolle tunnetun, läheisen ihmisen odottamattomasta käyttäytymisestä annetaan enemmän merkitystä kuin kaikesta aikaisemmin hänestä saadusta tiedosta. • Roolivaikutus - roolitoimintojen määrittämä käyttäytyminen otetaan huomioon • Läsnäolon vaikutus - mitä paremmin henkilö omistaa jotain, sitä paremmin hän tekee sen muiden edessä kuin yksin. • Ennakkomaksun vaikutus - aiemmin määritettyjen olemattomien ansioiden puuttuminen johtaa pettymykseen. • Alentumisen vaikutus - johtaja liioittelee positiivisia piirteitä. alistaa ja aliarvioi negatiivisen (tyypillinen johtava mielialan ja jossain määrin demokraattisen tyylin johtaja)

Mekanismit: Ehdotus perustuu myös vetoomukseen henkilön emotionaaliseen-tajuttomaan alueeseen, on luonteeltaan verbaalista, toisin sanoen se toteutetaan vain sanojen avulla. Ehdotettavaksi tarkoitettujen tietojen tulisi olla lyhyitä, mutta mahdollisimman rikkaita ja korostuneita ilmaisuhetkellä.Hänen tulee olla täydellisessä mielessä, luottavainen ja arvovaltainen, koska ehdotus perustuu lähinnä tietolähteen auktoriteettiin. Jos vaikuttaminen (viittaaminen) ei ole arvovaltainen havaitsemiselle (ehdotettu), niin ehdotus on tuomittu epäonnistumiseen.Ehdottavuus, eli ehdotukselle alttiuden aste, kyky ei-kriittiseen käsitykseen saapuvasta tiedosta, on erilainen ihmisille. jyrkissä huomionvaihteluissa ehdotettavuus on suurempi. Ehdotuksia on kolme päämuotoa:

• ehdotus henkilön aktiivisessa herätystilassa • ehdotus rentoutumistilassa (lihasten ja henkinen rentoutuminen) • hypnoottinen ehdotus.

Ehdotuksessa, jolla on ihmisen aktiivinen herätystila, voidaan erottaa seuraavat lajikkeet: emotionaalinen, käyttäytymiskyky, älyllinen. Käyttäytymistä koskeva ehdotus. Mies löysi itsensä joukosta, jota pelko tarttui. Paniikki alkoi. Tämä tila välittyy henkilölle jossakin määrin, ja jonkin ajan kuluttua hän alkaa käyttäytyä samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Joskus ihmiset huomaavat toistavansa jonkun toisen ajatukset, kopioimalla muiden ihmisten puhetavan, omaksumalla muiden ihmisten asentoja, ilmeitä, tapoja jne., Vaikka he eivät aseta itselleen tällaista tavoitetta.

Suostuttelu psykologisen vaikuttamisen menetelmänä ihmisiin perustuu tietoiseen vetoomukseen ihmismieliin, hänen vapaaehtoiseen hyväksyntäänsä tiedoilla, joilla he yrittävät vakuuttaa hänet. Vakaumus sulkee pois kaiken pakottamisen, psykologisen paineen. Vakuuttava henkilö pidättää itsellään oikeuden vakuuttuneeseen toimimaan omalla tavallaan, ellei sitä, mistä he yrittävät vakuuttaa, ei voida jostain syystä hyväksyä.

Usko perustuu loogisiin todisteisiin, joiden avulla ajatuksen totuus vahvistetaan muiden ajatusten avulla. Todisteet koostuvat kolmesta osasta: opinnäytetyö, argumentit, esittely.

Opinnäytetyö on ajatus, jonka on todistettava olevan totta. Sen on oltava muotoiltu tarkasti, selkeästi, yksiselitteisesti ja perusteltava tosiseikoilla..

Väite on ajatus, jonka on jo osoitettu olevan totta. Sitä voidaan käyttää perustelemaan tutkielman totuus (tai virheellisyys).

Esittely on looginen päättely, joukko loogisia sääntöjä, joita käytetään todistuksessa. Suoritustavasta riippuen todisteet voivat olla suoria, epäsuoria, induktiivisia (perustuvat loogisiin johtopäätöksiin yksittäisistä yksittäisistä tapauksista yleiseen johtopäätökseen, erillisistä tosiseikoista yleistyksiin) ja deduktiivisia (perustuvat loogisiin päätelmiin yleisistä erityisiin, yleisistä tuomioista yksityinen).

Asenne on ihmisen sisäinen tila, joka perustuu hänen kokemuksiinsa ja riittävän vastauksen käyttäytymiseen tietyssä tilanteessa. Asennus toimii valmiuksena tiettyyn toimintaan tai prosessiin tyydytyksen saavuttamiseksi. Tällaisen ominaisuuden läsnäolo ihmisessä antaa hänelle mahdollisuuden reagoida normaalisti maailmassa esiintyviin poliittisiin tai sosiaalisiin ilmiöihin.+

Asennus on jaettu kahteen tyyppiin. Ensimmäinen tyyppi on yleinen asenne ja toinen tyyppi on eriytetty asenne. Ensimmäinen syntyy sosiaalisten ilmiöiden seurauksena, ja toinen syntyy suhteessa konkreettisesti otettuun esineeseen. Asennuksen perusta on toimintojen järjestys ja normaali reaktio siihen, mitä tapahtuu. Asenteista voidaan erottaa myös semanttiset, toiminnalliset ja kohdennetut. Semanttisissa asennoissa otetaan huomioon yksittäisten esineiden merkitys, kaikki ilmiöt ja valmius reagoida tietyllä tavalla. Operatiiviset asenteet ovat synkronisuutta, toimintojen järjestystä ja niiden toteuttamista tutuilla keinoilla. Tavoitteet - huolehtii tiettyjen toimintojen suorittamisesta eri toimilla.

Asenne on ensinnäkin järjestelmää muodostava tekijä, samoin kuin halu toimia tietyllä tavalla tietyissä tekijöissä.+

Stereotypiat ovat pääsääntöisesti tapana suhtautua tiettyihin toimiin, ilmiöihin, toimiin. Stereotypioilla on tärkeä rooli ihmisen elämässä, koska ne eivät pakota ihmisiä ajattelemaan ja pohtimaan käyttäytymistä tietyssä tilanteessa.

Stereotypioita on useita. Ensimmäinen tyyppi on autostereotyyppi. Tämä stereotypia antaa ajatuksen ihmisestä itsestään. Toinen tyyppi on heterostereotyyppi. Tämä stereotypia muodostaa käsityksen muista kansoista, muista kulttuureista, toisesta väestökerroksesta. Kolmas stereotyyppi on käyttäytymisstereotyyppi. Se edustaa tietyn kansan tiettyä käyttäytymistä sen tapojen, aineellisten arvojen ja kulttuurin mukaan. Seuraava tyyppi on tietoisuuden stereotyyppi. Se edustaa ihanteellista esitystä, joka menee elämän käsitteeseen. On syytä huomata, että stereotypiat ovat ihmisen luonteen ja periaatteiden ytimessä. On mahdotonta kuvitella ihmisen olemassaoloa ilman heitä. Stereotypioiden ansiosta tilannetta arvioidaan riittävästi ja ennustetaan riittävästi.+

Asenteet ja stereotypiat liittyvät läheisesti toisiinsa. Se riippuu ensinnäkin siitä, että stereotypia on olennainen osa asennetta. Kuten aiemmin mainittiin, asenne muodostuu kansan tapoista, ja stereotypia perustuu näiden tapojen omaksumiseen. Tässä tapauksessa voimme tiivistää ja sanoa, että asenne muodostaa ihmisen käyttäytymisen ja stereotypia puolestaan ​​muodostaa tämän käyttäytymisen tietoisuudessa. Tämän ansiosta voidaan nähdä, että nykypäivän nuoret yrittävät kaikin mahdollisin tavoin jäljitellä suosikkijumaliaan ja toistaa ilmeitään, eleitään, pukeutumistyyliään pitäen tätä ihanteellisen käyttäytymisen ja elämän ihanteellisen esityksen perustana.

Sosiaalinen käsitys

Sosiaalisen käsityksen vaikutuksesta jaamme ihmiset hyviksi ja pahiksi, älykkäiksi ja typeriksi, viisaiksi ja tietämättömiksi. Se auttaa luomaan suhteita, ystävyyssuhteita, luomaan yrityksen ja lopulta vain nauttimaan elämästä. Sosiaalisen käsityksen ilmiössä on kuitenkin monia karhoja, joista puhumme tässä artikkelissa..

Wikipedian mukaan sosiaalinen käsitys (sosiaalinen käsitys) on käsitys, jonka tarkoituksena on luoda ajatus itsestä, muista ihmisistä, sosiaalisista ryhmistä ja sosiaalisista ilmiöistä. Se on myös tiede siitä, miten ihmiset muodostavat vaikutelmia ja tekevät johtopäätöksiä muista ihmisistä itsenäisinä yksilöinä..

Opimme muiden tunteita ja tunteita ottamalla huomioon keräämämme tiedot:

  • muiden ihmisten fyysinen (ulkonäkö) ulkonäkö;
  • sanallinen viestintä;
  • sanaton viestintä (ilmeet, äänensävy, eleet, vartalon asento ja liike).

Todellinen esimerkki sosiaalisesta havainnosta olisi ymmärtäminen, että ihmiset eivät ole samaa mieltä siitä, miten ne näkyvät muiden silmissä. Tämä puhuu kuvamme ylivoimaisesta subjektiivisuudesta omissa silmissämme. Ymmärtääksemme paremmin sosiaalisen käsityksen ilmiön, katsotaanpa, miten teemme päätöksen siitä, millainen ihminen on edessämme..

Sosiaalisen havainnon mekanismit

Sosiaalisessa havainnossa on kuusi pääkomponenttia: havainnointi, omistaminen, integraatio, vahvistus, heijastus ja tunnistaminen. Katsotaanpa kutakin komponenttia erikseen.

Havainto

Sosiaalisen havainnon prosessit alkavat ihmisten, tilanteiden ja käyttäytymisen havainnoinnilla todisteiden keräämiseksi alkuperäisen vaikutelman tueksi.

Kasvot - fyysinen vaikutus

Vaikka yhteiskunta opettaa, ettemme tuomitse muita heidän fyysisten ominaisuuksiensa perusteella, emme voi olla muodostamatta mielipidettä ihmisistä heidän hiusten ja ihonvärin, pituuden, painon, pukeutumistyylin, äänensävyn ja paljon muun perusteella ensimmäisen kokouksen aikana..

Meillä on taipumus arvioida muita yhdistämällä tietyt kasvonpiirteet tiettyihin persoonallisuustyyppeihin. Tutkimukset osoittavat esimerkiksi, että ihmisten koetaan olevan vahvempia, itsevarmempia ja päteviä, kun heillä on pienet silmät, matalat kulmakarvat, kulmainen leuka, ryppyinen iho ja pieni otsa..

Tilanteet - aiempien kokemusten konteksti

Ihmiset voivat helposti ennustaa tapahtuman sekvenssit tai tulokset niiden kokemusten laajuuden ja syvyyden perusteella, jotka he ovat saaneet vastaavasta tapahtumasta. Kyky ennakoida tilanteen lopputulos riippuu suuresti myös ihmisen kulttuuritaustasta, koska tämä väistämättä muokkaa kokemuksia..

Käyttäytyminen - sanaton viestintä

Sanaton viestintä auttaa ihmisiä ilmaisemaan tunteitaan, tunteitaan ja asenteitaan. Sanattoman viestinnän hallitseva muoto on mikro-ilmeet. Muut sanattomat vihjeet: kehon kieli, silmäkontakti, intonaatio. Yritämme "lukea" tällaisia ​​signaaleja voidaksemme ymmärtää itse, millainen ihminen hän on, miten kohdella häntä ja miten käyttäytyä.

Attribuutio

Kun olemme havainneet ihmistä laskemalla signaaleja, on aika laatia johtopäätökset hänen sisäisten toimintamalliensa määrittämiseksi..

Attribuutioteoria

Attribuutio on merkittävä osa sosiaalista käsitystä. Attribuutio on havainnoinnin avulla kerätyn tiedon käyttö oman ja muiden käyttäytymisen syiden ymmärtämiseksi ja järkeistämiseksi. Ihmiset luovat määritteitä ymmärtääkseen ympäröivän maailman.

Tähän ilmiöön liittyy perustavanlaatuinen attribuutiovirhe - ihmisten taipumus selittää muiden ihmisten toimet tai käyttäytyminen sisäisillä piirteillä eikä ulkoisilla olosuhteilla. Esimerkiksi jos henkilö on köyhä, meillä on taipumus uskoa, että hän itse on syyllinen tähän, vaikka monissa tapauksissa näin ei ole. Mutta mikä on utelias - mitä itsellemme tapahtuu, selitämme ulkoisilla tekijöillä. Toisten kohtelu tällä tavalla voi estää empatiaa..

Liittäminen

Ellei ihmisten, tilanteiden tai käyttäytymisen havainnoista johdeta ankaraa harkintaa, ihmiset integroivat taipumuksia muodostamaan vaikutelmia..

Tietojen integrointiteoria

Amerikkalainen sosiaalipsykologi Norman H.Anderserson kehitti tiedon integrointiteorian vuonna 1981. Hän väittää, että henkilön vaikutelmat muodostuvat käyttämällä henkilökohtaisia ​​havaintokäyttäytymisiä ja kohdehenkilön ominaisuuksien painotettua keskiarvoa..

Ihmiset käyttävät itseään vakiona tai viitekehyksenä arvioidessaan muita. Nämä muille syntyneet vaikutelmat voivat myös riippua havaitsijan nykyisestä, tilapäisestä mielialasta..

Tätä teoriaa kutsutaan myös pohjaksi. Pohjustus on taipumus muuttaa mielipidettäsi tai vaikutelmaa ihmisestä riippuen siitä, mitä sanoja ja kuvia olet äskettäin kuullut ja havainnut.

Implisiittinen persoonallisuusteoria

Implisiittinen persoonallisuusteoria on mallityyppi, jota ihmiset käyttävät yhdistääkseen erilaisia ​​persoonallisuuden piirteitä. Ihmiset kiinnittävät huomiota erilaisiin vihjeisiin, mukaan lukien visuaaliset, auditiiviset ja suulliset, ennustamaan ja ymmärtämään muiden ihmisten persoonallisuuksia täyttämään tuntemattoman tiedon aukko, joka auttaa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa.

Tiettyjen piirteiden katsotaan olevan erityisen vaikuttavia ihmisen kokonaisvaikutelman muokkaamisessa; niitä kutsutaan keskeisiksi ominaisuuksiksi. Muut piirteet vaikuttavat vähemmän vaikutelmien muodostumiseen ja niitä kutsutaan perifeerisiksi.

vahvistus

Attribuuttien luomisen ja integroinnin jälkeen ihmiset muodostavat vaikutelmia, joita tukevat vakuutukset ja itsensä toteuttavat profetiat.

Osaaminen sosiaalisena käsityksenä

Vaikka ihmiset ovat usein kognitiivisesti puolueellisia, he voivat arvioida oikein..

  1. Osaa havaita sosiaaliset vaikutukset tarkemmin, jos heillä on riittävästi kokemusta. Mitä enemmän viestit, sitä enemmän ymmärrät.
  2. Sosiaalisen käsityksen tuntemusta voidaan parantaa oppimalla todennäköisyyden ja logiikan säännöt.
  3. Ihmiset voivat tehdä tarkempia päätelmiä muista, kun he haluavat olla puolueeton ja tarkka..

Heijastus

Heijastus on henkilön huomion kiinnittäminen itseensä ja tietoisuuteensa, erityisesti oman toimintansa tuotteisiin, samoin kuin niiden mahdollinen uudelleentarkastelu..

Näyttää siltä, ​​että pohdinta liittyy vain itsensä ymmärtämiseen, mutta se ei ole. Kun olet vuorovaikutuksessa toisen henkilön kanssa, psyykkäämme muodostuu ennakkoluuloja, uskomuksia, vaikutelmia ja kognitiivisia vääristymiä. Sinun täytyy oppia heijastamaan päästä eroon niistä ja alkaa havaita tietoa objektiivisemmin.

Esitä esimerkiksi seuraavat kysymykset itsellesi:

  • Kohtelenko henkilöä hyvin? Miksi? Mikä kokemukseni, tuomioni ja vaikutelmani mukaan voi vääristää käsitystäni?
  • Kohtelenko henkilöä huonosti? Miksi? Mitä sisälläni on, mikä antaa minulle mahdollisuuden tehdä juuri tällainen tuomio?

Pohdinnan avulla voit esimerkiksi ymmärtää, että kohtelet henkilöä huonosti, koska mielialasi on pilalla aiemmin. Tai että sinä idealisoit liikaa keskustelukumppania, koska olet juuri oppinut hyvät uutiset ja hän tapasi sinut ensin.

Muista, että käsitykseesi voivat vaikuttaa: ajattelu, havainnointimekanismit, käyttäytymismallit, emotionaaliset reaktiot, kognitiiviset vääristymät ja paljon muuta.

Henkilöllisyystodistus

Tunnistaminen on osittain tietoinen henkinen prosessi, jolla omaksutaan itsesi toiselle henkilölle tai ihmisryhmälle. Se ilmenee suojamekanismina tai mukautuvana prosessina esimerkiksi vanhemmilla, kun he kokevat lapset "minä" jatkeena.

Adaptiivinen prosessi muodostuu lapsuudesta lähtien. Haluamme omaksua muiden ihmisten käyttäytymisen, mikä on aivan normaalia: ensin hyväksytään primitiiviset rakenteet, sitten monimutkaisemmat rakenteet. Ongelmia syntyy, kun haluamme omaksua piirteet, arvot ja normit.

Meidän tapauksessamme sillä on merkitystä: kun olemme tekemisissä henkilön kanssa, jonka haluamme olla, meillä on tapana idealisoida hänet ja jopa ne piirteet, joista emme pidä.

Sosiaaliseen käsitykseen vaikuttavat tekijät

Tällaisia ​​tekijöitä on kaksi: tarkkuus ja epätarkkuus.

Vaikka tarkkuuden tavoittelu on kiitettävää, se vaatii kokeilua. Tämä ei tietenkään ole mahdollista jokapäiväisessä elämässä. Ja epätarkkuuteen vaikuttavat kokonaan sosiaalisen käsityksen vaikutukset, joista puhumme nyt..

Sosiaalisen havainnon vaikutukset

Kun olemme tekemisissä toisen henkilön kanssa, meillä on taipumus altistua sosiaalisen käsityksen vaikutuksille, joita kutsutaan myös kognitiivisiksi vääristymiksi. Nämä ovat vaikutuksia, jotka osoittautuvat ajatteluvirheiksi, minkä seurauksena teemme epätarkkoja päätöksiä ja ymmärrämme väärin henkilön..

  • Haloefekti (haloefekti) - kun henkilön yleinen epäedullinen tai suotuisa mielipide siirtyy tuntemattomiin piirteisiin. Esimerkki on harhaluulo, että komea muukalainen pidetään kelvollisena..
  • Uuden vaikutus on ilmiö, joka ilmenee siinä, että mielipide tutusta ihmisestä muodostuu viimeisimpien tietojen perusteella ja tuntemattomista - ensivaikutelman vaikutuksesta. Tämä voi johtaa haloefektiin.
  • Ensisijainen vaikutus - ensimmäinen tieto muukalaisesta on hallitseva: kaikki myöhemmät tiedot arvioidaan alkuperäisen vaikutuksen alaisena.
  • Läsnäolovaikutus - mitä paremmin ihminen hallitsee taiton, sitä vahvempi ja tehokkaampi hän on muiden ihmisten läsnä ollessa.
  • Roolivaikutus on, kun roolitoimintojen ehdollistama käyttäytyminen koetaan persoonallisuuden piirteeksi. Esimerkiksi jos pomo saa nuhteen, meillä on taipumus ajatella, että hänellä on huono mieliala..
  • Ennakkovaikutus - pettymys siitä, että olemme määrittäneet henkilölle kaikki luonteenpiirteet (esimerkiksi haloefektin vuoksi), mutta itse asiassa kävi ilmi, että ne eivät ole hänelle ominaisia.
  • Vastavuoroisuuden olettama - henkilö uskoo, että "toinen" kohtelee häntä samalla tavalla kuin "toinen".

Kuten näette, valtava määrä tekijöitä vaikuttaa käsitykseemme ihmisistä. On vain yksi johtopäätös: älä kiirehdi tuomion antamista - ja älä todellakaan vakuuta itseäsi siitä, ettet todellakaan koskaan tuomitse ihmisiä. Jokainen tekee tämän jossakin määrin. Siksi ole varovainen ja hallitse ensinnäkin pohdintaosaaminen - tällä tavalla voit kysyä itseltäsi oikeita kysymyksiä siitä, miksi kohtelet henkilöä tällä tavalla etkä toisin..