logo

Psykologian yhdenmukaisuus on määritelmä

Perinteisesti konformismia on 2 tyyppiä:

  • Sisäinen, liittyy henkilön todelliseen tarkistukseen heidän kannoistaan, näkemyksistään.
  • Ulkoinen, liittyy välttämään vastustamaan itseään yhteisöllä ulkoisella, käyttäytymistasolla. [viisi]

Konformismin rooli

Neofreudilainen filosofi Erich Fromm kiinnitti paljon huomiota siihen, mitä hän kutsui automaatin vaatimustenmukaisuudeksi. Konformismi on hänen mielestään modernissa yhteiskunnassa laajalle levinnyt puolustava käyttäytymismuoto - konformismia käyttävä henkilö lakkaa olemasta itsensä, omaksuu täysin sen tyyppisen persoonallisuuden, jota kulttuurimallit tarjoavat hänelle, ja tulee täysin muiden kaltaiseksi ja mitä he ovat. odottaa nähdä. Fromm uskoo, että tämä antaa ihmiselle mahdollisuuden kokea yksinäisyyden ja ahdistuksen tunteita, mutta hänen on maksettava siitä menettämällä “minä”. [6]

Vaatimustenmukaisuuteen vaikuttavat tekijät

Vaatimustenmukaisuuden ilmentymän määräävät monet tekijät. Joitakin heistä on kokeillut esimerkiksi Salomon Ash. [5] Seuraavat tekijät on korostettu:

  • yksilön yksilölliset psykologiset ominaisuudet (älykkyyden taso, ehdotettavuuden aste, itsetunto vakaus, itsetunto, hyväksynnän tarve jne.).
  • yksilön mikrososiaaliset ominaisuudet (yksilön tila ja rooli ryhmässä, ryhmän merkitys yksilölle ja niin edelleen).
  • tilannekohtaiset piirteet (keskusteltujen ongelmien henkilökohtainen merkitys yksilölle, yksilön ja yhteisön jäsenten pätevyystaso, tehdäänkö päätös julkisesti, kapeassa ympyrässä vai yksityisesti jne.).
  • yksilön sukupuoli ja ikä. [1] [5]

Kokeellinen tutkimus

Tunnetuimmat ovat seuraavat konformismin kokeelliset tutkimukset: [5]

Konformismi ja epäkonformismi

Inkonitiivisesti konformismia vastustaa usein nonkonformismin tai negativismin reaktio, mutta yksityiskohtaisempi analyysi paljastaa paljon yhtäläisyyksiä tämäntyyppisten käyttäytymisten välillä. Epämuodollinen reaktio, kuten konforminen, ehdollistetaan ja määritetään ryhmän paineella, on siitä riippuvainen, vaikka se toteutetaan logiikassa "Ei". Käyttäytymisnegivismi liittyy usein siihen tosiasiaan, että tietty henkilö löytää itsensä ryhmään tulon vaiheessa, jolloin hänen ensisijainen henkilökohtainen tehtävänsä on "olla ja mikä tärkeintä, näyttää erilaiselta kuin kaikki muut". Paljon suuremmassa määrin sekä konformismin että nonkonformismin reaktioissa on vastakohta ryhmän itsemääräämisilmiölle. [5] [7] [8]

On myös huomattava, että sekä konforminen että ei-konforminen käyttäytyminen ovat yleisempiä ryhmissä, joilla on matala sosiaalis-psykologinen kehitys, eivätkä ne yleensä ole ominaisia ​​pitkälle kehittyneiden pro-sosiaalisten yhteisöjen jäsenille. [viisi]

Huomautuksia

  1. ↑ 12 filosofista sanakirjaa / toimittaja I. T. Frolov - 4. painos. - Moskova: Politizdat, 1981. - 448 Sivumäärä - 500000 kopiota.
  2. ↑ 12 Vaatimustenmukaisuus // Suuri psykologinen sanakirja / toimittaja B.G.Meshcheryakov ja V.P.Zinchenko - 4. painos, laajennettu. - Moskova: AST, Prime-Evroznak, 2009. - 816 Sivumäärä - 2500 kopiota. - ISBN 978-5-17-055694-6, ISBN 978-5-9713-9307-8, ISBN 978-5-93878-662-2.
  3. ↑ N. I. Semechkin. Keskeisten käsitteiden sanakirja // Sosiaalipsykologia vuosisadan vaihteessa. Historia, teoria, tutkimus - Vladivostok: Kaukoidän yliopiston kustantamo, 2001. - T. 1. - 159 Sivumäärä.
  4. ↑ Psykologian historian sanakirja - 2007.
  5. ↑ 123456 Kondratyev M. Yu., Ilyin V.A.Konformismi // Sosiaalipsykologin käytännön ABC - Moskova: Per Se, 2007. - 464 Sivumäärä - 2000 kopiota. - ISBN 978-5-9292-0162-2.
  6. ↑ Fromm, Erich. "Escape" -mekanismit // Escape from Freedom - AST, 2011. - 288 Sivumäärä - (Filosofia). - 2000 kopiota. - ISBN 978-5-17-065381-2, ISBN 978-5-271-34452-7.
  7. ↑ Kondratyev M. Yu., Ilyin V.A. nonkonformismi // Sosiaalipsykologin ABC - Moskova: Per Se, 2007. - 464 Sivumäärä - 2000 kopiota. - ISBN 978-5-9292-0162-2.
  8. ↑ Epäsäännöllisyys // Sosiaalipsykologia. Sanakirja / toimittaja M. Yu. Kondratyev; Toimittaja-kääntäjä L. A. Karpenko; Petrovsky - Per Se, Rech, 2006. - T. 2. - 175 Sivumäärä. - (Psykologinen sanasto. Tietosanakirja). - ISBN 5-9292-0141-2, ISBN 592680339X.

Katso myös

  • Isänmaallisuus
  • Stalinismi
  • Fasismi
  • Sosiaalinen sopeutuminen
  • Sosiaalinen luonne
  • Filistiläisyys (persoonallisuuden ominaisuus)

Wikimedia Foundation. 2010.

  • DOM
  • Arago, Dominique Francois

Katso, mitä "vaatimustenmukaisuus" tarkoittaa muissa sanakirjoissa:

MUKAVUUS - (myöhäisestä lat. Conformista samankaltainen, mukautuva) moraalipoliittinen ja moraalinen psykologinen käsite, joka merkitsee opportunismia, nykyisen yhteiskunnallisen järjestyksen, poliittisen järjestelmän jne. Passiivista hyväksymistä sekä valmiutta...

konformismi - opportunismi, häikäilemättömyys Venäjän synonyymien sanakirja. konformismi opportunismi Sanakirja venäjän kielen synonyymeistä. Käytännön opas. M.: Venäjän kieli. Z.E. Aleksandrova. 2011... Synonyymien sanakirja

MUKAVUUS - Latinalainen Conformis muistuttaa yksilön vaatimustenmukaisuutta todellisen tai kuvitellun ryhmävaiheen kanssa. Vaatimustenmukaisuus ilmenee käyttäytymisen ja asenteiden muuttamisena aiemmin jakamattoman enemmistön kannan mukaisesti. Erota ulkoiset ja sisäiset...... Sanasto liiketermeistä

MUKAVUUS - [Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

konformismi - a, m. konformisme m. <n. lat. complis samanlainen, samanlainen. Sopeutuvuus, nykyisen asioiden järjestyksen passiivinen hyväksyminen, vallitsevat mielipiteet jne. SIS 1985. Hänen mielestään < Remy de Gourmont > vakavin synti kirjailijalle...... Venäjän gallicismien historiallinen sanakirja

VAATIMUSTENMUKAISUUS (myöhäisestä latinankielisestä konformista samanlainen, johdonmukainen), opportunismi, nykyisen järjestyksen passiivinen hyväksyminen, hallitsevat mielipiteet, oman aseman puuttuminen, periaatteettoman ja kritiikittömän kiinnipitäminen jonkun toisen mallista...

MUKAVUUS - (myöhäisestä lat. Conformista, joka on samanlainen kuin mukautuminen), opportunismi, nykyisen järjestyksen passiivinen hyväksyminen, vallitsevat mielipiteet, oman aseman puuttuminen, periaatteettomat ja kritiikittömät noudattaminen mihin tahansa malliin, jolla on suurin...... Suuri tietosanakirja

MUKAVUUS - ULKOMUOTO, ah, aviomies. (kirja). Sopeutumiskyky, ajattelematon yleisten mielipiteiden, muotivirtausten noudattaminen. | adj. konformisti, oi, oi. Ozhegovin selittävä sanakirja. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992... Ozhegovin selittävä sanakirja

VAATIMUSTENMUKAISUUS - (lat. Conformis samanlainen, johdonmukainen) eng. konformismi; Saksan kieli Konformizm. 1. Sopeutuminen, nykyisten asioiden, normien, arvojen, tapojen, mielipiteiden jne. Järjestyksen hyväksyminen, oman aseman puuttuminen. 2. Opettaminen...... Sosiologian tietosanakirja

MUKAVUUS - (lat. Conformiksesta samanlainen, samanlainen) opportunismi, passiivinen käsitys olemassa olevasta asioiden järjestyksestä, vallitsevat mielipiteet, jotka rajoittuvat palvelevuuteen. Raizberg BA, Lozovsky L.Sh., Starodubtseva EB.. Moderni taloudellinen sanakirja. 2...... Taloustiede

Konformismi - (myöhään lat. Conformis: sta vastaava, mukautuva) adaptiivinen (mukautuva), periaatteeton ja kriittinen noudattaminen ryhmässä tai yhteiskunnassa hyväksyttyihin normeihin, joilla on suurin paine; opportunismi, passiivinen hyväksyntä...... Valtiotiede. Sanakirja.

Mikä on konformismi, sen tyypit ja ilmenemismuodot

Hyvää päivää, rakkaat lukijat. Tässä artikkelissa tarkastellaan, mitä konformismi tarkoittaa. Tulet tietämään tämän tilan tasot, käyttäytymismallien piirteet. Opit vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat. Voit selvittää, mikä vaikuttaa konformismin syntymiseen, mitkä ilmentymät luonnehtivat sitä.

Määritelmä ja luokitus

Henkilön vaatimustenmukaisuus on passiivinen sopimus useimpien ihmisten mielipiteen kanssa sosiaalisessa ryhmässä, jossa yksilö tai sopeutuminen häneen on. Tämä käsite edustaa kaikkien henkilöiden edessä esiin nousevien vaatimusten täyttämistä, lisäksi kiistaton. Tämänkaltaisia ​​vaatimuksia ilmaisee joko yleisö tai viranomainen. Lisäksi tämä termi voi piilottaa oman mielipiteen puuttumisen..

Taipumus tukea yleistä mielipidettä heijastuu monilla aloilla. Esitän huomiosi konformismin tyypit.

  1. Sisustus. Henkilökohtaiset edut tukahdutetaan henkilökohtaisen konfliktin edessä. Kaikki uskomukset estävät itsensä toteuttamisen, johtavat muiden ihmisten ideoiden ylläpitämiseen.
  2. Ulkoinen. Yksilön mielipide määrää yhteiskunnan, jossa hän on.

Suhteessa muihin he erottavat toisistaan.

  1. Passiivinen. Joku muu tukee jonkun toisen mielipidettä. Henkilöön kohdistuu paineita.
  2. Aktiivinen. Tietty henkilö ohjaa tekojaan. Henkilö päättää itse tukea jonkun toisen ajatusta.

Ne erotetaan tietoisuuden asteesta.

  1. Tarkoituksellinen. Tämä vaihtoehto on hyvin harvinainen. Henkilö ymmärtää, että hänellä on huono käyttäytymispiirre. Hyväksyy vaatimustenmukaisuuden ja pitää sitä normaalina.
  2. Tajuton. Henkilö ei huomaa tekevänsä jotain väärin. Hänelle näyttää siltä, ​​että tuettu päätös on oikea, valinta on objektiivinen.

Vaatimustenmukaisuustasoja on:

  • käsitys - alistuminen tapahtuu ryhmän mielipiteen vaikutuksesta;
  • arviointi - alistuminen tapahtuu, jolloin henkilö myöntää arviointinsa virheellisyyden liittyessään samalla enemmistön oikeaan tunnustettuun mielipiteeseen;
  • toiminta - alistuminen seuraa yksilön tietoisuutta koko ryhmän virheellisyydestä, mutta samalla sopimus muiden kanssa muodostuu haluttomuudesta aloittaa konflikti.

Jos tarkastellaan konformismin ilmenemismuotoa, on pidettävä mielessä, että on olemassa positiivisia ja negatiivisia piirteitä. Positiivisia ovat:

  • koheesion lisääminen kriittisessä tilanteessa
  • organisaation vahvistaminen yhteisillä toimilla;
  • vähentää sopeutumisaikaa tiimissä.

Negatiivisten joukossa erotetaan:

  • kyvyttömyys tehdä päätöksiä yksin;
  • olosuhteiden luominen totalitaaristen lahkojen kehittämiselle valtiossa;
  • ennakkoluulojen luominen;
  • joukkomurhat.

Käyttäytymismallit

  1. Sisäinen suostumus. Henkilö on samaa mieltä muiden kanssa, hyväksyy sisäisesti tämän mielipiteen. Tällaisessa tilanteessa persoonallisuudella on korkea ehdotettavuus. Tällainen malli on sopeutuminen muuttuviin olosuhteisiin.
  2. Ulkoinen suostumus. Alitajunnan tasolla tulee käsitys siitä, että ihmiset voivat olla väärässä. Tällainen käyttäytymismalli on todellinen konformismi, ja se luonnehtii ihmisiä, jotka yrittävät löytää paikkansa yhteiskunnassa..
  3. Kieltämistä kutsutaan myös negativismiksi. Suurimmalle osalle vastustetaan. Hän puolustaa näkökulmaansa osoittaakseen oman riippumattomuutensa. Tällaiset ihmiset ovat useimmiten johtotehtävissä..
  4. Epäformismi. Ihminen on kestävä. Tämä käyttäytymismalli kuvaa omavaraisia ​​yksilöitä..

Vaatimustenmukaisuuden syyt ja tekijät

Kaikille ihmisille ominainen konformismin ilmentymisaste riippuu tilannekohtaisista ja henkilökohtaisista tekijöistä.

Tilannekohtaisia ​​ovat:

  • ryhmän kvantitatiivinen koostumus;
  • tietyn yksilön epäpätevyys, joka tulee riippuvaiseksi muiden ihmisten mielipiteistä;
  • ryhmän laadullinen kokoonpano;
  • yhteenkuuluvuus ja yksimielisyys;
  • mielipiteensä ilmaisevan henkilön auktoriteetti;
  • julkiset vastaukset;
  • ryhmään kuulumisen merkitys;
  • työtä yhteisten palkintojen saamiseksi.

Henkilökohtaisia ​​tekijöitä ovat:

  • sukupuoli - naiset ovat taipuvaisempia konformismiin;
  • ikä - enintään 25 vuotta;
  • kulttuuri - konformismi on paljon korkeampi Aasian maissa;
  • ihmisen tila;
  • ammatti, erityisesti tarve totella pomoa.

Psykologiassa on useita tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa konformismin kehittymiseen. Nämä sisältävät:

  • alhainen itsetunto;
  • epäpätevyyden tunne;
  • ryhmän koheesio tai moninaisuus;
  • hänen auktoriteettinsa ja korkea asemansa;
  • julkisuus.

On henkilökohtaisia ​​syitä, joihin kuuluvat:

  • synnynnäiset taipumukset;
  • kasvatuksen vaikutus - esimerkiksi kun vanhemmat yrittävät kovasti puolustaa auktoriteettiaan vauvan edessä, tukahduttaa lapsen itsenäisen toiminnan, älä anna heidän ilmaista mielipiteensä;
  • huomion pelko - ihminen ei ole valmis kuulemaan kritiikkiä puheessaan, joten hän ei halua puolustaa mielipiteitään;
  • laiskuus - henkilö ei halua itsenäisesti esittää toimintasuunnitelmaa tai ratkaisua ongelmaan;
  • heikko itsetunto, epäilys ei salli sinun ajatella omien ideoiden mainostamista, joten henkilö on taipumus enemmistön mielipiteen, piiloutuu joukossa;
  • epäpätevyys - kun tietyllä alueella ei ole tietoa, yksilö voi totella yleistä mielipidettä.

Julkisia syitä ovat:

  • kollektiivinen paine - mitä kriittisemmät ihmiset vastustavat kollektiivista mielipidettä, sitä enemmän sorrettuja heistä tulee;
  • aineellinen riippuvuus - tapahtuu tilanteessa, jossa työntekijä tajuaa, että pomo on väärässä, mutta silti tukee häntä edelleen;
  • johtajan vaikutus - missä tahansa ihmisryhmässä on aina joku, joka täyttää pään roolin. Tällainen henkilö johtaa epävirallisesti ympäristöään..

Tyypillisiä ilmenemismuotoja

Monet johtajat pyrkivät varmistamaan, että kaikilla työntekijöillään on kehittynyt tämä luonteenpiirre. Lisäksi vaatimustenmukaisuuden läsnäolo pidetään ensisijaisena työnhakijoita valittaessa..

Selvitetään, mikä on konformismin ominaisuus..

  1. Sopeutumisen kiihtyminen. Tällainen henkilö liittyy nopeasti uuteen joukkueeseen. Hänen on paljon helpompaa rakentaa suhteita kollegoihin, aloittaa työprosessi. Tärkeintä on, että on noudatettava olemassa olevia normeja ja sääntöjä, mikä mahdollistaa konfliktitilanteiden, eturistiriitojen välttämisen.
  2. Itsenäisyyden menetys. Tällainen henkilö ei pysty tekemään päätöksiä, jos hän on sopinut jonkun toisen kanssa pitkään. Esimerkiksi, kun joukkue menettää johtajan, työnkulku voi pysähtyä..
  3. Organisaation yksinkertaistaminen. Tällaiset työntekijät eivät koskaan kiistä, hyväksy mitään johtajan ehdottamaa vaihtoehtoa.
  4. Ennakkoluulo vähemmistöihin. Kun henkilö on samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, hän alkaa tuomita eri mieltä olevat. Terve kilpailu katoaa, vastustajat tuomitaan ja moititaan. Ihmiset, jotka eroavat tavalla tai toisella enemmistöstä, estetään kehittymästä.
  5. Omaperäisyyden menetys. Vaatimustenmukaisuuden omaava henkilö ei pysty luomaan itsenäisesti uutta ajatusta, pohtimaan muita vaihtoehtoja. Siksi hänestä ei voi kuulla mitään ainutlaatuista..

Esimerkkejä

Kutsun sinut pohtimaan mahdollisia esimerkkejä konformismista.

  1. Tilanne, kun joukko ihmisiä seisoo liikennevalossa ja odottaa vihreää valoa. Heti kun joku, odottamatta oikeaa signaalia, päättää ylittää tien, varsinkin jos autoja ei ole, useita muita ihmisiä hajoaa hänen takanaan. He voivat perustella tekonsa sanomalla, että he "tekevät kuten kaikki muutkin".
  2. Tiimiin tuli uusi henkilö. Kaikki tupakoivat siellä. Huolimatta siitä, että aloittelijalla ei ole tätä huonoa tapaa, hänet pakotetaan totuttamaan tupakointiin, koska hän ei halua olla erilainen kuin muut ja haluaa luoda heihin suhteita osoittaakseen olevansa sama kuin kaikki muutkin..
  3. Positiivinen esimerkki vaatimustenmukaisuudesta syntyi Filippiineillä vuonna 1986. Tämän valtion asukkaat tekivät vallankaappauksen maassa tyranni johtajan poistamiseksi.
  4. Konformismin kielteinen vaikutus ilmenee tilanteessa, jossa suuri osa ihmisistä noudattaa johtajansa järjestystä, vaikka heillä ei ole omaa mielipidettä, tekevät asioita, jotka saattavat olla täysin ristiriidassa heidän näkemyksensä kanssa, ja kaikki siksi, että he pelkäävät tottelemattomuutta. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta tapauksesta on natsiarmeija, joka toteutti rangaistavia toimia viattomia ihmisiä vastaan ​​toisen maailmansodan aikana..
  5. Perheen perustaminen on myös yhdenmukaisuuden osoitus. Itse asiassa henkilö pääsee eroon omasta mielipiteestään, hänen on pakko sopia kumppanin kanssa konfliktien välttämiseksi.
  6. Tapaus, jossa useat opiskelijat päättävät kävellä pariskunnan. Useimmat tekevät samoin. Henkilö perustelee toimintaansa tekemällä "kuten kaikki muutkin".

Miten käyttäytyä

On ymmärrettävä, että jokaisella henkilöllä on ainutlaatuinen ajattelutapa. Henkilökohtainen mielipide luo yksilön ihmisenä. On tärkeää pystyä sovittamaan omat ajatuksesi yleisön normeihin. Henkilökohtaisen mielipiteen tulisi kuitenkin aina olla läsnä ja olla etusijalla. Jos henkilön on vaikea saada oma mielipiteensä, sinun on otettava huomioon seuraavat vinkit.

  1. Etsi samanmielisiä ihmisiä. Jos pelkäät, ettei sinua ymmärretä, on epävarmuutta, sinun on löydettävä tukea henkilöltä, jolla on samat näkemykset, pystyy jakamaan etuja. Tällaiset ihmiset auttavat varmistamaan, että tuomiot ovat oikeita, ja samanmieliset ihmiset kertovat sinulle myös, kuinka tämä idea voidaan parhaiten esittää yhteiskunnassa.
  2. Väitteet. Jotta ihminen ei joutuisi ympäristön kritiikin kohteeksi, hänen on oltava ehdottoman luottavainen lausunnoissaan. Siksi on parempi, jos hän löytää argumentteja, jotka vahvistavat hänen tietonsa. Joten on helpompaa puolustaa näkökulmaasi, lisätä huomattavasti muiden havaintomahdollisuuksia.
  3. Aktiivinen toiminta. Henkilö, joka ei ole kokeillut, ei voi tietää seurauksista. Siksi sinun ei pitäisi pelätä, vaan yrittää pikemminkin alkaa ilmaista itseäsi. Joskus ei ole tarpeetonta ilmaista mielipiteesi viimeisessä käännöksessä, jotta sinulla olisi aikaa analysoida muiden esityksistä mitä puutteita sinulla on.
  4. Itsenäisyyden muodostuminen. Kaikkia ihmisiä, myös kuuluisia ja suuria ihmisiä, ei tunnistettu välittömästi yhteiskunnassa. Jos henkilö on varma, että hän tekee oikeita toimia, hänen on puolustettava kantaansa viimeiseen asti. Ensimmäisestä epäonnistumisesta ei tarvitse luopua.

Nyt tiedät mikä on persoonallisuuden konformismi. Henkilön tulisi ymmärtää, että joissakin tapauksissa tällainen käyttäytyminen on normaalia, esimerkiksi perheen perustaminen. Joskus et kuitenkaan voi käyttäytyä kuin lammaslauma ja noudattaa jonkun ideaa, et kiinnitä huomiota omaan mielipiteeseesi. Sinun on ymmärrettävä, että persoonallisuus muodostuu nimenomaan kyvystä omistaa oma näkemyksesi ja puolustaa sitä.

Psykologian vaatimustenmukaisuus. Mikä se on, esimerkkejä, tyyppejä, syitä

On käynyt ilmi, että uskoimme muita ihmisiä enemmän kuin omia silmiämme? Kyllä, ja tätä hämmästyttävää ilmiötä kutsutaan konformismiksi..

Vaatimustenmukaisuus psykologisena ilmiönä

Sana "yhdenmukaisuus" tulee latinankielisestä konformista, joka tarkoittaa "samankaltaisuutta". Psykologian ilmiölle on ominaista, että yksilö noudattaa sosiaalisen ryhmän painetta. Henkilö sopeutuu nopeasti vaadittaviin käyttäytymisnormeihin ja muuttaa elämänasenteitaan ja -periaatteitaan, vaikka ne olisivatkin alun perin vastoin enemmistön asemaa.

Yhdenmukaisuuden ilmenemisen aste riippuu siitä, kuinka arvokas suhde sosiaaliseen ryhmään on yksilölle; mitä korkeampi on ihmisen kiintymys muihin, sitä enemmän hän pelkää konflikteja ja maineen menetystä, vaatimustenmukaisuuden todennäköisyys kasvaa.

Henkilön näkemyksiin vaikuttavat myös viranomaiset, jotka edustavat ryhmän näkemyksiä. Mitä vahvempi yhteisön edustajan vaikutus on, sitä enemmän kaikki ryhmän jäsenet ovat yhdenmukaisia. Tämän tai toisen päätöksen hyväksymisen, ideologian ja kehitysasenteiden muodostumisen yhteydessä yhteiskunnassa suuri rooli on niiden ihmisten lukumäärällä, jotka tukevat toimenpiteiden hyväksymistä..

Mitä enemmän ihmisistä tulee yksimielisiä päätöksessään, sitä todennäköisemmin vähemmistö kehittää mukautuvaa käyttäytymistä. Lisäksi, jos ryhmä on taipuvainen aggressioon niitä vastaan, jotka sitä vastustavat, myös yhdenmukaisuus on paljon selvempi..

Yhdenmukaisuuden roolin ovat kuvanneet monet tutkijat, jotka haluavat tietää ilmiön luonteen ja sen vaikutuksen ihmisen persoonallisuuteen. Esimerkiksi uusfreudilainen filosofi Erich Fromm kiinnitti teoksissaan paljon huomiota konformismin automatisointirooliin.

Hän piti vaatimustenmukaisuutta sellaisen henkilön psykologisen puolustuksen mekanismina, joka kiistämättä hyväksyy pakotetut käyttäytymismallit. Kulutus- ja vieraantuneessa työväestössä ihminen taipuu kohti kulttuurimallien ehdotonta hyväksymistä ja tulee osaksi saman tyyppistä sosiaalista massaa.

Tällainen reaktio antaa yksilölle mahdollisuuden välttää yksinäisyyttä, joka vainoaa häntä nykyisissä kulttuuriolosuhteissa, mutta aloitteen puuttuminen ja halu kehittää hänen yksilöllisyyttään johtaa "minä" täydelliseen menetykseen..

Salomon Aschin kokeilu

Amerikan psykologi Solomon Ash nosti konformismin ongelman 1900-luvun 50-luvulla ja suoritti yhden sosiaalisen psykologian merkittävimmistä kokeista.

* Aschin kokeilu: etsi kaksi identtistä viivasegmenttiä.

Kokoontui joukko vapaaehtoisia, joiden joukossa kaikki paitsi yksi olivat saarnassa Ashin kanssa. Osallistujille näytettiin kaksi korttia: yksi kuvasi vakiosegmentin ja toinen - kolme eripituista segmenttiä. Oli tarpeen selvittää, mikä kolmesta segmentistä vastaa standardia.

Vastaus on ilmeinen, kun olet yksin näytön edessä. Ihmeet alkavat, kun kaikki ympärillä olevat ihmiset antavat väärän vastauksen.

Emme syvennä kokeen algoritmia, mutta sen tulokset ovat hämmästyttäviä: 75% epäilyttävistä aiheista ainakin kerran, epäuskoisesti silmiinsä, toisti enemmistön väärän vastauksen.

Ja 32% petti itsensä uudestaan ​​ja uudestaan ​​nimittäen joka kerta väärät segmentit. Lisäksi heitto alkoi, kun ryhmässä oli yli kolme osallistujaa.

Solomon Aschin kokeet paljastivat kaksi syytä vaatimustenmukaisuuteen:

  1. Henkilö ei halua olla vastoin yleistä mielipidettä;
  2. Henkilö uskoo, että enemmistö on paremmin tietoinen kuin hän on..

Kolme tekijää vaikuttavat konformaaliseen käyttäytymiseen:

  1. Sosiaalinen tuki - jos ainakin yksi muu ryhmästä ilmaisee olevansa eri mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, konformismin ilmaisun indikaattorit laskevat.
  2. Emotionaalinen yhteys ryhmään - mitä houkuttelevampi ryhmä on ihmiselle, sitä mielellään hän sopeutuu siihen ja jakaa vilpittömästi enemmistön ajatukset.
  3. Ryhmän koko - mitä suurempi joukko, sitä suurempi on todennäköisyys, että henkilö osoittautuu konformistiksi.

Vaatimustenmukaisuuden tyypit

Vaatimustenmukaisuus voi olla henkilökohtaista tai julkista. Ensimmäiselle ilmiötyypille on ominaista henkilökohtaisten asenteiden todellinen muutos konfliktien välttämiseksi muiden kanssa. Henkilölle ei ole tärkeää, mitä näkemyksiä hänellä on; tärkeintä on ansaita ryhmän luottamus ja säilyttää haluttu maine.

Toiseen vaatimustenmukaisuuden tyyppiin liittyy yksilön julkinen sopimus enemmistön mielipiteen kanssa, vaikka sisäinen henkilö itse ei välttämättä ole samaa mieltä hänen kanssaan.

Esittelevä hyväksyntä ryhmän näkemyksille tapahtuu useista syistä:

  • saada hyväksyntä ryhmän jäseniltä;
  • ylläpitää positiivista mainetta yhteisössä;
  • välttää ryhmänjohtajien pakotteita;
  • välttää julkista epäluuloa.

Molemmat vaatimustenmukaisuuden tyypit sisältävät yksilön ja sosiaalisen ryhmän välisen monimutkaisen konfliktin ratkaisemisen, joten kuvitteellinen tai todellinen sopimus tarvittavan näkökulman kanssa on pakollinen välttämättömyys ryhmästä riippuvaiselle henkilölle.


Psykologian vaatimustenmukaisuus

Myös epämuodostumasta tulee eräänlainen ilmiö - sosiaalisesti hyväksyttyjen normien ja näkemysten vastaiset ihmisen toimet, halu puolustaa päinvastaista näkökulmaa, joka ei koskaan osu yhteen enemmistön aseman kanssa.

Kaikki ihmiset ovat yhden tai toisen asteen mukaisia. Joku seuraa muotia, toinen seuraa perinteitä, kolmas tulee uskovaksi, neljäs luottaa ihmisiin, jotka käyttävät valkoisia takkeja tai poliisivaatteita. Henkilö ei voi olla eristetty henkilö, ellei hän päädy autiomaalle.

Vaatimustenmukaisuus on hyvä ominaisuus, kun henkilö ymmärtää mukautuvansa yhteiskuntaan. Yhdenmukaisuus merkitsee kuitenkin henkilökohtaisen mielipiteen, valinnan ja vastuun puutetta toiminnastaan. Tällöin on sovellettavissa epämuodonmukaisuutta, joka olettaa, että henkilö päättää itsenäisesti siitä, mitä olla ja miten elää ollakseen onnellinen..

Tasot

Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, joka ilmenee kolmella tasolla, jotka korosti amerikkalainen psykologi Kelmen Herbert Chanosh.

TasoKuvaus
AlistaminenTällä tasolla henkilö käyttäytyy tarvittavalla tavalla vain saadakseen rohkaisua tai välttääkseen ryhmältä pakotteita. Tämä käyttäytyminen jatkuu, kunnes rangaistuksen tai yleisön positiivisen reaktion todennäköisyys katoaa..
HenkilöllisyystodistusTällä tasolla ihminen yrittää uskoa, että ajatukset, joita hän alkaa noudattaa, ovat oikeita, koska ne kuuluvat auktoriteetille tai ihmisryhmälle, jota hän kunnioittaa, jonka kanssa hän samastuu. Halu olla kuin ihmiset, jotka pitävät konformistista, muodostaa hänessä vakaumuksen tarpeesta noudattaa samanlaisia ​​näkemyksiä.
SisäistäminenTällä tasolla ihmisen vaatimustenmukaisuus ilmenee vakaana vakaumuksena hänen vanhurskaudessaan ja selkeänä arvojärjestelmänä, jota on vaikea muuttaa. Yksilö voi alistua ryhmän vaikutukseen ja hyväksyä sisäisesti joitain näkemyksiä palkitsemalla itsensä niiden noudattamisesta.

Esimerkkejä

Kutsun sinut pohtimaan mahdollisia esimerkkejä konformismista.

  1. Tilanne, kun joukko ihmisiä seisoo liikennevalossa ja odottaa vihreää valoa. Heti kun joku, odottamatta oikeaa signaalia, päättää ylittää tien, varsinkin jos autoja ei ole, useita muita ihmisiä hajoaa hänen takanaan. He voivat perustella tekonsa sanomalla, että he "tekevät kuten kaikki muutkin".
  2. Tiimiin tuli uusi henkilö. Kaikki tupakoivat siellä. Huolimatta siitä, että aloittelijalla ei ole tätä huonoa tapaa, hänet pakotetaan totuttamaan tupakointiin, koska hän ei halua olla erilainen kuin muut ja haluaa luoda heihin suhteita osoittaakseen olevansa sama kuin kaikki muutkin..
  3. Positiivinen esimerkki vaatimustenmukaisuudesta syntyi Filippiineillä vuonna 1986. Tämän valtion asukkaat tekivät vallankaappauksen maassa tyranni johtajan poistamiseksi.
  4. Konformismin kielteinen vaikutus ilmenee tilanteessa, jossa suuri osa ihmisistä noudattaa johtajansa järjestystä, vaikka heillä ei ole omaa mielipidettä, tekevät asioita, jotka saattavat olla täysin ristiriidassa heidän näkemyksensä kanssa, ja kaikki siksi, että he pelkäävät tottelemattomuutta. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta tapauksesta on natsiarmeija, joka toteutti rangaistavia toimia viattomia ihmisiä vastaan ​​toisen maailmansodan aikana..
  5. Perheen perustaminen on myös yhdenmukaisuuden osoitus. Itse asiassa henkilö pääsee eroon omasta mielipiteestään, hänen on pakko sopia kumppanin kanssa konfliktien välttämiseksi.
  6. Tapaus, jossa useat opiskelijat päättävät kävellä pariskunnan. Useimmat tekevät samoin. Henkilö perustelee toimintaansa tekemällä "kuten kaikki muutkin".

Syyt ulkonäköön

Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, joka johtuu henkilökohtaisista tai sosiaalisista syistä.

Henkilökohtaiset syyt konformismin syntymiselle:

  • huomion pelko. Jotkut yksilöt (useimmiten sosiaalifobia) pelkäävät kiinnittää huomiota itseensä, joten he ovat hiljaa samaa mieltä yleisesti hyväksytyn mielipiteen kanssa;
  • alhainen itsetunto. Epävarmat ihmiset eivät pidä mielipiteensä huomionarvoisena, joten edes sisäisesti eri mieltä enemmistön näkemysten kanssa, he eivät ilmaise päinvastaista näkemystä;
  • koulutus. Henkilö, jolle lapsuudessa ei annettu mahdollisuutta ilmaista mielipiteensä, voi jatkossa luottaa vain viranomaisen näkemyksiin yhdistämällä hänet vanhempainhahmoon;
  • epäpätevyys. Henkilö, joka ei ole luottavainen tietoonsa, ei vastusta arvovallan ilmaisevaa mielipidettä, jos pätevyyskysymys on hänelle ratkaiseva.

Sosiaaliset syyt konformismin syntymiselle:

  • riippuvuus. Useimmiten yhdenmukaisuus ilmenee ihmisissä, jotka ovat taloudellisesti riippuvaisia ​​sosiaalisesta ryhmästä tai sen johtajasta. Yksilön vaikea taloudellinen tilanne voi vaikuttaa hänen käyttäytymiseensä, jos joku voi palkita sen;
  • joukkueen paine. Tämä syy ilmenee kollektiivin julmasta kohtelusta yleisesti hyväksytyn mielipiteen vastustajien kanssa. Kollektiiviset pakotteet voivat vaikuttaa kielteisesti henkilöön, joka välttää konflikteja ja yrittää säilyttää hyvän maineen ryhmässä;
  • johtajan vaikutus. Lähes jokaisella ryhmällä on johtaja, jonka mielipidettä kannattaa aina enemmistö. Tällöin käytöksenmukaisuus johtuu joko uskosta johtajan vanhurskauteen tai pelosta ryhmän hylkäämisestä..

Tyypillisiä ilmenemismuotoja

Monet johtajat pyrkivät varmistamaan, että kaikilla työntekijöillään on kehittynyt tämä luonteenpiirre. Lisäksi vaatimustenmukaisuuden läsnäolo pidetään ensisijaisena työnhakijoita valittaessa..

Selvitetään, mikä on konformismin ominaisuus..

  1. Sopeutumisen kiihtyminen. Tällainen henkilö liittyy nopeasti uuteen joukkueeseen. Hänen on paljon helpompaa rakentaa suhteita kollegoihin, aloittaa työprosessi. Tärkeintä on, että on noudatettava olemassa olevia normeja ja sääntöjä, mikä mahdollistaa konfliktitilanteiden, eturistiriitojen välttämisen.
  2. Itsenäisyyden menetys. Tällainen henkilö ei pysty tekemään päätöksiä, jos hän on sopinut jonkun toisen kanssa pitkään. Esimerkiksi, kun joukkue menettää johtajan, työnkulku voi pysähtyä..
  3. Organisaation yksinkertaistaminen. Tällaiset työntekijät eivät koskaan kiistä, hyväksy mitään johtajan ehdottamaa vaihtoehtoa.
  4. Ennakkoluulo vähemmistöihin. Kun henkilö on samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, hän alkaa tuomita eri mieltä olevat. Terve kilpailu katoaa, vastustajat tuomitaan ja moititaan. Ihmiset, jotka eroavat tavalla tai toisella enemmistöstä, estetään kehittymästä.
  5. Omaperäisyyden menetys. Vaatimustenmukaisuuden omaava henkilö ei pysty luomaan itsenäisesti uutta ajatusta, pohtimaan muita vaihtoehtoja. Siksi hänestä ei voi kuulla mitään ainutlaatuista..

Vaikuttavat tekijät

Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, joka voi johtua seuraavista tekijöistä:

  • persoonallisuuden ehdotettavuus;
  • yksilön älykkyyden taso;
  • itsetunto;
  • riippuvuus kolmannen osapuolen hyväksynnästä
  • henkilön riippuvuus sosiaalisesta ryhmästä;
  • yksilön tai tiimin keskustelunaiheiden taso;
  • ryhmänjohtajan vaikutusaste;
  • keskustelun luonne (julkinen, yksityinen)
  • henkilön ikäominaisuudet.

Myös tärkeä vaatimustenmukaisuuteen vaikuttava tekijä on kulttuurin ominaisuudet. Esimerkiksi lännessä vaatimustenmukaisuuden ilmentymistä arvioidaan negatiivisesti, ja sitä pidetään merkkinä tottelevaisuudesta ja kyvyttömyydestä puolustaa näkökantaansa..

Sellaisissa itäisissä maissa kuten Japani ja Kiina kiinnitetään suurta huomiota ihmisten väliseen suhteeseen ja heidän keskinäiseen kunnioitukseensa, joten näiden kulttuurien mukaisuutta pidetään tahdikkuuden ilmentymänä ja sitä pidetään sosiaalisesti hyväksyttynä ilmiönä..

Kehityksen vaiheet

Persoonallisuudenmukaisuus kehittyy kolmessa vaiheessa:

    Alistaminen. Ensimmäisessä vaiheessa henkilö esiintyy sosiaalisessa ryhmässä ja alkaa kokea sen vaikutusta, muuttaa käsitystään enemmistön näkemysten perusteella.

  • Tietoisuus. Yksilö alkaa pitää aiempaa arvojärjestelmäänsä virheellisenä ja osoittaa yhteisymmärryksen julkisen ryhmän kanssa useista asioista.
  • Toimia. Viimeisessä vaiheessa henkilö voi arvioida kriittisesti ryhmän mielipidettä ja olla henkisesti eri mieltä. Maineen merkitys yhteiskunnassa tulee kuitenkin ihmiselle tärkeämmäksi kuin henkilökohtaiset näkemykset, joten hän ei ilmaise olevansa eri mieltä johtajien kanssa..
  • Esimerkkejä vaatimustenmukaisuudesta elämässä

    Vaatimustenmukaisuus on käyttäytymismalli, joka voidaan nähdä jokapäiväisessä elämässä..

    Tyypillisiä esimerkkejä vaatimustenmukaisuudesta:

      muotitrendit. Vaatimustenmukaisuus voi ilmetä sekä vaatteissa että muilla elämän alueilla. Jotta ihmiset eivät eroa muista tai olisivat lähempänä tiimiä, monet ihmiset ostavat muodikkaita asioita, vaikka he eivät henkilökohtaisesti pidä niistä;

  • ratkaisuja opiskelijayhteisössä. Sattuu, että suurin osa ryhmän opiskelijoista päättää jättää parinsa; samalla muut ryhmän jäsenet ovat yhtä mieltä ratkaisusta konfliktien välttämiseksi ja hyvien ehtojen säilyttämiseksi ryhmän kanssa;
  • viranomaisen lausunto. Oppilaitoksessa professori lukee opiskelijoille luennon, jossa hän kuvaa näkemystään vapaan yhteiskunnan oikeasta rakenteesta. Opiskelijat, joille tutkinto on erittäin tärkeä, ovat yhtä mieltä professorin näkemyksen kanssa ja sisällyttävät hänen mielipiteensä uskomusjärjestelmäänsä arvostelematta kuullut teoriaa
  • erilaisia ​​mielipiteitä eturyhmässä. Kirjakerhossa päätettiin lukea kirja kuuluisan amerikkalaisen keksijän elämästä ja saavutuksista. Yksi klubin jäsenistä, lukenut henkilön elämäkerran, löysi tosiasiat liikemiehen epäoikeudenmukaisesta asenteesta työhön, mikä pilasi lukijan käsityksen kirjasta. Kokouksessa kaikki klubin jäsenet ilmaisivat ihailunsa lukemastaan, mikä hämmensi lukijaa, joka ei ollut samaa mieltä ehdoton enemmistön mielipiteen kanssa. nuori mies oli lyhyesti samaa mieltä kokouksen osanottajien lausunnoista eikä jakanut vastakkaista näkemystään;
  • "yritykselle". Teini päättää aloittaa tupakoinnin ansaitsemaan kunnioitusta arvovaltaisessa ryhmässä. Sama käyttäytyminen voi liittyä alkoholiin tai huumeisiin..
  • Käyttäytymismallit

    1. Sisäinen suostumus. Henkilö on samaa mieltä muiden kanssa, hyväksyy sisäisesti tämän mielipiteen. Tällaisessa tilanteessa persoonallisuudella on korkea ehdotettavuus. Tällainen malli on sopeutuminen muuttuviin olosuhteisiin.
    2. Ulkoinen suostumus. Alitajunnan tasolla tulee käsitys siitä, että ihmiset voivat olla väärässä. Tällainen käyttäytymismalli on todellinen konformismi, ja se luonnehtii ihmisiä, jotka yrittävät löytää paikkansa yhteiskunnassa..
    3. Kieltämistä kutsutaan myös negativismiksi. Suurimmalle osalle vastustetaan. Hän puolustaa näkökulmaansa osoittaakseen oman riippumattomuutensa. Tällaiset ihmiset ovat useimmiten johtotehtävissä..
    4. Epäformismi. Ihminen on kestävä. Tämä käyttäytymismalli kuvaa omavaraisia ​​yksilöitä..

    Vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat

    Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, jota voidaan arvioida eri näkökulmista riippuen siitä, kuka hyötyy sen ilmenemisestä. Merkittävä vaatimustenmukaisuuden haitta on yhteyden katoaminen itseensä; jatkuva enemmistön mielipiteen seuraaminen johtaa siihen, että henkilö lakkaa luottamasta omiin näkemyksiinsä.

    Tästä huolimatta vaatimustenmukaisuus auttaa vahvistamaan ihmisten yhteenkuuluvuutta eri tilanteissa sekä yksinkertaistamaan ryhmän tunnollisen toiminnan organisointia..

    Ilmiö johtaa myös etenemisen hidastumiseen. Kyvyttömyys puolustaa etujaan ja ilmaista kertynyttä halua muuttaa sosiaalisia elinoloja johtaa yhteiskunnan "säilyttämiseen", mikä vaikuttaa kielteisesti näkemysten kehittymiseen ja väestön etujen puolustamiseen..

    Konformismi on erityisen hyödyllistä yhteiskunnan tai yksilöiden hallinnalle, joten ilmiötä voidaan kutsua positiiviseksi niille, joiden täytyy vaikuttaa ihmisryhmiin tai yksilöihin. Yhteiskuntaa, jossa on enemmän konformismista kärsivien edustajia, on paljon helpompi hallita asettamalla yksi käsitys maailmasta ja tilanteesta.

    Vaatimustenmukaisuuslajit. Konformaalisen käyttäytymisen tyyppien kuvaus

    Konformismi on melko monimutkainen sosio-psykologinen ilmiö, jota tutkitaan sen monipuolisuuden ja moniulotteisuuden näkökulmasta. Tähän mennessä tutkijat ovat tunnistaneet useita konformisen käyttäytymisen tyyppejä, joita karakterisoimme edelleen..

    Seuraavia konformismin tyyppejä on nykyään:

    1. Ulkoinen konformismi;
    2. Sisäinen konformismi;
    3. Passiivinen konformismi;
    4. Aktiivinen konformismi;
    5. Tietoinen konformismi;
    6. Ajattelematon konformismi.

    Ulkoinen konformismi on eräänlainen konformaalinen käyttäytyminen, jossa henkilö noudattaa yleisiä ajatuksia ja arvoja vain ulkoisesti. Siten hän välttää ongelmia, joita voi kohdata tottelematta viranomaisia ​​tai muita kohtaan. Samanaikaisesti hän pysyy edelleen uskollisena ajatuksilleen ja periaatteilleen, mutta ei pyri osoittamaan tätä elämässä.

    Toisin kuin ulkoinen konformismi, tutkijat korostavat sisäistä konformismia. Se on ominaista ihmisille, jotka ovat todella muuttaneet näkemyksiään ja sisäistä asemaansa ulkoisten olosuhteiden ja ryhmän jäsenten enemmistön vaatimusten mukaisesti. Tällöin ihminen voi saavuttaa sisäisen harmonian (jos hänen asenteensa alun perin osuvat samaan aikaan hyväksyttyjen asenteiden kanssa), tai hän vain hylkää ajatuksensa ja alistuu yleisölle ymmärtämällä ajatustensa turhuuden ja turhuuden.

    Toisaalta kirjoittajat korostavat passiivista ja aktiivista konformismia. Passiivinen konformismi syntyy ulkopuolisesta ulkoisesta paineesta. Henkilöön vaikutettiin - hän totteli välittömästi, eikä halunnut kohdata hyökkäyksiä ja ongelmia ulkopuolelta. Aktiivinen konformismi tulee ihmisestä itsestään. Vaikka suosittavampaa kantaa ei ilmoitettakaan eikä se tule alas ylhäältä, henkilö pyrkii uppoutumaan täysin tilanteeseen ja tuntemaan, mihin se voi johtaa ja miten yleisö reagoi siihen.

    Sama pätee tietoiseen ja ajattelemattomaan konformismiin. Jos henkilö tajuaa, että hänen on toteltava joitain ideoita ja sääntöjä, niin tässä tapauksessa konformismi on tietoinen. Tärkeä rooli on myös tekijällä, joka yksilö ymmärtää tekojensa seuraukset, voi punnita kaikki edut ja haitat. Ajattelematon konformismi päinvastoin pakottaa ihmisen hyväksymään spontaanisti ulkoiset normit ja elämän periaatteet, maailmankatsomuksen ajattelematta seurauksia sekä itselleen että muille.

    Nonformismi - vastustuskyky psykologiselle paineelle

    Epäsäännöllisyydelle on ominaista henkilön erimielisyys julkisen mielipiteen kanssa ja hänen aktiivinen toiminta ilmaista tämä erimielisyys.

    Psykologisen paineen ja tiettyjen näkemysten noudattamisen vaatimusten sosiaalisissa olosuhteissa kaikki eivät ole valmiita olemaan konformistisia; on ihmisiä, jotka eivät halua sopeutua julkiseen mielipiteeseen ja jotka haluavat ilmaista yksilölliset tarpeensa ja näkemyksensä.

    Nonformistit yrittävät aktiivisesti ilmaista kantaansa osoittamalla olevansa eri mieltä pakotetusta mielipiteestä, mikä on erittäin haitallista niille, jotka tarvitsevat joustavia ja miellyttäviä ryhmän jäseniä kaikessa.

    Nonformistiset persoonallisuuden piirteet:

    • itsetunto;
    • kunnianhimo;
    • pyrkimys oikeudenmukaisuuteen;
    • rehellisyys;
    • avoimuus;
    • lujuus;
    • korkea itsearviointi.

    Poikkeaminen edellyttää älyllistä työtä ymmärtämisen muodostamiseksi kritiikistä; johtajan vastustaminen vaatii usein vahvoja argumentteja ja tosiasioita ilmaisemaan kantansa ja houkuttelemaan muita ihmisiä puolelleen.

    Epäjohdonmukaisuuden ansiosta todennäköisyys rakentaa yhteiskuntaan ihmisiä sortavia lahkoja ja totalitaarisia valtioita vähenee. Epäjohdonmukaisuus ohjaa yhteiskuntaa usein edistymään ottamalla käyttöön alkuperäisiä ajatuksia ja maailmankatsomuksia, jotka ovat epätavallisia monille..

    Vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat

    Persoonallisuuden konformismin positiivisia piirteitä ovat:

    • Koheesion lisääminen kriisitilanteissa, mikä auttaa tiimiä selviytymään niistä;
    • Yhteistoiminnan organisoinnin yksinkertaistaminen
    • Tiimissä olevan henkilön sopeutumisajan lyhentäminen.


    Mutta konformismin ilmiöön liittyy negatiivisia piirteitä, mukaan lukien:

    • Kyvyn menetys itsenäisesti tehdä päätöksiä ja liikkua tuntemattomissa olosuhteissa;
    • Olojen ja edellytysten luominen totalitaaristen lahkojen ja valtioiden kehitykselle, joukkomurhien ja kansanmurhien toteuttamiselle;
    • Erilaisten ennakkoluulojen ja vähemmistöihin kohdistuvien ennakkoluulojen kehittäminen;
    • Yksilön kyvyn heikkeneminen merkittävällä tavalla kulttuurin tai tieteen heikkenemiseen, koska konformismi hävittää alkuperäisen ja luovan ajattelun.

    Ryhmävuorovaikutuksessa konformismin ilmiöllä on tärkeä rooli, koska se on yksi mekanismeista ryhmän päätöksen tekemiseksi. Samalla jokaisella sosiaalisella ryhmällä on tietty suvaitsevaisuus jäsentensä käyttäytymistä kohtaan, kun taas kullakin heistä on varaa tietynasteiseen poikkeamiseen hyväksytyistä normeista vaarantamatta heidän asemaansa ryhmän jäsenenä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta yhteisen yhtenäisyyden tunnetta..

    Kuinka kehittää itsevarma persoonallisuus?

    Vaatimustenmukaisuus on psykologinen ilmiö, joka on yhteinen monille ihmisille. niiden tärkein ero on julkisen mielipiteen joustavuuden ilmaisuvaiheessa.

    Jotta voit vähentää riippuvuutta ryhmän mielipiteistä, sinulla on oltava sisäinen tuki ja itseluottamus ja noudatettava seuraavia ohjeita:

    • on tarpeen määritellä tavoitteet ja suunnitella niiden toteutus. Tätä varten on suositeltavaa ymmärtää, mikä toiminta tuo enemmän iloa ja voi tulla tapa ansaita rahaa;
    • itsevarmuuden ja mielipiteen ilmaisemisen pelon voittamiseksi on otettava yhteys psykologiin tai psykoterapeuttiin; tämä on nopein ja tehokkain tapa käsitellä sisäisiä rajoituksia;
    • Tuomion pelosta pääsemiseksi on välttämätöntä kehittää viestintätaitoja eikä pelätä hylkäämistä. Tämä taito hankitaan vain kokemuksen kautta, joten on suotavaa kommunikoida eri tilanteissa olevien ihmisten kanssa mahdollisimman usein, jotta voidaan kehittää kykyä kommunikoida eikä pelätä etujen törmäystä;
    • näkemysten ristiriita on normaali ilmiö, johon epävarmojen ihmisten on hyvin vaikea vastata riittävästi. Terveellisen kritiikin ja röyhkeyden välillä on raja, joten on tärkeää pystyä näkemään kritiikki ihmisten sanoin, jolloin voit katsoa mielipiteesi eri näkökulmasta, eikä suvaita epäkunnioittavaa käyttäytymistä ja pystyä torjumaan epätoivoisia.

    Psykologiassa vaatimustenmukaisuus kuvataan passiiviseksi sopimukseksi useimpien ihmisten mielipiteen kanssa sosiaalisessa ryhmässä, jossa yksilö on. Tämä ilmiö vaikuttaa kielteisesti ihmisen sisäiseen näkemysjärjestelmään ja hänen yksilöllisyyteen, ja sosiaalisten ryhmien johtajat saavat positiivisen vaikutuksen henkilön noudattamisesta..

    Vaatimustenmukaisuutta vastustaa nonkonformistien liike, joka pitää itseään progressiivisten näkemysten ja sosiaalisten muutosten kannattajina oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamiseksi.

    Kirjoittaja: Anna Fleiman

    Mikä on konformismi?

    Yksinkertaisesti sanottuna, konformismia kutsutaan henkilön sopeutumiseksi vakiintuneeseen poliittiseen ja sosiaaliseen järjestykseen, jossa hän esiintyi ja elää. Henkilön on hyväksyttävä voimassa olevat säännöt, oltava toimimaton niiden poistamisen tai muuttamisen suhteen, sovittava yhteiskunnan mielialan, uskomusten ja mielipiteiden kanssa. Tähän sisältyy myös vallitsevien lakien ja sääntöjen kritiikin puuttuminen, niiden sisäinen hyväksyminen ja noudattaminen, kieltäytyminen omien päätösten tekemisestä ja henkilökohtaisen aseman läsnäolo, sokea tottelevaisuus ja valtion, kollektiivin tai perheen periaatteiden ehdottoman noudattaminen..

    Konformismi edellyttää, että ihminen hyväksyy kaiken kaiken, mitä yhteiskunta vaatii häneltä ja tarjoaa hänelle. Samanaikaisesti henkilön ei pitäisi ajatella ja järkeillä, kritisoida ja arvioida. Hänen on hyväksyttävä, sovittava, elettävä vain vakiintuneiden sääntöjen ja perinteiden mukaan, suoritettava ne toiminnot, joita häneltä odotetaan, eikä niitä, jotka hän itse päätti suorittaa..

    Mikä on konformismi. Ketkä ovat konformisteja ja nonkonformisteja?

    Konformisti on henkilö, joka on valmis alistumaan enemmistön mielipiteeseen. Konformisti kieltäytyy omasta asemastaan, jos se on ristiriidassa kollektiivin aseman kanssa tai hänellä ei ole lainkaan omaa mielipidettään.

    Konformismin antonyymi on nonkonformismi, toisin sanoen tahallinen halu olla ristiriidassa enemmistön kanssa, toimia kollektiivisen mielipiteen vastaisesti. Haastavat hallitsevat näkemykset, nonkonformistit syrjäytyvät usein.

    Mikä on konformismi

    Ennen kuin annamme määritelmän, selvitetään, mikä on sanan "konformismi" merkitys. Se on johdettu latinankielisestä konformista, joka tarkoittaa "samanlainen", "vastaava". Konformismi on sosiaalipsykologian käsite. Osoittaa pieneen ryhmään sopeutumisen muodon. Yksilön "kaltaiseksi" tuleminen hyväksyy enemmistön mielipiteen, käyttäytymissäännöt, normit ja arvot, vaikka ne olisivatkin ristiriidassa hänen henkilökohtaisen mielipiteensä, vakaumuksensa, arvojensa, normiensa jne. Kanssa..

    Psykologian konformismi seuraa enemmistöä, voimaa. Vaatimustenmukaisuuteen kuuluu eläminen kuten muutkin ihmiset. Yksilö kuuntelee samaa musiikkia kuin enemmistö. Pukeutuu samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Syö sama kuin kaikki muutkin. Levät aivan kuten kaikki muutkin. Yleensä se ei erotu yleisestä massasta.

    Konformismi sosiologeissa on ihmisen sokeaa alistamista enemmistölle. Hän haluaa olla kaikkien muiden kaltainen, piilottaa ja tukahduttaa yksilöllisyyttään. Tämä auttaa välttämään ongelmia, konflikteja, vaikeuksia. Tämä on sosiaalistamista varten. Sosiaalinen konformismi (yhdenmukaisuus) on ihmisen käyttäytymistä, joka noudattaa hänelle merkittävän ryhmän odotuksia.

    Konformismin kehittymismekanismi

    Sen kehitys perustuu sosiaalisen tuomitsemisen ja epäluottamuksen pelkoon. "Älä työnnä päätäsi ulos, jos et halua olla syrjäytetty tai syödä" - tällainen ajatus ajaa yksilöä. Yhteiskunta ei pidä siitä, kun joku vastustaa sitä. Ainutlaatuiset persoonallisuudet, individualistit ovat aina vainonneet, harmaa massa on väärin ymmärtänyt.

    Toisaalta konformismia voidaan pitää uskollisuuden, toisin sanoen luottamuksen ihmisiin, ilmentymänä. Esimerkiksi kun enemmistö hyväksyy hiljaisuuden avulla hallitsijoiden toiminnan: "He tietävät paremmin." Totta, todellinen uskollisuus eli todellinen luottamus ja kunnioitus on harvoin tämän takana. Useammin tämä johtuu pelkuruudesta ja laiskuudesta. Henkilö on laiska tai peloissaan ymmärtämään kiireellisiä asioita, taistelemaan oikeuksistaan.

    Konformismi ja epäkonformismi

    Nonkonformismi on konformismin vastakohta. Johdettu kreikkalaisista sanoista non (etuliite, joka tarkoittaa negatiota) ja complis, joka tarkoittaa "mukautuvaa", "samankaltaista".

    Nonformismi on halu olla erilainen kaikessa, erottua harmaasta massasta. Nonkonformistit ovat kapinallisia. He eivät ole koskaan hiljaa, he ovat aina järjestelmää vastaan, ilmaisevat näkemyksensä, taistelevat oikeuksistaan ​​ja yrittävät muuttaa maailmaa.

    Laajassa mielessä epämuodostumalla ymmärretään kaikkien yleisesti hyväksyttyjen normien ja arvojen kieltämistä. Tässä mielessä ilmiö on samanlainen kuin negativismi. Esimerkiksi henkilö, joka kieltää kaikki normit, heittää pohjimmiltaan roskat roskakorin ohi, ei sulje ovia, kävelee talvella kevyissä vaatteissa jne. Lapset ja nuoret tekevät usein tämän..

    Vaatimustenmukaisuus: esimerkkejä elämästä

    Mikä on muodollinen käyttäytyminen? Tämä käyttäytyminen, jossa yksilö tukahduttaa halunsa ja kiinnostuksensa, tottelee enemmistön mielipidettä. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on "olen kuin kaikki muut" -käyttäytyminen. Aihe toistuu muiden jälkeen. Tämä koskee kaikkea: ajatuksia, tekoja, tunteita, tekoja..

    Esimerkkejä todellisesta elämästä:

    1. Kuvittele suojatie. Punainen valo palaa, mutta tie on tyhjä. Ensin yksi jalankulkija juoksi punaiselle, sitten toinen, jota seurasi pari jne. Tämä on yksinkertaisin esimerkki yhdenmukaisuudesta tosielämässä..
    2. Markkinoilla ihmiset pääsevät pisimmälle riville, koska he ajattelevat, että koska niin monet asiakkaat haluavat ostaa juuri tämän tuotteen, se on paljon parempi kuin muut. Itse asiassa se voi olla täsmälleen sama tuote. Periaatteessa tämän tavoin ihmiset jahtaavat merkkituotteita, laitteita.
    3. Muoti on yksi hieno esimerkki vaatimustenmukaisuudesta. Ihmiset yrittävät olla trendikkäitä, eikä sillä ole väliä, pitävätkö he siitä vai eivät, sopiiko se heille vai ei, kätevä vai ei.
    4. Opiskelijat katsovat toisiaan, pakenevat pariskuntien luota. Muuten, esimerkkejä, kuten "kaikki menivät ja minä menin", "kaikki olivat hiljaa ja minä hiljeni", löytyy joka askeleelta.
    5. Teini alkaa tupakoida "yrityksen puolesta" tai ansaita "viileän" ryhmän suosiota.

    Jokapäiväisessä elämässä tällaisia ​​ihmisiä kutsutaan heikkotahdoisiksi, riippuvaisiksi, vihjattaviksi, heikkoehtoisiksi. Useimmat ihmiset suhtautuvat kuitenkin myönteisesti konformisteihin, koska heitä on helppo hallita. Maailmassa on enemmän konformisteja kuin ei-konformisteja.

    Konformaalisella käyttäytymisellä yksilö tukahduttaa halunsa ja kiinnostuksensa, tottelee enemmistön mielipidettä. Yksinkertaisesti sanottuna tämä käyttäytyminen on kuin "olen kuin kaikki muut".

    Tyypillisiä ilmenemismuotoja


    Tärkein ominaisuus on mielipiteiden yhteisö tiimissä

    Monet johtajat pyrkivät varmistamaan, että kaikilla työntekijöillään on kehittynyt tämä luonteenpiirre. Lisäksi vaatimustenmukaisuuden läsnäolo pidetään ensisijaisena työnhakijoita valittaessa..

    Selvitetään, mikä on konformismin ominaisuus..

    1. Sopeutumisen kiihtyminen. Tällainen henkilö liittyy nopeasti uuteen joukkueeseen. Hänen on paljon helpompaa rakentaa suhteita kollegoihin, aloittaa työprosessi. Tärkeintä on, että on noudatettava olemassa olevia normeja ja sääntöjä, mikä mahdollistaa konfliktitilanteiden, eturistiriitojen välttämisen.
    2. Itsenäisyyden menetys. Tällainen henkilö ei pysty tekemään päätöksiä, jos hän on sopinut jonkun toisen kanssa pitkään. Esimerkiksi, kun joukkue menettää johtajan, työnkulku voi pysähtyä..
    3. Organisaation yksinkertaistaminen. Tällaiset työntekijät eivät koskaan kiistä, hyväksy mitään johtajan ehdottamaa vaihtoehtoa.
    4. Ennakkoluulo vähemmistöihin. Kun henkilö on samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, hän alkaa tuomita eri mieltä olevat. Terve kilpailu katoaa, vastustajat tuomitaan ja moititaan. Ihmiset, jotka eroavat tavalla tai toisella enemmistöstä, estetään kehittymästä.
    5. Omaperäisyyden menetys. Vaatimustenmukaisuuden omaava henkilö ei pysty luomaan itsenäisesti uutta ajatusta, pohtimaan muita vaihtoehtoja. Siksi hänestä ei voi kuulla mitään ainutlaatuista..

    Konformismin tyypit

    Konformismia on useita luokituksia. Tarkastellaan joitain niistä.

    Alistamisen tyypin mukaan:

    1. Sisäinen konformismi. Henkilö hyväksyy ja jakaa ryhmän mielipiteen, elää sen sääntöjen mukaan jopa rajojen ulkopuolella, löytää järkevän selityksen valinnalleen.
    2. Ulkoinen konformismi. Henkilö hyväksyy muodollisesti ryhmän säännöt ja normit, mutta pysyy vakuuttumattomana. Tämä johtaa henkilöiden sisäiseen konfliktiin. Usein ulkoinen hyväksyntä pakotetaan..

    Käyttäytymisen erityispiirteiden mukaan:

    1. Rationaalinen konformismi. Henkilö voi vaikuttaa itseään toisen henkilön perustelujen, mielipiteiden, argumenttien kautta.
    2. Irrationaalinen konformismi. Ihminen tottelee enemmistöä lauman vaiston tasolla.

    Ominaispaine:

    1. Passiivinen. Henkilö tottelee suoran paineen vaikutuksesta.
    2. Aktiivinen. Tämä on militantti konformismi. Ylhäältä ei tule suoraa painostusta, mutta henkilö itse haluaa tuntea erityispiirteensä ja alkaa taistella toisinajattelijoiden kanssa.

    Älä usko silmiisi!

    Aschin koe oli hyvin yksinkertainen, mutta nerokas: kohdetta pyydettiin "tarkistamaan silmä". Ensinnäkin hänelle näytettiin kortti, jossa oli viite - piirretty pystysuora viiva. Sen jälkeen hänelle näytettiin vielä 18 korttia, joihin piirrettiin kolme pystysuoraa segmenttiä, joista toinen oli pituudeltaan samanlainen kuin viiteosa; ja oli tarpeen ilmoittaa, mikä niistä täsmää.

    Tehtävä oli helppo (segmenttien pituus vaihteli suuresti), ja jos kohde teki sen yksin, kaikki hänen vastauksensa olivat oikeita. Mutta koe tehtiin ryhmässä, jossa kahdeksasta osallistujasta seitsemän oli "houkuttimia", ja vain yksi oli naiivi aihe. Menettely järjestettiin siten, että aluksi vastaus kysymykseen (vastaako kortin segmentin pituus standardia) "houkuttimet" ja niiden jälkeen kohde vastasi.

    "Houkuttimet" vastasivat kahteen ensimmäiseen kysymykseen melko riittävästi. Mutta kolmannella kortilla alkoivat todelliset ihmeet: kaikki väittivät yksimielisesti, että kortin segmentti "yhtyy täysin" vertailusegmenttiin, joka oli itse asiassa kaksi kertaa lyhyempi.

    Oli yksinkertaisesti mahdotonta olla huomaamatta tätä, ja naiivilla kohteella oli vaikea valinta: joko hyväksyä ryhmän valinta (mikä olisi tarkoituksellista valhetta ja todellisuuden vääristämistä), tai antaa oma vastauksensa (joka vastaisi todellisuutta). Ensimmäisessä tapauksessa kohde vahvisti uskollisuutensa ryhmää kohtaan, toivoen ilmeisesti vastavuoroista hyväksymistä. Toisessa tapauksessa aihe vastusti itseään ryhmään vaarantamalla hylkäämisen..

    Konformismin tasot

    Vaatimustenmukaisuus on alistamista ryhmälle. Seuraavat alaisuudet voidaan nimetä:

    1. Virallinen toimittaminen tietyin ehdoin tai tiettynä ajankohtana. Yleensä lyhytaikainen.
    2. Henkilöllisyystodistus. Henkilö pitää itseään osana ryhmää, jakaa täysin sen tilaukset, ryhmän jäsenet odottavat toisiltaan tiettyä käyttäytymistä.
    3. Sisäistäminen. Henkilökohtainen arvojärjestelmä on täysin yhteneväinen ryhmäarvojärjestelmän kanssa, se ei riipu millään tavalla ulkoisista tekijöistä.

    Muodollinen käyttäytyminen ei tapahdu vain. Tätä varten on täytettävä kaksi ehtoa: henkilön ja ryhmän välinen konflikti, ryhmän psykologinen paine (loukkaukset, väkivalta, huutaminen jne.). On syytä huomata, että ryhmän paine voi olla todellinen tai kuviteltavissa..

    Merkittäviä epäyhtenäisiä

    Ei olla kuin kaikki muut - epätyypillinen persoonallisuus, josta he puhuvat, jonka toiminnasta keskustellaan, jonka sanoja lainataan - tämä on paljon epäyhtenäistä. Ristiriitainen käyttäytyminen antaa ihmisille mahdollisuuden tulla tunnetuiksi. Monet epämuodolliset henkilöt tekivät paljon melua henkilönsä ympärillä, heidän nimensä tunnetaan ja muistetaan tähän päivään saakka, vaikka monet "kaikkia vastaan" -idean perustajista elivät viime vuosisatoina. Nonkonformistisella taiteella on erityinen paikka kirjallisuuden ja runouden historiassa. Epämuodonmukaisuuden seuraajien joukossa on monia vallankumouksellisia, tutkijoita, taiteilijoita, kirjailijoita.

    • Galileo Galilei;
    • Giordano Bruno;
    • Vladimir Lenin;
    • Valery Pyanov;
    • Ilya Glazunov;
    • Nikas Safronov;
    • Anatoly Zverev;
    • Ernst tuntematon;
    • Mikhail Shemyakin.

    Mikä on vaatimustenmukaisuus ja vaatimustenvastaisuus

    Psykologiassa vaatimustenmukaisuutta pidetään kapeassa ja laajassa merkityksessä. Pienessä mielessä tämä tarkoittaa kriittistä suhtautumista toisen henkilön mielipiteeseen, jota henkilö pitää vääränä, ja mielipiteen samanaikaista tukahduttamista huolimatta henkilön luottamuksesta vanhurskauteensa.

    Laajassa mielessä psykologian mukaisuus on yhden henkilön alistaminen enemmistön mielipiteisiin ja käyttäytymiseen. Tässä tapauksessa yksilöllä ei ehkä ole lainkaan omaa mielipidettään tai hän uskoo ryhmän oikeellisuuteen..

    Psykologian mukaisuus on persoonallisuuden piirre, taipumus konformismiin. Tämä on taipumus muuttaa uskomuksia ja asenteita enemmistön tai yhden (useamman) merkittävän ihmisen mielipiteen mukaan. Jos vaatimustenmukaisuudesta tulee johtava persoonallisuuden piirre, niin tällaista henkilöä kutsutaan konformaalisen persoonallisuuden tyypin ihmisiksi. Hän tottelee enemmistöä aina ja kaikessa.

    Vaatimustenmukaisuuden vakavuus riippuu ryhmän koosta ja yhteenkuuluvuudesta. Mitä enemmän ihmiset puolustavat jotain, sitä suurempi on todennäköisyys, että yksittäinen ihminen alistuu maailmankatsomukselleen..

    Mikä muu vaikuttaa vaatimustenmukaisuuden kehittymiseen:

    • ryhmän aggressiivisuus (mitä aggressiivisempi ja vaarallisempi se on "ei-tykkäämiselle", sitä yksinäisemmät astuivat mielellään kurkkuun ja tottelevat enemmistöä);
    • yksilön riippuvuus ryhmästä tai kiinnittyminen siihen;
    • sukupuoli (naiset ovat taipuvaisempia noudattamaan vaatimuksia);
    • ikä (lapset ja nuoret ovat vaarassa);
    • sosiaalinen asema (väestön alemman kerroksen ihmiset kuuluvat riskiryhmään);
    • koulutus (vaarassa ovat kouluttamattomat tai heikosti älykkäät ihmiset);
    • ahdistuneisuus ja ehdotettavuus (mitä selvemmät nämä ominaisuudet ovat, sitä suurempi riski);
    • ymmärryksen puute niistä asioista, joista enemmistö keskustelee, tai välinpitämättömyys heitä kohtaan.

    Sosiologian yhdenmukaisuus on ihmisen lisääntynyt kyky sopeutua ja halu sopeutua. Eli henkilö tottelee enemmistöä päästäkseen yhteiskuntaan.

    Epäsäännöllisyys on päinvastaisuus. Tämä on henkilön taipumus epäkonformismiin. Kun pidetään tätä persoonallisuuden piirteenä, voidaan verrata epäjohdonmukaisuutta kapinalliseen henkeen, haluun olla ”erilainen kuin kaikki muut”. Onko kapinallisia syntynyt tai tehty? Kuten usein tapahtuu, totuus on keskellä: jotkut ihmiset ovat luonnollisesti taipuvaisia ​​ei-konformismiin tai konformismiin, mutta tämä kehittyy ympäristön vaikutuksesta. Muut ihmiset syntymästä lähtien eivät ole taipuvaisia ​​konformismiin tai ei-konformismiin, mutta kasvatuksen vuoksi heistä voi tulla yksi tai toinen. Ja on olemassa kolmas luokka ihmisiä: he voivat olla sekä kapinallisia että konformisteja. Se riippuu erityistapauksesta ja niiden arvioinnista todellisuudesta.

    Epäsäännöllisyys on henkilön taipumus kapinoivaan henkeen, halu olla "erilainen kuin kaikki muut".

    Kuka on konformisti

    Konformisti

    he kutsuvat henkilöä, joka tietoisesti ottaa alisteisen aseman yhteiskunnassa ja on samaa mieltä sen asenteiden kanssa. Henkilöä, joka on päättänyt muuttaa käyttäytymistään ja ajattelutapaansa toisen ihmisen, mukaan lukien hänen idolinsa, vaikutuksesta, kutsutaan myös konformistiksi. Useimmiten sanaa käytetään kuitenkin juuri sosiaalipoliittisessa kontekstissa.

    Itse asiassa useimmat ihmiset ovat konformisteja jossakin määrin. Jopa avoimesti tunnustamatta nykyistä poliittista hallintoa, useimmat ihmiset haluavat pysyä sivussa ja käyttää viranomaisten tarjoamaa vapautta. Jopa joku, joka yrittää taistella aktiivisesti olemassa olevaa järjestelmää vastaan ​​- yleensä väkivallattomia menetelmiä käyttäen - osoittaa ulkoisesti täysin uskollista asennetta siihen; koska muuten hänet paljastetaan, vangitaan, pidätetään, teloitetaan - ja hänen liiketoimintansa tuhoutuu.

    Tunnolliselle konformistille ei ole ominaista niinkään äly (ihmiset, joilla on riittävän kehittynyt äly, voivat myös noudattaa konformismia), vaan tietyt elämänarvot. Ne ovat useimmiten matalia. Konformisti yleensä arvostaa ennen kaikkea fysiologista selviytymistä, ja melkein mikä tahansa poliittinen hallinto, myös diktaattori, on valmis tarjoamaan sen. Konformistilla joko ei ole suurempia taipumuksia ja kykyjä, tai heillä on niitä vain niillä alueilla, joita hallitus tukee. Esimerkiksi Venäjällä suurin osa öljy- ja kaasuteollisuuden asiantuntijoista on konformisteja, koska hallitus on tehnyt heistä eliitin ja tarjoaa heille paljon parempia kuin kaikki muut kansalaiset..

    Konformismin kannattajat noudattavat useimmiten "perinteisiä arvoja": hän haluaa perustaa perheen ja saada lapsia, hän on uskonnollinen, hän pitää itseään patriotina.

    Tietty konformismi ei kuitenkaan ole hyvä eikä huono, ja joskus jopa hyvä. Sosiaalisten normien joukossa ei todellakaan ole vain tuhoavia, vaan myös rakentavia normeja. Kuka väittää, että varastaminen, tappaminen tai alastomana kävely ympäri kaupunkia on hyvä? Konformismi osoittaa monissa tapauksissa sen positiiviset puolet. Siten työntekijä hyväksyy yrityksen käyttäytymissäännöt ja saa vastineeksi palkan, edistää, ansaitsee työntekijöiden ja esimiehien kunnioituksen. Vielä havainnollistava esimerkki: ylitämme ajoradan tieliikennesääntöjen mukaisesti ja pelastamme siten henkemme.

    Paradoksaalista kyllä, joissakin tapauksissa konformismi on myös mellakka. Täyttäen täysin käskyjä "Älä tapa" ja "Älä varastaa", henkilö protestoi siten Venäjän nykyisiä yhteiskunnallisia asenteita vastaan, jotka määräävät varkaiden ja murhaajien korottamisen. Sattuu, että koululuokassa sisäiset asenteet ovat ristiriidassa koulussa hyväksytyn käyttäytymisen kanssa; tässä tapauksessa opiskelija, joka hyväksyy tämän kollektiivin ehdot, kapinoi siten koulun järjestystä vastaan ​​- ja päinvastoin, jatkaessaan koulun sääntöjä, hänestä tulee luokansa hylätty..

    Ongelmat alkavat, kun vaatimustenmukaisuudesta tulee elämäntapa. Ihminen tekee alistuvasta tilasta olemassaolon perimmäisen tavoitteen. Siitä tulee "oikea", vaikka sitä ei erityisesti vaadita. Lisäksi hän alkaa kertoa muille, kuinka käyttäytyä. Poliittisesti konformistista tulee informaattori.

    Tarkkaan ottaen mikä tahansa aloitteen ilmenemismuoto on muutos todellisuudessa, mikä tarkoittaa yritystä asettaa sille uusia, omia sääntöjä. Siksi konformismin kannattaja, joka teki hänestä elämäntavan, on patologisesti epävarma henkilö. Usein hän ei halua muuttaa jotain edes yksityiselämässään, puhumattakaan joistakin ulospäin suuntautuneista toimista. Hän ei uskalla jättää vanhaa työpaikkaansa ja siirtyä uuteen, vaikka joukkue siellä olisi parempi ja palkka korkeampi. Hän epäröi katsella uusia elokuvia ja kuunnella uutta musiikkia, varsinkin jos ne näyttävät liian provosoivilta..

    Kuinka päästä eroon konformismista ja vaatimustenmukaisuudesta

    Onko tästä tarpeen päästä eroon? Vaatimustenmukaisuus on tärkeää yksilön sosiaalistumisen kannalta, mutta siihen on yhdistettävä riittävä itsetunto ja itseluottamus. On tärkeää ymmärtää, että halu "olla kuin kaikki muut" ja halu "olla kuin kaikki muut" ovat yhtä tuhoisia. Kumpikaan tai toinen ei voi olla tavoite. Sinun on elettävä toiveidesi, tarpeidesi, kiinnostuksen kohteidesi, mahdollisuuksien mukaan. Sinun on oltava viisas, mikä viittaa siihen, että joskus mielipiteesi yhtyy enemmistön mielipiteeseen, toisinaan ei. Tämä on normaalia, muuten ei voi olla tuottavaa sosiaalista vuorovaikutusta..

    Joten, miten käsitellä konformismia (tarkoitan kuinka vähentää sen vakavuutta):

    1. Päätä tavoitteista kuukaudeksi, kuudeksi kuukaudeksi, vuodeksi. Ihmiset, jotka näkevät selkeät maamerkit, ovat luottavaisempia ja kestävämpiä muiden vaikutuksiin..
    2. Työskentele itsetunto ja itseluottamus. Tee luettelo päivittäin tekemistäsi harjoituksista. Tässä on vihje: se liittyy itsensä hyväksymiseen ja itsensä rakastamiseen..
    3. Kehitä viestintätaitoja, opi polemian ja keskustelun taidetta. Tämä auttaa sinua puolustamaan mielipiteesi, väittämään kantasi..
    4. Opi ilmaisemaan mielipiteesi ja yritä tehdä se ensin. Aloita pienestä: katso elokuva ja ilmaise suhtautumistasi juoniin, näyttelemiseen. Järjestä koominen taisteluharjoittelu ystävien kanssa aiheesta "Kuinka ymmärrät tämän elokuvan merkityksen?".
    5. Opi kieltäytymään. Valinnanvapaus ja itsensä ilmaiseminen on arvokkain asia, joka meillä jokaisella on. Opi kuulemaan ja kunnioittamaan tarpeitasi, kiinnostuksen kohteitasi, toiveitasi. Aloita jälleen kerran: jos et halua mennä elokuviin ystävien kanssa, kerro heille..
    6. Opi käsittelemään riittävästi kritiikkiä. Et voi miellyttää kaikkia. Jopa jokaisella maailman tähdellä on pari sataa vihaajaa. Kaikki pitävät vain amebisista ja mukavista ihmisistä, ja persoonallisuudella, yksilöllisyydellä on aina epätoivoisia, kriitikkoja.

    Vaatimustenmukaisuus ja epäformismi ovat kypsymättömän persoonallisuuden piirteitä. Aikuista ohjaa oikeus vapauteen ja itsemääräämisoikeus. Hän itse valitsee mitä voi ja haluaa tehdä kehityksensä kannalta hyödyllisistä syistä. Vaatimustenmukaisuus antaa rauhaa ja luottamuksen illuusion, mutta se ei anna onnea, itsensä toteuttamista, vaurautta, menestystä. Älä luovu ainutlaatuisuudestasi ja vapaudestasi.

    Jos huomaat jonkun olevan riippuvainen enemmistön mielipiteestä, älä kiirehdi hyökkäämään häntä vastaan. Tämä johtaa todennäköisesti katumukseen ja vihaan sinua kohtaan. Jos tämä on läheinen henkilö, voit yrittää huomaamattomasti auttaa häntä. Muussa tapauksessa pidä huolta itsestäsi ja niistä, jotka ovat vasta aloittaneet henkilökohtaisen kehityksen polun. On välttämätöntä opettaa nuori sukupolvi ajattelemaan omin päin, ei seuraamaan enemmistöä tai heitä vastaan, vaan menemään sinne, missä heidän on mentävä itsensä toteuttamiseen ja henkilökohtaiseen kehitykseen. Joskus sinun täytyy kuunnella jonkun neuvoja ja mielipiteitä, ja joskus sinun täytyy ajatella vain omalla päälläsi ja ohjata vain arvosi.

    Esimerkkejä


    Oppilaiden saattaminen yhteen luokka ohitettavaksi on esimerkki vaatimustenmukaisuudesta

    Kutsun sinut pohtimaan mahdollisia esimerkkejä konformismista.

    1. Tilanne, kun joukko ihmisiä seisoo liikennevalossa ja odottaa vihreää valoa. Heti kun joku, odottamatta oikeaa signaalia, päättää ylittää tien, varsinkin jos autoja ei ole, useita muita ihmisiä hajoaa hänen takanaan. He voivat perustella tekonsa sanomalla, että he "tekevät kuten kaikki muutkin".
    2. Tiimiin tuli uusi henkilö. Kaikki tupakoivat siellä. Huolimatta siitä, että aloittelijalla ei ole tätä huonoa tapaa, hänet pakotetaan totuttamaan tupakointiin, koska hän ei halua olla erilainen kuin muut ja haluaa luoda heihin suhteita osoittaakseen olevansa sama kuin kaikki muutkin..
    3. Positiivinen esimerkki vaatimustenmukaisuudesta syntyi Filippiineillä vuonna 1986. Tämän valtion asukkaat tekivät vallankaappauksen maassa tyranni johtajan poistamiseksi.
    4. Konformismin kielteinen vaikutus ilmenee tilanteessa, jossa suuri osa ihmisistä noudattaa johtajansa järjestystä, vaikka heillä ei ole omaa mielipidettä, tekevät asioita, jotka saattavat olla täysin ristiriidassa heidän näkemyksensä kanssa, ja kaikki siksi, että he pelkäävät tottelemattomuutta. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta tapauksesta on natsiarmeija, joka toteutti rangaistavia toimia viattomia ihmisiä vastaan ​​toisen maailmansodan aikana..
    5. Perheen perustaminen on myös yhdenmukaisuuden osoitus. Itse asiassa henkilö pääsee eroon omasta mielipiteestään, hänen on pakko sopia kumppanin kanssa konfliktien välttämiseksi.
    6. Tapaus, jossa useat opiskelijat päättävät kävellä pariskunnan. Useimmat tekevät samoin. Henkilö perustelee toimintaansa tekemällä "kuten kaikki muutkin".