logo

Mikä on konformismi. Ketkä ovat konformisteja ja nonkonformisteja?

Vaatimustenmukaisuus on henkilön valmius muuttaa käyttäytymistään ja asenteitaan enemmistön painostuksessa. Synonyymit sanalle konformismi - opportunismi, sovittelu, passiivinen hyväksyminen, ehdotettavuus. Taipumusta mukautua kutsutaan vaatimustenmukaisuudeksi.

Konformisti on henkilö, joka on valmis alistumaan enemmistön mielipiteeseen. Konformisti kieltäytyy omasta asemastaan, jos se on ristiriidassa kollektiivin aseman kanssa tai hänellä ei ole lainkaan omaa mielipidettään.

Konformismin antonyymi on nonkonformismi, toisin sanoen tahallinen halu olla ristiriidassa enemmistön kanssa, toimia kollektiivisen mielipiteen vastaisesti. Haastavat hallitsevat näkemykset, nonkonformistit syrjäytyvät usein.

Ulkoinen ja sisäinen vaatimustenmukaisuus

Psykologit jakavat vaatimustenmukaisuuden - todellisen tai kuvitellun ryhmäpaineen noudattamisen - sisäiseen ja ulkoiseen.

Ulkoinen, julkinen vaatimustenmukaisuus on osoitus enemmistölle. Se ei aina tarkoita vilpitöntä sopimusta kollektiivin mielipiteen kanssa. Sitä käytetään hyväksynnän saamiseen tai rangaistusten välttämiseen..

Sisäinen, henkilökohtainen yhdenmukaisuus on asenteiden muutos, kyky vakuuttaa itsesi siitä, että yleisesti hyväksytty näkökulma on oikeampi kuin oma. Tämän käyttäytymisen avulla henkilö voi välttää kognitiivista dissonanssia..

Jäsenet nuorisofasistisessa järjestössä Italiassa. 1932 vuosi. Kuva: Getty Images / Keystone

Ihmiset ovat luonnostaan ​​konformisteja?

Useimmat ihmiset käyttäytyvät yleensä mukautuvasti. Tietämättä sitä, olemme valmiita luopumaan uskomuksistamme, jotta voimme sopia joukkueeseen, sosiaalipsykologien kokeiden mukaan.

Salomon Ash sai selvän todistuksen tästä vuonna 1951. Hän pyysi oppilaita läpäisemään "näöntestin" - vastaamaan, mikä kuvan viiva on sama kuin toisen aiemmin esitetyn kuvan viiva..

Oikea vastaus on ilmeinen - segmentti C.

Kysymykseen oli kuitenkin vastattava ryhmässä. Todellinen aihe oli yksin, ja hänen vieressään oli 7 nuken osallistujaa. He kaikki antoivat tarkoituksella väärän vastauksen. Kohde vastasi viimeisenä ja tunsi olevansa "musta lammas". Kävi ilmi, että 75% kokeen osallistujista oli ainakin kerran samaa mieltä enemmistön virheellisen mielipiteen kanssa - toisin sanoen he uskoivat muiden ihmisten sanoja eivätkä omiin silmiinsä. Virheellisten vastausten osuus oli 37%.

2000-luvulla tämä koe toistettiin ja sitä täydennettiin tutkimalla kohteen aivot. Kävi ilmi, että yritykset vastustaa yhteiskunnan painostusta aiheuttavat ihmisessä suurimman emotionaalisen epämukavuuden.

Evoluutiopsykologien mukaan esi-isillämme on tapana sopia enemmistön kanssa vuosituhannen luonnollisen valinnan seurauksena. Taistelussa olemassaolosta muinaisten ihmisten oli toimittava hyvin läheisenä ryhmänä. Mahdolliset erimielisyydet voivat pilata koko ryhmän. Siksi on mukavampaa hyväksyä enemmistön väärä mielipide, mutta säilyttää yhtenäisyys emmekä taistele totuuden puolesta hinnalla millä hyvänsä..

Vaatimustenmukaisuus on hyvä tai huono?

Nykyaikaisessa länsimaisessa yhteiskunnassa konformismi tuomitaan yleensä. Ryhmän kanssa sopimusta ei pidetä huonona, mutta sen tulisi perustua sisäiseen vakaumukseen, ei haluun "olla erottumaton joukosta". Individualismin arvojen näkökulmasta henkilön on puolustettava näkemyksiään ja taisteltava totuuden puolesta pelkäämättä julkista tuomitsemista..

Esimerkki vaatimustenvastaisesta käytöstä. Hampurin telakan työntekijä August Landmesser kieltäytyy nostamasta kättään natsien tervehdyksessä. Landmesserin vaimo oli juutalaista alkuperää. Valokuva vuodelta 1934, kirjailija tuntematon

Kollektivistiset yhteiskunnat tarkastelevat tätä asiaa eri tavalla. Kyky olla riidellä ihmisten kanssa, hyväksyä yleinen mielipide koetaan viisaudena.

Esimerkiksi konformismi on erittäin voimakasta japanilaisessa kulttuurissa. Japanilaisia ​​opetetaan lapsuudesta lähtien asettamaan yhteinen etu omiensa yläpuolelle, häpeämään julkista tuomiota. Jotkut selittävät japanilaisten korkean elintason, heidän ahkeran työnsä ja keskinäisen avunsaantinsa, maan alhaisen rikollisuuden..

Kriitikot huomauttavat kuitenkin, että 1930- ja 40-luvun kollektivismin kulttuurin ansiosta japanilainen yhteiskunta alistui helposti sotilaalliseen johtoon, joka perusti totalitaarisen hallinnon ja veti maan toiseen maailmansotaan..

Japanilaisen koulun lapset tervehtivät opettajaa. 1956. Kuva: Getty Images

Vaatimustenmukaisuus

Vaatimustenmukaisuus on muutos ihmisen käyttäytymisessä tai asenteissa muiden ihmisten tuomioiden vaikutuksesta. Vaatimustenmukaisuus on synonyymi sanalle "konformismi", mutta konformismi ymmärretään useammin opportunismina kuin negatiivisen merkityksen saamiseksi, vaikka poliittisella alalla konformismi tarkoittaa sovittelua ja sovintoa. Siksi nämä kaksi käsitettä erotetaan toisistaan.

Sosiologiassa yhdenmukaisuus on ihmisen aseman ominaisuus suhteessa ryhmän asemaan, tietylle ryhmälle ominaisen tietyn standardin hyväksyminen tai hylkääminen, mittaus alistumisesta ryhmän paineeseen. Psykologinen paine voi tulla yhdeltä henkilöltä tai koko yhteiskunnalta.

Persoonallisuudenmukaisuuden löysi ensin psykologi Solomon Ash tutkimuksessaan. Nämä tutkimukset osoittivat sosiaalisen komponentin vahvuuden persoonallisuusjärjestelmässä ja toimivat perustana muiden tutkimusten syntymiselle. S. Ashun mukaan vaatimustenmukaisuutta pidetään henkilön tietoisena eliminoimana kaikki erimielisyydet ryhmän kanssa, johon hän kuuluu, ja todellisen sopimuksen tekemisestä hänen kanssaan..

Ryhmän yksilön konformistisen käyttäytymisen psykologian tutkimuksen tulosten perusteella todettiin, että 30 prosentilla väestöstä on konformismia. Tämä tarkoittaa, että 30 prosenttia ihmisistä pyrkii hillitsemään käyttäytymistään ja muuttamaan näkemyksiään ryhmässä..

Yksilön käyttäytyminen riippuu useista ryhmän vaikutustekijöistä: sen koko (yhdenmukaisuus kasvaa, jos ryhmä koostuu kolmesta ihmisestä), johdonmukaisuus (jos ryhmässä on yksi henkilö, joka ei ole samaa mieltä ryhmän mielipiteen kanssa, vaikutuksen aste pienenee).

Iän (taipumus pienenee iän myötä) ja sukupuolen (keskimäärin naiset ovat mukautuvampia) vaikutus yksilön taipumukseen mukautumiseen.

Konformismin vastakäsite on nonkonformismi. Termi tulee latinankielisestä "non", mikä tarkoittaa ei tai ei ja "complis" - mukautuva tai vastaava. Epäjohdonmukaisuus viittaa vallitsevan asioiden, arvojen, normien, lakien tai perinteiden järjestyksen hylkäämiseen. Usein epäsäännöllisyys ilmenee välittömänä valmiutena puolustaa näkökantaansa, kun kaikilla muilla on päinvastainen.

Tietyissä normeissa epämuodonmukaisuus on osoitus sisäisestä protestista ulkoisia olosuhteita vastaan, esimerkiksi henkilö ei tahallisesti sulje ovea, jolle riippuu merkki, jossa pyyntö sulkea se takanaan, tai kun kaikki pukeutuvat lämpimästi, hän riisuu. Henkilö yrittää itsepäisesti protestoida kaikkia kirjoitettuja ja kirjoittamattomia lakeja vastaan. Useimmiten epäkonformistista käyttäytymistä esiintyy nuorilla, jotka haluavat muodostaa epävirallisia alakulttuureja. Aikuisilla tämä käyttäytyminen ilmaistaan ​​kuulumisessa vastustajan poliittisiin puolueisiin..

Psykologian vaatimustenmukaisuus

Yksilön vaatimustenmukaisuus on ominaisuus, joka määrittää hänen tunteensa ykseydestä sosiaalisen ympäristön (perhe, luokka, ryhmä, tuttavat, kollegat, kansakunta ja niin edelleen) kanssa. Tämän ympäristön suunta määrittää tietyn sosiaalisen piirin osallistujan uskomukset, käsitykset, arvot ja normit. Perinne on myös yhdenmukaisuuden ilmentymä, koska jokainen seuraava sukupolvi toistaa tiettyjä toimia, jotka edelliset tekivät..

Vaatimustenmukaisuus on yhdenmukaisuuden synonyymi; käsitteiden välillä on ero, joka on tärkeä selittää. Vaatimustenmukaisuus on yksinomaan ihmisen psykologinen ominaisuus, ja konformismi määrittää erityisen käyttäytymismallin. Vaatimustenmukaisuus on olemassa yhdessä muiden mielipiteiden ja tuomioiden yhdenmukaisuuden sosiaalisten ilmenemismuotojen kanssa sekä näkemysten muutoksen tosiasioiden osoittamisen jälkeen - nämä asiat on erotettava toisistaan. Vaatimustenmukaisuus on tietyn mielipiteen hyväksyminen, jonka muut ihmiset tai ryhmä istuttavat käytännössä paineen alaisena. Henkilö hyväksyy tämän mielipiteen uhalla, että hänet hylätään ryhmästä eikä se hyväksy sitä uudelleen.

Muodolliset persoonallisuudet ovat jokaisessa viestintäpiirissä: korkeassa yhteiskunnassa, kapea-alaisten, rikkaiden ja köyhien välillä. He uskovat, että heidän on oltava kaikkien muiden kaltaisia ​​ja oltava vaativia itselleen ja muille. Tällainen kategorisuus johtaa henkilön liialliseen vakavuuteen ja vaatimattomuuteen muita kohtaan. Usein tällaisten persoonallisuuksien joukosta voi löytää hyvin kilttejä persoonallisuuksia, homofobeja tai vihamielisiä rasisteja..

On olemassa useita tekijöitä, jotka vaikuttavat yksilön vaatimustenmukaisuuteen, mukaan lukien:

- ihmissuhteiden luonne;

- kyky tehdä päätöksiä itse;

- tämän ryhmän henkilön asema ja yleensä (mitä korkeampi tämä tila, sitä alhaisempi vaatimustenmukaisuuden taso);

- ikä (vaatimustenmukaisuus kasvaa, jos henkilö on vanha tai nuori);

- fyysinen ja henkinen tila (huono terveys on taipuvaisempi noudattamaan vaatimuksia);

- erilaiset tilannetekijät.

Vaatimustenmukaisuuden ilmentymän määrittävät useat tekijät, joista psykologi Solomon Ash tutki kokeellisesti. Näitä tekijöitä ovat:

- henkilön yksilölliset psykologiset ominaisuudet (ehdotettavuuden taso, itsetunto, itsetunto vakaus, älykkyyden taso, ulkoisen hyväksynnän tarve ja muut);

- mikrososiaaliset ominaisuudet (asema ja rooli ryhmässä, yksilön merkitys ryhmälle, auktoriteetti);

- tilannekohtaiset ominaisuudet (kysymyksen merkitys yksilölle itselleen, yksilön ja osallistujien pätevyysaste, ulkoisten olosuhteiden vaikutus, ympäröivien ihmisten määrä ja niin edelleen);

- kulttuuriset piirteet (länsimaisessa kulttuurissa vaatimustenmukaisuus ymmärretään alistuvuudeksi ja vaatimustenmukaisuudeksi, sillä on negatiivinen merkitys; itäiset kulttuurit pitävät vaatimustenmukaisuutta tahdikkana, positiivisena ja toivottavana ilmiönä).

Yhdenmukaisuus lisääntyy, jos sosiaalinen ryhmä on houkutteleva yksilölle. Kun henkilö pitää ihmisistä, jotka muodostavat enemmistön, hänestä on käytännössä tuomittu korkea vaatimustenmukaisuus, koska hän haluaa miellyttää heitä eikä halua olla eristetty heistä..

Sosiologiassa yhdenmukaisuus on osa käyttäytymistä, jolle ei voida antaa yksiselitteistä negatiivista tai positiivista arviota, koska tämä ilmiö on jossakin määrin välttämätöntä henkilölle sosiaalistumisprosessissaan sillä edellytyksellä, että ylläpidetään riittävää itsetuntoa ja arviointia ulkopuolelle.

Vaatimustenmukaisuuksia on yleensä kahta tyyppiä: sisäinen ja ulkoinen..

Sisäinen yhdenmukaisuus tarkoittaa henkilön asenteiden ja tuomioiden tarkistamista.

Ulkoinen yhteensopivuus ilmaisee henkilön halun verrata itseään yhteisöön käyttäytymistasolla ja välttää itsensä vastustamista ryhmään, kun taas mielipiteen ja kannan sisäistä hyväksymistä ei suoriteta.

Edellä mainittujen kahden vaatimustenmukaisuuden tyypin lisäksi on luokituksia muiden tyyppien kanssa. Joten yhdessä niistä erotetaan kolme erilaista vaatimustenmukaisuuden tasoa - nämä ovat alisteisuus, tunnistaminen ja sisäistäminen..

Alistaminen on vaikuttavan vaikutuksen ulkoinen hyväksyntä, jonka kestoa rajoittaa lähteen vaikutuksen tilanne, mutta samalla mielipide pysyy henkilökohtaisena.

Tunnistaminen on jaettu klassiseen ja vastavuoroisen roolisuhteen tunnistamiseen.

Klassinen tunnistaminen tarjoaa yksilön halun tulla samanlaiseksi kuin vaikutuksen tekijä näkyvän myötätunnon kautta häntä kohtaan ja toivottavien piirteiden läsnäololla.

Vastavuoroisessa roolisuhteessa oletetaan, että jokainen ryhmän jäsen odottaa tietynlaista käyttäytymismallia toisiltaan ja yrittää myös täyttää kumppaniensa odotukset.

Tunnistamisen kautta tehdyt tuomiot eivät integroitu inhimilliseen arvojärjestelmään, vaan ovat pikemminkin erillään siitä. Integraatio on luontaista sosiaalisten vaikutusten hyväksymisen kolmannelle tasolle - sisäistämiselle.

Sisäistäminen edellyttää yksilöiden tai ryhmien mielipiteiden osittaista tai täydellistä sattumaa tietyn henkilön arvojärjestelmään. Sisäistämisprosessin kautta ryhmän jäsenen käyttäytyminen itsenäistyy (suhteellisen) ulkoisista olosuhteista.

Vaatimustenmukaisuuden tyypeille on toinen luokitus, jonka takana se erottuu järkevänä ja irrationaalisena.

Rationaalinen yhdenmukaisuus määrittelee henkilön käyttäytymisen, jossa häntä ohjaavat tietyt päättelyt ja mielipiteet. Se ilmaistaan ​​toisen ihmisen toimien tai suhteiden kautta aiheutuneen vaikutuksen seurauksena ja koostuu vaatimustenmukaisuudesta, suostumuksesta ja tottelevaisuudesta.

Irrationaalinen yhdenmukaisuus (laumakäyttäytyminen) antaa yksilön käyttäytymiselle, johon vaistomaiset ja intuitiiviset prosessit vaikuttavat jonkun toisen käyttäytymisen tai asenteen vaikutuksesta.

Sosiaalinen yhdenmukaisuus on yksilön asenne ja käyttäytymismalli, joka vastaa hänen sosiaalisen ryhmänsä odotuksia, yksilön taipumusta omaksua normit, tavat, arvot ja muuttaa alkuperäisiä näkemyksiään muiden näkemysten vaikutuksesta..

Yksilön sosiaalisella yhdenmukaisuudella on useita tasoja. Ensimmäisellä tasolla alisteisuus toteutetaan, se muuttaa ryhmän käsityksen alaisen henkilön käsityksen muutosta. Toisella tasolla alistuminen tapahtuu arvioinnin perusteella - yksilö tunnustaa arviointinsa virheelliseksi ja liittyy ryhmän mielipiteeseen ja arvioon, joita pidetään vakiona. Kolmannella tasolla alistuminen tapahtuu toiminnan tasolla, jolloin yksilö tajuaa ryhmän vääryyden, mutta hän on silti samaa mieltä, koska hän ei halua joutua konfliktiin.

Yksilön sosiaalinen yhdenmukaisuus ryhmään nähden kasvaa hänen normatiivisen ja informatiivisen riippuvuutensa kasvaessa ryhmästä, mikä tarkoittaa ryhmän suhteellista voimaa yksilöön nähden. Sosiaalinen yhdenmukaisuus tarjoaa myös yksilön kyvyn vaikuttaa ryhmään (olla siinä johtaja), mikä kasvaa, kun ryhmän riippuvuus yksilöstä kasvaa, tässä puhumme yksilön suhteellisesta voimasta ryhmään nähden.

Tämän ilmiön analyysi osoittaa kolmen tekijän olemassaolon, jotka määräävät yksilön yhdenmukaisuuden ryhmään nähden: tekijät, jotka vaikuttavat yksilön suhtautumiseen ryhmään, ryhmän itse suhtautuminen tiettyyn tilanteeseen, yksilön asenne tilanteeseen.

Yksinkertaisin esimerkki vaatimustenmukaisuudesta on, kun ihmiset ylittävät kadun liikennevalon kautta. Kaikki ihmiset, jopa pienet lapset, tietävät täysin, että et voi ylittää tietä punaisella valolla, sääntöjen mukaan sinun on odotettava vihreää. Mutta kaikki eivät noudata tätä sääntöä. Odotus on joskus hyvin uuvuttavaa ja joskus tilanne on vieläkin kuumempi, kun autoja ei ole tällä hetkellä, mutta valo palaa silti punaisena. Ja niin yksi henkilö, odottamatta, juoksee tien yli, jota seuraa vielä kaksi, ja niin joku aikaisemmin, joku hieman myöhemmin, ylittää tien punaisella valolla. Vaikka näyttää siltä, ​​että jalkakäytävällä on ihmisiä, jotka odottavat nimenomaan vihreää valoa eikä autojen puute häiritse heitä, pian he myös perääntyvät massiiviseen impulssiin ja siirtyvät kiellettyyn valoon.

Vastaavasti markkinoilla tai kaupassa, kun ihmiset näkevät pitkän jonon yhden myyjän luona ja pääsevät siihen ostamaan, vaikka muilla myyjillä voi olla samat hinnat ja tuotteiden laatu.

Esimerkki vaatimustenmukaisuudesta löytyy klassisesta kokeellisesta Solomon Asch -tutkimuksesta. Seitsemän koehenkilöä tuotiin huoneeseen, ja heille annettiin tehtävä: vertailla kahden identtisen segmentin pituuksia. Näiden aiheiden joukossa kuusi ihmistä on houkuttimia, he antavat tarkoituksella väärän vastauksen, ja seitsemäs on todellinen koehenkilö. Tämän seurauksena 77% tutkimushenkilöistä antoi väärän vastauksen ainakin kerran, ja loput 33% oli samaa mieltä ryhmän väärästä vastauksesta..

Esimerkkejä vaatimustenmukaisuudesta voidaan havaita elämässä koko ajan:

- ihmiset tietyissä tilanteissa luottavat univormussa olevaan henkilöön pitämällä häntä rehellisenä ja oikeudenmukaisena, vaikka näin ei aina ole;

- ihmisten muodin noudattaminen;

- roskien levittäminen kaduille;

- opiskelijoiden lähtö viimeisistä pariskunnista, perustelemalla tällaiset toimet: "kaikki ovat tulossa, ja minä menen".

Usein kun uusi työntekijä ilmestyy joukkueeseen, hän huomaa, että kollegat noudattavat tiettyjä tapoja, esimerkiksi menevät tupakoimaan yhdessä tai menevät lounaalle samaan kahvilaan. Joten joku, joka ei ole koskaan tupakoinut, voi tulla tupakoitsijaksi, ja ne, jotka ovat kyllästyneet syömään samassa kahvilassa, eivät koskaan kerro siitä, koska he pelkäävät sekaannusta ja eristäytyvät kollektiivista.

Vaatimustenmukaisuus on osa sosiaalista elämää, mutta on tärkeää ymmärtää mielipiteesi ja ryhmän rajat.

Kirjoittaja: Käytännöllinen psykologi N.A.Vedmesh.

Lääketieteellisen ja psykologisen keskuksen "PsychoMed" puhuja

konforminen

Sisältö

  • 1 venäläinen
    • 1.1 Morfologiset ja syntaktiset ominaisuudet
    • 1.2 Ääntäminen
    • 1.3 Semanttiset ominaisuudet
      • 1.3.1 Arvo
      • 1.3.2 Synonyymit
      • 1.3.3 Antonyymit
      • 1.3.4 Hyperonyymit
      • 1.3.5 Hyponymit
    • 1.4 Liittyvät sanat
    • 1.5 Etymologia
    • 1.6 Fraaseologismit ja vakaat yhdistelmät
    • 1.7 Käännös
    • 1.8 Kirjallisuus

Venäjän kieli

Morfologiset ja syntaktiset ominaisuudet

tapauksessayksikköä h.pl. h.
aviomies. R.Ke R.vaimoja R.
Niitä.kokoustilasalassa pidettäväkokoustilasalassa pidettävä
Rd.konferenssikonferenssikokoustilakonferenssi
Dt.konferenssikonferenssikokoustilasalassa pidettävä
Int.sielu.konferenssisalassa pidettäväkokoustilakonferenssi
neod.kokoustilasalassa pidettävä
TV.salassa pidettäväsalassa pidettäväkokoustilasalassa pidettävä
Jne.kokoustilakokoustilakokoustilakonferenssi
Lyhyt. lomaketunnustajasalassa pidettäväkokoustilasalassa pidettävä

muoto - ny

Laadullinen ja suhteellinen adjektiivi, kielen tyyppi A. Zaliznyakin luokituksen mukaan - 1 * a. Vertaileva tutkinto - luottamuksellinen, luottamuksellinen.

Juuret: -mukaiset; loppuliite: -н; loppu: th [Tihonov, 1996].

konforminen

Uusi ulkomaisten sanojen sanakirja - kirjoittanut EdwART, 2009.

Iso ulkomaisten sanojen sanakirja. - Kustantamo "IDDK", 2007.

Vieraskielisten sanojen selittävä sanakirja L.P. Krysin. - M: Venäjän kieli, 1998.

  • konfokaalinen
  • Kungfutselaisuus

Katso, mikä "konformi" on muissa sanakirjoissa:

konformaalinen - konforminen sanakirja venäläisistä synonyymeistä. konforminen adj., synonyymien lukumäärä: 1 • konforminen (2) ASIS-synonyymisanakirja. VN... Synonyymien sanakirja

MUKAVA - (lat. Conformis samanlainen) samanlainen, konsonantti; konformisti (tuomitsevassa mielessä) on se, joka liittyy kriittisesti hänen piireissään vallitseviin tuomioihin; konformismi on konformistisen käyttäytyminen. Filosofinen tietosanakirja... Filosofinen tietosanakirja

konforminen - oi, oi. mukauttaa adj. <lat. konformus samanlainen, samanlainen. 1. Yhdistetty: Yhdenmukainen kartoitus (geom.) Yhden pinnan kartoitus toiseen, joka ylläpitää näytetyllä pinnalla leikkaavien viivojen välisiä kulmia. Krysin...... Venäjän gallicismien historiallinen sanakirja

konforminen - konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen, konforminen,...... Sanamuodot

Konforminen - (lat. Conformis samanlaisesta) samanlainen, konsonantti; (matematiikassa) alueen kartoittaminen toiselle (esimerkiksi geodeesiassa maan pinnan kartoittaminen kartalle); konformisti (tuomitsevassa mielessä) on se, joka liittyy kritiittisesti tuomioihin... Nykyaikaisen luonnontieteen alku

konforminen - mukautua; lyhyt muoto miehet, mna... Venäjän oikeinkirjoitussanakirja

complal -... Venäjän kielen oikeinkirjoitussanakirja

konforminen - oi, oi. [lat. kielestä cōn fōrmis samanlainen, samanlainen] Kirja. Mukauttaa käyttäytymistään muiden mielipiteisiin; ottaen huomioon elämänolosuhteet ja olosuhteet. K. mies. Mikä käyttäytyminen. ◁ Vastaavasti adverbi Suorita itsesi. Vaatimustenmukaisuus ja; No... tietosanakirja

konforminen - oi, oi; (latinasta cōn fōrmis samanlainen, samanlainen); kirja. Katso myös. yhdenmukaisuus, vaatimustenmukaisuus Hänen käyttäytymisensä mukauttaminen muiden mielipiteisiin; ottaen huomioon elämänolosuhteet ja olosuhteet. Konfo / normaali henkilö. Mikä käytös... Monien ilmaisujen sanasto

konforminen - konform / n / th... Morfeeminen ja oikeinkirjoitussanakirja

Konformismi - mikä se on, luokittelu ja esimerkkejä elämästä

Psykologialla tieteellisen toiminnan alana on yksi piirre. Monet käsitteet, jotka olivat aluksi tiukasti tieteellisiä ja liittyivät psykologiaan, saivat myöhemmin hieman erilaisen merkityksen ja niitä alettiin käyttää muilla aloilla, usein yleensä epätieteellisillä; jotkut näistä käsitteistä ovat menettäneet yhteytensä psykologiaan. Joten se tapahtui konformismin kanssa. Meidän aikanamme tätä termiä käytetään pääasiassa politiikassa ja etiikassa, ja psykologien oli keksittävä uusi, vaikkakin ulkoisesti samanlainen "vaatimustenmukaisuus" heidän tarpeisiinsa. Siitä huolimatta edellistä käsitettä käytetään myös ensisijaisessa merkityksessään, joten kun viitataan konformismiin, on tehtävä ero "psykologisen" ja "poliittisen" välillä.

Mikä on konformismi

Politiikassa konformismi on henkilön (tai sosiaalisen ryhmän) kanta, joka tarkoittaa sopeutumiskykyä, sopimusta yhteiskunnan nykyisen järjestyksen ja poliittisen järjestelmän kanssa. Tällä hetkellä poliittisella tavalla käytetyllä käsitteellä on negatiivinen merkitys; joskus sanaa "konformismi" käytetään kiroussanana. Todellisuudessa kaikki konformistit, edes poliittiset, eivät ole negatiivisia ilmiöitä..

Kuka on konformisti

Itse asiassa useimmat ihmiset ovat konformisteja jossakin määrin. Jopa avoimesti tunnustamatta nykyistä poliittista hallintoa, useimmat ihmiset haluavat pysyä sivussa ja käyttää viranomaisten tarjoamaa vapautta. Jopa joku, joka yrittää taistella aktiivisesti olemassa olevaa järjestelmää vastaan ​​- yleensä väkivallattomia menetelmiä käyttäen - osoittaa ulkoisesti täysin uskollista asennetta siihen; koska muuten hänet paljastetaan, vangitaan, pidätetään, teloitetaan - ja hänen liiketoimintansa tuhoutuu.

Tunnolliselle konformistille ei ole ominaista niinkään äly (ihmiset, joilla on riittävän kehittynyt äly, voivat myös noudattaa konformismia), vaan tietyt elämänarvot. Ne ovat useimmiten matalia. Konformisti yleensä arvostaa ennen kaikkea fysiologista selviytymistä, ja melkein mikä tahansa poliittinen hallinto, myös diktaattori, on valmis tarjoamaan sen. Konformistilla joko ei ole suurempia taipumuksia ja kykyjä, tai heillä on niitä vain niillä alueilla, joita hallitus tukee. Esimerkiksi Venäjällä suurin osa öljy- ja kaasuteollisuuden asiantuntijoista on konformisteja, koska hallitus on tehnyt heistä eliitin ja tarjoaa heille paljon parempia kuin kaikki muut kansalaiset..

Konformismin kannattajat noudattavat useimmiten "perinteisiä arvoja": hän haluaa perustaa perheen ja saada lapsia, hän on uskonnollinen, hän pitää itseään patriotina.

Tietty konformismi ei kuitenkaan ole hyvä eikä huono, ja joskus jopa hyvä. Sosiaalisten normien joukossa ei todellakaan ole vain tuhoavia, vaan myös rakentavia normeja. Kuka väittää, että varastaminen, tappaminen tai alastomana kävely ympäri kaupunkia on hyvä? Konformismi osoittaa monissa tapauksissa sen positiiviset puolet. Siten työntekijä hyväksyy yrityksen käyttäytymissäännöt ja saa vastineeksi palkan, edistää, ansaitsee työntekijöiden ja esimiehien kunnioituksen. Vielä havainnollistava esimerkki: ylitämme ajoradan tieliikennesääntöjen mukaisesti ja pelastamme siten henkemme.

Paradoksaalista kyllä, joissakin tapauksissa konformismi on myös mellakka. Täyttäen täysin käskyjä "Älä tapa" ja "Älä varastaa", henkilö protestoi siten Venäjän nykyisiä yhteiskunnallisia asenteita vastaan, jotka määräävät varkaiden ja murhaajien korottamisen. Sattuu, että koululuokassa sisäiset asenteet ovat ristiriidassa koulussa hyväksytyn käyttäytymisen kanssa; tässä tapauksessa opiskelija, joka hyväksyy tämän kollektiivin ehdot, kapinoi siten koulun järjestystä vastaan ​​- ja päinvastoin, jatkaessaan koulun sääntöjä, hänestä tulee luokansa hylätty..

Ongelmat alkavat, kun vaatimustenmukaisuudesta tulee elämäntapa. Ihminen tekee alistuvasta tilasta olemassaolon perimmäisen tavoitteen. Siitä tulee "oikea", vaikka sitä ei erityisesti vaadita. Lisäksi hän alkaa kertoa muille, kuinka käyttäytyä. Poliittisesti konformistista tulee informaattori.

Tarkkaan ottaen mikä tahansa aloitteen ilmenemismuoto on muutos todellisuudessa, mikä tarkoittaa yritystä asettaa sille uusia, omia sääntöjä. Siksi konformismin kannattaja, joka teki hänestä elämäntavan, on patologisesti epävarma henkilö. Usein hän ei halua muuttaa jotain edes yksityiselämässään, puhumattakaan joistakin ulospäin suuntautuneista toimista. Hän ei uskalla jättää vanhaa työpaikkaansa ja siirtyä uuteen, vaikka joukkue siellä olisi parempi ja palkka korkeampi. Hän epäröi katsella uusia elokuvia ja kuunnella uutta musiikkia, varsinkin jos ne näyttävät liian provosoivilta..

Konformismin luokitus

Vaatimustenmukaisuus on erilainen. Ne erotetaan esiintymisen syyn, asteen, suhtautumisen omiin ajatuksiinsa ja muihin tekijöihin. Konformismia on useita luokituksia.

Perinteisesti vaatimustenmukaisuus jaetaan kahteen tyyppiin:

  • Sisäinen yhdenmukaisuus - tässä tapauksessa henkilö tarkistaa näkemyksiään, muuttaa kantaansa; se on käytännössä sama kuin itsesensuuri.
  • Ulkoinen yhteensopivuus - vaikka eri mielipiteitä ei hyväksyttäisi sisäisesti, henkilö pysyy uskollisena itselleen. Hän yrittää vain näyttää ”oikealta” välttäen osoittamasta eri mieltä sosiaalisten normien kanssa. Tässä tapauksessa havaitaan sitä, mitä yleisesti kutsutaan "konformismiksi".

Vaatimustenmukaisuutta on muitakin. Siksi Herbert Kelmann ehdottaa konformisen käyttäytymisen kolmea vaihetta:

  • Alistuminen - tässä tapauksessa on olemassa vain vaikutusvallan ulkoinen hyväksyntä, joka kestää vain niin kauan kuin vaikutuksen tekijä on yksilön näkökentässä.
  • Henkilöllisyystodistus. Sillä on myös kaksi lajiketta: ensimmäisessä ihmistä verrataan vaikutuksen tekijään, koska hän tuntee myötätuntoa häntä kohtaan; toisen kanssa kukin osallistuja hyväksyy joitain käyttäytymissääntöjä, joita kumppani odottaa häneltä, ja hän itse odottaa tiettyä käyttäytymistä häneltä.
  • Sisäistäminen - tässä tapauksessa yhteiskunnan mielipide on osittain tai kokonaan sama kuin yksilön mielipide. Persoonallisuus ja sosiaalinen ympäristö ovat tunkeutuneet täydellisesti; tämän ansiosta yksilön käyttäytyminen tulee suhteellisen riippumattomaksi ulkoisista olosuhteista.

G. Song ehdotti toista konformismin luokitusta. Ensimmäinen tyyppi on tietoinen käyttäytyminen, jossa henkilö osoittaa vaatimustenmukaisuutta tiettyjen näkökohtien ohjaamana. Toinen tyyppi on irrationaalinen konformismi eli ns. ”Lauman vaisto”; tässä tapauksessa henkilö toimii tiedostamattomasti, "puhtaasti automaattisesti" käyttäytymällä samalla tavalla kuin hänen ympärillään olevat. Muistakaamme Vasily Alibabaevich, joka kysyttyään, mikä sai hänet pakenemaan vankilasta, vastasi viattomasti: "Kaikki juoksivat - ja minä juoksin.".

Ihmisten konformismin syyt

Miksi ihmisestä tulee konformisti? Tähän kysymykseen vastattiin osittain edellä: konformisti on epävarma henkilö, joka noudattaa yleistä mielipidettä varmistaakseen fysiologisen eloonjäämisen. Ilmeisesti tämä vastaa mainittua "lauman vaistoa".

Usein kuitenkin muut tekijät edistävät konformismin hyväksymistä. Esimerkiksi halu saavuttaa tietty sosiaalinen asema, menestys yhteiskunnassa; tiedetään, että muut hyväksyvät ja kunnioittavat todennäköisemmin sellaista henkilöä, joka ei ole erityisen erilainen kuin he.

Erich Fromm kiinnitti paljon huomiota yksinäisyyden ja ahdistuksen tunteisiin. Hän kirjoitti, että konformismi monille ihmisille on keino päästä eroon tästä tunteesta. Tottelemalla yleistä mielipidettä ihmisestä omissa silmissään tulee osa tiimiä, ja tämä lisää hänen itsetuntoaan.

Mikä on sosiaalinen konformismi

On olemassa sellainen asia kuin sosiaalinen konformismi. Se vastustaa ryhmäkonformismia ja pyrkii omaksumaan koko yhteiskunnalle yhteisiä normeja. Jokapäiväisessä puheessa ilmiön sosiaalinen monimuotoisuus tarkoitetaan sanalla "konformismi". Tämän tyyppisessä käyttäytymisessä muoti on kriittinen. Sosiaalinen konformisti pyrkii pukeutumaan viimeisimmällä tavalla, kuuntelemaan nykypäivän trendiä, äänestämään "muodikkaiden" poliitikkojen - toisin sanoen niiden puolesta, joita enemmistö ylistää. Tällainen käyttäytyminen lisää toisaalta ihmisen itsetuntoa ja vapauttaa hänet yksinäisyyden tunteesta; mutta toisaalta tällainen henkilö menettää yksilöllisyytensä, hänen persoonallisuutensa koostuu kokonaan julkisen mielipiteen luomista valmiista malleista.

Sosiaalinen konformisti pyrkii menemään virtauksen mukana kaikessa, hän ei uskalla kapinoida - hän kieltäytyy edes asettamasta "väärän" tyylisiä kenkiä. Sosiaalinen konformisti ei tietenkään yritä olla näkymätön, "eksynyt joukkoon"; päinvastoin - yleisten suuntausten seuraaminen hänelle on eräänlaista itsensä ilmaisua.

Konsensuksen noudattaminen ei välttämättä ole negatiivinen luonteenpiirre. Tällainen käyttäytyminen vaatii toimenpiteen. On välttämätöntä löytää kompromissi yhteiskunnan vaatimusten sekä henkilökohtaisten toiveiden ja vakaumusten välillä.

Esimerkkejä konformismista elämästä

Konformistit ympäröivät meitä kaikkialla; melkein varmasti tämän tekstin lukija on jossain määrin konformisti. Ja ei ole niin harvinaista kohdata ihmisiä, joille "sääntöjen" noudattamisesta on tullut ainoa olemassaolon perustelu..

Meistä tulee usein konformisteja missä tahansa sosiaalisessa ryhmässä. Esimerkiksi juhlissa henkilö juo ja jopa juopuu "helvettiin", jotta hän ei näyttäisi oudolta ystäviensä keskuudessa, kun taas tavallisessa elämässä tämä henkilö ei juo ja tuomitsee alkoholismin. Teini-ikäiset ovat konformisteja: he yrittävät pukeutua tiettyyn tyyliin, kuunnella tiettyjä ryhmiä, pelata tiettyjä pelejä - kaikki tämä erityisesti sovittamiseksi tiettyyn ryhmään tai jonkinlaiseen abstraktiin yhteisöön (olivatpa he räppääjiä, metallipäitä ja muita alakulttuureja).

Konformistit muokkaavat suuressa määrin koko ihmiskulttuuria. Jotkut erinomaiset hahmot - säveltäjä, kirjailija, tiedemies tai poliitikko - tarvitsevat faneja, jotka tässä tapauksessa ovat konformisteja - he tunnustavat hänen kykynsä, tunnustavat hänen ideansa ja tottelevat hänen päätöksiä. Jopa ne, jotka eivät pidä julkisuuden toiminnasta, usein epäröivät kritisoida sitä ja ylistävät yleistä mielipidettä noudattaen. Näin muodostuu tietylle keskivertokuluttajalle suunnattu valtakulttuuri; tämä kulttuuri voi houkutella useimpia ihmisiä heidän henkilökohtaisista uskomuksistaan ​​ja makustaan ​​riippumatta. Joten korkealaatuista popmusiikkia (tai "popmusiikkia") pitävät minkä tahansa "popmusiikin" ihailijat, sekä rokkerit, räppärit ja jopa klassisen musiikin ystävät..

Jopa rahaa luotiin konformistien ansiosta. Aluksi joku ehdotti, että tiettyjä metalleja olisi pidettävä arvokkaina ja ilmaistava niiden kautta muiden tavaroiden arvo, ja loput olivat samaa mieltä, koska valuutan tarve oli olemassa. Myöhemmin hallitsevat piirit ehdottivat ehdollisia vaihtovälineitä - paperia ja sitten sähköistä rahaa, ja jälleen suurin osa ihmisistä oli samaa mieltä. Voidaan todeta, että niin tärkeissä kysymyksissä ilmiön konkreettisella muodolla ei ole mitään roolia - yhteiskunta tarvitsee vain itse ilmiön; siksi yhteiskunta antaa mahdollisuuden vaikuttaa ilmiön erityisilmeeseen millä tahansa vaikutusvaltaisella rakenteella.

Psykologian vaatimustenmukaisuus. Mikä se on, esimerkkejä, tyyppejä, syitä

On käynyt ilmi, että uskoimme muita ihmisiä enemmän kuin omia silmiämme? Kyllä, ja tätä hämmästyttävää ilmiötä kutsutaan konformismiksi..

Vaatimustenmukaisuus psykologisena ilmiönä

Sana "yhdenmukaisuus" tulee latinankielisestä konformista, joka tarkoittaa "samankaltaisuutta". Psykologian ilmiölle on ominaista, että yksilö noudattaa sosiaalisen ryhmän painetta. Henkilö sopeutuu nopeasti vaadittaviin käyttäytymisnormeihin ja muuttaa elämänasenteitaan ja -periaatteitaan, vaikka ne olisivatkin alun perin vastoin enemmistön asemaa.

Yhdenmukaisuuden ilmenemisen aste riippuu siitä, kuinka arvokas suhde sosiaaliseen ryhmään on yksilölle; mitä korkeampi on ihmisen kiintymys muihin, sitä enemmän hän pelkää konflikteja ja maineen menetystä, vaatimustenmukaisuuden todennäköisyys kasvaa.

Henkilön näkemyksiin vaikuttavat myös viranomaiset, jotka edustavat ryhmän näkemyksiä. Mitä vahvempi yhteisön edustajan vaikutus on, sitä enemmän kaikki ryhmän jäsenet ovat yhdenmukaisia. Tämän tai toisen päätöksen hyväksymisen, ideologian ja kehitysasenteiden muodostumisen yhteydessä yhteiskunnassa suuri rooli on niiden ihmisten lukumäärällä, jotka tukevat toimenpiteiden hyväksymistä..

Mitä enemmän ihmisistä tulee yksimielisiä päätöksessään, sitä todennäköisemmin vähemmistö kehittää mukautuvaa käyttäytymistä. Lisäksi, jos ryhmä on taipuvainen aggressioon niitä vastaan, jotka sitä vastustavat, myös yhdenmukaisuus on paljon selvempi..

Yhdenmukaisuuden roolin ovat kuvanneet monet tutkijat, jotka haluavat tietää ilmiön luonteen ja sen vaikutuksen ihmisen persoonallisuuteen. Esimerkiksi uusfreudilainen filosofi Erich Fromm kiinnitti teoksissaan paljon huomiota konformismin automatisointirooliin.

Hän piti vaatimustenmukaisuutta sellaisen henkilön psykologisen puolustuksen mekanismina, joka kiistämättä hyväksyy pakotetut käyttäytymismallit. Kulutus- ja vieraantuneessa työväestössä ihminen taipuu kohti kulttuurimallien ehdotonta hyväksymistä ja tulee osaksi saman tyyppistä sosiaalista massaa.

Tällainen reaktio antaa yksilölle mahdollisuuden välttää yksinäisyyttä, joka vainoaa häntä nykyisissä kulttuuriolosuhteissa, mutta aloitteen puuttuminen ja halu kehittää hänen yksilöllisyyttään johtaa "minä" täydelliseen menetykseen..

Salomon Aschin kokeilu

Amerikan psykologi Solomon Ash nosti konformismin ongelman 1900-luvun 50-luvulla ja suoritti yhden sosiaalisen psykologian merkittävimmistä kokeista.

* Aschin kokeilu: etsi kaksi identtistä viivasegmenttiä.

Kokoontui joukko vapaaehtoisia, joiden joukossa kaikki paitsi yksi olivat saarnassa Ashin kanssa. Osallistujille näytettiin kaksi korttia: yksi kuvasi vakiosegmentin ja toinen - kolme eripituista segmenttiä. Oli tarpeen selvittää, mikä kolmesta segmentistä vastaa standardia.

Vastaus on ilmeinen, kun olet yksin näytön edessä. Ihmeet alkavat, kun kaikki ympärillä olevat ihmiset antavat väärän vastauksen.

Emme syvennä kokeen algoritmia, mutta sen tulokset ovat hämmästyttäviä: 75% epäilyttävistä aiheista ainakin kerran, epäuskoisesti silmiinsä, toisti enemmistön väärän vastauksen.

Ja 32% petti itsensä uudestaan ​​ja uudestaan ​​nimittäen joka kerta väärät segmentit. Lisäksi heitto alkoi, kun ryhmässä oli yli kolme osallistujaa.

Solomon Aschin kokeet paljastivat kaksi syytä vaatimustenmukaisuuteen:

  1. Henkilö ei halua olla vastoin yleistä mielipidettä;
  2. Henkilö uskoo, että enemmistö on paremmin tietoinen kuin hän on..

Kolme tekijää vaikuttavat konformaaliseen käyttäytymiseen:

  1. Sosiaalinen tuki - jos ainakin yksi muu ryhmästä ilmaisee olevansa eri mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, konformismin ilmaisun indikaattorit laskevat.
  2. Emotionaalinen yhteys ryhmään - mitä houkuttelevampi ryhmä on ihmiselle, sitä mielellään hän sopeutuu siihen ja jakaa vilpittömästi enemmistön ajatukset.
  3. Ryhmän koko - mitä suurempi joukko, sitä suurempi on todennäköisyys, että henkilö osoittautuu konformistiksi.

Vaatimustenmukaisuuden tyypit

Vaatimustenmukaisuus voi olla henkilökohtaista tai julkista. Ensimmäiselle ilmiötyypille on ominaista henkilökohtaisten asenteiden todellinen muutos konfliktien välttämiseksi muiden kanssa. Henkilölle ei ole tärkeää, mitä näkemyksiä hänellä on; tärkeintä on ansaita ryhmän luottamus ja säilyttää haluttu maine.

Toiseen vaatimustenmukaisuuden tyyppiin liittyy yksilön julkinen sopimus enemmistön mielipiteen kanssa, vaikka sisäinen henkilö itse ei välttämättä ole samaa mieltä hänen kanssaan.

Esittelevä hyväksyntä ryhmän näkemyksille tapahtuu useista syistä:

  • saada hyväksyntä ryhmän jäseniltä;
  • ylläpitää positiivista mainetta yhteisössä;
  • välttää ryhmänjohtajien pakotteita;
  • välttää julkista epäluuloa.

Molemmat vaatimustenmukaisuuden tyypit sisältävät yksilön ja sosiaalisen ryhmän välisen monimutkaisen konfliktin ratkaisemisen, joten kuvitteellinen tai todellinen sopimus tarvittavan näkökulman kanssa on pakollinen välttämättömyys ryhmästä riippuvaiselle henkilölle.


Psykologian vaatimustenmukaisuus

Myös epämuodostumasta tulee eräänlainen ilmiö - sosiaalisesti hyväksyttyjen normien ja näkemysten vastaiset ihmisen toimet, halu puolustaa päinvastaista näkökulmaa, joka ei koskaan osu yhteen enemmistön aseman kanssa.

Kaikki ihmiset ovat yhden tai toisen asteen mukaisia. Joku seuraa muotia, toinen seuraa perinteitä, kolmas tulee uskovaksi, neljäs luottaa ihmisiin, jotka käyttävät valkoisia takkeja tai poliisivaatteita. Henkilö ei voi olla eristetty henkilö, ellei hän päädy autiomaalle.

Vaatimustenmukaisuus on hyvä ominaisuus, kun henkilö ymmärtää mukautuvansa yhteiskuntaan. Yhdenmukaisuus merkitsee kuitenkin henkilökohtaisen mielipiteen, valinnan ja vastuun puutetta toiminnastaan. Tällöin on sovellettavissa epämuodonmukaisuutta, joka olettaa, että henkilö päättää itsenäisesti siitä, mitä olla ja miten elää ollakseen onnellinen..

Tasot

Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, joka ilmenee kolmella tasolla, jotka korosti amerikkalainen psykologi Kelmen Herbert Chanosh.

TasoKuvaus
AlistaminenTällä tasolla henkilö käyttäytyy tarvittavalla tavalla vain saadakseen rohkaisua tai välttääkseen ryhmältä pakotteita. Tämä käyttäytyminen jatkuu, kunnes rangaistuksen tai yleisön positiivisen reaktion todennäköisyys katoaa..
HenkilöllisyystodistusTällä tasolla ihminen yrittää uskoa, että ajatukset, joita hän alkaa noudattaa, ovat oikeita, koska ne kuuluvat auktoriteetille tai ihmisryhmälle, jota hän kunnioittaa, jonka kanssa hän samastuu. Halu olla kuin ihmiset, jotka pitävät konformistista, muodostaa hänessä vakaumuksen tarpeesta noudattaa samanlaisia ​​näkemyksiä.
SisäistäminenTällä tasolla ihmisen vaatimustenmukaisuus ilmenee vakaana vakaumuksena hänen vanhurskaudessaan ja selkeänä arvojärjestelmänä, jota on vaikea muuttaa. Yksilö voi alistua ryhmän vaikutukseen ja hyväksyä sisäisesti joitain näkemyksiä palkitsemalla itsensä niiden noudattamisesta.

Esimerkkejä

Kutsun sinut pohtimaan mahdollisia esimerkkejä konformismista.

  1. Tilanne, kun joukko ihmisiä seisoo liikennevalossa ja odottaa vihreää valoa. Heti kun joku, odottamatta oikeaa signaalia, päättää ylittää tien, varsinkin jos autoja ei ole, useita muita ihmisiä hajoaa hänen takanaan. He voivat perustella tekonsa sanomalla, että he "tekevät kuten kaikki muutkin".
  2. Tiimiin tuli uusi henkilö. Kaikki tupakoivat siellä. Huolimatta siitä, että aloittelijalla ei ole tätä huonoa tapaa, hänet pakotetaan totuttamaan tupakointiin, koska hän ei halua olla erilainen kuin muut ja haluaa luoda heihin suhteita osoittaakseen olevansa sama kuin kaikki muutkin..
  3. Positiivinen esimerkki vaatimustenmukaisuudesta syntyi Filippiineillä vuonna 1986. Tämän valtion asukkaat tekivät vallankaappauksen maassa tyranni johtajan poistamiseksi.
  4. Konformismin kielteinen vaikutus ilmenee tilanteessa, jossa suuri osa ihmisistä noudattaa johtajansa järjestystä, vaikka heillä ei ole omaa mielipidettä, tekevät asioita, jotka saattavat olla täysin ristiriidassa heidän näkemyksensä kanssa, ja kaikki siksi, että he pelkäävät tottelemattomuutta. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta tapauksesta on natsiarmeija, joka toteutti rangaistavia toimia viattomia ihmisiä vastaan ​​toisen maailmansodan aikana..
  5. Perheen perustaminen on myös yhdenmukaisuuden osoitus. Itse asiassa henkilö pääsee eroon omasta mielipiteestään, hänen on pakko sopia kumppanin kanssa konfliktien välttämiseksi.
  6. Tapaus, jossa useat opiskelijat päättävät kävellä pariskunnan. Useimmat tekevät samoin. Henkilö perustelee toimintaansa tekemällä "kuten kaikki muutkin".

Syyt ulkonäköön

Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, joka johtuu henkilökohtaisista tai sosiaalisista syistä.

Henkilökohtaiset syyt konformismin syntymiselle:

  • huomion pelko. Jotkut yksilöt (useimmiten sosiaalifobia) pelkäävät kiinnittää huomiota itseensä, joten he ovat hiljaa samaa mieltä yleisesti hyväksytyn mielipiteen kanssa;
  • alhainen itsetunto. Epävarmat ihmiset eivät pidä mielipiteensä huomionarvoisena, joten edes sisäisesti eri mieltä enemmistön näkemysten kanssa, he eivät ilmaise päinvastaista näkemystä;
  • koulutus. Henkilö, jolle lapsuudessa ei annettu mahdollisuutta ilmaista mielipiteensä, voi jatkossa luottaa vain viranomaisen näkemyksiin yhdistämällä hänet vanhempainhahmoon;
  • epäpätevyys. Henkilö, joka ei ole luottavainen tietoonsa, ei vastusta arvovallan ilmaisevaa mielipidettä, jos pätevyyskysymys on hänelle ratkaiseva.

Sosiaaliset syyt konformismin syntymiselle:

  • riippuvuus. Useimmiten yhdenmukaisuus ilmenee ihmisissä, jotka ovat taloudellisesti riippuvaisia ​​sosiaalisesta ryhmästä tai sen johtajasta. Yksilön vaikea taloudellinen tilanne voi vaikuttaa hänen käyttäytymiseensä, jos joku voi palkita sen;
  • joukkueen paine. Tämä syy ilmenee kollektiivin julmasta kohtelusta yleisesti hyväksytyn mielipiteen vastustajien kanssa. Kollektiiviset pakotteet voivat vaikuttaa kielteisesti henkilöön, joka välttää konflikteja ja yrittää säilyttää hyvän maineen ryhmässä;
  • johtajan vaikutus. Lähes jokaisella ryhmällä on johtaja, jonka mielipidettä kannattaa aina enemmistö. Tällöin käytöksenmukaisuus johtuu joko uskosta johtajan vanhurskauteen tai pelosta ryhmän hylkäämisestä..

Tyypillisiä ilmenemismuotoja

Monet johtajat pyrkivät varmistamaan, että kaikilla työntekijöillään on kehittynyt tämä luonteenpiirre. Lisäksi vaatimustenmukaisuuden läsnäolo pidetään ensisijaisena työnhakijoita valittaessa..

Selvitetään, mikä on konformismin ominaisuus..

  1. Sopeutumisen kiihtyminen. Tällainen henkilö liittyy nopeasti uuteen joukkueeseen. Hänen on paljon helpompaa rakentaa suhteita kollegoihin, aloittaa työprosessi. Tärkeintä on, että on noudatettava olemassa olevia normeja ja sääntöjä, mikä mahdollistaa konfliktitilanteiden, eturistiriitojen välttämisen.
  2. Itsenäisyyden menetys. Tällainen henkilö ei pysty tekemään päätöksiä, jos hän on sopinut jonkun toisen kanssa pitkään. Esimerkiksi, kun joukkue menettää johtajan, työnkulku voi pysähtyä..
  3. Organisaation yksinkertaistaminen. Tällaiset työntekijät eivät koskaan kiistä, hyväksy mitään johtajan ehdottamaa vaihtoehtoa.
  4. Ennakkoluulo vähemmistöihin. Kun henkilö on samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, hän alkaa tuomita eri mieltä olevat. Terve kilpailu katoaa, vastustajat tuomitaan ja moititaan. Ihmiset, jotka eroavat tavalla tai toisella enemmistöstä, estetään kehittymästä.
  5. Omaperäisyyden menetys. Vaatimustenmukaisuuden omaava henkilö ei pysty luomaan itsenäisesti uutta ajatusta, pohtimaan muita vaihtoehtoja. Siksi hänestä ei voi kuulla mitään ainutlaatuista..

Vaikuttavat tekijät

Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, joka voi johtua seuraavista tekijöistä:

  • persoonallisuuden ehdotettavuus;
  • yksilön älykkyyden taso;
  • itsetunto;
  • riippuvuus kolmannen osapuolen hyväksynnästä
  • henkilön riippuvuus sosiaalisesta ryhmästä;
  • yksilön tai tiimin keskustelunaiheiden taso;
  • ryhmänjohtajan vaikutusaste;
  • keskustelun luonne (julkinen, yksityinen)
  • henkilön ikäominaisuudet.

Myös tärkeä vaatimustenmukaisuuteen vaikuttava tekijä on kulttuurin ominaisuudet. Esimerkiksi lännessä vaatimustenmukaisuuden ilmentymistä arvioidaan negatiivisesti, ja sitä pidetään merkkinä tottelevaisuudesta ja kyvyttömyydestä puolustaa näkökantaansa..

Sellaisissa itäisissä maissa kuten Japani ja Kiina kiinnitetään suurta huomiota ihmisten väliseen suhteeseen ja heidän keskinäiseen kunnioitukseensa, joten näiden kulttuurien mukaisuutta pidetään tahdikkuuden ilmentymänä ja sitä pidetään sosiaalisesti hyväksyttynä ilmiönä..

Kehityksen vaiheet

Persoonallisuudenmukaisuus kehittyy kolmessa vaiheessa:

    Alistaminen. Ensimmäisessä vaiheessa henkilö esiintyy sosiaalisessa ryhmässä ja alkaa kokea sen vaikutusta, muuttaa käsitystään enemmistön näkemysten perusteella.

  • Tietoisuus. Yksilö alkaa pitää aiempaa arvojärjestelmäänsä virheellisenä ja osoittaa yhteisymmärryksen julkisen ryhmän kanssa useista asioista.
  • Toimia. Viimeisessä vaiheessa henkilö voi arvioida kriittisesti ryhmän mielipidettä ja olla henkisesti eri mieltä. Maineen merkitys yhteiskunnassa tulee kuitenkin ihmiselle tärkeämmäksi kuin henkilökohtaiset näkemykset, joten hän ei ilmaise olevansa eri mieltä johtajien kanssa..
  • Esimerkkejä vaatimustenmukaisuudesta elämässä

    Vaatimustenmukaisuus on käyttäytymismalli, joka voidaan nähdä jokapäiväisessä elämässä..

    Tyypillisiä esimerkkejä vaatimustenmukaisuudesta:

      muotitrendit. Vaatimustenmukaisuus voi ilmetä sekä vaatteissa että muilla elämän alueilla. Jotta ihmiset eivät eroa muista tai olisivat lähempänä tiimiä, monet ihmiset ostavat muodikkaita asioita, vaikka he eivät henkilökohtaisesti pidä niistä;

  • ratkaisuja opiskelijayhteisössä. Sattuu, että suurin osa ryhmän opiskelijoista päättää jättää parinsa; samalla muut ryhmän jäsenet ovat yhtä mieltä ratkaisusta konfliktien välttämiseksi ja hyvien ehtojen säilyttämiseksi ryhmän kanssa;
  • viranomaisen lausunto. Oppilaitoksessa professori lukee opiskelijoille luennon, jossa hän kuvaa näkemystään vapaan yhteiskunnan oikeasta rakenteesta. Opiskelijat, joille tutkinto on erittäin tärkeä, ovat yhtä mieltä professorin näkemyksen kanssa ja sisällyttävät hänen mielipiteensä uskomusjärjestelmäänsä arvostelematta kuullut teoriaa
  • erilaisia ​​mielipiteitä eturyhmässä. Kirjakerhossa päätettiin lukea kirja kuuluisan amerikkalaisen keksijän elämästä ja saavutuksista. Yksi klubin jäsenistä, lukenut henkilön elämäkerran, löysi tosiasiat liikemiehen epäoikeudenmukaisesta asenteesta työhön, mikä pilasi lukijan käsityksen kirjasta. Kokouksessa kaikki klubin jäsenet ilmaisivat ihailunsa lukemastaan, mikä hämmensi lukijaa, joka ei ollut samaa mieltä ehdoton enemmistön mielipiteen kanssa. nuori mies oli lyhyesti samaa mieltä kokouksen osanottajien lausunnoista eikä jakanut vastakkaista näkemystään;
  • "yritykselle". Teini päättää aloittaa tupakoinnin ansaitsemaan kunnioitusta arvovaltaisessa ryhmässä. Sama käyttäytyminen voi liittyä alkoholiin tai huumeisiin..
  • Käyttäytymismallit

    1. Sisäinen suostumus. Henkilö on samaa mieltä muiden kanssa, hyväksyy sisäisesti tämän mielipiteen. Tällaisessa tilanteessa persoonallisuudella on korkea ehdotettavuus. Tällainen malli on sopeutuminen muuttuviin olosuhteisiin.
    2. Ulkoinen suostumus. Alitajunnan tasolla tulee käsitys siitä, että ihmiset voivat olla väärässä. Tällainen käyttäytymismalli on todellinen konformismi, ja se luonnehtii ihmisiä, jotka yrittävät löytää paikkansa yhteiskunnassa..
    3. Kieltämistä kutsutaan myös negativismiksi. Suurimmalle osalle vastustetaan. Hän puolustaa näkökulmaansa osoittaakseen oman riippumattomuutensa. Tällaiset ihmiset ovat useimmiten johtotehtävissä..
    4. Epäformismi. Ihminen on kestävä. Tämä käyttäytymismalli kuvaa omavaraisia ​​yksilöitä..

    Vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat

    Psykologian vaatimustenmukaisuus on ilmiö, jota voidaan arvioida eri näkökulmista riippuen siitä, kuka hyötyy sen ilmenemisestä. Merkittävä vaatimustenmukaisuuden haitta on yhteyden katoaminen itseensä; jatkuva enemmistön mielipiteen seuraaminen johtaa siihen, että henkilö lakkaa luottamasta omiin näkemyksiinsä.

    Tästä huolimatta vaatimustenmukaisuus auttaa vahvistamaan ihmisten yhteenkuuluvuutta eri tilanteissa sekä yksinkertaistamaan ryhmän tunnollisen toiminnan organisointia..

    Ilmiö johtaa myös etenemisen hidastumiseen. Kyvyttömyys puolustaa etujaan ja ilmaista kertynyttä halua muuttaa sosiaalisia elinoloja johtaa yhteiskunnan "säilyttämiseen", mikä vaikuttaa kielteisesti näkemysten kehittymiseen ja väestön etujen puolustamiseen..

    Konformismi on erityisen hyödyllistä yhteiskunnan tai yksilöiden hallinnalle, joten ilmiötä voidaan kutsua positiiviseksi niille, joiden täytyy vaikuttaa ihmisryhmiin tai yksilöihin. Yhteiskuntaa, jossa on enemmän konformismista kärsivien edustajia, on paljon helpompi hallita asettamalla yksi käsitys maailmasta ja tilanteesta.

    Vaatimustenmukaisuuslajit. Konformaalisen käyttäytymisen tyyppien kuvaus

    Konformismi on melko monimutkainen sosio-psykologinen ilmiö, jota tutkitaan sen monipuolisuuden ja moniulotteisuuden näkökulmasta. Tähän mennessä tutkijat ovat tunnistaneet useita konformisen käyttäytymisen tyyppejä, joita karakterisoimme edelleen..

    Seuraavia konformismin tyyppejä on nykyään:

    1. Ulkoinen konformismi;
    2. Sisäinen konformismi;
    3. Passiivinen konformismi;
    4. Aktiivinen konformismi;
    5. Tietoinen konformismi;
    6. Ajattelematon konformismi.

    Ulkoinen konformismi on eräänlainen konformaalinen käyttäytyminen, jossa henkilö noudattaa yleisiä ajatuksia ja arvoja vain ulkoisesti. Siten hän välttää ongelmia, joita voi kohdata tottelematta viranomaisia ​​tai muita kohtaan. Samanaikaisesti hän pysyy edelleen uskollisena ajatuksilleen ja periaatteilleen, mutta ei pyri osoittamaan tätä elämässä.

    Toisin kuin ulkoinen konformismi, tutkijat korostavat sisäistä konformismia. Se on ominaista ihmisille, jotka ovat todella muuttaneet näkemyksiään ja sisäistä asemaansa ulkoisten olosuhteiden ja ryhmän jäsenten enemmistön vaatimusten mukaisesti. Tällöin ihminen voi saavuttaa sisäisen harmonian (jos hänen asenteensa alun perin osuvat samaan aikaan hyväksyttyjen asenteiden kanssa), tai hän vain hylkää ajatuksensa ja alistuu yleisölle ymmärtämällä ajatustensa turhuuden ja turhuuden.

    Toisaalta kirjoittajat korostavat passiivista ja aktiivista konformismia. Passiivinen konformismi syntyy ulkopuolisesta ulkoisesta paineesta. Henkilöön vaikutettiin - hän totteli välittömästi, eikä halunnut kohdata hyökkäyksiä ja ongelmia ulkopuolelta. Aktiivinen konformismi tulee ihmisestä itsestään. Vaikka suosittavampaa kantaa ei ilmoitettakaan eikä se tule alas ylhäältä, henkilö pyrkii uppoutumaan täysin tilanteeseen ja tuntemaan, mihin se voi johtaa ja miten yleisö reagoi siihen.

    Sama pätee tietoiseen ja ajattelemattomaan konformismiin. Jos henkilö tajuaa, että hänen on toteltava joitain ideoita ja sääntöjä, niin tässä tapauksessa konformismi on tietoinen. Tärkeä rooli on myös tekijällä, joka yksilö ymmärtää tekojensa seuraukset, voi punnita kaikki edut ja haitat. Ajattelematon konformismi päinvastoin pakottaa ihmisen hyväksymään spontaanisti ulkoiset normit ja elämän periaatteet, maailmankatsomuksen ajattelematta seurauksia sekä itselleen että muille.

    Nonformismi - vastustuskyky psykologiselle paineelle

    Epäsäännöllisyydelle on ominaista henkilön erimielisyys julkisen mielipiteen kanssa ja hänen aktiivinen toiminta ilmaista tämä erimielisyys.

    Psykologisen paineen ja tiettyjen näkemysten noudattamisen vaatimusten sosiaalisissa olosuhteissa kaikki eivät ole valmiita olemaan konformistisia; on ihmisiä, jotka eivät halua sopeutua julkiseen mielipiteeseen ja jotka haluavat ilmaista yksilölliset tarpeensa ja näkemyksensä.

    Nonformistit yrittävät aktiivisesti ilmaista kantaansa osoittamalla olevansa eri mieltä pakotetusta mielipiteestä, mikä on erittäin haitallista niille, jotka tarvitsevat joustavia ja miellyttäviä ryhmän jäseniä kaikessa.

    Nonformistiset persoonallisuuden piirteet:

    • itsetunto;
    • kunnianhimo;
    • pyrkimys oikeudenmukaisuuteen;
    • rehellisyys;
    • avoimuus;
    • lujuus;
    • korkea itsearviointi.

    Poikkeaminen edellyttää älyllistä työtä ymmärtämisen muodostamiseksi kritiikistä; johtajan vastustaminen vaatii usein vahvoja argumentteja ja tosiasioita ilmaisemaan kantansa ja houkuttelemaan muita ihmisiä puolelleen.

    Epäjohdonmukaisuuden ansiosta todennäköisyys rakentaa yhteiskuntaan ihmisiä sortavia lahkoja ja totalitaarisia valtioita vähenee. Epäjohdonmukaisuus ohjaa yhteiskuntaa usein edistymään ottamalla käyttöön alkuperäisiä ajatuksia ja maailmankatsomuksia, jotka ovat epätavallisia monille..

    Vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat

    Persoonallisuuden konformismin positiivisia piirteitä ovat:

    • Koheesion lisääminen kriisitilanteissa, mikä auttaa tiimiä selviytymään niistä;
    • Yhteistoiminnan organisoinnin yksinkertaistaminen
    • Tiimissä olevan henkilön sopeutumisajan lyhentäminen.


    Mutta konformismin ilmiöön liittyy negatiivisia piirteitä, mukaan lukien:

    • Kyvyn menetys itsenäisesti tehdä päätöksiä ja liikkua tuntemattomissa olosuhteissa;
    • Olojen ja edellytysten luominen totalitaaristen lahkojen ja valtioiden kehitykselle, joukkomurhien ja kansanmurhien toteuttamiselle;
    • Erilaisten ennakkoluulojen ja vähemmistöihin kohdistuvien ennakkoluulojen kehittäminen;
    • Yksilön kyvyn heikkeneminen merkittävällä tavalla kulttuurin tai tieteen heikkenemiseen, koska konformismi hävittää alkuperäisen ja luovan ajattelun.

    Ryhmävuorovaikutuksessa konformismin ilmiöllä on tärkeä rooli, koska se on yksi mekanismeista ryhmän päätöksen tekemiseksi. Samalla jokaisella sosiaalisella ryhmällä on tietty suvaitsevaisuus jäsentensä käyttäytymistä kohtaan, kun taas kullakin heistä on varaa tietynasteiseen poikkeamiseen hyväksytyistä normeista vaarantamatta heidän asemaansa ryhmän jäsenenä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta yhteisen yhtenäisyyden tunnetta..

    Kuinka kehittää itsevarma persoonallisuus?

    Vaatimustenmukaisuus on psykologinen ilmiö, joka on yhteinen monille ihmisille. niiden tärkein ero on julkisen mielipiteen joustavuuden ilmaisuvaiheessa.

    Jotta voit vähentää riippuvuutta ryhmän mielipiteistä, sinulla on oltava sisäinen tuki ja itseluottamus ja noudatettava seuraavia ohjeita:

    • on tarpeen määritellä tavoitteet ja suunnitella niiden toteutus. Tätä varten on suositeltavaa ymmärtää, mikä toiminta tuo enemmän iloa ja voi tulla tapa ansaita rahaa;
    • itsevarmuuden ja mielipiteen ilmaisemisen pelon voittamiseksi on otettava yhteys psykologiin tai psykoterapeuttiin; tämä on nopein ja tehokkain tapa käsitellä sisäisiä rajoituksia;
    • Tuomion pelosta pääsemiseksi on välttämätöntä kehittää viestintätaitoja eikä pelätä hylkäämistä. Tämä taito hankitaan vain kokemuksen kautta, joten on suotavaa kommunikoida eri tilanteissa olevien ihmisten kanssa mahdollisimman usein, jotta voidaan kehittää kykyä kommunikoida eikä pelätä etujen törmäystä;
    • näkemysten ristiriita on normaali ilmiö, johon epävarmojen ihmisten on hyvin vaikea vastata riittävästi. Terveellisen kritiikin ja röyhkeyden välillä on raja, joten on tärkeää pystyä näkemään kritiikki ihmisten sanoin, jolloin voit katsoa mielipiteesi eri näkökulmasta, eikä suvaita epäkunnioittavaa käyttäytymistä ja pystyä torjumaan epätoivoisia.

    Psykologiassa vaatimustenmukaisuus kuvataan passiiviseksi sopimukseksi useimpien ihmisten mielipiteen kanssa sosiaalisessa ryhmässä, jossa yksilö on. Tämä ilmiö vaikuttaa kielteisesti ihmisen sisäiseen näkemysjärjestelmään ja hänen yksilöllisyyteen, ja sosiaalisten ryhmien johtajat saavat positiivisen vaikutuksen henkilön noudattamisesta..

    Vaatimustenmukaisuutta vastustaa nonkonformistien liike, joka pitää itseään progressiivisten näkemysten ja sosiaalisten muutosten kannattajina oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamiseksi.

    Kirjoittaja: Anna Fleiman

    Mikä on konformismi?

    Yksinkertaisesti sanottuna, konformismia kutsutaan henkilön sopeutumiseksi vakiintuneeseen poliittiseen ja sosiaaliseen järjestykseen, jossa hän esiintyi ja elää. Henkilön on hyväksyttävä voimassa olevat säännöt, oltava toimimaton niiden poistamisen tai muuttamisen suhteen, sovittava yhteiskunnan mielialan, uskomusten ja mielipiteiden kanssa. Tähän sisältyy myös vallitsevien lakien ja sääntöjen kritiikin puuttuminen, niiden sisäinen hyväksyminen ja noudattaminen, kieltäytyminen omien päätösten tekemisestä ja henkilökohtaisen aseman läsnäolo, sokea tottelevaisuus ja valtion, kollektiivin tai perheen periaatteiden ehdottoman noudattaminen..

    Konformismi edellyttää, että ihminen hyväksyy kaiken kaiken, mitä yhteiskunta vaatii häneltä ja tarjoaa hänelle. Samanaikaisesti henkilön ei pitäisi ajatella ja järkeillä, kritisoida ja arvioida. Hänen on hyväksyttävä, sovittava, elettävä vain vakiintuneiden sääntöjen ja perinteiden mukaan, suoritettava ne toiminnot, joita häneltä odotetaan, eikä niitä, jotka hän itse päätti suorittaa..