logo

Mikä on konformismi: edut ja haitat

Vaatimustenmukaisuus selittää joidenkin yksilöiden halun sulautua väkijoukkoon. Vaatimustenmukaisuus on henkilön halu olla sama kuin kaikki muut. On vaikea vastata yksiselitteisesti kysymykseen siitä, pidetäänkö psykologian vaatimustenmukaisuutta henkilön negatiivisena ominaisuutena vai onko kehitettävä itsessään konformismin ilmiötä.

Tässä artikkelissa yritän kertoa, mitä "yhdenmukaisuuden" käsite tarkoittaa, kuka löysi konformismin ilmiön, minkä tyyppisiä vaatimuksia nykymaailmassa esiintyy, miten yhteensopivuus eroaa vaatimustenmukaisuudesta. Tätä varten esitän konformismin psykologisen luonnehdinnan..

Mikä on konformismi

Sanan "konformismi" kirjaimellinen merkitys on "mukautuva", "samanlainen", "samanlainen". Ilmiön tutkimuksen perustaja on S. Ash. Hän uskoi, että sellainen persoonallisuuden piirre kuin yhdenmukaisuus on yksilön tietoinen erojen poistaminen sen ryhmän edustajien kanssa, johon hän kuuluu..

Psykologiassa konformismi on ihmisen mielipiteen tai käyttäytymisen muutos muiden mielipiteiden vaikutuksesta ja alistuminen ryhmän painostukseen. On osoitettu, että persoonallisuuden rakenteessa sellainen laatu kuin vaatimustenmukaisuus tukahduttaa henkilön yksilöllisyyden..

Sosiologiassa konformismi on välttämätön osa persoonallisuutta, joka vaikuttaa yksilön sosiaalistumisen onnistumiseen. Sosiologiassa tämä käsite johtuu toisesta tai toisesta tutkinnosta melkein jokaiselle henkilölle. Sosiaalisesti konformismi identifioidaan henkilön sopeutumiseen elämään tiimissä. Vaatimustenmukaisuudella tarkoitetaan henkilön kykyä noudattaa ryhmässä vahvistettuja normeja ja sääntöjä. Yhteiskuntatieteessä ja politiikassa konformismi on sovintoa. Poliittista konformismia voidaan havaita vaalien agitaation aikana. Yhteiskuntatieteiden yhdenmukaisuus liittyy ryhmän painostukseen yksilöön. Tämä johtaa ihmisen arvojärjestelmän muutokseen, hänen asemiensa ja uskomustensa muutokseen.

Konformismin ja konformismin määritelmät psykologiassa ovat käytännössä päällekkäisiä, koska nämä termit ovat synonyymejä. Mutta niiden välillä on myös ero. Psykologian mukaisuus on persoonallisuuden piirre, ja konformismi on käyttäytymistyyli, sosiaalinen malli.

Tämän ilmiön päinvastainen käsite on nonkonformismi ja halu johtajuuteen. Esimerkki epämuodosta on kapinallinen, joka on valmis seisomaan oppositiossa puolustamalla etujaan.

Kuten sosio-psykologiset tutkimukset osoittavat, sisäinen konformismi ja ulkoinen yhteensopivuus ovat luontaisia ​​50 prosentille ihmisistä. Ryhmäkonformismin ilmiö todettiin psykologisissa kokeissa lähes kaikilla alle 17-vuotiailla. Konformismin vaikutus antaa henkilölle mahdollisuuden tuntea olevansa yhteydessä ryhmään. Yhdistymään ryhmään yksilön on pakko hyväksyä siinä olevat käyttäytymissäännöt ja -normit, tehdä ryhmän arvoista omat. Tässä tapauksessa konformismi tarkoittaa yksilön halua seurata johtajaa tiimissä. Tämä yksilön ominaisuus auttaa häntä välttämään vaikeuksia ja konflikteja uuteen tiimiin sopeutumisen aikana. Vaatimustenmukaisuuden ilmentymisaste on suoraan verrannollinen ryhmän kokoon ja sen yhteenkuuluvuuden tasoon..

Perinteisesti konformismia on 2 tyyppiä: sisäinen ja ulkoinen. Lyhyesti sanottuna sisäisen konformismin määritelmä liittyy henkilön omien asenteiden, mielipiteiden ja kantojen todelliseen muutokseen. Tämän ilmiön ulkoiseen versioon liittyy ihmisen näkemysten muutoksen ilmeen luominen: hän pysyy mielestään, mutta ilmaisee ulospäin sopimuksen enemmistön mielipiteen kanssa.

Vaatimustenmukaisuuden luokittelun toisen lähestymistavan mukaisesti on tapana erottaa sen lajikkeet kuten:

  1. Tunnistaminen on psykologian yhdenmukaisuuden määritelmä, joka perustuu yksilön haluun sulautua ryhmään. Tämä laji on jaettu alalajeihin:
  • klassinen tunnistaminen - henkilön halu olla kuin arvovaltainen henkilö, joka saavutetaan muodostamalla tiettyjä persoonallisuuden piirteitä ja ilmaisemalla myötätuntoa johtajaa kohtaan
  • vastavuoroisen rooliviestinnän tunnistaminen on ryhmän jäsenten ryhmän sisäisen vaikutuksen muoto toisiinsa (sulautuminen ryhmään saavutetaan tuomitsemalla uhmakas käyttäytyminen ja kannustamalla standardia).
  1. Alistuminen on ulkoista ilmaisua sopimuksesta arvovaltaisen henkilön kanssa tietyssä tilanteessa (samalla kun henkilön todelliset uskomukset pysyvät samana)..
  2. Sisäistäminen - henkilön tai ryhmän aseman täydellinen tai osittainen sattuma johtajan uskomuksiin. Psykologiassa uskotaan, että tällainen yhdenmukaisuus on seurausta ihmisen aktiivisesta henkisestä toiminnasta..

Filosofiassa konformismi luokitellaan rationaaliseksi ja irrationaaliseksi. Rationaalinen konformismi on ihmisen käyttäytymistä, joka perustuu loogiseen päättelyyn. Se ilmaistaan ​​suostumuksena, tottelevaisuutena, vakiintuneiden normien ja sääntöjen noudattamisena. Irrationaalinen yhdenmukaisuus on väkijoukon käyttäytyminen kriittisessä tilanteessa, joka perustuu vaistoihin ja intuitiivisiin reaktioihin (lauman konformismi).

Käsitteessä on tapana erottaa passiiviset ja aktiiviset komponentit. Passiivinen on henkilön alistuminen ryhmän sääntöihin suoran paineen seurauksena. Aktiivinen ilme on ihmisen asemien ja uskomusten muutos seurauksena oman tilanteen uudelleenkäsittelystä. Tämä ilmiö voidaan myös luokitella tietoiseksi ja tajuttomaksi. Tietoiselle konformismille on ominaista, että henkilö ymmärtää tarpeen sopia enemmistön mielipiteen kanssa, kun taas tämän ilmiön tajuttomalle versiolle on tunnusomaista se, että yksilö ei ymmärrä suostuvan käyttäytymisensä motiiveja.

Tasot

Vaatimustenmukaisuuden ydin on alistuminen ryhmälle. Mutta mikä on ryhmän yhdenmukaisuus? Kuinka yhdenmukaisuus ilmenee ihmisten elämässä? Tämä prosessi tapahtuu kolmella tasolla:

  1. Virallinen toimittaminen on lyhytaikainen ilmiö, joka voidaan havaita tietyssä tilanteessa. Henkilö ymmärtää, että konformismin vastakohta nykyisissä olosuhteissa on rangaistus tottelemattomuudesta. Heti kun rangaistuksen uhka katoaa, samoin häviää..
  2. Rationaalinen yhdenmukaisuus. Tällä tasolla sulautuminen joukkueeseen tapahtuu ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Henkilölle on hyödyllistä olla tässä ryhmässä. Hän hyväksyy tiimin elämän normit ja säännöt, noudattaa näitä sääntöjä ja odottaa samanlaista käyttäytymistä muilta tiimin jäseniltä.
  3. Yhdistyminen ryhmän kanssa. Inhimillinen arvojärjestelmä rakennetaan kokonaan uudelleen ryhmän vaatimusten mukaisesti eikä se riipu ulkoisista tekijöistä.

Konformismin tyypit ja sen ilmenemismalli johtuvat ilmiön syistä. Ei ole vaikeaa luetella tämän ilmiön syitä..

Syyt

Mitkä tekijät vaikuttavat konformismin syntymiseen? Konformismin määritelmä antoi tutkijoille mahdollisuuden todeta, että tämä ilmiö johtuu seuraavista syistä:

  • huono tietoisuus (jos henkilöllä ei ole riittävästi tietoa ryhmässä keskustellusta aiheesta, hänellä on tapana kuunnella asiantuntijoiden mielipiteitä ja luottaa heihin);
  • henkilön viestintätaitojen heikko kehitys (tällaisille ihmisille mielipiteen puolustaminen on stressiä, joten heidän on hyvin kannattavaa hyväksyä hiljaa enemmistön kanta hyvinvoinnin ylläpitämiseksi);
  • välinpitämätön suhtautuminen tarkasteltavaan ongelmaan (jos henkilö ei ole kiinnostunut keskustelemaan aiheesta, hän on samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa lopettaakseen keskustelun mahdollisimman pian)
  • ryhmän jäsenten aggressiivinen asenne uuteen tulijaan (tottelemalla itsensä säilyttämisen vaistoa, tulokas hyväksyy nopeasti tämän ryhmän säännöt);
  • yksilön kiinnostus jäsenyyteen tässä yhteisössä (jos joku ryhmään liittyessään pyrkii omiin henkilökohtaisiin etuihinsa, hän hyväksyy yhteisön säännöt ainakin ulospäin);
  • halu olla tietyssä asemassa yrityksessä (syy tuotannon vaatimustenmukaisuuteen voi olla henkilön halu ottaa johtoasema - tässä tapauksessa hän on samaa mieltä pomon kanssa kaikessa)
  • sosiaalinen asema yhteiskunnassa (väestön alempien kerrosten edustajat ovat taipuvaisia ​​jakamaan enemmistön mielipiteen);
  • virheet kasvatuksessa (jos vanhemmat valitsivat autoritaarisen kasvatustyylin tai vanhempien ja lasten perheessä tapahtui ylisuojelua, psykologit ovat varmoja, että lapsesta tällaisissa olosuhteissa kasvaa konformisti);
  • koulutustaso (mitä matalampi henkilön koulutustaso tai älykkyysosamäärä, sitä useammin hän käyttäytyy konformistisena);
  • sukupuoli (naissukupuolella sulautumisesta vertailuryhmään on tullut tyypillinen käyttäytymismalli);
  • riittämätön psykologinen kypsyys (joidenkin henkilökohtaisten rakenteiden muodostumisen puutteen vuoksi nuoret osoittavat useammin vaatimustenmukaisuuden);
  • matala itsetunto (itseluottamuksen puute saa henkilön luottamaan johtajan mielipiteeseen ja tottelemaan häntä);
  • lisääntynyt henkilökohtainen ahdistus yhdistettynä henkilön suotuisuuteen (epävarmuustilanteissa ihmisillä, joilla on tällaiset persoonallisuusominaisuudet, on vaikea puolustaa omaa näkemystään ja vastustaa ryhmän painostusta);
  • pelko yksinäisyydestä (pelkää hylkäämistä, ihmisestä tulee konformisti);
  • kuuluminen tiettyyn kulttuuriin. Vaatimustenmukaisuuden syyt voidaan määrittää henkilön kansalaisuuden perusteella: lännessä tätä persoonallisuuden ominaisuutta pidetään negatiivisena (liittyy vaatimustenmukaisuuteen ja tottelevaisuuteen), ja idässä vaatimustenmukaisuus ja konformismi hyväksytään (pidetään tahdikkana).

Kun luokseni tulee asiakkaita, jotka haluavat päästä eroon alistamisasemasta, minun on ensin määritettävä syyt heidän vaatimustenmukaisuuden kehittymiseen, joten sanon heille: "Kuvaile lyhyesti ajatuksiasi, jotka syntyvät silloin, kun olet samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa ja annat määritelmä konformismin käsitteestä ".

Vaatimustenmukaisuuden syyt liittyvät läheisesti vaatimustenmukaisuuden ilmentämistekijöihin.

Vaikuttavat tekijät

Ihmisen käyttäytymisen yhdenmukaisuus ryhmässä ei riipu yhteisön suunnasta. Mihin vaatimustenmukaisuusaste liittyy? Miksi jotkut ihmiset kehittävät vaatimustenmukaisuutta, kun taas toiset eivät? Yksinkertaisesti sanottuna konformismi on sosiaalisesti ehdollinen ilmiö, jonka aiheuttavat sellaiset tekijät kuin:

  • henkilön ikä;
  • henkilön yksilölliset typologiset ominaisuudet;
  • hermoston tyyppi;
  • persoonallisuuden mieliala;
  • yksilön sosiaalinen asema;
  • ihmisen päätöksenteon tilanteet;
  • ihmissuhteiden piirteet ryhmässä;
  • ryhmänjohtajan persoonallisuuden piirteet.

Käyttäytymisen vaatimustenmukaisuuteen vaikuttavat tekijät ovat samat eri kansallisuuksien edustajille.

Kehityksen vaiheet

Lyhyt konformismin määritelmä psykologiassa on sopeutuminen ihmisten keskuudessa. Yhdenmukaisuusilmiö muodostuu seuraavasti:

  1. Lähetysvaihe. Se alkaa siitä hetkestä, kun henkilö tulee tähän tai toiseen yhteisöön. Tämän ryhmän jäsenet vaikuttavat häneen välittömästi. Tämän seurauksena ihmisen mielipiteet ja asema muuttuvat.
  2. Tietoisuuden vaihe. Ryhmän arvoja analysoitaessa henkilö pääsee johtopäätökseen, että hänen edellinen arvojärjestelmänsä on virheellinen, joten useimmissa asioissa hän on samaa mieltä ryhmän mielipiteen kanssa. Tässä tapauksessa vaatimustenmukaisuus ymmärretään kuvitteellisena tieteellisenä lähestymistapana.
  3. Toimintavaihe. Korkeasta sosiaalisesta asemasta vertailuryhmässä tulee henkilön ensisijainen tavoite. Tämä tarkoittaa, että sisimmässä hän voi olla eri mieltä ryhmän mielipiteen kanssa, mutta ulospäin hän osoittaa konformismia, koska se on hänelle hyödyllistä..

Sisäinen ja ulkoinen yhdenmukaisuus perustuu siis haluun välttää rangaistuksia, välinpitämättömyyttä ja yksinäisyyden pelkoa..

Vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat

Mitkä ovat vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat? Konformismin edut ja haitat määräytyvät sen ilmentymisen erityistilanteen erityispiirteiden mukaan.

Plussat

  1. Sisäinen yhteensopivuus on psykologinen puolustusmekanismi. Tämän tyypillisen luonteenpiirteen ansiosta ihminen välttää yksinäisyyttä..
  2. Liikennesääntöjen noudattaminen voi vähentää tieliikenneonnettomuuksien määrää ja pelastaa ihmisen hengen.
  3. S. Ash kuvasi vaatimustenmukaisuuden positiivista vaikutusta tutkien ryhmän sisäisen toiminnan organisoinnin piirteitä.
  4. Psykologiassa tehtiin kokeita, joiden avulla voitiin todistaa, että sellainen ilmiö kuin konformismi lisää joukkueen yhteenkuuluvuuden tasoa..
  5. Tuotannossa työntekijät osoittavat vaatimustenmukaisuutta, mikä antaa heille mahdollisuuden saada palkkaa ja siirtyä nopeasti uraportaita pitkin.
  6. Konformismin vaikutus johtamispsykologiassa antaa johtajien ratkaista onnistuneesti annetut tehtävät.
  7. Konformistien ansiosta sosiaaliset arvot, kuten uskonnollinen koulutus, isänmaallisuus, avioliitto ja perhe, ja naisen halu saada lapsia säilyvät..

Miinukset

Miksi konformismi on vaarallista?

  1. Konformismin kielteisiä seurauksia ovat yksilöllisyyden menetys, "minä" menettäminen, henkilökohtaisen harmonian loukkaaminen.
  2. Konformismin korjaaminen yrityksissä on välttämätöntä, koska se estää innovatiivisten tekniikoiden käyttöönoton ja edistää konservatiivisuuden kehitystä.
  3. Henkilön kyvyttömyys tehdä päätöksiä itsenäisesti ja olla vastuussa omasta elämästään.
  4. Vähentynyt itsetunto, persoonallisuuskompleksien ulkonäkö.
  5. Politiikassa konformistit ovat informaattoreita.

Siten käy ilmeiseksi, että sellainen sosio-psykologinen ilmiö kuin yhdenmukaisuus on hyödyllistä yksilölle, jos se ei muutu ihmisen elämäntunnukseksi. Konformismin edut, haitat ja seuraukset voidaan osoittaa selvästi tosielämän esimerkeissä..

Esimerkkejä vaatimustenmukaisuudesta elämässä

Kun suoritan koulutusta murrosikäisten kanssa, kysyn teoreettisen lohkon päättymisen jälkeen ryhmältä: "Anna esimerkki konformismista." Tämä tehtävä hämmentää nuoria..

Seuraavia esimerkkejä elämän vaatimustenmukaisuudesta voidaan mainita:

  • Selkein esimerkki vaatimustenmukaisuudesta jokapäiväisessä elämässä on suojatie, jota useimmat ihmiset aloittavat eteenpäin vasta liikennevalon muuttuessa vihreäksi. Kuitenkin heti, kun yksi henkilö ylittää tien punaisella liikennevalolla, muutama kärsimätön ihminen (konformisti) juoksee melkein aina hänen peräänsä. Tämä on esimerkki ulkoisesta vaatimustenmukaisuudesta ilman sisäisiä ristiriitoja..
  • Vihannesmarkkinoilta voidaan mainita toinen esimerkki vaatimustenmukaisuudesta: nähdessään, että jono on rivissä yhdellä tiskistä, henkilö päättää, että tällä myyjällä on parempi hinta-laatusuhde kuin toisella. Vaikka todellisuudessa näin ei ole. Se on vain, että henkilöä ohjaa enemmistön mielipide.
  • Solmion ja lasien läsnäolon ihmiset pitävät kuuluvan liike- tai tieteelliseen toiminta-alueeseen. Tässä yhdenmukaisuus ilmenee sosiaalisen stereotyypin muodossa.
  • Vaatimustenmukaisuus ilmenee teini-ikäisten halusta käyttää tietyn tyylisiä vaatteita, kuunnella suositun ryhmän kappaleita. Ehkä jotkut nuorista eivät sovi tällaiseen collegepaidan tai housujen malliin ollenkaan, mutta hän käyttää niitä, koska tämä on eräänlainen passi hänen viittausryhmälleen. Tämä on esimerkki siitä, miten konformismin ilmiö ilmenee nuorisoryhmässä.
  • Alaikäisten alkoholijuomien juominen voi toimia negatiivisena esimerkkinä siitä, miten ulkoinen konformismi ilmenee. Ehkä joku lapsista ei halua juoda olutta, mutta peläten toveriensa pilkkaa hän juo muiden kanssa.
  • Ulkoinen konformismi ilmenee tilanteessa, jossa yksi ryhmän opiskelija tarjoutuu pakenemaan viimeisen parin edestä, muut tukevat häntä, eivät halua, että heidät merkitään "nörtteiksi", ja ylläpitääkseen ystävällisiä suhteita muihin opiskelijoihinsa.
  • Kun akateemisen tutkinnon omaava professori pitää luentoa instituutissa, useimmat opiskelijat kuuntelevat häntä tarkkaavaisesti, tekevät muistiinpanoja hänen sanoistaan ​​kyseenalaistamatta heidän totuuttaan. Siten yhdenmukaisuuden ilmentymiseen ei vaikuta oppimateriaalin sisältö, vaan puhujan persoonallisuus..
  • Ulkoinen konformismi ilmaistaan ​​siinä, että toimiston uusi työntekijä hyväksyy eronnut tiimin perinteen mennä samaan kahvilaan lounaalle. Hän ei ehkä ole tyytyväinen hintoihin tai ruokalistoihin, mutta menee edelleen joka päivä tähän kahvilaan muiden työntekijöiden kanssa, koska hänen on tärkeää liittyä uuteen tuotantotiimiin. Tämä on selkeä esimerkki pakotetusta vaatimustenmukaisuudesta..
  • Esimerkkejä ulkoisesta yhteensopivuudesta sisäisten konfliktien kanssa löytyy psykologisesta kirjallisuudesta, jossa eri tutkijat kuvaavat kokeiden tuloksia. Joten yhdessä kokeista ihmisiä pyydettiin vertailemaan kahden segmentin pituutta (pituusero oli ilmeinen). Enemmistön (kokeilijan avustajien) mielipiteen perusteella 70% koehenkilöistä antoi väärän vastauksen.
  • Kirjallisuusklubin jäsenet kokoontuivat keskustelemaan lukemastaan ​​kirjasta. Yksi heistä ei pitänyt kirjoittajan tyylistä, mutta kaikki muut puhuivat lahjakkaasta esityksestä, mestarillisesti rakennetusta tarinasta. Tämän seurauksena nuori mies sanoi lyhyesti, että hän myös piti työstä. Tämä on ulkoista vaatimustenmukaisuutta.

Siten on paljon enemmän esimerkkejä konformismista jokapäiväisestä elämästä. Todellisen elämän esimerkit vakuuttavat, että konformismin vaikutus on läsnä kaikilla ihmisten sosiaalisen toiminnan alueilla. Vaatimustenmukaisuus tai vaatimustenmukaisuuden hylkääminen on jokaisen henkilökohtainen valinta. Monet ovat taipuvaisia ​​kohti ensimmäistä vaihtoehtoa, koska se yksinkertaistaa elämää huomattavasti..

Kuinka päästä eroon konformismista ja vaatimustenmukaisuudesta

Kuten yllä esitetystä materiaalista voi nähdä, konformismin tyypit ja syyt ovat erilaiset. Joskus verrattaessa konformismin etuja ja haittoja, ihminen tulee siihen johtopäätökseen, että tämä luonteenpiirre häiritsee hänen elämäänsä. Tässä tapauksessa hän miettii, miten päästä eroon konformismista?

Vaatimustenmukaisuutta voidaan vähentää noudattamalla näitä ohjeita:

  1. Sinun on asetettava itsellesi selkeät tavoitteet lähitulevaisuutta varten. Tavoitteiden asettaminen auttaa saamaan itseluottamusta ja itsenäisyyttä muiden mielipiteistä.
  2. On välttämätöntä suorittaa päivittäisiä harjoituksia, joiden tarkoituksena on muodostaa riittävä itsetunto ja vähentää tilanne-ahdistusta. Jos tällaisten harjoitusten valitseminen on vaikeaa yksin, voit hakea apua psykologilta..
  3. Sinun on kehitettävä viestintätaitoja. Tämä auttaa sinua väittämään näkökulmasi argumenteilla, oppimaan käyttäytymään arvokkaasti konfliktitilanteissa..
  4. On tärkeää oppia hylkäämään pyyntö tehdä jotain, joka ei sovi suunnitelmiin. Jos ei haluta tehdä jotain rakkaasi puolesta, sinun on selitettävä hänelle kohteliaasti syy kieltäytymiseen. Tämä säästää energiaa ja henkilökohtaisia ​​resursseja, vapauttaa paljon aikaa itsensä kehittämiseen ja itsensä ilmaisemiseen..
  5. On tärkeää kehittää kykyä ottaa kritiikkiä rakentavasti. Muiden kommentteja tulisi pitää lupaavina kehityssuuntaina.

Psykologit ovat löytäneet 22 konformismin psykologista ominaisuutta (piirteitä). Jokainen niistä erikseen otettuna näyttää neutraalilta. Kaiken kaikkiaan ne voivat kuitenkin johtaa sellaisiin kielteisiin seurauksiin kuin mielenterveyden häiriöt, psykosomaattiset poikkeamat. Tällöin ei ole enää mahdollista itsenäisesti poistaa taipumusta totella arvovaltaisia ​​persoonallisuuksia ja muuttaa näkemyksiään sosiaalisen paineen seurauksena. Vaikeissa tapauksissa konformistit tarvitsevat kliinisten psykologien apua.

Johtopäätös

Psykologiassa konformismin ilmiö on olennainen osa sosiaalista elämää. Konformismia vastustava kanta on ei-konformismi.

Vaatimustenmukaisuudella on sekä etuja että haittoja, joten sitä on vaikea luonnehtia yksiselitteisesti positiiviseksi tai negatiiviseksi ilmiöksi. Jos henkilö ymmärtää, että vaatimustenmukaisuus estää häntä nauttimasta elämästä, hän on ottanut ensimmäisen askeleen kohti itsenäisyyttä ja itsenäisyyttä..

Psykologit ovat tulleet siihen tulokseen, että yksilön oman yhteensopivuuden tunnustamista vaikeuttaa henkilön vakaumus siitä, että se on huono. Epäsäännöllisyys on kuitenkin myös merkki henkilön kypsymättömyydestä. On käynyt ilmi, että ihmisessä kaikkien henkilökohtaisten ominaisuuksien tulisi olla tasapainossa. Vain tässä tapauksessa hän voi saavuttaa korkeita tuloksia toiminnassa ja nauttia elämästä..

Konformismi

Konformismi on moraalipsykologinen ja moraalipoliittinen käsite, joka merkitsee opportunistista asemaa yhteiskunnassa, olemassa olevan sosiaalisen perustan, poliittisen järjestelmän passiivista hyväksymistä. Lisäksi se on halukkuutta jakaa vallitsevat näkemykset ja uskomukset, sopia yhteiskunnassa vallitsevan yleisen mielialan kanssa. Kieltäytyminen taistelemasta vallitsevia suuntauksia vastaan, jopa sisäisellä hylkäämisellä, itsensä poistamisella poliittisen todellisuuden eri näkökohtien ja sosioekonomisten realiteettien suhteen, haluttomuus ilmaista omia näkemyksiään, haluttomuus kantaa henkilökohtaista vastuuta tehdyistä teoista, sokea tottelevaisuus ja vastuuton noudattaen kaikkia vaatimuksia ja direktiivejä, jotka tulevat valtion laitokselta, uskonnolliselta järjestöltä, perheeltä.

Sosiaalinen konformismi

Mikä tahansa yhteiskunta koostuu ryhmistä, jotka ovat aiheiden yhdistys, jolla on yhteiset moraaliset ja arvotiedot ja tavoitteet. Sosiaaliset ryhmät luokitellaan keskisuuriksi, pieniksi ja suuriksi jäsenten lukumäärän mukaan. Jokainen näistä ryhmistä asettaa omat norminsa, käyttäytymissäännönsä, asenteensa.

Nykyaikaiset tutkijat tarkastelevat konformismin ilmiötä neljästä näkökulmasta: psykologisesta, sosiologisesta, filosofisesta ja poliittisesta näkökulmasta. Koska he jakavat sen ilmiöön sosiaalisessa ympäristössä ja konformisessa käyttäytymisessä, mikä on psykologinen persoonallisuuden piirre.

Uskotaan, että yksilön sosiaalinen konformismi on orjainen (kriittinen) hyväksyntä ja ajattelematon noudattaminen tietyssä yhteiskunnassa vallitsevaan maailmankuvaan, sosiaalisiin normeihin, joukkostereotypioihin, arvovaltaisiin uskomuksiin, tapoihin ja asenteisiin. Yksilö ei yritä olla ristiriidassa vallitsevien suuntausten kanssa, edes hyväksymättä niitä sisäisesti. Ihmiskohde havaitsee sosioekonomisen ja poliittisen todellisuuden ehdottoman kriittisesti, ei osoita halua ilmaista omia näkemyksiään. Sosiaalinen konformismi on siis kieltäytyminen kantamasta henkilökohtaista vastuuta tehdyistä teoista, ajattelematon alistuminen ja sosiaalisen asenteen, puolueen, uskonnollisen yhteisön, valtion, perheen vaatimusten noudattamaton noudattaminen. Tällainen alistuminen selitetään usein mentaliteetilla tai perinteillä..

E. Aronson ja S. Milgram uskovat, että ihmisen konformismi on ilmiö, joka esiintyy seuraavien ehtojen läsnä ollessa tai puuttuessa:

- se voimistuu, kun suoritettavaksi vaadittava tehtävä on melko vaikea tai henkilö ei ole tietoinen suoritettavasta asiasta;

- konformismin aste riippuu ryhmän koosta: siitä tulee suurin, kun yksilö törmää samaan kolmen tai useamman kohteen maailmankuvaan;

- henkilöt, joilla on heikko itsetunto, ovat todennäköisemmin kollektiivin vaikutuksen alaisia ​​kuin ihmiset, joilla on korkea itsetunto;

- jos ryhmässä on asiantuntijoita, sen jäsenet ovat merkittäviä ihmisiä, jos ryhmässä on samaan sosiaaliseen piiriin kuuluvia henkilöitä, yhdenmukaisuus lisääntyy;

- mitä yhtenäisempi kollektiivi, sitä enemmän valtaa sillä on jäseniään kohtaan;

- jos kohteella puolustaa omaa kantaansa tai epäilee ryhmän muiden jäsenten mielipidettä, on ainakin yksi liittolainen, niin konformismi vähenee, toisin sanoen taipumus alistua ryhmän hyökkäykseen vähenee;

- kohteelle, jolla on suurin "paino" (sosiaalinen asema), on ominaista myös suurin vaikutus, koska hänen on helpompi painostaa muita;

- aihe on alttiimpi konformismille, kun hänen on puhuttava muun ryhmän kanssa kuin kun hän ilmaisee kantansa kirjallisesti.

Vaatimustenmukaisuudelle on tunnusomaista yhteys tiettyihin käyttäytymistyyppeihin. S. Aschin mukaan konformismin käsite merkitsee yksilön tietoista kieltäytymistä merkittävältä maailmankatsomukselta ja kalliita näkemyksiä sopeutumisprosessin parantamiseksi ryhmässä. Yhdenmukainen käyttäytymisreaktio osoittaa yksilön alistuvuuden enemmistön mielipiteen, yhteiskunnan suurimman "painon" omaavien henkilöiden painostuksen, kollektiivin vakiintuneen stereotypian, moraalisten ja arvokeskeisten suuntausten hyväksymisen suhteen. Konformismin vastakohtana pidetään itsenäistä käyttäytymistä, joka on vastustuskykyinen ryhmän paineelle..

Käyttäytymisvasteita on neljää tyyppiä.

Henkilön ulkoinen konformismi on käyttäytymistä, jossa yksilö hyväksyy vain ulkoisesti ryhmän asenteet ja mielipiteet itsetietoisuuden tasolla (sisäisesti), hän ei ole heidän kanssaan samaa mieltä, mutta ei puhu siitä ääneen. Tätä kantaa pidetään todellisena konformismina..

Persoonallisuuden sisäinen yhdenmukaisuus syntyy, kun kohde todella hyväksyy, omaksuu ryhmän mielipiteen ja on ehdottomasti samaa mieltä. Siten ilmenee korkea aste persoonallisuudesta. Kuvatun tyypin katsotaan olevan sopeutuva ryhmään..

Negativismi paljastuu, kun henkilö vastustaa ryhmän hyökkäystä millä tahansa tavalla, puolustaa aktiivisesti omaa kantaansa, ilmaisee itsenäisyyttä kaikin mahdollisin tavoin, esittää argumentteja, väittää, pyrkii tulokseen, jossa hänen omista näkemyksistään tulee enemmistön maailmankuva. Tämä käyttäytymistyyppi osoittaa kohteen haluttomuuden sopeutua sosiaaliseen ryhmään.

Epäjohdonmukaisuus ilmenee normien, mielipiteiden, arvojen, itsenäisyyden ja immuniteetin riippumattomuutena ryhmän painostuksesta. Tämä käyttäytymistyyppi on ominaista omavaraisille yksilöille. Toisin sanoen tällaiset henkilöt eivät muuta omaa maailmankatsomustaan ​​eivätkä pakota ympäristöään..

On olemassa sellainen asia kuin sosiaalisesti hyväksytty käyttäytyminen, eli puhdas konformismi yhteiskunnassa. "Puhtaan konformistisen" luokkaan kuuluvat ihmiset pyrkivät maksimoimaan ryhmän normien ja sosiaalisten asenteiden noudattamisen. Jos he eivät useiden olosuhteiden vuoksi tee tätä, he tuntevat olevansa alemmiksi yksilöiksi (alemmuuskompleksi). Tällaiset normit ja asenteet ovat usein ristiriitaisia. Yksi ja sama käyttäytyminen voi olla sallittua tietyssä sosiaalisessa ympäristössä, ja toisessa - rangaistavaa..

Tämän seurauksena syntyy sekaannusta, joka johtaa useisiin tuhoaviin prosesseihin itsetuntoon. Siksi uskotaan, että konformistit ovat enimmäkseen päättämättömiä ja epävarmoja ihmisiä, mikä vaikeuttaa heidän kommunikointia muiden kanssa. On ymmärrettävä, että jokainen yksilö on vaihtelevassa määrin konformisti. Usein tämän laadun ilmentymä on erittäin hyvä..

Yhdenmukaisuuden ongelma on ihmisten valinta, kun he tekevät siitä oman käytöstyylinsä ja elämäntavansa. Siksi henkilöä, joka noudattaa sosiaalisia perustuksia ja yhteiskunnan vaatimuksia, kutsutaan konformistiksi. Tämän perusteella voimme päätellä, että kuka tahansa henkilö liittyy kuvattuun käsitteeseen, koska hän noudattaa ryhmänormeja ja sosiaalisia perustuksia vaihtelevassa määrin. Siksi konformisteja ei pidä pitää yhteiskunnan voimattomina jäseninä. Konformistit valitsivat itse tämän käyttäytymismallin. He voivat muuttaa sitä milloin tahansa. Tämän perusteella seuraava johtopäätös: konformismi yhteiskunnassa on käyttäytymisen elämänmalli, tavanomainen ajattelutapa, joka voi muuttua.

Pienryhmien vaatimustenmukaisuudelle on ominaista sen plussat ja miinukset.

Ryhmän konformismin positiiviset piirteet:

- ryhmän vahva yhteenkuuluvuus, tämä ilmenee erityisesti kriisitilanteissa, koska pienen ryhmän konformismi auttaa selviytymään paremmin vaaroista, romahduksista, katastrofeista;

- yksinkertaisuus yhteisten toimintojen järjestämisessä;

- sopeutumisaikojen lyhentäminen uuden henkilön tiimissä.

Ryhmäkonformismilla on kuitenkin myös kielteisiä puolia:

- yksilö menettää kykynsä tehdä itsenäisiä päätöksiä ja kyvyn liikkua tuntemattomissa olosuhteissa;

- se edistää totalitaaristen valtioiden ja lahkojen muodostumista, kansanmurhan tai joukkomurhien syntymistä;

- tuottaa erilaisia ​​ennakkoluuloja ja ennakkoluuloja vähemmistöä kohtaan;

- vähentää kykyä myötävaikuttaa merkittävästi tieteen ja kulttuurin kehitykseen, koska luova idea ja ajattelun omaperäisyys hävitetään.

Konformismin ilmiö

Kuvatun konformismin ilmiön löysi amerikkalaisen psykologin toimesta viime vuosisadan 50-luvulla S. Hashem. Tällä ilmiöllä on keskeinen rooli sosiaalisessa rakenteessa, koska se on yksi välineistä, jotka ovat vastuussa kollektiivisten päätösten muodostumisesta ja hyväksymisestä. Kaikilla sosiaalisilla yhteisöillä on jonkin verran suvaitsevaisuutta, joka liittyy sen jäsenten käyttäytymiseen. Jokainen sosiaalisen ryhmän jäsen voi poiketa vakiintuneista normeista tiettyyn kehykseen, jossa hänen asemaansa ei heikennetä eikä yhteisen yhtenäisyyden tunne vahingoitu. Koska jokainen valtio on kiinnostunut väestön hallinnan ylläpitämisestä, se suhtautuu myönteisesti konformismiin..

Usein totalitarisissa valtioissa konformismille on ominaista hallitsevan ideologian viljely ja pakottaminen joukkotiedon ja muiden propagandapalvelujen avulla. Lisäksi niin sanotussa "vapaassa maailmassa" (demokraattisissa maissa), jossa individualismia viljellään, stereotyyppinen käsitys ja ajattelu ovat myös normi. Jokainen yhteiskunta pyrkii asettamaan elintason, käyttäytymismallin jokaiselle jäsenelleen. Globaalin poliittisen, taloudellisen, kulttuurisen ja uskonnollisen yhdistymisen ja integraation yhteydessä konformismin käsite saa uuden merkityksen - se alkaa toimia tietoisuuden stereotyyppinä, joka ilmentyy yhdessä lauseessa: "Koko maailma elää näin"..

On välttämätöntä erottaa konformismi ilmiönä vaatimustenmukaisuudesta, joka on henkilökohtainen ominaisuus, joka löytyy halusta osoittaa riippuvuutta ryhmän mielipiteistä ja paineista eri tilanteissa..

Konformismille on tunnusomaista läheinen yhteys niiden olosuhteiden tärkeyteen, joissa ryhmä vaikuttaa aiheeseen, ryhmän merkityksellä yksilölle ja ryhmän yhtenäisyyden tasolle. Mitä korkeampi lueteltujen ominaisuuksien vakavuusaste on, sitä kirkkaampi ryhmän hyökkäyksen vaikutus on.

Suhteessa yhteiskuntaan negativismin ilmiö, toisin sanoen selvä vakaa yhteiskunnan vastarinta ja itsensä vastustaminen, ei edusta konformismin vastakohtaa. Negativismia pidetään erillisenä sosiaalisen riippuvuuden tapauksena. Konformismin käsitteen vastakohta on yksilön itsenäisyys, hänen asenteidensa ja käyttäytymisreaktioidensa autonomia yhteiskunnasta, vastustaminen massavaikutuksiin.

Seuraavat tekijät vaikuttavat kuvatun konformismin käsitteen ilmaisutasoon:

- henkilön sukupuoli (useammat naiset ovat konformismin alaisia ​​kuin miehet);

- ikä (konformismin piirteet havaitaan useammin nuorella ja vanhalla iällä);

- sosiaalinen asema (yhteiskunnassa korkeammassa asemassa olevat henkilöt ovat vähemmän alttiita ryhmän vaikutuksille);

- fyysinen kunto ja mielenterveys (väsymys, huono terveys, henkinen stressi lisäävät vaatimustenmukaisuuden ilmenemistä).

Sotien ja joukkomurhien historiassa on runsaasti esimerkkejä vaatimustenmukaisuudesta, kun tavallisista ihmisistä tulee väkivaltaisia ​​murhaajia, koska he eivät voi vastustaa suoraa tapamääräystä.

Erityistä huomiota tulisi kiinnittää sellaiseen ilmiöön kuin poliittinen konformismi, joka on tapa sopeutua ja jolle on tunnusomaista olemassa olevien säätiöiden passiivinen tunnustaminen, oman poliittisen kannan puuttuminen, kaikkien poliittista käyttäytymistä koskevien stereotypioiden ajattelematon kopioiminen. Adaptiivinen tietoisuus ja konformistinen käyttäytyminen muodostuvat aktiivisesti joidenkin poliittisten järjestelmien, kuten totalitaarisen ja autoritaarisen, olosuhteissa, joissa yhteisenä piirteenä on yksilöiden halu olla ulkonematon, olla eroamatta harmaasta massasta, ei tuntea olevansa henkilö, koska he ajattelevat heidän puolestaan ​​ja tekevät niin koska tarvitaan hyviä hallitsijoita. Konformistinen käyttäytyminen ja tietoisuus ovat tyypillisiä näille poliittisille järjestelmille. Tällaisen tietoisuuden ja mukautuvan käyttäytymismallin tulos on yksilön menettämä ainutlaatuisuus, omaperäisyys ja yksilöllisyys. Ammattialalla, puolueiden toiminnassa, äänestyspaikassa tapahtuvan tavanomaisen sopeutumiskyvyn seurauksena yksilön kyky tehdä itsenäisiä päätöksiä vääristyy ja luova ajattelu häiriintyy. Tuloksena on, että ihmiset oppivat suorittamaan mielettömästi toimintoja ja tulemaan orjiksi.

Siten poliittinen konformismi ja opportunistiset asenteet tuhoavat juuri syntyvän demokratian ja ovat osoitus poliittisen kulttuurin puutteesta poliitikkojen ja kansalaisten keskuudessa..

Konformismi ja epäkonformismi

Ryhmä painostamalla aihetta pakottaa hänet noudattamaan vakiintuneita normeja, noudattamaan ryhmän etuja. Siten konformismi ilmenee. Yksilö voi vastustaa tällaista painetta osoittaen epäkonformismia, tai hän voi alistua joukkoon eli toimia konformistina.

Nonformismi - tämä käsite sisältää yksilön halun tarkkailla ja taistella omia näkemyksiään, havaintotuloksiaan vastaan, puolustaa käyttäytymismalliaan, joka on suoraan ristiriidassa tietyssä yhteiskunnassa tai kollektiivissa vallitsevan kanssa.

Ei voida yksiselitteisesti todeta, että toinen näistä subjektiivin ja kollektiivin välisistä suhteista on oikea, kun taas toinen ei. Konformismin pääongelma on epäilemättä persoonallisuuskäyttäytymismallin muuttaminen, koska yksilö suorittaa toimia, vaikka tajuaisikin, että he ovat väärässä, koska enemmistö tekee sen. Samalla on selvää, että yhtenäisen ryhmän luominen ilman konformismia on mahdotonta, koska tasapainoa ryhmän ja yksilön välisessä suhteessa ei löydy. Jos henkilöllä on kovia ei-konformistisia suhteita kollektiiviin, hänestä ei tule sen täysivaltaista jäsentä. Myöhemmin hänen on poistuttava ryhmästä, kun heidän välinen konfliktinsa kasvaa.

Siten konformismin pääpiirteet ovat noudattaminen ja hyväksyminen. Noudattaminen ilmenee yhteiskunnan vaatimusten ulkoisena noudattamisena sisäisen erimielisyyden ja hylkäämisen kanssa. Hyväksyntä löytyy yhdistelmästä käyttäytymistä, joka reagoi sosiaaliseen paineeseen, ja sisäisen hyväksynnän jälkimmäisen vaatimuksiin. Toisin sanoen vaatimustenmukaisuus ja hyväksyminen ovat vaatimustenmukaisuuden muotoja..

Massojen vaikutus yksilöiden käyttäytymismalliin ei ole satunnainen tekijä, koska se perustuu painaviin sosio-psykologisiin edellytyksiin.

Esimerkkejä konformismista voidaan nähdä sosiologi S. Aschin kokeessa. Hän asetti itselleen tehtäväksi selvittää vertaisryhmän vaikutuksen luonne sen jäsenelle. Ash käytti houkutusryhmämenetelmää, joka koostuu ryhmän jäsenten antamasta vääriä tietoja kuuden molemman sukupuolen yksilöstä. Nämä kuusi ihmistä vastasivat virheellisesti kokeilijan esittämiin kysymyksiin (kokeilija sopi heidän kanssaan etukäteen). Tämän yksilöryhmän seitsemännelle jäsenelle ei ilmoitettu tästä olosuhteesta, koska hänellä oli tässä kokeessa kohteen rooli.

Ensimmäisessä käännöksessä kokeilija esittää kysymyksen kuudelle ensimmäiselle osallistujalle ja sitten suoraan kohteelle. Eri segmenttien pituuteen liittyvät kysymykset, joita pyydettiin vertailemaan.

Kokeen osallistujat (nuken kuusi henkilöä) väittivät tutkijan kanssa sopimuksella, että segmentit ovat yhtä suuria (huolimatta segmenttien pituuden kiistattomasta erosta).

Testattu henkilö asetettiin siten olosuhteisiin, joissa syntyi ristiriita oman todellisuuden käsityksen (segmenttien pituuden) ja hänen ympärillään olevien ryhmän jäsenten välisen saman todellisuuden arvioinnin välillä. Tämän seurauksena kohteella oli vaikea valinta, epäilemättä kokeilijan suostumusta toverinsa kanssa, hänen ei joko pidä uskoa omaa käsitystään ja arvioitaan näkemästään, tai kumota ryhmän näkökulma, itse asiassa vastustaa itseään koko ryhmällä. Kokeilun aikana paljastettiin, että yleensä koehenkilöt halusivat "olla uskomatta silmiinsä". He olivat haluttomia vastustamaan omia mielipiteitään ryhmän näkökulmasta..

Tätä kohteen hyväksymistä selvästi virheellisistä segmenttien pituuden arvioista, jotka muut prosessin osallistujat antoivat, pidettiin kriteerinä testatun yksilön alisteisuudelle ryhmälle ja sitä merkittiin konformismin käsitteellä..

Henkilöt, joilla on keskimääräinen asema, heikosti koulutetut henkilöt, nuoret, sosiaalista hyväksyntää tarvitsevat ihmiset ovat konformismin alaisia.

Vaatimustenmukaisuus on usein vastakkain epämuodollisuudelle, mutta yksityiskohtaisempi analyysi paljastaa monia yhtäläisyyksiä näiden käyttäytymismuotojen välillä. Epämuodollinen vaste, kuten konformaalinen, johtuu ryhmän paineesta, riippuu enemmistön paineesta, vaikka se toteutetaan "ei" -logiikassa.

Persoonallisuuden itsemääräämisilmiö yhteiskunnassa on paljon päinvastainen nonkonformismin ja konformismin reaktioilla..

Tutkijat huomauttavat myös, että epämuodolliset ja konformaaliset käyttäytymisreaktiot ovat yleisempiä sosiaalisissa ryhmissä, joilla on matala sosiaalinen kehitys ja psykologinen muodostuminen, eivätkä yleensä ole ominaisia ​​pitkälle kehittyneiden sosiaalisten ryhmien jäsenille..

Kirjoittaja: Käytännöllinen psykologi N.A.Vedmesh.

Lääketieteellisen ja psykologisen keskuksen "PsychoMed" puhuja

Con varten miz ma

Perinteisesti konformismia on 2 tyyppiä:

  • Sisäinen, liittyy henkilön todelliseen tarkistukseen heidän kannoistaan, näkemyksistään.
  • Ulkoinen, liittyy välttämään vastustamaan itseään yhteisöllä ulkoisella, käyttäytymistasolla. [viisi]

Konformismin rooli

Neofreudilainen filosofi Erich Fromm kiinnitti paljon huomiota siihen, mitä hän kutsui automaatin vaatimustenmukaisuudeksi. Konformismi on hänen mielestään modernissa yhteiskunnassa laajalle levinnyt puolustava käyttäytymismuoto - konformismia käyttävä henkilö lakkaa olemasta itsensä, omaksuu täysin sen tyyppisen persoonallisuuden, jota kulttuurimallit tarjoavat hänelle, ja tulee täysin muiden kaltaiseksi ja mitä he ovat. odottaa nähdä. Fromm uskoo, että tämä antaa ihmiselle mahdollisuuden kokea yksinäisyyden ja ahdistuksen tunteita, mutta hänen on maksettava siitä menettämällä “minä”. [6]

Vaatimustenmukaisuuteen vaikuttavat tekijät

Vaatimustenmukaisuuden ilmentymän määräävät monet tekijät. Joitakin heistä on kokeillut esimerkiksi Salomon Ash. [5] Seuraavat tekijät on korostettu:

  • yksilön yksilölliset psykologiset ominaisuudet (älykkyyden taso, ehdotettavuuden aste, itsetunto vakaus, itsetunto, hyväksynnän tarve jne.).
  • yksilön mikrososiaaliset ominaisuudet (yksilön tila ja rooli ryhmässä, ryhmän merkitys yksilölle ja niin edelleen).
  • tilannekohtaiset piirteet (keskusteltujen ongelmien henkilökohtainen merkitys yksilölle, yksilön ja yhteisön jäsenten pätevyystaso, tehdäänkö päätös julkisesti, kapeassa ympyrässä vai yksityisesti jne.).
  • yksilön sukupuoli ja ikä. [1] [5]

Kokeellinen tutkimus

Tunnetuimmat ovat seuraavat konformismin kokeelliset tutkimukset: [5]

Konformismi ja epäkonformismi

Inkonitiivisesti konformismia vastustaa usein nonkonformismin tai negativismin reaktio, mutta yksityiskohtaisempi analyysi paljastaa paljon yhtäläisyyksiä tämäntyyppisten käyttäytymisten välillä. Epämuodollinen reaktio, kuten konforminen, ehdollistetaan ja määritetään ryhmän paineella, on siitä riippuvainen, vaikka se toteutetaan logiikassa "Ei". Käyttäytymisnegivismi liittyy usein siihen tosiasiaan, että tietty henkilö löytää itsensä ryhmään tulon vaiheessa, jolloin hänen ensisijainen henkilökohtainen tehtävänsä on "olla ja mikä tärkeintä, näyttää erilaiselta kuin kaikki muut". Paljon suuremmassa määrin sekä konformismin että nonkonformismin reaktioissa on vastakohta ryhmän itsemääräämisilmiölle. [5] [7] [8]

On myös huomattava, että sekä konforminen että ei-konforminen käyttäytyminen ovat yleisempiä ryhmissä, joilla on matala sosiaalis-psykologinen kehitys, eivätkä ne yleensä ole ominaisia ​​pitkälle kehittyneiden pro-sosiaalisten yhteisöjen jäsenille. [viisi]

Huomautuksia

  1. ↑ 12 filosofista sanakirjaa / toimittaja I. T. Frolov - 4. painos. - Moskova: Politizdat, 1981. - 448 Sivumäärä - 500000 kopiota.
  2. ↑ 12 Vaatimustenmukaisuus // Suuri psykologinen sanakirja / toimittaja B.G.Meshcheryakov ja V.P.Zinchenko - 4. painos, laajennettu. - Moskova: AST, Prime-Evroznak, 2009. - 816 Sivumäärä - 2500 kopiota. - ISBN 978-5-17-055694-6, ISBN 978-5-9713-9307-8, ISBN 978-5-93878-662-2.
  3. ↑ N. I. Semechkin. Keskeisten käsitteiden sanakirja // Sosiaalipsykologia vuosisadan vaihteessa. Historia, teoria, tutkimus - Vladivostok: Kaukoidän yliopiston kustantamo, 2001. - T. 1. - 159 Sivumäärä.
  4. ↑ Psykologian historian sanakirja - 2007.
  5. ↑ 123456 Kondratyev M. Yu., Ilyin V.A.Konformismi // Sosiaalipsykologin käytännön ABC - Moskova: Per Se, 2007. - 464 Sivumäärä - 2000 kopiota. - ISBN 978-5-9292-0162-2.
  6. ↑ Fromm, Erich. "Escape" -mekanismit // Escape from Freedom - AST, 2011. - 288 Sivumäärä - (Filosofia). - 2000 kopiota. - ISBN 978-5-17-065381-2, ISBN 978-5-271-34452-7.
  7. ↑ Kondratyev M. Yu., Ilyin V.A. nonkonformismi // Sosiaalipsykologin ABC - Moskova: Per Se, 2007. - 464 Sivumäärä - 2000 kopiota. - ISBN 978-5-9292-0162-2.
  8. ↑ Epäsäännöllisyys // Sosiaalipsykologia. Sanakirja / toimittaja M. Yu. Kondratyev; Toimittaja-kääntäjä L. A. Karpenko; Petrovsky - Per Se, Rech, 2006. - T. 2. - 175 Sivumäärä. - (Psykologinen sanasto. Tietosanakirja). - ISBN 5-9292-0141-2, ISBN 592680339X.

Katso myös

  • Isänmaallisuus
  • Stalinismi
  • Fasismi
  • Sosiaalinen sopeutuminen
  • Sosiaalinen luonne
  • Filistiläisyys (persoonallisuuden ominaisuus)

Wikimedia Foundation. 2010.

  • DOM
  • Arago, Dominique Francois

Katso, mitä "vaatimustenmukaisuus" tarkoittaa muissa sanakirjoissa:

MUKAVUUS - (myöhäisestä lat. Conformista samankaltainen, mukautuva) moraalipoliittinen ja moraalinen psykologinen käsite, joka merkitsee opportunismia, nykyisen yhteiskunnallisen järjestyksen, poliittisen järjestelmän jne. Passiivista hyväksymistä sekä valmiutta...

konformismi - opportunismi, häikäilemättömyys Venäjän synonyymien sanakirja. konformismi opportunismi Sanakirja venäjän kielen synonyymeistä. Käytännön opas. M.: Venäjän kieli. Z.E. Aleksandrova. 2011... Synonyymien sanakirja

MUKAVUUS - Latinalainen Conformis muistuttaa yksilön vaatimustenmukaisuutta todellisen tai kuvitellun ryhmävaiheen kanssa. Vaatimustenmukaisuus ilmenee käyttäytymisen ja asenteiden muuttamisena aiemmin jakamattoman enemmistön kannan mukaisesti. Erota ulkoiset ja sisäiset...... Sanasto liiketermeistä

MUKAVUUS - [Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

konformismi - a, m. konformisme m. <n. lat. complis samanlainen, samanlainen. Sopeutuvuus, nykyisen asioiden järjestyksen passiivinen hyväksyminen, vallitsevat mielipiteet jne. SIS 1985. Hänen mielestään < Remy de Gourmont > vakavin synti kirjailijalle...... Venäjän gallicismien historiallinen sanakirja

VAATIMUSTENMUKAISUUS (myöhäisestä latinankielisestä konformista samanlainen, johdonmukainen), opportunismi, nykyisen järjestyksen passiivinen hyväksyminen, hallitsevat mielipiteet, oman aseman puuttuminen, periaatteettoman ja kritiikittömän kiinnipitäminen jonkun toisen mallista...

MUKAVUUS - (myöhäisestä lat. Conformista, joka on samanlainen kuin mukautuminen), opportunismi, nykyisen järjestyksen passiivinen hyväksyminen, vallitsevat mielipiteet, oman aseman puuttuminen, periaatteettomat ja kritiikittömät noudattaminen mihin tahansa malliin, jolla on suurin...... Suuri tietosanakirja

MUKAVUUS - ULKOMUOTO, ah, aviomies. (kirja). Sopeutumiskyky, ajattelematon yleisten mielipiteiden, muotivirtausten noudattaminen. | adj. konformisti, oi, oi. Ozhegovin selittävä sanakirja. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992... Ozhegovin selittävä sanakirja

VAATIMUSTENMUKAISUUS - (lat. Conformis samanlainen, johdonmukainen) eng. konformismi; Saksan kieli Konformizm. 1. Sopeutuminen, nykyisten asioiden, normien, arvojen, tapojen, mielipiteiden jne. Järjestyksen hyväksyminen, oman aseman puuttuminen. 2. Opettaminen...... Sosiologian tietosanakirja

MUKAVUUS - (lat. Conformiksesta samanlainen, samanlainen) opportunismi, passiivinen käsitys olemassa olevasta asioiden järjestyksestä, vallitsevat mielipiteet, jotka rajoittuvat palvelevuuteen. Raizberg BA, Lozovsky L.Sh., Starodubtseva EB.. Moderni taloudellinen sanakirja. 2...... Taloustiede

Konformismi - (myöhään lat. Conformis: sta vastaava, mukautuva) adaptiivinen (mukautuva), periaatteeton ja kriittinen noudattaminen ryhmässä tai yhteiskunnassa hyväksyttyihin normeihin, joilla on suurin paine; opportunismi, passiivinen hyväksyntä...... Valtiotiede. Sanakirja.

Konformismi

Jopa muinaisina aikoina filosofit olivat yhtä mieltä siitä, että ihminen ei voi elää yhteiskunnassa eikä olla riippuvainen siitä. Koko elämänsä ajan yksilöllä on suoria tai epäsuoria yhteyksiä muihin ihmisiin, toimimalla heidän kanssaan tai käymällä läpi sosiaalisia vaikutuksia. Usein henkilö muuttaa käyttäytymistä tai mielipidettä yhteiskunnan vaikutuksesta sovittuaan jonkun toisen näkemyksen kanssa. Tämä käyttäytyminen johtuu kyvystä mukautua..

Konformismin ilmiö

Termi konformismi tulee latinankielisestä sanasta konformissi (samanlainen, mukautuva), se on moraalinen ja poliittinen käsite, joka merkitsee opportunismia, passiivista sopimusta nykyisen asiajärjestyksen kanssa, vallitsevia mielipiteitä jne. Sen alle jää oman kannan puuttuminen, ehdottomasti kiinni mallista, jolla on suurin paine (perinteet, tunnustettu auktoriteetti, enemmistön mielipide jne.).

Amerikan psykologi S. Ash kuvasi konformismin ilmiötä ensimmäisen kerran vuonna 1951. Nykyaikainen tutkimus tekee siitä kolmen tieteen tutkimuksen kohteen: persoonallispsykologia, sosiaalipsykologia ja sosiologia, joten on suositeltavaa erottaa konformismi sosiaalisena ilmiönä ja konforminen käyttäytyminen henkilön psykologisena piirteenä.

Psykologiassa persoonallisuuden konformismi ymmärretään sen noudattamiseksi todellisessa tai kuvitellussa ryhmäkohtaisessa painostuksessa, kun taas henkilö muuttaa käyttäytymistä ja henkilökohtaisia ​​asenteita enemmistön aseman mukaisesti, mistä hän ei aikaisemmin jakanut. Henkilö kieltäytyy omasta mielipiteestään ja yhtyy ehdoitta toisten kantaan riippumatta siitä, kuinka paljon se vastaa hänen omia ajatuksiaan ja tunteitaan, hyväksyttyjä normeja, moraalisia ja eettisiä sääntöjä ja logiikkaa.

Siellä on myös sosiaalista konformismia, joka ymmärretään kriittisenä havaintona ja hallitsevien mielipiteiden, massastandardien ja stereotypioiden, perinteiden, arvovaltaisten periaatteiden ja asenteiden noudattamisena. Henkilö ei vastusta vallitsevia taipumuksia, sisäisestä hylkäämisestä huolimatta, havaitsee yhteiskunnallis-poliittisen ja taloudellisen todellisuuden kaikki näkökohdat ilman kritiikkiä, ei halua ilmaista omaa mielipiteensä. Konformismin yhteydessä ihminen kieltäytyy ottamasta henkilökohtaista vastuuta tekemistään toimista, tottelee sokeasti ja noudattaa yhteiskunnasta, valtiosta, puolueesta, uskonnollisesta järjestöstä, johtajasta, perheestä jne. Tulevia vaatimuksia ja määräyksiä. Tällainen alistuminen voi johtua mentaliteetista tai perinteistä.

Kaikki kollektivistisen tietoisuuden muodot, jotka viittaavat yksilön käyttäytymisen alistamiseen sosiaalisiin normeihin ja enemmistön vaatimuksiin, kuuluvat sosiaalisen konformismin piiriin..

Ryhmän vaatimustenmukaisuus

Ryhmän konformismi ilmenee sosiaalisen vaikutuksen muodossa henkilöön, kun taas yksilön on noudatettava ryhmän normeja ja sääntöjä, toteltava ryhmän etuja. Hän pakottaa kaikki käyttöön ottamansa käyttäytymisnormien avulla noudattamaan niitä kaikkien jäsentensä integraation ylläpitämiseksi..

Henkilö voi vastustaa tätä painetta, sellaista ilmiötä kutsutaan nonkonformismiksi, mutta jos hän antaa periksi, tottelee ryhmää, hänestä tulee konformisti. Tässä tapauksessa hän, vaikka tajuakin, että hänen tekonsa ovat väärät, toteuttaa ne, kuten ryhmä tekee..

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, minkä tyyppinen suhde henkilön ja ryhmän välillä on oikea ja mikä ei. Tiivistä tiimiä ei voida luoda ilman sosiaalista konformismia. Kun henkilö ottaa ankaran nonkonformistisen kannan, hänestä ei voi tulla ryhmän täysimittaista jäsentä, ja hänen on lopulta pakko lähteä siitä..

Edellytykset konformaalisen käyttäytymisen syntymiselle

Havaittiin, että ryhmän ominaisuuksilla ja henkilön yksilöllisillä ominaisuuksilla on vaikutusta persoonallisuuden konformismin kehittymiseen suhteessa ryhmän vaatimuksiin. Seuraavat olosuhteet edistävät tämän ilmiön esiintymistä:

  • Yksilön heikko itsetunto;
  • Tunne omasta epäpätevyydestään vaikeassa tehtävässä.
  • Ryhmän yhteenkuuluvuus - jos ainakin yhdellä sen jäsenistä on mielipide, joka eroaa yleisestä, paineen vaikutus vähenee, ja henkilön on helpompi vastustaa ja olla eri mieltä;
  • Ryhmän koko - enimmäisvaikutus jäljitetään 5 hengen ryhmässä, sen jäsenten lukumäärän kasvu ei lisää konformismin vaikutusta;
  • Ryhmän korkea asema ja auktoriteetti, asiantuntijoiden tai merkittävien henkilöiden läsnäolo henkilölle;
  • Julkisuus - ihmiset osoittavat konformista käyttäytymistä korkeammalla tasolla, jos heidän on ilmaistava mielipiteensä avoimesti muille.

Lisäksi yksilön käyttäytyminen riippuu ryhmän jäsenten välisestä suhteesta, tykkäyksistä ja inhoista: mitä parempia he ovat, sitä korkeampi vaatimustenmukaisuusaste. Todettiin myös, että taipumus konformismiin riippuu iästä (vähenee iän myötä) ja sukupuolesta (naiset ovat hieman alttiimpia sille kuin miehet).

Vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat

Persoonallisuuden konformismin positiivisia piirteitä ovat:

  • Koheesion lisääminen kriisitilanteissa, mikä auttaa tiimiä selviytymään niistä;
  • Yhteistoiminnan organisoinnin yksinkertaistaminen
  • Tiimissä olevan henkilön sopeutumisajan lyhentäminen.

Mutta konformismin ilmiöön liittyy negatiivisia piirteitä, mukaan lukien:

  • Kyvyn menetys itsenäisesti tehdä päätöksiä ja liikkua tuntemattomissa olosuhteissa;
  • Olojen ja edellytysten luominen totalitaaristen lahkojen ja valtioiden kehitykselle, joukkomurhien ja kansanmurhien toteuttamiselle;
  • Erilaisten ennakkoluulojen ja vähemmistöihin kohdistuvien ennakkoluulojen kehittäminen;
  • Yksilön kyvyn heikkeneminen merkittävällä tavalla kulttuurin tai tieteen heikkenemiseen, koska konformismi hävittää alkuperäisen ja luovan ajattelun.

Ryhmävuorovaikutuksessa konformismin ilmiöllä on tärkeä rooli, koska se on yksi mekanismeista ryhmän päätöksen tekemiseksi. Samalla jokaisella sosiaalisella ryhmällä on tietty suvaitsevaisuus jäsentensä käyttäytymistä kohtaan, kun taas kullakin heistä on varaa tietynasteiseen poikkeamiseen hyväksytyistä normeista vaarantamatta heidän asemaansa ryhmän jäsenenä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta yhteisen yhtenäisyyden tunnetta..