logo

Poikkeavan käyttäytymisen wikipedia

POIKITTAVA KÄYTTÖ - Katso Poikkeava käyttäytyminen. Filosofinen tietosanakirja. M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. Ch. Toimittaneet L.F. Ilyichev, P.N.Fedoseev, S.M.Kovalyov, V.G.Panov. 1983. DEVIANTIN KÄYTTÖ... Filosofinen tietosanakirja

poikkeava käyttäytyminen - (lat. deviatio poikkeama) nähdä poikkeava käyttäytyminen. Lyhyt psykologinen sanakirja. Rostov Donilla: "PHOENIX". L.A.Karpenko, A.V.Petrovsky, M.G.Jaroshevsky. 1998... Suuri psykologinen tietosanakirja

poikkeava käyttäytyminen - "poikkeava käyttäytyminen" Henkilön vakaa käyttäytyminen, poikkeava yleisesti hyväksytyistä sosiaalisista normeista, aiheuttaen todellista vahinkoa yhteiskunnalle tai henkilölle itse, johon liittyy usein henkilön sosiaalinen väärinkäyttäminen. Tämä on sosiologian ja...... teknisen kääntäjän opas

Poikkeava käyttäytyminen - (joskus - "poikkeava käyttäytyminen"), vakaa persoonallinen käyttäytyminen, joka poikkeaa yleisesti hyväksytyistä sosiaalisista normeista, aiheuttaen todellista vahinkoa yhteiskunnalle tai itse persoonallisuudelle, johon liittyy usein sosiaalinen epäsopeutuminen...

HALUAVA KÄYTTÖ - Katso Hylkivä käyttäytyminen. Antinazi. Sosiologian tietosanakirja, 2009... Sosiologian tietosanakirja

Poikkeava käyttäytyminen - (lat deviatio deviation) -käyttäytyminen, joka poikkeaa normista, rikkoo tämän yhteiskunnan yleisesti hyväksyttyjä (mukaan lukien lakisääteisiä) normeja, sosiaalisesti vaarallista tai sosiaalisesti haitallista... Lain tietosanakirja

Poikkeava käyttäytyminen - sellaisten tekojen tekeminen, jotka ovat ristiriidassa sosiaalisen käyttäytymisen normien kanssa tietyssä yhteisössä. Poikkeavan käyttäytymisen päätyypit ovat ennen kaikkea rikollisuus, alkoholi... Psykologinen sanakirja

Poikkeava käyttäytyminen - poikkeaminen yleisesti hyväksytyistä normeista: moraalinen ja joskus laillinen. Käyttäytyminen johtuu pääasiassa persoonallisuuden sosiaalisista ja psykologisista poikkeamista (lähinnä mikrososiaalinen psykologinen laiminlyönti). Onko tilannekohtainen ilmentymä...... Psykologian ja pedagogiikan tietosanakirja

POIKITTAVA KÄYTTÖ Sopivin tapa ymmärtää poikkeavan käyttäytymisen tai deviansiososiologian tutkimus on ymmärtää ne reaktiona perinteiseen kriminologiaan. Kriminologia ja deviansiososiologia... Sosiologinen sanakirja

Poikkeava käyttäytyminen - (lat deviatio -poikkeamasta) käyttäytyminen, joka poikkeaa normista, rikkoo tässä yhteiskunnassa yleisesti hyväksyttyjä (myös oikeudellisia) normeja, sosiaalisesti vaarallista tai sosiaalisesti haitallista...

Poikkeama - mitä se on psykologiassa, poikkeavan käyttäytymisen syyt, tyypit ja ehkäisy

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeamateoriat

Monet tutkijat yrittivät selittää poikkeavaa käyttäytymistä ja esittivät useita teorioita tästä pisteestä. Kaikki nämä käsitteet ovat kuitenkin kuvaus tekijöistä, jotka vaikuttivat poikkeamien esiintymiseen. Ensimmäinen yritys selittää poikkeama on hypoteesi synnynnäisestä biologisesta patologiasta poikkeavilla yksilöillä.

Tutkijat, kuten C. Lombroso ja W. Sheldon, pitivät rikollisuutta taipumuksena fysiologisiin tekijöihin. Rikollistyyppisillä ihmisillä on heidän mielestään tiettyjä anatomisia tietoja: ulkoneva leuka, erinomaiset fyysiset tiedot, tylsä ​​kivun tunne. Epäedulliset sosiaaliset olosuhteet vaikuttavat kuitenkin rikollisen käyttäytymisen lopulliseen muodostumiseen..

Tutkijat selittivät myös taipumusta rikolliseen käyttäytymiseen psykologisten tekijöiden avulla. Sigmund Freudin käsitteen mukaan tietyllä temperamentilla (ilmeikkäät tai päinvastoin suljetut ja emotionaalisesti pidätetyt henkilöt) ihmiset ovat alttiimpia poikkeamille kuin muut. Empiiriset havainnot eivät kuitenkaan ole tuottaneet tarvittavia tuloksia hänen teoriansa tueksi. Myös Z. Freud uskoi, että sisäiset persoonallisuuskonfliktit voivat vaikuttaa alttiuteen poikkeamalle. Hänen käsityksensä mukaan tietoisen kerroksen alla jokaisella yksilöllä on tajuton alue. Alkuperäinen luonne, joka koostuu perushimoista ja vaistoista, voi puhkeata ja aiheuttaa poikkeamia. Tämä tapahtuu tietoisen päällirakenteen tuhoutumisen seurauksena, kun yksilön moraaliset periaatteet ovat liian heikkoja.

Sosiologisia teorioita pidetään totuudenmukaisimpina. Näitä käsitteitä tarkastellaan toiminnallisen ja konfliktologisen (marxilaisen) lähestymistavan näkökulmasta. Ensimmäisessä tapauksessa poikkeava käyttäytyminen on poikkeama yhteiskunnan omaksumista periaatteista ja säännöistä. E. Durkheimin anomiakäsitteen mukaan poikkeaman syy on sosiaalisten arvojen tuhoaminen epäedullisten sosiaalisten muutosten aikakaudella. Yhteiskunnan kriisitilanne lisää rikollisuutta.

Ego-teoriaa täydennettiin R. Mertonilla, joka uskoi, että anomi olisi aina luontaista luokkayhteiskunnassa. Funktionaalisen konseptin puitteissa on myös herkkien kulttuurien teoria. Sen perustajat P. Miller, T. Sellin uskoivat, että herkillä alakulttuureilla, kun ne syntyivät, on ominaisuuksia itsensä lisääntymiseen. Nuoret joutuvat jatkuvasti tällaisiin negatiivisiin alakulttuureihin, koska he eivät pysty itsenäisesti torjumaan vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa..

Sosiologisen poikkeamateorian konfliktologisen lähestymistavan mukaan yhteiskunnan hallitsevat luokat vaikuttavat poikkeavien alakulttuureiden syntymiseen. He määrittelevät jotkut käyttäytymismuodot poikkeamiksi ja myötävaikuttavat herkän alakulttuurin muodostumiseen. Esimerkiksi leima-ajatuksen kirjoittaja Howard Becker esitti teorian, jonka mukaan pieni joukko yhteiskunnassa vaikuttavia ihmisiä omien järjestys- ja moraalikäsitystensä mukaan luo säännöt, jotka ovat tietyssä yhteiskunnassa normi. Ihmiset, jotka poikkeavat säännöistään, on merkitty. Jos henkilö, kun hänestä on tullut rikollinen, saa rangaistuksen, sitten myöhemmin, vapautettuaan, hän liittyy rikolliseen ympäristöön.

Radikaalin kriminologian kannattajat ovat yrittäneet selittää poikkeaman marxilaisen lähestymistavan avulla. Heidän mielestään ei ole analysoitava ja kritisoitava ihmisten toimia, vaan säädösten sisältö. Hallitsevat luokat yrittävät lakien avulla lujittaa ylivaltaansa ja estää tavallisia ihmisiä ansaitsemasta rahaa rehellisesti sekä puolustaa oikeudellisia vaatimuksiaan ja julkisia oikeuksiaan.

Taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen muodostuu ihmisessä pitkään. Ennen kuin henkilö uskaltaa tehdä vakavan rikoksen, hänen elämässään on tapahduttava useita tapahtumia, jotka vaikuttavat hänen valmiuteensa poikkeamiseen. Poikkeavuuksien muodostumiseen käyttäytymisessä vaikuttaa ympäristö, jossa ihminen elää, kontaktipiiri, yksilön edut, henkiset kyvyt ja kyky saavuttaa asetettu tavoite ylittämättä lakeja ja sosiaalisia normeja.

Aineellisen hyvinvoinnin puute ei aina pakota ihmistä laittomaan käyttäytymiseen. Mainostamalla julkisia hyödykkeitä, rahaa ja menestystä, mutta antamatta mahdollisuutta saavuttaa vaalia tavoitetta, yhteiskunta itse tuomitsee ihmiset poikkeavaan käyttäytymiseen. Eri elämänolosuhteiden ja alakulttuurien paineen alaisena kansalaiset voivat tehdä rikoksen yksin tai kapinoida yhdessä vallitsevaa epäoikeudenmukaista järjestystä vastaan. Kaikki nämä esimerkit poikkeamasta sanelevat sosiaalisten tekijöiden vaikutus..

Esimerkiksi perheenjäsenten, vaikeiden nuorten, käyttäytymiseen liittyvät ongelmat voidaan ratkaista, jos käännyt ajoissa harjoitettavan psykoterapeutin puoleen. Kokeneen psykologin avulla on mahdollista ymmärtää poikkeamien syyt sekä hahmotella tapoja korjata väärä asenne elämään ja epäsosiaalinen käyttäytyminen..

Voit ottaa yhteyttä psykologi-hypnologi Nikita Valerievich Baturiniin Internetissä milloin tahansa. Voit katsella videoita itsensä kehittämiseksi ja muiden ymmärtämiseksi paremmin täällä.

Poikkeava käyttäytyminen - mikä se on, sen tyypit, merkit ja syyt

Lauseke "poikkeava käyttäytyminen" monissa aiheuttaa yhteyden rikollisuuteen, mielisairauksiin ja yksinkertaisesti moraalittomiin tekoihin. Psykologiassa kaikkea poikkeavaa käyttäytymistä ei kuitenkaan pidetä negatiivisena ilmiönä. Lisäksi sosiaaliset normit ja normit ovat sinänsä tuhoavia ja "vääriä".

Mikä on poikkeava käyttäytyminen

Vakaa poikkeamien ilmentymä pakottaa yhteiskunnan soveltamaan seuraamuksia tälle henkilölle - eristäminen, rangaistus, korjaus, kohtelu.

Yksinkertaisesti sanottuna poikkeaminen on sääntöjen vastaista. Tältä osin psykologit väittävät, että valtaosa planeetan ihmisistä on poikkeamia. Itse asiassa on vaikea elää koko elämäsi rikkomatta yhtä vakiintunutta sääntöä - tämä tarkoittaa paitsi valtion lainsäädäntöä myös joitain epävirallisia määräyksiä, kuten tarvetta kommunikoida ystävien kanssa vapaa-ajalla. Liian korkea ahkeruus ("työnarkismi"), intohimo ruokavalioon ovat myös poikkeamia.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

On selkeitä merkkejä siitä, että yksilön toimet ovat poikkeavaa käyttäytymistä, nimittäin:

  • Ristiriita yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten normien kanssa;
  • Näiden normien rikkominen;
  • Muiden kielteinen arviointi, seuraamusten määrääminen;
  • Itsesi ja muiden vahingoittaminen;
  • Resilienssi - epäsosiaalinen teko toistetaan monta kertaa;
  • Sosiaalinen epäsopeutuminen;
  • Persoonallisuuden yleinen suuntaus on tuhoisa.

Viimeksi mainittu viittaus on kuitenkin kiistanalainen. Itse asiassa sellaiset tapaukset kuin lahjakkuus, nero, sankaruus ja uhrautuminen kuuluvat poikkeavan käyttäytymisen käsitteeseen. Tällaiset toimet ja ilmentymät rikkovat myös joitain vakiintuneita sääntöjä, mutta lopulta niiden tavoitteena on luoda, joskus jopa pelastaa yhteiskunta..

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

Psykologialla, sosiologialla ja lääketieteellä on omat lähestymistapansa poikkeavan käyttäytymisen määrittelemiseen ja luokitellaan sen tyypit eri tavoin. Eri tieteelliset suuntaukset määrittelevät jopa toimet ja toimet eri tavoin - yksi koulu pitää jotakin toimintaa "normaalina" ja toinen - poikkeavana.

Ts.P. ehdotti yhtä olemassa olevista poikkeavan käyttäytymisen luokituksista. Korolenko ja T.A.Donskikh - venäläiset psykiatrit.

  • Epätyypillinen käyttäytyminen - tässä tapauksessa yksilö rikkoo joitain sääntöjä, mutta yleensä hänen toimintansa on positiivista ja hyödyllistä yhteiskunnalle.
  • Tuhoava käyttäytyminen - sillä on tuhoisa suuntautuminen. Samalla erotetaan ulkoiset tuhoavat ja sisäiset tuhoavat toimet. Ensimmäisessä tapauksessa henkilö joko käyttää joitain keinoja päästä eroon todellisuudesta ja saada halutut tunteet (alkoholismi, huumeriippuvuus, uhkapeli jne.) Tai rikkoo suoraan lakeja ja vahingoittaa muita.

Toisessa tapauksessa henkilön toiminta kohdistuu suoraan itsetuhoon - itsemurha, fanatismi, konformismi, narsismi jne..

Ihmisen käyttäytyminen on itse reaktio sosiaalisiin normeihin. Tällaisia ​​reaktioita voi olla vain muutama, ja niiden kuvauksen antoi kerralla Robert King Merton, yksi 1900-luvun suurimmista sosiologeista..

Jokainen yhteiskunta muodostaa sekä olemassaolonsa tavoitteet että keinot niiden saavuttamiseksi, ja jokainen yksilö reagoi tähän yhdellä mahdollisista reaktioista:

  • Alistuminen - täydellinen alistuminen molemmille tavoitteille ja keinoille niiden saavuttamiseksi;
  • Innovaatio - yksilö alistuu yhteiskunnan tavoitteisiin, mutta käyttää muita keinoja niiden saavuttamiseksi;
  • Ritualismi - tavoite hylätään saavuttamattomana, mutta "mekaaninen" perinteiden noudattaminen säilyy;
  • Retretismi - poistuminen yhteiskunnasta johtuen eri mieltä sen tavoitteista ja keinoista;
  • Kapina on yritys tuoda uusi järjestys yhteiskuntaan, muuttaa molempia päämääriä ja keinoja.

Kolme näistä käyttäytymistavoista on selvästi poikkeavia. Mutta rituaalikäyttäytymistä ei useimmissa tapauksissa pidetä poikkeavina: yhteiskunta kiinnittää pääsääntöisesti huomiota vain yksilöiden käyttäytymisen ulkoiseen puoleen. Uskotaan, että melkein kaikki yhteiskunnan jäsenet harjoittavat rituaalikäyttäytymistä ajattelematta olemassaolon tarkoitusta tai jopa kieltämättä niitä..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Ihmisten väärän käyttäytymisen voi sanella yksi tai useampi mahdollinen tekijä:

Biologiset tekijät

Jotkut ihmiset itse ovat alttiita toimimaan eri tavalla kuin ympäröivät. Tällaiset ihmiset voidaan joskus tunnistaa ulkonäön perusteella..

Psykologiset tekijät

Poikkeava käyttäytyminen selitetään tässä tapauksessa ulkoisten tekijöiden ja ärsykkeiden vaikutuksella henkilöön sekä hänen psykologisella meikkinsä, jolla on luontainen luonne.

Sosiologiset tekijät

Tässä tapauksessa "väärä" käyttäytyminen selitetään sosiaalisten normien ja sääntöjen epävakaudella, niiden vaihtelevuudella, hajoamisella ja hylkäämisellä, mikä luo eräänlaisen henkisen tyhjiön yhteiskunnassa.

Voidaan sanoa, että poikkeavan käyttäytymisen pääasiallinen syy on ristiriita yksittäisen ihmisen toiveiden ja aikomusten sekä enemmistön tarpeiden ja asenteiden välillä. Taipumus "väärään toimintaan" on luonnostaan ​​ihmisen luonnetta, joka ei ole vain sosiaalinen organismi, vaan myös ihminen. Ihmisyhteiskunnalla on paljon yhteistä ns. Sosiaalisten eläinten (muurahaiset, leijonat, norsut jne.) Yhteisöihin, mutta siinä on myös merkittävä ero: yhteiskunnan ihmiset eivät ole tarkka kopio toisistaan ​​eivätkä luottaa täysin elämässään yhteiseen "supertietoon".... Jos eläimissä yhteiskunta myötävaikuttaa suvun säilymiseen ja lisääntymiseen, niin ihmisillä sillä on kaksoisrooli; yhteiskunta voi paitsi suojella jäseniään myös tukahduttaa ja tuhota arvokkaimmat heistä.

Luonnollisesti tässä on erimielisyyksiä julkisen "supertietoisuuden" ja yksilön ymmärryksen välillä. Ja tämä ei aina ole egoistista ymmärrystä: monilla ihmisillä on lisääntynyt sääli- ja oikeudenmukaisuuden tunne, he haluavat ja voivat tehdä maailmasta paremman. Mutta useimmat ihmiset eivät halua "parempaa", he haluavat vain vakautta.

Sattuu myös, että henkilö ei näytä olevan tiettyjen hyödyllisten ominaisuuksien kantaja koko yhteiskunnalle, mutta hänen toiveitaan ei voida myöskään kutsua tuhoaviksi. Esimerkiksi hän haluaa vain tanssia suosikkitanssejaan ja kuunnella suosikkimusiikkiaan huolimatta siitä, että tässä yhteiskunnassa näitä tansseja ja musiikkia ei pidetä hyväksyttävinä. Näin oli esimerkiksi Neuvostoliitossa, kun he vainosivat "rokkareita", "keikareita" ja vastaavia ns. Hedonististen alakulttuureiden edustajia. Hedonistiset alakulttuurit ovat sellaisia, jotka kehittävät elämän nautintoa ja positiivisia tunteita. Tällaisten alakulttuureiden osallistujat eri aikoina ripustettiin halveksivilla tarroilla ja julistivat heidät tuhoajiksi. Jopa hymyä diskoissa pidettiin virallisesti merkkinä poikkeavasta käytöksestä Neuvostoliitossa - sillä se saatettiin tuoda poliisille tai karkottaa Komsomolista.

Onko poikkeava käyttäytymisriippuvuus

Itse asiassa tämä on vain kovien huumeiden käyttö. Mietojen huumeiden kohtuullinen käyttö ei vahingoita muita ja tuo paljon vähemmän aikaa kuluttajalle kuin savukkeiden tupakoimattomuus. Samaan aikaan virvoitusjuomien käyttö yhteiskunnassamme on leimattu tuhoavaksi käytöksi, kun taas tupakointia pidetään melko normaalina ja alkoholismia (yhteiskunnan tuhoisinta ilmiötä) jopa kannustetaan kaikin mahdollisin tavoin joissakin piireissä. Lisäksi raittiutta elämäntyyliä pidetään poikkeavana käyttäytymisenä, vaikkakin epävirallisesti: "Miksi et juo, etkö ole venäläinen, vai mitä?".

Dystopioiden kirjoittajat osoittivat selvästi "poikkeavan käyttäytymisen" käsitteen tavanomaisuuden. Esimerkiksi Bradburyn romaanissa Fahrenheit 451 lukeminen on poikkeavaa käyttäytymistä. Muissa dystopioissa se voi olla mikä tahansa henkilökohtainen suhde, koskettaminen, halaaminen, rationaalinen käyttäytyminen, jopa viihteen välttäminen (Huxley: Brave New World). Siksi se, mitä pidetään normaalina ja jopa kannustettuna maailmassa, julistettiin dystopioissa rikolliseksi ja moraalitonta..

Tällaisia ​​muutoksia ei kuitenkaan tapahdu vain dystopioissa. Esimerkiksi Venäjällä ennen vallankumousta poikkeamista temppelissä käymisestä ja epäuskoa Jumalaan pidettiin poikkeavana käyttäytymisenä; Neuvostoliitossa päinvastoin kirkkoon osallistumista ja uskonnollisuutta pidettiin sellaisenaan; meidän aikanamme hallitsevat piirit juurruttavat vanhan vallankumousta edeltäneen näkemyksen - toistaiseksi epävirallisesti, mutta tämä voi hyvinkin muodostaa virallisen muodon.

Edellä sanottiin poikkeavan käyttäytymisen biologisista tekijöistä. Niillä voi todellakin olla jonkinlainen vaikutus henkilöön, mutta niitä ei voida liioitella. On liian pahantahtoisia ja aggressiivisia ihmisiä, joilla on lisäksi heikentynyt älykkyys ja joita on vaikea vaikuttaa ympäröiviin ihmisiin - he ovat oppimattomia, kykenemättömiä hillitsemään fysiologisia ajoja. Italialainen psykiatri Cesare Lombroso havaitsi, että tämän psykologisten ominaisuuksien lisäksi noin kolmanneksella hänen tutkimissaan vankiloissa on ulkoisia merkkejä "rikollisuudesta": epäsäännöllinen leuka, pitkät käsivarret, harva parta jne. Lombroson teoria kuitenkin kumottiin myöhemmin. Jokainen "apinamainen" henkilö ei todellakaan ole rikollisen käyttäytymisen kantaja, eikä kaikilla periaatteellisilla (tai "synnynnäisillä") rikollisilla ole määriteltyä ulkonäköä.

Eri tutkijat ovat toistuvasti yrittäneet selittää poikkeavan käyttäytymisen organismin biologisilla ominaisuuksilla. Yhden näistä teorioista luvulla on merkittävä rooli tässä: ylipainoiset ihmiset ovat seurallisia ja ystävällisiä, hauraiden ruumiiden ihmiset ovat alttiita varovaisuudelle, hermostuneisuudelle ja itsetarkastukselle, ja ne, joilla on hoikka runko ja kehittyneitä fyysisiä voimia, erotetaan itsevarmasta luonteesta, joka ei tunne kipua ja ovat todennäköisemmin rikollisia.

Useimmat tutkijat kuitenkin hylkäävät biologiset poikkeamateoriat. Ainoa asia, jonka kanssa he ovat yhtä mieltä, on hermostotyypin vaikutus poikkeamaan, mutta tämä vaikutus ei silti ole ratkaiseva..

Sosiaalipsykologisilla poikkeavan käyttäytymisen teorioilla on enemmän painoa. Yhden heistä kirjoittaja on Becker. Hänen mielestään yhteiskunnan ylemmät ja vaikutusvaltaisimmat kerrokset kiinnittävät yleensä tiettyjä etikettejä alempiin kerroksiin, ja näillä tarroilla on itsetoteutuvien ennustusten rooli. Esimerkiksi sellaisia ​​väestöryhmiä kuin mustalaiset, kodittomat, alkoholistit ja huumeriippuvaiset pidetään perinteisesti poikkeavina. Näiden väestöryhmien edustajat joutuvat nöyryytykseen, loukkauksiin, heidän oikeuksiaan loukataan huolimatta siitä, että näiden ihmisten joukossa on aluksi monia "normaaleja" ihmisiä, jotka eivät riko lakeja eivätkä loukkaa muita. Tarrat ja nöyryytykset pakottavat kuitenkin nämä ihmiset vastustamaan, eivätkä ne ole aina laillisia keinoja. Romaneista, rikollisiksi julistetuista kyselyistä, lopulta tulee todella rikollisia, koska heille on suljettu laillisia tapoja täyttää heidän elintärkeät tarpeensa.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista psykologisten tekijöiden kanssa. Esimerkiksi klassinen biheiviorismi väittää, että kaikki ihmisen toimet ovat reaktioita tiettyihin ympäristövaikutuksiin; ja jos lasta rangaistaan ​​ankarasti alusta alkaen väärinkäytöksistä, tulevaisuudessa hänellä on pelko tällaisten toimien tekemisestä. Se on kuin eläinten kouluttaminen. Todellisuudessa kaikki eivät vastaa tällaiseen koulutukseen tällä tavalla. Se tapahtuu usein näin: Heti kun rangaistukset lakkaavat, ihminen tuntee, että hänen kätensä ovat irti, ja alkaa mennä kokonaan ulos. Tällaisen henkilön pitäminen sallitun rajoissa voi olla vain jatkuva rangaistuksen uhka..

Poikkeava käyttäytyminen ja reaktio siihen on kuvattu selvästi tunnetussa rapujen ämpäri -mallissa. Heti kun yksi rapu yrittää päästä ulos kauhasta, muut vetävät sen heti takaisin. Tämän yhden rapun koko vika on se, että se käyttäytyy eri tavalla kuin muut ja tekee erilaisia ​​valintoja elämässään; mutta toiset kokevat tämän käyttäytymisen koko yhteiskunnan tuhoamiseksi.

Mikä on "poikkeava käyttäytyminen": 7 päämerkkiä

Terveisiä ystäviä!

Useimmiten ilmaisua "poikkeava käyttäytyminen" käytetään nuoriin nähden korostamaan kapinallisuuttaan, taipumustaan ​​rikkoa sääntöjä ja muita "vaikean aikakauden" piirteitä. Lisäksi tähän käsitteeseen käytetään melkein aina negatiivista merkitystä korostaakseen, että tämä on ei-toivottu ja jopa vaarallinen poikkeama normista..

Mutta psykologian näkökulmasta poikkeava käyttäytyminen ei ole aina negatiivinen ilmiö, varsinkin kun otetaan huomioon, että yleisesti hyväksytyt sosiaaliset normit voivat olla epäloogisia, merkityksettömiä ja jopa tuhoisia. Tänään analysoimme yksityiskohtaisesti, mikä on poikkeavaa käyttäytymistä, miksi se tapahtuu, miten se tapahtuu, miten se voidaan tunnistaa ja miten välttää negatiiviset seuraukset..

Mikä on poikkeava käyttäytyminen?

Poikkeava käyttäytyminen on toimia, jotka ovat ristiriidassa tietyn ympäristön sääntöjen, sosiaalisten normien tai vaatimusten kanssa (esimerkiksi koulussa). On tapana kohdella käyttäytymisen "outoja" tuomitsevasti. Mutta psykologit väittävät, ettei ole absoluuttista "normia", ja kaikilla ihmisillä on poikkeuksetta tiettyjä käyttäytymispoikkeamia..

Sanat "poikkeama" ja "poikkeava" on johdettu latinankielisestä "deviatio", joka tarkoittaa "poikkeama". Näitä termejä käytetään eri tieteissä ja toiminta-alueilla. Esimerkiksi "magneettinen poikkeama" on kompassilukemien poikkeama, joka johtuu ulkoisista vaikutuksista (magneettikentän vääristymät). Lisäksi olet todennäköisesti kuullut sellaisen termin kuin "seksuaalinen poikkeama" (henkilön luonnottomien seksuaalisten halujen esiintyminen).

On myös tärkeää ottaa huomioon, että poikkeava käyttäytyminen sisältää paitsi pahat ja syylliset myös hyvät teot, jotka eivät ole tyypillisiä useimmille ihmisille. Esimerkkejä positiivisista tai neutraaleista poikkeamista ovat työnarkismi, intohimo, altruismi (mikä se on?), Lisääntynyt kiinnostus luovaan ja kekseliääseen toimintaan, erilaiset harrastukset, intohimo ruokavalioon ja terveellisiin elämäntapoihin, halu parantaa.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

On olemassa useita päämerkkejä, joiden läsnäolo antaa meille mahdollisuuden puhua poikkeavasta käyttäytymisestä:

  1. Yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisnormien rikkominen.
  2. Ilmeinen taipumus rikkoa näitä normeja (eli tavoite on itse rikkomus eikä tietyn hyödyn saaminen).
  3. Itsetuhoisuus.
  4. Toiset, jotka ovat vaarallisia muille.
  5. Tahallinen ja perusteeton vahinko muille tai heidän omaisuudelleen.
  6. Toisten tuomitseminen (seurauksena aiemmista poikkeavan käyttäytymisen jaksoista).
  7. "Omituisuuksien" jatkuva (eikä jaksollinen) esiintyminen käyttäytymisessä.

Luetellut merkit ovat negatiivisia ja sosiaalisesti tuomittuja, mutta positiiviset poikkeamat normista eivät ole yhtä yleisiä. Jotta ymmärtäisit täysin poikkeavan käyttäytymisen, on tärkeää tietää, että sankaruus ja itsensä uhraaminen kuuluvat myös tähän luokkaan, koska ne eivät ole ominaisia ​​useimmille ihmisille. Muuten, monet suuret persoonallisuudet, jotka onnistuivat jättämään jäljen tieteeseen tai taiteeseen, osoittivat selvästi poikkeavaa käyttäytymistä.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

Kaikilla poikkeavan käyttäytymisen muunnelmilla on tiettyjä piirteitä, joiden avulla ne voidaan ryhmitellä ja luokitella. Psykologiassa käytetään yksinkertaista ja kätevää luokitusta sen kohteen mukaan, johon vaikutus kohdistetaan. Tämän perusteella erotetaan seuraavat poikkeavan käyttäytymisen muodot:

  1. Ei-standardi. Henkilö tekee outoja ja irrationaalisia tekoja, jotka eivät vahingoita ketään. Useimmissa tapauksissa ne eivät ole suunnattu mihinkään tiettyyn esineeseen..
  2. Itsetuhoinen. Sisältää tietoisen tai tajuton itsensä vahingoittamisen tai mielettömän oman edun uhraamisen (masokismi, konformismi).
  3. Asosiaalinen. Henkilö toimii oudolla, tyhmällä tai tuomittavalla tavalla. Hän ei riko lakeja, mutta käyttäytymisensä aiheuttaa haittaa muille, ärsyttää niitä tarkoituksella, saa heidät tuntemaan "espanjalaista häpeää" ja muita epämiellyttäviä tunteita.
  4. Rikos. Rikolliset ovat pääasiassa ihmisiä, jotka eivät aluksi halua noudattaa yleisesti hyväksyttyjä normeja, mukaan lukien lain normit.

Luokittelu lueteltuihin kohteisiin voi olla vaikeaa. Esimerkiksi, jos henkilö peittää oman ruumiinsa tatuoinnilla ja lävistyksillä, tätä voidaan kutsua epätyypilliseksi käytöksi (halu erottua) tai itsetuhoiseksi (masokismin elementit).

Toinen kiistanalainen esimerkki on teini-ikäinen, joka maalaa graffitteja seinälle. Useimmissa tilanteissa tämä on rikos. Mutta hän itse ohjaa pikemminkin esteettisiä näkökohtia ja noudattaa luovaa impulssia eikä halua rikkoa lakia..

Myös poikkeava käyttäytyminen luokitellaan keston mukaan. Se voi olla kertaluonteinen, episodinen tai pysyvä. Esimerkiksi joku tekee kerran rikoksen ja sitten katuu koko elämäänsä, mutta jollekin se on elämäntapa.

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Taipumus olla tottelematon ja "väärä" teko on luontaista ihmisluonteelle. Henkilön on muistettava, että hän ei ole vain osa yhteiskuntaa, vaan myös henkilö. Siksi jokaisen yleisen mielipiteen saneleman säännön pohditaan kriittisesti uudelleen: "Pitäisikö minun noudattaa sitä?" Tästä kysymyksestä tulee usein syy (mutta ei syy) "väärille" teoille.

Poikkeavaa käyttäytymistä voi esiintyä, kun on olemassa tekijöitä, kuten:

  • negatiivinen vaikutus ("huono yritys");
  • väärä kasvatus ja lapsuuden psykotrauma;
  • epänormaali persoonallisuuden kehitys;
  • psykosomaattiset häiriöt;
  • tyyli ja elinolot;
  • kriisistressi.

Poikkeavaan käyttäytymiseen johtavat tekijät voidaan ryhmitellä kahteen ryhmään: henkilökohtaiset ja sosiaaliset. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat tekijät, jotka liittyvät henkilön sisäiseen tilaan, hänen psyyken ominaisuuksiin, nykyisiin toiveisiin ja tarpeisiin. Toinen sisältää ulkoiset tekijät: talouden ja yhteiskunnan tilan, moraalin tason jne..

Poikkeavan käyttäytymisen todelliset edellytykset ovat henkilökohtaiset tekijät, kun taas sosiaalisista tekijöistä tulee yleensä vain "laukaisija", joka aiheuttaa väärän toiminnan. Sisäiset tekijät määrittävät, kuinka paljon henkilö on alttiina käyttäytymispoikkeamille, ja ulkoiset tekijät määräävät, minkä mallin poikkeavasta käyttäytymisestä hän valitsee.

Psykologiassa käytetään usein jakoa sosiaalisiin ja biologisiin tekijöihin. Ensimmäiset liittyvät ympäristöön, kasvatukseen, yhteiskunnan tilaan ja toiset - terveydentilaan ja ikäkriiseihin..

Poikkeavan käyttäytymisen ehkäisy

Mikä tahansa yhteiskunta on kiinnostunut siitä, että ihmiset käyttäytyvät ennakoitavasti ja vastuullisesti kunnioittaen muiden etuja ja henkilökohtaista tilaa. Poikkeavan käyttäytymisen (erityisesti sen vaarallisten muotojen) minimoimiseksi toteutetaan ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä. Tehokkaimmat ovat seuraavat:

  1. Suotuisan ympäristön muodostuminen. Vauraassa yhteiskunnassa rikollisuuden taso ja muut poikkeavan käyttäytymisen kielteiset muodot ovat aina matalampia.
  2. Tiedottaminen. Monet väärät asiat tehdään huonon tietoisuuden vuoksi hyväksytyistä käyttäytymisnormeista. Siksi erilaisilla koulutusmateriaaleilla (luennot, blogit, videot) siitä, mikä on poikkeavaa käyttäytymistä ja miksi se on epätoivottavaa, voi olla merkittävää hyötyä..
  3. Sosiaalisten taitojen koulutus. Sosiaalinen kyvyttömyys on yksi syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Ja monille ihmisille on todella opetettava sosiaaliset perustaidot.
  4. Häiritsevät aloitteet. Joskus voit poimia mielenkiintoisen ja jännittävän toiminnan, jossa henkilö voi ohjata energiansa. Se voi olla äärimmäistä urheilua, matkustamista, vaikeita ja riskialttiita ammatteja, ryhmäviestintää, luovuutta.
  5. Henkilökohtaisten resurssien aktivointi. Itsensä kehittäminen, harjoittelu, ammatillinen kasvu, urheilu - kaikki tämä vahvistaa ihmisessä ymmärrystä siitä, että hän on omavarainen henkilö. Tämän seurauksena hänen ei enää tarvitse yrittää erottua poikkeavalla käytöksellä..

Johtopäätös

Poikkeava käyttäytyminen on yleistä. Se voi olla sekä vaarallinen että täysin vaaraton. Syyt sen esiintymiseen ovat ulkoisia ja sisäisiä, ja useimmissa tapauksissa on olemassa tietty tekijöiden yhdistelmä, mikä vaikeuttaa tarkkaa luokittelua..

Jos käyttäytymispoikkeamilla on kielteinen vaikutus ihmisen tai hänen läheistensä elämään, on suositeltavaa löytää tapa päästä eroon niistä. Yksi parhaista korjaustoimenpiteistä poikkeaville on itsensä parantaminen. Jos henkilö on luottavainen itseensä, taipumus poikkeamiin häviää useimmissa tapauksissa itsestään.

HALUAVA KÄYTTÖ

DEVIANT-KÄYTTÖ (myöhäisestä lat. Deviacio - poikkeama) - yhteiskuntatieteissä käytetään termiä ilmaisemaan yksilön toimia, jotka poikkeavat yleisesti hyväksytyistä sosiaalisista normeista. Laajassa mielessä poikkeava (tai hylkäävä) käyttäytyminen tarkoittaa yksilön sellaisia ​​toimia ja toimia, jotka eivät vastaa sekä tietyn yhteiskunnan kirjoitettuja että kirjoittamattomia normeja. Käyttäytymisen poikkeaminen yhteiskunnassa hyväksytyistä normeista ja laeista voi olla kahdentyyppistä: rikoksentekevä teko, josta rangaistaan ​​hallinnollisella määräyksellä, ja rikos, josta rangaistaan ​​rikosoikeudellisella määräyksellä.

Poikkeavan käyttäytymisen ongelmien sosiologisen tarkastelun ehdotti ensin E. Durkheim [DURKHEIM]. Myöhemmin tämäntyyppisen käyttäytymisen tutkimus kehittyi kolmeen pääsuuntaan: teoreettisessa ja metodologisessa - M. Weber [M. WEBER], I. Sorokin, T. Parsons [PARSONS]; monitieteinen - ennen kaikkea M. Halbwachs, W. Thomas, F. Znanetsky sekä konfliktiteorian (L.Coser, R.Darendorf), psykoanalyysin ja sosiaalietologian edustajat; ja lopuksi se ilmaistiin luomalla erityinen sosiologinen teoria, joka syntyi rakenteellisen funktionalismin syvyydessä (Parsons, R. Merton). Mertonin jälkeen sosiologiassa on tapana erottaa viisi sosiaalisen käyttäytymisen tyyppiä: alistuminen, konformismi (päämäärien ja keinojen hyväksyminen); innovaatio, reformismi (tavoitteiden hyväksyminen, varojen poistaminen); rituaalisuus (tavoitteiden hylkääminen, keinojen hyväksyminen); retreatismi, vetäytyminen (jompikumpi päämäärä tai keino hylätään) kapina (tavoitteiden ja keinojen hylkääminen korvaamalla ne uusilla). Tiukassa mielessä toisen, neljännen ja viidennen käyttäytymistyypin katsotaan poikkeavaksi..

Tekon tunnustaminen poikkeavaksi on luonteeltaan suhteellista, mikä liittyy itse normien suhteellisuusteoriaan. Samaa käyttäytymistä voidaan pitää poikkeavana tzr: n kanssa. yksi ryhmä, ja normaali - toisen näkökulmasta. Kirkon jumalanpalveluksissa käymättä jättämistä arvioidaan poikkeavaksi käyttäytymiseksi uskovan näkökulmasta, kun taas ateistin näkökulmasta sitä pidetään luonnollisena, normaalina. Yhteiskunnan suvaitsevaisuuden poikkeavaa käyttäytymistä koskevat rajat ovat erilaiset eri kulttuureissa tai eri kulttuureissa. Katso myös Art. Anomia [ANOMIA].

Poikkeavan käyttäytymisen käsite

Poikkeavan käyttäytymisen käsitettä tarkastellaan tieteen risteyksessä. Deviatio on latinankielinen poikkeama. Siten tämän käsitteen avulla ne luonnehtivat poikkeavaa käyttäytymistä, jonka seurauksena tai prosessissa rikotaan kulttuurin ja yhteiskunnan normeja.

Ensi silmäyksellä kysymys "Onko poikkeava käyttäytyminen hyvää vai pahaa?" on yksiselitteinen vastaus: paha. Onko normi vain neroita, luojia, uskonnollisia henkilöitä? Ei, ja heidän käyttäytymistään voidaan usein luonnehtia poikkeavaksi, mikä paljastuu yleensä tutkimuksissa. Ya I..

Jotta emme eksy termeissä, käytämme enemmän tai vähemmän hyväksyttävää määritelmää, joka rajoittaa käsitettä niin paljon, että se estää sitä laajentumasta kaikkiin poikkeamiin normista, mutta ei kavenna sitä patologioihin. Poikkeava käyttäytyminen on yksilön tai ryhmän poikkeavaa käyttäytymistä, joka voi häiritä elämän tyydytystä tai aiheuttaa vaikeuksia suorittaa tarpeellisia tehtäviä henkilölle tai muille, joten se tuomitaan tai jopa vainotaan muutoksen tai hävittämisen vuoksi.

Sosiaaliset tekijät

Poikkeavan käyttäytymisen teoriat yrittävät selvittää, millaista käyttäytymistä voidaan kutsua poikkeavaksi ja miksi ihmiset osallistuvat siihen. Sosiologisessa lähestymistavassa tutkitaan yhteiskunnan vaikutusta poikkeavan käyttäytymisen dynamiikkaan. Tunnetuimmat sosiologiset teoriat:

1. Muodonmuutoksen rakenneteoria

Poikkeavan käyttäytymisen syy on kulttuuristen tavoitteiden välinen jännite ja näiden tavoitteiden saavuttamiseen käytettävissä olevien varojen puute.

2. Tarrateoria, leima

Poikkeava käyttäytyminen on sosiaalisen kontrollin tulosta, koska poikkeama ei ole itse toiminnassa, vaan vain reaktiossa siihen.

"Poikkeavan" leiman ripustaminen johtaa toistamiseen ja levittämiseen vastauksena yhteiskunnan reaktioon, toisin sanoen henkilö alkaa määritellä itsensä poikkeavaksi ja toimia tämän roolin rajoissa. E. Lemert esitteli termin "toissijainen poikkeama", joka heijastaa tätä prosessia.

Toissijaisen poikkeaman ongelman välttämiseksi A. Shur ehdotti ”rikosten ilman uhreja” dekriminalisointia. Sosiologit ovat usein harkinneet toista tapaa estää leimautumisen kielteiset vaikutukset - olla julkistamatta alaikäisten tapauksia ennen rangaistusta, ottamalla heille käyttöön lievempiä rangaistuksia. Nuorten poikkeava käyttäytyminen ei saisi kumota heidän koko myöhempää elämäänsä, koska heillä on yleensä taipumus poiketa käytöksestä normaalista.

3. Eriytetty yhdistys

Pääajatus on, että poikkeavan käyttäytymisen opettaminen tapahtuu ryhmissä, joissa henkilö viettää aikaa. Jos henkilö yhdistää itsensä henkilön tai ryhmän kanssa, jota ohjaavat periaatteet ja menetelmät, jotka kieltävät sosiaaliset normit, hän itse alkaa kieltää ne. Tällaiset syyt muodostavat usein nuorten poikkeavan käyttäytymisen, koska ryhmän mielipiteen arvo on heille suuri..

Yksittäiset tekijät, kehitys

Psykologiassa he yrittävät myös antaa vastauksen poikkeavan käyttäytymisen syihin. Koko alue on syntynyt - poikkeavan käyttäytymisen psykologia, joka tutkii mielentiloja, yhteiskunnan normeista poikkeavia ihmisten reaktioita, niihin johtavia kehitysmalleja ja tapoja parantaa poikkeavan elämänlaatua.

Poikkeavan käyttäytymisen psykologia sisältää sekä kliinisen psykologian saavutukset että psykiatrian näkemykset, käytännöt ja menetelmät. Tämä johtuu siitä, että poikkeama voi johtua sekä sisä- tai ulkopuolella olevasta persoonallisuudesta syntyneestä konfliktista että vakavista mielenterveyshäiriöistä..

Alla olevat psykologiset teoriat auttavat erottamaan tekijät, jotka johtivat poikkeaman muodostumiseen. Jokaisen niistä perussäännökset: yksilöllä on täysi vastuu teoistaan, rikokset ja poikkeamat ovat seurausta henkisten prosessien toimintahäiriöistä.

1. Psykoanalyyttinen teoria

Sigmund Freud uskoi, että kaikilla ihmisillä on aggressiivisia impulsseja, jotka kulttuuri tukahduttaa sosiaalistumisprosessissa. Sosialisoitumisen ongelmat johtavat siihen, että henkilö ohjaa aggressiotaan joko sisäänpäin tai ulospäin.

2. Kognitiivinen kehitysteoria

Se perustuu siihen, että kehitysprosessissa henkilö käy läpi kolme vaihetta moraalinormien muodostumisessa. Kohlberg suoritti yksityiskohtaisen tutkimuksen vaiheista.

Ensimmäinen taso on rangaistuksen pelko ja halu välttää sitä, samoin kuin odotus normien täyttämisestä. Toinen on halu mukautua läheiseen ympäristöön ylläpitämällä vakiintunutta järjestystä. Toinen vaihe liittyy siihen, että henkilö haluaa tunnustusta, voimaa ja järjestystä.

Ja kolmas vaihe, joka vastaa moraalista kypsyyttä, on omien moraalisten periaatteiden muodostaminen. Tässä vaiheessa ihmisiä, jotka ovat tässä vaiheessa, eivät ohjaa rangaistuksen, rohkaisun, voiman, tunnustamisen periaatteet, mutta yksittäisen teon itsearvoinen oikeellisuus.

Tukkeutuminen missä tahansa vaiheessa voi johtaa poikkeamiin. Mielenkiintoinen seuraus teoriasta on, että kolmannessa vaiheessa henkilö voi hyvin käyttäytyä poikkeavana ja protestoida niitä normeja ja sääntöjä vastaan, jotka eivät ole oikeudenmukaisia.

3. Teorian oppiminen

Vuorovaikutusmallien hyväksyminen. Sosiaalisessa tilanteessa havainnoidaan usein, kuinka ryhmä hyväksyy poikkeavan käyttäytymisen ja jopa kirkastaa sitä. Henkilö, joka haluaa saada palkintoa, kiitosta, mainetta, alkaa kopioida tiettyä toimintatapaa.

Palkitsemisen lisäksi on myös tekijä, jonka mukaan rangaistusta ei ole. Kun tarkkailtava henkilö tekee mitä haluaa ja saa mitä haluaa, hylkää normit, mutta kärsimättä siitä rangaistusta, toiset toistavat häntä..

Tämän teorian mukaan korjaus saavutetaan poistamalla palkinnot, peruuttamalla palkkiot. Henkilö ei löydä vahvistusta ja lähtee pian sosiaalisten normien rikkomisen polulta.

Rakenne ja muoto

Yksilön poikkeava käyttäytyminen on kaukana normista ja ajatus harmonisesta kehityksestä (sopeutumiskyky, itsehillintä ja oppiminen ovat huonosti kehittyneitä). Koska ihmisen ja ympäristön välisessä kontaktissa on monia piirteitä, tutkijat ovat tunnistaneet poikkeavan käyttäytymisen luokitukset, tyypit ja tyypit.

Poikkeavan käyttäytymisen yleisen luokituksen antaa E.V.Zmanovskaya, joka erottaa useita ryhmiä. Hänen mielestään poikkeava käyttäytyminen voi olla:

  • Antisosiaalinen. Tälle tyypille on ominaista ristiriita lain normien kanssa, ihmisen toiminta rikkoo yleistä järjestystä.
  • Asosiaalinen. Henkilö ei ota huomioon moraalisia ja eettisiä normeja, mikä vahingoittaa hänen suhteitaan muihin ihmisiin.
  • Tarkoitettu tuhoamaan itsesi. Ihmiset, joilla on tällainen häiriö, käyttäytyvät tavoin, jotka vahingoittavat heidän omaa terveyttään..

Tässä tapauksessa poikkeava käyttäytyminen voidaan jakaa tyyppeihin sen mukaan, miten poikkeama ilmaistaan. Poikkeavan käyttäytymisen päätyypit sisältävät seuraavat poikkeamat:

  • Kurinpitoa.
  • Rikos tai laiton.
  • Toiminta mielenterveyden vuoksi.

Poikkeavan käyttäytymisen ilmenemismuodot voivat olla sekä vakaita että epävakaita, pysyviä tai väliaikaisia, jäsenneltyjä (osoitettu ryhmän rooleille) eivätkä spontaanit tai suunnitellut, itsekkäät tai altruistiset, rikkovat muiden ihmisten henkilökohtaisen tilan rajoja tai johtavat poikkeajan persoonallisuuden itsetuhoon..

Tietysti useimmiten havaitaan itsekkäitä poikkeamia. Lyhyt poikkeus normeista on ominaista ajanjaksoille, jolloin henkilö on ryhmissä, jotka pitävät tätä käyttäytymistä oikeana. Keskittyminen toiveiden tyydyttämiseen, jonkinlaisen hyödyn, voiman, maineen tai muiden tunnustuksen saamiseen ovat poikkeavan käyttäytymisen tärkeimmät motiivit. Erityiset kliiniset muodot:

  • Aggressio ulospäin tai sisäänpäin.
  • Huumeriippuvuus.
  • Syömishäiriöt.
  • Poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen.
  • Yliarvostetut harrastukset.
  • Kommunikaatiopoikkeama.
  • Moraalittomuus, moraalittomuus.
  • Uneesteettinen käyttäytyminen.

Taistelu, poistuminen tai sivuuttaminen

Sillä, miten yksilö on vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa, on mahdollista määrittää tärkein tapa olla vuorovaikutuksessa todellisuuden kanssa poikkeavassa. Ympäristön kanssa käytävän ristiriidan tietyn luonteen vuoksi selitetään jonkinlainen poikkeama, joka heijastaa orgaanisesti konfliktia. V.D.Mendelevich erottaa neljä tällaista menetelmää:

  • Vastatoimet.
  • Kivulias vastakkainasettelu.
  • Hoito.
  • Ohitetaan.

Niiden perusteella otetaan huomioon useita erityyppisiä poikkeamia. Keskustelut ovat edelleen avoimia joidenkin heistä suhtautumisesta poikkeavuuteen..

Poikkeava ja rikkomuksellinen käyttäytyminen sekoitetaan toisinaan, vaikka jälkimmäinen viittaa todennäköisemmin laittomiin tekoihin, ja ensimmäinen ei pääse sinne, mutta molemmat viittaavat poikkeamiin normeista. Lisäksi rikollinen ei ole sama kuin rikollinen. Rikollinen on luontainen seurausten ns. Tiedostamattomalle luonteelle, minkä vuoksi rikolliset tekevät rikkomuksia.

He tekevät laitonta toimintaa spontaanisti. Tämä tapahtuu kevytmielisten ihmisten kanssa, joilla on taipumusta vaikuttaa. Usein ei ole pahaa, nuorilla on hauskaa ja hemmottelua, mikä johtaa lopulta surullisiin seurauksiin. Termiä voidaan laillisesti käyttää tapauksissa, joissa on rikos, ja hänen aikomuksensa olivat viattomia (määritelmän mukaan E. Anchel).

Riippuvuustyypille on ominaista pakeneminen todellisuudesta käyttämällä aineita tai toimintoja voimakkaiden tunteiden ylläpitämiseksi. Nämä ihmiset kokevat elämän "harmaaksi ja tylsäksi", heidän on vaikea tehdä metodista jokapäiväistä työtä, he eivät siedä rutiininomaisia ​​tehtäviä, vaikka toisaalta he osoittavat erinomaisia ​​tuloksia kriisitilanteissa.

Tyypillinen piirre on matala itsetunto, jonka kompensoi ylivoimainen ulkoinen painotus. Heillä on tapana valehdella ja syyttää toisia, heillä on helposti kontakteja, mutta he pelkäävät rakentaa niistä jotain vahvaa ja ottaa vastuun, stereotyyppinen, riippuvainen ja ahdistunut.

Patokarakterologisen tyypin poikkeavan käyttäytymisen piirteet johtuvat luonteen patologisista muutoksista: persoonallisuushäiriöt, eksplisiittiset luonteen korostukset. Tämän tyyppiset ihmiset eivät valinnassaan ohjaa usein realistisia motiiveja, vaan liioiteltuja patologisia pyrkimyksiä: jano tunnustukselle, valta, ylivalta. Mahdollisuuksia arvioidaan jatkuvasti uudelleen, manipulointiin on suuri intohimo, heidän ympärillään olevien ihmisten käsitys, kuten pelinappulat taululla.

Tämäntyyppisessä käyttäytymisongelmat johtuvat psykopatologian oireista. Ne tarkoittavat hallusinaatioita, illuusioita, ajattelun ja tahdon häiriöitä jne..

5. Perustuu hypervoimiin

Hypervoimiin perustuvan poikkeavan käyttäytymisen luonnehdinta on monimutkaista sillä, että tällaista tyyppiä esiintyy yleensä lahjakkailla ihmisillä, ja poikkeamat normista riippuvat voimakkaasti kehittyvistä kyvyistä. Henkilö ei ehkä pysty ymmärtämään muita oikein, selviytymään jokapäiväisistä toiminnoista jne..

Merkit ja hoito

Taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen muodostavat sekä perheen olosuhteet että yksilölliset ominaisuudet. Alle 5-vuotiailla lapsilla poikkeavaa käyttäytymistä ei diagnosoida. Wikipedian antamat poikkeavan käyttäytymisen olennaiset merkit, jotka eivät ole ristiriidassa V.D.Mendelevichin kannan kanssa, ovat seuraavat:

  • Poikkeaminen moraalisista / kulttuurisista normeista.
  • Julkinen tuomitseminen.
  • Haitta itsellesi tai muille.
  • Ei edustettuna yhtenä jaksona (jaksoittain, sarjana tai jatkuvasti).
  • Sosiaalisen väärinkäytön kehitys.

Nuorten poikkeava käyttäytyminen erottuu kaikesta tästä. Itse asiassa se johtuu murrosiässä tapahtuvista aivojen muutoksista. Prefrontaalinen aivokuori, joka on vastuussa itsekontrollista, loogisesta päättelystä ja järkevimmän toimintatavan valinnasta, kehittyy hitaammin kuin ne aivojen osat, joihin pelko ja kiihottuminen keskittyvät. Siksi nuorille on tyypillistä lisääntynyt ahdistus ja taipumus ottaa riskejä..

Nuorten poikkeavan käyttäytymisen onnistunut korjaaminen saavutetaan kognitiivis-käyttäytymisterapian menetelmällä, joka auttaa kehittämään riittäviä vastauksia ympäristöä ärsykkeisiin uudelleenkoulutuksella (ärsyke on, negatiivista reaktiota ei ole - aivot lopulta muistavat ja rakentavat uuden reaktiomallin) yhdessä kevyen lääketieteellisen toimenpiteen kanssa (rauhoittavat lääkkeet) lääkkeet, masennuslääkkeet). Muut menetelmät - taideterapia, geštaltiterapia - antavat sinun selvittää syvällisemmin ongelmat: perheen konfliktit, traumat, sosiaalisen fobian merkit jne..

Nuorilla todisteisiin perustuvan poikkeavan käyttäytymisen ehkäisemisessä tulisi keskittyä neuvontaan ja keskusteluun. Vanhempi, psykologi tai muu merkittävä henkilö ottaa vastaan ​​prefrontaalisen aivokuoren toiminnan ja auttaa erottamaan oikean väärästä sallimatta koskaan painostusta. Nuorten poikkeavan käyttäytymisen diagnosoinnissa tulisi ottaa huomioon rikollisen, aggressiivisen, itsemurha- ja riippuvaisen käyttäytymisen ilmenemismuodot.

Lasten poikkeava käyttäytyminen voidaan selittää joko murrosiän alkamisella tai ongelmilla perheessä, koulussa tai terveydellä. Lapsi, kuten barometri, reagoi kaikkiin muutoksiin ryhmissä, jotka ovat hänelle merkittäviä.

Poikkeavan käyttäytymisen korjaaminen keskittyy sekä psykoterapiaprosessiin yksilön sisäisen tilan yhdenmukaistamiseksi että lääkkeiden ottamiseen, jos lähde on juurtunut psykopatologioihin. Suurin osa ihmisen elämän ongelmista ratkaistaan ​​joko nopeasti tai voidaan yksinkertaistaa huomattavasti, tai he tarvitsevat asiantuntijoiden valvontaa elämänlaadun parantamiseksi. Tärkeintä on olla pelkäämättä hakea apua, koska poikkeava käytös voi johtaa paitsi rakkaimpien suhteiden komplikaatioon myös persoonallisuuden tuhoutumiseen. Kirjoittaja: Ekaterina Volkova