logo

Poikkeava käyttäytyminen

Poikkeava käyttäytyminen on toisaalta teko, henkilön toiminta, joka ei vastaa tietyssä yhteiskunnassa virallisesti vahvistettuja tai tosiasiallisesti vakiintuneita normeja tai standardeja, ja toisaalta sosiaalinen ilmiö, joka ilmaistaan ​​ihmisaktiivisuuden massamuotoina ja joka ei vastaa virallisesti vakiintunutta tai tosiasiallisesti vakiintunutta henkilöä. tietyt yhteiskunnan normit tai normit. Sosiaalinen valvonta on sosiaalisen sääntelyn mekanismi, joukko sosiaalisten vaikutusten keinoja ja menetelmiä sekä niiden käytön sosiaalinen käytäntö.

Poikkeavan käyttäytymisen käsite

Deviantin (lat. Deviatio - poikkeama) alla modernilla sosiologialla tarkoitetaan toisaalta tekoa, henkilön toimintaa, joka ei vastaa tietyssä yhteiskunnassa virallisesti vahvistettuja tai tosiasiallisesti vakiintuneita normeja tai standardeja, ja toisaalta massaan ilmaistua sosiaalista ilmiötä sellaiset ihmisen toiminnan muodot, jotka eivät ole tietyssä yhteiskunnassa virallisesti vahvistettujen tai tosiasiallisesti vahvistettujen normien tai standardien mukaisia.

Poikkeavan käyttäytymisen ymmärtämisen lähtökohta on sosiaalisen normin käsite, joka ymmärretään rajana, mittana siitä, mikä on sallittua (sallittua tai pakollista) ihmisten käyttäytymisessä tai toiminnassa, mikä varmistaa sosiaalisen järjestelmän säilymisen. Poikkeamat sosiaalisista normeista voivat olla:

  • positiivinen, jonka tarkoituksena on vanhentuneiden normien tai normien voittaminen ja joka liittyy sosiaaliseen luovuuteen, mikä edistää sosiaalisen järjestelmän laadullisia muutoksia;
  • negatiivinen - toimintahäiriö, sosiaalisen järjestelmän organisoimatta jättäminen ja sen johtaminen tuhoon, mikä johtaa poikkeavaan käyttäytymiseen.

Poikkeava käyttäytyminen on eräänlainen sosiaalinen valinta: kun sosiaalisen käyttäytymisen tavoitteet ovat suhteessa todellisiin mahdollisuuksiin saavuttaa ne, ihmiset voivat käyttää muita keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Esimerkiksi jotkut yksilöt harjoittavat illuusorista menestystä, vaurautta tai valtaa valitsemaan sosiaalisesti kiellettyjä ja joskus jopa laittomia keinoja ja heistä tulee joko rikollisia tai rikollisia. Toinen normeista poikkeaminen on avoin tottelemattomuus ja protesti, yhteiskunnassa hyväksyttyjen arvojen ja normien osoittava hylkääminen, joka on ominaista vallankumouksellisille, terroristille, uskonnollisille ääriryhmille ja muille vastaaville ihmisryhmille, jotka taistelevat aktiivisesti yhteiskuntaa vastaan, jossa he ovat..

Kaikissa näissä tapauksissa poikkeama on seurausta yksilöiden kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta sopeutua yhteiskuntaan ja sen vaatimuksiin, toisin sanoen se osoittaa sosiaalistumisen täydellisen tai suhteellisen epäonnistumisen..

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeava käyttäytyminen on suhteellista, koska sitä mitataan vain tietyn ryhmän kulttuurinormeilla. Esimerkiksi rikolliset pitävät kiristystä normaalina ansaintamuotona, mutta suurin osa väestöstä pitää tätä käyttäytymistä poikkeavana. Tämä koskee myös eräitä sosiaalisen käyttäytymisen tyyppejä: joissakin yhteiskunnissa heitä pidetään poikkeavina, toisissa ei. Yleensä poikkeavan käyttäytymisen muotoja ovat yleensä rikollisuus, alkoholismi, huumeriippuvuus, prostituutio, uhkapelit, mielenterveyshäiriöt, itsemurhat.

Yksi modernin sosiologian tunnustetuista tekijöistä on poikkeavan käyttäytymisen typologia, jonka R. Merton on kehittänyt anomian seurauksena syntyvän poikkeaman käsitteen mukaisesti kulttuurin peruselementtien tuhoamisprosessi, ensisijaisesti eettisten normien näkökulmasta.

Mertonin poikkeavan käyttäytymisen typologia perustuu poikkeaman käsitteeseen aukkona kulttuuristen tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen tapojen välillä saavuttaa ne. Tämän mukaisesti hän yksilöi neljä mahdollista poikkeamatyyppiä:

  • innovaatio, joka edellyttää yhteisymmärrystä yhteiskunnan tavoitteiden kanssa ja yleisesti hyväksyttyjen tapojen kieltämistä niiden saavuttamiseksi ("innovaattoreihin" kuuluvat prostituoituja, kiristäjiä, "finanssipyramidien luojia, suuria tutkijoita);
  • rituaali, joka liittyy tietyn yhteiskunnan tavoitteiden kieltämiseen ja niiden saavuttamisen merkityksen järjettömään liioitteluun, esimerkiksi byrokraatti edellyttää, että jokainen asiakirja täytetään huolellisesti, tarkistetaan uudelleen, arkistoidaan neljänä kappaleena, mutta tärkein asia unohdetaan - tavoite;
  • retretismi (tai pakeneminen todellisuudesta), joka ilmaistaan ​​sekä sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden että niiden saavuttamistapojen (juoppojen, huumeiden väärinkäyttäjien, kodittomien jne.) hylkäämisenä;
  • kapina, joka kieltää sekä tavoitteet että menetelmät, mutta pyrkii korvaamaan ne uusilla (vallankumoukselliset pyrkivät kaikkien yhteiskunnallisten suhteiden radikaaliseen hajoamiseen).

Ainoa ei-poikkeavan käyttäytymisen tyyppi, Merton pitää yhdenmukaisena, ilmaistuna sopimuksessa tavoitteiden ja keinojen kanssa saavuttaa ne. Mertonin typologiassa huomio kiinnitetään siihen, että poikkeama ei ole absoluuttisen negatiivisen asenteen tulos yleisesti hyväksyttyihin normeihin ja standardeihin. Varas ei esimerkiksi hylkää sosiaalisesti hyväksyttyä aineellisen hyvinvoinnin tavoitetta, hän voi pyrkiä siihen samalla innolla kuin nuori mies, joka on kiinnostunut urasta. Byrokraatti ei hylkää yleisesti hyväksyttyjä työsääntöjä, mutta noudattaa niitä liian kirjaimellisesti saavuttaen absurdin. Samaan aikaan sekä varas että byrokraatti ovat poikkeamia.

Jotkut poikkeavan käyttäytymisen syyt eivät ole sosiaalisia, vaan biopsykologisia. Esimerkiksi riippuvuus alkoholismista, huumeriippuvuudesta, mielenterveyden häiriöistä voi siirtyä vanhemmilta lapsille. Poikkeavan käyttäytymisen sosiologiassa on useita suuntauksia, jotka selittävät sen esiintymisen syyt. Joten Merton käytti "anomian" käsitettä (yhteiskunnan tilaa, jossa vanhat normit ja arvot eivät enää vastaa todellisia suhteita, eikä uusia ole vielä vahvistettu), poikkeavan käyttäytymisen syynä oli yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden tarjoamien keinojen epäjohdonmukaisuus. saavutuksia. Konfliktiteoriaan perustuvan suunnan puitteissa väitetään, että sosiaaliset mallit ovat poikkeavia, jos ne perustuvat toisen kulttuurin normeihin. Esimerkiksi rikollista pidetään tietyn alakulttuurin kantajana, joka on ristiriidassa tietyssä yhteiskunnassa vallitsevan kulttuurityypin kanssa. Useat modernit kotimaiset sosiologit uskovat, että poikkeaman lähteinä ovat sosiaalinen epätasa-arvo yhteiskunnassa, erot eri sosiaaliryhmien tarpeiden täyttämismahdollisuuksissa..

Poikkeavan käyttäytymisen eri muotojen välillä on keskinäisiä suhteita, jolloin yksi negatiivinen ilmiö vahvistaa toista. Esimerkiksi alkoholismi lisää kiusaamista.

Marginalisaatio on yksi poikkeamien syistä. Syrjäytymisen tärkein merkki on sosiaalisten siteiden katkaisu, ja "klassisessa" versiossa ensin katkaistaan ​​taloudelliset ja sosiaaliset siteet ja sitten hengelliset. Sosiaalisten odotusten ja sosiaalisten tarpeiden tason laskua voidaan kutsua syrjäytyneiden sosiaalisen käyttäytymisen ominaispiirteeksi. Syrjäytymisen seurauksena on tiettyjen yhteiskuntaryhmien alkeellistaminen, joka ilmenee tuotannossa, jokapäiväisessä elämässä, hengellisessä elämässä..

Toinen poikkeavan käyttäytymisen syiden ryhmä liittyy erilaisten sosiaalisten patologioiden leviämiseen, erityisesti mielenterveyden, alkoholismin, huumeriippuvuuden lisääntymiseen, väestön geneettisen rahan heikkenemiseen..

Virtuet ja kerjääminen, jotka ovat erityinen elämäntapa (kieltäytyminen osallistumasta sosiaalisesti hyödylliseen työhön, keskittyminen vain ansaitsemattomiin tuloihin), ovat viime aikoina yleistyneet erityyppisten sosiaalisten poikkeamien keskuudessa. Tällaisten sosiaalisten poikkeamien sosiaalinen vaara on siinä, että vagabondit ja kerjäläiset toimivat usein välittäjinä huumeiden jakelussa, tekevät varkauksia ja muita rikoksia.

Poikkeavalla käyttäytymisellä modernissa yhteiskunnassa on joitain piirteitä. Tämä käyttäytyminen on yhä riskialtista ja järkevää. Tärkein ero tietoisesti riskin ottavien poikkeajien ja seikkailijoiden välillä on heidän luottamus ammattimaisuuteen, uskoon kohtaloon ja sattumiin, vaan tietoon ja tietoiseen valintaan. Poikkeava riskikäyttäytyminen myötävaikuttaa yksilön itsensä toteuttamiseen, itsensä toteuttamiseen ja itsensä vahvistamiseen.

Usein poikkeava käyttäytyminen liittyy riippuvuuteen, ts. halu välttää sisäinen sosiaalis-psykologinen epämukavuus, muuttaa heidän sosiaalis-psyykkistä tilaansa, jolle on ominaista sisäinen taistelu, sisäiset konfliktit. Siksi poikkeavan polun valitsevat ensisijaisesti ne, joilla ei ole laillista mahdollisuutta itsensä toteuttamiseen vallitsevan sosiaalisen hierarkian olosuhteissa, joiden yksilöllisyys tukahdutetaan, henkilökohtaiset pyrkimykset estetään. Tällaiset ihmiset eivät voi tehdä uraa, muuttaa sosiaalista asemaansa laillisilla sosiaalisen liikkuvuuden kanavilla, minkä vuoksi he pitävät yleisesti hyväksyttyjä järjestysnormeja luonnottomina ja epäoikeudenmukaisina..

Jos tällaisesta poikkeamatyypistä tulee vakaa, siitä tulee käytöksen normi monille, yhteiskunnan on pakko tarkistaa periaatteet, jotka stimuloivat poikkeavaa käyttäytymistä, tai arvioida uudelleen sosiaaliset normit. Muuten poikkeavaksi katsotusta käytöksestä voi tulla normaalia. Tuhoavan poikkeaman leviämisen estämiseksi on välttämätöntä:

  • laajennetaan oikeutettujen tapojen saatavuutta saavuttaa menestystä ja etenemistä sosiaalisilla tikkailla;
  • noudattaa sosiaalista tasa-arvoa lain edessä;
  • parantaa lainsäädäntöä saattamalla se vastaamaan uutta sosiaalista todellisuutta;
  • pyrittävä rikoksen ja rangaistuksen riittävyyteen.

Poikkeava ja rikollinen käyttäytyminen

Sosiaalisessa elämässä, kuten todellisessa tieliikenteessä, ihmiset poikkeavat usein noudatettavista säännöistä..

Käyttäytymistä, joka ei täytä sosiaalisten normien vaatimuksia, kutsutaan poikkeavaksi (tai poikkeavaksi).

Laittomia tekoja, väärinkäytöksiä ja rikkomuksia kutsutaan yleensä rikokseksi. Esimerkiksi huliganismi, säädytön kielenkäyttö julkisilla paikoilla, taisteluun osallistuminen ja muut toimet, jotka rikkovat lain normeja, mutta eivät vielä ole vakavia rikoksia, voidaan luokitella rikoksiksi. Rikollinen käyttäytyminen on eräänlainen poikkeava.

Positiiviset ja negatiiviset poikkeamat

Poikkeama (poikkeama) on pääsääntöisesti negatiivinen. Esimerkiksi rikollisuus, alkoholismi, huumeriippuvuus, itsemurhat, prostituutio, terrorismi jne. Joissakin tapauksissa positiiviset poikkeamat ovat kuitenkin mahdollisia, esimerkiksi jyrkästi yksilöllinen käyttäytyminen, joka on ominaista alkuperäiselle luovalle ajattelulle, jonka yhteiskunta voi arvioida "epäkeskisyydeksi", poikkeamaksi normista, mutta samalla olla sosiaalisesti hyödyllinen. Asketismi, pyhyys, nero, innovaatio ovat merkkejä positiivisista poikkeamista.

Negatiivisia poikkeamia on kahta tyyppiä:

  • poikkeamat, joiden tarkoituksena on vahingoittaa muita (erilaiset aggressiiviset, laittomat, rikolliset toimet);
  • poikkeamat, jotka vahingoittavat itse henkilöä (alkoholismi, itsemurha, huumeriippuvuus jne.).

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Aikaisemmin yritettiin selittää poikkeavan käyttäytymisen syitä normien rikkojien biologisten ominaisuuksien - erityisten fyysisten ominaisuuksien, geneettisten poikkeamien - perusteella; perustuu psykologisiin ominaisuuksiin - henkinen hidastuminen, erilaiset mielenterveysongelmat. Samaan aikaan psykologisena mekanismina useimpien poikkeamien muodostumiseksi julistettiin riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen (riippuvuus on tuhoisa riippuvuus), kun henkilö yrittää paeta tosielämän vaikeuksista käyttämällä alkoholia, huumeita ja uhkapelejä tähän. Riippuvuuden tulos on persoonallisuuden tuhoutuminen.

Biologisia ja psykologisia tulkintoja poikkeamien syistä ei ole yksiselitteisesti vahvistettu tieteessä. Luotettavampia ovat sosiologisten teorioiden johtopäätökset, joissa otetaan huomioon poikkeaman alkuperä laajassa sosiaalisessa kontekstissa.

Ranskalaisen sosiologin Emile Durkheimin (1858-1917) ehdottaman disorientaation käsitteen mukaan sosiaaliset kriisit ovat kasvualusta poikkeamille, kun hyväksyttyjen normien ja henkilön elämänkokemuksen välillä on ristiriita ja esiintyy anomiatilaa - normien puuttuminen.

Amerikkalainen sosiologi Robert Merton (1910-2003) uskoi, että poikkeamien syy ei ole normien puute vaan kyvyttömyys noudattaa niitä. Anomia on ero kulttuurisesti määrättyjen tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen keinojen välillä niiden saavuttamiseksi..

Nykyaikaisessa kulttuurissa menestystä ja vaurautta pidetään tärkeimpinä tavoitteina. Mutta yhteiskunta ei tarjoa kaikille ihmisille laillisia keinoja näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Siksi henkilön on joko valittava laiton keino tai hylättävä tavoite korvaamalla se illuusioilla hyvinvoinnista (huumeet, alkoholi jne.). Toinen poikkeavan käyttäytymisen muunnelma tällaisessa tilanteessa on kapina yhteiskuntaa, kulttuuria ja vakiintuneita tavoitteita ja keinoja vastaan..

Leimautumisen (tai leimaamisen) teorian mukaan kaikki ihmiset ovat alttiita rikkomaan normeja, mutta poikkeaviksi leimattuista tulee poikkeamia. Esimerkiksi entinen rikollinen voi hylätä rikollisen menneisyytensä, mutta muut näkevät hänet rikollisena, välttävät kommunikointia hänen kanssaan, kieltäytyvät palkkaamasta häntä jne. Tämän seurauksena hänellä on vain yksi vaihtoehto - palata rikolliselle tielle..

Huomaa, että nykyaikaisessa maailmassa poikkeava käyttäytyminen on tyypillisintä nuorille epävakaaksi ja haavoittuvimmaksi sosiaaliseksi ryhmäksi. Maassamme nuorten alkoholismi, huumeriippuvuus ja rikollisuus ovat erityisen huolestuttavia. Näiden ja muiden poikkeamien torjumiseksi tarvitaan kattavia sosiaalisen valvonnan toimenpiteitä..

Syyt poikkeavan käyttäytymisen selittämiseen

Poikkeavuus syntyy jo ihmisen ensisijaisen sosiaalistamisen yhteydessä. Se liittyy motivaation, sosiaalisten roolien ja ihmisen tilan muodostumiseen menneisyydessä ja nykyisyydessä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi opiskelijan rooli ei ole sama kuin lapsen. Henkilön motivaatiorakenne on ambivalentti; se sisältää sekä positiivisia (konformaalisia) että negatiivisia (poikkeavia) motiiveja.

Sosiaaliset roolit muuttuvat jatkuvasti ihmisen elämänprosessissa vahvistamalla joko konformaalisia tai poikkeavia motivaatioita. Syynä tähän on yhteiskunnan, sen arvojen ja normien kehitys. Poikkeavasta tulee normaalia (konformista) ja päinvastoin. Esimerkiksi sosialismi, vallankumous, bolsevikit jne., Motiivit ja normit poikkesivat tsaari-Venäjältä, ja niiden kantajia rangaistiin maanpaossa ja vankilassa. Bolševikkien voiton jälkeen entiset poikkeavat normit tunnustettiin normaaleiksi. Neuvostoliiton romahdus muutti normit ja arvot takaisin poikkeaviksi, mistä tuli syy Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän ihmisten uudelle poikkeavalle käyttäytymiselle.

Poikkeavan käyttäytymisen selittämiseksi on ehdotettu useita versioita. 1800-luvun lopulla syntyi italialaisen lääkärin Lambroson teoria poikkeavan käyttäytymisen geneettisestä taustasta. "Rikollistyyppi" on hänen mielestään seurausta ihmisten alentumisesta varhaisessa kehitysvaiheessa. Poikkeavan henkilön ulkoiset merkit: ulkoneva alaleuka, heikentynyt kipuherkkyys jne. Nykyään poikkeavan käyttäytymisen biologisiin syihin kuuluvat sukupuolikromosomien poikkeavuudet tai lisäkromosomit.

Poikkeaman psykologisia syitä kutsutaan "dementiaksi", "rappeutumiseksi", "psykopatiaksi" jne. Esimerkiksi Freud löysi tietyntyyppisen ihmisen, jolla on synnynnäinen psyykkinen halu tuhota. Seksuaaliseen poikkeavuuteen liittyy väitetty syvä kastraation jne. Pelko..

Alemman kerroksen keski- ja ylemmän kerroksen edustajien "huonojen" normien tarttumista pidetään myös poikkeavan käyttäytymisen syynä. "Infektio" tapahtuu keskustelun aikana "kadulla" rentojen tuttavien seurauksena. Jotkut sosiologit (Miller, Sellin) uskovat, että alemmilla sosiaalisilla kerroksilla on lisääntynyt halu ottaa riskejä, jännitystä jne..

Samaan aikaan vaikutusvaltaiset ryhmät käsittelevät alemman kerroksen ihmisiä poikkeavina, levittäen heille yksittäisiä tapauksia poikkeavasta käyttäytymisestään. Esimerkiksi nykypäivän Venäjällä "valkoihoisia henkilöitä" pidetään potentiaalisina kauppiaina, varkaina, rikollisina. Täällä voit myös mainita television vaikutuksen, poikkeavan käyttäytymisen kohtausten ärsyttävän esittelyn.

Motivaation normatiivisten kaavojen epämääräisyys, jota ihmiset ohjaavat vaikeissa tilanteissa, on myös syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Esimerkiksi kaavat "tee parhaasi", "aseta yhteiskunnan edut omienne yläpuolelle" jne., Eivät salli toimintojen riittävää motivointia tietyssä tilanteessa. Aktiivinen konformisti pyrkii kunnianhimoisiin motiiveihin ja toimintaprojekteihin, passiivinen vähentää hänen ponnistelunsa oman rauhallisuutensa rajoihin, ja henkilö, jolla on konformistisesti poikkeava motivaatio, löytää aina aukon perustellakseen poikkeavaa käyttäytymistään..

Sosiaalinen eriarvoisuus on toinen merkittävä syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Ihmisten perustarpeet ovat melko samanlaiset, ja mahdollisuudet tyydyttää ne ovat erilaiset eri yhteiskuntakerroksille (rikkaille ja köyhille). Tällaisissa olosuhteissa köyhät saavat "moraalisen oikeuden" poikkeavasta käyttäytymisestä rikkaita kohtaan, mikä ilmaistaan ​​omaisuuden pakkolunastuksen eri muodoissa. Tämä teoria vahvistettiin erityisesti ideologisessa perustassa bolshevikkien vallankumouksellisesta poikkeamisesta omistettuihin luokkiin: "ryöstää ryöstö", kunnostetun pakkotyön pidätykset, teloitukset, GULAG. Tässä poikkeamassa on ristiriita epävanhurskaiden tavoitteiden (täydellinen sosiaalinen tasa-arvo) ja epäoikeudenmukaisten keinojen (täydellinen väkivalta) välillä.

Tietyn yhteiskuntaryhmän kulttuurinormien ja yhteiskunnan välinen ristiriita on myös syynä poikkeavaan käyttäytymiseen. Opiskelijan tai armeijaryhmän alakulttuuri, alempi kerros, jengit eroavat toisistaan ​​merkittävästi etujensa, tavoitteidensa, arvojensa ja toisaalta niiden mahdollisten keinojen välillä. Jos ne törmäävät tiettyyn paikkaan ja tiettynä ajankohtana - esimerkiksi lomalla - syntyy poikkeavaa käyttäytymistä suhteessa yhteiskunnassa hyväksyttyihin kulttuurinormeihin.

Valtion luonteen olemus, jonka väitetään ilmaisevan taloudellisesti hallitsevan luokan intressejä, on tärkeä syy sekä valtion poikkeavalle käyttäytymiselle suhteessa sorrettuihin luokkiin että jälkimmäiseen suhteessa siihen. Tämän konfliktiteorian näkökulmasta valtiossa annetut lait eivät suojaa ensisijaisesti työväestöä vaan porvaristoa. Kommunistit perustelivat kielteisen asenteensa porvarilliseen valtioon sortavalla luonteellaan.

Anomy on poikkeamien syy, jonka ehdotti E. Durkheim itsemurhan syitä analysoitaessa. Se edustaa ihmisen kulttuurinormien, hänen maailmankuvan, mentaliteetin ja omantunnon devalvaatiota yhteiskunnan vallankumouksellisen kehityksen seurauksena. Ihmiset yhtäältä menettävät suuntautumisensa, ja toisaalta vanhojen kulttuurinormien noudattaminen ei johda heidän tarpeidensa toteutumiseen. Tämä tapahtui Neuvostoliiton normien kanssa Neuvostoliiton yhteiskunnan romahtamisen jälkeen. Yön yli miljoonista Neuvostoliiton ihmisistä tuli venäläisiä, jotka asuivat "villin kapitalismin viidakossa", jossa "ihminen on ihmissusi", missä vallitsee kilpailu, selitettynä sosiaalisella darwinismilla. Tällaisissa olosuhteissa jotkut (konformistit) sopeutuvat, toiset muuttuvat rikollisille ja itsemurhille..

Tärkeä poikkeavan käyttäytymisen syy on sosiaalinen (mukaan lukien soturit), ihmisen aiheuttamat ja luonnonkatastrofit. Ne häiritsevät ihmisten psyykettä, lisäävät sosiaalista eriarvoisuutta, aiheuttavat lainvalvontaviranomaisten järjestäytyneisyyttä, josta tulee objektiivinen syy monien ihmisten poikkeavalle käyttäytymiselle. Voit esimerkiksi muistaa Tšetšenian, Tšernobylin ja maanjäristysten pitkittyneen aseellisen konfliktin seuraukset.

Poikkeama - mitä se on psykologiassa, poikkeavan käyttäytymisen syyt, tyypit ja ehkäisy

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeamateoriat

Monet tutkijat yrittivät selittää poikkeavaa käyttäytymistä ja esittivät useita teorioita tästä pisteestä. Kaikki nämä käsitteet ovat kuitenkin kuvaus tekijöistä, jotka vaikuttivat poikkeamien esiintymiseen. Ensimmäinen yritys selittää poikkeama on hypoteesi synnynnäisestä biologisesta patologiasta poikkeavilla yksilöillä.

Tutkijat, kuten C. Lombroso ja W. Sheldon, pitivät rikollisuutta taipumuksena fysiologisiin tekijöihin. Rikollistyyppisillä ihmisillä on heidän mielestään tiettyjä anatomisia tietoja: ulkoneva leuka, erinomaiset fyysiset tiedot, tylsä ​​kivun tunne. Epäedulliset sosiaaliset olosuhteet vaikuttavat kuitenkin rikollisen käyttäytymisen lopulliseen muodostumiseen..

Tutkijat selittivät myös taipumusta rikolliseen käyttäytymiseen psykologisten tekijöiden avulla. Sigmund Freudin käsitteen mukaan tietyllä temperamentilla (ilmeikkäät tai päinvastoin suljetut ja emotionaalisesti pidätetyt henkilöt) ihmiset ovat alttiimpia poikkeamille kuin muut. Empiiriset havainnot eivät kuitenkaan ole tuottaneet tarvittavia tuloksia hänen teoriansa tueksi. Myös Z. Freud uskoi, että sisäiset persoonallisuuskonfliktit voivat vaikuttaa alttiuteen poikkeamalle. Hänen käsityksensä mukaan tietoisen kerroksen alla jokaisella yksilöllä on tajuton alue. Alkuperäinen luonne, joka koostuu perushimoista ja vaistoista, voi puhkeata ja aiheuttaa poikkeamia. Tämä tapahtuu tietoisen päällirakenteen tuhoutumisen seurauksena, kun yksilön moraaliset periaatteet ovat liian heikkoja.

Sosiologisia teorioita pidetään totuudenmukaisimpina. Näitä käsitteitä tarkastellaan toiminnallisen ja konfliktologisen (marxilaisen) lähestymistavan näkökulmasta. Ensimmäisessä tapauksessa poikkeava käyttäytyminen on poikkeama yhteiskunnan omaksumista periaatteista ja säännöistä. E. Durkheimin anomiakäsitteen mukaan poikkeaman syy on sosiaalisten arvojen tuhoaminen epäedullisten sosiaalisten muutosten aikakaudella. Yhteiskunnan kriisitilanne lisää rikollisuutta.

Ego-teoriaa täydennettiin R. Mertonilla, joka uskoi, että anomi olisi aina luontaista luokkayhteiskunnassa. Funktionaalisen konseptin puitteissa on myös herkkien kulttuurien teoria. Sen perustajat P. Miller, T. Sellin uskoivat, että herkillä alakulttuureilla, kun ne syntyivät, on ominaisuuksia itsensä lisääntymiseen. Nuoret joutuvat jatkuvasti tällaisiin negatiivisiin alakulttuureihin, koska he eivät pysty itsenäisesti torjumaan vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa..

Sosiologisen poikkeamateorian konfliktologisen lähestymistavan mukaan yhteiskunnan hallitsevat luokat vaikuttavat poikkeavien alakulttuureiden syntymiseen. He määrittelevät jotkut käyttäytymismuodot poikkeamiksi ja myötävaikuttavat herkän alakulttuurin muodostumiseen. Esimerkiksi leima-ajatuksen kirjoittaja Howard Becker esitti teorian, jonka mukaan pieni joukko yhteiskunnassa vaikuttavia ihmisiä omien järjestys- ja moraalikäsitystensä mukaan luo säännöt, jotka ovat tietyssä yhteiskunnassa normi. Ihmiset, jotka poikkeavat säännöistään, on merkitty. Jos henkilö, kun hänestä on tullut rikollinen, saa rangaistuksen, sitten myöhemmin, vapautettuaan, hän liittyy rikolliseen ympäristöön.

Radikaalin kriminologian kannattajat ovat yrittäneet selittää poikkeaman marxilaisen lähestymistavan avulla. Heidän mielestään ei ole analysoitava ja kritisoitava ihmisten toimia, vaan säädösten sisältö. Hallitsevat luokat yrittävät lakien avulla lujittaa ylivaltaansa ja estää tavallisia ihmisiä ansaitsemasta rahaa rehellisesti sekä puolustaa oikeudellisia vaatimuksiaan ja julkisia oikeuksiaan.

Taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen muodostuu ihmisessä pitkään. Ennen kuin henkilö uskaltaa tehdä vakavan rikoksen, hänen elämässään on tapahduttava useita tapahtumia, jotka vaikuttavat hänen valmiuteensa poikkeamiseen. Poikkeavuuksien muodostumiseen käyttäytymisessä vaikuttaa ympäristö, jossa ihminen elää, kontaktipiiri, yksilön edut, henkiset kyvyt ja kyky saavuttaa asetettu tavoite ylittämättä lakeja ja sosiaalisia normeja.

Aineellisen hyvinvoinnin puute ei aina pakota ihmistä laittomaan käyttäytymiseen. Mainostamalla julkisia hyödykkeitä, rahaa ja menestystä, mutta antamatta mahdollisuutta saavuttaa vaalia tavoitetta, yhteiskunta itse tuomitsee ihmiset poikkeavaan käyttäytymiseen. Eri elämänolosuhteiden ja alakulttuurien paineen alaisena kansalaiset voivat tehdä rikoksen yksin tai kapinoida yhdessä vallitsevaa epäoikeudenmukaista järjestystä vastaan. Kaikki nämä esimerkit poikkeamasta sanelevat sosiaalisten tekijöiden vaikutus..

Esimerkiksi perheenjäsenten, vaikeiden nuorten, käyttäytymiseen liittyvät ongelmat voidaan ratkaista, jos käännyt ajoissa harjoitettavan psykoterapeutin puoleen. Kokeneen psykologin avulla on mahdollista ymmärtää poikkeamien syyt sekä hahmotella tapoja korjata väärä asenne elämään ja epäsosiaalinen käyttäytyminen..

Voit ottaa yhteyttä psykologi-hypnologi Nikita Valerievich Baturiniin Internetissä milloin tahansa. Voit katsella videoita itsensä kehittämiseksi ja muiden ymmärtämiseksi paremmin täällä.

Nuorten poikkeava käytös, käsite, muodot ja tyypit.

Nuorten poikkeava käytös, käsite, muodot ja tyypit.

Ladata:

LiiteKoko
deviantnoe_povedenie_podrostkov_sushchnost_ponyatie_formy_i_vidy.docx28,11 kt

Esikatselu:

Nuorten poikkeava käytös, käsite, muodot ja tyypit.

Poikkeava käyttäytyminen (englanninkielinen poikkeama - poikkeama) - toimet, jotka eivät vastaa tietyn yhteiskunnan (sosiaaliryhmän) virallisesti vakiintuneita tai tosiasiallisesti vakiintuneita moraalisia ja oikeudellisia normeja. [1] Poikkeava käyttäytyminen on seurausta virheellisestä persoonallisuuden kehityksestä, ja nuorten havaitaan ensimmäiset poikkeavan käyttäytymisen ilmenemismuodot [2]. Useimmissa tapauksissa se selittyy henkisen kehityksen matalalla tasolla, perheen, ystävien kielteisillä vaikutuksilla, häiriöillä sosiaalistumisprosessissa..

Tiedetään, että sosiaalistumisprosessi (yksilön ja henkilön muuttuminen persoonalliseksi prosessiksi, jolle on ominaista kulttuurinormien omaksuminen ja yhteiskunnan onnistuneeseen toimintaan tarvittavien sosiaalisten roolien kehittyminen) saavuttaa tietyn tason loppuun, kun henkilö saavuttaa sosiaalisen kypsyyden, jolle on ominaista kiinteän sosiaalisen aseman (asema) saaminen henkilön aseman määrittäminen yhteiskunnassa) [3]. Sosialisoitumisprosessissa epäonnistumiset ja epäonnistumiset ovat kuitenkin mahdollisia, mikä johtaa poikkeavaan käyttäytymiseen..

Poikkeavalla käyttäytymisellä on tällä hetkellä valtava systeeminen luonne. Liittovaltion rangaistuslaitoksen edustajan Shamsunovin mukaan Venäjän federaation alaikäiset kansalaiset tekevät vuosittain noin 150 tuhatta rikosta, mikä on noin 10 prosenttia maan rikollisten ilmentymien kokonaismäärästä [4]. Yhä useammat nuoret ovat mukana rikollisessa huumekaupassa. Kaikki tämä vaikuttaa siihen, mitä teini-ikäinen tekee vapaa-ajallaan, kuinka hän järjestää vapaa-ajansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tarpeidensa, arvokeskeisyytensä, maailmankatsomuksensa muodostuminen riippuu ja yleensä määrää hänen asemansa yhteiskunnassa. Poikkeaman nopean kehityksen myötä nuoret menettävät kaikki positiiviset tunteensa paitsi sukulaisiin, ystäviin ja ympärillään oleviin ihmisiin, mutta myös itseään kohtaan. Siksi on välttämätöntä tunnistaa poikkeavan käyttäytymisen omaavat lapset ja nuoret mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä käyttää aktiivisesti erilaisia ​​sosiaalisia, psykologisia ja pedagogisia tekniikoita työssään heidän kanssaan, mikä auttaa heidän käyttäytymistään korjaamaan. Resosialisointiprosessin tehokkuutta (uusien roolien, arvojen ja käyttäytymissääntöjen oppiminen) on lisättävä, ja erilaiset asiantuntijat tekevät työtä poikkeavaan käyttäytymiseen käyttämällä erilaisia ​​menetelmiä ja tekniikoita.

Poikkeavan käyttäytymisen päämuotoja on tapana mainita rikoksena, mukaan lukien rikollisuus, juopuminen, huumeriippuvuus, prostituutio ja itsemurha. Lukuisat poikkeavan käyttäytymisen muodot osoittavat ristiriitatilan henkilökohtaisten ja julkisten etujen välillä [5]. Poikkeava käytös on useimmiten yritys poistua yhteiskunnasta, paeta jokapäiväisistä ongelmista ja vastoinkäymisistä, voittaa epävarmuus ja jännitys tietyillä korvaavilla muodoilla. Kun otetaan huomioon poikkeava käyttäytyminen, on tarpeen tehdä ero positiivisen ja negatiivisen poikkeaman välillä..

E. Kretschmer ja H. Sheldon [6] erottavat kaksi poikkeamatyyppiä. Positiivinen poikkeama on monien mielestä epätavallista käyttäytymistä, joka ei vastaa toisia, mutta ei yleensä aiheuta paheksumista. Positiivinen poikkeama voi liittyä yksilön haluun uuteen, pyrkimykseen voittaa konservatiivinen, mikä häiritsee eteenpäin siirtymistä, samoin kuin sankaritoimista, nerosta, itsensä uhrautumisesta, kohonneesta sääli-, omistautumis- tai jostakin jollekin tai jollekin.

Negatiivinen poikkeaminen päinvastoin aiheuttaa useimmille ihmisille reaktion hylkäämisestä tai tuomitsemisesta (tähän voi sisältyä terrorismi, ilkivalta, varkaus, eläimiin kohdistuva julmuus, pettäminen, petos jne.).

Poikkeava käyttäytyminen on aina aluksi motivoimatonta. Teini-ikäinen haluaa pääsääntöisesti täyttää yhteiskunnan vaatimukset, mutta jostain syystä (perustuslailliset tekijät, sosiaaliset olosuhteet, kyvyttömyys määritellä sosiaalista päämääräänsä oikein, merkittävien muiden ihmisten ristiriitaiset odotukset, aineellisten resurssien puute, normaalien sosiaalisen sopeutumisen menetelmien huono hallinta) hän ei voi tehdä tätä tehdä. Tässä tapauksessa poikkeavilla ikäisillä on erityinen rooli. Poikkeavan ryhmän läsnäolo: helpottaa poikkeavien tekojen tekemistä, jos henkilö on sisäisesti valmis niihin; tarjoaa psykologista tukea ja kannustusta osallistumiseen tällaiseen toimintaan; vähentää sellaisten henkilökohtaisten ja sosiaalisten valvontamekanismien tehokkuutta, jotka voisivat estää poikkeavien taipumusten ilmenemisen.

Lisäksi tämä käyttäytyminen aiheuttaa riippuvuutta. Poikkeavien tekojen vuoksi murrosikäinen tarvitsee yhä enemmän ryhmän hyväksyntää ja "muut" vaikuttavat häneen yhä vähemmän. Heidän "epänormaalin" vuoksi heidän mielestään käyttäytyminen sulkee hänet pois heidän viestintäpiiristään. Jätettyään yksin ryhmän kanssa hänet pakotetaan lisäämään poikkeavaa toimintaa, ja hänen tekonsa muuttuu motivoituneeksi.

Poikkeava käyttäytyminen on jaettu kahteen ryhmään [7]:

  • Käyttäytyminen, joka poikkeaa mielenterveyden normista, mikä tarkoittaa avointa tai piilevää psykopatologiaa. Tähän ryhmään kuuluvat asteenikot, skitsoidit, epileptoidit ja muut henkisesti epänormaalit ihmiset. Sekä henkilöillä, joilla on korostettu luonne ja jotka kärsivät mielenterveyden häiriöistä, mutta normaalissa rajoissa.
  • Sosiokulttuurisista normeista poikkeava käytös, etenkin laillisista. Se ilmaistaan ​​väärinkäytöksen tai rikoksen muodossa. Kun tällainen väärinkäytös on suhteellisen vähäistä, sitä kutsutaan rikokseksi, ja kun se on vakava ja rikosoikeudellisesti rangaistava, sitä kutsutaan rikokseksi. (Esimerkiksi erilaisten sosiaalisten patologioiden leviäminen). Sosiaalinen parasiitti on yleistynyt viime vuosina. Sille on ominaista progressiivinen vakaus, joka muuttaa tällaisen sosiaalisen poikkeaman elämäntavaksi (kieltäytyminen osallistumasta sosiaalisesti hyödylliseen työhön, keskittyminen puhtaasti ansaitsemattomiin tuloihin).

Poikkeavan käyttäytymisen pääaiheita ovat henkilöt, jotka kärsivät tietyistä henkisen patologian muodoista ja ovat alttiita tämän perusteella moraalittomalle käytökselle, itsensä vahingoittamisyrityksille ja itsemurhalle. Siksi mielenterveyshäiriöitä esiintyy kahdessa muodossa: Korostetut merkit, ts. äärimmäiset muunnelmat normista. Ihmiset, joilla on selkeät "vaikeat" luonteenpiirteet, ovat usein sosiaali-, lääke- ja lainvalvontapalvelujen asiakkaita [8].

Korostuksen muodossa olevia mielenterveyden häiriöitä esiintyy murrosiässä ja murrosiässä, koska ne ovat suuren riskin ryhmässä useista syistä [9]:

1. Mielenterveyden häiriöt johtuvat usein siitä, että yhteiskunta asettaa korkeita vaatimuksia nuorelle. Jos tuskalliset negatiiviset kokemukset asetetaan synnynnäisiin luonteen poikkeamiin, muodostuu alemmuuskompleksi ja tarvitaan keinotekoisia kompensoijia - alkoholia, huumeita, aggressiivista käyttäytymistä. Se aiheuttaa erityisesti aiemmin piilotetun korostuksen tai patologian, murrosiän, so. murrosikä.

2. Murrosiän vaikeudet vaikuttavat; siirtyminen "aikuisten" elämään, siihen liittyy psyyken uudelleenjärjestely. Sellaisia ​​tärkeitä prosesseja kuin ajattelu, aistit, havainnot rakennetaan uudelleen, illuusioiden, tunteiden maailma muuttuu, temperamentin piirteet, kyvyt, taipumukset ilmenevät täysin.

3. "I-käsitteen" uudelleenjärjestely. "Olen käsite" on vakaa ja ainutlaatuinen yksilön ajatusjärjestelmä itsestään, jonka perusteella hän rakentaa suhteensa ympäristöön ja itseensä..

4. Muutokset sosiaalisen valvonnan mekanismissa. Lasten hallinnan muodot, jotka perustuvat ulkoisten normien noudattamiseen ja tottelevaisuuteen vanhimmille, eivät enää toimi, ja uudet aikuiset, jotka edellyttävät tietoista kurinalaisuutta ja itsehillintää, eivät ole vielä muotoutuneet tai eivät ole kypsyneet. Nuorten persoonallisuushäiriöitä voi olla vaikea erottaa johtuen siitä, että ne voivat olla piileviä. Opettajilla, sosiaalipedagogeilla ja sosiaalityöntekijöillä on oltava psykologian tuntemus, jotta he voivat havaita negatiiviset luonteenpiirteet ajoissa ja vastata niihin pedagogisilla menetelmillä. Henkilökohtaisia ​​häiriöitä voi esiintyä sellaisissa muodoissa kuin vieraantuminen, depersonalisaatio, masennus, paikannusvalvonta, fyysisen vamman harhaluulot. Vieroitus ilmenee siitä, että konfliktitilanteessa oleva teini-ikäinen ei pääse itsestään. Päästäkseen konfliktista hänen on katkaistava yhteys "minä" ja traumaattisen ympäristön välillä. Tämä aukko luo etäisyyden murrosiän ja ympäristön välille, ja myöhemmin se kehittyy vieraantumiseksi.

Masennuksen seurauksena vaikutustila esiintyy negatiivisella värillä. Masennustilassa aika näyttää hidastuvan, nopea väsymys alkaa ja tehokkuus heikkenee. Ajatuksia omasta merkityksettömyydestään tulee, itsemurhayritykset ovat mahdollisia [10].

Ohjauspaikka, kun teini-ikäinen omistaa itselleen tai muille vastuun suurista tapahtumista tai päinvastoin, teini-ikäinen uskoo, että hänen elämänsä riippuu ulkoisista voimista. Tästä syystä voimattomuuden ja toivottomuuden tunne. Vakavissa masennuksen muodoissa, kuvitteellinen syyllisyys, läheisten menetyksen seurauksena syntyvät stressaavat tilanteet, viranomais kritiikki voi johtaa itsemurhayrityksiin;

Fyysisen vamman delirium, joka esiintyy murrosiän aikana, pääasiassa tytöillä. Nämä kokemukset liittyvät yleensä ulkonäköön ja vaihtelevat suuresti pisaroista jalkojen, vyötärön jne. Täyteyteen tai ohuuteen. Joskus tyytymättömyys kehoonsa saavuttaa vainoharhaisuuden tason, ja nuoret vihastuvat ja ovat onnettomia. Filosofisen päihtymyksen oireyhtymä [11].

Nuorten kiinnostus elämän ongelmiin on aivan normaalia. Joidenkin nuorten keskuudessa tämä kiinnostus saa ruma-muodot: keksitään universumin yleismaailmalliset lait, suunnitellaan maailman jälleenrakentamista. Koulutusneuroosit tai fobiat ilmenevät jatkuvana haluttomuutena käydä koulua, yliopistoa, instituuttia. Neuroosi ilmaistaan ​​ristiriitaisissa suhteissa opettajiin ja luokkatovereihin, haluttomuuteen syventyä yksittäisiin aineisiin tai kaikkiin aineisiin kerralla.

Koululaiset kärsivät erityisen usein neurooseista. Alemaskin M.A. tunnistaa käyttäytymisen sosiaalisten poikkeamien päätyypit: [12]

• Yksilö- ja ryhmäpoikkeamat.

Yksilölliset poikkeamat ovat tyypillisiä, kun teini-ikäinen ei noudata joukkueen tai alakulttuurin normeja ja sääntöjä;

Ryhmäpoikkeamat ovat tyypillisiä poikkeamiselle hallitsevasta kulttuurista (esimerkiksi lapset perheen kanssa, mutta asuvat kadulla).

• Kulttuuriset ja henkiset häiriöt. Kulttuuriset poikkeamat, toisin sanoen tietyn sosiaalisen yhteisön poikkeamat kulttuurinormeista.

Henkiset poikkeamat, toisin sanoen poikkeamat mielenterveyshäiriöön liittyvän henkilökohtaisen organisaation normeista jne..

• Ensisijaiset ja toissijaiset poikkeamat.

Ensisijainen poikkeama on sellaisen henkilön poikkeava käyttäytyminen, joka ei aiheuta erityistä vaaraa yhteiskunnan jäsenille. (Esimerkiksi pieni kepponen, huliganismi, kerjääminen, henkilön tunnustettu virhe, joka johtui tiedon puutteesta, sosiaalisesta loisuudesta).

Toissijaista poikkeamaa kutsutaan ryhmässä vallitsevista normeista poikkeamiseksi, joka uhkaa yhteiskuntaa tai yksilöä.

• Kulttuurisesti hyväksytyt poikkeamat.

Poikkeavaa käyttäytymistä arvioidaan aina tietyn yhteiskunnan kulttuurin perusteella. On välttämätöntä tuoda esiin tarvittavat ominaisuudet ja käyttäytymismenetelmät, jotka voivat johtaa sosiaalisesti hyväksyttyihin poikkeamiin: supertieto, erityiset taipumukset, ylimotivaatio, persoonallisuuden piirteet, onnellinen mahdollisuus.

Lisääntynyttä älykkyyttä voidaan pitää käyttäytymistapana, joka johtaa sosiaalisesti hyväksyttyihin poikkeamiin vain, kun saavutetaan rajoitettu määrä sosiaalisia tiloja. Älyllinen keskinkertaisuus, mahdotonta suurten tutkijoiden tai kulttuurihenkilöiden rooleja pelattaessa, samaan aikaan huipputiede on vähemmän välttämätöntä näyttelijälle, urheilijalle tai poliittiselle johtajalle.

Erityisten taipumusten avulla voit näyttää ainutlaatuisia ominaisuuksia hyvin kapeilla, erityisillä toiminta-alueilla. Ylimotivaatio toimii usein korvauksena puutteesta tai ahdistuksesta, joka kärsi lapsuudessa tai murrosiässä. Esimerkiksi uskotaan, että Napoleon oli erittäin motivoitunut saavuttamaan menestystä ja valtaa lapsuudessa kokeneen yksinäisyyden seurauksena, tai Nicolo Paganini pyrki jatkuvasti mainetta ja kunniaa lapsuudessa siirtyneiden ikäisensä tarpeiden ja pilkan seurauksena;

Henkilökohtaiset ominaisuudet - persoonallisuuden piirteet ja luonteenpiirteet, jotka auttavat saavuttamaan persoonallisuuden kohoamisen;

Onnekas tapaus. Suuret saavutukset eivät ole vain voimakas kyky ja halu, vaan myös niiden ilmeneminen tietyssä paikassa ja tiettynä ajankohtana..

• Kulttuurisesti tuomitut poikkeamat. Suurin osa yhteiskunnista tukee ja palkitsee sosiaalisia poikkeamia, jotka ilmenevät ylimääräisten saavutusten ja toimintojen muodossa, joiden tarkoituksena on yleisesti hyväksyttyjen kulttuuriarvojen kehittäminen. Moraalinormien ja lakien rikkominen yhteiskunnassa on aina tuomittu ankarasti ja rangaistu.

Poikkeamat sosiaalisista normeista sisältävät sekä itsekkään, aggressiivisen suuntautumisen että sosiaalisesti passiivisen tyypin poikkeamat..

Itsekkään suuntautumisen sosiaalisiin poikkeamiin kuuluvat rikkomukset ja väärinkäytökset, jotka liittyvät aineellisten, raha-, omaisuusetujen (varkaus, varkaus, keinottelu, suoja jne.) Haluun. Alaikäisten keskuudessa tällainen sosiaalinen poikkeama voi ilmetä sekä rikollisten, rikosoikeudellisesti rangaistavien tekojen muodossa että rikoksina ja moraalittomina ilmentyminä..

Aggressiivisen suuntautumisen sosiaaliset poikkeamat ilmenevät yksilöä vastaan ​​kohdistuvissa toimissa (loukkaaminen, huliganismi, hakkaaminen, vakavat rikokset kuten raiskaus ja murha).

Sosiaalisesti passiivisen tyyppiset poikkeamat ilmaistaan ​​haluna paeta aktiivisesta yhteiskunnallisesta elämästä, kiertämisessä kansalaisten velvollisuuksista ja haluttomuudesta ratkaista sekä henkilökohtaisia ​​että sosiaalisia ongelmia. Tällaisia ​​ilmenemismuotoja ovat työn ja opiskelun välttäminen, huijaaminen, alkoholin ja huumeiden, myrkyllisten aineiden käyttö, uppoutuminen keinotekoisten illuusioiden maailmaan ja psyyken tuhoaminen. Sosiaalisesti passiivisen aseman äärimmäinen ilmentymä - itsemurha, itsemurha.

Joten, poikkeava (poikkeava) käyttäytyminen on yksilön tai ryhmän käyttäytymistä, joka ei vastaa yleisesti hyväksyttyjä normeja, minkä seurauksena he rikkovat näitä normeja. Ottaen huomioon, että poikkeava käyttäytyminen voi olla monenlaisia ​​(sekä negatiivisia että positiivisia), on tarpeen tutkia tätä ilmiötä osoittamalla eriytetty lähestymistapa..

Siksi poikkeava käyttäytyminen toimii usein perustana, yleisesti hyväksyttyjen kulttuurinormien olemassaolon alkamiselle. Ilman sitä olisi kulttuurin mukauttaminen muuttuviin sosiaalisiin tarpeisiin. Lukuisat sosiaalisten poikkeamien muodot ja tyypit osoittavat ristiriitatilan henkilökohtaisten ja julkisten etujen välillä. Venäläisessä yhteiskunnassa nykyään ahdistuksen taso on lisääntynyt ja samalla tuntuu rankaisematta, mikä on kasvualusta poikkeaman laajentumiselle ja syventämiselle. Poikkeava käyttäytyminen ei kuitenkaan aina ole negatiivista. Se voi liittyä yksilön haluun saavuttaa uusi elämän tarkoitus..

[1] Suuri psykologinen sanakirja. - M.: Pääministeri EUROZNAK. Toim. B.G. Meshcheryakova, akad. V.P. Zinchenko. 2003.

[2] Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy, toimittaja MI Enikeev, 2013, 540 s..

[3] Osaamiseen perustuva lähestymistapa persoonallisuuden kehittämiseen: Koko Venäjän tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaalit / Otv. Toim. E.V. Goncharova. Nizhnevartovsk: Kustantamo NGGU, 2007.-151 Sivumäärä.

[4] Gorshkov M.K., Sheregi F.E. Venäjän nuoriso: sosiologinen muotokuva. - 2. painos, täydennetty ja tarkistettu. - M.: Sosiologian instituutti RAS, 2013. - 592 s..

[5] Pavlenok P.D., Rudneva M.Ya., Sosiaalityö poikkeavan käyttäytymisen omaavien henkilöiden ja ryhmien kanssa. M.: INFRA-M, 2008. - 185 Sivumäärä S-87.

[6] Kretschmer E., Kehon rakenne ja luonne: Käännetty saksasta. - M., 2005. - 280 Sivumäärä C-192.

[7] Sosio-kulttuuriset poikkeamat muuttuvassa venäläisessä yhteiskunnassa: Kollektiivinen monografia / Toim. Pedagogiikan tohtori, prof. L.V. Fedyakina. - M.: Kustantamo "Sputnik +", 2011-222 s.

[8] Schneider LB, Lasten ja nuorten poikkeava käyttäytyminen. M.: Akateeminen projekti, 2010. - 336 s. S154

[10] Fromm E.Ihmisen tuhoavuuden anatomia / Kääntäjä P. S. Gurevich - M.: AST, 2010. - 624 s. С-257.

[11] Zakharov A.I. Poikkeamat lapsen käyttäytymisessä. SPb., 2009.-156 s.

[12] Alemaskin M.A. Koulutustyö nuorten kanssa. - M, 2012. - 240 s.