logo

Poikkeama - mitä se on psykologiassa, poikkeavan käyttäytymisen syyt, tyypit ja ehkäisy

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeamateoriat

Monet tutkijat yrittivät selittää poikkeavaa käyttäytymistä ja esittivät useita teorioita tästä pisteestä. Kaikki nämä käsitteet ovat kuitenkin kuvaus tekijöistä, jotka vaikuttivat poikkeamien esiintymiseen. Ensimmäinen yritys selittää poikkeama on hypoteesi synnynnäisestä biologisesta patologiasta poikkeavilla yksilöillä.

Tutkijat, kuten C. Lombroso ja W. Sheldon, pitivät rikollisuutta taipumuksena fysiologisiin tekijöihin. Rikollistyyppisillä ihmisillä on heidän mielestään tiettyjä anatomisia tietoja: ulkoneva leuka, erinomaiset fyysiset tiedot, tylsä ​​kivun tunne. Epäedulliset sosiaaliset olosuhteet vaikuttavat kuitenkin rikollisen käyttäytymisen lopulliseen muodostumiseen..

Tutkijat selittivät myös taipumusta rikolliseen käyttäytymiseen psykologisten tekijöiden avulla. Sigmund Freudin käsitteen mukaan tietyllä temperamentilla (ilmeikkäät tai päinvastoin suljetut ja emotionaalisesti pidätetyt henkilöt) ihmiset ovat alttiimpia poikkeamille kuin muut. Empiiriset havainnot eivät kuitenkaan ole tuottaneet tarvittavia tuloksia hänen teoriansa tueksi. Myös Z. Freud uskoi, että sisäiset persoonallisuuskonfliktit voivat vaikuttaa alttiuteen poikkeamalle. Hänen käsityksensä mukaan tietoisen kerroksen alla jokaisella yksilöllä on tajuton alue. Alkuperäinen luonne, joka koostuu perushimoista ja vaistoista, voi puhkeata ja aiheuttaa poikkeamia. Tämä tapahtuu tietoisen päällirakenteen tuhoutumisen seurauksena, kun yksilön moraaliset periaatteet ovat liian heikkoja.

Sosiologisia teorioita pidetään totuudenmukaisimpina. Näitä käsitteitä tarkastellaan toiminnallisen ja konfliktologisen (marxilaisen) lähestymistavan näkökulmasta. Ensimmäisessä tapauksessa poikkeava käyttäytyminen on poikkeama yhteiskunnan omaksumista periaatteista ja säännöistä. E. Durkheimin anomiakäsitteen mukaan poikkeaman syy on sosiaalisten arvojen tuhoaminen epäedullisten sosiaalisten muutosten aikakaudella. Yhteiskunnan kriisitilanne lisää rikollisuutta.

Ego-teoriaa täydennettiin R. Mertonilla, joka uskoi, että anomi olisi aina luontaista luokkayhteiskunnassa. Funktionaalisen konseptin puitteissa on myös herkkien kulttuurien teoria. Sen perustajat P. Miller, T. Sellin uskoivat, että herkillä alakulttuureilla, kun ne syntyivät, on ominaisuuksia itsensä lisääntymiseen. Nuoret joutuvat jatkuvasti tällaisiin negatiivisiin alakulttuureihin, koska he eivät pysty itsenäisesti torjumaan vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa..

Sosiologisen poikkeamateorian konfliktologisen lähestymistavan mukaan yhteiskunnan hallitsevat luokat vaikuttavat poikkeavien alakulttuureiden syntymiseen. He määrittelevät jotkut käyttäytymismuodot poikkeamiksi ja myötävaikuttavat herkän alakulttuurin muodostumiseen. Esimerkiksi leima-ajatuksen kirjoittaja Howard Becker esitti teorian, jonka mukaan pieni joukko yhteiskunnassa vaikuttavia ihmisiä omien järjestys- ja moraalikäsitystensä mukaan luo säännöt, jotka ovat tietyssä yhteiskunnassa normi. Ihmiset, jotka poikkeavat säännöistään, on merkitty. Jos henkilö, kun hänestä on tullut rikollinen, saa rangaistuksen, sitten myöhemmin, vapautettuaan, hän liittyy rikolliseen ympäristöön.

Radikaalin kriminologian kannattajat ovat yrittäneet selittää poikkeaman marxilaisen lähestymistavan avulla. Heidän mielestään ei ole analysoitava ja kritisoitava ihmisten toimia, vaan säädösten sisältö. Hallitsevat luokat yrittävät lakien avulla lujittaa ylivaltaansa ja estää tavallisia ihmisiä ansaitsemasta rahaa rehellisesti sekä puolustaa oikeudellisia vaatimuksiaan ja julkisia oikeuksiaan.

Taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen muodostuu ihmisessä pitkään. Ennen kuin henkilö uskaltaa tehdä vakavan rikoksen, hänen elämässään on tapahduttava useita tapahtumia, jotka vaikuttavat hänen valmiuteensa poikkeamiseen. Poikkeavuuksien muodostumiseen käyttäytymisessä vaikuttaa ympäristö, jossa ihminen elää, kontaktipiiri, yksilön edut, henkiset kyvyt ja kyky saavuttaa asetettu tavoite ylittämättä lakeja ja sosiaalisia normeja.

Aineellisen hyvinvoinnin puute ei aina pakota ihmistä laittomaan käyttäytymiseen. Mainostamalla julkisia hyödykkeitä, rahaa ja menestystä, mutta antamatta mahdollisuutta saavuttaa vaalia tavoitetta, yhteiskunta itse tuomitsee ihmiset poikkeavaan käyttäytymiseen. Eri elämänolosuhteiden ja alakulttuurien paineen alaisena kansalaiset voivat tehdä rikoksen yksin tai kapinoida yhdessä vallitsevaa epäoikeudenmukaista järjestystä vastaan. Kaikki nämä esimerkit poikkeamasta sanelevat sosiaalisten tekijöiden vaikutus..

Esimerkiksi perheenjäsenten, vaikeiden nuorten, käyttäytymiseen liittyvät ongelmat voidaan ratkaista, jos käännyt ajoissa harjoitettavan psykoterapeutin puoleen. Kokeneen psykologin avulla on mahdollista ymmärtää poikkeamien syyt sekä hahmotella tapoja korjata väärä asenne elämään ja epäsosiaalinen käyttäytyminen..

Voit ottaa yhteyttä psykologi-hypnologi Nikita Valerievich Baturiniin Internetissä milloin tahansa. Voit katsella videoita itsensä kehittämiseksi ja muiden ymmärtämiseksi paremmin täällä.

Poikkeama - mitä se on psykologiassa, poikkeamien tyypit ja esimerkit

Poikkeama on käsite, joka ei sano mitään useimmille ihmisille, jotka eivät tunne psykologiaa. Mutta se on suhteellisen yleistä. Poikkeama on psykologinen termi käsitteelle poikkeama yleisesti hyväksytyistä normeista, yhteiskunnassa elävien ihmisten epätyypillinen käyttäytyminen. Poikkeavia toimia oikeudellisesta ja moraalisesta näkökulmasta ei voida hyväksyä. Mutta useista tekijöistä, elämäntilanteista johtuen ihmiset joutuvat ristiriitaan yhteiskunnan hyväksyttävien normien kanssa, he toimivat epänormaalisti.

Poikkeamatyypit ja esimerkit

Latinasta käännettynä "poikkeama" tarkoittaa "poikkeamaa". Psykologiassa käytetään termiä "poikkeava käyttäytyminen". Ihmisten toimet, toimet, jotka poikkeavat yhteiskunnassa vahvistetuista käyttäytymisstandardeista, ovat poikkeavia. Jokaisessa yhteiskunnassa sen edustajien on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä normeja. Ihmisten väliset suhteet määrittävät ennalta lait, etiketin säännöt, perinteet. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​yksilön toiminnan pysyvinä muotoina, poikkeavat yhteiskunnassa vahvistetuista säännöistä.

Poikkeamatyypit (poikkeama):

  • rikosten tekeminen (rikokset);
  • standardien, perinteiden (epäsosiaalisten) huomiotta jättäminen;
  • itsemurha, riippuvuus (itsetuhoinen);
  • mielenterveyden esiintyminen (psykopatologinen);
  • sopimaton käyttäytyminen (dissosiaalinen);
  • virheellisestä kasvatuksesta johtuvat häiriöt (parakarakterologiset).

Mitä on poikkeama psykologiassa? Tämä on käyttäytymispoikkeama jaettuna positiiviseksi ja negatiiviseksi. Positiiviselle poikkeavalle on ominaista henkilön halu muuttaa elämää laadullisella tavalla; hänen tekonsa riippuu vastaavasta sosiaalisen järjestelmän muutoksesta. Nämä eivät ole tuomittavia tekoja. Negatiivisen muodon osalta tyypilliset henkilön toimet, jotka aiheuttavat sosiaalisen ympäristön rikkomisen; saavuttaakseen itselleen asetettujen tehtävien tulokset hän käyttää laitonta menetelmää. Tämä käyttäytyminen luonnehtii kykyä sosiaalistua, sopeutua yhteiskunnassa hyväksyttyihin normeihin..

Poikkeama psykologiassa johtuu motivaatiosta, ärsykkeestä, joka määrää sen ilmentymisen. Sankarillinen, peloton toiminta, tieteellisen innovaation etsiminen, uudet maantieteelliset löydöt ovat esimerkkejä positiivisesta poikkeamasta. Tämän tyyppisen poikkeaman edustajia ovat:

  • J. Bruno;
  • H. Columbus;
  • A. Einstein et ai.

Esimerkkejä kielteisestä hylätystä käytöksestä:

  • laiton toiminta;
  • huumeriippuvuus, alkoholismi;
  • seksuaalipalvelujen tarjoaminen aineellisen hyödyn saamiseksi.

Yhteiskunta kritisoi tällaisia ​​kielteisiä tekoja, niistä voidaan rangaista rikoslain mukaisesti. Mutta tietyt poikkeavan toiminnan muodot ovat vakiintuneet sosiaalisiin standardeihin, niitä ei pidetä poikkeamina. Huolimatta yleisön kriittisestä suhtautumisesta heihin, suurin osa heistä "ei huomaa" yksittäisten yhteiskunnan jäsenten epänormaalia käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • sopimaton, suhteeton voimankäyttö;
  • kieltäytyminen noudattamasta perinteitä;
  • IT-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • intohimo uhkapeleihin;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • haastava ulkonäkö, käyttäytyminen.

Nuorten ikäryhmälle tyypillinen poikkeava käyttäytyminen. Nämä yhteiskunnan edustajat elävät kriittisintä elinaikaa - siirtymäkautta (murrosikää). Kun otetaan huomioon kehittyvän kehon tyypilliset fysiologiset ominaisuudet, persoonallisuuden muuttuva psykologinen osa, nuoret eivät aina pysty arvioimaan olosuhteita kunnolla, vastaamaan oikein ilmenneeseen ongelmaan. Niille on ominaista aikuisten röyhkeä kohtelu, kova musiikin toisto (etenkin väärällä hetkellä, esimerkiksi yöllä), mikä aiheuttaa ulkonäön.

Yksi poikkeamatyypeistä on kommunikoiva poikkeama. Ne liittyvät julkisen sektorin viestintävaikeuksiin. Oikean viestinnän standardeista poikkeamia on useita.

Viestinnän poikkeaman muodot:

  • synnynnäinen autismi (himo yksinäisyydestä);
  • hankittu autismi (halun kommunikoida, johtuu stressaavista olosuhteista);
  • hyperyhteys (tunne jatkuvan yhteydenpidon tarpeesta muiden kanssa);
  • fobiat (agorafobia, Courophobia jne.).

Poikkeaman käsitteen perustajaksi katsotaan ranskalainen tiedemies E. Durkheim. Hän toi sosiologiaan termin "anomi". Sen kautta tutkija hahmotteli sosiaalista asemaa, jolle on tunnusomaista arvokäsitteen tuhoutuminen syventyneen sosiaalisen, poliittisen tai taloudellisen taantuman seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jonka läsnäolo aiheuttaa maailman häiriön, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään optimaalisia oikeita ohjeita. Tällä hetkellä poikkeavia toimia tapahtuu useimmiten.

Durkheim selitti sosiaalisesti poikkeavan toiminnan, rikollisuuden tilat.

Tutkija uskoi, että kaikki yleisön jäsenet ovat velvollisia toimimaan tiettyjen sosiaalisten määräysten mukaisesti. Jos toimintoja ei soviteta yhteen yleisesti hyväksyttyjen, normaalien standardien kanssa, ne koetaan poikkeavina. Mutta E.Durkheimin tuomion mukaan yhteiskunta ei kykene oikeaan olemassaoloon poikkeamien puuttuessa. Jopa tietynasteista laitonta käyttäytymistä pidetään sosiaalisen olemassaolon normina. Tietenkin sosiaalisen solidaarisuuden vahvistamiseksi laittomuudesta olisi rangaistava.

Poikkeavien toimintojen muodot

Poikkeavan toiminnan luokituksen keksi sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti järjestelmällisyyttä, joka perustuu tavoitteiden ristiriitaisuuksiin, kaikkiin mahdollisiin menetelmiin niiden saavuttamiseksi. Jokainen henkilö päättää itsenäisesti sopivien resurssien valinnasta, joka tarvitaan sosiaalisten normien (vauraus, suosio) kannalta hyväksyttävien tavoitteiden saavuttamiseksi. Kaikki resurssit eivät kuitenkaan ole kelvollisia. Jos yksilön kiivaudessa ja hänen valitsemissaan vaihtoehdoissa odotetun tuloksen saavuttamiseksi on erimielisyyksiä, tällaista toimintaa pidetään poikkeavana. Mutta nykyaikainen yhteiskunta tarjoaa ihmisille olosuhteet, jotka eivät tarkoita mahdollisuutta saavuttaa menestystä rehellisellä, ihmisarvoisella tavalla..

  1. Innovaatio. Johdonmukaisuus sosiaalisten normien kanssa ja mahdollisuus käyttää kiellettyjä, mutta tehokkaita tapoja tavoitteiden saavuttamiseksi (tutkijat, lain rikkojat, kiristäjät).
  2. Ritualismi. Aiottujen tavoitteiden kieltäytyminen niiden toteuttamisen käytännöllisyyden takia käyttämättä menetelmiä, jotka eivät ole ristiriidassa yhteiskunnassa (politiikassa) sallittujen.
  3. Retreatismi. Todellisuuden välttäminen, eri mieltä sosiaalisesti hyväksyttyjen normien kanssa, laillisten normien hylkääminen (alkoholistit, kodittomat).
  4. Mellakka. Erimielisyys yhteiskunnan asettamista tavoitteista ja niiden saavuttamistavoista, perinteisten lakien korvaaminen uusimmilla (vallankumoukselliset).

R.Mertonin teorian mukaan ainoa vaihtoehto poikkeavaan toimintaan on konforminen käyttäytyminen. Henkilö ilmaisee suostumuksensa julkisella sektorilla määriteltyihin tavoitteisiin, valitsee oikeat tavat niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita vain yksilön negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa vakiintuneisiin käyttäytymislakeihin. Sekä karjeristin että hyökkääjän tavoite on sama, ympäristön hyväksymä - hyvinvointi. Mutta samalla jokainen valitsee oman menetelmänsä sen saavuttamiseksi..

Poikkeaman ilmentymät

Psykologit perustavat henkilön halun poikkeavaan toimintaan tyypillisten ilmenemismuotojen mukaan. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat merkkejä mielenterveyden häiriöistä. Poikkeamalle tyypilliset ominaisuudet osoittavat, että henkilö on omasta asemastaan, hyvinvoinnistaan, taipumuksestaan ​​johtuen epäsosiaalinen toiminta, osallistuminen riippuvuutta tuhoaviin laittomuksiin.

Poikkeavan käyttäytymisen ilmentymät sisältävät seuraavat ominaisuudet.

Aggressio

Vihollinen käyttäytyminen puhuu jatkuvasta sisäisestä jännitteestä. Tällainen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Hän on kiinnostunut yksinomaan oman tavoitteensa saavuttamisesta. Häntä ei kiinnosta yleisön kriittinen asenne käyttäytymiseen. Päinvastoin, aggressio on hänen mielestään tapa saavuttaa tiettyjä saavutuksia..

Hallitsematon

Ihmisen käyttäytyminen on tarkoitettu yksinomaan omien etujen tukemiseen. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten tuomiosta. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy tiettynä hetkenä. Hallitsemattoman henkilön viileää persoonallisuutta ei voida hillitä.

Ennakoimattomat mielialan vaihtelut

Henkilölle, jolla on poikkeava taipumus, on ominaista usein kohtuuton mielialan vaihtelu. Iloisesta tilasta kärsivä ihminen yhtäkkiä raivostuu tai alkaa itkeä. Tällaiset käyttäytymishypyt johtuvat sisäisestä jännitteestä, hermostuneesta uupumuksesta..

Halu huomaamattomuuteen

Haluttomuus jakaa omia ajatuksiaan ja tunteitaan muiden kanssa riippuu aina jostakin. Yksi henkilö vetäytyy itseensä emotionaalisen trauman takia, toinen haluaa yksinäisyyttä puuttumisen puuttumisen vuoksi henkilökohtaiseen elämäänsä. Mutta on mahdotonta olla luopumassa yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen voi johtaa huonontumiseen.

Poikkeavan toiminnan negatiivisia ilmenemismuotoja pidetään sosiaalisena patologiana. Ne vahingoittavat ympäristöä, ihmistä itseään. Se perustuu henkilön haluun toimia yleisesti hyväksyttyjen lakien ja normien vastaisesti.

Syy-tekijät

Poikkeama on luontaista kaikille yhteiskunnille. Mutta sen jakautumistaso, poikkeavien ihmisten prosenttiosuus määräytyy yhteiskunnan kehityksen asteen, taloudellisen, moraalisen kuvan, ihmiselämän tason ja yleisen turvallisuuden perusteella. Poikkeamien esiintyvyys kasvaa yhteiskunnallisten mullistusten, poliittisen epävakauden ja taloudellisen taantuman aikana.

Poikkeavaa käyttäytymistä provosoivia tekijöitä on noin 200. Psykologien tilastojen mukaan erilaiset olosuhteet vaikuttavat merkittävästi ihmisen käyttäytymiseen ja henkisiin ominaisuuksiin, jotka luovat tavan saavuttaa asetetut tavoitteet..

  1. Yhteiskunnan kehitysaste (taloudellinen taantuma).
  2. Sulje ihmisen ympäristö. Epäedullisissa psykologisissa olosuhteissa kasvava lapsi omaksuu negatiiviset käyttäytymisperiaatteet, ilmaisee poikkeaman toiminnassa. Lapsille, jotka kasvatetaan terveellisissä olosuhteissa, opetetaan oikeita elämänasenteita. Sen jälkeen ne toimivat sivistyneiden yleisesti hyväksyttyjen standardien puitteissa..
  3. Biologinen perintö. Puhumme ihmisen luonnollisesta taipumuksesta käyttäytymistapoihin, jotka poikkeavat yhteiskunnan hyväksyttävistä normeista..
  4. Väärän opetuksen, itsensä kehittämisen kurssin vaikutus. Henkilön väärinkäyttäytyminen johtuu negatiivisesta esimerkistä.
  5. Yhteiskunnan vaikutus, erillinen ryhmä. Yksilö, joka ei halua erota ystävistään, on riippuvainen huumeiden käytöstä, alkoholin käytöstä.
  6. Moraalisten ja moraalisten normien tunnustamatta jättäminen. Naiset myyvät seksiä aineellisen hyvinvoinnin saavuttamiseksi ottamatta huomioon tällaisen käyttäytymisen eettistä puolta.
  7. Mielenterveyshäiriöt. Psyykkiset viat johtavat usein itsemurhaan.
  8. Taloudellisen hyvinvoinnin puute. Köyhä henkilö voi päättää laittomasta teosta, jos tavoitteen saavuttamista edistäviä aineellisia resursseja ei ole.
  9. Seksuaalisen itsenäisyyden edistäminen yhdessä mielenterveyden häiriöiden kanssa. Seksuaalinen poikkeama johtaa perverssien toiveiden ilmenemiseen.
  10. Rangaistamattomuuden tunne. Korruptio, valtion omaisuuden varkaus perustuu lainvalvontajärjestöjen passiivisuuteen, vaikutusvaltaisten henkilöiden suojeluun.

Ihmisen elämä on täynnä monia yleisesti hyväksyttyjä käytännesääntöjä, jotka eivät sovi yhteen. Sosiaalisten kantojen epämääräisyys suhteessa useisiin lakeihin aiheuttaa vaikeuksia valita yksilöllisen käyttäytymisen menetelmä. Tämä asetus aiheuttaa anomiaa sosiaalisessa olemassaolossa. Henkilö ei usein pysty ilman muiden apua määrittelemään oikein strategiaa myöhemmille toimille, minkä seurauksena tapahtuu poikkeavaa käyttäytymistä.

Poikkeamakäsitteet

Monet asiantuntijat ovat pyrkineet selvittämään poikkeavuutta ja esittäneet tältä osin useita käsitteitä. Mutta kaikkien teorioiden oletetaan edustavan olosuhteita, jotka vaikuttivat tällaisen käyttäytymisen muodostumiseen. Ensisijainen yritys selventää edustaa oletusta luontaisesta taipumuksesta poikkeamaan.

Jotkut asiantuntijat selittivät alttiutta laittomille teoille fyysisten olosuhteiden perusteella. Tuomionsa mukaan rikollisilla henkilöillä on erityisiä anatomisia ominaisuuksia, mukaan lukien:

  • ulkoneva leuka;
  • kehitetty fyysinen voima;
  • korkea kipukynnys.

Negatiiviset sosiaaliset olosuhteet vaikuttavat kuitenkin laittoman käyttäytymisen lopulliseen kehitykseen..

Asiantuntijat selittivät myös taipumuksia poikkeavaan käyttäytymiseen psykologisten vaikutusten läsnäololla. Z. Freudin teorian mukaan henkilöt, joilla on erityinen luonne (suljettu tai päinvastoin ilmaiseva), ovat alttiimpia poikkeamille kuin muut. Mutta kokeellinen tutkimus ei ole antanut riittävää tukea tälle käsitteelle..

Freud uskoi myös, että taipumus poikkeamiseen voi johtua henkilön sisäisestä vastakkainasettelusta. Hänen mielipiteensä mukaan jokaisen tietoisuuden kerroksessa on tajuton. Alhainen olemus, joka syntyy matalista ajoista, vaistoista, kykenee myös aiheuttamaan poikkeavan käyttäytymisen. Tämä johtuu tietoisen päällirakenteen, henkilön heikon moraalisen perustan tuhoutumisesta.

Sosiologista käsitettä pidetään uskottavimpana. Se sisältää 2 näkökulmaa:

  1. Toimiva. Poikkeama on poikkeama yhteiskunnan perustuksista, laeista. E. Durkheim piti sitä riskitekijänä sosiaalisten arvojen hajoamiselle negatiivisten sosiaalisten muutosten aikana. Käännekohta aiheuttaa rikollisuuden lisääntymisen. Negatiivisen näkymän omaavat alakulttuurit, jotka "absorboivat" nuoria, jotka eivät kykene itsenäisesti vastustamaan sosiaalisia normeja, on merkitty tekijänä..
  2. Konfliktiologinen. Poikkeavien alakulttuureiden syntyminen tukee yhteiskunnan luonteen luonnetta. G. Beckerin teoria toteaa, että määrällisesti merkityksetön auktoriteettiluokka muodostaa henkilökohtaisten moraalisten näkemysten mukaisesti periaatteet, jotka edustavat normia tietyssä yhteiskunnassa. Henkilöille, jotka eivät tunnusta näitä lakeja, annetaan tunnisteet. Henkilö, joka on kerran tehnyt laittoman teon rangaistuksen suorittamisen jälkeen, liittyy usein rikollisyhteiskuntaan.

Radikaalin kriminologian kannattajat käyttävät konfliktinäkymää, jonka mukaan ei pidä ottaa huomioon ihmisen käyttäytymistä, vaan nykyisiä oikeudellisia normeja. Auktoriteettiryhmät vahvistavat lakien avulla oman asemansa estäen rehellisen ansaitsemisen, parantamalla hyvinvointia, puolustamalla tavallisen ihmisen oikeuksia.

Poikkeaman taipumus syntyy pitkällä aikavälillä. Rikosta edeltää aina joukko tapahtumia, jotka määrittelevät ennalta henkilön taipumuksen hylätä.

Ihmisen poikkeavuuden kehittymiseen liittyy useita tekijöitä, erityisesti seuraavat:

  • elinympäristö;
  • viestinnän alue;
  • kiinnostuksen kohteet;
  • henkiset ominaisuudet;
  • todennäköisyys saavuttaa asetettu tavoite ylittämättä sosiaalisesti hyväksyttyjen normien rajoja.

Aineellisen hyvinvoinnin puute ei ole pakollinen tekijä, joka ajaa henkilöä tekemään rikoksen. Edistämällä sosiaalisia etuja, menestystä, rahan arvoa tarjoamatta mahdollisuutta sisimmän tavoitteen saavuttamiseen, yhteiskunta itse lisää poikkeavien ihmisten määrää.

Erilaisten elämäntilanteiden, alakulttuurien painostuksen alaisuudessa henkilö voi päättää tehdä laittoman teon yksin tai osallistua mellakkaan, joka on suunnattu olemassa olevia järjestelmiä vastaan. Nämä poikkeamamallit johtuvat sosiaalisten olosuhteiden vaikutuksesta.

Läheisten ihmisten, vaikeiden nuorten käyttäytymismallien rikkomukset voidaan korjata lähettämällä ajoissa pätevä psykologi. Psykoterapeutti auttaa ymmärtämään poikkeamisen edellytyksiä, tunnistamaan hylätyn käyttäytymisen syyt, määrittämään asianmukaiset tavat korjata väärä maailmankuva, asialistiset asennot.

TÄRKEÄ! Tiedotusartikkeli! Ennen käyttöä sinun on neuvoteltava asiantuntijan kanssa.

Poikkeama - mitä se on psykologiassa ja sosiologiassa?

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Huomautuksia

  1. ↑ Gromov I. A., Matskevich I. A., Semyonov V. A. Länsimainen sosiologia. - SPb.: DNA Publishing House, 2003. - s.532.
  2. ↑ Merton R.K. Social Structure and Anomie, American Sociological Review, 3. lokakuuta 1938, s. 672-682
  3. ↑ Merton R.K.Sosiaalinen rakenne ja anomia // Rikossosiologia (modernit porvarilliset teoriat) / per. ranskan kanssa Samarskaya E.A., toim. per. Gretsky M.N. - M.: Edistyminen, 1966.
  4. ↑ Korolenko Ts. P., Donskikh T. A. Seitsemän tapaa katastrofiin: tuhoisa käyttäytyminen modernissa maailmassa. - Novosibirsk: Kustantamo "Science", 1990.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Mahdolliset tyypit

Tärkeimmät vaihtoehdot poikkeamille ovat:

  • yksilölliset muodot - sosiaalisten normien, oikeuksien ja moraalin vaatimusten rikkominen yhden henkilön toimesta, jolla on vastaavat seuraukset;
  • kollektiivinen - tietyn sosiaalisen ryhmän virheellinen toiminta, alakulttuuri, vastakkainasettelu yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa.

Merton tunnisti neljä poikkeaman muunnosta.

  1. Innovaatio - tapoja saavuttaa tavoitteet käyttämällä menetelmiä, joita ei hyväksytä yhteiskunnassa, kuten kiristys, prostituutio, finanssipyramidi.
  2. Kapina on tavoitteiden ja tapojen kieltäminen niiden saavuttamiseksi. Haluttu korvaamaan ne jollakin uudella ilmaantuu.
  3. Ritualismi on kielteinen asenne yhteiskunnan tavoitteisiin. Esimerkiksi tilanne tarkkojen ihmisten kanssa, jotka tarkistavat toistuvasti tehdyn työn, mutta eivät muista lopullista tavoitetta.
  4. Retretismi - haluttomuus saavuttaa tavoitteita, pakeneminen niistä. Esimerkiksi tilanne alkoholistien, huumausaineiden väärinkäyttäjien tai huumeiden väärinkäyttäjien kanssa.

Poikkeavaa käyttäytymistä on erilaisia:

  • rikollisuus on vaarallisin poikkeama sosiaalisista normeista;
  • alkoholismi (nuoret kärsivät yhä enemmän);
  • itsemurha - taso nousee sosiaalisten ja taloudellisten kriisien aikana, usein seurauksena yhdistyskäyttäytymisestä.

Väkivaltapoikkeaman tyypit:

  • masokismi - on seksuaalinen perverssi, joka kohdistuu itse ihmiseen, joka saa tyydytyksen tuntemalla kipua (tämän tilan toinen muoto on itsekärsimys ja itsemurha);
  • sadismi - toiselle henkilölle aiheutetaan kipua seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi;
  • itsemurha - äärimmäinen väkivalta itseään vastaan.

Tyypit, jotka sisältävät päihteiden käytön:

  • alkoholismi - johtaa peruuttamattomien henkisten ja fyysisten prosessien syntymiseen;
  • huumeriippuvuus - tuskallinen vetovoima kiellettyjen aineiden käyttöön, kehittyy vakavia henkisiä ja fyysisiä häiriöitä;
  • päihteiden väärinkäyttö - tila, joka aiheuttaa myrkyllisten aineiden, kemikaalien ja rauhoittavien aineiden tarpeen.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Miksi sillä on merkitystä nyt

Negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen lisääntyminen on tulossa ajankohtaiseksi. Psykologia voi selittää tämän ilmiön mekanismin. Mutta syyt tällaiseen käyttäytymiseen ovat sosiaalisen rakenteen kustannuksissa (sosioekonomiset).
Tällaiset tunteet tavoittavat sekä nuoria että aikuisia. Ne, joilla on enemmän tai vähemmän vakaa psyyke, valitsevat todennäköisemmin rikoksen polun. Ja ne, joille se ei ole vielä vahvistunut tai heikko alusta alkaen, seuraavat itsetuhon polkua.

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeama

Poikkeama on mikä tahansa käyttäytymispoikkeama vakiintuneesta sosiokulttuurisesta normista. Poikkeaman käsite tarkoittaa yksilöiden käyttäytymisreaktiota, joka ei vastaa sosiokulttuurisia normeja. Erilaiset rikokset, huumausaineiden tai psykotrooppisten huumeiden väärinkäyttö, alkoholismi ovat kaikki selkeimpiä esimerkkejä poikkeamasta. Pikkihuliganismi, vallankumoukselliset toimet, tervehdysten puuttuminen kokouksessa katsotaan kuitenkin myös poikkeamiksi, koska kaikki ihmisen toimet ja teot sisältyvät suhteiden ja sosiaalisten suhteiden järjestelmään, jolla on yhteinen sääntelysääntö. Esimerkki tästä on perhesuhteet, ryhmätyö, kontaktit katuympäristöön jne. Tämän seurauksena käyttäytymistä, joka rikkoo vuorovaikutusta yhteiskunnan kanssa, pidetään poikkeavana..

Poikkeamisen syyt

Poikkeama yhteiskunnassa määräytyy toiminnan riittävyyden ja epäjohdonmukaisuuden kanssa yhteiskunnan odotusten kanssa. Yksi henkilö on aihe, jolle on ominaista poikkeamat käyttäytymisreaktioissa, toinen - vikoja oman psyyken rakenteessa, kolmas - samanaikainen käyttäytymisen ja henkisen toiminnan patologia.

Lisäksi yksilöiden käyttäytymisessä voidaan havaita persoonallisuuden häiriöitä (toisin sanoen yksilöllinen poikkeama) ja ryhmäpoikkeamia. Henkilökohtainen epäjärjestys syntyy, kun yksittäinen aihe kieltää sen alakulttuurin normit, jossa hän kasvaa.

Esimerkkejä yksilöllisen suuntautumisen poikkeamisesta: henkilö kasvoi vauras perheessä, mutta murrosiässä hylkäsi hyväksytyt normit ja tuli rikolliseksi. Normeista poikkeavat käyttäytymisreaktiot ovat negatiivisia ja positiivisia.

Positiivinen poikkeama voi toimia henkilön pyrkimyksenä ylemmyyteen, itsevarmistamiseen uudella tavalla sosiaalisesti hyödyllisessä toiminnassa (esimerkiksi sankaruus, itsensä uhraaminen, altruismi, korkein omistautuminen jne.).

Ryhmäpoikkeamia pidetään ryhmän jäsenten kollektiivisena käyttäytymisenä, jolle on ominaista poikkeava käyttäytyminen. Joten esimerkiksi heikommassa asemassa olevien perheiden nuoret elävät epänormaalia elämäntapaa, jonka yhteiskunnan vallitseva normatiivinen moraali tuomitsee. Heillä on omat säännöt ja kulttuurinormit..

Sosiologit pyrkivät väsymättä selittämään käyttäytymisen poikkeamien luonnetta ja syitä. Jotkut uskovat, että yksilöt ovat biologisen luonteensa vuoksi aluksi alttiita tietyille käyttäytymistavoille, ja "rikollinen tyyppi" on seurausta vihamielisyydestä ja huonontumisesta. Toiset yhdistävät poikkeavan käyttäytymisen ihmiskehon rakenteen erityispiirteisiin, sukupuolikromosomien patologiaan. Kolmas poikkeamien tutkijoiden ryhmä perustelee poikkeavan käyttäytymisen esiintymisen dementian, rappeuttavien prosessien, psykopatian eli henkisten vikojen kautta. Lisäksi on selityksiä poikkeamasta kulttuurin näkökulmasta, joka perustuu "sosiokulttuuristen normien välisen ristiriidan" tunnustamiseen, "tarrojen kiinnittämisen" ilmentymiin..

Järkevintä selitystä poikkeavan käyttäytymisen syille pidetään teoriana, joka perustuu henkilökohtaisen sosiaalistumisen kulun rikkomiseen. Kun vauva kasvatetaan "normaalissa" perheessä, hänellä on sosiaalinen kiinnostus, itseluottamus ja käsitys ympäröivistä sosiokulttuurisista normeista ainoana todellisena ja oikeudenmukaisena. Kun vauvaa ympäröi epäoikeudenmukainen asenne, väärinkäsitys, jatkuva vastakkainasettelu vanhempien välillä, hänellä on negatiivinen asenne ympäröivään yhteiskuntaan, suuntautumista tulevaisuuteen ei ole, ahdistus ja ahdistuneisuus kehittyvät, seurauksena on poikkeava käyttäytyminen.

Poikkeama, käyttäytymispoikkeama voidaan kuitenkin havaita melko vaurasissa perheissä kasvatetuilla murrosikäisillä lapsilla, koska perhe ei ole ainoa yksilön sosiaalistumisen lähde monimutkaisessa, kaksinaisessa, jatkuvasti muuttuvassa yhteiskunnassa. Monet eri alakulttuurien normit ovat usein ristiriidassa keskenään. Yksilön perhekasvatus on ristiriidassa sosiaalisten ryhmien uskomusten ja instituutioiden ideologian kanssa. Tämän seurauksena vanhemmat joutuvat kohtaamaan omien lastensa liiallisen ideologisoinnin, katuryhmien kaupallisten tunteiden vaikutuksen jne. Tämän seurauksena syntyy ristiriitoja vanhempien ehdottamien arvojen ja sosiaalisten ryhmien tai alakulttuurin asettamien normien välillä. Lapsille näyttää siltä, ​​että mitä vanhemmat kertovat heille, on väärin, minkä seurauksena heidän välinen konfliktinsa lisääntyy, syntyy isien ja lasten vastakkainasettelu.

Nuorten poikkeama ilmaistaan ​​usein graffitina ja vandalismina. Tutkijat eivät ole tunnistaneet suhdetta ilkivallan halun ja nuorten kuulumisen tiettyyn sosiaaliseen kerrokseen. Lisäksi nuorten poikkeaman erityispiirteet ovat ristiriidassa lapsen poikkeavan käyttäytymisen ja aikuisen käyttäytymisnormeista poikkeavien mallien välillä..

Todellinen elämä on täynnä suurta määrää vastakkainasettelun normeja ja täynnä sosiaalisen valvonnan epävarmuutta, mikä aiheuttaa vaikeuksia yksilöllisen käyttäytymisen strategian valitsemisessa. Tämä johtaa ilmiöön, jota kutsutaan "yhteiskunnan anomiaksi", eli säätiöiden puuttumistilaksi, jossa kohde ei luota normatiivisen käyttäytymisen strategian valintaan. E. Frommin opetusten mukaan subjektilta puuttuu tällaisissa olosuhteissa yhteenkuuluvuuden tunne ja omistautuminen yhteiskuntaan, identiteetti tiimin ja itsensä kanssa, menettää tarpeen luoda kontakteja, tuntee yksinäisyyden, irtautumisen ja vieraantumisen tunteen, eristyksen poliittisista perusteista ja moraalinormeista.

E.Merton uskoo, että anomi on seurausta yksilöryhmän kyvyttömyydestä noudattaa täysin hyväksymiään sääntöjä eikä valinnanvapautta. Hän näkee vaikeuksien tärkeimmän syyn kulttuurirahastojen ja välineellisten oikeudellisten keinojen epäjohdonmukaisuudessa, jolla tällaiset tavoitteet toteutuvat..

Yhteiskunnassa vallitseva epätasa-arvo on tekijä, joka pakottaa yksilön etsimään laittomia tapoja tavoitteiden saavuttamiseksi, toisin sanoen, poikkeamaan hyväksytyistä sosiokulttuurisista normeista ja moraalisista arvoista. Jos kohde ei pysty saavuttamaan omia tavoitteitaan kyvyn ja kykyjen avulla, hän voi käyttää laittomia keinoja, joita yhteiskunta ei hyväksy (esimerkiksi petos tai varkaus).

Käyttäytymispoikkeamateoriassa voidaan siis erottaa kolme muunnosta:

- fyysisten tyyppien käsite, joka koostuu eri poikkeamien määrittelemisestä sosiokulttuurisista perusteista olemassa olevien fyysisten ominaisuuksien perusteella;

- psykoanalyyttinen oppi näkee lasten ja aikuisten poikkeaman syyn konfliktissa, joka johtuu ihmisen tajunnasta;

- sosiologinen teoria ottaa perustaksi muutokset intrapersonaalisessa rakenteessa, joka tapahtui ryhmän epäonnistuneen sosiaalistumisen seurauksena.

Viime vuosikymmenien kliiniset havainnot ja kokeet ovat mahdollistaneet tietyn suhteen yksilöllisestä tilannekohtaisesta reaktiosta toisaalta päähajontatyyppien ja toisaalta merkkien korostusten välillä..

Poikkeamateoriat

Poikkeama yhteiskunnassa on sosiaalisten tekijöiden määrittämä prosessi. Poikkeavan käyttäytymisen selittämiseksi on olemassa useita teorioita. Ensimmäiset yritykset selittää poikkeavaa käyttäytymistä olivat pääasiassa biologisia. Fyysisten tyyppien käsitteen seuraajat selittivät syyn taipumukselle poikkeaviin tekoihin ihmisen yksilön luontaisten ominaisuuksien perusteella. Toisin sanoen kaikkien fyysisten tyyppien käsitteiden lähtökohta on poikkeamien riippuvuus tietyistä synnynnäisistä fyysisistä persoonallisuudesta..

Italialainen kriminologi ja psykiatri C.Lombroso 1800-luvun seitsemänkymmentäluvulla luoma teoria tulkitsi poikkeamisen syyt tietyillä anatomisilla merkeillä. Tutkittuaan rikollisten ulkoisia ominaisuuksia ja fyysisiä tietoja Lombroso esitti hypoteesin, jonka mukaan rikollistyyppisille yksilöille on ominaista ulkoneva alaleuka ja matala kipukynnys, joita pidetään regressiomerkkeinä, paluuna ihmiskehityksen aikaisempiin evoluutiovaiheisiin. Samalla hän myönsi, että sosiaaliset olosuhteet voivat vaikuttaa rikollisen käyttäytymisen muodostumiseen. Hän uskoi kuitenkin, että suurin osa rikoksentekijöistä on henkisesti hidastuneita. Johtuen siitä, että yksilöt eivät ole vielä täysin kehittyneet ihmisinä, heidän tekonsa eivät yleensä ole ihmisyhteiskunnan normien mukaisia. Kuvattu käsite sai jatkokehityksen viime vuosisadan 40-luvulla psykologi W. Sheldonin teoriasta.

Hän piti poikkeamaongelmaa poikkeavan käyttäytymisen riippuvuuden näkökulmasta ihmiskehon rakenteeseen. Hänen teoriansa mukaan subjektit, joilla on tietty ruumiinrakenne, ovat taipuvaisia ​​tekemään toimia, jotka eivät vastaa sosiokulttuurista normia ja jotka yhteiskunta tuomitsee. Hän tunnisti kolme fyysistä fyysistä tyyppiä: endomorfisen, mesomorfisen ja ektomorfisen.

Endomorfinen tyyppi ilmenee pyöreydessä ja ylipainossa, mesomorfinen - lihaksellisuudessa ja urheilullisessa rakenteessa, ektomorfinen - hoikkuudessa ja ohuuudessa. Sheldon Bull on varma, että mesomorfit ovat alttiimpia poikkeavalle käyttäytymiselle, toisin sanoen yksilöille, joilla on fyysistä voimaa, hyperaktiivisuutta ja heikentynyt herkkyys.

Kuvatut teoriat eivät ole kaukana totuudesta, koska historia tietää monia tapauksia, joissa julmimmat rikokset tekivät kerubien ulkonäön omaavat henkilöt, ja henkilöt, joilla oli ns. "Rikollisia" piirteitä, osoittautuivat hyväntahtoisiksi ihmisiksi, jotka eivät kyenneet loukkaamaan edes kärpästä.

Psykologiset selittävät teoriat poikkeaman olemuksesta, kuten biologiset käsitteet, uskovat, että syy käyttäytymisreaktion poikkeamiselle on itse persoonallisuudessa eikä yhteiskunnassa. Henkilökohtaisessa tajunnassa esiintyvät konfliktit ovat tärkeimmät psykologiset teoriat, jotka paljastavat poikkeaman olemuksen. Freud väitti, että jokaisessa ihmisessä aktiivisen tietoisuuden kerroksen alla on tajuton alue - psyykkinen energia, joka yhdistää kaiken luonnollisen, alkeellisen, tuntematta rajoja ja sääliä. Tajuttamaton alue on biologisen olemuksen yksilö, joka ei ole tuntenut kulttuurin vaikutusta. Ihminen kykenee suojautumaan "laittomalta" tilaltaan kehittämällä omat "minä" ja "super-minä", jotka jatkuvasti estävät tajuttomassa sfäärissä olevia voimia, rajoittavat perustaitoja ja inhimillisiä vaistoja. Tila, jolloin sisäinen vastakkainasettelu "minä" ja tajuton alue, "super-minä" ja tajuttamaton vastakohta tuhoaa suojan, sisäinen sisältö, joka ei tunne kulttuuria, puhkeaa. Näin muodostuu poikkeama, käyttäytymisnormien poikkeama yksilön sosiaalisen ympäristön muodostamista kulttuuriperusteista..

Kuvatussa näkökulmassa on vähän totuutta, mutta todennäköisten poikkeamien tunnistaminen ja diagnosointi kohteen "I" -rakenteessa ja mahdolliset sosiaaliset poikkeavuudet ovat erittäin vaikeita tutkimuskohteen salaisuuden takia. Lisäksi, vaikka jokaisella yksilöllä on luonnostaan ​​sisäinen vastakkainasettelu kulttuurin tarpeiden ja rajoitusten välillä, kaikista ihmisistä ei tule poikkeavia..

Jotkut tämän konseptin seuraajat ovat ehdottaneet, että pienellä osalla ihmisistä kehittyy psykopaattisia tai moraalitonta persoonallisuutta. Henkilöille, joilla on samanlainen persoonallisuustyyppi, on tunnusomaista eristäminen, emotionaalinen kylmä. He toimivat usein impulsiivisesti ja tuntevat harvoin syyllisyyttä tekoistaan. On mahdotonta puhua tämän näkökulman johdonmukaisuudesta tai epäjohdonmukaisuudesta, koska kaikki tutkimukset samanlaisten piirteiden omaavista henkilöistä tehtiin yksinomaan vankilassa olevien vankien keskuudessa. Vapauden rajoittamisella ja säilöönotolla ei ole parasta vaikutusta yksilöiden persoonallisuuteen.

Tästä seuraa, että tietyn psykologisen ominaisuuden ja konfliktin analyysi ei pysty selittämään poikkeaman käsitettä ja sen olemusta. Siten voimme päätellä, että poikkeama on seurausta useiden tekijöiden (psykologisten ja sosiokulttuuristen) yhteisestä vuorovaikutuksesta.

Poikkeaman alkuperän ja piirteiden syitä selittävien sosiologisten teorioiden lähtökohtana voidaan pitää E. Durkheimin teoksia, jotka muotoilivat anomian käsitteen eli massiivisen poikkeaman yhteiskunnan olemassa olevista perusteista poikkeaman perussyynä.

Myöhemmin Merton paransi anomian käsitettä laskemalla sen jännitteeksi, joka ilmenee ihmisen käyttäytymisessä, kun hän joutuu kohtaamaan sosio-kulttuuristen normien ja todellisuuden vastakkainasettelua. Merton uskoi, että anomi ei johdu valinnanvapaudesta, vaan monien aiheiden kyvyttömyydestä noudattaa täysin hyväksymiään normeja. Hän näki pääsyyn vaikeuksiin sosiokulttuuristen tehtävien ja laillisten keinojen epätasapainossa näiden tehtävien saavuttamiseksi..

Laillisten keinojen puute ja halu hyvinvointiin eivät kuitenkaan aina johda poikkeamien ilmaantumiseen. Vasta kun yhteiskunta julistaa yleisiä menestyksen symboleja koko kansalle, samalla kun se rajoittaa monien yksilöiden pääsyä tunnustettuihin menetelmiin ja laillisiin keinoihin vakiintuneiden symbolien saavuttamiseksi, syntyy ehtoja antisosiaaliselle käyttäytymiselle. Tämän seurauksena Merton tunnisti viisi vastausta tavoitteen ja keinon valitsemiseen, joista neljä on epänormaalia sopeutumismekanismeja anomian olosuhteisiin.

Vaatimustenmukaisuus on ensimmäinen mahdollinen vastaus. Se on passiivinen sopeutuminen olemassa olevaan asioiden järjestykseen. Vaikuttaa siltä, ​​että sosiaalisen ryhmän jäsenet hyväksyvät aineellisen hyvinvoinnin saavuttamisen kulttuuritehtävinä ja käyttävät myös yhteiskunnan hyväksymiä keinoja asetettujen tehtävien saavuttamiseksi..

Innovatiivista käyttäytymistä havaitaan, kun kohteet noudattavat täysin sosiokulttuurisia tavoitteita, mutta samalla hylkäävät yhteiskunnan asettamat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Tämän tyyppisiä vastauksia käyttävät ihmiset voivat käydä kauppaa huumeilla, huijata, varastaa, prostituoituja ja kiristää.

Ritualismi syntyy, kun sosiaalisen ryhmän jäsenet joko hylkäävät kokonaan sosiokulttuuriset tavoitteet tai vähätelevät niiden merkitystä, mutta käyttävät mekaanisesti yhteiskunnan luomia keinoja niiden saavuttamiseksi.

Retreatismi on kulttuuristen tavoitteiden ja sosiaalisesti hyväksyttyjen keinojen hylkääminen. Retriitit hylkäävät kaiken eivätkä tarjoa mitään vastineeksi. Näitä henkilöitä ovat alkoholistit, huijarit.

Kapina edellyttää sosiokulttuuristen tavoitteiden ja saavutustapojen hylkäämistä korvaamalla ne uusilla asenteilla ja normeilla. Vastaava tavoitteiden asettaminen on ominaista joillekin nuorten alakulttuureille, vallankumouksellisille liikkeille, ja se voi ilmetä myös poliittisen taustan omaavissa rikoksissa..

Tämän teorian kriitikot huomauttavat, että Merton jätti huomiotta sosiaalisen vuorovaikutuksen, jonka kautta yksilöt muodostavat oman maailmankuvansa ja suunnittelevat toimintaansa. Merton pitää sosiaalisten säätiöiden loukkaajia individualisteina, enimmäkseen omavaraisina ihmisinä, jotka kehittävät tapoja päästä eroon stressistä itselleen ottamatta huomioon muiden toimia. Lisäksi psykologisia poikkeamia ei aina voida selittää päämäärien ja keinojen vastakkainasettelulla. Muita psykologisia poikkeamia ja niiden alkuperää selittäviä käsitteitä ovat seuraavat teoriat: jäljittely, differentiaalinen assosiaatio ja leimaaminen..

Ranskalaista sosiologia G. Tardea pidetään jäljitteluteorian perustajana. Se perustuu siihen tosiasiaan, että aiheista tulee rikollisia rikollisen ympäristön vuoksi, jossa he ovat kasvaneet. Toisin sanoen tällaisten lasten ympäristö on vertailuryhmä. E. Sutherland, joka kehitti Tarden konseptia, ehdotti oman teoriansa differentiaalisesta assosiaatiosta, jossa hän korosti, että tutkittavien poikkeavassa käyttäytymisessä riippuu paljon heidän sosiaalisesta ympäristöstään, toisin sanoen siitä, kuka opettaa heitä ja mitä tarkalleen.

Nuorten poikkeama on suoraan verrannollinen heidän rikollisessa ympäristössä oleskelunsa pituuteen. Mitä kauemmin teini pysyy rikollisessa ympäristössä, sitä todennäköisemmin hänestä tulee rikollinen tulevaisuudessa. Sosiologit G. Becker ja E. Lemert kehittivät leimautumisen teorian.

Poikkeamisongelma ei näiden sosiologien opetusten mukaan johdu niinkään käyttäytymisestä tai tiettyjen toimien sisällöstä, vaan ryhmäkohtaisesta arvioinnista, henkilön merkitsemisestä rikoksentekijäksi ja seuraamusten soveltamisesta häneen..

Poikkeamatyypit

Poikkeavan käyttäytymisen luokituksia on nykyään monia. Kleibergin poikkeamien järjestelmällisyyden mukaan erotetaan kolme poikkeavan käyttäytymisen ryhmää: - sosiaalisesti neutraali (kerjääminen), positiivinen (uhrautuminen) ja negatiivinen poikkeama (huumeriippuvuus).

Positiivinen poikkeama on eräänlainen poikkeava käytös, ja useimmat kokevat sen epätavallisena, outona käyttäytymisenä, mutta samalla se ei aiheuta paheksuntaa tai epäluuloa yhteiskunnassa.

Negatiivinen poikkeama aiheuttaa yksiselitteisesti hylkäämisen ja tuomitsemisen useimmissa ihmisissä.

E.Zmanovskaya yleisti erilaisia ​​käyttäytymispoikkeamien tyyppejä, minkä seurauksena hän tunnisti rikkomisen normin tyypin ja poikkeaman kielteiset seuraukset luokittelun pääkriteereiksi. Hän tunnisti kolme antisosiaalisen käyttäytymisen ryhmää:

- antisosiaalinen käyttäytyminen, toisin sanoen toimet, jotka eivät ole lain normien mukaisia ​​ja uhkaavat kansalaisten hyvinvointia ja sosiaalista järjestystä;

- antisosiaalinen käyttäytyminen, joka koostuu moraalisten ja eettisten normien ja moraaliperiaatteiden noudattamisen välttämisestä, mikä uhkaa ihmissuhteiden hyvinvointia;

- autodestruktiivinen käyttäytyminen, joka ilmenee itsemurhayrityksinä, fanaattisina, autistisina, uhrittuina, riskialtteina. Tämä tyyppi sisältää myös erilaisia ​​riippuvuuksia.

Nadezhda Maisak on kehittänyt sosiaalisten poikkeamien matriisin, joka erottaa kaksi poikkeamamuotoa kahden ulottuvuuden sisällä, jotka leikkaavat toistensa kanssa. Poikkeava käyttäytyminen voidaan luokitella ilmentymän luonteen ja suunnan sekä julkisen hyväksynnän asteen mukaan..

Lasten ja aikuisten ilmentymän ja poikkeamissuunnan luonteen mukaan:

- rakentava - erilaiset luovat itsensä ilmaisutavat;

- autodestruktiiviset, jotka puolestaan ​​aiheuttavat riippuvuutta (erilaisia ​​riippuvuuksia) ja itsemurhaa;

- ulkoinen tuhoisa, mikä voi olla myös laitonta ja kommunikoivaa.

Sosiaalisen hyväksynnän asteen mukaan poikkeamat ovat:

- sosiaalisesti hyväksytty ja prososiaalinen (eli sovitettu tietyn ihmisryhmän perustuksiin);

- sosiaalisesti neutraali (toisin sanoen yksilöiden toimet eivät aiheuta vaaraa yhteiskunnalle tai niitä ei voida arvioida, koska kriteerit ovat epäselviä);

- sosiaalisesti hyväksymättömät, nimittäin assosiaaliset toimet, toisin sanoen toimet, jotka poikkeavat moraalisista perusteista ja moraalinormeista, antisosiaalinen käyttäytyminen, toisin sanoen toimet, jotka poikkeavat lain normeista.

Poikkeaman muodot

Nykyaikaisen yhteiskunnan toiminnan olosuhteissa tärkeimmät poikkeamismuodot tulisi osoittaa: alkoholismi, huumeriippuvuus, rikollisuus, itsemurhakäyttäytyminen, prostituutio.

Useimpien sosiologien mukaan negatiivinen ja positiivinen poikkeama on väistämätöntä nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Poikkeavan käyttäytymisen on täysin mahdotonta poistaa. Niin kauan kuin joku on asettanut normeja, niistä poikkeaa. Tämän ongelman tutkijat huomaavat, että on luonnollista, että poikkeamia syntyy muuttuvassa yhteiskunnassa, jossa lisääntyvän kriisin olosuhteissa ihmiskohteet alkavat kasvaa tyytymättömyydeksi omaan tilanteeseensa, mikä johtaa tyytymättömyyden ja vieraantumisen tunteeseen yhteiskunnasta. Poikkeavan käyttäytymisen, sen väistämättömyyden asteittainen kasvu vaatii yhteiskunnalta hyvin koordinoituja toimia ja kohdennettuja toimenpiteitä.

Poikkeamien ehkäisemiseen tulisi sisältyä vaikutustapojen ja tekniikoiden etsiminen työskentelyyn sopeutumattomien henkilöiden kanssa, nuorten kuntoutus, poikkeavan käyttäytymisen ehkäisy, eli sellaisten olosuhteiden poistaminen, joilla on kielteinen vaikutus alaikäisten toimintaan.

Poikkeamien ehkäisy on monimutkainen valtion toiminta, organisatoriset, kasvatukselliset, sosiaaliset ja lääketieteelliset toimenpiteet, jotka keskittyvät tärkeimpien syiden ehkäisemiseen, poistamiseen tai niiden neutralointiin ja erilaisten poikkeamien ja sosiaalisten käyttäytymispoikkeamien aiheuttavien olosuhteiden poistamiseen.

Poikkeamien torjunnan pitäisi ensinnäkin tapahtua vaikuttamalla vastaaviin sosiaalisiin ryhmiin ja alakulttuureihin, toisin sanoen negatiiviseen sosiaaliseen ympäristöön ja niiden tiettyihin kantajiin; olosuhteet ja syyt, jotka aiheuttavat sellaisia ​​ilmiöitä kuin huumeriippuvuus, rikollisuus jne. tällaisten ilmiöiden linkit rikollisuuteen.

Poikkeamatyypit

Sosiaalisten häiriöiden luokittelussa erotetaan seuraavat poikkeamatyypit:

- kulttuuriset ja henkiset poikkeavuudet;

- yksilö- ja ryhmäluonteiset poikkeamat;

- ensisijaiset ja toissijaiset poikkeamat;

- kulttuurisesti hyväksytyt poikkeamat (positiivinen poikkeama) ja kulttuurisesti tuomitut poikkeamat.

Lisäksi poikkeamat jaetaan rikollisiksi, poikkeaviksi ja rikollisiksi. Poikkeavat toimet ovat osoitus poikkeavasta käyttäytymisestä. Ne liittyvät yksilöiden ikäryhmää vastaavien sosiaalis-kulttuuristen käyttäytymisnormien rikkomiseen, jotka ovat luontaisia ​​tietyntyyppisille mikrososiaalisille suhteille (esimerkiksi perheen tai koulun sisäisille suhteille) ja pienille sukupuoli- ja ikäryhmille. Toisin sanoen tätä käyttäytymistyyppiä voidaan kutsua tieteenalaksi. Se sisältää: petos, huumeriippuvuus, itsemurhayritykset.

Päinvastoin kuin poikkeava luonne, rikollinen käyttäytyminen ilmenee toistuvina yksilöiden epäasiallisina rikkomuksina, joista myöhemmin kehittyy vakaa stereotyyppi käyttäytymisreaktioista, jotka rikkovat lain normeja, mutta eivät aiheuta rikosoikeudellista vastuuta heidän rajoitetun sosiaalisen vaaransa vuoksi. Rikollinen käyttäytyminen on seuraavan tyyppistä: aggressiivisen ja väkivaltaisen suuntautuminen (loukkaukset, tuhopoltto, hakkaaminen), itsekäs suuntautuminen (varkaus, autonvamma, kiristys) ja huumeiden myynti. Rikokset ovat laittomia tekoja, jotka luokitellaan rikoslain mukaan. Rikollista käyttäytymistä edeltävät yleensä erilaiset poikkeavat käyttäytymismuodot ja rikolliset teot.

Negatiivisen taustan omaavien poikkeamien muodot ovat sosiaalisia sairauksia, jotka organisoivat sosiaalisen ja oikeudellisen järjestelmän, heikentävät sen perustaa ja aiheuttavat merkittävää vahinkoa yhteiskunnalle ja yksilölle, erityisesti nuorille. Tarve säännellä käyttäytymistä ja torjunta poikkeamia vastaan ​​ovat nykyään varsin merkityksellisiä hallituksen toimenpiteitä, koska ihmisten tarpeiden ja heidän tyydyttämistapojensa välillä on ratkaisematon ristiriita. Yksilöiden pyrkimys tyydyttää aineellisia tarpeita on sisäinen motivaatio, joka saa aikaan alikehittyneen sosiaalisen suuntautumisen kohteiksi käyttäytymiseen, joka ei täytä yleisesti hyväksyttyjä normeja..

Kirjoittaja: Käytännöllinen psykologi N.A.Vedmesh.

Lääketieteellisen ja psykologisen keskuksen "PsychoMed" puhuja