logo

Infantilismi - mikä se on

Infantilismi. Aikuisen, kypsän ihmisen käyttäytyminen eroaa lapsen toiminnasta. On kuitenkin ihmisiä, jotka ovat saavuttaneet aikuisuuden, mutta käyttäytyvät kuin lapset. Asiantuntijat nimeävät tämän ilmiön termillä "infantilismi". Onko hän vaarallinen, jos on, miten päästä eroon hänestä - kysymyksiä, jotka syntyvät "aikuisia lapsia" tarkasteltaessa.

Infantilismi - mikä se on?

Latinaksi infantilis tarkoittaa "lapsellista". Infantilismi on ikään liittyvää kehitystä tai aikaisempien kehitysjaksojen oireiden esiintymistä: lapsuus, murrosikä, murrosikä. Tämä ilmiö voidaan edelleen määritellä persoonallisuuden kypsymättömyydeksi. Se ilmenee emotionaalisessa sfäärissä. Infantiili käyttäytyminen sekoitetaan usein luovan ei-tavallisen yksilön toimintaan. Ero on siinä, että luoja kykenee ottamaan vastuun teoistaan, voi tukea itseään ja rakkaitaan sekä ratkaista ongelmat onnistuneesti..

Infantilismi - oireet

Tällaisen henkilön käyttäytyminen on samanlainen kuin lapsen käyttäytyminen:

  1. Infantiili henkilö on itsekäs. Sisäisen maailman keskelle hän asettaa vain itsensä ja omien tarpeidensa tyydyttämisen..
  2. Toimissa ei ole itsenäisyyttä. Heikko tahto ei edistä päätöksentekoa.
  3. Hahmossa on vastuuttomuutta. Välttää kaikin mahdollisin tavoin vastuun ottamisen teoistaan.
  4. Tykkää pelata. Todellisuus korvataan pelitilanteella, johon ei tarvitse vastata.
  5. Hän ei kykene aktiiviseen pitkäaikaiseen suunnitteluun. Viimeisenä keinona rakentaa toteuttamattomia suunnitelmia elämästä.
  6. Infantilismista kärsivälle potilaalle itsensä kehittäminen (kyky oppia omista virheistään) on vieras.

Infantiili mies

Tämän tyyppisellä merkillä on useita ominaisuuksia:

  1. Egosentrismi. Infantiili ihminen pitää itseään "maailmankaikkeuden keskuksena". Kaikkien on murehduttava hänen ympärillään tyydyttääkseen toiveita.
  2. Miesten infantilismi ilmenee riippuvuuden kautta. Hän siirtää huolensa olemassaolostaan ​​rakkailleen. Kykenemätön elättämään itseään ja perhettään.
  3. Ei valmis rakentamaan vakavaa suhdetta. Ei ajattele perheen perustamista.
  4. Jos hän päättää mennä naimisiin, hän valitsee toisen puoliskon itseään vanhemmaksi. Etsitään puolisolta löytääkseen korvaavan äidin.
  5. Sellaiset miehet ovat hyvin pelattavia. Hän korvaa todellisuuden heillä.

Infantiili nainen

Tästä patologiasta kärsivät oikeudenmukaisen sukupuolen merkit ovat samanlaisia ​​kuin miesten, mutta on myös sukupuolieroja. Naisten infantilismi voidaan tunnistaa seuraavista ominaisuuksista:

  1. Pukeutumistapa. Keski-ikäinen nainen ei näe mitään vikaa murrosiän vaatteissa (minihame, sarjakuva).
  2. Meikki. Tykkää maalata provosoivasti kirkkaana teini-ikäisenä.
  3. Ei tavoitteita. Ei perhe- tai urasuunnitelmia.
  4. Riippuvuus. Aluksi vanhempien "istuu kaula" pitkään. Sitten hän etsii sponsorimiehen tukemaan häntä.
  5. Käyttäytyminen. Kaikilla ulkonäöillään, teoillaan ja äänellään hän toimii tietoisesti tytön roolissa ja houkuttelee kaiken muiden huomion.

Infantilismi lapsilla

Ei liity henkiseen hidastumiseen. Lapsi suorittaa henkisesti samat toimet kuin hänen ikäisensä. Lasten infantiilisuus ilmenee emotionaalisesti. Sille on ominaista usein mielialan vaihtelut. Se liittyy liikaa tilanteeseen, jossa lapsi joutuu. Päätösten valinnassa ei ole itsenäisyyttä. Tällaisten lasten tuomiot ovat pinnallisia jopa heidän ikänsä kannalta ja ovat ristiriitaisia. Patologiasta kärsivät lapset eivät pysty muuttamaan käyttäytymistä tilanteen muutoksesta riippuen.

Infantilismi - syyt

Edellytykset patologian kehittymiselle asetetaan lapsuudessa. Infantilismin (jos se ei ole fysiologinen laji) syitä tulisi etsiä väärästä kasvatuksesta. Koulutusprosessin virheet ovat seuraavat:

  • itsenäisyyden tukahduttaminen käyttäytymisessä;
  • huoltajuus vaaditulla tasolla;
  • epäluottamus lapseen;
  • negatiivinen kritiikki ja vertailu muihin kielteisesti;
  • liiallinen kiintymys, haluttomuus päästää irti itsestään;
  • sallivuuden periaate, kaikkien mielijohteiden tyydyttäminen.

Emotionaalis-tahdon alalla tämä patologia voi kehittyä puolustava reaktio psykologiseen traumaan. Tämä viittaa vanhempien avioeroon, hyväksikäyttöön, hermosokkiin. Psykofysikaalinen infantilismi tai kehitysviive fysiologisella tasolla voi johtua sairaudesta (kohdussa tai lapsenkengissä), aineenvaihdunnan häiriöistä ja muista patologioista.

Infantilismin tyypit

Jaettu eri elämänaloihin.

  1. Fysiologinen. Infantiilit ihmiset ovat jäljessä fyysisen kehon kehityksessä.
  2. Mielenterveys. Viivästynyt psyko-emotionaalinen kehitys ilmenee kieltäytymisestä käyttäytyä iän mukaan.
  3. Seksuaalinen. Sukuelinten viivästynyt seksuaalinen kehitys tai jäykkyys myöhemmässä elämässä.
  4. Sosiaalinen. Se ilmaistaan ​​elämän sopimattomuutena ympäröivän yhteiskunnan olosuhteissa.
  5. Laillinen. Tämän tyyppinen lapsettomuus tarkoittaa, että henkilö, joka haluaa saavuttaa tavoitteen, ei ota huomioon yhteiskunnan lakeja ja yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä..

Henkinen infantilismi

Ensimmäisen kerran 1800-luvulla esitteli saksalainen Anton. Infantilismin diagnoosi tällä alueella tarkoittaa viivettä henkilön psyko-emotionaalisen kehityksen kehityksessä. Poikkeamien syyt voivat olla lieviä aivovaurioita, myös kohdussa. Toinen tekijä sairauden muodostumisessa on koulutuksen kustannukset (ylisuojelu, despotismi ja vastaavat). Tämäntyyppiset merkit:

  • ehdotus on suuri;
  • on riippuvuutta;
  • nautinnon saaminen toteutuu pelin kautta;
  • hahmossa on huolimattomuutta;
  • ei ole velvollisuuden tunnetta;
  • henkisen infantilismin oireyhtymä ilmenee kyvyttömyydestä hillitä tunteita;
  • on haluttomuutta alistua.

Fysiologinen infantilismi

Syyt henkilön fyysisen kehon kehityksen viivästymiseen voivat johtua sikiön väärästä kehityksestä kohdussa:

  • hypotermia;
  • hapen nälkään;
  • sikiömyrkytys.

Tämän tyyppisellä lapsella on seuraavat haitat kehonsa kehityksessä:

  • lihasten sävy on heikentynyt;
  • seurauksena - ennenaikainen siirtyminen spontaaniin hengitykseen;
  • immuunipuolustus on keskimääräistä pienempi;
  • heikko kantarefleksi;
  • rungon rakenteessa voi olla näkyviä vikoja.

Sosiaalinen infantilismi

Sille on ominaista ihmisen kypsymättömyys yhteiskunnan jäsenenä. Kehityksen hidastuminen ilmenee tässä tapauksessa seuraavissa kategorioissa:

  • moraalisten periaatteiden muodostuminen;
  • itsetietoisuuden kehittäminen;
  • elämän päätösten ja tavoitteiden tekeminen ja toteuttaminen;
  • sopeutuminen yhteiskunnassa.

Uhrin rooli on tyypillistä tämän tyyppiselle lapselle. Heillä on hyvin kehittynyt epävarmuuden tunne. He eivät kykene kritisoimaan käyttäytymistään. Toisaalta he eivät ole lainkaan riippumattomia päätöksissään. Henkilö on huonosti suuntautunut yhteiskunnan sosiaaliseen elämään. Yleisö vaikuttaa häneen liikaa, joissakin tapauksissa väärä. Tyypillinen lapsuudesta kärsivä edustaja on 40-vuotias mies, joka asuu äitinsä kanssa ja jolla ei ole koskaan ollut omaa perhettään.

Kuinka päästä eroon infantilismista?

Tärkein ero aikuisen ja lapsen välillä on kahdessa asteessa:

  • vapaus;
  • vastuu.

Kun tämä otetaan huomioon, käy selväksi, miten päästä eroon infantilismista. On olemassa erityisiä toimia, jotka johtavat kaiken ikäisen henkilön luonteen kypsymiseen:

  1. Luopu vanhasta mukavuusalueestasi. Muuta elämässä miellyttävää ja tapana, mikä on välttämätöntä ja tärkeää persoonallisuuden jatkokehityksen kannalta.
  2. Opi tekemään itsenäisiä päätöksiä. Anna heidän näyttää muilta hauskilta ja tyhmiltä, ​​mutta nämä ovat yksilön omat prioriteetit..
  3. Tuo se loppuun. Tätä tarkoitusta varten sinun on aloitettava pienistä tehtävistä, jotka voidaan realistisesti saavuttaa ilman ulkopuolista apua..
  4. Kehitä oma elämänstrategia. Tämä auttaa kehittämään kykyä pitkän aikavälin suunnitteluun..
  5. Perustaa ja puolustaa omaa aluettasi. Tämä ei koske vain asumista, vaan myös henkilökohtaisen näkökulman eri elämänasennoissa..

Infantilismi

Kasvaminen on pirun vaikea asia. On paljon helpompaa siirtyä lapsuudesta toiseen..
Francis Scott Fitzgerald

Kun kuulemme sanan "infantiili henkilö", kuvittelemme yleensä henkilön, joka on vastuuton, riippuvainen, kevytmielinen ja kykenemätön tekemään harkittuja päätöksiä ajoissa. Eli tämä on henkilö, joka aikuisikäänsä huolimatta käyttäytyy kuin lapsi. Ja hän ajattelee myös kuin lapsi, koska hän on sopivalla kehitystasolla. Tällaiset aikuiset lapset voivat aiheuttaa suuria ongelmia sekä itselleen että ympäröiville ihmisille. Loppujen lopuksi infantilismi on sitä vaarallisempi, mitä merkittävämpi ihminen siitä kärsii yhteiskunnalle. On yksi asia, kun joku aikuinen setä leikkii leluilla sen sijaan, että tekisi uran, kasvattaisi lapsia, hoitaisi vanhempia vanhempiaan ja toteuttaisi joitain hänen ideoitaan, jotta hän ei tuhlaisi henkensä, ja aivan toinen asia, kun tätä ei ole lapsuudesta kasvanut setä on isä, pomo, virkamies, presidentti. Tässä tapauksessa hänen infantilismi voi maksaa kalliisti paitsi hänelle, myös kaikille ihmisille, jotka ovat riippuvaisia ​​hänestä. Ystävät, jaan tässä artikkelissa näkemykseni infantilismin ongelmasta ja kerron teille menetelmistä, jotka olen yrittänyt ratkaista sen.

Huomaa, että puhun infantilismista, juuri ongelmana, eikä vain ilmiönä, jolla on sekä positiivisia että negatiivisia puolia. Tässä tapauksessa on tärkeää, että keskustelemme infantilismin kielteisistä näkökohdista ongelman ratkaisemiseksi sen kanssa. Siksi, jos pidät itseäsi infantiilinä ja se ei häiritse sinua millään tavalla, et voi lukea tätä artikkelia, jotta et pilaa mielialaasi. Toistan, että hän on tarkoitettu niille, jotka pitävät infantilismia ongelmana ja haluavat käsitellä sitä.

Määritellään ensin kyseinen ilmiö. Infantilismi on patologinen tila, jolle on ominaista fyysisen ja henkisen kehityksen jälkeenjääneisyys, minkä seurauksena edellisiä ikävaiheita edeltävät piirteet näkyvät aikuisilla. Yksinkertaisesti sanottuna infantiilit ihmiset ovat aikuisia lapsia, jotka eivät voi ymmärtää, että lapsuus on ohi ja aikuisten elämä vaatii heitä käyttäytymään toisin, vakavammin ja vastuullisemmin. Katsotaanpa useita infantilismin tyyppejä.

Fysiologinen infantilismi on lääketieteen kannalta fyysisen kehityksen viivästyminen, joka voi johtua myrkytyksestä, jäähdytyksestä, sikiön infektiosta raskauden aikana ja sikiön hapen nälkää synnytyksen aikana. Myös syy tällaiseen viiveeseen voi olla lapsen aineenvaihduntahäiriö, erilaiset sairaudet ensimmäisen elämänkuukauden aikana ja monet muut tekijät. Kaikki tämä hidastaa kehon kaikkien fysiologisten järjestelmien kasvua ja kehitystä. Valitettavasti kukaan ei ole immuuni näistä ongelmista. Mutta jos vanhemmat lähestyvät vastuullisesti lapsen syntymää, synnyttämistä ja synnyttämistä sekä sitä seuraavaa hoitoa, todennäköisyys niiden esiintymiselle on pieni..

Henkinen infantilismi on henkisen kehityksen viivästyminen, jonka seurauksena on ihmisen kypsymättömyys. Tällaisen henkilön käyttäytyminen ei täytä hänen ikävaatimuksiaan. Hänen viiveensä ilmenee lähinnä emotionaalisen-tahdon alikehityksessä, kyvyttömyydessä tehdä itsenäisiä, tahallisia päätöksiä, haluttomuudesta noudattaa ikäänsä sopivia käyttäytymisnormeja. Tällaiset ihmiset säilyttävät lasten persoonallisuuden piirteet, jotka ilmenevät heidän kaikilla elämänaloillaan..

Sosiaalinen infantilismi on kyvyttömyys sopeutua nykyisiin olosuhteisiin ja kyvyttömyys muuttaa niitä. Se on myös henkilön haluttomuus ottaa vastuuta, velvollisuuksia ja vastuita, jotka liittyvät kasvuprosessiin. Tällainen haluttomuus selitetään henkilön sosiaalistumismekanismin loukkaamisella, hän ei yksinkertaisesti ole valmis elämään samalla tavalla kuin aikuiset elävät. Jotkut asiantuntijat sanovat tällaisissa tapauksissa, että infantiilit ihmiset pelkäävät aikuisia, ja lisätään tähän, että jotkut heistä eivät vieläkään voi tehdä tätä ilman ulkopuolista apua..

Oikeudellinen infantilismi on oikeudellisen tiedon ja asenteiden muodostumisen puute, alhainen oikeudellisen tietoisuuden taso ja vastuuntunto käyttäytymisestä lain puitteissa. Infantiilisellä henkilöllä voi olla voimakas halu saada haluamasi tulos ymmärtämättä seurauksia, joita voi kohdata sopimattomasti toimimalla. Toisin sanoen infantiilit ihmiset eivät mielestäni ymmärrä täysin tarvetta noudattaa lain normeja. Heille laki on tarpeeton rajoitus, ei välttämätön edellytys normaalin, sivistyneen, mukavan elämän luomiselle. Lapset eivät pidä kielloista, he eivät ymmärrä, miksi jotain ei sallita siellä, kun he todella haluavat. He eivät ymmärrä, että järjestykseen tarvitaan sääntöjä, ei kaaosta ja anarkiaa. Joten aikuiset lapset, jotka ovat infantiileja, eivät myöskään valitettavasti ymmärrä tätä..

Infantilismin ilmentymä

Puhutaan tarkemmin siitä, kuinka infantiilit ihmiset käyttäytyvät ymmärtääkseen ongelman vakavuuden sekä näille ihmisille, yhteiskunnalle, jossa he asuvat, että heidän ympärillään oleville..

Olen varma, että monet teistä voisivat muistaa monia erilaisia ​​esimerkkejä infantilismin ilmenemisestä, jotka henkilökohtaisesti ovat teille hyvin silmiinpistäviä. Jotkut teistä saattavat jopa kärsiä rakkaansa - aviomiehen, vaimon, pojan, tyttären tai saman pomon - infantiilisuudesta. Infantilismi on yleinen ongelma [jos se on sinulle ongelma], niin monet tuntevat sen. Tunnen hänet myös omakohtaisesti, ei pelkästään tätä aihetta käsittelevien artikkelien ja kirjojen ansiosta, joten jaan teille kokemukseni kommunikoinnista infantiilisten ihmisten kanssa.

Ensimmäinen askel on ymmärtää, että aikuisten elämä eroaa lapsuudesta ensisijaisesti siinä, että virheiden hinta on siinä paljon korkeampi. Sitä, mitä meille annettiin lapsuudessa, ei enää anneta anteeksi aikuiselämässä. Kukaan ei halua hoitaa virallisesti aikuista ja vielä vähemmän vierasta, ellei siitä ole mitään hyötyä. Mutta infantiilit ihmiset eivät ymmärrä tätä. He toimivat usein kuin pääsisivät eroon, aivan kuten he tekivät lapsena. Monet heistä eivät osaa ratkaista ongelmiaan vuoropuhelun ja yhteistyön avulla, joten he voivat ryhtyä taisteluun sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti puolustamaan etujaan täysin ajattelematta tällaisen toiminnan seurauksia. Tai, kuten jotkut naiset usein väittävät, tietysti infantiili, voit keskustella jonkun kanssa sydämestäsi, hyvin, jonkun kanssa, jota et vain pidä, osoittaaksesi itsesi ja häpäisemään vastustajaasi. Näin he tekevät vain tarpeettomia vihollisia itselleen sen sijaan, että tavallisesti sopisivat ihmisten kanssa ja ratkaisisivat heidän kanssaan ongelmia. Yleensä tyhmä tunnekäyttäytyminen, tarpeettomat virheet, joiden hinnasta infantiilit ihmiset eivät ole täysin tietoisia, perusteeton aggressio, hätäiset pinnalliset johtopäätökset, joiden perusteella he tekevät johtopäätöksensä jostakin tai jostakin, kaikki tämä on infantiilisuuden osoitus..

Jopa infantiilit ihmiset eivät pidä kovin paljon, ja joskus he eivät voi, koska he eivät ole tottuneet siihen, kantaa vastuuta elämästään, puhumattakaan jonkun toisen elämästä. Tämä on erityisen silmiinpistävää, ja mielestäni, ei vain minulle. Sellaiset ihmiset syyttävät aina jotakuta muuta heidän ongelmistaan, epäonnistumisistaan ​​ja luottavat ketään, mutta eivät itseensä. Tämän vuoksi on yksinkertaisesti mahdotonta käydä rakentavaa keskustelua heidän kanssaan yrittäen ratkaista joitain ongelmia tai ongelmia heidän kanssaan tai jopa heidän puolestaan. Mitä hyötyä on keskustella ongelmasta infantiilin kanssa, jos hän ei aio etsiä ratkaisua, koska hänen mielestään joku muu on syyllinen siihen, ja se tarkoittaa, että toisen on ratkaistava se. Toisin sanoen käy ilmi, että olosuhteiden on muututtava, ihmisten on muututtava, kaiken on infantiilin mukaan muututtava, mutta ei hän itse. Ja hänen ei tarvitse tehdä mitään, koska, kuten hän uskoo, mikään ei riipu hänestä. Tämä on umpikuja, lupaamaton asema. Ei ole mitään järkeä noudattaa sitä, paitsi perustella passiivisuutesi. Siksi tällaisilla ihmisillä on aina tekosyy epäonnistumisiin, virheisiin, tekoihin, jotka liittyvät joihinkin ulkoisiin tekijöihin. Vain kuka sitä tarvitsee, tämä on tekosyy. Jopa lapsi ei itse tarvitse sitä, vaikka hän rauhoittaa itseään sillä. Koska elämän parantamiseksi sinun on vaikutettava häneen, äläkä odota, että hän muuttuu..

Infantiilit eivät halua etsiä puutteita itsestään, eivät halua muuttaa jotain käyttäytymisessään ongelman ratkaisemiseksi. Tällainen asema elämässä riistää heiltä tärkeimmän - vallan omaan elämäänsä. Jos muut ovat syyllisiä ongelmistasi, niin elämäsi riippuu heistä, annoit heille valtaa siihen, ja he hävittävät sen oman harkintansa mukaan. Ja jos lapsille on periaatteessa normaalia, kun aikuiset, kokeneemmat ja osaavammat ihmiset ratkaisevat ongelmansa heidän puolestaan ​​tai auttavat heitä ratkaisemaan nämä ongelmat, aikuiselle tällainen elämäntapa voi olla erittäin vaarallinen. Useimmissa tilanteissa aikuisten on luotettava ensisijaisesti itseensä, koska liiallinen luottamus muihin, joiden harteilla he mielellään siirtävät ongelmansa, voi maksaa heille kalliisti. Kallis, ei rahan merkityksessä, joka tietysti on myös otettava huomioon, mutta ennen kaikkea seurauksissa, joita heillä saattaa olla sokean luottamuksensa vuoksi toisiin. Loppujen lopuksi yhteiskunnassamme oli aina tarpeeksi ihmisiä, jotka halusivat hyötyä muiden ongelmista. Tämä ei tarkoita millään tavalla, että sinun on ratkaistava kaikki ongelmasi itse eikä luoteta ketään mihinkään. Sinun on vain oltava varovainen tässä asiassa ja muistettava, että ihmiset pyrkivät etsimään omia etujaan eikä jonkun toisen etuja. Ja infantiilit unohtavat tämän usein, kun he luottavat täysin "hyviin" ihmisiin ja uskovat heidän rehellisyyteen ja kiinnostumattomuuteen.

Psykologina voin sanoa, että joissakin tilanteissa on vaikea auttaa infantiileja ihmisiä, koska he eivät halua muuttaa mitään itsessään, ja ilman tätä on yksinkertaisesti mahdotonta ratkaista joitain ongelmia. Esimerkiksi suhteissa vastakkaiseen sukupuoleen on äärimmäisen tärkeää noudattaa vaatimuksia joissakin hetkissä, eikä aina vaatia itseäsi ajattelemalla, että olet aina ja kaikessa oikeassa. On tärkeää olla valmis uhraamaan jotain, jotta nämä suhteet ovat normaalit, vakaat, vahvat, luottamukselliset ja pitkäaikaiset. Ja jos henkilö on liian itsekäs, mikä on ominaista infantiileille, jos hän ajattelee vain itseään eikä ota huomioon muiden ihmisten toiveita ja etuja, niin suhteissa heihin hänellä on aina ongelmia, etenkin vakavissa suhteissa vastakkaiseen sukupuoleen, erityisesti kumppaniinsa. riippumatta siitä millainen ihminen hän oli. Halu ja kyky ottaa huomioon muiden ihmisten asema ja edut erottaa kypsän ihmisen kypsymättömästä. Mahdollisten ongelmien ratkaiseminen ihmissuhteissa on useimmiten mahdollista vain, jos henkilö myöntää olevansa väärässä tietyinä hetkinä ja haluaa muuttua. Mutta infantiilit ihmiset harjoittavat sitä harvoin, joten heidän suhteensa muihin, etenkin kumppaniinsa, muistuttavat kissan ja koiran riitaa. He ovat valmiita puhumaan innoissaan siitä, kuinka huono heidän kumppaninsa on, kuinka monta puutetta ja paheita on, mutta ajattelemaan itseään ja käyttäytymistään he eivät näe tämän tarvetta. Vaikka he olisivatkin vakuuttuneita itsensä tekemisen tärkeydestä, he eivät silti tee mitään, he odottavat, että muut ihmiset sopeutuvat omituiseen ja muuttuvaan luonteeseensa. Mitä ei tietenkään tapahdu useimmissa tapauksissa. Siksi heidän ongelmiaan ei ratkaista, ne usein pahentuvat, johtavat uusiin konflikteihin ja uusiin ongelmiin, ja infantiilisten ihmisten elämä pahenee.

Seuraava kohta koskee työtä ja yhteistyötä infantiilisten ihmisten kanssa. Olen jo kirjoittanut yllä ja toistan vielä kerran, että heidän kanssaan on vaikeaa ja joskus jopa mahdotonta harjoittaa vakavaa liiketoimintaa, koska he voivat milloin tahansa luopua kaikesta, unohtamalla kaikki velvollisuutensa ja lupauksensa ja mennä muualle minne helpompaa ja mielenkiintoisempaa, missä sinun ei tarvitse vastata mihinkään. Aivan kuten lapset ovat usein epäjohdonmukaisia ​​toiminnassaan, niin infantiilit ihmiset, joiden henkinen tila on samalla polulla, voivat yhtäkkiä muuttaa suunnitelmiaan, jos fantasioita voidaan lainkaan kutsua suunnitelmiksi, ja hylätä kaiken, jättäen kumppaneilleen joukon ratkaisemattomia ongelmia.... Yleinen syy tällaisen yhteistyön epäämiseen ovat juuri ne ongelmat, joita infantiilit eivät pidä eivätkä ole tottuneet ratkaisemaan. Loppujen lopuksi he rakastavat yksinkertaisia ​​ratkaisuja, helppoja tapoja, jotka johtavat nopeasti menestykseen ja iloon. Ja aikuisikään helpot polut ovat harvinaisia, eikä kaikenlaisia ​​vaikeuksia voida välttää, sinun on työskenneltävä niiden kanssa. Suunnitelmat voivat olla samat, mutta asiat voivat mennä hyvin eri tavalla. Hän ei ole koskaan immuuni sudenkuopilta. Elämä yleensä on niin järjestetty, että et voi ennakoida kaikkea siinä, et voi laskea kaikkea, et voi vakuuttaa itseäsi kaikesta. Kuten eräs sananlasku sanoo: "Se oli paperilla tasaista, mutta he unohtivat rotkot ja kävivät niiden päällä." Mitä vakava yritys voi tehdä ilman karkeita reunoja, ilman äkillisiä, odottamattomia vaikeuksia? Ja on erittäin epämiellyttävää, kun kumppanisi infantiilisen luonteensa takia luopuu ennen ensimmäisiä vaikeuksia ja jättää sinut yksin selviytymään niistä. Mutta mitään ei voida tehdä, sinun on aina otettava tämä huomioon, kun teet yhteistyötä infantiilisten ihmisten kanssa.

On myös huomattava, että tällaiset ihmiset eivät ole itsenäisiä useimmissa asioissa, joten heitä on jatkuvasti seurattava, ohjattava, pakotettava tai motivoitunut tekemään jotain hyödyllistä, myös itselleen, eikä pidä kaikenlaista hölynpölyä koko päivän ajan. He tarvitsevat vahvan käden. Ja he tai itse etsivät häntä, tai hän löytää heidät. Kuvittele mies, kahden lapsen isä, joka pelaa videopelejä työstä vapaaehtoisena sen sijaan, että auttaisi vaimoaan lasten kanssa ja hoitaisi muita kotitalousasioita. Voiko tällaista henkilöä kutsua aikuiseksi? Hän ei ymmärrä, mikä vastuu hänellä on. Siksi joko hänen vaimonsa alkaa pakottaa häntä tekemään jotain perheen hyväksi, josta tulee niin "vahva käsi", tai kaikki jää laiminlyönniksi ja sitten elämä itse pakottaa molemmat, myös hänen, liikkumaan. Joten jos henkilö ei voi pakottaa itseään tekemään jotain, joku muu tai joku muu pakottaa hänet. Tai tässä on toinen esimerkki - raskaana oleva nainen juoksee terveytensä sijasta ystäviensä ympäri, käy kahviloissa, klubeissa ja voi jopa juoda alkoholia ja tupakoida ajattelematta lasta. Ajattele, pystyykö aikuinen nainen sellaiseen? Loppujen lopuksi tällaisella vastuuttomalla käytöksellä on kielteisiä seurauksia, myös itselleen. Ja mitä hänen aviomiehensä pitäisi tehdä, jos tietysti hänellä on sellainen, perustella hänen kanssaan? Hänen on käytettävä voimaansa saadakseen hänet käyttäytymään vastuullisemmin tulevaa lasta kohtaan. Näin on, jos hän ei voi selittää hänelle mitään sanojen avulla. Ja useimmiten hän ei voi, koska he eivät halua kuunnella häntä..

Tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Ihmiset eivät ole tietoisia vastuusta, joka heillä on, eikä seurauksista, joita he voivat kohdata huolimattomalla elämäntavalla. Täällä infantilismin negatiivinen puoli ilmenee, kun kaikki ne, jotka ovat infantiileissä, ja tietysti, heillä on myös hyvää, devalvoidaan kaikkien pahojen avulla, mikä tekee infantiilin ongelmasta ongelman. Siksi tällaiset ihmiset on usein pakattava, aivan kuten pienten lasten kanssa. Ja sinun on hallittava heitä, jotta he eivät tekisi tyhmyyksiä. Siksi valtio hyväksyy kaikenlaisia ​​rajoittavia lakeja, joiden tarkoituksena on estää ihmisiä vahingoittamasta itseään. Aikuiset eivät tarvitse tällaisia ​​lakeja, he itse ymmärtävät, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Mutta infantiilejä on hallittava ja rajoitettava omaksi eduksi. Loppujen lopuksi, miksi me kontrolloimme ja rajoitamme lapsia, jotta emme anna heidän vahingoittaa itseään, eikö? Emme voi antaa heille täydellistä toimintavapautta, emme voi antaa heidän valita, mitä he syövät, mitä tekevät, minne mennä ja kenen kanssa kommunikoida. Heillä on liian vähän tietoa elämästä ja hauras psyyke tekemään itsenäisesti tällaisia ​​päätöksiä, vaikka heidät on varmasti opetettava tekemään niin. Infantiileillä ei myöskään ole asianmukaista ymmärrystä elämästä ja heillä ei ole hallintaa tunteistaan, minkä vuoksi heidät heitetään usein puolelta toiselle. Siksi tällaisia ​​ihmisiä on organisoitava, valvottava, motivoitava / stimuloitava, ohjattava, rajoitettava ja niin edelleen. Vain tässä tapauksessa ne voivat olla hyödyllisiä, myös itselleen. Mutta tämä ei ole aina helppoa. Esimerkiksi lapsiperheessä tällaista huollettavana olevaa henkilöä, jota on jatkuvasti työnnettävä, valvottava ja rajoitettava, verrataan toiseen lapseen. Kuluttaminen vie aikaa, energiaa ja usein hermoja. Tällainen henkilö ei ole perheen pylväitä, vaan sen taakka..

Huomaan myös usein, että infantiilit eivät halua itse ymmärtää jotain perusteellisesti, syventyä johonkin, tutkia jotain. He ovat halukkaampia kuuntelemaan muiden neuvoja, varsinkin jos ne ovat yksinkertaisia, ymmärrettäviä eivätkä vaadi ponnisteluja. Siksi on helppo houkutella tällaisia ​​ihmisiä houkuttelevalla tarjouksella ja pettää. Erityisesti kaikenlaiset viranomaiset ja mainostetut yritykset, liikkeet, tuotemerkit tekevät niistä vahvan vaikutelman. Kaikki nämä taloudelliset pyramidit, uskonnolliset lahkot, arpajaiset, kasinot ja vastaavat, joiden ympärillä syntyy paljon melua ja joissa he antavat kauniita lupauksia ja sitten pettävät, on suunnattu erityisesti lapsille, jotka uskovat kauniisiin satuihin. Infantiilit ovat lapsia, ja lapset rakastavat ihmeitä, rakkautta, kun jokin tai joku ilmestyy tyhjästä ja tyydyttää kaikki heidän toiveensa. Siksi he voivat esimerkiksi ottaa lainaa pankista "hetkellisen halunsa" toteuttamiseksi ajattelematta ollenkaan, kuinka he maksavat sen takaisin. Ja siitä johtuvat myöhemmät ongelmat ovat jossain määrin yllätys heille. Tai he voivat sijoittaa rahansa, esimerkiksi pyramidijärjestelmään, riippumatta siitä, miten se sijoittuu, mikä lupaa heille korkeita korkoja, mietimatta, kuinka tarkasti heidän varojaan käytetään tällaisen tuoton tuottamiseen. Yleensä tällaiset ihmiset eivät halua kaivautua mihinkään ymmärtääkseen sen paremmin ja tekemään pätevämmän päätöksen suojautuen erilaisilta ongelmilta. Tämän vuoksi he aiheuttavat usein ongelmia itselleen ja läheisilleen..

Myöskään infantiilit eivät pidä opiskeluista ja työskentelystä. He haluavat pitää hauskaa, pitää hauskaa, rentoutua, nauttia elämästä kaikilla mahdollisilla tavoilla. Samalla he haaveilevat kauniista, vilkkaasta elämästä, jossa heillä on kaikki mitä haluavat. Heidän mielestään sellaisen elämän pitäisi pudota heidän päähänsä. Tämä on heidän ero aikuisiin nähden. Aikuiset eivät vain unelmoi, vaan suunnittelevat elämänsä, koska he ymmärtävät, että menestyksen saavuttamiseksi missä tahansa, sinun on opiskeltava, työskenneltävä ja jatkuvasti voitettava ulkoisen ympäristön vastarinta. Loppujen lopuksi tässä elämässä ei anneta mitään sellaista. Vain satuissa tapahtuu ihmeitä, ja elämällä on omat lait, ja sinun on pystyttävä noudattamaan niitä, jotta voit selviytyä ja elää ihmisarvoisesti. Emme opiskele saadaksemme todistusta, tutkintotodistusta ja muita papereita, jotka eivät nykyään tarkoita käytännössä mitään. Opiskelemme ymmärtääksemme paremmin maailmaa, jossa elämme, ja voidaksemme ratkaista tehokkaasti erilaisia ​​ongelmia, joiden onnistuneesta ratkaisusta riippuu elämämme laatu. Työskentelemme voidaksemme elää ja elää hyvin, joskus tekemällä mitä emme halua tehdä, koska meidän on tehtävä se, koska kukaan muu ei tee sitä puolestamme. Tämä on alkeellinen käsitys elämän toiminnasta. Haluatko siitä vai ei opiskella ja työskennellä, emme puhu siitä. Jos haluat selviytyä ja vielä enemmän, jos haluat elää hyvin, kauniisti, kirkkaasti ja arvokkaasti, sinun on tehtävä se. Jotkut infantiilit onnistuvat kuitenkin istumaan toisten ihmisten kaulassa melko kauan ja jopa koko elämänsä, mutta siihen luottaminen, vaikka jätettäisiin pois kaikki tämän asian moraaliset näkökohdat, ei ainakaan ole vakavaa. Istutko jonkun kaulalla vai et, kuinka kauan istut siinä, kunnes he heittävät sinut pois, ja mitä teet, kun ei ole ketään istumaan, roikkuu jalat, kaikki tämä on ajateltava etukäteen, jos valitset sellaisen elämän itsellesi... Eikä lapset tee niin, he elävät yhden päivän. Sellaiset ihmiset itse asiassa luottavat onneaan, kun he asettavat kaiken vastuun hyvinvoinnistaan ​​muille. Vasta nyt hän ei hymyile kaikille. Joka tapauksessa, onko mahdollista kutsua loistaudin elämäntapaa onneksi, jossa syöt vain ylös, heräät, menetät ja poltat elämäsi sen sijaan, että jotenkin julistaisit itseäsi siinä? Anna kaikkien vastata tähän kysymykseen itse, kuka tahansa hän on.

Seuraava asia, joka herättää huomiota infantiilisissä ihmisissä, on heidän huono hallinta. Infantil ei pidä järjestystä kotona tai työpaikalla. Tällaisilla ihmisillä on sotkua kaikkialla. Ja tämä on pääsääntöisesti heijastus pään sotkusta, jossa objektiivisuuden vuoksi ei ole niin helppoa järjestää asioita jopa aikuisille. Järjestys on seurausta henkilön korkeasta järjestäytyneisyydestä ja kurinalaisuudesta. Ja millaista kurinalaisuutta voi olla infantiilisellä henkilöllä, jolle joidenkin sääntöjen noudattamisesta tulee sietämätön testi hänen hillitön ja kevytmielisyytensä vuoksi? Tällainen ihminen rakastaa ja on tottunut tekemään mitä haluaa, eikä niin kuin hänen pitäisi. Ja hän haluaa olla jatkuvasti erilainen riippuen siitä, mikä houkuttelee häntä kerrallaan. Tällainen henkilö haluaa kävellä, pitää hauskaa, ja hän heittää kaiken iloalttarille, sekä oman että jonkun muun, vain tyydyttääkseen hänen mielihyvänsa. Hän voi ohittaa koko palkansa viikon ajan ja sitten keskeyttää itsensä veloilla palkkapäivään saakka, hän voi kieltäytyä velvollisuuksistaan ​​hetkellisen nautinnon vuoksi. Tämä on niin kevytmielinen lähestymistapa elämään, ettei mistään taloudesta voi olla kysymys. Ja ilman säästävyyttä on mahdotonta varmistaa korkea elämänlaatu turvautumatta petokseen ja rikollisuuteen. Vaikka on huomattava, että infantiilit ihmiset usein kulkevat rikollisuuden tietä ymmärtämättä kaikkia sen piirteitä. Joillekin tällainen "romanttinen elämä" on kallista.

Esittely, esittely, esittely - tämä on myös infantiilien suosikki harrastus. He haluavat tunnustusta, kunnioitusta, ihailua, mutta he eivät voi saavuttaa tätä jalojen tekojen avulla, joidenkin saavutusten avulla, joten he ovat tyytyväisiä yksinkertaisempiin ja helpommin käytettävissä oleviin tapoihin. Esimerkiksi, he voivat tehdä sen kalliilla tai tyhmillä asioilla, jotka kiinnittävät huomion niihin, tai muiden nöyryyttämisen kustannuksella. Kaikki tomfoolery, lapsellisuus, he pitävät yksilöllisyyden ilmentymänä. He haluavat myös kaiken olevan huonompaa ja mieluiten parempaa kuin muiden ihmisten. He ovat alttiimpia lauman vaiston negatiiviselle ilmenemiselle, he rakastavat toistaa toistensa jälkeen, heillä, kuten sanotaan, ei ole omaa päätä. Jos he näkevät jonkun uuden kauniin asian, he haluavat saman, riippumatta siitä, tarvitsevatko he sitä vai eivät. Siksi infantiilit ihmiset ovat erittäin ahneita mainonnalle, vaikka ylpeys ei salli, vaikka he eivät koskaan myöntä, että se manipuloi heitä. Tällä tavoin he vain lisäävät riippuvuuttaan jonkun toisen vaikutuksesta heihin. Loppujen lopuksi ihminen ei analysoi käyttäytymistään virheiden varalta, koska hän pitää itseään älykkäänä ja oikeassa kaikessa, joten hän voi tehdä monista niistä jatkuvasti.

On myös erittäin tärkeää ymmärtää, että infantiilit ihmiset eivät käytännöllisesti katsoen kykene huolehtimaan kenestäkään kunnolla heidän kevytmielisyytensä ja vastuuttomuutensa vuoksi. He voivat hankkia koiran tai kisun ja jättää heidät kohtaloonsa pelattuaan heidän kanssaan. Heille eläin ei ole elävä olento, joka kykenisi kokemaan kipua ja kärsimystä, vaan vain lelu, joka on mielenkiintoinen, kunnes se kyllästyy. Siksi et voi luottaa heihin erityisesti tässä asiassa. Mutta suurin ongelma, todellinen ongelma, on se, että tällaiset ihmiset eivät myöskään suhtaudu vakavasti lapsiin. Riittää, kun sanotaan, että jos infantiilisillä ihmisillä on lapsia, niin se tapahtuu joko sattumalta, tiedäthän, he menivät vähän yli, pitivät hauskaa ja sitten odottamaton raskaus ja usein ei-toivottuja, mutta abortti on pelottavaa, sinun on synnytettävä. Tai he tekevät sen, koska se on välttämätöntä. Mutta kuka sitä tarvitsee, miksi se tarvitsee, kuinka se tarvitsee sitä ja onko se todella sitä, he eivät todellakaan ajattele sitä. Ja siinä se. Ystävällä on lapsi, mikä tarkoittaa, että tarvitsen sitä myös, koska haluan olla kuten kaikki muutkin. Tarve saada lapsia on myös niin yleinen selitys - niin että joku vanhuudessa antaa lasin vettä. Ajattele tätä selitystä, mitä se tarkoittaa? Lapset, jotka ajattelevat näin, käy ilmi, eivät synny lapsia, jotta he nauttivat elämästä, toteuttavat itsensä, ovat omat lapsensa, jatkaen rodua, mutta jotta heille, heidän vanhemmilleen, voidaan antaa vettä vanhuudessa, sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. Eikö se kuulosta liian itsekkäästä? Ja sellainen egoisti, joka ajattelee yksinomaan itseään ja tarpeitaan, voi olla vain infantiili henkilö, joka tarkastelee elämää lapsuuden etujensa asemasta, kun kaikki pitäisi tehdä vain hänen ja hänen puolestaan. Useimmissa tapauksissa infantiilit ihmiset ovat niin vastuuttomia kasvatettaessa lapsiaan, etteivät he anna heille vettä vanhuudessa, eivät edes muista heitä, heidän itsekkäitä ja vastuuttomia vanhempiaan, koska he loukkaavat heitä suuresti... Tästä näkökulmasta tällainen selitys tarpeesta saada lapsia [jotta he palvelisivat lasillisen vettä vanhuudessa eli hoitavat vanhempiaan] näyttää mielestäni hyvin typerältä. Koska lapsesi pitää huolehtia sinusta, sinun on ensin huolehdittava heistä hyvin. Yksikään normaali ihminen ei unohda vanhempiaan, jos he tekivät hänelle paljon hyvää, kasvattivat hänet oikein, opettivat hänelle tarvittavat asiat, valmistivat hänet elämään ja mikä on erityisen tärkeää, todella rakastivat häntä. Ja jos hänellä on mahdollisuus, hän varmasti auttaa heitä. Muuten se ei voi olla. Siksi sinun on hankittava lapsia, jotka ajattelevat ennen kaikkea heidän elämäänsä ja onneaan, eikä näe heissä ensin lelua, sitten pistorasiaa ja sitten palvelijaa. Aikuiset ihmiset ymmärtävät tämän, infantiili, valitettavasti ei.

Nämä ovat infantilismin ilmenemismuotoja, voin nimittää sinut tärkeimmiksi, minkä vuoksi sekä lapsilla itsellään että heidän ympärillään olevilla ihmisillä on ongelmia. On muitakin seikkoja, jotka ehkä lyövät silmäsi paremmin. Kirjoita minulle heistä, jos luulet niiden olevan tärkeitä, lisätään ne artikkeliin. Jokainen infantiili ei tietenkään yhdistä ja ilmoita selvästi kaikkia näitä negatiivisia piirteitä. Lisäksi sellaisissa ihmisissä on monia hyviä asioita. Mutta keskitymme nyt huomiomme yksinomaan infantilismin kielteisiin ilmenemismuotoihin ymmärtääksemme selvästi ja selvästi, kuinka vakava ongelma voi olla meille kaikille. Puhun alla tavoista ratkaista tämä ongelma, mutta nyt puhutaan sen syistä..

Infantilismin etiologia

Infantilismin etiologia [sairauden tai patologisen tilan syy] liittyy ensisijaisesti henkilön fyysisen ja henkisen terveyden tilaan. Tähän tilaan vaikuttavat monet tekijät jopa silloin, kun lapsi on kohdussa. Kuten kirjoitin edellä, jos sikiö raskauden aikana altistui jäähdytykselle, myrkytyksille, infektioille ja happinälkään synnytyksen aikana, se todennäköisesti vaikuttaa haitallisesti sen jatkokehitykseen. Sama tapahtuu, jos lapsi kärsii vakavista sairauksista ensimmäisen elämänvuoden aikana, jos hänellä on aineenvaihduntahäiriöitä ja muita terveysongelmia..

Kaikki on täällä selvää, kaikki terveysongelmat vaikuttavat negatiivisesti koko organismin kehitykseen, varsinkin nuorena, juuri silloin, kun henkilö kehittyy aktiivisesti. Ne ovat sekä fysiologisen että henkisen infantilismin syy. Psyyke kärsii erityisen vakavasti tapauksissa, joissa jokin sairaus vaikuttaa aivoihin. Erilaiset vammat voivat myös johtaa sen vaurioihin. Infantilismin syytä ei kuitenkaan tarvitse etsiä vain sairauksien ja vammojen kohdalla, heidän kanssaan kaikki on selvää. Tämän sairauden sosiaaliset syyt voivat vaikuttaa paljon suurempaan määrään ihmisiä, myös fyysisesti melko terveitä. Ja heihin tulisi kiinnittää erityistä huomiota.

Haluan myös sanoa, että infantilismia ei peri geenien kautta. Olen siitä täysin varma, koska olen monta kertaa havainnut suuren eron vanhempien ja heidän lastensa välillä, jotka asuivat vanhemmistaan ​​erillään eivätkä siksi omaksuneet ajatuksiaan ja käyttäytymistään. Valmistellessani tätä materiaalia törmäsin Internetissä artikkeleihin, joissa sanottiin, että infantilismi on peritty. Tämä johtui siitä, että lapset omaksuvat vanhempiensa vastuuttoman käyttäytymisen. Ystävät, vanhemmuuskäyttäytymistä ei peritä. Geneettinen tieto välitetään DNA: n ja RNA: n avulla, ja jonkun esimerkin seuraaminen on jo oppimista. Joten ei tarvitse sekoittaa toisiaan. Muuten jotkut infantiilit ihmiset kokevat infantilisminsa yhdeksi psyykkensä synnynnäisistä piirteistä, jolla ei voida tehdä mitään, samoin kuin et voi muuttaa silmiesi väriä, pituutasi ja muita kehon parametreja, joita ei voida muuttaa..

Ja uskon, että riippumatta siitä, miten ihminen syntyi ja millainen hän voi olla, vaikka hän ei olekaan täysin täydellinen erilaisten fyysisten vikojen ja aikaisempien sairauksien takia, hänen ei pitäisi sietää puutteitaan, lopettaa itsensä ja elämänsä. Hänen on aina työskenneltävä itsensä puolesta oikeutensa normaaliin, täydelliseen, onnelliseen elämään. Puhutaan nyt infantilismin yleisimmistä, sosiaalisista syistä..

Infantilismin sosiaaliset syyt

Jos terveysongelmat ovat aiheuttaneet ihmisen kehityksessä jälkeen jäämisen, siihen ei voida tehdä mitään, ellei itse asiassa mitään voida tehdä. Joka tapauksessa tiedämme, että menetettyä terveyttä ei voida palauttaa. Lääkkeellämme ei ole vielä tällaisia ​​mahdollisuuksia. Mutta infantilismin ilmaantumisen sosiaalisten syiden osalta on mahdollista ja välttämätöntä työskennellä heidän kanssaan ja seurauksena niiden vaikutuksesta henkilöön..

Infantilismin sosiaalisilla syillä tarkoitan ensinnäkin ympäristöä, jossa henkilö on ja joka väistämättä vaikuttaa häneen. Tärkein rooli jokaisen meistä elämässä on vanhemmillamme tai niillä, jotka korvaavat heidät. He ovat ensimmäiset vastuussa ilmapiiristä, jossa kasvamme ja mitä ja miten opimme. Jos vanhemmat itse ovat infantiileja, he voivat välittää infantiilisuutensa lapsilleen osoittamalla heille huonoa esimerkkiä. Joten tämä vaiva voidaan välittää sukupolvelta toiselle, ei geenien kautta, kuten jotkut ajattelevat, vaan kopioimalla lapsen vanhempiensa lasten käyttäytyminen. On totta, että joskus vanhemmat ovat liian ajattelemattomia elämäntapoja, joiden vuoksi heidän lapsensa kärsivät, he toimivat heille negatiivisena esimerkkinä ja osoittavat kuinka elää. Vanhempien tyhmyys vaikuttaa kuitenkin kielteisesti sekä lasten fysiologiseen että henkiseen kehitykseen. He eivät huolehdi lapsensa terveydestä kunnolla, sitten he näyttävät vahingollisen esimerkin vastuuttomalla ja typerällä elämäntavallaan, sitten he eivät yksinkertaisesti huolehdi lapsistaan, sallimalla ulkoisen ympäristön, samalla kadulla, kouluttaa ja kouluttaa heitä. Ja lapset, he ovat ”kuin sieni”, imevät kaiken, mitä näkevät ja kuulevat ympärillään. Samalla kaikki paha tarttuu heihin paremmin kuin hyvään. Joten jos heidän isänsä tai äitinsä tai molemmat vanhempansa harjoittavat jotain hölynpölyä, heidän lapsensa todennäköisesti elävät samalla tavalla. Vanhemmat ovat esimerkkejä lapsilleen. Tämän pitäisi ymmärtää jokaisen vanhemman, joka välittää siitä, kuka hänen lapsensa kasvaa..

Mutta jos jotkut vanhemmat ovat erittäin vastuuttomia lastensa suhteen, toiset päinvastoin ovat liian huolehtivia ja ahdistuneita, joten he eivät yksinkertaisesti salli lapsensa kohtaamaan kehityksessä tarvittavia elämänvaikeuksia. Liiallinen huolta lapsestasi, yritys pelastaa hänet kaikilta ongelmilta, kärsimyksiltä, ​​tuskalta - tämä ei ole rakkautta häntä kohtaan, kuten jotkut tämän tunteen pinnallisesti ymmärtävät ihmiset uskovat, vaan perusteeton pelko häntä kohtaan. Yli suojaaminen aiheuttaa useimmissa tapauksissa lapsille enemmän haittaa kuin hyötyä. Tiedän, että monet vanhemmat ovat eri mieltä tästä, heillä on omat perustelunsa tällaisen vanhemmuuspolitiikan tueksi. Ja ymmärrän heidät. Olen työskennellyt tällaisten ihmisten kanssa, autoin heitä ratkaisemaan ongelmia lastensa kanssa, ja tiedän, että heidän on vanhempina erittäin vaikea luopua liiallisesta hoidosta ja valvonnasta lapsensa suhteen, varsinkin jos hän on ainoa. Loppujen lopuksi, kun tiedät kaikista vaaroista, jotka odottavat häntä tässä ankarassa ja epäystävällisessä maailmassa, pelkäät antaa ainoan lapsen mennä vapaasti uimaan, vaikka hän olisi jo tarpeeksi vanha tähän. Vanhempien lapsilleen tarjoama suoja, joka yrittää eristää hänet kaikesta vaarallisesta, on kuitenkin harhaista. Ei ole mitään takeita siitä, että ylisuojeltu lapsi ei joutuisi jonkinlaisen onnettomuuden uhriksi. Elämä on liian arvaamaton ollakseen varma siitä, että kaikki siinä on hallinnassa. Vaikka se on vaikeaa, se on ymmärrettävä. Mutta se, että lapsi, joka on suojattu kaikilta elämän vaikeuksilta, pysyy lapsena, on taattu tulos. Tekeekö tämä hänen elämästään turvallisempaa, onnellisempaa ja rauhallisempaa? Ei! Ensimmäiset vaikeudet, joita hän kohtaa, voivat vahingoittaa häntä vakavasti. Tässä elämässä sinun on kyettävä taistelemaan, muuten et tunne itse elämää. Aikuiset taistelevat, ja lapset piiloutuvat äitinsä hameen alle. Mutta ennemmin tai myöhemmin, sinun täytyy ryömiä siitä ja kohdata todellisuus, mihin et ehkä ole ollenkaan valmis.

Kipua ja kärsimystä, jota me luonnollisesti yritämme välttää, tarvitsemme tiettyinä määrinä. Et voi elää ilman heitä, koska ne ovat osa elämäämme. Voit olla olemassa, mutta ei elää. Niitä tarvitaan paitsi kehitykseen, kasvamiseen myös elämän maun tuntemiseen. Olen usein ja vielä joutunut kuulemaan monien vanhempien sanovan tällaisen hakkeroidun lauseen: "En halua lapseni tarvitsevan mitään." Kuulostaa tutulta? Minulla on ainakin kaksi kysymystä sellaisille ihmisille. Ensinnäkin: mitä tarkoitat sanalla "jotain", mitä hänen ei tarvitse tarvita? Onko tämä jotain hänen välittömiä tarpeitaan vai onko myös hänen rajoittamattomat, tajuton toiveensa ja mielihahmot? Tarvitseeko lapsesi esimerkiksi uutta matkapuhelinta vai uutta lelua, josta hän piti kaupassa? Meidän on selvitettävä tämä hetki jotenkin. Eri ihmiset ymmärtävät heidän tarpeensa eri tavalla. Ja toinen kysymys: mistä sait ajatuksen, että lapsesi ei tarvitse tarvita jotain? Miksi tämä on mielestäsi oikein? Jos hän ei tarvitse mitään, mitä kannustinta hänen on pyrittävä mihinkään? Tarve ei ole niin paha kuin se näyttää niille, jotka itse tarvitsivat jotain lapsuudessa. Sama nälkä pystyy suoristamaan monien aivot. Jokaisen ihmisen on altistuttava stressille, joka on hänen henkisten ja fyysisten kykyjensä rajoissa, mikä pakottaa hänet muuttumaan laadullisesti sopeutuakseen paremmin elämään. Jos tätä stressiä ei ole, kehomme ei etsi tarvittavia resursseja sen torjumiseksi, eikä siksi vahvistu eikä kehity. Stressi on rokote pysähtymistä ja rappeutumista vastaan. Ja puute, tarve, kipu, kärsimys ovat stressiä. Mielestäni lause "En halua lapseni tarvitsevan mitään" on tarkoituksellisesti istutettu meme yhteiskuntaan, jonka tarkoituksena on kannustaa vanhempia ilmaisemaan rakkautensa lapsiaan kohtaan tietyillä kuvioiduilla toimilla. Samat markkinoijat olisivat voineet istuttaa tämän idean ihmisten pään kannustamaan heitä käyttämään enemmän rahaa lastensa puolesta ja hemmottelemaan heitä..

Vanhempien lisäksi, jotka jostain syystä voivat puuttua lapsensa kypsymiseen, koulu myötävaikuttaa merkittävästi infantilismin kehittymiseen, jonka, toisin kuin instituutin, läpäisevät melkein kaikki ihmiset. Koulu samoin kuin instituutti ja tiedotusvälineet opettavat ihmisen luottamaan järjestelmään, jossa hän asuu, ja siten siirtämään vastuun elämänsä eri osa-alueille. Epäilemättä koulu antaa ihmisille paljon hyödyllistä tietoa. Mutta tämän tiedon lisäksi se myös opettaa ihmistä havaitsemaan elämän oikein. Se on oikea järjestelmälle, mutta ei aina henkilölle itselle. Asia on, että ihmiselle, lapselle, opetetaan, että joku huolehtii ehdottomasti hänestä, että hänen on luotettava muihin ihmisiin, asiantuntijoihin, erilaisiin virkamiehiin, johtajiin eikä itseensä. Tällä tavoin järjestelmä sitoo ihmisen itseensä saadakseen omistautuneen palvelijan henkilöönsä. Tämä on kohtuullista hänestä. On totta, että eri maissa koulutusjärjestelmä on rakennettu eri tavalla, jonnekin koulutetaan itsenäisempiä, itsenäisempiä, vapaasti ajattelevia ihmisiä ja jossain uskollisempia ja tottelevaisempia esiintyjiä. Voit ymmärtää, kuinka sinut opetettiin, kuka ja mitä vastuuta elämästäsi vaihdat. Jos luulet, että opettajat opettavat meille ja lapsillemme kaiken, lääkärit parantavat kaiken, työnantajat auttavat ansaitsemaan elantonsa ja valtio huolehtii vanhuudestamme ja niin edelleen, niin sinä olet yksi niistä ihmisistä, jotka järjestelmä on sitonut itseensä. Sinulta vaaditaan vain oppimaan yksi järjestelmän tarvitsema asia ja tekemään se hyvin ajattelematta mitään muuta. Tämä on normaalia jokaiselle kehitetylle järjestelmälle. Tällainen työnjako, voidaan jopa sanoa, vastuunjako, se täyttää sen edut. Mutta tämä on kannattamatonta itse henkilölle, jonka on pystyttävä tekemään paljon, eikä vain hänen ammattinsa. Muussa tapauksessa miksi hänen pitäisi kasvaa, mihin kuormaan, mihin vaikeuksiin?

Aikuinen on itsenäinen henkilö, joka pystyy ratkaisemaan monet ongelmat ja ongelmat yksin, ei välttämättä omin käsin, mutta ennen kaikkea pään kanssa. Hänen on luotettava ensisijaisesti itseensä, hänen on voitava olla itsenäinen eikä luottaa lääkäreihin, opettajiin, lakimiehiin, työnantajiin, valtioon ja jopa Jumalaan, jos hän uskoo häneen. Tämä toivo menettää ihmisen tarpeen itsensä parantamiseen ja siten kasvamiseen..

Suurimman osan elintärkeistä asioista siirtäminen muille ihmisille poistaa ylimääräisen taakan ihmiseltä, ja samalla se vie häneltä mahdollisuuden kehittyä kokonaisvaltaisesti, olla vastuussa paitsi työstään myös muusta elämästään. Järjestelmässä voi olla yhden toiminnon hammasratkaisu myös lapsen kehitystasolla, tämä osoittaa useimpien ihmisten tilan monissa maailman maissa. Ja aikuisen, kypsän ihmisen tasolle kehittymiseen, täysimittaiseen varttumiseen, henkilön on muututtava monimutkaisemmaksi, kokee kohtalaista stressiä, mikä, kuten olemme jo todenneet, myötävaikuttaa hänen psyykkensä kypsymiseen. Mitä enemmän erilaisia ​​tehtäviä henkilö ratkaisee, sitä itsenäisemmäksi hän tulee, mikä tarkoittaa, että hänestä tulee aikuinen. Tämä on kehitys - se tekee ihmisestä monimutkaisen, monitoimisen ja itsenäisen olennon. Jos he tekevät paljon ihmisen hyväksi, jättäen hänelle vain tietyn toiminta-alueen kykyjensä ilmentämiseksi, jossa hänen on oltava hyvä asiantuntija täyttääkseen järjestelmän edut, hänen kehityksensä rajoittuu juuri tähän toimintaan. Joku muu tekee hänelle kaikki muut asiat. Ja joku muu ajattelee monia asioita myös hänelle. No, henkilö saattaa silti tietää jotain elämästä, jotain politiikasta, terveydestä, ihmisten välisistä suhteista. Mutta kaikki tämä tieto on hyvin pinnallista ja usein postuloitua. Siksi sama mainonta on tehokasta riippumatta siitä, miten kohtelemme sitä. Luotettaviin viranomaisiin tottunut henkilö uskoo, mitä hän kuulee paljon, mitä näkee usein ja mikä tekee hänestä suuren vaikutuksen. Aikuinen puolestaan ​​ajattelee tai ainakin yrittää ajatella omalla päällään, joten hänen on paljon vaikeampaa asettaa jotain. Hän on aikuinen, koska hän on itsenäisempi, myös arvioidessaan jotain..

Ymmärrämme yllä olevaa paremmin ajatellen, mitä kehitys on. Kehitys on siirtyminen tilasta toiseen, täydellisempi; se on siirtyminen yksinkertaisesta monimutkaiseen, alemmasta korkeampaan. Mutta tälle siirtymälle on oltava sysäys tai pikemminkin sille on oltava jonkinlainen tarve. Tämän tarpeen määräävät olosuhteet, joissa henkilö elää. Ja henkilö luotiin ratkaisemaan tiettyjä ongelmia tietyillä elämänjaksoilla, joten näiden ehtojen on oltava hänelle erilaisia. Jos hän ratkaisee erilaisia ​​ongelmia, erilaisissa olosuhteissa, hänestä tulee monimutkaisempi, täydellisempi, hänen aivonsa kehittyvät, hän hankkii elämään tarvittavat taidot ja tulee kypsemmäksi ihmiseksi. Jos nämä eivät ratkaise näitä tehtäviä tai ne ratkaistaan ​​osittain, kehityksen viivästyminen tulee väistämättömäksi. Vastasyntyneen lapsen on opittava yksi asia kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua toisen, kolmen vuoden iän mennessä ja niin edelleen. Luonto itse kannustaa ihmistä ratkaisemaan erilaisia ​​ongelmia, jotta hän kehittyy. Jos ruokit henkilöä koko elämänsä lusikalla pitämällä hänet kasvihuoneilmiössä, hän todennäköisesti jää lapseksi. Ja ei ole väliä kuka ruokkii häntä tällä lusikalla - vanhemmat, puoliso, valtio. Tulos on aina sama - tämä on aikuinen lapsi.

Infantilismi elämäntapana

Kaivetaan hieman syvemmälle infantilismin ideologiaa ymmärtääkseen, mihin se perustuu ja miksi ihmiset alistuvat sille niin helposti. Infantilismin perusta on keveys, yksinkertaisuus, huolimattomuus. Tämä on kaikki mitä lapsuus antaa meille. Infantiilit ihmiset haluavat elää yksinkertaista ja helppoa elämää, he haluavat ansaita helposti rahaa, saavuttaa helppoa menestystä eivätkä halua käsitellä ongelmia ja vaikeuksia. He haluavat saada paljon elämästä antamatta mitään vastineeksi. Loppujen lopuksi ottaminen on helppoa, mutta antaminen on vaikeaa. On ilme, jonka olet todennäköisesti kuullut: "Ota kaikki elämästä". Tässä se on vain infantiileille. Vaikuttaa erittäin helpolta ottaa kaiken elämästä. Eikä ehkä kaikki? Voimmeko sanoa, että infantiilit todella ottavat kaiken elämästä? En usko. He ottavat häneltä mitä he voivat ottaa, tai he voivat ottaa vain sen, mikä on heidän käytettävissäsi. Ilon saatavuus tekee siitä helppoa. Tämän seurauksena infantiilit ihmiset nauttivat alkeellisista, helposti saatavilla olevista, usein vaarallisista asioista. Täällä sinulla on alkoholia, tupakkaa, huumeita, röyhkeä seksi ja uhkapeli, yleensä, köyhien ilo, kun ihmiset käyttävät sitä väärin.

Infantiili elämäntapa on siis helppo elämäntapa, joka ei vaadi ylimääräistä vaivaa saavuttaakseen erinomaisia ​​tuloksia, eikä siksi salli sinun nauttia ylevistä asioista. Yksinkertaisesti sanottuna infantiilit nousevat korkealle jossakin, johon on helppo päästä. Tämä on infantilismin ideologia, sen avulla voit elää helppoa elämää. Sellaisella elämällä on oma hinta, mutta tämä on erillinen aihe..

Ihmisten päättelyjen avulla voit helposti määrittää, noudattavatko he tällaista ideologiaa. Tässä on esimerkki tällaisesta päättelystä: "Henkilökohtainen elämä lapsen syntymän jälkeen päättyy!" Toinen tuttu lause, eikö olekin? Ajattele sen merkitystä. Henkilö, joka sanoo tämän, pitää lasta taakana, ei suurena ilona ja suurena onnena. Tällainen henkilö ei ymmärrä, koska hän ei voi ymmärtää, että lapsi on myös henkilökohtainen elämä, vain erilainen, aikuinen. Kun lapsi syntyy, henkilökohtainen elämä ei pääty, se saa uuden muodon ja henkilö saa tilaisuuden nauttia siitä, että hänestä tuli vanhempi. Tämä tapahtuma rikastuttaa henkilökohtaista elämää, eikä se lopu siihen. Mutta kun lapsilla on lapsia, he eivät yksinkertaisesti ymmärrä tätä, koska lapsen nostaminen ja kasvattaminen on vaikeaa, ja he ovat tottuneet helpoon elämään. Keveys määrää heidän elämänsä laadun, ei sen kauneuden. Mutta antamalla itsensä lapselle vanhemmat saavat elämästä suuren nautinnon, jota tuskin voidaan verrata mihinkään. Mutta tämä on, jos he ovat aikuisia. Ja jos he itse ovat lapsia, he tietysti menettävät - menettävät huolettoman, helpon, lapsellisen elämän, jossa kaikki voidaan tehdä, kunnes he kyllästyvät. Infantiili elämäntapa ei ole henkilökohtainen elämä - se on lapsen henkilökohtainen elämä. Sama voidaan sanoa työstä. Infantiili ei voi nauttia hänestä, koska työ on raskasta. Ja aikuinen pyrkii toteuttamaan itsensä työn kautta, suosikkityönsä kautta. Hän rakentaa uraa, liike-, taide- tai tieteellistä toimintaa voidakseen tapahtua tässä elämässä. Ja tämä tuo hänelle suurta iloa, paljon enemmän kuin se, mitä infantiili saa alkeellisista asioista..

Voit elää yhden päivän, yrittäen saada nautintoa kaikesta, mitä tässä maailmassa on, ja mieluiten ilman ylimääräistä vaivaa. Mutta sellainen elämä ei ole täydellinen. Koska lapsuus on yksi elämänvaiheista, mutta ei koko elämästä. Infantiilit ihmiset eivät pelkää henkensä tuhoutumista, koska he eivät edes ajattele sitä. Loppujen lopuksi, kun pelaat hiekkalaatikossa, on yksinkertaisesti mahdotonta ajatella iankaikkista, ylevää, elämän tarkoitusta, mukaan lukien oma, tai ainakin alkeellisesta elämästä, jota on jotenkin tuettava. Sinun täytyy kasvaa sellaisiin asioihin.

Ja vielä yksi asia, johon haluaisin kiinnittää huomionne. Internetissä törmäsin usein mielipiteeseen, että infantilismi on yleisempää miehillä kuin naisilla. En voi vahvistaa näitä tietoja. Havaintojeni mukaan tässä ei ole etusijaa yhtä sukupuolia kohtaan. Esimerkiksi naiset, jotka haluavat löytää itsensä varakkaaksi prinssi valkoiseen Mercedesiin, joka täyttää kaikki toiveensa asettamatta vastavaatimuksia, ovat vähintään miehiä, jotka haaveilevat rikastumasta onnen ansiosta tai jotka elävät äitinsä kanssa harmaisiin hiuksiin.

Infantilismin hoito

Infantilismin parantaminen tarkoittaa kaiken tekemistä, jotta ihminen alkaa työskennellä oman kehityksensä parissa. Hän ei voi aina tehdä sitä itse ilman ulkopuolista apua, koska lapset ovat lapsia, että joissakin asioissa he tarvitsevat apua ja tukea aikuisilta ja kokeneemmilta ihmisiltä. Jopa aikuiset tarvitsevat joskus apua ja tukea, ja jopa lapset vielä enemmän. Siksi infantiileja ihmisiä on autettava, mutta autettava oikein. Ja tämä tarkoittaa, että on tarpeen opettaa heille itsenäisyyttä, on tarpeen ajaa heidät siihen, mitä he pelkäävät, mitä välttävät - vaikeuksiin. Sillä ei ole merkitystä, mikä aiheutti tämän tai toisen henkilön infantiilisuuden, terveysongelmat ja / tai hänen kasvatuksensa erityispiirteet, hänen on työskenneltävä tämän ongelman parissa. Ja tässä ensinnäkin tarvitset hyvää motivaatiota tällaiseen työhön. Henkilöä motivoi kaksi asiaa - kipu ja ilo. Jos henkilöllä ei ole kiinnostusta kehitykseen, opiskeluun, työhön eikä häntä voida herättää, jos halu saavuttaa jotain ei herätä hänessä, on jäljellä vain yksi asia - saada hänet kärsimään, kokemaan kipua, puutetta, jotta hän ei kehittyisi haluttaessa, mutta tarvittaessa.

Ja älä ajattele, että keppi, ruoska, potku perseeseen on radikaali motivaatio, jota tulisi välttää. Sinun ei tarvitse olla humanistinen siitä, mikä vahingoittaa ihmisiä. Ja kaikki ylimääräinen hyöty ja täydellinen kärsimyksen ja kivun puuttuminen satuttaa kaikkia. Ajattele, kun henkilö kasvaa nopeammin? Ehdottomasti silloin, kun elämä saa hänet kasvamaan, kun hänen on pidettävä huolta itsestään, ja vielä enemmän joku muu, josta hänen on pakko kantaa vastuuta. Kaikki ihmiset eivät tietenkään pysty ottamaan itselleen edes pakotettua vastuuta toisesta, mutta jos tämä joku on heille rakas, he yrittävät hoitaa häntä jotenkin, mikä tarkoittaa, että he ratkaisevat tähän tarvittavat tehtävät. Ankarat elinolot, kova kilpailu, tarve saavuttaa jotain, jatkuva taistelu - temperoi ihmisen luonnetta, kehittää ajattelua ja saa hänet kypsemmäksi. Tässä tapauksessa kasvamisesta ei tule halu, vaan välttämättömyys. Ilman sitä henkilö ei selviydy, ei ota kunnollista asemaa yhteiskunnassa, ei auta hänelle rakkaita ihmisiä, ei saavuta menestystä, ei toteuta itseään.

Joten toistan, että on olemassa kaksi tapaa, joko kiinnostaa jotakin henkilöä siten, että hän osoittaa kiinnostusta aikuiselämään, tai saada hänet voittamaan vaikeudet, ratkaisemaan ongelmia ja taistelemaan etujensa puolesta. Pakottaminen ei tarkoita sitä, että häneen kohdistettaisiin voimaa, tämä ei ole paras tapa tehdä ihmisestä henkilö. Pakottaminen tarkoittaa sitä, että luodaan hänelle sellaiset olosuhteet, kun hänet pakotetaan liikkumaan, rasittamaan ainakin fyysisesti selviytyäkseen. Hänen kuormituksensa on oltava riittävä hänen fyysisiin ja henkisiin kykyihinsä. Voit mennä kohtaamaan vaikeuksia hänen kanssaan, niin että hän näkee, että olet sama henkilö kuin hän, että hänelle ei ole vain vaikeaa tässä elämässä, että jos pystyt taistelemaan, niin hän voi. Tämä on muuten yksi parhaista tavoista auttaa ihmisiä, kun teet jotain heidän kanssaan, mutta ei missään nimessä heidän puolestaan. Infantilin ei tule tuntea itsensä yksinäiseksi, alemmaksi, tarpeettomaksi, joten sinun ei pitäisi painostaa häntä, kuten jotkut ihmiset tekevät yrittäessään kasvattaa vastuutonta lasta tai puolisoa. On niin helppoa murskata ihminen moraalisesti ja upottaa hänet masennukseen tai tehdä hänestä kapinallinen, joka pyrkii tekemään kaiken toisia uhmaten. Sinun on annettava henkilön asema, ymmärrettävä hänet, osoitettava hänelle, että ymmärrät hänet, sulautua hänen tilaansa, saada hänen luottamuksensa ja sitten näyttää hänelle, mitä asioita hän voi tehdä vahvistuakseen ja siksi kypsemmäksi. Joskus sinun on näytettävä henkilölle esimerkkejä siitä, miten käsitellä vaikeuksia, miten osoittaa luonnetta, miten saavuttaa menestystä eri asioissa. Lapset oppivat hyvin esimerkin avulla.

Tässä on erittäin tärkeää olla liioittelematta, jotta henkilö ei murtuisi. Loppujen lopuksi mahdollisuudet ovat jokaiselle erilaiset, ja ne on otettava huomioon. Siksi ei ole mahdollista saavuttaa kerralla kaikkia vuosien aikana kehittyneitä kehityksen viiveitä. Jokaisen tulisi saada juuri sellainen kuormitus, että hän pystyy kestämään tietyssä kehitysvaiheessaan. Tämä koskee hänen fyysistä, henkistä ja henkistä kehitystään. Jos henkilö, korkeintaan 30-vuotias, istui äitinsä kanssa hameensa alla, ja yhtäkkiä hänelle lankesi sellaisia ​​elämänvaikeuksia, joista hän ei ollut koskaan haaveillut edes painajaisessa, niin he eivät todennäköisesti edistä hänen kasvamistaan. Todennäköisesti he rikkovat hänet ja tekevät hänestä passiivisen, heikon tahdon omaavan olennon, joka ei enää välitä siitä, mitä hänelle tapahtuu. Ei turhaan ihmiset kehittyvät vaiheittain hallitsemaan ikäominaisuuksiaan vastaavia asioita. Luontoa ei voida pettää, ainakin tällä hetkellä, yrittäen korvata menetetyn ajan yhdellä iskulla.

Uskon, että infantilismi on hoidettava, jos henkilö tunnistaa tämän ongelman. Yksinkertaisesti, jos emme tee tätä, itsemme tai jonkun muun kanssa, joka kärsii tästä vaivasta, elämä itse voi tehdä sen, vain jäykemmällä menetelmällä. Ei tiedetä, mitkä koettelemukset saattavat pudota henkilön päähän tulevaisuudessa. Ja jos hän ei ole valmis niihin infantiilisyytensä vuoksi, niin hänelle voi kaikki loppua hyvin surullisesti. Tämä ei kuitenkaan ole ehdoton sääntö. Jotkut ihmiset eivät koskaan kasva aikuisiksi ja elävät silti suhteellisen onnellista elämää. Joten jokainen päättää itse kuinka oikea hänen elämänpolunsa on. Siksi, jos mielipiteesi infantilismin ongelmasta ei ole sama kuin minun, se ei tarkoita, että jotkut heistä ovat väärässä. Sinun on vain päätettävä, kumpi kuunnella..