logo

Masennus

Uudet löydöt antavat meille runsaasti hyödyllistä tietoa masennuksen luonteesta ja toiminnasta sekä strategioita, joiden avulla voit voittaa sen..

Tieto siitä, miten ja miksi masennus häiritsee unta, riistää energiaa ja vaikuttaa tunteisiin, on kaikki mitä tarvitset parantamaan hyvinvointiasi nopeasti.!

Ota ensimmäiset vaiheet masennuksen ymmärtämiseen ja voittamiseen!

Ehkä sinä…

Kliinisen masennuksen oireiden kokeminen?

Tunne masennuksesta kärsivän henkilön kanssa tai asu sen kanssa?

Hoitaa ihmisiä, joilla on kliininen masennus?

Sitten tämä ohjelma voi auttaa sinua.

Nikolay ja Ivan Nikitenko

"Olemme auttaneet asiakkaita yli 10 vuoden ajan eroon kaikenlaisista ahdistuksista, peloista ja fobioista, OCD: stä ja riippuvuuksista."

Tältä sivustolta löydät paljon hyödyllistä tietoa masennuksesta..

Jos tarvitset apua nopeasti ja etsit menetelmää, joka auttaa sinua tuntemaan olosi paremmaksi juuri nyt, katso meidän
Masennushoito.

Tämä kurssi on jo auttanut monia ihmisiä, ja uskomme, että se on erittäin hyödyllinen kaikille, jotka haluavat päästä eroon masennuksesta..

Masennuksen ymmärtäminen

JOS kärsit kliinisestä masennuksesta, Masennuksen ymmärtämisen polku antaa sinulle mahdollisuuden voittaa se..

Masennuksesta pääsemiseksi ja sen muuttamiseksi vain epämiellyttäväksi muistoksi sinun on kuitenkin ymmärrettävä täysin tämän ilmiön ydin ja miten se toimii. Ja tähän tarvitaan polku masennuksen ymmärtämiseen..

Olemme iloisia voidessamme tarjota sinulle pääsyn näihin tietoihin, koska se on auttanut monia asiakkaita tämän sairauden kanssa lievittämään masennusta, ja tämä menetelmä on uskomattoman tehokas. Siksi seuraa kehittymäämme polkua masennuksen ymmärtämiseen..

Kummallakin tavalla yksi masennuksen voittamisen vakavimmista esteistä on valtava määrä ristiriitaisia ​​tietoja siitä sekä suosittujen tieteellisten julkaisujen että lääketieteellisen kirjallisuuden aloilla. Siksi suuri osa masennuksen ymmärtämiskurssin tiedoista voi olla ristiriidassa masennuksesta tuntemiesi lausuntojen ja ideoiden kanssa..

Ennen kuin asetat jalan polulle, sinun on itse ymmärrettävä, että voit käyttää näitä tietoja vain kognitiivisiin tarkoituksiin, aivan kuten kirjastosta otettua kirjaa. Kirjoittajilla ei ole lääketieteellistä koulutusta, eikä tämä julkaisu korvaa pätevää lääketieteellistä hoitoa.

Asiakkaamme suositus, joka kulki polun ymmärtämään masennusta

"Tämä on kiistatta paras artikkeli masennuksesta ja siitä, miten olen sitä koskaan lukenut. Ja olen lukenut monia tällaisia ​​masennuksesta kärsiviä artikkeleita 40 vuoden ajan! "

"Haluaisin todella, että mahdollisimman monet ihmiset tietäisivät sivustostasi, ehkä jonkinlaisen mainonnan kautta tai muilla sivustoilla olevien linkkien kautta. Koska uskon vilpittömästi, että polku masennuksen ymmärtämiseen auttaa myös heitä, ja he saavat tiedon, jota he tarvitsevat päästä eroon tästä kauheasta tilasta. ".

"Pyydän sinua mainostamaan sivustoasi mahdollisimman laajasti, jotta useammat ihmiset pääsevät käsiksi näihin tietoihin, koska mielestäni tämä on helpoin käytännön opas masennuksen voittamiseksi, jonka olen koskaan lukenut.".

"Haluan kiittää kaikkia, jotka ovat osallistuneet sivustosi luomiseen, ja toivon, että miljoonat ihmiset oppivat siitä ja löytävät apua - ja he olisivat löytäneet sen, jos tietäisivät mistä etsiä!"

Ystävällisin terveisin, Natalya Viktorovna, Pietari.

Kun aloitat polun ymmärtää masennusta, voit:

  • Selvitä totuus masennuslääkkeistä ja niiden tehokkuudesta
  • Ota selvää, mitä Yhdysvaltojen suuressa hallituksen tutkimuksessa suositellaan masennuksen hoitoon - tulokset voivat järkyttää sinua, varsinkin jos olet jo käynyt lääkärissä
  • Vältä haitallisia hoito- ja neuvontamuotoja ja selvitä, kuinka löytää hyvä ammattilainen
  • Ymmärrä masennuksen toimintamekanismi - usein masennuksesta kärsivät ihmiset alkavat tuntea olonsa paljon paremmin ymmärtäneet tilansa
  • Ota selvää, miten voit päästä masennuksesta yksin
  • Lisätietoja. Jos sinulla on masennusta, paras tapa voittaa se on oppia kaikki siitä.!

Kestää noin tunnin käydä koko polku masennuksen ymmärtämiseen, joten voit jakaa harjoittelusi useaan vaiheeseen ja aloittaa nyt osasta yksi..

Kartoita polku masennuksen ymmärtämiseen

Alla on hakemisto ymmärtämispolun vaiheista. Osoitin opastaa sinut takaisin tietylle polun osalle, jos haluat toistaa sen koko polun suorittamisen jälkeen. Nyt suosittelemme, että aloitat alusta alkaen..

Osa 1

Masennustiedot

Osasto-2

Masennuksen ymmärtäminen

Osa 3

Hoito
Masennus

Osa 4

Masennuslääkkeiden välttäminen

Aloitat täydellisen yleiskuvan kaikista luotettavista tiedoista masennuksesta. Tämän avulla voit nähdä täydellisen ja tarkan kuvan, joka muodostaa perustan myöhemmälle ymmärryksen polulle..

Kuinka masennus toimii

Todennäköisesti tärkein osa masennuksen voittamisessa on selkeä käsitys siitä, miten se toimii ja mikä se on..

Lääkkeet ja psykoterapia

Kun olet tutustunut kaikkiin hoitovaihtoehtoihin, voit kävellä turvallisesti eri lääkkeiden, hoitojen ja neuvonnan miinakentän läpi.

Kuinka parantaa masennus, jos et ole enää vahva - 13 vinkkiä asiantuntijoilta

Masennus on kuin musta aukko kehossamme, johon kaikki onnellisuus ja rakkaus imetään. Se estää meitä nauttimasta elämästä ja itseluottamuksen menettämisestä. Kuinka parantaa masennus, jos se on hullua ja tässä pimeydessä ei ole valoa. Joten kuvitteletko häntä? Entä jos sanoisin, että sinä itse päätit pudota tähän masennukseen kutsuttuun ansaan? Tajusit sen, sitten on aika päästä pois täältä.

Sisältö:

Masennuksessa emme halua elää ja kehittyä, haluamme olla yksin, makaa lattialla ja katsoa vain kattoa siinä toivossa, että joku pelastaa meidät. Olen itse ollut masentunut noin seitsemän vuotta, ja masennuksen perusta on itsesääli.

Psykologin apu masennukseen, apatiaan ja haluttomuuteen elää liittyvien ongelmien ratkaisemisessa. Käy peremmälle!

Kun makaamme lattialla, odotamme muiden apua, jotta voimme sääliä ja hyväillä meitä, haluamme olla tarpeen tässä maailmassa.

Toinen syy masennukseen on alhainen itsetunto, aliarvioimme itsemme, emme ymmärrä emmekä hyväksy sellaisia ​​kuin olemme. Onneksi nyt sitä hoidetaan eikä lääkkeillä, vaan psykologisesti.

Itse asiassa masennus on vain akun latauksen puute, joten sinun on ladattava.

Masennustiedot

  • Kaikki kärsivät masennuksesta, toiset enemmän, toiset vähemmän
  • Masennuksella on suuri määrä itsemurhia
  • Eläimet kärsivät myös masennuksesta
  • Masennuksesta on helppo päästä eroon
  • Masennuslääkkeet eivät auta masennusta
  • Alkoholi vain pahentaa tilaa
  • Masennusta ei tarvitse taistella, se on hyväksyttävä

Yleisin masennuksen syy

Rahan puute on yleisin ongelma, joka aiheuttaa masennusta ja halua elää. Katsomme mainoksia tai elokuvia, joissa ihmiset ajavat tyylikkäillä autoilla, käyvät kalliissa klubeissa, matkustavat, ja sinä katsot kaiken tämän ja heijastat itsellesi ymmärtämättä millaisessa perseessä asut. Tämä erimielisyys aiheuttaa tyytymättömyyttä elämässä..

Tilanne on vielä pahempi, jos ei yksinkertaisesti ole fyysistä rahaa juopumiseen tai jos on perhe, mutta et itse tiedä miten ruokkia sitä. Kyllä, se on surullista, mutta kaikki on enemmän tai vähemmän korjattavissa, koska voit löytää työpaikan, vaikka et halua työskennellä, elämänolot pakottavat sinut. Se on vain, että jos masennusta ei olisi, sen kanssa olisi paljon helpompaa..

Se vahingoittaa myös tunnetilaa paljon - tämä on rahan menetys. Jos menetys paljon rahaa, sinun täytyy etsiä, ei väliä mitä ajatuksia itsemurhasta. On ollut monia tapauksia, joissa suuryrittäjät menettivät omaisuutensa, he eivät pystyneet selviytymään sisäisistä tunteista ja yksinkertaisesti ratkaisivat tuloksensa itsensä kanssa.

Kaikella on ulospääsy, tärkeintä ei ole luopua, vaan etsiä ratkaisuja. Jos pystyit ansaitsemaan suuren määrän rahaa, voit toistaa sen uudelleen erilaisista vaikeuksista huolimatta..

Masennuksen hoito. Menetelmä hypnotistilta.

Ja niin istumme tuolilla tai makaamme sängyssä, yritämme täysin rentoutua, sulkea silmämme ja alkaa kuvitella kuinka teemme raskaita fyysisiä harjoituksia.

Menemme vaakapalkkiin ja teemme 20 vetoa, makaamme lattialle ja teemme 20 punnerrusta, menemme baariin ja teemme 20 toistoa 60 kg (kuvaannollisesti), sitten juoksumatolle ja juoksemme 2 kierrosta, teemme kyykkyjä 20 kertaa ja niin edelleen, valitse mitä Pidät siitä, pääasia on sitä vahvempi kuorma, sitä parempi sinulle.

Tämä harjoitus tulisi tehdä joka päivä 10-15 minuuttia, ja 3-5 päivän kuluttua tulee oivallus siitä, että maailma on valoisa, että haluat elää, haluat rakastaa ja olla onnellinen. Tarkistin sen itselleni useita kertoja, tämä on todella yksinkertainen tekniikka ja se toimii.

Hypnotistin toinen menetelmä

Istumme tuolilla tai tuolilla, tärkeintä on, että istumme alas emmekä makaa, niin ymmärrät miksi.

Esitämme kuvassa, että istumme ja edessä on valtava tyhjä tynnyri kattila kontti kuoppa kaikki mitä haluat, jopa Baikal-järven kokoinen, ja alamme kaataa tähän tynnyriin kaikki masennuksemme, epävarmuutemme, vihamme, vihamme, kaunamme ja niin edelleen.

Tyhjennä niin paljon kuin haluat, mutta mitä enemmän, sitä parempi sinulle. Ensimmäisellä kerralla et tietenkään voi tyhjentää kaikkea ja jopa 3-5, mutta jos teet harjoituksen säännöllisesti, vapautat kaiken pimeyden itsestäsi ja se on mukavaa.

Kun prosessi on ohi ja astia on täynnä, kuvittelemme, kuinka laitamme sen liedelle, mojolle liedelle, tai kuumana päivänä paistaa kirkas aurinko ja ulkona on +30 ja tarkkailemme, kuinka kaikki tämä musta neste haihtuu. Istumme, odotamme viimeistä pisaraa, voit jopa nopeuttaa prosessia, sinulla on oikeus tehdä kaikki.

Toista tämä harjoitus useammin tai tarpeen mukaan, mikä sopii kaikkiin tunteisiin.

Orangutan tavalla

Oletko nähnyt masentunutta orangutania? En, enkä halua. Itse asiassa tapalla ei ole yhteyttä eläimeen, mutta se on vähän samanlainen.

Otamme tyynyn tai mieluiten 2 kappaletta ja aloitamme sen huutamisen kuin iso gorilla, kiroaminen, huutaminen, kaikki, mikä ilmenee tässä tunteessa, on heitettävä tyynyyn. Jos painat suutasi tiukasti tyynyn kohdalle, muut eivät kuule sinua eivätkä ajattele pahaa.

Mitä enemmän puhut, sitä helpommaksi sinulle tulee. Sinä vinkut, mutta iloa tulee olemaan enemmän. Kokeile, toimiiko tämä menetelmä, ja kirjoita kommentteihin.

Menetelmä Plushenkolta

Luin sanomalehdestä, että urheilijat ovat hieman masentuneita lisääntyneen kehon stressin takia ja kärsivät vähän huonosta tuulesta.

Täällä riittää vain lenkkeily 30 minuuttia päivässä, punnerrukset, kyykky ja yleensä, mitä enemmän fyysistä aktiivisuutta, sitä vähemmän paha mieliala tekee..

Kehon ja urheilullisen hahmon plussat ja vastaavasti itsetunto ja rakkaus

Psykologin parhaat neuvot

Missään tapauksessa ei pidä taistella masennusta vastaan, koska tämä on taistelu itsesi kanssa ja usko minua tunne voittaa ja voimistuu, mutta tarvitsetko sitä? Toivottavasti ei.

Siksi tärkein neuvo on hyväksyä masennus sellaisenaan, hyväksyä itsesi tämän masennuksen kanssa ja olla vastustamatta sitä..

Kerro masennukselle, että rakastat sitä ja hyväksy se ja kysy, miksi tarvitset sitä ja mitä se haluaa näyttää? Kaikki tunteemme auttavat meitä, ja he haluavat vain kiinnittää huomion ongelmaan, jotta voit ratkaista sen. Keskustele masennuksesi kanssa, vastaus varmasti tulee.

Masennuksen ongelma voi olla rakastamattomassa työssä tai pysähtyneessä suhteessa, eikä tärkeintä ole itsesi ja ideasi toteuttaminen.

Toimi vähitellen, ei heti.

Hyvästi kahvia

Olen kahvin ystävä ja tulin riippuvaiseksi siitä noin 7 vuotta sitten, aluksi kaikki oli hyvin, mutta sitten jos juot paljon kahvia, aloin saada vakavaa masennusta ja minun oli vaikea selviytyä siitä. Join kahvia koko ajan.

Biologisesti ottaen kahvi stimuloi aivosoluja, jotka tuottavat dopamiinia (onnehormonia), ja mitä enemmän kahvia käytetään liikaa, sitä nopeammin hormonivarastot tyhjenevät ja sitä nopeammin keho haluaa säästää energiaansa ja aloittaa pahan mielialan. Täältä saamme, että masennus on suojaava tehtävä, mutta siitä, mitä sinun on ymmärrettävä ja ymmärrettävä. Siksi, jos olet kahvin ystävä, lue sitten artikkeli siitä, kuinka kahvi on haitallista, ja luopu kahvista.

Kaikkein mukavin ja helpoin tapa

Aja merta.

Fluffiest tapa

Nykyään kissojen kanssa on tullut suosittuja kahviloita, joissa voi istua ja juoda teetä ja halata kissaa. Yhteys eläinten kanssa antaa aina miellyttäviä tunteita, tässä kukaan ei kiistä.

Mutta mielenrauhallesi tulee olemaan paljon etuja. Voit aina olla oma kissa ja nauttia kommunikoinnista hänen kanssaan. Kun kissa tai koira on vieressäni, en voi a priori olla pahalla tuulella, ja niin käy ilmi.

Kuinka päästä pois masennuksesta miehelle

Yhteiskunnassamme on hyväksytty, että mies ei ole emotionaalinen ja hänen on pidettävä kaikki itsessään, mutta tämä ei ole niin, helpoin tapa puhua ystävien kanssa kylmässä mukissa ja saada tukea ulkopuolelta. Ja mikä parasta, mene kuntosalille ja lyö päärynä hyvin, ja masennus ohittaa ja terveys lisääntyy..

Kuinka päästä eroon naisen masennuksesta

Naisille vilpitön keskustelu ystävien kanssa on yhtä hyvä, vain puhu ja saa tukea. Ja tietysti ostoksia.

Meditaatio buddhalaisilta

Joka tapauksessa työssä, bussissa. autossa, missä vain kuvittelemme paikkaa, johon olemme kertyneet kaiken masennuksen energian, yleensä se on musta, mutta jokaisella voi olla erilaisia ​​tapoja, tällä ei ole erityistä roolia.

Ja me hengitämme sisään ja yhdessä sisäänhengityksen kanssa osa negatiivisesta energiasta tulee sydämeen, siellä se muuttuu rakkauden energiaksi ja uloshengitettäessä lähetämme kaiken tämän rakkauden energian paikkaan, jossa sinulla on masennus. Siten voimme hallita tietoisesti energiaa ja tunteita itsessämme, vain haluamme sitä.

Ja niin he hengittivät negatiivisuutta sydämeen, muuttivat sen rakkaudeksi, hengittivät sen takaisin paikkaan, jossa sinulla on masennus. Tämä on erittäin voimakas meditaatio, se todella toimii, se on testattu itsestään ja muuten sydän saattaa pistellä vähän, mutta se ei ole pelottavaa.

Vihje humalassa päälliköltä

Itse asiassa alkoholi lisää masennusta, joten alkoholi heikentää kipua, mutta ei muuta. En ole alkoholia vastaan ​​ja juon itseäni, mutta vain omaa (kuutamo). Yleensä alkoholin kaataminen masennukseen ei ole hyvä idea.

Masennuslääkkeet

En ole kokeillut sitä itse, mutta tunnen tytön, joka otti masennuslääkkeitä eikä edes auttanut häntä vähän. Pillerit auttavat vain vähentämään kipua ja oireita, mutta eivät käsittele niitä. On välttämätöntä hoitaa lähde, ei taudin ilmentymä. On parempi kokeilla meditaation alusta, ja vasta sitten tulla apteekkiin huumeiden saamiseksi ja sitten, jos niitä määrätään sinulle uudelleen.

Terapeuttinen piirustus

Ota tyhjä arkki ja kynä tai paljon erilaisia ​​kyniä ja kyniä ja aloita piirustuksen tila täällä ja nyt. Mitä vain tulee mieleesi, siirrä se paperille, se voi olla piste, talo, kirjekuori, mojova täplä, pääasia on vain piirtää ja tuntea, kuinka sinulle tulee helpompaa sielussasi.

Maaliterapia on osoittautunut tehokkaaksi sekä psykologien että tavallisten ihmisten keskuudessa kotona..

Käytä tätä harjoitusta kaikkialla ja usein kaikilla negatiivisilla tunteilla, kuten vihalla, pelolla, kaunalla, vihalla, vihalla ja niin edelleen..

Terapeuttinen tanssi

Hyvin yksinkertainen ja erittäin tehokas tapa on, että käynnistät musiikin mielesi mukaan ja alat tanssia valtioasi, yritä niin, ettei kukaan näe sinua, muuten se näyttää ainakin oudolta, tai he kutsuvat sinua psykiatriseksi sairaalaksi (vitsi)

Kokeile tanssiterapiaa yhtenä tehokkaista tavoista masennuksen hoitoon, se auttaa todella kaikissa tilanteissa, joissa sielu on vaikea.

Vitamiinit

Toimita kehollesi suuri määrä vitamiineja ja kivennäisaineita, ehkä masennus liittyy elämään tarvittavien aineiden puutteeseen ja aivosi ilmoittavat tästä lisäämällä kortisolin määrää veressä.

Lisää vitamiinien saantia, osta urheiluvitamiineja, ne sisältävät enemmän ravintoaineita kuin apteekit, ja kustannukset ovat paljon pienemmät.

Kuinka voit päästä masennuksesta, vaikka et halua päästä ulos?

Kaikki, mikä on kirjoitettu yllä, on todella toimintatapoja päästäksesi negatiivisesta tilasta, mikä on todennäköisesti jo saanut sinut valmiiksi.

Olet oikealla tiellä, koska ensimmäinen askel ongelman ratkaisemiseksi on ongelman ymmärtäminen, loput ovat vain vähän, tiedon soveltamiseksi ja uusien asioiden kokeilemiseksi. Masennus on kuin rutto, joka nielaisee kaikki mahdolliset, mutta älkäämme antako sille periksi. Kyllä, hyväksy se, hyväksy säännöt, rakasta sitä, mutta älä seuraa johtoa, se vain pahentaa elämääsi.

Pidä itsesi iloisena, sinulla on tarpeeksi voimaa voittaa kaikki elämän vaikeudet, tilanteesta löytyy aina tie, vaikka olisitkin syönyt, ongelma voidaan ratkaista ainakin kahdella tavalla.

Ota vastuu elämästäsi ja tunnetilastasi, kerro itsellesi, jos kärsin masennuksesta, minä halusin tuntea itsesi tällä tavalla. Toista: Hyväksyn valtioni, rakastan valtioani, se osoittaa minulle ongelman, lopetan itseni rankaisemisen, rakastan itseäni.

Muista tämä, myrskyn jälkeen on aina rauhallinen ja hyvä sää, sinun tarvitsee vain käydä läpi se, ymmärtää ja työskennellä läpi lapsuudesta peräisin olevat tunnetilasi, niitä on paljon, joten sinun täytyy työskennellä, etkä enää kysy, miten masennus paranee? Valitettavasti ei ole taikapilleriä.

Kiitän lukijoita luokituksista ja uudelleenjulkaisuista.!
Pahoittelen virheitäni tekstissä, valitettavasti olen suuri psykologian asiantuntija, en lukutaito))
Rekisteröidy kuulemiseen nyt, autan mielelläni löytämään onnea elämässä!
Kustannukset ovat 5000 2500 ruplaa kuulemisesta. Lue myös arvosteluja työstäni.
Lataa nyt opas itsesi muuttamiseen.

Kuinka voittaa vakava masennus?

Kirjoittaja: Michael Drozdovskiy Lähetyspäivä

Johdanto

Vastaus on välitön: sinun on haettava apua korkeammalta voimalta (VS). On selvää, että tällainen vastaus on liian abstrakti: ei ole selvää, mikä VS on tarkoitettu, eikä ole selvää, miten siihen puututaan..

Ensimmäisenä arvioina tämä vastaus voidaan konkretisoida viittaamalla "12 askelen" käsitteeseen ja AA - Anonyymien alkoholistien seura (huumausaineiden yhdistys) -käytäntöön. A.A. on 82-vuotias. Tällä hetkellä sen jäsenten lukumäärä ylittää 2 miljoonaa. Sadat tuhannet, ehkä miljoonat, on vapautettu riippuvuudesta A.A. Nykyään vallitsevan mielipiteen mukaan ihmiskunta ei ole keksinyt mitään parempaa kuin A.A: n käsite ja käytäntö..

A.A.-yhteiskunnan vähäinen menestys (vaikka vaikuttava) voidaan selittää sillä, että A.A.-konsepti jättää huomiotta useita perustavanlaatuisesti tärkeitä seikkoja..

Ensinnäkin A.A.-konsepti yhdistää toisaalta masennuksen ja toisaalta alkoholismin (huumeriippuvuuden). Itse asiassa masennus on syy, ja alkoholismi (huumeriippuvuus) on seurausta. Voidaan jopa sanoa, että alkoholilla (huumeilla) on masennuksen hoito, joka tarjoaa väliaikaista ja ajoittaista helpotusta ja jolla on haitallisia sivuvaikutuksia. Sattuu, että ihmiset, jotka eivät käytä huumeita ja tuskin juo alkoholia, ovat alttiita vakavalle masennukselle. Sattuu, että vaikea masennus kehittyy ihmisille, jotka ovat "sidoksissa" alkoholiin ja (tai) huumeisiin. Jos onnistut selviytymään masennuksesta, alkoholismin (huumeriippuvuuden) ongelma yksinkertaisesti lakkaa olemasta.

Toiseksi AA-käsitteessä oletetaan hiljaisesti, että aurinko vaikuttaa ihmisen aivoihin. Mutta tämä on pohjimmiltaan erilainen: aurinko ei toimi aivoihin vaan ihmisen sieluun. Ei voida hyväksyä "yhdistää" aivoja ja sielua eikä ymmärtää, että sielu hallitsee aivoja.

Kolmanneksi väite, jonka mukaan vain VS auttaa alkoholistia (huumeriippuvaista), A.A: n käsite yksinkertaisesti postuloi, vaikka tämä väite voidaan ja pitäisi perustella..

Seuraava teksti osoittaa, että AA: n käsitteen ylittäminen on mahdollista ja välttämätöntä (loppujen lopuksi on kulunut yli 80 vuotta, on aika...). Samanaikaisesti on välttämätöntä tuntea AA: n käsite ja käytäntö - tämä on ensimmäinen arvio seuraavasta..

Yksinkertaistettuna seuraavien ydin on seuraava. Aurinko ei ole tasainen, se voi olla hyvä ja huono. Ihmiset kutsuvat pahaa aurinkoa paholaiseksi, demoneiksi, demoneiksi jne. Ihmiset kutsuvat hyvää aurinkoa Jumalaksi, enkeleiksi, hyviksi mieliksi jne. BC on lähetin, henkilö on vastaanottaja. Henkilön päätehtävänä on virittyä hyvien lentokoneiden aallolle ja päästä pois resonanssista huonojen lentokoneiden kanssa..

Seuraava on tarvittavat tiedot hyvien lentokoneiden virittämiseksi ja hyvien ja huonojen lentokoneiden sekoittamisen välttämiseksi. On mahdotonta tiivistää niitä yksinkertaisesti ja lyhyesti. Niille, jotka ovat liian laiskoja lukemaan pitkää ja jopa vaikeaa tekstiä, voimme ehdottaa ulospääsyä. Nimittäin: löytää Internetistä psykoterapeutti, joka yksinkertaisesti ja selkeästi selittää, että masennuksen torjuminen on perustavanlaatuista, että sinun täytyy kävellä useammin, matkustaa enemmän, harrastaa urheilua, ei juo alkoholia jne..

Oletko jo syönyt tällaisia ​​idioottisia suosituksia? No sitten lue.

1. Yleinen käsitys masennuksesta

Klassinen masennus alkaa varhaisessa murrosiässä - 12-vuotiaasta. Henkilö on edessään pohjimmiltaan uuden psykologisen todellisuuden kanssa. Nimittäin - syytön epämukavuus. Lapsena hän tottui siihen, että kokemukset ovat isomorfisia (toisin sanoen vastaavat) mihinkään todellisiin tapahtumiin: kirottu - järkyttynyt, ylistetty - iloitsi; hyvä sää - ja hyvä tuulella, huono sää - ja jonkinlainen epätoivo jne. Ja sitten yhtäkkiä: jokin on epämiellyttävää, ja miksi ei ole selvää, koska kaikki ympärillä näyttää olevan hyvältä. Masennus sanan oikeassa merkityksessä on kohtuutonta epämukavuutta. Sitä voidaan kutsua vakavaksi masennukseksi, joka eroaa lievästä (tilannekohtaisesta) masennuksesta juuri sen syyttömyyden vuoksi. Tilannelääkkeellä on aina yksi tai useampi syy: et pidä omasta ulkonäöstäsi, joku läheisistäsi kuoli, tyttö lopetti jne. Tilannelasku masentuu, kun sen syyt on poistettu. Jos sen syitä ei voida poistaa (tai niitä ei voida poistaa), niin kokemukset tuhoutuvat ajan myötä. Kuten sanonta kuuluu, "aika parantaa". Tulevaisuudessa puhumme vain vakavasta masennuksesta..

Tällaisen kohtuuttoman epämukavuuden kokivat ilmeisesti kaikki. Useimmille ihmisille se on sopusoinnussa myöhemmän elämän kanssa (epämiellyttävä, mutta voit elää), ja vuosien mittaan se on vielä vähemmän (he sanovat, että he menivät läpi vaikean murrosiän). Mutta vähemmistöllä ihmisistä tällainen epämukavuus on niin voimakasta, että se on ristiriidassa tulevan elämän kanssa. Näillä ihmisillä on neljä vaihtoehtoa tulevaisuutta varten..

Ensimmäinen on silmukka. Kaikki teini-ikäiset itsemurhat juurtuvat syvään masennukseen. Useimmiten siihen asetetaan ulkoiset syyt (he lupasivat, mutta eivät ostaneet polkupyörää, heitä kirottiin epäoikeudenmukaisesti jne.). Ihmiset, jotka eivät ymmärrä masennuksen voimaa, pitävät näitä ulkoisia syitä tosi. He eivät ymmärrä, ettei ketään ripusteta, koska heidän isänsä vatkasi heidät vakavasti ja epäoikeudenmukaisesti vyöllä, heidät ripustettiin, koska "se on niin pahoinvointia, ja sitten myös tämä...".

Toinen on taistelu masennusta vastaan ​​yhä voimakkaampien psykoaktiivisten aineiden avulla: voimakas tee, kahvi, savukkeet, alkoholi, virvoitusjuomat, kovat huumeet. Ihmiset, jotka ovat lähteneet tälle tielle, kuolevat 20 vuoden aikana, lisäksi kauhistuttavissa piinoissa (harvoin kukaan saavuttaa 30 vuotta).

Kolmas on luostari. Jos tämä maailma on täynnä kärsimystä (kärsimys syyn kanssa on mittaamatonta ja sitten on myös syytöntä kärsimystä), sitten maallinen elämä on omistettava seuraavaan, maalliseen elämään valmistautumisessa.

Neljäs on filosofia. Ne, jotka ovat aloittaneet neljännen polun, etsivät vastausta kysymykseen: "Mikä on masennus ja miten päästä siitä pois?" filosofiassa, psykologiassa (tämä on sama filosofia, sen fragmentti), "syvässä" (ts. ihmisen psyyken tutkiminen) kirjallisuudessa. Tällaista kirjallisuutta voidaan kutsua myös filosofiseksi tiedeeksi, joka on sama kuin esimerkiksi oikeusteoria. "Syvät" kirjailijat (Jack London, Ernest Hemingway, Akutagawa Ryunosuke jne.) Ilmaisevat itsensä vähemmän tarkasti kuin filosofit, mutta niitä on mielenkiintoisempaa lukea. Tämä kysymys on filosofian pääkysymys, eikä lainkaan joku idiootti (mikä järkevä ihminen analysoi vakavasti kahden mutaisen käsitteen "aine" ja "tietoisuus" suhdetta, joka on vielä mutaisempi?).

2. Minkä vastauksen filosofit (psykologit, kirjailijat) saivat filosofian pääkysymykseen (mikä on masennus ja miten se voitetaan)?

Kyllä, emme saaneet vastausta, saimme täydellisen nollan!

Huomaa sulkeissa, että sanottu ei koske AA-käsitettä (tämä on tietysti myös filosofia-psykologia), tarkastelemme sitä erikseen.

Volyymiltaan filosofian ja filosofisten tieteiden kirjat ylittävät merkittävästi kaiken, mitä ihmiskunta on kirjoittanut muista aiheista yhdessä. Samanaikaisesti on mahdotonta nimetä ainakin yhtä totuutta, jonka filosofit löysivät (kuten: "kahdesti kaksi - neljä", "hapon ja emäksen reaktio antaa suolaa", "kaikki jatkuvat toiminnot ovat erilainen" jne.). Koko ihmiskunnan historiassa - ei yhtäkään totuutta!

Jokainen masennukseen taipuvainen henkilö yritti luultavasti löytää vastauksen kysymykseen masennuksen merkityksestä ja siitä, miten siihen voidaan puuttua, sekä kirjallisuudessa, psykiatreissa, psykologeissa ja valmentajissa että joskus jopa parantajissa, velhoissa ja psyykeissä.

Useimmat masennuspaikat ovat paskaa. Heidän mielestään masennuksen syy on poistettava. Tämä on ymmärrettävää: jos aviomies on lähtenyt, sinun on joko palautettava hänet tai etsittävä uusi aviomies, ja masennus poistuu kuin käsin. Ja jos masennus on kohtuutonta, niin mitä? Nämä sivustot luetelevat tapoja päästä eroon masennuksesta: kävele, mene telttailemaan, vaihda vaatekaappi, pelaa urheilua jne. Joten loppujen lopuksi masennukselle on ominaista se, että koko maailma ei ole mukava, kaikki edellä mainitut mukaan lukien. Ehkä se tarkoittaa, että et halua kävellä, mutta kävelet voiman läpi, minkä jälkeen saat maistaa? Ja mitä, niin alkeellinen idiotisuuteen liittyvä resepti on ratkaisu masennuksen maailman ongelmaan?

Kaikki vastaukset kysymykseen masennuksen merkityksestä ja siitä, miten sitä voidaan käsitellä, eivät ole niin alkeellisia. Mutta vielä ei ole selkeitä vastauksia. Jotkut vastaukset johtavat positiivisiin tuloksiin, mutta ne ovat väliaikaisia ​​ja epävakaita: aluksi masennus vetäytyy ja sitten se palaa (tai jopa voimistuneessa muodossa). Täydellinen analogia alkoholin kanssa: aluksi se lievittää masennusta ja sitten parhaimmillaan palaa, ja pahimmillaan siitä tulee vielä vahvempi.

Monet ihmiset luottavat filosofian ja pillereiden yhdistelmään ja uskovat, että filosofointi ei riitä, sinun on silti otettava tiettyjä psykoaktiivisia aineita. Mutta pillerit tarjoavat myös vain väliaikaista ja epävakaa apua (mikä tahansa masentunut henkilö vahvistaa tämän), joka kulkee, mutta kärsimys pysyy (tai jopa lisääntyy). Samanaikaisesti masennuslääkkeiden tehottomuus on intuitiivisesti selvää: masennuksen universaalia ongelmaa ei voida ratkaista niin yksinkertaisesti ottamalla jo keksitty tai vielä keksimätön psykoaktiivinen aine.

Jos masennusta käsittelevät filosofit yksinkertaisesti tuhlaisivat aikaa, se olisi puolet ongelmasta. Ongelmana on, että tutkittu masennus ei vähentynyt, vaan lisääntyi! Tämä huolimatta siitä, että jokaisella filosofilla on ollut positiivisia tuloksia. Ne olivat tietysti väliaikaisia ​​ja epävakaita, mutta filosofi toivoi loppujen lopuksi saavuttavansa pysyviä ja pysyviä tuloksia. Se ei ollut niin! Viime kädessä filosofit (ja melkein kaikki!) Tulivat masennukseen, jonka voimakkuus oli ristiriidassa elämän kanssa..

Kirjailija Boris Akuninilla on kirja "Kirjailija ja itsemurha". Hän osoitti, että melkein kaikki kirjailijat, jotka loivat ihmiskulttuurin perustan, olivat itsemurhia (tietysti myös edellä mainitut kolme kirjoittajaa). Akunin ei ole vielä ottanut erikseen huomioon ei-ilmeisiä itsemurhia. Puškin ja Lermontov eivät olleet itsemurhia, he kuolivat kaksintaisteluissa. Mutta kun tutkit näiden kaksintaistelujen yksityiskohtia, tulet siihen tulokseen, että kaksintaisteluille ei ollut mitään vakavia syitä ja että molemmat muistuttavat jonkinlaista hienostunutta itsemurhan muotoa. Vysotsky kuoli yliannostuksesta psykoaktiivisia aineita. On epäselvää, oliko kyseessä tietoinen yliannostus (silloin se oli itsemurha) vai vahingossa. Mutta jos muistat, että Vysotskin äiti lausui lauseen "hän olisi kärsinyt nopeammin", niin voimme sanoa: mitä eroa on, onko yliannostus vahingossa vai ei vahingossa?!

On vain yksi tapa ymmärtää, miksi masennuksen vastainen taistelu (paitsi kaikki taistelijat) johti paitsi nollaan myös jyrkästi negatiivisiin tuloksiin: masennuksen luonne on järjen alueen ulkopuolella, jossakin muussa todellisuudessa ei ole järkeä. ei ole vuorovaikutuksessa mielen kanssa. Aivan kuten on mahdotonta taittaa neljä kolmiota kuudesta ottelusta, ollessasi tasossa (tätä varten sinun on mentävä kolmanteen ulottuvuuteen), masennusta ei voida käsitellä mielen tasolla, mutta sinun on mentävä toiseen ulottuvuuteen, toiseen todellisuuteen.

3. Tumma aine

Fyysikot kutsuvat tätä muuta todellisuutta "pimeäksi aineeksi". Tavallista ainetta voidaan tutkia (ainakin jollakin tasolla) kokeiden ja / tai teoreettisen päättelyn avulla, eikä "pimeää ainetta" voida tutkia millään tasolla. Hän ei ole vuorovaikutuksessa aivojen kanssa! Ja tavallista ainetta on uskomattoman paljon (galaksit ulottuvat monien miljardien valovuosien ajan), ja "pimeä" aine on osoittautunut kaksi kertaa niin suureksi kuin "tavallinen"! "Pimeän" aineen olemassaolo fyysikoille on ilmeistä, muuten on mahdotonta selittää lukuisia poikkeamia "tavallisen" aineen "oikeasta" käytöstä. "Pimeällä" aineella on yksipuolinen vaikutus "tavalliseen", mutta käänteinen vaikutus ("tavallisen" aineen "pimeään") on yksinkertaisesti mahdotonta.!

Suuri hadronitörmäyslaite (sijaitsee Ranskan ja Sveitsin rajalla) rakennettiin jotenkin "tavoittamaan" "pimeälle" aineelle. Alkeishiukkasten säteet törmäävät valon lähellä olevilla nopeuksilla saadakseen jonkinlaisen vastauksen "pimeästä aineesta". Mutta hän on hiljaa, ei vastaa!

Annamme sen yksinkertaisimman esimerkin syventämättä "pimeän" aineen aiheeseen.

On jo kauan sitten osoitettu, että valo on aalto. Ja mitä epäröi? Jos heität kiven veteen, vesi tietysti värisee, ääni on ilman tärinää. Valon tapauksessa fyysikot ovat jo pitkään ajatelleet, että erityinen hienovarainen aine, joka täyttää koko maailmankaikkeuden, eetteri. Minun täytyi ottaa käyttöön eetterin käsite, koska valo leviää myös tyhjiössä, joten mitään tunnettua ainetyyppiä ei voida houkutella vastaamaan kysymykseen, mikä vaihtelee? Eetterin käsite osoittautui paradoksaaliseksi, ja siksi fyysikot hylkäsivät sen. Ja mitä tapahtui? Ja osoittautui Cheshire-kissan hymy. Hän jäi, kun kissa itse katosi. Vaihteluita on, mutta mikä tarkalleen vaihtelee, ei ole selvää, ja lisäksi se ei ole periaatteessa selvää. Se, mikä värähtelee (valon, samoin kuin muun tyyppisten sähkömagneettisten aaltojen tapauksessa), ei yksinkertaisesti ole vuorovaikutuksessa aivojen kanssa, "pimeä" aine on.

Buddhalaisuuden ydin on melko outo länsimaisen kulttuurin näkökulmasta, ajatus siitä, että maailma perustuu suurelle tyhjyydelle (lisätietoja on Pelevinin kirjassa "Chapaev and Emptiness"). Mutta itse asiassa tässä ei ole mitään outoa. Koska aivot periaatteessa eivät havaitse "pimeää" ainetta, niin aivojen kannalta se, voidaan sanoa, on tyhjyys, olemattomuus. Ja miksi Suuri on myös ymmärrettävää, koska "Tumma" aine on "tärkeämpää" kuin tavallisesti.

Länsimainen ihminen vastaa kysymykseen "mikä tarkalleen värisee?": "Pimeä" aine, ja itäinen henkilö sanoo: Suuri tyhjyys. Molemmat näistä vastauksista ovat identtisiä, eroavat toisistaan ​​vain terminologian suhteen.

On loogista olettaa, että pimeä aine vaikuttaa (lisäksi yksipuolisesti) paitsi elottomiin esineisiin myös ihmisiin. Kuinka voisi olla toisin: mitä, tumma aine vaikuttaa vain erilaisiin kiviin ja taipuu varovasti ihmisen ympärille?

"Pimeää" ainetta, joka on erikoistunut vaikutuksiin ihmisiin, kutsutaan "muuksi maailmaksi". Toinen maailma toimii yksipuolisesti aivoihin, mutta päinvastainen vaikutus on periaatteessa mahdoton, koska aivot eivät yksinkertaisesti näe tätä maailmaa eräänlaisena todellisuutena. Toinen maailma kommunikoi kanssamme kuin paimen pässeillä: hän vaikuttaa heihin, mutta ne eivät vaikuta häneen. Vastaavasti emme voi käydä minkäänlaista vuoropuhelua sellaisen maailman kanssa, samoin kuin oinas ei voi käydä vuoropuhelua paimenen kanssa..

4. Muu maailma

Jos "pimeän" aineen havaitsemiseksi tarvitaan tietty fysiikan kehitystaso, niin ideoita toisesta maailmasta on ollut muinaisista ajoista lähtien kaikissa ihmisyhteisöissä poikkeuksetta, mukaan lukien tiheimmät alkeelliset heimot.

Toinen maailma on mistä me kaikki olemme tulleet ja minne me kaikki menemme. Juuri hänestä eräässä laulussaan A. Galich sanoi useimmille ihmisille käsittämättömän lauseen: "Ja me elämme tässä maailmassa sellaisen vallan lähettiläinä, jolla ei ole nimeä". Vain hyvin naiivit ihmiset voivat uskoa, että vanhempamme välittivät meille "minä". Kuinka he voisivat välittää mitä heillä itsellään ei ole? Vanhemmilla on täysin erilainen "minä", eikä "minä" ole niiden yhdistelmä, samoin kuin kaikkien esi-isiemme "minä" yhdistelmä.

Toisessa maailmassa asuu henkiä, jotka on jaettu kahteen luokkaan: hyvä ja paha. Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat yrittäneet jotenkin houkutella hyviä henkiä ja jotenkin päästä eroon pahoista henkistä, ajaa heidät pois tai rauhoittaa heitä. Ei voida sanoa, että kaikki tähän tähtäävät menetelmät olisivat tehottomia. Tulokset olivat, mutta ne kaikki osoittautuivat väliaikaisiksi ja epävakaiksi. Niinpä on kuvattu lukuisia tapauksia, joissa kristityt papit karkottivat pahoja henkiä (demoneja). Kaikki olisi hyvin, mutta nämä paskiaiset palasivat! Ja sitten he toivat mukanaan myös "ystäviä", vielä pahempaa...

Demonien torjunnan tehottomuus, jonka koko ihmiskunnan historia osoittaa, selitettäisiin tietysti naiivilla sillä, että tehokkaita taistelijoita ei ole vielä syntynyt. Selityksiä voi olla vain yksi: ihmisen on mahdotonta kukistaa tai ainakin yksinkertaisesti rajoittaa demoneja, koska demonit ovat korkein voima. Korkein siinä mielessä, että mieli kaikin ilmentyminään, alitajunta mukaan lukien, ja tahto, ei voi millään tavalla vaikuttaa demoneihin, sillä ne ovat "pimeän" aineen, toisesta maailmasta peräisin olevien, olemuksia. Demonit vaikuttavat meihin yksipuolisesti, he vaikuttavat meihin, mutta emme toimi heidän mukaansa.

Kristillinen kaava: "kärsimys on synnin seuraus" ei itse asiassa syötä kärsimystä demoneista, vaan itse ihmisestä. Kuten juot vodkaa ja kärsit, se on sinun oma vikasi. Valitse Jumala, ei Paholainen, ja lopetat kärsimyksen. Vain tyhmä voi uskoa kaavaan: "Jos et halua juoda - älä juo", ainakin henkilö, jolla ei ole aavistustakaan alkoholismista. Ja sinun on oltava täydellinen typerys uskoaksesi, että uppoutuneen sukellusveneen Kurskin merimiesten kärsimykset, jotka hitaasti kuolivat tukehtumisesta, selitetään sillä, että he kaikki tekivät väärän valinnan Jumalan ja Panettelijan välillä..

On loogista olettaa, että koska ihminen itse (riippumatta siitä, kuinka älykäs ja vahvan tahdon omainen hän on taistelemaan demoneja vastaan ​​(korkeammalla voimalla), ei voi, niin on tarpeen kutsua apua hyviltä mieliltä (enkelit, Pyhä Henki, Jumala). Minun on pitänyt tulla mieleeni masennuksella. Joten rukous korkeampiin valovoimiin ei auta! Tarkemmin sanottuna se auttaa, mutta ei aina eikä kaikille (jälleen kerran, väliaikaiset ja epävakaat tulokset!).

Ehkä korkeamman valovoiman tuen epävakaus johtuu siitä, että emme vaivautuneet (tai yksinkertaisesti emme voineet, koska se on vaikeaa) selvittää demoneista kaikki, mikä on aivojen käytettävissä?

Toistaiseksi tiedämme vain, että demonit ovat ulkomaalaisia ​​toisesta maailmasta (pimeästä aineesta). Voimmeko sanoa heistä mitään muuta? Esimerkiksi on selvää, että lause; "Tässä maailmassa asuu henkiä" on liian abstrakti. Missä heidän "pohja" tarkalleen on: pöydän alla, puulla, ilmassa, aivoissa? Koska demonit ovat korkein voima, ne toimivat meissä yksipuolisesti (emme voi toimia niiden mukaan). Ja miten ne tarkalleen vaikuttavat meihin? Ja mihin ne tarkalleen vaikuttavat: kävelyyn, ulkonäköön, kohtaloon, aivoihin? Näyttää olevan selvää, että - aivoissa, mutta miten?

Jos haluat vastata kaikkiin näihin kysymyksiin, sinun on otettava huomioon masennuksen korkein muoto - henkinen kipu. Mutta ennen sitä esitellään uusi käsite: "ääretön todellisuus", joka yhdistää käsitteet: "pimeä aine" ja "toinen maailma".

5. Ääretön todellisuus (ääretön)

Aivot toimivat aistikuvilla ja käsitteillä. Ensimmäiset heijastavat esineitä, toiset - esineiden välisiä linkkejä. Tällä hetkellä kaikille on selvää, että aistit voivat havaita vain pienen osan ympäröivästä maailmasta. Siksi ei voida nähdä infrapuna- ja ultraviolettisäteilyä, ei voida koskettaa sekä molekyyliä että planeettaa jne. Samalla ihmisillä on naiivi usko, että aivot pystyvät havaitsemaan (paljastamaan) minkä tahansa kohteen väliset yhteydet, ellei nyt, sitten myöhemmin, kun tiede kehittyy. Eikö ole loogisempaa olettaa, että aivan kuten aistikuvien avulla voimme ilmaista vain pienen osan esineistä, niin käsitteiden avulla voimme ilmaista vain pienen osan esineiden välisistä yhteyksistä? Todellisuus, joka on sekä aistihavainnon että abstraktin (käsitteellisen) ajattelun ulkopuolella, todellisuus, jota aivot eivät havaitse (vaikka se vaikuttaa siihen yksipuolisesti), kutsumme loputtomaksi todellisuudeksi. Sekä pimeä aine että muu maailma ovat ääretön todellisuus.

Muutama sana sanan "ääretön todellisuus" (tai lyhyesti sanottuna "ääretön") alkuperästä. Tosiasia on, että maailmanfilosofiassa (psykologiassa) ei ole todellisuutta ilmaisevaa termiä, joka periaatteessa ei ole vuorovaikutuksessa aivojen kanssa, eikä sitä voida ilmaista aistikuvina tai käsitteinä. Joten minun piti keksiä tämä termi. "Ääretön" tarkoittaa kirjaimellisesti "ääretön". Vastaavasti ”äärellinen” tarkoittaa ”rajallista”. Tavallinen todellisuus voidaan ilmaista rajallisena määränä käsitteitä tai aistikuvia, ja tässä mielessä se on rajallinen. Esimerkiksi: "norsu on eläin"; vesi on H2O ”jne. Todellisuus, jonka kuvaamiseen tarvitaan ääretön määrä käsitteitä ja (tai) aistikuvia, on loogista kutsua loputtomaksi todellisuudeksi. On selvää, että jos jonkin kuvaamiseksi vaaditaan ääretön määrä henkisiä rakenteita (käsitteitä ja kuvia), voimme sanoa, että tätä "jotain" ei ilmaista henkisissä rakenteissa, joka tapauksessa sitä ei ilmaista "loppuun asti". On virhe ajatella, että ääretön on abstraktio, jonka kohtaamme (jos kohtaamme) vasta kuoleman jälkeen. Näin ei ole, koska kohtaamme ääretön jokaisessa vaiheessa. Esimerkki? Olet tervetullut. Yritä antaa tyhjentävä määritelmä "rakkauden" käsitteelle. Kaikki ihmiskunnan runoilijat ovat epäonnistuneet, ja on epäilyttävää, mitä sinulle tapahtuu. Samanaikaisesti voidaan muotoilla koko joukko uskottavia lausuntoja rakkaudesta (rakkaus on eroottinen vetovoima, rakkaus on sielujen suhde jne.). Vain tämä sarja on loputon, minkä ansiosta voimme päätellä, että on mahdotonta antaa tyhjentävää määritelmää rakkaudelle. Sana (käsite) "rakkaus" on. Ilmeisesti se ilmaisee jonkinlaista todellisuutta, joka on myös olemassa, mutta tämän todellisuuden kuvaamiseen tarvitaan ääretön määrä käsitteitä! Osoittautuu, että tämä todellisuus on osittain ääretön. Ääretön piiloutuu "rakkauden" käsitteen taakse! Rajoittamattomalla sanaryhmällä, jolla kuvaamme sellaista todellisuutta kuin "rakkaus", on "vuodevaatteet", perusta, jota ei voida ilmaista sanoin (käsitteinä), toisin sanoen ääretön pohja.

Toinen esimerkki. Yritä erottaa "vanha" ja "nuori". Jälleen tarvitset loputtoman määrän lausuntoja, joista jokaisella on järkevää (esimerkiksi suhteellisuus aikakauteen: sitä, jota pidettiin vanhana 300 vuotta sitten, pidetään nyt nuorena; suhteellisuusteoria terveyteen: huonossa terveydessä ja 30-vuotiaana - vanhuus jne.). Mutta sitten käy ilmi, että jos "vanhojen" ja "nuorten" välisen eron määrittämiseksi tarvitaan loputon määrä käsitteitä, niin tämä käsitteiden ero on kuvaamaton (joka tapauksessa sitä ei voida ilmaista "loppuun asti"). On selvää, että eroa on, mutta sitä ei voida ilmaista termeinä. Osoittautuu, että käsitteiden ero on osittain ääretön, tällaisen erottelun takana on myös ääretön.

Lisätietoja äärettömästä todellisuudesta löytyy kirjasta: A.F.Kudryashov. Ontologia. Metodologia. Negeocentrismi. SPb, 1993.

6. Sydänsärky

Useimmat ihmiset vastauksena kysymykseen: "missä sielu on?" kantaa kaikenlaista hölynpölyä. Esimerkiksi: "energia-informaation alalla"; "Sielu on kuvaannollinen käsite, joka merkitsee psyykettä, tietoisuutta, itsetietoisuutta"; "Sielu on Jumalan antama, ja siksi on väärin puhua sen spatiaalisesta sijainnista"; "Aivoissa" jne. Ja vain huomattava vähemmistö ihmisistä vastaa oikein: sielu sijaitsee hieman sydämen oikealla puolella. Tai jopa aivan oikein: sielun "pohja" on hieman sydämen oikealla puolella, mutta se voi "kävellä" (varsinkin kun se sattuu) - kurkkuun asti tai alas aurinkoputkeen (tai jopa - harvemmin - jopa alempaan).

Useimmat ihmiset kysymykseen: "Kerro minulle, ilmaus" sieluni sattuu "on kirjaimellinen, sama kuin" hammas sattuu "tai kuviollinen, ilmaisemalla jonkin verran epämukavuutta?", Vastaa väärin: kuvaannollinen. Ja vain huomattava vähemmistö ihmisistä vastaa oikein: sielu sattuu kirjaimellisesti.

Yksinkertainen vastaus: "kipu on siedettävä, sielu sattuu ja se menee" ei ole hyvä, koska henkinen kipu itsessään ei vähene. Tällainen kipu, vaikka se ei olekaan kovin voimakasta, mutta jatkuvaa, myrkyttää kaiken, eikä mikään maailmassa voi miellyttää. Se ei ole yhteensopiva elämän kanssa. Mutta yhteensopimattomuus elämän kanssa ei ole pahin asia (vaikka näyttää siltä: kuinka paljon hirvittävämpää?), Jos vain elämän kanssa - silloin ulospääsy on ilmeinen: ammu itsesi ja kaikki työ. Mikä pahempaa, henkinen kipu ei sovi yhteen kuoleman kanssa! Tosiasia on, että ihmiset, jotka löytävät itsensä "viimeiseltä linjalta", käy aivan ilmeiseksi, että kuoleman myötä kipu ei mene mihinkään, kipu yksinkertaisesti siirtyy toiseen maailmaan (joko he jatkavat tuskaamista siellä tai reinkarnaation kautta palaavat tähän maailmaan ja koko maailmaan) kauhu toistetaan, tai molemmat). Ja tavallinen järki viittaa siihen, että edes vähäpätöisin todellisuus ei häviä. Jopa muinaiset sanoivat: "Jos haluat tuhota maailman, tuhota yksi jyvä hiekkaa." Ja mikä voi olla todellisempaa kuin henkinen kipu? Venäjän valtakunta? Joten se tuhoutui muutamassa kuukaudessa, ja henkinen kipu vain vahvistuu vuosien varrella.

On yksinkertaisesti hämmästyttävää, että itsetuhoiset kirjoittajat (ja heidän monet hengeltään veljet) ymmärtävät yllä olevan ilmeisyyden, päättävät tehdä itsemurhan. Tämä voidaan selittää yksinkertaisesti uskomattomalla kivun tasolla. Lisäksi "saatanan viimeinen kiusaus" todennäköisesti ohittaa: joko yksinkertaisen (ammu itsesi, ehkä siellä ei ole mitään, koska kukaan ei ole vielä palannut), tai monimutkaisemman (sano: tämä: tässä maailmassa elää on mahdotonta kohdella demoneja) sinun täytyy ensin kuolla ja vain sitten työntää heidät kasvoihin). Siirtymme vähitellen käsitteistä "demonit", "paholainen", "Saatana" jne. olennaisesti synonyymiin, mutta ilmaisemaan tarkemmin käsitteen olemuksen, nimittäin käsitteelle "musta ääretön" (musta - siinä mielessä: huono). Vastaavasti tulisi siirtyä käsitteistä "hyvät henget", "enkelit", "Pyhä Henki" jne. käsitteelle "valo ääretön" (valo - siinä mielessä: hyvä). Tämä on tehtävä, koska eri kulttuureissa ja uskonnoissa "pahojen henkien" ja "hyvien henkien" käsitteillä (ja niiden lukuisilla synonyymeillä) on eri merkitys, ja tarkoituksellemme tämä ero on merkityksetön. Tämä antaa meille mahdollisuuden väistää esimerkiksi seuraavia kysymyksiä: "Kuinka ymmärrät, mikä Pyhä Henki on: kuten Aquinas Thomas tai kuten Rotterdamin Erasmus?" Ymmärrämme hänet, kuten kevyt ääretön, siinä kaikki.

Nyt tiedämme, että demonit tulevat sieluun ja aiheuttavat sen tuskaa. Mutta on edelleen epäselvää, miksi kaikki yritykset torjua tätä kipua psykoaktiivisten aineiden, perustelujen ja molempien yhdistelmien avulla eivät ole vain merkityksettömiä, mutta myös tehostavat tätä kipua. Tämä voidaan selittää täysin paradoksaalisesti: demonit (tai musta ääretön, mikä on sama asia) itse kertovat henkilölle, miten heidän kanssaan tulee toimia (kuten Bulgakovin Korovjev, joka auttoi palomiehiä sammuttamaan tulipalon ja siten varmisti kaiken palamisen maahan). Mutta tämä selitys on edelleen abstrakti, koska tällaisen vihjeen mekanismia ei ole paljastettu. Demonit eivät kuiskaa henkilön korvaan, kuinka hänen pitäisi taistella heitä vastaan..

Tämän selityksen tekemiseksi konkreettiseksi on välttämätöntä kuvata sielun ja aivojen välinen vuorovaikutusmekanismi tai tarkemmin sanottuna sielun yksipuolinen vaikutus aivoihin..

7. Sielun toiminta aivoihin

On käynyt ilmi, että yhteytemme toiseen maailmaan tapahtuu sielun kautta eikä aivojen kautta. Tästä seuraa erityisesti, että kaikki väitteet toisen maailman rakenteesta ovat sekä järjettömiä että virheellisiä; luultavasti tiedämme kaiken kuollessamme, mutta ei aikaisemmin. Kuinka sielu vaikuttaa aivoihin ja, osoittautuu, ohjaa aivot, jos sielussa asuu olentoja, joita aivot "eivät näe"? Ja hyvin ovelalla tavalla.

Ajattelumme perustuu käsitteisiin ja käsitteiden erottamiseen. Kuten olemme jo kirjoittaneet (ja tämä on äärimmäisen tärkeää), kaikilla käsitteillä samoin kuin kaikilla käsitteiden eroilla on rajaton perusta. Toisin sanoen on mahdotonta antaa kattavaa ja tyhjentävää määritelmää mille tahansa käsitteelle tai käsitteiden väliselle erolle. Käsitteitä on epäilemättä, niiden välillä on eroja, myös käsitteiden ilmaisema todellisuus ja niiden väliset erot ovat olemassa. Mutta näitä käsitteitä, näitä eroja eikä tätä todellisuutta "loppuun asti" ei voida ilmaista henkisissä rakenteissa (käsitteissä ja kuvissa). Tämä vaatii loputtoman määrän tällaisia ​​rakenteita. Paradoksit "kalju" ja "kasa" ovat olleet tunnettuja muinaisista ajoista lähtien, mikä havainnollistaa edellä mainittua..

- Jos vedät yhden hiuksen normaalihiuksisesta, tulee hän kalju? Ei. Ja kaksi? Ei myöskään. Millaisten repeytyneiden hiusten kohdalla henkilö kaljuu? On mahdotonta vastata.

- On selvää, että yksi kivi ei ole kivikasa. Kaksi kiveä eivät myöskään ole kasa. Kolme kiveä ei myöskään ole läsnä, nämä ovat useita kivejä. Jos lisätään yksi kivi peräkkäin useampaan kiveen, niin millä hetkellä, minkä kiven kohdalla ”useista kivistä” tulee ”kivien kasa”? Tähän kysymykseen on mahdotonta vastata.

Osoittautuu, että ääretön piiloutuu käsitteiden "kalju" ja "kasa" taakse (tämä mainittiin jo edellä). Ääretön piiloutuu käsitteiden erottelun taakse.

Käsitteiden välillä on epäilemättä ero, ja mitä se koostuu, on mahdotonta ilmaista. Täydellinen analogia: epäilemättä on sähkömagneettisia värähtelyjä, ja mitä tarkalleen värähtelee, on mahdotonta ilmaista. Tässä se on psykologinen analogi tai pikemminkin "pimeän" aineen psykologinen ilmentymä.

On käynyt ilmi, että demonit, jotka ovat tulleet sieluun, ohjaavat aivoja molempien käsitteiden ja niiden välisen eron loputtoman perustan läpi. Jos aivoissa on ero "suuren" ja "pienen", "punaisen" ja "vihreän" käsitteiden välillä, ne ajattelevat näillä termeillä. "Pitkän" ja "lyhyen", "mustan" ja "valkoisen" suhteen aivot eivät ajattele, koska tällä hetkellä hän ei näe näitä käsitteitä eikä niiden välistä eroa.

Meille näyttää siltä, ​​että me itse valitsemme mitä ajattelemme ja millä ehdoilla. Ei mitään tällaista. Nämä ehdot ovat meille sielussamme olevien olentojen antamia. Demonit määrittelevät termit, joissa meidän pitäisi ajatella, saamalla siten muodomme täysin: ajattelemme, että toimimme omalla tahdollamme (meillä on illuusio vapaasta tahdosta), mutta itse asiassa ajatusten suunta ja niiden sisältö annetaan meille "ystäviemme" ". Henkistä kipua sairastavien ihmisten ajatusten pääsuunta ja sisältö liittyvät tapojen etsimiseen päästä eroon siitä. Nämä ovat tapoja, joilla demonit määrittelevät meille, ja he itse opettavat meille, kuinka käsitellä heitä. Ilmeisesti prosessin aikana ja tällaisen taistelun seurauksena henkinen kipu vain lisääntyy, ja sielumme demonit ovat vielä vahvempia (kuten sanotaan, nykyiset demonit tuovat mukanaan vielä enemmän pahoja).

Demonit tarvitsevat väliaikaisia ​​ja epävakaita myönteisiä tuloksia, jotka kukin henkisen kivun taistelussa on saanut, voidakseen vahvistaa illuusion vapaasta tahdosta ihmisessä ja saavuttaa tämän illuusion kautta heidän täydellisen vapautensa. Demonit yrittävät kaikin mahdollisin tavoin osoittaa, että niitä ei ole olemassa, ja kaiken määrää itse ihminen mielellään ja tahdollaan. Kaavojen vakaus: "kärsimys on synnin seuraus"; "Kärsimys on seurausta väärästä (vapaaehtoisesta!) Valinnasta Jumalan ja Panettelijan välillä" osoittaa, että nämä demonien ponnistelut eivät ole turhia.

Tämä tarkoittaa, että jos ei ole mahdollista saada apua kevyiltä muilta mailta: hyviltä mieliltä, ​​enkeleiltä, ​​Pyhältä Hengeltä, Jumalalta, valolta äärettömältä - tässä yhteydessä kaikki tämä on sama, niin toivo on täydellinen ja ehdoton. että Panettelija loi tämän maailman ruokkiakseen kärsimyksemme, ja on mahdotonta muuttaa niin kauheaa kuvaa.

8. Kevyiden muukalaisten voimien apu

Yleensä on selvää, millä pyynnöllä tulisi kääntyä valovoimien puoleen: pyynnöllä, että he syrjäyttäisivät demonit sielusta, ottavat paikkansa ja ohjelmoivat aivot oikein niin, että tulos ei ole kärsimystä, vaan iloa. Tällaisella pyynnöllä kukaan masentunut (ja vielä enemmän henkistä kipua sairastava) henkilö kääntyi valovoimien puoleen, ja useammin kuin kerran. Jokainen näistä ihmisistä voi todistaa, että tällaiset pyynnöt jotenkin auttoivat "pysymään pinnalla". Mutta ei ollut johdonmukaisia ​​ja toistuvia positiivisia tuloksia. Miksi?

Annetaan analogia. Oletetaan, että henkilö, jolla ei ole aavistustakaan auton ajamisesta, pyytää sinua ajon aikana auttamaan häntä vetäytymään. Autatko häntä? Jos luotat siihen, että tämä henkilö ajaa vain 100 metriä pysäköintialueelle, jonka jälkeen hän ei koskaan istu ratin taakse oppimatta ajamaan autoa. Eikä missään tapauksessa auta tällaisella motivaatiolla: "Minun tarvitsee vain mennä liikkeelle (unohdin miten), ja sitten minä itse opin kaikki niin sanotut ajon yksityiskohdat prosessin aikana". Et, koska tiedät, että henkilö, joka ei osaa ajaa autoa, lyö esimerkiksi. Joten kieltäydyt hänen pyynnöstään, itse asiassa hänen omaksi eduksekseen..

Samasta syystä valovoimat eivät vastaa avunpyyntöön, ja jos ne tarjoavat apua, yleensä niissä tapauksissa, joissa reuna on jo täysin. Ja tämä apu on väliaikaista ja epävakaa. Emme oikeastaan ​​tiedä demoneista: missä he elävät, mistä maailmasta he ovat, mikä on niiden vaikutusmekanismi aivoihin, ja pyydämme apua. Jos se tarjotaan pysyvästi ja vakaasti, mihin suuntaan henkilö suuntautuu? Aivan oikein, ilmaisohjelmien suuntaan: miksi hänen pitäisi yrittää ymmärtää demonien luonne (tämä on vaikeaa ja sattuu), kun voit milloin tahansa kääntyä apua valovoimien puoleen, ja kaikki on hyvin? Vastaavasti: jos mahdollinen kuljettaja on varma, että ammattilaiset auttavat häntä aina ja milloin tahansa, niin miksi vaivautua ajamisen ja autolaitteen hallintaan?

Oletetaan, että olemme oppineet "paholaisuuden perusteet" (esitetyt edellä), ja mitä nyt, voimme odottaa, että palkkiona tästä korkeammat valovoimat kuulevat kaikki pyyntömme ja apumme? Ja tämä - riippuen mitä pyyntöjä.
Annetaan analogia. Oletetaan, että lennit ojaan, josta et pääse ulos ilman apua, ja "äänestät". Normaali tuntematon kuljettaja pysähtyy, auttaa, ei sano moittia hänen likaisista käsistään ja hukkaan menneestä ajastaan, eikä tietenkään maksa mitään. Ja mikä on tuntemattoman kuljettajan reaktio, jos pyydät häneltä paljon helpompaa palvelua (kuin auton vetämistä ojasta): anna hänelle puhdas rätti ja pyydä häntä pyyhkimään ajovalot? Aivan, sinut yksinkertaisesti "lähetetään".

Vastaavasti, jos henkilö, joka pääsee (melkein jo päässyt) helvettiin, menettää sielunsa (tarkemmin sanottuna antaa sen demoneille), pyytää korkeammilta valovoimilta "onnea, terveyttä, pitkää elämää", niin tietysti myös nämä voimat "Lähetän".

On loogista olettaa, että sinun on kysyttävä korkeammilta valovoimilta tärkeimmistä asioista. Ja mikä on tärkeintä ihmiselle, jonka henkinen kipu on tullut yhteensopimattomaksi paitsi elämän, myös kuoleman kanssa? Elämä? Ei tietenkään, koska itsemurha loppuu lopullisesti hengenvaarallisella tuskalla. Aivot kuolevat, eivätkä ne voi enää kokea kipua tai iloa. Kuolema? Tietysti kyllä, koska tärkein asia, joka estää itsemurhan, on ajatus (ei edes ajatus, vaan täydellinen luottamus), että kuoleman jälkeen kipu pysyy, ei liukene, ei katoa. Itsemurhaa ei ole niin vaikea toteuttaa, mutta tällä tavoin kipu siirtyy toiseen maailmaan. Se ei ole vain pelottavaa, ei ole mitään pahempaa. Sielu sattuu, ja sinä tuhosit aivot, ja tällä päätit?

On loogista päätellä, että tärkein pyyntö, jolla vakavaa masennusta sairastavien ihmisten on vain käännyttävä korkeamman valon muualle suuntautuvien voimien puoleen, on pyyntö kuolla ilman henkistä kipua. Pyyntö kuolla puhtaalla sielulla, pyyntö, jos haluat, antaa sielusi Jumalalle.

Suurin osa, melkein kaikki vakavasti masentuneista ihmisistä kuoli mielenterveyden kourissa ja vei sen seuraavaan maailmaan. Ja tässä - kuolla kevyellä sydämellä! Eikö se ole ihanaa?

Tähän kysymykseen ei ole yksinkertaista vastausta..

Yhtäältä on aivan selvää, että luonnollinen kuolema (ja jopa kevyellä sydämellä) on verrattain parempi kuin itsemurha. Itsemurha tarkoittaa mustan äärettömän täydellistä voittoa (Saatana kidutti häntä heikosti elämänsä aikana ja otti sitten sielunsa). Luonnollinen kuolema tarkoittaa yksiselitteisesti: ei ole täydellistä voittoa muukalaisesta roskista!

Mutta toisaalta, mustan äärettömän osittainen voitto on edelleen: henkilö on elänyt monta vuotta jatkuvasti kasvavilla masennuksilla ja päässyt eroon vain kuolemalla. Jos otat seuraavaan maailmaan jopa mustan äärettömän epätäydellisen voiton, se ei näytä riittävän!

Jos henkilö ei ole vielä tullut johtopäätökseen, että on parempi kuolla kevyellä sydämellä kuin elää ja kärsiä masennuksesta, se tarkoittaa, että joko hänellä ei ole vakavaa masennusta (mutta on tilannelasku), tai on vakavaa masennusta, mutta se ei ole vielä kehittynyt haluttuun asteeseen. Se ei ole kehittynyt, se kehittyy niin, on välttämätöntä vielä muutama vuosi kiilata psykoterapeuttien neuvojen ja "masennuslääkkeiden" välille, ja sitten tämä idea tulee läheiseksi ja ymmärrettäväksi.

Tämä ajatus on erittäin tärkeä virstanpylväs vaikean masennuksen luonteen ymmärtämisessä. Henkilö ymmärtää, että jos masennuksesta pääsyn hinta on hänen oma elämänsä, niin tämä hinta on hyväksyttävä! Jos korkeammat voimat vaativat, tämä hinta voidaan maksaa! Mutta jos he eivät vaadi sitä, sinun on opittava elämään ilman masennusta. Tietysti oppiminen elämään ilman masennusta (ja paitsi vakavaa, myös muuta) on paljon viileämpää kuin kuoleminen ilman henkistä kipua: tässä tapauksessa ei ole mustan äärettömän täydellistä, vaan myös osittaista voittoa! Tämä on ainoa tapa, jolla se on välttämätöntä: siirry ajatukseen osittaisesta voitosta mustasta äärettömästä yli ajatukseen täydestä voitosta tästä roskasta..

Näyttääkö ajatus, että helppo kuolema voi olla parempi kuin elämä, vain masentuneille? Ei väliä kuinka!

Suurella nyrkkeilijällä Muhammad Alilla oli elämässään kaikki, mistä muut ihmiset voisivat vain uneksia. Kaunis ulkonäkö, erinomainen terveys, monen miljoonan dollarin omaisuus, maine, häikäisevät kaunottaret. Elämänsä lopussa hän sai parantumattoman taudin, joka liittyi kehään saamiinsa vakaviin aivotärähtelyihin. Ajatus siitä, että hän voitti melkein kaikki kehässä olevat, on oikea. Mutta tämä ajatus ei ole yhtä totta: häntä lyötiin koko elämänsä ajan, ja lukuisien lyöntien seurauksista hänen on kuoltava tuskallisesti. Mitä eroa sillä on, oliko hänen elämässään häikäiseviä kauneuksia, olivatko heitä monia vai ei? Kyllä ei! Mikä oli ja mikä ei ollut aiemmin, ei ole merkitystä, koska menneisyyttä ei ole, se on ohi. Tarkemmin sanottuna aiemmin vain sillä on merkitystä, mikä heijastetaan nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Nättiä naisia ​​ei ennakoida, koska he eivät tarvitse sairasta vanhaa miestä. Suunnittelun tunne ennustetaan, mutta tuskin on jalo velvollisuus lyödä: sinua lyötiin ja sinua lyötiin.

Eräässä sairaalahoitopotilaiden tutkimuksessa kävi ilmi, että kuoleman partaalla olevat ihmiset pahoittelevat enimmäkseen, etteivät he asuneet tarpeeksi itselleen, etenkään matkustaneet paljon. On käynyt ilmi, että nämä ihmiset eivät ymmärrä, että ennen kuolemaa ei ole väliä kuinka paljon he matkustivat, paljon tai vähän (ei ole menneisyyttä). Tärkeää on vain se, mitä he kantavat seuraavaan maailmaan (äärettömään todellisuuteen suuntautuvien matkojen määrää ja luonnetta ei ennusteta). Jos joku on luonut lääkkeen, joka auttaa ihmisiä jopa hänen kuolemansa jälkeen, se heijastuu seuraavaan maailmaan. Jos hän nosti lapsensa oikein, niin tämä heijastuu myös äärettömään. Jos hän kuolee kevyellä sielulla, tapahtuu myös tällainen projektio. Mutta jos hän kuolee henkisellä tuskalla, projektio on myös olemassa, mutta se on erittäin huono.

Joten, jos ajattelet huolellisesti, ajatus siitä, että hyvä kuolema on parempi kuin huono elämä, ei koske vain masentuneita ihmisiä, vaan kaikkia ihmisiä yleensä..

Tiedämme, että musta ääretön on korkeampi voima, jota ihminen itse ei voi jotenkin rajoittaa (sitäkin enemmän - voittaa osittain tai kokonaan), joten hänen on käännyttävä toisenlaisen korkeamman voiman puoleen avun saamiseksi, nimittäin valon äärettömään. Tarkemmin sanottuna: sinun täytyy kääntyä äärettömän valon puoleen pyytämällä päästä sieluun, syrjäyttämään musta ääretön ja ohjelmoimaan aivot. Tiedämme, että sielu hallitsee aivoja: jos sielussa on musta ääretön, aivot toimivat huonosti ja tuottavat kärsimystä, mutta jos sielussa on valoa ääretöntä, aivot toimivat hyvin ja tuottavat iloa.

Ja tässä olemme tulleet seuraavaan perustavanlaatuisesti tärkeään kohtaan: sinun on viitattava suoraan valoon äärettömään etkä voi viitata ajatuksemme valosta äärettömästä. Tämä ajatus on hyvin hienovarainen, mutta et voi tehdä ymmärtämättä sitä. Yritetään selventää tätä.

Suuret ajattelijat Immanuel Kant ja Lev Nikolaevich Tolstoi kiinnittivät huomiota siihen, että ihmiset eivät rukoile Jumalaa, vaan heidän ajatuksestaan ​​Jumalasta, heidän käsityksestään Jumalasta. Ja se on väärin.

Kysy joku ortodoksinen pappi: "Uskoin Jumalaan, mitä minun pitäisi tehdä seuraavaksi?" Hän vastaa sinulle: sinun täytyy paastota, tunnustaa, ottaa yhteys, mennä palveluihin jne. Kaikkien tällaisten ajatusten kokonaisuus on Jumalan käsite tai Jumalan käsite. Alatte noudattaa ehdotettua (ja itsenäisesti täydennettyä) Jumalan käsitettä ja huomaat, että joko ylhäältä ei tule lainkaan apua tai on, mutta se on jotenkin epävakaa. Sopivaan kysymykseen pappi vastaa sinulle, että sinulla on oltava kärsivällisyyttä ja että tässä elämässä ei ehkä ole apua, mutta se on varmasti kuoleman jälkeen sielun pelastuksen muodossa. Ja hän suosittelee, että halusi Jumalaa vahvistettaisiin: rukoile enemmän, ole nöyrempi jne. Samaan aikaan pappi ei edes ajattele opettavansa sinua rukoilemaan ei Jumalaa, vaan... Jumalan käsitettä! Rukoilet konseptin puolesta, mutta odotat Jumalan apua. Eikö se ole paradoksaalista? Musta ääretön on kiusannut sinua monien vuosien ajan ja yrität taistella tätä uskomatonta kauhistusta vastaan ​​... kumartaa! Yrität vastustaa sitä ei uskomalla Jumalaan, vaan uskomalla kumartamaan Jumalaa! Pappi ei yksinkertaisesti tiedä, että Jumala on kevyt ääretön, jota ei voida ilmaista missään käsitteessä. Hän ei tiedä, etteivät mustat eivätkä vaaleat äärettömät aivot voi ymmärtää missään likiarvossa, ääretön toimii - toimii sielun kautta - aivoihin yksipuolisesti.

Ei ole olemassa yhtä ajatusta eikä toimintaa, josta voisi sanoa: ne ovat miellyttäviä Jumalalle. Esimerkiksi ei voida sanoa yksiselitteisesti, että paasto on miellyttävä Jumalalle. Jos valon äärettömän armo kulkee paaston läpi (paastoat ja sielusi iloitsee), niin sellainen paasto on miellyttävä Jumalalle. Jos et koe mitään paastosta syntyvää armoa, niin paasto ei ole miellyttävä Jumalalle. Ja tässä on virhe luottaa logiikkaan: nyt en kokea armoa, mutta koken sen myöhemmin, jopa kuoleman jälkeen (loppujen lopuksi Raamattu sanoo...). Ei, jos tästä tai toisesta toiminnasta tai tästä tai toisesta ajattelusta ei tule yhtään armoa, niin sitä ei koskaan tule olemaan.

Papit, jotka eivät ymmärrä äärettömyyden tärkeintä ominaisuutta (sieluun kohdistuvien vaikutusten yksipuolisuus), puhuvat usein vuoropuhelusta Jumalan kanssa siitä, haluako Jumala meiltä tätä vai toista (tunnustus, nöyryys jne.). Haluaisin kysyä: herrat, oletteko järjestäsi? Keitä me olemme, jotta Jumala käy vuoropuhelua kanssamme? Niin, oinas halusi käydä vuoropuhelua paimenen kanssa... Niille, jotka uskovat vuoropuhelun mahdollisuuteen Jumalan kanssa, voidaan neuvoa ratkaisemaan yksinkertaisempi ongelma: aloittamaan ensin vuoropuhelu presidentin tai ainakin kuvernöörin kanssa. Nämä herrat eivät puhu sinulle, parhaimmillaan heidän sihteeristönsä lähettää sinulle jonkinlaisen virallisen vastauksen...

Ja lausunnot siitä, että Jumala haluaa tätä tai toista, ovat yksinkertaisesti naurettavia. Mitä, Jumala itse kertoi jollekin hänen toiveistaan? Lisäksi, jos Jumala on kaikkivoipa, hän ei tarvitse mitään osallistumistasi tai osallistumattomuuttasi hänen toiveisiinsa..

Todellista Jumalan käsitystä ei voi olla, ja usko tähän tai toiseen käsitteeseen ei tuo ihmistä lähemmäksi Jumalaa, vaan siirtyy hänestä.

Valolle äärettömälle voi olla vain yksi pyyntö (tai jos haluat, rukous): mustan äärettömän syrjäyttäminen sielusta ja aivojen ohjelmointi. Kirkkaalla äärettömällä ohjelmoidut aivot tekevät kaiken oikein "automaattisesti" samalla tavalla kuin terve ihminen hengittää oikein "automaattisesti". Koska jälkimmäinen ei tarvitse mitään "oikean hengityksen" sääntöjä, niin aivot, valon äärettömän ohjaamana, eivät tarvitse mitään käsitteitä.

Osoittautuu, että kaikki yritykset ymmärtää, mikä valo on ääretön, on pohjimmiltaan virheellistä, se vain estää sen saamisen. Osoittautuu, että "äärettömän" (sekä vaalean että mustan) käsitettä ei ole periaatteessa konkretisoitu.

On mahdotonta ylittää äärettömän yleistä määritelmää: Ääretön todellisuus on se, jota ei voida kuvata missään käsitteessä ja (tai) kuvassa, ja se, joka vaikuttaa aivoihin yksipuolisesti, ohjelmoimalla sen, lisäksi se toimii sielun kautta.

Mitä, ja jopa annettujen selitysten jälkeen, ei ole täysin selvää, mikä on perustavanlaatuinen ero rukoukseen Jumalalle (pyyntö suoraan valolle äärettömälle) ja Jumalan käsitteelle osoitetun rukouksen (valo äärettömän käsitteelle osoitetun pyynnön) välillä? Mikään, on toivoa, että tällainen ymmärrys tulee seuraavan AA-käsitteen "12 askelta" tarkastelun jälkeen. A.A.: n menestys ei johdu yleisestä ajatuksesta mennä BC: lle (tämä ajatus on, voidaan sanoa, triviaali, ja se tapahtui melkein jokaiselle masentuneelle, jokaiselle alkoholistille, jokaiselle huumeriippuvaiselle ilman AA-yhdistystä). A.A.-konseptin kirjoittajien valtava löytö, löytö, joka pelasti miljoonia ihmishenkiä, on, että sinun on käännyttävä BC: n puoleen, ei BC-konseptin puoleen. AA-konseptin laatijat jatkoivat tehokkaasti suurten I. Kantin ja L. N. Tolstoin aloittamaa työtä.

Esiin nousee kysymys: jos emme yritä käsittää valoa ääretöntä, jos käännymme sen puoleen yhdellä pyynnöllä (mustan äärettömän syrjäyttämiseksi ja aivojen ohjelmoimiseksi), voimmeko sitten toivoa jatkuvaa ja vakaata apua siitä? Vastaus tähän kysymykseen on... ei! Miksi? Koska käsitteellistämisen hylkääminen ja ainoa pyyntö ovat välttämättömiä, mutta riittämättömät ehdot valon äärettömän avun saamiseksi. Emme saa unohtaa mustaa ääretöntä. On tarpeen kääntyä äärettömän valon puoleen oikein, mutta ei tarpeeksi, on silti välttämätöntä estää mustan äärettömän sielun vaikutuskanavat. Mitä nämä kanavat ovat, on maailman mysteeri. Yritetään ratkaista se.

9. Käsitteet mustan äärettömän vaikutuskanavina

Ernest Hemingway saattoi vaimonsa makuuhuoneeseen jättämättä itsemurhaviestiä ampui itsensä päähän Winchesterillä. Huomaa sulkeissa, että hän lausui ehkä upeimman itsemurhailmauksen: "hyvää yötä, kulta"..

Suuri kirjailija ei jättänyt itsemurhaviestiä, koska hän ei tiennyt mitä kirjoittaa. Samasta syystä melkein kukaan itsemurhankirjoittajista ei jättänyt tällaisia ​​muistiinpanoja. Mustan äärettömän hämmästyttävä voima: hän piinasi koko elämänsä aiheuttaen jatkuvasti kasvavan vakavan masennuksen, toi hänet itsemurhaan, ja ihmiset eivät edes ymmärtäneet, miten hän teki kaiken heille. Jos ainakin yksi suurista kirjailijoista ymmärsi tämän, hän olisi varmasti ilmaissut tällaisen ymmärryksen itsemurhaviestissä varoittaakseen eläviä.

Kirjoittajat, jotka eivät kirjoita tissihiirilinnuista vaan sielusta, ovat tietysti sekä filosofeja että psykologeja. On loogista olettaa, että he tiesivät henkisestä kivusta omakohtaisesti. Jos heillä, kuten Esaul Golovanilla, ei ole sielussa kipua, mutta hampaat, he kirjoittavat hammassärystä. Samaan aikaan yleinen malli on seuraava: myöhemmissä kirjoissa kirjoittajat muodostavat kehittyneempiä käsitteitä. Tämä on helppo nähdä lukemalla esimerkiksi Jack Londonin tai Ernest Hemingwayn varhaisia ​​ja myöhäisiä teoksia. Varhainen Vysotsky lauloi yksinkertaisia ​​kappaleita (kuten "Tattoo"), myöhäinen Vysotsky lauloi syvällisiä filosofisia kappaleita ("Hieman hitaampaa kuin hevoset...", "Suden metsästys").

Paradoksi: mitä kehittyneempi, sitä täydellisempi käsite (itse asiassa sielun käsite), sitä voimakkaampi on tämän käsitteen keksijän henkinen kipu. Useimmissa tapauksissa noin 37-vuotiaana henkinen kipu saavuttaa tason, joka on ristiriidassa elämän kanssa. Tämän seurauksena kirjailijat tekevät itsemurhan tietäen hyvin, että henkinen kipu on ristiriidassa kuoleman kanssa. Mutta kärsimys on niin uskomatonta, että yhteensopimattomuus kuoleman kanssa jätetään huomiotta. E.Hemingway - pitkäikäinen ennätyksen haltija itsemurhakirjoittajien keskuudessa (ampui itsensä 62-vuotiaana).

Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että musta ääretön tulee sieluun käsitteiden kautta ja mitä vahvempi käsite, sitä voimakkaampi musta ääretön tulee sieluun sen kautta kuin kanavan kautta. Voidaan sanoa tällä tavalla: heikkojen käsitteiden kautta pienet demonit tunkeutuvat ihmisen sieluun, vahvojen - suurten demonien - kautta.

Selittäkäämme termit "heikko käsite" ja "vahva käsite" esimerkin avulla..

Inhoaminen rotista on yksinkertainen käsite, jonka melkein kaikki ovat samaa mieltä. Kuvittele nyt, että tietty henkilö, joka perustuu ajatukseen siitä, että rotat ovat pahoja, alkaa myrkyttää heitä roskakoriin, laittaa rotanloukkuja, kirjoittaa artikkeleita rottien vaaroista. Ihmiset arvostavat tällaista ihmistä outona, mutta periaatteessa normaalina. Ja jos hän alkaa kehittää tätä ajatusta edelleen yrittäen luoda Maailman rahaston rotien torjunnalle ja todistaa rottien olevan ruumiillistuneita demoneja, ihmiset tekevät yksiselitteisen johtopäätöksen: tämä henkilö on "hullu", hän on vain hullu.

Professori Preobrazhensky muutti Sharikovin takaisin koiraksi sen jälkeen, kun tämä ilmaisi epämiellyttävänsä kissoja kohtaan lauseessa: "Me tukehdimme heitä, tukehdutimme niitä, tukehdutimme niitä, tukehdimme ne, tukehdimme niitä!".

Osoittautuu, että jopa heikko ja vaatimaton käsite, jos se on riittävän ekstrapoloitu (vahvasti kehitetty sekä teoriassa että käytännössä), muuttuu vahvaksi konseptiksi. Henkilöstä, joka ekstrapoloi voimakkaasti jopa heikon käsitteen (kuten annetuissa esimerkeissä), voimme varmasti sanoa, että demonit ovat hänen vallassaan, demonit ovat vallanneet häntä.

Osoittautuu, että konseptin vahvuus määräytyy sen ekstrapoloinnin asteen mukaan (sekä teoriassa että käytännössä). Mitä enemmän konsepti ekstrapoloidaan, sitä voimakkaampi se on. Mutta käsitteen vahvuudesta on myös toinen merkki, nimittäin sen monimutkaisuus. Kehittyneemmät käsitteet ovat myös tehokkaampia.

Heikkojen käsitteiden rajoitukset on helppo havaita. On selvää, että koko maailmaa ei voida supistaa rotiksi, vaikka ne olisivatkin pahoja. On selvää, ettei aina voi noudattaa periaatteita "Älä tapa", "Älä varastaa", vaikka ne olisivatkin Raamatussa annettuja käskyjä. Jopa syvästi uskonnollinen kristitty ymmärtää, että ei ole vain mahdollista, mutta myös välttämätöntä tappaa hullu, pelastaen uhrinsa, että elintärkeän lääkkeen varastaminen on paitsi mahdollista, myös välttämätöntä, jos sen ostamiseen ei ole rahaa (tämä voi olla käsittämätöntä vain kliinisille idiooteille). Mutta jos käsite on vahva siinä mielessä, että se on monimutkainen, ei ole helppoa havaita sen alemmuutta. Useimmiten tapahtuu, että monimutkaisen käsitteen alemmuus paljastuu vasta katastrofin tapahtuessa, mikä liittyy selvästi siihen, että ihmiset ekstrapoloivat tämän käsitteen, seurasivat sitä sekä teoriassa että käytännössä..

Suuri kirjailija A.I.Solzhenitsyn piti ehkä elämänsä päätavoitteena ymmärrystä Venäjän imperiumissa vuonna 1917 ja sen jälkeen puhkeamasta katastrofista. Tätä varten hän kirjoitti monivolyymisen "Red Wheel". Mutta on selvää, että jos sinun on kirjoitettava useita niteitä (jopa yksi nide) ymmärtääksesi jotain, niin tämä ymmärtäminen ei ole! Jos ymmärrystä ei voida ilmaista (vaikkakin karkeasti, vaikkakin "sormilla") muutamassa lauseessa, ymmärrystä ei ole!

Yhdessä lauseessa Venäjän katastrofin ydin ymmärretään seuraavasti:

Venäjä tuhoutui käsitteillä!

Venäjän keisarikunnan kouluissa, kuntosaleissa ja instituuteissa opetettiin seuraavaa käsitettä (jäljempänä lyhenteen vuoksi kutsumme sitä "Jumalan äidin käsitteeksi"):

Tosiasia on, että Venäjä on vuosisatojen ajan jatkuvasti kasvattanut aluettaan ja 1900-luvun alkuun mennessä. siitä tuli kaikkien aikojen suurin imperiumi. Alueen laajentumista seurasi taloudellisen kehityksen jatkuva kasvu, väestön valtava kasvu sekä kulttuurin, tieteen ja tekniikan kehitys. XX vuosisata Venäjä tapasi vakain valuutan, korkealaatuisimpien tuotteiden ja korkeimman talouskasvun. Yksikään maa maailmassa ja missään muualla ei voisi ylpeillä rautatien kaltaisesta, joka ulottuu Pietarista Port Arthuriin. Kuinka kaikki nämä tosiasiat voidaan selittää? Ja ottamatta huomioon Jumalan tukea - ei mitään. Siksi selitys on seuraava: Jumala tukee Venäjää! Venäjä on ortodoksisuuden linnake - ainoan tosi uskonnon ainoa oikea suunta. Siksi hän on kaikkein pyhimmän Theotokoksen suojeluksessa ja laajentaa maitaan tuomalla ortodoksisuuden valon muille kansoille. Ei, ei itsekkäistä maallisista intresseistä (saadakseen lisää varallisuutta) Venäjä laajentaa omaisuuttaan, vihollisemme, epätoivoiset ja kateelliset ihmiset panettelevat sitä. Laajentamalla maitaan Venäjä ohjaa korkeimpia hengellisiä etuja. Venäjä tuo ortodoksisuuden valon muille ihmisille vähitellen, ei millään tavoin asettamalla totuutta voimalla. Yhä useammat pakanakansat, saatuaan näön, hyväksyvät vapaaehtoisesti todellisen uskon.

Tämä on "Neitsyt-käsite". Voit olla samaa mieltä hänen kanssaan, voit olla eri mieltä, mutta ei ole selvää, mikä vahinko hänestä aiheuttaa?

Haitot alkavat, kun ne ekstrapoloidaan sekä teoriassa että käytännössä. Ensimmäinen tappajan ekstrapolointi tapahtui vuonna 1904.

Venäjä allekirjoitti sopimuksen Japanin kanssa vaikutuspiirien jakamisesta Mantsuriassa, mutta rikkoi tätä sopimusta. Japanilaiset esittivät ultimaatumin: joko sopimuksen noudattaminen tai - sota. Yleisesikunta keskusteli tästä ultimaatumista ja päätyi: japanilaiset bluffaavat (vau, mopsi haastoi norsun!). Aineellinen ylivoima Japaniin nähden on moninkertainen, hengellinen ylivoima on myös ilmeinen: japanilaiset eivät ole kristittyjä! Johtopäätös on seuraava: anna heidän vain nykiä, sitten "kasaamme" näitä apinoita (nämä ovat samuraija - apinoita?!). Ja mikä tärkeintä: missä venäläinen sotilas tuli, siellä hän pysyy, ei ole paluuta, koska se on ristiriidassa "Jumalan äidin käsitteen" kanssa. Ja sopimus on vain paperia, joka on allekirjoitettu "apinoiden" kanssa, sillä ei ole erityistä roolia.

Vuoden 1905 vallankumous oli seurausta menetetystä sodasta Japanin kanssa ja liittyi suurimmaksi osaksi hämmennykseen: oliko japanilainen jumala (vai mihin he siellä uskovat?) Oli vahvempi kuin Jumalan Äiti?

Port Arthurin epäonnistuneen hyökkäyksen aikana monet japanilaiset laskuvarjohyppääjät löysivät itsensä vedestä. Ja heitä, jotka purjehtivat aluksilleen, yksi kaupungin puolustuksen johtajista alkoi ampua järjestelmällisesti tarkkuuskivääristä. Tämä oli vastoin upseerin kunniakoodia, eikä kenraalista tullut kädenpuristusta. Kenraalin häikäilemättömän toiminnan taustalla "apinoiden" jalo tarjous vangituille venäläisille upseereille erottui myönteisesti: vapaus vastineeksi lupauksesta (kunnian sanaksi), ettei enää koskaan taistele Japania vastaan). Venäjän eliitti oli moraalisesti rikki: "apinat" osoittautuivat jaloemmiksi kuin Venäjän kenraali! Jos ei tätä moraalista romuttamista, japanilaiset olisivat antautuneet kahdessa kuukaudessa: Tsushimasta ja muista voitoista huolimatta heidän voimavaransa olivat loppuneet.

"Neitsyen käsite" on tuskallisen "purrut", mutta kukaan ei ymmärtänyt mitään! Ja jos - ei ymmärtänyt, niin toisen kerran sama käsite "vähän" jo kohtalokkaasti.

Kenraali Yudenichilla oli vuonna 1919 kaikki mahdollisuudet ottaa Petrograd ja lopettaa sisällissota voitolla (ei ollut sattumaa, että bolshevikkien johto pakeni Moskovaan ja julisti Moskovan pääkaupungiksi). Lisäksi baltit tarjosivat hänelle sotilaallista ja muuta apua. He tarjosivat - vastineeksi itsenäisyyden lupauksesta. Judenich keskusteli Kolchakin kanssa, ja molemmat komentajat päättivät kieltäytyä baltista! Venäjä on yksi ja jakamaton! Kuinka kauniisti Koltšak vastasi Yudenichille: "Et sinä ja minä, teidän ylhäisyytenne, keräsimme venäläisiä maita, eikä meidän ole asia tuhlata niitä!" Tämän seurauksena Yudenich sai avun sijasta baltilta vastustusta eikä voinut ottaa Petrogradia. Jokainen puolueeton henkilö sanoo: mikä hölynpölyä, mikä "yksi ja jakamaton", jos bolshevikit tuhoavat kolmanneksen Petrogradista! Se on välttämätöntä hinnalla milloin tahansa ja mene heti pelastamaan ihmisiä! Tietysti hölynpölyä, mutta tämä hölynpöly johtui suoraan "Jumalan Äidin käsitteestä", joka ohjasi sekä Judenichia että Kolchakia. Viimeksi mainitut harkitsivat varmasti myös tämän vaihtoehdon: pettää baltit - lupaamaan heille itsenäisyyttä, kukistaa bolshevikit heidän avustaan ​​eikä antaa sitten mitään itsenäisyyttä. Tämä vaihtoehto hylättiin, koska se oli ristiriidassa toisen käsitteen kanssa: petos on synti, Jumala synnissä ei tue, joten petoksen avulla ei voida saavuttaa voittoa.

Sisällissota olisi voinut päättyä valkoisten voittoon jo aikaisemmin, elokuussa 1918. Sitten kenraali V.O..

On selvää, että kullalle (ja he menivät koko junalla!) Oli mahdollista palkata ainakin Siperian metsästäjiä, jopa kiinalaisia ​​(nälänhätä oli sekä Venäjällä että Kiinassa) ja parempia - molempia. Palkkasoturit murtavat väistämättä bolshevikkien kaulan. Ymmärrettävissä siilille, mutta ei aivoille selvä, demonisen käsitteen peittämä. Käsite, joka esti valkoisia voittamasta palkkasotureiden avulla, on jo toinen, ei ”Jumalan Äidin käsite” (Venäjällä oli runsaasti tuhoisia käsitteitä!). Tätä toista käsitettä voidaan kutsua ”jumalan kantamisen käsitteeksi”. Sen olemus on seuraava.

Venäjällä on vuosisatojen ajan rummutettu (ja opetettu) käsite, että venäläinen kansa on erityinen kansa, Jumalaa kantava kansa! Uskonsa, sielunsa pelastuksen takia niin upea kansa ei kadu elämäänsä! Bolsevikit tulivat, paitsi piilottamatta jumalattomuuttaan, myös pyrkiessään kitkemään uskonnon kokonaan. Tietysti Jumalaa kantavat ihmiset ovat vapaaehtoisesti, sydämensä kutsusta, nousemassa ylös ja pyyhkäisemässä pois bolshevikkisen pahan! Se ei nouse halveksittavan metallin puolesta, mutta se nousee todellisen uskon ohjaamana! Ja hän ei tarvitse kiinalaisia ​​palkkasotureita (he ovat myös ei-kristittyjä!) Auttaakseen häntä. Ja kultaa ei ole mitään tuhlata, se ei kuulu Koltšakille, ei Kappelille, vaan koko venäläiselle Jumalaa kantavalle kansalle. On odotettava, kunnes ihmiset valitsevat Venäjän laillisen hallituksen, sillä se hävittää kullan kohtalon. Joo, he odottivat: he menettivät kansansa, menettivät kultaa ja antoivat Venäjän bolshevikkien hajotettavaksi.

Mainitsemme ohimennen joitain muita, heikompia, mutta myös autamme repimään Venäjää käsitteitä. Nämä ovat käsitteitä: "kuningas on Jumalan voideltu"; nöyryyden käsite; ajatus rukoilemisesta vihollistenne puolesta.

Jotkut idiootit ajattelivat, että kuningas on Jumalan voideltu. Näyttää siltä, ​​että hänellä oli hyvät aikomukset: jotta uskovat ihmiset varmasti tottelevat kuningasta. Mutta Khodynin tragedia tapahtui: Nikolai II: n kruunajaiselle omistetuissa juhlissa useita tuhansia ihmisiä kuoli ahdistelussa. Haluaisin tehdä parannuksen kuninkaalle, totella kansaa, mutta se on mahdotonta: Voideltu (paitsi Jumala, myös hänen Voideltu ei voi tehdä syntiä)! Tämän seurauksena kaikki ihmiset vihasivat häntä. Helmikuisen vallankumouksen jälkeen kirkkomiehet siirtyivät heti saarnoissaan tsaarin ja hänen perheensä ylistämisestä väliaikaisen hallituksen jäsenten ylistämiseen, tosiasiassa myöntämällä, että he valehtivat voidellusta (mutta he eivät ole tähän mennessä nimenomaisesti myöntäneet tätä valheita, niin sanotusti, he ovat ravistaneet kysymystä ). Voidellun käsite on antanut voimakkaan iskun uskolle, kirkolle ja valtiolle.

Sen sijaan, että kirkkomiehet kutsuisivat uskovia ihmisiä kirveen, he kutsuivat heitä nöyryyteen (loppujen lopuksi Raamatussa sanotaan, että nöyryys on hyvää). Pitääkö sinun ajatella päätäsi ainakin vähän? Kenelle heidät kutsuttiin nöyrtymään? Tšekistien edessä? Mutta papit itse sanoivat, että paholainen oli tunkeutunut tšekisteihin. Joten, sinun täytyy nöyrtyä demonin edessä? Ehkä se tarkoitti sitä, että osoittamalla nöyryyttä tšekisteille, on mahdollista demoni karkottaa heistä? Tšekistit tuhosivat luostarit, ja munkit rukoilivat heidän puolestaan, niiden puolesta, jotka tulivat tappamaan heidät. Ja miksi ainakin yksi tšekisti sai näkönsä, teki parannuksen, uudistettiin? No ei! Nöyryys vain auttoi bolshevikit tekemään heidän saatanallisen työnsä. Hyvät herrat, papit, ja yrititkö nöyryyden saarnaamisen sijaan laittaa konekiväärit torneihin? Ei? Se on sääli! Mutta suomalaiset papit tapasivat stalinistiset "vapauttajat" tällä tavalla vuonna 1940...

Kahdesta ajatuksesta: nöyryydestä ja vihollisten rukoilemisesta papit saivat kolmannen käsitteen - vatsaisten verilöylyjen lopettamisen. Kuinka se toimi käytännössä, näytämme esimerkin.

Vuonna 1919 pienillä mutta päättäväisillä valkoisilla vartijoilla Tsarskoe Selon lähellä olevista kaivannoista oli kaikki mahdollisuudet murtautua kaupunkiin. Mutta valkoinen ja punainen ketjujen välissä useita tunteja pappi käveli ja suostutteli lopettamaan veljenmurhan. Valkoiset eivät koskettaneet häntä, koska lapsuudesta lähtien heidät kasvatettiin kunnioittamaan pappeja. Punaiset eivät myöskään koskettaneet häntä, koska heidän täytyi saada aikaa: odottaa vahvistuksia panssaroitujen autojen muodossa Putilovin tehtaalta. Ilman sitä he kaatuisivat. Panssaroidut autot saapuivat ja valkoisten hyökkäys torjui. Sitten punainen ampui tämän papin (hän ​​teki työnsä).

Jos käsite esitetään "jumalallisilla" termeillä ("Theotokos", "Voideltu", "Jumalaa kantavat ihmiset" jne.), Niin se vaikeuttaa (etenkin uskoville) sen saatanallisen olemuksen tunnistamista. Kuulemme usein, että heidän mukaansa paholainen tulee kirkkoon. Kyllä, hän asettui sinne pitkään! Ja hän tuli sinne käsitteiden kautta. Musta ääretön, astuttuaan sieluun, rakensi aivot oikein, aivot keksivät konseptin, henkilö uskoi tähän käsitteeseen. Mitä tämä henkilö todella uskoi? Kyllä, hän uskoi mustaan ​​äärettömään! Voit myös sanoa tämän: demonit ehdottivat henkilölle konseptia, johon hän uskoi. Näin ollen henkilö uskoi demoneihin ajattelemalla uskovansa Jumalaan. Osoittautuu, että uskon Jumalaan korvaaminen uskoa johonkin toiseen Jumalan käsitteeseen johtaa uskoon paholaiseen! Paholaiseen uskominen johtaa kärsimykseen (loppujen lopuksi hän ruokkii sitä), vakavaan masennukseen.

Vallitsevat masennuksen käsitteet ovat primitiivisiä idiotisuuteen saakka. Melko usein kuulemme lausuntoja, kuten: "sinun on ymmärrettävä, että juominen (huumeiden pistäminen) on erittäin haitallista, joten älä juo (älä pistä)", "urheilu auttaa masennusta vastaan" jne. Tällaisten lausuntojen kokonaisuutta voidaan kutsua nollaksi tai idiootiksi masennuksen käsitteeksi. Mieti, mikä on tällaisen käsitteen haitta. Haitot, kuten aina minkä tahansa käsitteen kohdalla, ilmenevät, kun se ekstrapoloidaan.

10. Masennuksen nolla tai idioottinen käsite

Tämä käsite on kokoelma neuvoja tavanomaisilta masentumattomilta, masentuneilta.

Tavallinen ihminen (ellei hän ole kovin vanha eikä kovin sairas) pystyy nauttimaan elämästä sekä yleensä että sen yksittäisissä ilmentymissä. Hänellä on ruokahalu, unelma, hän voi harrastaa urheilua, kävellä, matkustaa, käydä teatterissa, kommunikoida ystävien kanssa jne. Kaikki tämä on suositeltavaa masentuneille (lisäämällä sana "pakko").

Miksi tämä käsite on idioottinen? Koska se ei ole muuta kuin tautologiaa. Ei-masentuneen määritelmä otetaan (se, joka voi syödä, nukkua, kävellä, olla liian hermostunut jne., Ei ole masentunut) ja siirretään masentuneelle henkilölle lisäämällä suositus: täytyy. He sanovat, että masennus ohittaa, jos syöt, nukkut, kävelet jne. Onko okei, että masennus ilmenee siitä, että ruokahalu, uni katoavat, ei ole halua liikkua jne.? Kaikki tämä voidaan ilmaista lyhyesti sanalla tautologia: jotta ei kärsisi masennuksesta, ei pidä masentua! Suurimman osan masennukseen omistettujen sivustojen kirjoittajat eivät näe tautologiaa, ja heidän reseptinsä masennuksen hoitamiseksi ovat yhtä idioottisia, samanlaisia ​​kuin kaksoisveljet: harrastaa harrastuksia, löytää uusia ystäviä, muuttaa ympäristöä, olla hajamielinen, älä ajattele pahoja asioita, rakastaa itseäsi jne..

Miksi tämä käsite on tyhjä? Kyllä, koska se ilmaisee täydellisen ymmärtämättömyyden (tai mikä on sama asia - nolla ymmärtämistä) masennuksen luonteesta.

Näyttää siltä, ​​mitä haittaa voi olla nollakäsitteestä (tautologia, hölynpöly ja ei mitään muuta)? Voi olla haittaa, miten se voi olla! Ehkä jos ekstrapoloit sen sekä teoreettisesti että käytännössä.

Vakavasti masentuneen näkökulmasta ihmiset, jotka noudattavat nollakäsitettä (eli periaatteessa eivät ymmärrä masennuksen luonnetta), eivät ole edes typeriä, eivät edes "debyytit, bl...", kuten ministeri kerran sanoi, kuitenkin toisessa tilanteessa Lavrov, mutta vain oinas!

Joten yrittäessään auttaa masentuneita nuoria, pässät, päinvastoin, tekevät kaiken työntäen heidät silmukkaan (ei tietenkään tietysti, vaan hyvien aikomusten vuoksi). Nähdessään, että teini-ikäisillä on jotain vikaa, oinas-isä ja lammasäiti yrittävät ensin herättää hänet jollakin miellyttävällä tavalla (poika, mene kävelylle, anna meidän ostaa sinulle jotain jne.). Sitten he alkavat vedota velvollisuuden käsitteeseen (sanotaan, että sinun on siivottava huone, pestävä astiat, opiskeltava hyvin jne.). Teini yrittää tietysti selittää pässeille, että kävely ei miellytä häntä, eikä astioiden pesu ole voimaa, koska unta ei ollut. Ja sitten hän kuulee lampaiden äidiltä jotain hölynpölyä, kuten paineen pudotuksen, ja monet eivät nukkuneet hyvin. Poika yrittää selittää edelleen, että hän nukkui huonosti ei painehäviön takia, vaan koska hän ei ollut itse, vaan että hän kuulisi vielä enemmän hölynpölyä vastauksena, että kaikkien paheiden äiti on laiskuus: jos olet enemmän liiku, et ole laiska, niin nukut hyvin. Teini ymmärtää, että mitä enemmän selität tilaasi oinoille - vanhemmat, sitä enemmän hölynpölyä he sanovat vastineeksi. Ja tämä saa lammas jo ajattelemaan: on välttämätöntä rangaista. Isä ottaa vyön... Ja sitten oinat huutavat pitkään ja vilpittömästi...

Ehkä teini-ikäinen kuolee ajattelemalla, että hän on syntynyt virheellisesti oinille, ja itsemurhan jälkeen hän on ihmisten joukossa, jotka ymmärtävät hänet.

Oinas ei periaatteessa pysty ymmärtämään alkoholismin ja huumeriippuvuuden luonnetta. Nämä karitsan termit eivät itse selitä, mutta peittävät ongelman olemuksen. Alkoholismia ei ole itsenäisenä ilmiönä. Huumeriippuvuutta ei ole itsenäisenä ilmiönä. Taustalla oleva ilmiö on masennus. Alkoholi (huumeet) on lääke masennukseen, lääkkeeseen, jolla on väliaikaisia ​​ja tilapäisiä positiivisia vaikutuksia. Lääke on voimakas ja siksi sillä on useita haitallisia sivuvaikutuksia. Annosta on lisättävä, kun edelliset kohtalaiset annokset eivät ole enää tehokkaita. Miksi sinun on lisättävä? Koska psykoaktiiviset aineet eivät paranna masennusta, vaan vain vaimentavat siihen liittyvää kärsimystä. Masennus kehittyy hiljaa, ja kärsimystä vaimentavien aineiden annosta on lisättävä. Kun käy selväksi, että annoksen suurentaminen ei auta, sinun on käytettävä vahvempia lääkkeitä (vahvempia lääkkeitä tai muita psykoaktiivisia aineita). Ja kaikki - loppu, tuskallinen. Jopa haudatessaan rakkaan lapsensa oinas-vanhemmat eivät ymmärrä mitään, uskoen, että lapsi kuoli huumeisiin. Kyllä, se ei kuollut huumeista, meistä, vaan masennuksesta, mutta et voi selittää tätä sinulle (ja on liian myöhäistä).

Jos aviomies (tai poika) on mennyt murtamaan, niin lammasvaimon (tai lampaanäidin) oinaan mieli ehdottaa, kuten hänelle näyttää, ainoaa oikeaa toimintatapaa, nimittäin lopettaa jatkuva alkoholinkäyttö mahdollisimman pian. Taudin sijaan he käsittelevät sitä varten tarkoitettuja lääkkeitä. Luottamusta tämän vaihtoehdon oikeellisuuteen vahvistaa myös oinaspsykiatri (ja heitä on useimpia), joka "hoitaa" masennusta ilman, että hänellä on pääsääntöisesti pienintäkään aavistustakaan, joka ei edes tiedä sielunsa sijaintia.

Tämän seurauksena lampaiden vaimo (lampaiden äiti) kutsuu oinaspsykiatrin, jotta hän voi laittaa IV: n ja sen avulla (plus joitain pillereitä) saada aviomiehen (pojan) irti. Molemmat eläimet eivät ymmärrä yrittävänsä poistaa syy (masennus) vaikuttamalla sen vaikutukseen.

Jokainen ymmärtää, että pääsy minkä tahansa yliopiston opiskelijoille voidaan myöntää vain henkilölle, joka itse on valmistunut juuri tästä yliopistosta (tai vastaavasta). Samanaikaisesti jäärät eivät jostain syystä ymmärrä, että pääsy vakavan masennuksen hoitoon voidaan myöntää vain henkilölle, joka ainakin on itse altis tällaiselle masennukselle (vasta sitten hän voi jakaa kokemuksensa) ja enintään - henkilölle, joka voittaa vakavan masennuksen. Oinas uskoo päinvastoin: vain masentamaton ihminen voi parantaa masennuksen. Voit yrittää kiistellä heidän kanssaan sanomalla jotain tällaista: miksi et mene korjaamaan autoa blondiin vitseistä? Se on mahdollista, mutta ei välttämätöntä: pässit eivät ymmärrä joka tapauksessa.

Kukaan ei laskenut IV-kuolemien määrää. Terve 40-50-vuotias mies kuolee tiputtimen alle (useimmiten ei heti, mutta muutaman tunnin kuluttua, tarkemmin sanottuna, hän ei herää tiputtimen jälkeen). Tutkinta on käynnissä. Tutkija selvittää tarkalleen, mitä lääkkeitä ja millä annoksilla potilaalle annettiin. Yleensä käy ilmi, että lääkkeet annettiin oikeilla ja oikeilla annoksilla. Siksi psykiatrista ei ole valituksia, edes moraalisia, ja hän jatkaa työtä. Mielenkiintoista on, että hän ei haaveile kuolleista ihmisistä? Loppujen lopuksi jokainen oinaspsykiatri kerää paljon niitä pitkään työhön! Tai ram-psykiatri itse uskoo paskaan luonnollisesta kuolemasta tiputtimen alla, siihen, mitä hän ruuvasi leskelle: hän kuoli, he sanovat, koska et voi juoda niin, on outoa, että hän ei kuollut ennen?

Ei, herrat, oinat, tiputtimen alla tapahtuva kuolema ei ole luonnollista, sellainen kuolema on puhtaimmassa murhassa, tyhmyyden murha. Rikoslaissa on "murha huolimattomuudesta", mutta ei "murhaa tyhmyydellä" (mutta ehkä jonain päivänä se näkyy siinä).

Miksi he kuolevat tiputuksessa? Kaikki on hyvin yksinkertaista. Alkoholi otettiin alun perin masennuksen lievittämiseksi. Tiputin poistaa alkoholin, masennus palaa joko edellisessä muodossaan (tai todennäköisesti) lisääntyneessä muodossa. Henkinen kipu vaikuttaa aivoihin (ei ole väliä, että henkilö nukkuu eikä ole tietoinen tästä vaikutuksesta). Ja aivot ovat jo kovia - on välttämätöntä hallita veriin ruiskutetut lääkkeet (ja tiedot pillereinä) (lääkkeet ovat melko vahvoja). Toistuvan henkisen kivun ja aivojen lisärasituksen yhdistelmä tulee usein yhteensopimattomaksi elämän kanssa..

Tällainen yhteensopimattomuus voi ilmetä 1-2 päivän kuluessa tiputtimesta. Henkilö ei kuollut tiputtimen alla, mutta kuoli useiden kymmenien tuntien kuluttua. Toinen vaihtoehto on delirium tremens, kun henkilö muuttuu hulluksi. Aivot eivät kuole tuskan vaikutuksesta, vaan hulluvat. Samalla ei ole selvää, mikä on parempi: kuolema tai delirium tremens. Itse asiassa delirium tremens -tilassa henkilö voi sanoa tappaa jonkun ja olla täysin tietämätön siitä eikä muista sitä.

Lammaspsykiatrit tietävät täysin, että delirium tremensia ei koskaan esiinny humalassa, se tapahtuu aina vain raittiina, he tietävät, mutta he eivät voi selittää miksi näin on.

Lampaiden psykiatrit ovat erityisen lähellä murhaa tyhmyydestä, ruiskuttamalla ainetta tiputtimeen, mikä tekee siitä yhteensopimattoman alkoholin käytön kanssa. He pistävät usein tätä ainetta lampaiden vaimon tai lampaiden äidin pyynnöstä, eivätkä tietenkään itse ymmärrä, että kyseessä on rikos. IV-tippumisen jälkeen henkilö nousee usein kauheaan tilaan. Hän ymmärtää, että mikään ei voi lievittää tätä tilaa, paitsi alkoholiannos. Hän yrittää ottaa tämän annoksen, mutta oksentaa! Friikat ovat tuoneet alkoholin kanssa yhteensopimattoman aineen! Kärsiminen tilassa, jossa on tarpeen juopua ja on mahdotonta juopua, on yksinkertaisesti kuvaamatonta. Ei ole yllättävää, että tällainen kärsimys johtaa usein kuolemaan lyhyen tuskan jälkeen..

Alkoholin kanssa yhteensopimattoman aineen roolin suorittavat usein rakastavat oinasukulaiset. Kaksi tosielämän esimerkkiä.

Sergei, 47-vuotias, vahva terve mies, menestyvä liikemies eikä ollut koskaan alkoholisti. Todennäköisesti hän ei ollut juoppo, hän vain halusi joskus juoda. Yritysjuhlissa join hieman liikaa, koska ymmärsi, että kotona hänen vaimonsa ei antanut tippaakaan juotavaa. Illalla hän tuli kotiin humalassa, hänen vaimonsa teki skandaalin, mutta pani hänet nukkumaan. Aamulla Sergei herää, tajuaa, että hänen täytyy juopua, mutta tajuaa kauhulla, että tämä on mahdotonta. Ei tippaakaan alkoholia kotona, vaimoni lähti sulkemalla oven lukolla, jota ei voitu avata sisäpuolelta, jätti muistiinpanon: teetä, ruokaa pöydälle, tulen illalla olemaan kuin kurkku. Olisin voinut tulla aikaisemmin, koska Sergey kuoli jo keskipäivällä (massiivinen sydänkohtaus).

Timofey, 32-vuotias, älykkään pariskunnan ainoa poika. Rakastin olutta Ukrainan pekonin kanssa. Illalla join 6 pulloa olutta, aamulla nousin krapulaan, pyysin äidiltä pulloa olutta. Hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poika, aiot saada työpaikan, kuka vie sinut höyryllä? Ole kärsivällinen vähän, koska olet tunti siellä, tunti sitten, eikä haastattelu ole enempää kuin tunti. Tule keskipäivällä nauttimaan olutta. " Poika kuunteli rakastavaa äitiään, mutta hänellä ei ollut kolme tuntia: kahden tunnin kuluttua haiman nekroosi, kooma ja muutama tunti myöhemmin, kuolema.

Voiko jollekin olla käsittämätöntä, että molemmat kuolemat ovat kaksi murhaa tyhmyydestä?

Huumeriippuvuuden "taistelun" lampaiden ideologia on täsmälleen sama kuin alkoholismin tapauksessa: "lopeta!" Paljon rahaa käytetään tukahduttamiseen, pidetään koko huumepoliisin armeija. Tämän seurauksena huumeriippuvuus kaikkialla maailmassa vain kasvaa. Mutta pässit eivät ole lainkaan hämmentyneitä, he vain yrittävät vahvistaa edelleen tukahduttamista. Lampaat eivät kykene ymmärtämään, että huumeriippuvuus on vakava tauti, joka on juurtunut toiseen maailmaan, ja tässä mielessä se on pahempi kuin syöpä (syöpä ei aina liity demoneihin, mustalla äärettömällä, se voi liittyä perinnöllisyyteen, pitkäaikaisella altistuksella syöpää aiheuttaville aineille ja jne.). He uskovat sisäisesti (vaikka voivat samalla sanoa mitä haluavat), että huumeriippuvainen on yksinkertaisesti moraalisesti hajoava, heikko tahdon omaava henkilö, joka ei kunnioita itseään tai rakkaitaan. Lampaat voivat sääli ihmistä, jolla on esimerkiksi keuhkokuume, mutta huumeriippuvainen on halveksittu. Hänelle on uskomattoman vaikeaa, ja sitten on bonus: halveksunta lampaiden ympäristöä kohtaan.

Jos pässit pystyisivät ymmärtämään, että huumeriippuvuus on vakava sairaus, ja siksi on välttämätöntä ympäröitä addikti lämpimällä, huolella, myötätunnolla eikä halveksunnalla, riippuvuudesta olisi tullut ainakin vähän, mutta helpompaa. Taudille on vain yksi parannuskeino: korkeampien valovoimien tuki. Mutta entä huumeriippuvainen, joka on "humalassa" eikä ole tällä hetkellä saavuttanut tällaista tukea? Vain yksi asia - pidentää "ahmimista". Ja kuinka voit pidentää sitä, jos pässit tekivät kaiken "pysäyttääkseen" sen? Tässä tulee onneton addikti uskomattoman kidutuksen alaisena vetäytymisestä mistä tahansa saadakseen annoksen lääkettä: huijaamaan, varastamaan, ottamaan muut mukaan huumeriippuvuuteen (huumekauppiaiden verkkomarkkinointi: myi kolme annosta heroiinia, saat neljännen itse - ilmaiseksi).

Tässä ovat "pysäyttämisen" ideologian hedelmät: huumeriippuvaiset ottavat ystäviä ja tuttavia mukaan huumeriippuvuuteen. Sekä huumepoliisien että huumekauppiaiden armeija kasvaa (ja entisen ja jälkimmäisen välinen raja on usein hämärtynyt). Vankiloita täydennetään säännöllisesti. Ja kaiken tämän deliriumin lopettamiseksi lopullisesti tarvitset vain vähän: sallia lääkäreiden määrätä lääkkeitä huumeriippuvaisille, myös koville.!

Räiskinnällä viranomaisemme antoivat lääkäreille määrätä lääkkeitä (ja myös kovia) syöpäpotilaille (muuten voimakkainta fyysistä kipua ei voida lievittää). Miksi se on mahdollista syöpäpotilaille, mutta ei huumeriippuvaisille (loppujen lopuksi tämä on heidän profiilissaan)? Ja koska syöpä on sairaus ja huumeriippuvuus on mielijohde, lisenssi...

Huumeiden väärinkäyttäjien lisääminen niiden potilaiden luetteloon, joille lääkäreillä on oikeus määrätä lääkkeitä tiukalla vastuulla, laajentamalla olemassa olevaa luetteloa vain yhdellä kohdalla, hälventää välittömästi kaikki nykyisen huumeriippuvuuden vastaisen "taistelun" deliriumit..

Tämä antaa huumekauppiaille heti rikki: (usein epäilyttävän laadukkaiden) lääkkeiden myynnistä olosuhteissa, joissa lääkärit voivat kirjoittaa reseptin puhtaalle lääkkeelle, tulee kannattamatonta. Kaikkien uusien "huumeiden", kuten synteettisten huumeiden, kehittäminen ja tuottaminen on myös tulossa kannattamattomaksi. Huumepoliisin armeijalla ei ole mitään tekemistä, se voidaan turvallisesti hajottaa. Huumeidenkäyttäjille on järjetöntä rakentaa verkkomarkkinointia ottamalla ystävät mukaan huumeriippuvuuteen saadakseen ilmaisen annoksen: lääkäri määrää ilmaisen puhtaan lääkkeen ilman kaikkea tätä. Huumeriippuvuuden epidemian leviämismekanismi ei ole muuta kuin tällainen verkkomarkkinointi.

Niinpä päihteet, joilla on valta, huumeiden väärinkäytön epidemian torjunnan varjolla, tekevät itse asiassa kaiken tämän epidemian leviämiseksi. Samalla he voivat vilpittömästi uskoa tekevänsä kaiken oikein. Idea: "Lopeta!" Se seuraa suoraan idioottisesta (nolla) masennuskäsitteestä: normaalit ihmiset eivät juo (liikaa) eivätkä pistää, joten päihteet sanovat niille, jotka tekevät tämän: et voi tehdä tätä! Niille, jotka eivät ymmärrä tätä, pässit ovat valmiita selittämään kaikki alkoholin ja huumeiden haitat. Jos et ymmärrä, selitämme. Tai ehkä et vain halua ymmärtää? Sitten - pakotetaan!

Jos et pysty selviytymään masennuksesta, ainakin osittain, niin psykoaktiivisten aineiden ottaminen kuin ottaminen on huono, mutta huono eri tavoin. Tällaisten aineiden (joihin sisältyy alkoholi ja huumeet) käyttö lievittää väliaikaisesti kärsimystä, mutta kun näiden aineiden vaikutus loppuu, kärsimykset eivät vain palaa vaan lisääntyvät. Jos et ota psykoaktiivisia aineita, masennus ei häviä, se aiheuttaa kärsimyksiä vähemmän vakavia (kuin alkoholin tai huumeiden krapulan jälkeen), mutta jatkuvaa. Mikä kärsimys on parempi: vahva, mutta hengähdystaukolla, vai heikompi, mutta jatkuva? Tähän kysymykseen on mahdotonta vastata, samoin kuin on mahdotonta vastata kysymykseen, mikä kidutus on parempi (tai huonompi): inkvisiittinen vai kiinalainen? Inkvisiittorit murtivat luita "espanjalaisessa saappaassa", ja kiinalaiset ajoivat pään yläosan ja tippuivat siihen vettä (aluksi nämä tippat eivät aiheuttaneet lainkaan epämukavuutta, helvetti alkoi muutamassa tunnissa).

Kärsimysten lievittämiseksi psykoaktiivisten aineiden avulla ihmiskunta ei ole keksinyt mitään parempaa kuin "korvaushoito". Tällaisen hoidon ydin on, että masentunut henkilö vaihtelee erilaisten psykoaktiivisten aineiden käyttöä (alkoholi, huumeet, rauhoittavat aineet, vahvat unilääkkeet, psykotrooppiset aineet jne.). Erilaisilla psykoaktiivisilla aineilla on haitallinen vaikutus aivojen eri osiin, ja siksi aivot kokonaisuutena epäonnistuvat myöhemmin kuin otettaessa tällaista ainetta.

Monet asiantuntijat uskovat, että VS Vysotsky, joka oli kuollut alkoholismiin (tarkemmin alkoholismiin liittyvään masennukseen) 27-vuotiaana, eli vielä 15 vuotta vain "korvaushoidon" ansiosta.

Onko idioottiselle konseptille mitään hyötyä? Kyllä, ei hyötyä, vain haittaa! Jopa "korvaushoito", jota ihmiset käyttävät itse asiassa epätoivosta, ja se on ristiriidassa tämän käsitteen kanssa. Oinas kysyy: oletko hullu, vaihdatko alkoholia ja huumeita? Heidän on välttämätöntä lopettaa molempien käyttö välittömästi!

11. Anonyymien alkoholistien (huumausaineiden) seuran 12 vaiheen konsepti

Tämän käsitteen keskeinen ajatus on ajatus korkeammasta voimasta, joka hallitsee ihmisen elämää..

Emme käsittele tätä käsitettä askel askeleelta (jos vain siksi, että "vaiheet": ensimmäinen, toinen, kolmas, seitsemäs ja yhdestoista kopioivat toisiaan, tarkastelemme sitä kokonaisuutena.

"12 askelen" käsite muotoiltiin vuonna 1938, ja jo vuonna 1995 nimettömien alkoholistien (huumeriippuvaiset) yhteiskunnan jäsenten määrä kasvoi 2 miljoonaan ihmiseen. Tällaisen vaikuttavan kuvan avulla voimme tehdä yksiselitteisen johtopäätöksen: konsepti auttaa!

"12 askelen" käsite perustuu perusajatteluun, jonka hahmottelimme heti alussa, nimittäin: mielen tasolla masennuksen ongelmaa ei ole ratkaistu. Sen ratkaisemiseksi sinun täytyy mennä äärettömään todellisuuteen, toisin sanoen kääntyä apua varten muiden maallisten voimien puoleen. Käytimme käsitteitä: "kevyet muukalaiset voimat", "Pyhä Henki", "ääretön valo" ja "12 askelta" käyttää korkeamman voiman (VS) käsitettä. Mutta kaikki tämä masennuksen luonteen analysoinnin yhteydessä on yksi ja sama..

On erittäin tärkeää, että 12 askelta ei konkretisoi VS: n käsitettä, mutta suosittelee alkoholistia (huumeriippuvainen) kääntymään VS: n (Jumalan puoleen) ymmärtämiseksi, joka kärsivällä on. Ensi silmäyksellä kieltäytyminen analysoimasta VS: n käsitettä liittyy utilitaristisiin näkökohtiin, jotta kannattajina houkutettaisiin mahdollisimman laaja yleisö. Houkutella kristittyjä, muslimeja, buddhalaisia ​​ja niitä, jotka eivät kuulu mihinkään kirkkokuntaan, mutta uskovat, että haudan takana "on jotain sellaista". Mutta tässä ei ole kyse utilitarismista, vaan periaatteesta..

Miksi otimme käyttöön uuden käsitteen "ääretön"? Vaikeuttamaan jo vaikeaa tekstiä? Tietysti ei tätä varten, vaan jotta vältetään keskustelu sellaisista kysymyksistä kuin: "mikä on oikein - Pyhän Hengen armon houkuttelun näkökulmasta: kastaa kahdella tai kolmella sormella"? Sillä ei ole väliä ollenkaan! Vastaavasti "12 askelta" ei konkretisoi VS: n käsitettä, koska kysymykseen, kuten: "Kuinka VS tulisi ymmärtää - juutalaisina tai kristittyinä?", Vastaus on: kyllä, sillä ei ole väliä! Kuten ymmärrät VS: n - ja aivan oikein!

Ainoastaan ​​kieltäytyminen konkretisoimasta VS: n käsitettä antaa käsitteen "12 askelta" mahdollisuuden muotoilla masentuneille tärkein vihje kentältä: kuinka ei pitäisi ajatella eikä toimia. Et voi analysoida VS: n käsitettä, koska tämä on loputon prosessi (jälleen - ääretön!), Jumissa, johon et voi koskaan vilpittömästi kääntyä VS: n puoleen. Oletat, että ennen kuin haet BC-apua, sinun on ensin muotoiltava johdonmukainen BC-käsite. Kyllä, et koskaan muotoile yhtenäistä konseptia lentokoneesta, joten et voi koskaan kääntyä lentokoneen puoleen!

Tämä kieltäytyminen lyö kirjaimellisesti pään kaikki ortodoksit, jotka uskovat, että heidän uskontonsa on totta, ja toisen uskonnon kannattajat eivät vain erehdy, mutta eivät myöskään pelastu! Ei, herrat, Jumala on yksi, mutta palveluntarjoajat ovat erilaisia. Siksi ainoa oikea asenne näihin palveluntarjoajiin on yksinkertaisesti jättää ne huomiotta (tai lähettää ne yhteen kahdesta tunnetusta osoitteesta). Erityisesti "12 askelen" mukaan kaikki uskonnolliset sodat, joissa esimerkiksi selvitettiin, kuka on oikeampi: protestantit tai katoliset, eivät ole muuta kuin myrsky teekupissa, mutta samalla ne vaativat miljoonia ihmishenkiä..

Yksinkertaisin seuraus siitä, että ihmistä hallitsee aurinko, on ymmärrys henkilön voimattomuudesta alkoholismin (huumeriippuvuuden) suhteen. Ja tämä on isku kaikkien pässien päähän, jotka päinvastoin korostavat, että alkoholistilla (huumeriippuvaisella) on vain kaikki voimat voittaa riippuvuus, mutta hän ei yksinkertaisesti halua käyttää näitä voimia. Ei halua - koska se ei halua luopua nautinnosta. Mitä voit tehdä, luvattomuus... Lampaat liioittavat kaikin tavoin alkoholismin ja huumeriippuvuuden kauhistuttavia seurauksia (etenkin he kirjoittavat kaikenlaisia ​​ikäviä asioita savukepakkauksiin) ja toivovat, että tieto näistä seurauksista auttaa jotenkin selviytymään haitallisesta riippuvuudesta. "12 vaiheesta" seuraa: kyllä, se ei auta millään tavalla, mutta vahinko aiheuttaa haittaa, koska se vaihtaa väärin huomion aurinkoon luottamisesta omaan mieleen. Lampaat korostavat myös valituksen tehokkuutta: he sanovat, ajattele, alkoholisti, äidistä, vaimosta, lapsista, ajattele sitä, että pilaat vapaaehtoisesti nuoren elämän... Kyllä, tämä valitus ei auta, lampaiden herrat, mutta se varmasti vahingoittaa: kaikkea loput lisäävät syyllisyyden tunnetta.

Vain tunnustamalla voimattomuutesi vahingollisen riippuvuuden edessä, voit siirtyä sen voittamiseen - oinasille tämä ajatus on täysin käsittämätön. Toinen seuraus on tahdon täydellinen alistuminen korkeammalle voimalle. Aivan - täydellinen. Ajatus: ”Luota Jumalaan, mutta älä tee itse virhettä - se ei mene ohi. Toinen seuraus on tarve tunnistaa virheellisiä ajatuksia ja tekoja (ja tarve tehdä niistä parannus), jotka ovat syntyneet (kyse on ajatuksista) ja sitoutuneet (tämä koskee tekoja) menneisyydessä, kun alkoholisti (huumeriippuva) yritti luottaa itseensä (tai muut ihmiset), eikä auringossa. Ja viimeinen tärkeä seuraus: hän paransi itsensä - auta muita, kuten sinä, alkoholisteja (huumeriippuvaisia). Autat muita, autat itseäsi, koska vahvistat luottamustasi "12 askelen" käsitteen oikeellisuuteen.

On välttämätöntä hakea apua VS: ltä, ei (yhdeltä tai toiselta) VS: n käsitteestä - tämä A.A.-yhteiskunnan ajatus on pelastanut miljoonia ihmishenkiä. Tämä ajatus ei ole muuta kuin I. Kantin ja L. N. Tolstoin ajatuksen kehittäminen (suhteessa alkoholisteihin, huumeriippuvaisiin ja myös masentuneisiin), että on väärin rukoilla Jumalan käsitettä, mutta rukoilla Jumalalle itselleen.

Mutta silti on väärin olla sanomatta mitään siitä, mikä aurinko on. VS: n olemassaoloa ei voida yksinkertaisesti postuloida, jos tämä olemassaolo voidaan todistaa. Eikö tällainen perustelu perustu koko ihmiskunnan (myös tiheimpien kannibaalien) aina uskomukseen toisen maailman olemassaoloon, jossa asuu hyviä ja pahoja henkiä? Eikö fyysikoiden käsitys "pimeästä" aineesta ole perusteltua auringon olemassaololle? Eikö ole loogista yhdistää "toisen maailman" ja "pimeän aineen" käsitteet "äärettömän todellisuuden" luokkaan? Eikö ole loogista päätellä, että ääretön todellisuus ei ole muuta kuin käännös länsimaiden ihmisten kielelle ajatuksesta maailman taustalla olevasta Suuresta tyhjyydestä, itäisistä ihmisistä?

On mahdotonta rakentaa oikeaa käsitystä äärettömästä todellisuudesta, koska se ei ole vuorovaikutuksessa aivojen kanssa. Mutta tästä ei seuraa, ettemme voi sanoa mitään loputtomasta. Voimme sanoa, että ääretön vaikuttaa meihin yksipuolisesti: se vaikuttaa meihin - kyllä, emme vaikuta siihen. Voimme sanoa, että ääretön tunkeutuu sieluun, jäsentää sen ja sielu ohjaa aivoja. Tiedämme jopa kuinka tarkalleen tällainen johtajuus toteutetaan: sekä käsitteiden että käsitteiden välisten erojen äärettömän pohjan kautta..

A.A.-käsitteessä ei tehdä eroa sielun ja aivojen välillä, mikä on mahdotonta hyväksyä. Hiljaisesti oletetaan, että aurinko vaikuttaa aivoihin, ja tämä on pohjimmiltaan väärin (aurinko ei toimi aivoihin, vaan sieluun). Yksi tämän virheellisyyden seurauksista on epäilyttävä jatkuva loitsu A.A.-käytäntö: kaikki, ei enää juomia loppuelämäsi ajan! A.A. -yhdistyksen kokouksissa näihin loitsuihin liittyy läsnäolijoiden tarinoita alkoholismin (huumeriippuvuuden) kauhuista. Joten pitäisimmekö pelätä? Tai ehkä on oikein pitää kiinni pelosta, mutta uskosta äärettömän valon voimaan? Jos musta ääretön on tunkeutunut sieluun, hän tekee likaisen tekonsa, käy läpi kaikki loitsut kuin veitsi voin läpi, eikä muisto kauhuista auta. Siksi melko monet A.A.: n jäsenet irtoavat, joutuvat kovaan murtumiseen jopa vuosien raittiin elämän jälkeen. Useat A.A.:n jäsenet, edes palaamatta alkoholiin tai huumeisiin, elävät edelleen masennuksen ikeen alla. Periaate: "enemmän - ei pisara!" Onko käsite, joka, kuten muutkin käsitteet, on kanava tunkeutua mustan äärettömän sieluun. Näytetään tämä esimerkillä elämästä..

Useat 40-vuotiaat miehet menivät kalastamaan. Kiipeilemällä deliriumilla ja melkoisen värisemällä, menemällä maihin he joivat ensin lasin vodkaa. Mutta yksi kalastajista ei juo vodkaa: hän oli AA-seuran jäsen ja tunnusti käsitteen "ei pisara!" Tämän seurauksena tämä kalastaja kuoli kolme päivää myöhemmin kahdenväliseen keuhkokuumeeseen. Musta ääretön kävi läpi käsitteen "ei pisara!" ja tuhosi miehen...

A.A.:n jäsenet pyytävät aurinkoa auttamaan heitä pysymään raittiina loppuelämänsä ajan. Mutta ihmisille, jotka ymmärtävät sielun ja aivojen välisen eron, tällainen pyyntö on väärä! On välttämätöntä pyytää VS: ltä ei raittiutta, vaan VS: n pääsyä sieluun, puhdistamaan se mustasta loputtomasta ja ohjelmoimaan aivot ei kärsimykseen, vaan iloon. Jos sielu on täynnä valoa ääretöntä, alkoholismin (huumeriippuvuuden) ongelmaa ei yksinkertaisesti ole. Henkilö, jolla on kirkas ääretön sielu, ei tarvitse psykoaktiivisia aineita! Vaikka heidät esitettäisiin hänelle väkisin, hän ei "istu" heidän päälleen. Jos musta ääretön on tunkeutunut sieluun, se aiheuttaa masennuksen kärsimystä riippumatta siitä, käytetäänkö psykoaktiivisia aineita vai ei..

12 vaiheen käsite kerää yhteen syy ja seuraus, nimittäin masennus ja alkoholismi (huumeriippuvuus). Ensimmäisessä arvioinnissa tämä on sallittua, mutta sitä ei voida tehdä suurelta osin. Tämä syy-seuraus-yhdistelmä ei salli meidän tulkita oikein psykoaktiivisten aineiden (mukaan lukien alkoholi ja huumeet) roolia. Nimittäin se ei salli meidän ymmärtää, että nämä aineet ovat vain lääkkeitä, joilla on väliaikainen positiivinen vaikutus ja joilla on useita haitallisia sivuvaikutuksia. Tällaiset aineet eivät paranna masennusta, mutta vain vaimentavat siihen liittyvää kärsimystä jonkin aikaa. Pitäisikö niitä "mykistää hetkeksi"? Ja milloin miten! Tähän kysymykseen ei ole vastausta, samoin kuin ei ole vastausta kysymykseen, mikä kidutus on parempi: inkvisiittinen tai kiinalainen?

Jos vastaus tähän kysymykseen on myöntävä: kyllä, kärsimykset on mykistettävä edes hetkeksi, se johtaa huumeiden laillistamisen tarpeeseen, ei vain kevyiden, vaan myös raskien huumeiden laillistamiseen. Mutta tätä ei voida tehdä, koska tällaiseen laillistamiseen liittyy huomattava määrä uteliaita ja vastuutonta.

Jos vastaus tähän kysymykseen on kielteinen, koska ei ole järkevää vaimentaa kärsimystä hetkeksi, koska tämän ajan jälkeen kärsimys palaa ja jopa vahvemmassa muodossa, se seuraa tästä: lampaan käsite: "lopeta!" - oikea. Se ei voi olla oikea, jo pelkästään siksi, että se aiheuttaa huumeriippuvuuden epidemian.

Siksi ainoa asia, joka voidaan ja pitäisi tehdä, on tasailla huumeiden väärinkäyttäjien ja syöpäpotilaiden oikeuksia. Tasapainota siinä mielessä, että lääkärit voivat määrätä ilmaisia ​​reseptilääkkeitä huumeriippuvaisille. Lääkärillä pitäisi olla oikeus tehdä tämä, mutta tämän oikeuden käyttäminen (onko lääke määrättävä tälle tai tälle potilaalle vai ei, ja jos se on määrätty - mikä ja millä annoksilla), tulisi jättää hänen harkintansa mukaan..

Ilman syiden ja seurausten (masennus ja alkoholismi (huumeriippuvuus) jakamista) on mahdotonta löytää ratkaisua huumeriippuvuuden leviämisen (epidemian muodossa) ongelmaan. Siksi ei ole yllättävää, että "12 vaiheen" käsitteen vuosikymmenien ajan sen lukuisat seuraajat eivät ole ehdottaneet ratkaisua tähän ongelmaan. ymmärrä myös täysin tutkimuksen käsittelyn vaara samalla kun sivuutat syyn (olemme jo maininneet kuolemantapaukset tiputtimen alla).

Syy ja seuraus (masennus ja alkoholismi (huumeriippuvuus)) johtavat väärään johtopäätökseen, että kaikki paha on psykoaktiivisten aineiden käytössä. Tämä ei ole niin, vain siksi, että lääkkeiden käyttö kivun lievittämiseen on yksi tärkeimmistä (ellei tärkeimmistä). !) ihmiskunnan hallitsemat tekniikat A.S. Puškin kuoli keskivaikeisiin ruumiinvammoihin lähinnä siksi, että lääkäreillä ei ollut tuolloin tehokkaita anestesiavälineitä. Ilman näitä keinoja oli mahdotonta suorittaa Pushkinin toimintaa (nykyaikaisen käsityksen mukaan, ei kovin vaikeaa), koska kivun lievittämiseksi kokaiinia, joka on kova lääke ilman varauksia, alettiin käyttää kivunlievitykseen vuodesta 1859. Ja tämä pelasti miljoonia ihmishenkiä. Yhtä tärkeää on, että kokaiinin ansiosta miljoonat ihmiset pääsivät surullisesta kohtalosta, kun vahvimmat fyysinen kipu vahingoittaa peruuttamattomasti aivoja. ihminen ei kuole kipusokkiin, selviää hengissä, mutta sitten loppuelämänsä kärsii loukkaantumisista m aivot).

Monista kokaiinilla hoidetuista ihmisistä tuli myöhemmin huumeriippuvaisia. Kyllä, se on maksu. Mutta toisaalta "monet ihmiset" ei tarkoita kaikkea, ei tarkoita edes sitä, että enemmistö!

Kuten jo todettiin, ei ole olemassa selvää vastausta kysymykseen alkoholin tai huumeiden nauttimisen jatkamisesta vai keskeyttämisestä. Kaikki riippuu erityistapauksesta ja henkilöstä. Olisi väärin aina uusia, koska Binge-henkilö ei välttämättä tule ulos. On myös väärin olla koskaan uusimatta, mihin pässit vaativat, koska ihminen voi kuolla tiputtimen alla tai saada kiinni delirium tremens. Täällä sinun täytyy luottaa lääkärin taitoihin yhdessä potilaan oman intuition kanssa. Mutta tässä on ongelma: pässit hyväksyivät lait, jotka kieltivät huumausaineiden väärinkäyttäjien antamisen, mikä vei lääkäriltä valinnan, jota ilman edellä mainittua taidetta ei voida soveltaa.

12. Masennuksen voittaminen

Ääretön on lähetin, henkilö on vastaanotin. Masennuksen (ja paitsi vakavan, mutta myös lievän) voittamiseksi tarvitset vain yhden asian: virittymään äärettömän valon aaltoon ja poistumaan resonanssista mustan äärettömän kanssa.

Elektrodynaaminen analogia tässä ei ole vahingossa: yllä osoitimme, että sähkömagneettisten aaltojen perusta on ääretön ("pimeä" aine). Vetoamatta "äärettömän" käsitteeseen (tai itäisessä mielessä Suuren tyhjyyden käsitteeseen) on mahdotonta vastata kysymykseen: mikä tarkalleen vaihtelee?

Virittyäksesi äärettömän valon aaltoon, sinun on ymmärrettävä sen ominaisuudet - ne, jotka ovat ymmärrettävämme käytettävissä. Häntä ei voida tunnistaa Jumalan kanssa tämän tai toisen uskonnon tulkinnassa. Se, mitä hän todella on, on suljettu ymmärrykseltämme, ehkä saamme tietää, kun kuolemme, mutta ei ennen. Jos kehität valon äärettömän käsitteen sekä yhden uskonnon että kaikkien tärkeimpien uskontojen perusteella, sinun on tiedettävä, että tällaisia ​​käsitteitä on ääretön määrä. Mikään näistä käsitteistä ei kuitenkaan ole kiistaton. Mutta jotain muuta on pahempaa: jos uskot jonkin käsitteen totuuteen, rukoilet väistämättä, et pyydä apua ei Jumalalta, vaan Jumalan käsitteeltä, ja siksi joko et saa mitään apua tai apua on, mutta tilapäistä ja epävakaata. Ymmärryksemme mukaan ei ole niin paljon valon äärettömän ominaisuuksia. Luetteloon ne.

Ensinnäkin valon ääretön on todellisuus, joka ei ole periaatteessa vuorovaikutuksessa aivojen kanssa. Todellisuus, jota on mahdotonta (osittain tai kokonaan) ilmaista käsitteinä, joita aivojen vasen aivopuolisko toimii, eikä ideoissa ja kuvissa, mukaan lukien tunteet, joiden kanssa aivojen oikea puolipallo toimii, eikä molempien yhdistelmänä.

Toiseksi, ääretön valo vaikuttaa meihin yksipuolisesti, emme voi vaikuttaa siihen millään tavalla.

Kolmanneksi, ääretön valo ei toimi aivoihin vaan sieluun. Ja tämä on välttämätöntä. Sielu on elin, joka sijaitsee hieman sydämen oikealla puolella (tämä on sielun perusta), joka on vastuussa viestinnästä toisen maailman kanssa, sekä mustan että valon äärettömän kanssa. Tällöin sielu voi "kävellä" poistumalla väliaikaisesti pohjasta, liikkumalla ylös ja alas sekä vasemmalle ja oikealle.

Neljänneksi, ääretön (sekä vaalea että musta), joka on tunkeutunut sieluun, ohjaa aivoja. Tällaisen ohjauksen mekanismi tunnetaan myös. Ajattelu toimii käsitteillä. Kaikilla käsitteillä on ääretön perusta (voidaan sanoa, ääretön "vuodevaatteet"). Käsitteiden erolla (erolla) on myös ääretön perusta. Mikään käsite, esimerkiksi "rakkaus") muiden käsitteiden järjestelmässä loppuun asti (tyhjentävällä tavalla) on mahdotonta ilmaista. Käsitteiden välistä eroa (esimerkiksi eroa "vanhojen" ja "nuorten" välillä) muiden käsitteiden järjestelmässä ei voida täysin (tyhjentävästi) ilmaista. Tämä mahdottomuus tarkoittaa myös sitä, että jokaisella käsitteellä ja jokaisella on ero loputtoman "vuodevaatteen" käsitteiden välillä. Tämän äärettömän perustan kautta, sen luominen, ääretön ja muodostaa ajattelun.

Tieto äärettömästä valosta ja sen ominaisuuksista on välttämätöntä, jotta pääset resonanssiin sen kanssa ja sen seurauksena tuntemaan hengellistä iloa (tai, kuten uskovat sanovat, armon). Tämä ilo on lokalisoitu sielun sijaintiin, vaikka usein ihminen ei ehkä olekaan tietoinen tällaisesta lokalisoinnista. Kun tällainen resonanssi syntyy, niin, kuten ihmiset sanovat, "sielu iloitsee". Tässä ilossa piilee tiedon merkitys valosta äärettömästä, ellei tämä tieto auttaisi saamaan sellaista iloa, se olisi penniäkään arvoinen! Jos sielu on onnellinen, se tarkoittaa, ettei masennusta ole (ei lievää eikä vakavaa). Eikä tietenkään ole alkoholismia, huumeriippuvuutta eikä riippuvuutta tietyistä psykoaktiivisista aineista.

Mikä voi estää sinua tulemasta resonanssiin valon äärettömän kanssa ja kokea armon? Tietenkin musta ääretön! Suojellaksesi itseäsi mustalta äärettömältä, sinun on tiedettävä kanavat, joiden kautta se vaikuttaa sieluun. Tällaiset kanavat ovat käsitteitä! Musta ääretön, astuttuaan sieluun, alkaa ohjata aivoja pakottaen ne kehittämään tätä tai sitä konseptia ja mikä tärkeintä - saa sen uskomaan tähän käsitteeseen! Henkilölle näyttää siltä, ​​että hän itse keksi konseptin (mikä hieno kaveri!), Mutta itse asiassa pimeät ulkomaalaiset voimat ehdottivat sitä hänelle. Uskoessaan tähän käsitteeseen ihminen ei ymmärrä, että täten uskoi paholaiseen (mustaan ​​äärettömään). Toteuttaessaan tämän käsitteen, ekstrapoloimalla sen ihminen ajattelee toteuttavansa tahdonsa ja mielensä, mutta itse asiassa palvelee vain paholaista! Sitten tulee pettymys ja kärsimys, eikä henkilö ymmärrä: miksi (näyttää siltä, ​​että käsite oli ”siisti”...)? Se on yksinkertaista: perkele ruokkii kärsimyksemme. Soittaakseen heidät hän luisti "viileän" konseptin. Kuten edellä on esitetty, musta ääretön pakottaa monet käsitteet muotoilemaan "jumalallisilla" termeillä. Tämä tehdään heidän todellisen luonteensa peittämiseksi..

Jos käännyt kirkkaan äärettömän puoleen yhdellä pyynnöllä - päästä sieluun, syrjäyttää musta ääretön ja ohjelmoida aivot, niin jos vielä yksi ehto täyttyy, ei ole vakavaa masennusta! Tämä ehto on seuraava: on välttämätöntä estää kaikki käsitteet samanaikaisesti mustan äärettömän vaikutuskanavina. Juuri käsitteiden kautta, heidän totuuteensa uskomisen kautta, henkilö joutuu resonanssiin mustan äärettömän kanssa. Ajatus siitä, että on joitain käsitteitä, jotka ovat totta itsessään, niiden sisällössä, on mustan äärettömän valhe. Sen omassa sisällössä ei ole mitään totta! Älä tapa, älä varasta, harrastele urheilua, nopeasti, älä käytä rumaa kieltä jne. - onko tämä kaikki totta? Ja milloin miten, milloin totta, kun ei totta! Jos kaikki yllä oleva on päällekkäin hengellisen armon kanssa, tulee resonanssiin äärettömän valon kanssa, niin se on totta. Jos tällaista resonanssia ei ole, ei ole totuutta..

Tiedetään, että noin 15% enemmän matkustajia myöhästyy kaatuneiden koneiden suhteen (tämä prosenttiosuus on tilastollisesti merkitsevä) kuin turvallisesti lentävillä koneilla. Ihmiset eivät lennä logiikan, terveen järjen vastaisesti, eivät lentää, koska älä tunne armoa. Ne, jotka elävät logiikan eikä armon perusteella, häviävät. On ehdottomasti mahdotonta vastata kysymykseen siitä, onko lentäminen oikein, jos rahaa on käytetty lipuihin ja tositteisiin, jos muut ihmiset odottavat saapumista, jos loma on kerran vuodessa. Jos tunnet armon, niin lentää on oikein, jos et tunne, niin se on väärin..

Yksikään, edes alkeellisinta jokapäiväistä toimintaa, voi olla totta sinänsä, sen sisällössä. Esimerkiksi leipä loppui, onko oikein mennä kauppaan sen vuoksi? Mutta se ei ole selvää. Tunne armo - mene. Jos et tunne armoa, sinun ei tarvitse mennä: kaupassa tai matkalla siihen voi törmätä ongelmiin, joita ei voida ennakoida etukäteen. Ei ole syytä, että edistyneissä yrityksissä onnea pidetään tärkeämpänä indikaattorina kuin älykkyys tai ammattitaito henkilöstön rekrytoinnissa. Jos henkilöllä on onni, se tarkoittaa, että hän tietää kuinka elää armosta, jos epäonnea, se tarkoittaa, että hän elää väärin, elää logiikan mukaan. Ei ihme, että he sanovat: älykkyys on voimaton onnea vastaan.

Koko kulttuurimme (sekä aineellisen että hengellisen) luovat pääasiassa masentuneet ihmiset. Monet heistä olivat itsemurhia: he keksivät käsitteitä, käsitteiden kautta musta ääretön tunkeutui heidän sieluihinsa aiheuttaen kärsimystä, joka kasvoi elämän kanssa yhteensopimattomalle tasolle. Nämä ihmiset ovat kuin legendaarinen Prometheus, joka varasti tulta ihmiskunnalle, minkä vuoksi jumalat (terminologiamme mukaan olisi tarkempaa sanoa - musta ääretön) rangaistivat häntä ankarasti: he ketjuivat hänet kalliolle, ja joka päivä kotka lensi sisään maksaansa. Käytämme niiden kehittämiä käsitteitä tuntematta tällaiseen kehitykseen liittyvää masennusta. Pushkin maksoi masennuksella venäjänkielen taitojen hallitsemisesta, mutta me, vaikka opimme venäjää Pushkinilta, emme kokeneet masennusta.

Pääasiassa masentuneiden ihmisten kehittämä tieto, tekniikka ja taidot auttavat meitä resonoimaan valon äärettömän kanssa. Tämä on juuri koulutuksen saamisen pääkohde. Esimerkiksi ansaitaksesi rahaa sinun täytyy tietää jotain ja pystyä tekemään jotain. Jos tiedot ja taidot eivät riitä, avun pyytäminen kirkkaalta äärettömältä ei todennäköisesti auta sinua löytämään työtä (ja on väärin ottaa yhteyttä häneen työnhakupyynnön yhteydessä). Jokapäiväiseen elämään tarvittavat tiedot, taidot ja kyvyt eivät pelasta sinua vakavasta masennuksesta, mutta ne auttavat sinua pääsemään eroon lievästä masennuksesta.

Johtopäätös

Masentavat ihmiset ovat vahvemmin yhteydessä toiseen maailmaan (sekä mustan että valon äärettömän) kuin tavalliset, masentumattomat ihmiset. Monet jälkimmäisistä elävät ikään kuin Jumalaa, paholaista, valoa eikä mustaa ääretöntä ei olisi (masentuneille ihmisille tämä on yksinkertaisesti hämmästyttävää!). Mutta tästä ei seuraa, että musta ääretön "puuttuu" tavallisille ihmisille. Hän saa sen myös. Samalla, jos masentunut henkilö tulkitsee mustan äärettömän heikon vaikutuksen vähäisenä haittana, tavallinen ihminen kokee saman vaikutuksen tragediaksi. Esimerkiksi, jos masentunut elää köyhyydessä, mutta ilman henkistä kipua, ei masentuneelle köyhyys on vain kauhua..

Yllä oleva ei ole muuta kuin käsitys maailman rakenteesta. Se on yhteistä kaikille ihmisille, sekä masennuksella että ilman. Samalla teksti on suunnattu ensisijaisesti vakavaa masennusta sairastaville, koska heillä ei ole tärkeämpää tehtävää kuin päästä eroon siitä. Tämä antaa aiheen uskoa, että tällaiset ihmiset lukevat tämän tekstin huolellisesti. Mutta ei masennus (ehkä olisi oikein sanoa - ei vielä masennus?) Ihmiset, joilla on niin vaikea ja pitkä teksti, eivät todennäköisesti lue, koska, kuten heille näyttää, heillä on tärkeämpiä tehtäviä.