logo

Mansit - mikä se on? Mitä "mansit" tarkoittaa?

James Bond
Tämän edun avulla voit juosta joukkuetovereiden luo, kun hullu juoksee perässäsi heittääksesi
kaikki ongelmat toisen vähemmän kovan selviytyjän kaulassa

Avoimesti
Parantaa James Bondia nähdäkseen typerän kaksikymmentä

Rautakipu
Jotta et saa sinut pystyttämään Dwightin itkuista, on toivottavaa ottaa

Ja ohjelman vieras: Kestävyys
Lisää korjausnopeutta, kun olet haavoittunut KOKO 9%.
Kyllä, nämä ovat peräti 3 johtajaa.

Se on hyvin yksinkertaista, kun juokset, heitä kaikki levyt matkan varrella! Tyhmä hullu murtaa heidät. Ja tänä aikana, kun hän rikkoo, voit paeta. (Katso m alla)

Jos näet tyhmien joukkuetovereidesi aurat, juokse heidän luokseen, hullu ymmärtää, että olet erittäin siisti, ja vaihtaa vähemmän viileisiin joukkuetovereihin

Mitä mansit tarkoittaa?

Mansitin on vältettävä vihollisten hyökkäyksiä peleissä. Menestyäkseen sinun on pumpattava taitoja välttää fyysisiä vaurioita ja loitsuja. Lisäksi peleissä on erikoisvaatteet mahdollisten vahinkojen ja loitsujen välttämiseksi. Erityisesti pidetään hyvänä välttää kriittisiä vahinkoja..

Sana "mansit" ("mansit") on otettu pelaajien sanastosta, jotka joskus käyttävät sitä

ja jokapäiväisessä elämässä.

Se tarkoittaa "väistellä vihollisen hyökkäyksiä",

tai laajemmassa mielessä - "väistää jotain".

Tietokonepeleissä se tarkoittaa nuolien ja vihollisen kriittisten osumien väistämistä esimerkiksi pelissä "Dota-2".

Jokapäiväisessä elämässä tämä sana tarkoittaa-

Totteleminen, väisteleminen, ovela, aliarviointi ja kaikki muu tässä hengessä.

Esimerkiksi- "Huomasin, että olet miehiä".

Tai- "Hyvä mansit, kanssasi kaikki on jo selvää".

Liiketoiminnan osalta se tarkoittaa sen henkilön epäilyttävää käyttäytymistä, jonka kanssa he ovat tekemisissä.

Liikemies voi esimerkiksi kommentoida henkilöä, jonka kanssa hän ei halua olla tekemisissä..

"En ollut tekemisissä hänen kanssaan, minusta tuntui siltä, ​​että hän oli selvästi mansit"

Mitä mansit tarkoittaa?

Sana "mansit" ("mansit") on otettu pelaajien sanastosta, jotka joskus käyttävät sitä

ja jokapäiväisessä elämässä.

Se tarkoittaa "väistellä vihollisen hyökkäyksiä",

tai laajemmassa mielessä - "väistää jotain".

Tietokonepeleissä se tarkoittaa nuolien ja vihollisen kriittisten osumien väistämistä esimerkiksi pelissä "Dota-2".

Jokapäiväisessä elämässä tämä sana tarkoittaa-

Totteleminen, väisteleminen, ovela, vähättely ja kaikki muu tässä hengessä.

Esimerkiksi- "Huomasin, että olet miehiä".

Tai- "Hyvä mansit, kanssasi kaikki on jo selvää".

Liiketoiminnan osalta se tarkoittaa sen henkilön epäilyttävää käyttäytymistä, jonka kanssa he ovat tekemisissä.

Liikemies voi esimerkiksi kommentoida henkilöä, jonka kanssa hän ei halua olla tekemisissä..

"En ollut tekemisissä hänen kanssaan, minusta tuntui siltä, ​​että hän oli selvästi mansit"

Mansitin on vältettävä vihollisten hyökkäyksiä peleissä. Menestyäkseen sinun on pumpattava taitoja välttää fyysisiä vaurioita ja loitsuja. Lisäksi peleissä on erikoisvaatteet mahdollisten vahinkojen ja loitsujen välttämiseksi. Erityisesti pidetään hyvänä välttää kriittisiä vahinkoja..

Verbi "mansit" tuli pelaajilta, tietokonepelien faneilta. "Mansit" tarkoittaa väistää laukausta, nuolta tai iskuja. Toisin sanoen, kun tietokonepelin sankari ammutaan, hän piiloutuu, naamioituu ja kumartuu. Näitä toimia kutsutaan miehiksi..

Geng on amerikkalaisuus, joka tuli kielellemme melko äskettäin englanninkielisestä sanasta gang.

Geng on hyvien ystävien yhteisö, jolla on yhteisiä etuja.

Toisella tavalla voit sanoa - jengi, yritys.

Täällä on hyvin helppo hämmentyä, koska on olemassa kaksi samanlaista

englanninkielisten sanojen crush (crash) ja crash (crash) ääntämisestä ja oikeinkirjoituksesta.

Viimeisestä englanninkielisestä sanasta tulee hätätesti tai pikemminkin törmäystesti,

kaikki tietävät, mitä tämä tarkoittaa, tämä on, kun testataan mekaanisesti jotain voimaa.

Mutta sinun ja minun pitäisi olla kiinnostuneita ensimmäisestä sanasta. Maalaa ja kaatuu, ei kaatuu.

Joten, selvittää sanan murskata merkitys menemättä Googleen,

Otan hyllyltä painavan painavan Muellerin englanninkielisen sanakirjan tummansinisellä

ja etsimällä miten tämä sana käännetään, löydän sanakirjasta useita käännösvaihtoehtoja:

Viimeinen, kuudes arvo sopii meille. Rakkauden ja intohimon kohde on kaatuminen.

No, pienessä venäläisessä versiossa, joka on sovitettu naispuoliselle sukupuolelle - krashka.

PS Lue myös tästä aiheesta:

"Lul" on sana, jota käytetään sosiaalisissa verkostoissa, kun se viestii Internet-peleissä tai foorumeilla.

Lul (alias "lol") on kek, kirjoitettu kääntämättä näppäimistöä latinaksi. Ja kek tarkoittaa naurua laajassa merkityksessä. Yleensä sanaa "lul" (kek) käytetään negatiivisilla merkityksillä, mikä merkitsee pilkkaa, vitsi, halveksuntaa ja jopa loukkaamista. Tämä on arvioiva predikaatti, kuten "häviäjä", "häviäjä" jne..

Luzlesia verkon ammattikiellona käytetään laajalti Internet-meemien luomisessa. Erityisesti ne ovat materiaalien luomisen perustana Lukomorye-verkkosivustolla, jossa luzli tarkoittaa korkealaatuista huumoria.

Voit lukea lisää täältä..

Hapkalla ei tässä tapauksessa ole mitään tekemistä slangin kanssa, tässä sanasta "napata" tartunnan merkityksessä, "kourallinen", "zhmen", "kourallinen" tarkoittaa tavallista murre-ilmaisua.

Mutta! "Tartu" slangissa tarkoittaa myös vetämistä, ja "vitamiini" on yksi amfitamiinien slanginimistä. Kirjoittaja ei voinut tietää tätä. Kirjoittaja on alun perin asettanut kaksinkertaisen sanan: ääni on vaaraton sensuurille, kaikki ymmärtävät turmeltuneisuuden.

Paras on paras ja siksi eniten, näitä sanoja ei tarvitse sekoittaa.

"Laita päälle" eikä "laittaa"

Sanojen lyhenteet (comp, priv, telly jne.)

Valheet, soittoäänet, joo, heidän - vain tappavat halu kuulla henkilö ja puhua hänen kanssaan.

Mansit ->

Wikipedia-aineisto - Aorev Sodamkundosto

Kerro ystävillesi Wikiwandista!

Gmail Facebook Twitter Link

  • Koti
  • Meistä
  • Lehdistö
  • Sivukartta
  • Käyttöehdot
  • Tietosuojakäytäntö

Ehdota kansikuvaksi

Haluatko ehdottaa tätä kuvaa tämän artikkelin kansikuvaksi?

Kiitos avusta!

Antamasi tiedot vaikuttavat kansikuvan valintaan muiden käyttäjien antamien tietojen kanssa.

Sanan "Mansish" morfologinen analyysi

"Mansishin" morfologinen analyysi:

"Mansish"

Jäsennys

Katso myös:

Sanan "Mansish" morfologinen analyysi

Sanan "mansish" foneettinen analyysi

Mansish-kortti

Jäsennetään puheen osia

Seuraavaksi analysoidaan venäjän kielen kunkin puheen osan morfologisia piirteitä esimerkkien avulla. Venäjän kielen kielitieteen mukaan on kolme ryhmää, joissa on 10 puheen osaa yleisten ominaisuuksien mukaan:

1. Itsenäiset puheen osat:

  • substantiivit (ks. substantiivin morfologiset normit);
  • Verbit:
    • partikkelit;
    • gerundit;
  • adjektiivit
  • numerot;
  • pronominit;
  • adverbit;

2. Palvelun puheen osat:

  • prepositio;
  • ammattiliitot;
  • hiukkasia;

3. Keskustelut.

Mikään venäjän kielen luokituksista (morfologisen järjestelmän mukaan) ei kuulu:

  • sanat kyllä ​​ja ei, jos ne toimivat itsenäisenä lauseena.
  • johdantosanat: muuten yhteensä, erillisenä lauseena, samoin kuin joukko muita sanoja.

Substantiivin morfologinen analyysi

  • alkumuoto nimellisessä, yksikössä (lukuun ottamatta vain monikossa käytettyjä substantiiveja: sakset jne.);
  • oma tai yleinen substantiivi;
  • elävä tai eloton;
  • suku (m, f, ke);
  • numero (yksikkö, monikko);
  • poikkeama;
  • tapaus;
  • syntaktinen rooli lauseessa.

Substantiivin morfologisen jäsentämisen pääpiirteet

"Lapsi juo maitoa."

Kid (vastaa kysymykseen kuka?) - substantiivi;

  • alkuperäinen muoto - vauva;
  • jatkuvat morfologiset merkit: animoida, yleinen substantiivi, konkreettinen, maskuliininen, 1. kieli;
  • epäjohdonmukaiset morfologiset piirteet: nimellinen, yksikkö;
  • jäsennettäessä virkettä sillä on aiheen rooli.

Sanan "maito" morfologinen analyysi (vastaa kysymykseen kenelle? Mitä?).

  • alkuperäinen muoto - maito;
  • sanan jatkuvat morfologiset ominaisuudet: neutraali, eloton, aineellinen, yleinen substantiivi, toinen kieli;
  • morfologisesti muutettavissa olevat merkit: akkusatiivi, yksikkö;
  • suora lisäys lauseeseen.

Tässä on toinen esimerkki siitä, miten substantiivista tehdään kirjallisuuslähteeseen perustuva morfologinen analyysi:

"Kaksi naista juoksi Luzhinin luokse ja auttoi häntä nousemaan. Hän alkoi koputtaa pölyä takkiinsa kämmenellä. (Esimerkki" Luzhinin puolustuksesta ", Vladimir Nabokov)"

Naiset (kuka?) - substantiivi;

  • alkuperäinen muoto - nainen;
  • jatkuvat morfologiset merkit: yleinen substantiivi, animoida, konkreettinen, naisellinen, I-kielen kääntö;
  • substantiivin epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: yksikkö, genitiivi;
  • syntaktinen rooli: osa aihetta.

Luzhin (kenelle?) Onko substantiivi;

  • alkuperäinen muoto - Luzhin;
  • sanan oikeat morfologiset ominaisuudet: oikea substantiivi, animoida, konkreettinen, maskuliininen, sekalauseke;
  • substantiivin epäjohdonmukaiset morfologiset piirteet: yksikkö, päivämäärä;
  • syntaktinen rooli: lisäys.

Palm (mitä?) - substantiivi;

  • alkuperäinen muoto - kämmen;
  • jatkuvat morfologiset merkit: feminiininen, eloton, yleinen substantiivi, konkreettinen, I-kieli;
  • epäjohdonmukainen morfo. merkit: yksikkö, instrumentaali;
  • syntaktinen rooli kontekstissa: lisäys.

Pöly (mitä?) Onko substantiivi;

  • alkuperäinen muoto - pöly;
  • tärkeimmät morfologiset piirteet: yleinen substantiivi, todellinen, naisellinen, yksikkö, animaatio, jota ei ole karakterisoitu, III-kieli (nolla-loppuinen substantiivi)
  • sanan epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: akkusatiivi;
  • syntaktinen rooli: lisäys.

(c) takki (mistä?) - substantiivi;

  • alkumuoto - takki;
  • sanan jatkuva oikea morfologinen ominaisuus: eloton, yleinen substantiivi, konkreettinen, kastraatti, ei-taantuva;
  • morfologiset merkit ovat epävakaita: lukua ei voida määrittää kontekstin, genitiivitapauksen perusteella;
  • syntaktinen rooli lauseen jäsenenä: lisäys.

Adjektiivin morfologinen analyysi

Adjektiivi on merkittävä osa puhetta. Vastaa kysymyksiin Mikä? Kumpi? Kumpi? Minkälainen? ja kuvaa kohteen merkkejä tai ominaisuuksia. Taulukko adjektiivin morfologisista ominaisuuksista:

  • alkunimellinen, yksikkö, maskuliininen;
  • adjektiivien jatkuvat morfologiset piirteet:
    • vastuuvapaus arvon mukaan:
      • - korkealaatuinen (lämmin, hiljainen);
      • - sukulainen (eilinen, lukeminen);
      • - omistava (jänis, äidin);
    • vertailun aste (laadukkaille, joille tämä ominaisuus on vakio);
    • täydellinen / lyhyt muoto (laadukkaille, joille tämä ominaisuus on pysyvä);
  • adjektiivin epäjohdonmukaiset morfologiset piirteet:
    • kvalitatiiviset adjektiivit muuttuvat vertailun määrässä (vertailevissa asteissa yksinkertainen muoto, erinomaisissa - monimutkainen): kaunis-kaunis-kaunein;
    • täydellinen tai lyhyt muoto (vain laatusanat);
    • sukupuolen ominaisuus (vain yksikkö);
    • numero (johdonmukainen substantiivin kanssa);
    • tapaus (yhdenmukainen substantiivin kanssa);
  • syntaktinen rooli lauseessa: adjektiivi on määritelmä tai osa yhdistettyä nimellistä predikaattia.

Adjektiivin morfologisen jäsentämisen suunnitelma

Täysikuu nousi kaupungin yli.

Täysi (mitä?) - adjektiivi;

  • alkulomake - täynnä;
  • adjektiivin pysyvät morfologiset merkit: laadullinen, täydellinen muoto;
  • epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: positiivisessa (nolla) vertailutasossa naisellinen (substantiivin mukainen), nominatiivi;
  • jäsentämällä - alaikäinen lauseen jäsen, toimii määritelmänä.

Tässä on toinen koko kirjallinen kohta ja adjektiivin morfologinen analyysi, esimerkkejä:

Tyttö oli kaunis: hoikka, ohut, sininen silmä, kuin kaksi hämmästyttävää safiiria, ja katsoi sieluusi.

Kaunis (mikä se on?) Onko adjektiivi;

  • alkumuoto - hieno (tässä merkityksessä);
  • jatkuvat morfologiset normit: laadullinen, lyhyt;
  • epävakaat merkit: positiivinen vertailu, yksikkö, naisellinen;
  • syntaktinen rooli: osa predikaattia.

Hoikka (mitä?) - adjektiivi;

  • alkuperäinen muoto - ohut;
  • pysyvät morfologiset piirteet: laadullinen, täydellinen;
  • sanan epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: täydellinen, positiivinen vertailutaso, yksikkö, naisellinen, nimellinen;
  • syntaktinen rooli lauseessa: predikaatin osa.

Ohut (mitä?) - adjektiivi;

  • alkumuoto - ohut;
  • morfologiset vakio-ominaisuudet: laadullinen, täydellinen;
  • adjektiivin epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: positiivinen vertailu, yksikkö, naisellinen, nominatiivinen;
  • syntaktinen rooli: osa predikaattia.

Sininen (mitä?) - adjektiivi;

  • alkulomake on sininen;
  • adjektiivin pysyvien morfologisten piirteiden taulukko: laadullinen;
  • epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: täydellinen, positiivinen vertailutaso, monikko, nominatiivi;
  • syntaktinen rooli: määritelmä.

Hämmästyttävä (mitä?) - adjektiivi;

  • alkuperäinen muoto on hämmästyttävä;
  • jatkuvat merkit morfologiassa: suhteellinen, ilmeikäs;
  • epäjohdonmukaiset morfologiset piirteet: monikko, genitiivi;
  • syntaktinen rooli lauseessa: osa olosuhteita.

Verbin morfologiset piirteet

Venäjän kielen morfologian mukaan verbi on itsenäinen osa puhetta. Se voi merkitä toimintaa (kävelemistä), omaisuutta (ontoa), asennetta (tasa-arvoista), tilaa (iloita), merkkiä (kalkinta, keuliminen). Verbit vastaavat kysymykseen mitä tehdä? mitä tehdä? mitä hän tekee? mitä sinä teit? tai mitä hän tekee? Eri verbaalisten sanamuotojen ryhmillä on heterogeeniset morfologiset ominaisuudet ja kieliopilliset piirteet..

Verbien morfologiset muodot:

  • verbin alkumuoto on infinitiivi. Sitä kutsutaan myös verbin määrittelemättömäksi tai muuttumattomaksi muodoksi. Ei ole epäjohdonmukaisia ​​morfologisia merkkejä;
  • konjugoidut (henkilökohtaiset ja persoonattomat) muodot;
  • konjugoitumattomat muodot: osallistuva ja adverbiaalinen.

Verbin morfologinen jäsentäminen

  • alkumuoto - infinitiivi;
  • verbin jatkuvat morfologiset piirteet:
    • transitiivisuus:
      • transitiivinen (käytetään akkusatiivisten substantiivien kanssa ilman prepositiota);
      • intransitiivinen (ei käytetä substantiivin kanssa akkusatiivisessa tapauksessa ilman prepositiota);
    • palata:
      • palautettavissa (on -sya, -s);
      • peruuttamaton (no-sya, -s);
    • näkymä:
      • epätäydellinen (mitä tehdä?);
      • täydellinen (mitä tehdä?);
    • konjugaatio:
      • Konjugaatio (do-syö, do-do, do-do, do-do, do-do / ut);
      • II konjugaatio (sata-ish, sata-it, yksi-yksi, yksi-yksi, sata-yksi / at);
      • monikonjugaattiverbit (halua, ajaa);
  • epäjohdonmukaiset verbin morfologiset merkit:
    • mieliala:
      • ohjeellinen: mitä teit? Mitä sinä teit? mitä hän tekee? mitä hän tekee?
      • ehdollinen: mitä tekisit? mitä sinä tekisit?;
      • välttämätöntä: tee se!
    • jännittynyt (ohjeellisessa mielessä: menneisyys / nykyisyys / tulevaisuus);
    • henkilö (nykyisessä / tulevassa ajassa, ohjeellinen ja pakottava mieliala: 1 henkilö: minä / me, 2 henkilö: sinä / sinä, 3 henkilö: hän / he);
    • sukupuoli (menneisyydessä, yksikkö, ohjeellinen ja ehdollinen mieliala);
    • määrä;
  • syntaktinen rooli lauseessa. Infinitiivi voi olla mikä tahansa lauseen jäsen:
    • predikaatti: olla loma tänään;
    • aihe: Oppiminen on aina hyödyllistä;
    • lisäys: Kaikki vieraat pyysivät häntä tanssimaan;
    • määritelmä: Hänellä on vastustamaton halu syödä;
    • olosuhteet: Menin ulos kävelylle.

Verbiesimerkin morfologinen jäsentäminen

Järjestelmän ymmärtämiseksi suoritetaan kirjallinen analyysi verbin morfologiasta lauseen esimerkillä:

Jumala lähetti varikselle palan juustoa. (tarina, I.Krylov)

Lähetetty (mitä teit?) - osa puhetta on verbi;

  • alkuperäinen lomake - lähetä;
  • pysyvät morfologiset piirteet: täydellinen ulkonäkö, siirtymävaihe, 1. konjugaatio;
  • verbin epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: ohjeellinen mieliala, menneisyys, maskuliinisuus, yksikkö;
  • syntaktinen rooli lauseessa: predikaatti.

Seuraava online-näyte lauseen morfologisesta jäsentämisestä:

Mikä hiljaisuus, kuuntele.

Kuuntele (mitä teet?) - verbi;

  • alkuperäinen muoto on kuunnella;
  • morfologiset vakio-ominaisuudet: täydellinen muoto, intransitiivinen, toistuva, 1. konjugaatio;
  • sanan epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: pakollinen mieliala, monikko, 2. henkilö;
  • syntaktinen rooli lauseessa: predikaatti.

Suunnitelma verbin morfologiseen jäsentämiseen verkossa ilmaiseksi koko kappaleen esimerkin perusteella:

- Häntä on varoitettava.

- Älä anna hänen tietää seuraavan kerran, kuinka rikkoa sääntöjä.

- Odota, sitten minä kerron sinulle. On tullut! ("Kultainen vasikka", I. Ilf)

Varoita (mitä tehdä?) - verbi;

  • alkuperäinen muoto - varoita;
  • verbin morfologiset merkit ovat vakioita: täydellinen muoto, transitiivinen, peruuttamaton, 1. konjugaatio;
  • puheen jatkuvan morfologian muoto: infinitiivi;
  • syntaktinen funktio lauseessa: predikaatin osa.

Kerro hänelle (mitä hän tekee?) - osa puhetta on verbi;

  • alkuperäinen muoto on tietää;
  • pysyvät morfologiset merkit: epätäydellinen ulkonäkö, peruuttamaton, siirtymävaihe, 1. konjugaatio;
  • epäjohdonmukainen verbimorfologia: välttämätön, yksikkö, 3. henkilö;
  • syntaktinen rooli lauseessa: predikaatti.

Riko (mitä tehdä?) - sana on verbi;

  • alkuperäinen muoto on rikkoa;
  • pysyvät morfologiset merkit: epätäydellinen ulkonäkö, peruuttamaton, siirtymävaihe, 1. konjugaatio;
  • ei-pysyvät verbin merkit: infinitiivi (alkumuoto);
  • syntaktinen rooli kontekstissa: osa predikaattia.

Odota (mitä tehdä?) - osa puhetta on verbi;

  • alkuperäinen muoto on odottaa;
  • pysyvät morfologiset piirteet: täydellinen ulkonäkö, peruuttamaton, siirtymävaihe, 1. konjugaatio;
  • verbin epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: imperatiivinen mieliala, monikko, 2. henkilö;
  • syntaktinen rooli lauseessa: predikaatti.

Syötetty (mitä teit?) - verbi;

  • alkuperäinen muoto - kirjoita;
  • pysyvät morfologiset piirteet: täydellinen ulkonäkö, peruuttamaton, intransitiivinen, 1. konjugaatio;
  • verbin epäjohdonmukaiset morfologiset ominaisuudet: menneisyys, suuntaa antava mieliala, yksikkö, maskuliinisuus;
  • syntaktinen rooli lauseessa: predikaatti.

Dekoodaus, merkitys

  • Muotisanakirja
  • Muotimiehet
  • Tatuoinnit
  • Alakulttuurit
  • Vankila
    • Loukkaukset
    • Englanti. slangi
    • K-pop
  • Tietoja sukupuolesta
  • Tietoja seksimatkailusta
  • Rakkaudesta

Kun aloitin vain Dotan pelaamisen, olin hämmästynyt muiden pelaajien taidoista, näin heidän pelaamisensa ja ajattelin: "Kuinka he tekevät sen?", Mutta sitten minä itse opin tekemään sen.

Tarpeeksi miehet, näen, että teet sen!

Huomasin, että olet miehiä, teet silti tämän, en pelaa enää kanssasi.

Kymmenen vuotta sitten seikit ostivat Manchester Cityn. Se muutti jalkapalloa. Osa I

Kerran klubi käytti 114% liikevaihdostaan ​​sopimuksiin, mutta nyt se tuottaa voittoa ja sillä on laaja maatilaklubien verkosto ympäri maailmaa..

Wc: t ilman ovea ja robinoa

Nykyinen Manchester City on epäilemättä yksi maailman parhaista klubeista. Englannin historian hallitseva joukkue. Klubi, joka väittää voittavansa Mestarien liigan. Josep Guardiolan saapuessa hän hankki myös oman filosofiansa, ainutlaatuisen tunnistettavan tyylin. Paikka, jossa parhaat pelaajat ovat halukkaita pelaamaan ja jonka akatemiaan parhaat nuoret kyvyt pyrkivät. Loppujen lopuksi se ei ole vain yksi rikkaimmista seuroista pelkästään omistajan sisäänvirtauksen kautta, vaan yksi kannattavimmista tuotemerkeistä. Manchesterin ensimmäinen joukkue! Jos sanoisit tämän 2000-luvun puolivälissä, parhaimmillaan naurettaisiin - fiktiota, hölynpölyä, fantasiaa. Noin kymmenen vuotta sitten Manchester City antoi 8 maalia Middlesbroughilta ja tuskin piti ilmoittautumistaan ​​mestaruuteen. Tätä varten klubia pilkataan pitkään. Kuka olisi uskonut, että asiat muuttuvat niin nopeasti.

Kun City muutti lopulta Commonwealth Games -stadionille - jota nyt tukee Etihad-stadion vuonna 2003 - ei ollut edes pokaalihuonetta. Ei ollut mitään järkeä pitää häntä. Useille kuppeille annettiin pieni kaappi. Pukuhuoneissa ei ollut edes wc-ovea. Klubi oli niin vaatimaton ja niin taloudellinen, että ajoittain ei ollut tarpeeksi valkoista maalia merkitsemiseen kentällä. City ei tietenkään ollut syrjäytetty ja selkeä ulkopuolinen, etenkään pelkästään Manchesterille. "Kansalaisia" pidettiin erittäin perhe- ja kodikkaana klubina. Eräänlainen kylä, josta löydät aina ulostulon, eikä kasvottomasta metropolista, joka oli Manchester United. Ehkä tästä syystä veljet Noel ja Liam Gallagher, yhden suosituimman brittiläisen rock-yhtyeen Oasis, perustajat, ovat juurtuneet hänen puolestaan ​​lapsuudesta lähtien. Heille kaupunki oli jopa enemmän kuin vaimo ja lapset. Ja he eivät välittäneet tuloksista ja palkinnoista. Mutta sitten rahat tulivat. Erittäin. Suuret. Raha.

Rahan ilmaantuminen Abu Dhabista ja erityisesti Sheikh Mansurista - yksi maailman rikkaimmista ihmisistä - oli skeptinen. Pian ennen häntä Thaksin Chanavatr, Thaimaan entinen pääministeri, tuli Cityn omistajaksi. Se ei tehnyt mitään hyvää. Oli vain satuja ja lupauksia, mutta todellisuudessa. Täydellinen tuho hallinnossa. Esimerkkejä? Kaupungin puheenjohtaja Khaldun al-Mubarak, joka johti Abu Dhabin asiainvirastoa ja jonka tehtävänä oli hoitaa klubin siirtoasioita, löysi Thaksinin hallinnon aikana vain 4-sivuisen raportin 100 miljoonan punnan investoinneista siirtoihin, palkoihin ja muihin kuluihin. Kukaan ei voinut edes ilmoittaa tarkkaa lukumäärää, jota klubi käytti.

Mansour tuli tähän täydellisen epäluottamuksen ilmapiiriin. Miksi maan päällä pitäisi mennä toisin hänen kanssaan? Nyt yksi suosituimmista bändeistä Etihadissa on Mansurin ansiosta. Lauantai. 1. syyskuuta 2008 on merkittävä päivä. Arabit ostavat enemmistön Citystä. Ja sitten he kirjoittavat Real Madridille sekin Robinholle 32,5 miljoonasta puntaa. Vuotta aiemmin koko ryhmän odotettiin maksavan saman. Pelaaja, jonka potentiaaliin "uusi Pele" tai ainakin Ronaldinho voidaan silti luottaa. Vau. Kyllä, kesällä Chanavatr onnistui ostamaan Joan, Vincent Companyn, Pablo Sabaletan ja Sean Wright-Phillipsin 19 miljoonalla CSKA: lta. Mutta Robinho. Se oli täysin erilainen taso. Hän oli ennustaja siitä, että Cityn joukkue on nyt yli miljardi puntaa.

21. syyskuuta 2008. Robinho ja Jo

On vaikea kuvitella, mitä oli Mark Hughesin - vähän ennen šeikkien saapumista nimitetyn “kaupunkilaisten” valmentajan - päänä juuri sinä päivänä pidetyssä lehdistötilaisuudessa. Walesilaiset tulivat samaan joukkueeseen laadullisesti erilaisilla tehtävillä, ja muutaman kuukauden kuluttua kaikki kääntyi ylösalaisin. Ja niin hän katsoo taulua, jossa nimi Robinho esiintyy alussa. Mitä voi tapahtua hänen päänsä? Sekavuus? Tyhjyys? Sitten Hughes sanoi: Kaupunki haluaa olla isompi kuin Big Four, jotka olivat silloin Manchester United, Arsenal, Liverpool ja Chelsea. Ja näyttää siltä, ​​ettei mikään voisi muuttaa sitä. Totta, edes kaksi hänen seuraajansa eivät pystyneet lopulta täyttämään tätä..

Sama voidaan sanoa Harry Cookista, toimitusjohtajasta, jonka Chanavatr toi Nikelta. Cook sanoi, että Citystä tulee pian Manchesterin ensimmäinen joukkue. Tänä vuonna, kun United otti kauan odotetun Mestarien liigan haltuunsa ja Cristiano Ronaldosta tuli virallisesti maailman paras pelaaja ensimmäisellä Ballon d'Orillaan, se oli hulluutta. Oliko nämä kaksi onnekasta hullua vai tiesivätkö he todella enemmän kuin muut? 80-sivuisessa suunnitelmassaan Cook lupasi tehdä Citystä maailmanlaajuisen tuotemerkin. On epätodennäköistä, että hän teki sen eronsa aikaan vuonna 2011. Mutta hänen seuraajilleen? Suurten harppausten jälkeen jalkapallokentällä.

Mutta toistaiseksi mitään ei ole olemassa. On vain Robinho. Ja sitten vuoden sisällä joukko 200 miljoonan punnan pelaajia: Craig Bellamy, Nigel de Jong, Wayne Bridge, Joleon Lescott, Roque Santa Cruz, Gareth Barry, Emmanuel Adebayor. Ja tietysti Carlos Tevez 47 miljoonalla dollarilla, jonka monille pettymys on terävöittänyt Cityn ja Unitedin kilpailua kuin koskaan ennen. Mutta paljon tärkeämpää on suhtautuminen toissijaisiin pelaajiin. Heitä kutsuttiin prostituoituiksi ilman katumusta. Että he valitsivat rahaa vaihtamalla ne kunnianhimoihin ja titteleihin.

Kaupunginjohtaja Brian Marwood muistelee Barryn tarinaa paljon: Liverpool metsästeli Garethia viime kesänä, mutta jostain syystä he eivät allekirjoittaneet häntä. Mutta tänä kesänä he palasivat hänen luokseen ja tarjosivat hänelle enemmän rahaa kuin me. Ihmiset eivät todennäköisesti vieläkään tajua sitä, koska kaikki sanoivat: "Voi, hän valitsi kaupungin rahojen takia." Olimme autossa, kun TalkSpor aloitti pelaamisen radiossa, ja isännät löivät häntä. ”Hän on siellä vain rahojen takia. Muoviklubi. Hän on menettänyt kunnioitukseni. Katsoin Garethia ja sanoin: "Haluatko minun sammuttavan tämän?" Ja hän kääntyi ja sanoi: "Ei, haluan kuunnella." Mutta miksi? "Koska aion todistaa heidän olevan väärässä. Koska tiedän miksi olen täällä ".

Joka tapauksessa šeijit ymmärsivät, että klubi tarvitsi aivan toisenlaisen lähestymistavan. Mitä muut ajattelevat? Onko se tärkeää? Robinho asui klubissa vain puolitoista vuotta. Brasilialainen ei vastannut odotuksia, mutta hän täytti tehtävänsä - sai hänet kiinnittämään huomiota "kaupunkilaisiin". Kriitikot epäilivät pitkään, oliko tällainen lähestymistapa perusteltu? Ovatko tällaiset valtavat infuusiot perusteltuja? Onko seikkien raha, jonka maassa ihmisoikeuksia rikotaan, hyväksi urheilulle yleensä? Tekivätkö he oikein? Katse takaisin, 10 vuoden jälkeen - varmasti. Kaupungin oli päästävä kiinni tuleviin kilpailijoihin. Harry Cook veti sitten analogian 90-luvun Niken kanssa, joka joutui myös täyttämään jalkapallomarkkinat, kaatamaan enemmän kuin kukaan muu, maksamaan liikaa maksamaan. Ja jo 10 vuotta myöhemmin Nike maksoi pelaajille huomattavasti vähemmän, koska he itse tulivat heidän luokseen brändinä. Sama lähestymistapa otettiin Cityyn. Mutta aluksi "kaupunkilaisia" pidettiin mautonta uusi rikkautta, joilla on paljon rahaa, mutta ei luokkaa ollenkaan.

Mutta oliko se vain pelaajien injektio? Ei. Aikaisemmin City koulutti Platt Lanella, Moss Siden keskustassa, ei Manchesterin luotetuimmalla alueella. Yksi paikallisten juoppojen suosikkiharrastuksista oli kerätä aidan taakse ja huutaa loukkauksia juokseville pelaajille. Ajan myötä, kun seikit saapuivat Etihadia vastapäätä, ei ilmestynyt vain harjoitusasema, vaan päivitetty alue, jolla on joukko uusia mahdollisuuksia - City Football Academy. Ja tämä oli jo pitkäaikainen sijoitus tulevaisuuteen. Mutta se ei ollut vain rakennuksia ja peltoja. Kyse oli uuden kulttuurin ja ympäristön luomisesta, joka edisti yhtenäisyyttä, vaikutusmahdollisuuksia, parhaita käytäntöjä ja vakautta..

Samanaikaisesti kehitettiin maailmanlaajuinen tiedusteluverkosto. Tietoja ei enää tallennettu vain ihmisten päähän. Massiivisia tietokantoja on luotu. Pelaajista koottiin asiakirja-aineisto, joka arvioitiin 12 pisteen asteikolla. Esimerkiksi vuonna 2010 ostetun Yaya Tourin tiedosto oli 30 sivua. Yllättäen lupaavan 15-vuotiaan pojan asiakirja oli vielä kuusi sivua pidempi.

Joten miksi tämä muutti jalkapalloa? Cityn ensimmäisten suurten menestysten myötä myös muut suuret klubit huomasivat, että paljon menoja ei ollut mielihalu, vaan välttämättömyys. Ja nyt Qatarin rahat ovat tulossa PSG: lle, ja Real menettää kohtuuttomien menojen monopolinsa. Ja nyt loukkaavat huudot rahasäkistä eikä klubista, jolla on historiaa, näyttävät villiltä hölynpölyltä, koska Manchester United itse alkaa kuluttaa satoja miljoonia kutakin siirtoikkunaa kohti. City ei tietenkään ollut tienraivaajia. Ne perustuivat Chelsean Roman Abramovichin menestykseen, joka tuhosi siirtomarkkinat muutama vuosi sitten. Mutta oliko tämä "sinisen" polun täydellinen toisto? Ei oikeastaan. He vahvistivat menestystään ja osoittivat, kuinka voit pärjätä paremmin - ainakin Englannin tasolla - mutta he eivät tulleet tähän heti. Vaikka Chelsea luotti välittömästi lupaavaan ja lahjakkaaseen Jose Mourinhoon, City ei löytänyt tällaista valmentajaa.

MANCINI ON MENESTYS?

6. elokuuta 2010. Roberto Mancini ja klubin uudet tulokkaat

Hughesista ei tietenkään voinut tulla sellaista valmentajaa, joka oli riittävän kokenut ja vaikutusvaltainen antamaan kaupungille kvanttihypyn. Ja talvella, joukkueen heikkojen tulosten jälkeen, hänen eroamisensa oli vain ajan kysymys. Mutta Roberto Mancini? Tietysti kolmannen peräkkäisen voitonsa jälkeen Interin kanssa Serie A: ssa hänet pidettiin valmentajana, joka pystyy johtamaan isoja klubeja. Mutta antoiko hän jotain erikoista? Oliko hän modernisti? Joten miten City voisi päästä samalle tasolle Real Madridin ja Barcelonan kanssa? Hänen nimittämisestä ilmoitettiin myös kaksi viikkoa ennen Hughesin viimeisen ottelun pelaamista. Neljä vuotta Mancinin johdolla oli kaikkein skandaalimpia ajanjaksoja Cityn lähihistoriassa..

Kuinka paljon vähemmän tärkeä italialainen kaupunki on kuin Guardiola? Mies, jonka kanssa "kaupunkilaiset" voittivat edelleen Valioliigan tittelin ja tajusivat lopulta voivansa voittaa. Ensimmäinen "sama" valmentaja. Totta, oli liian paljon huonoja asioita. Neljän vuoden ajan hän on ehtinyt kaikkien hermoja niin paljon, että vaikka Wigan ei olisi nöyryyttänyt Cityä vuoden 2013 FA Cup -finaalissa, hänet olisi joka tapauksessa erotettu. 4 Vuotta. “Zenith” ei kestänyt yhtä asiaa hänen kanssaan. Jos haluat ymmärtää hieman, miksi hän raivostutti kaikkia niin paljon, kannattaa muistaa Roberton taikausko. Se oli jotain.

Esimerkiksi syömisen aikana suolaa ja pippuria ei voitu siirtää käsistä käteen. Suolasekoitin oli toimitettava, ja vasta sitten se voitiin ottaa. Paljon liittyy ruokaan. Kaupungin pelaajat söivät lihapullia matkalla kotiin yhden Euroopan Cup-ottelun jälkeen ennen voittoa Premier League -ottelussa. Madridin Real Madridin ottelun jälkeen Mancini vaati kokki valmistamaan suuren potin lihapullia, jotka voitaisiin viedä koneeseen. Se oli mahdotonta, sitten italialainen pyysi pelaajia ottamaan erilliset annokset. Hänet jätettiin huomiotta. Roberto oli myös myöhässä. Tarkalleen yksi tunti.

Mutta eniten ärsytti häntä hänen suhteensa pelaajiin. Hän antautui kaikin mahdollisin tavoin Interiltä vetämänsä Mario Balotelli, joka ei nuhtellut häntä tupakoinnista suihkukaapissa. Hänelle järjestettiin myös matkoja safaripuistoon intohimonsa vuoksi villieläimiin. Mutta Roberto onnistui riidellä Tevezin kanssa - kaupungin ensimmäisellä todella suurella tähdellä ennen Sergio Agueron, Touren ja David Silvan saapumista, mikä toi tuloksia. Ja yllättävin asia on, että se tapahtui mestaruuskaudella. Jopa voiton vuonna jännitys oli ilmassa. Kaupunki oli alun perin pyrkinyt yhtenäisyyden tunteeseen. Mancini törmäsi sairaanhoitohenkilöstöön ilman syytä, ja viime kaudella hän riideli johdon kanssa.

Mutta odota, ja vaikka kaikki tämäkin, voidaan italialaisen nimittäminen onnistua? Yllättäen kyllä. Koska et voi jakaa kaikkea mustavalkoiseksi. Koska kaikesta pahasta luonteestaan ​​huolimatta Mancini oli se välttämätön siirtymäkausi. Yksi ensimmäisistä kokemuksen antaneista vaiheista. Ja hän toi suhteellisia tuloksia ja kohokohtia, jotka muistetaan vielä tänään. Voitto Unitedista FA-Cupissa vuonna 2011. Legendaarinen naapureiden tappio 6: 1 Old Traffordilla.

Mancinin johdolla ”City” alkoi todella ärsyttää Alex Fergussonia, joka muutama vuosi sitten ei asettanut häntä mihinkään. Ja Englannin mestaruuden dramaattisin katsaus historiassa, jonka tulos päätettiin viimeisissä sekunneissa. Voidaan ihailla Guardiolan joukkueen hallitsevuutta. Mutta tämä ei anna hanhenmakuista, kuten: “Agueroooooo. ".

KATALONIN TIE

Mancinin viime kaudella Cityn voima alkoi muuttua. Ensinnäkin Ferran Soriano, joka toimi aiemmin Barcelonan varatoimitusjohtajana ja toimitusjohtajana, nimitettiin toimitusjohtajaksi. Vuotta aiemmin Cook joutui jäämään eläkkeelle erittäin vaikeissa olosuhteissa. Hän lähetti vihaisen sähköpostin Cityn puolustajan Nedum Onuohan murheen kärsivälle äidille ja pisti hauskaa taistelussaan syöpää vastaan. Inhottava loppu miehelle, jota henkilökunta rakastaa ja joka teki paljon uuden kaupungin ensimmäisissä vaiheissa.

Mutta kuka tietää, mitä olisi tapahtunut, jos sitä ei olisi tapahtunut. Ja niin - "Kaupungin" katalonointi alkoi täydessä vauhdissa. Kahdeksan viikkoa Sorianon nimittämisen jälkeen seuran uusi jalkapallotoimintajohtaja Chiki Begiristain saapui klubiin. He olivat kollegoita Barcelonassa ja katselivat Guardiolan modernisoimaan jalkapalloa. Halusivatko he houkutella Pepin heidän luokseen? Ensisijaisesti. Mutta lähdettyään Barcelonasta espanjalainen otti vuoden vapaan ja valitsi sitten Bayernin. Kaupungin oli odotettava. Uuden ajattelun ja kunnianhimoisen ajanjakso, joka vie klubin uudelle tasolle, on kuitenkin jo alkanut. Man City sanoi, että heillä on tarve kehittää kokonaisvaltainen lähestymistapa kaikkiin jalkapallon osa-alueisiin. Klubin piti tulla mielenkiintoisemmaksi brändinä. Samaan aikaan tarvittiin myös valmentaja, joka keskittyy vain jalkapalloon, lopettaa riidat ja muodostaa harmonian..

Nyt ymmärrämme, että Guardiola oli juuri valmentaja. Mutta hänen täytyi odottaa kolme vuotta, kun klubia valmensi Manuel Pellegrini, hyvin todistettu Malaga, joka sai myös arabien rahaa. Tietysti loppujen lopuksi Chilen aikakautta voidaan luonnehtia infantilismin ja letargian aikakaudeksi, joka oli yhtä tuhoisa kuin Mancinin mielivalta. Mutta Pellegrinin ensimmäinen vuosi. Oliko tämä kvantti harppaus pelaamisen kannalta? Onko kaupungista tullut hauskempaa ja monipuolisempaa? Joo. Nauttuivatko kaupungin fanit chileläisen ensimmäisestä kaudesta? Ehdottomasti. Loppujen lopuksi City voitti upean Liverpoolin, Brendan Rogersin ja Luis Suarezin, jota kaikki ihailivat. Loppujen lopuksi Pellegrini onnistui jopa viime kaudella tuomaan Cityn Mestarien liigan välieriin - käsittämätön saavutus. Mutta kenellekään ei ollut epäilyksiä siitä, että chileläinen oli väliaikainen vaihtoehto..

Chiki Begiristain selitti: "Yksi tavoitteista oli pelata erilaista jalkapalloa, ja Manuel onnistui saavuttamaan tämän, mutta sen jälkeen meidän piti muuttaa kaikkea. Se oli voittajien sukupolvi, mutta meidän oli luotava uusi ryhmä, joka voisi voittaa tulevaisuudessa. Minä, Ferran ja Pep työskentelimme yhdessä Barcelonassa ja tunnemme toisemme hyvin. Rakastamme nähdä nuoria pelaajia nälkäisinä voittoon, ja meidän on jatkettava sitä. Se ei ole lainkaan kuin Barcelonassa. Täällä omistajat auttavat mielellään työtämme. Barcelonassa oli niin paljon neuvonantajia, poliitikkoja. ".

Totta, jo nyt Cityssä on tietty osuus politiikasta. Guardiola käyttää edelleen keltaista nauhaa otteluissa tukeakseen kotimaansa Katalonian itsenäisyyttä. Itse "kaupunkilaisilla" on vaikutteita paitsi Englannissa ja Espanjassa, myös kaikkialla maailmassa. On vaikea kuvitella, että kerrallaan Abu Dhabi United Groupin ja Sheikh Mansourin halu ostaa kaupunki johtui osittain halusta sijoittaa 2,25 miljardia puntaa Barclaysiin, joka on yksi Ison-Britannian ja maailman suurimmista pankeista ja finanssiryhmittymistä, pelastaakseen sen valtiolta. tukea globaalin finanssikriisin aikana. Kaupungin ostaminen merkitsi heidän aikomustensa vakavuutta. Antoiko tällainen sijoitus tietyn määrän poliittista vaikutusvaltaa? Ehdottomasti. Toinen kysymys on, että vuonna 2010 Sheikh Mansour myi suurimman osan osakkeistaan ​​pankissa, mutta vaikutus säilyi.

Valloittaa maailma

Mutta on toinen, ehkä vielä tärkeämpi asia, jonka kaupunki muutti jalkapalloa. Tämä on vuonna 2014 perustettu City Foorball Group (CFG) - koko haarautunut maatilaklubien verkosto ympäri maailmaa. New York City, Melbourne City ja Uruguayn Atletico Torque, jossa šeijit omistavat valtaosan osakkeista. 20%: n osake on japanilaisessa Yokohama Marinos -klubissa. Viime vuonna CFG osti 44,3% La Ligaan juurtuneen espanjalaisen "Girona": n osakkeista. Pepin veljellä Pere Guardiolalla on täsmälleen sama prosenttiosuus osakkeista, mikä tarkoittaa, että vaikutus Gironaan on ylivoimainen. Klubi jatkaa työskentelyään pääsemään muille markkinoille eri maissa. Esimerkiksi CFG: n liitännäiseurojen joukossa ovat hollantilainen NAC Breda ja Venezuelan Atletico. Ghanan kanssa on kumppanuus. CFG sisältää myös City Football Japanin, Chinen, Singaporen - näissä maissa tehdään paljon työtä. Tosiasia on, että 13% CFG: n osakkeista kuuluu kiinalaisille sijoittajille - Chine Media Capital ja CITIC Capital. Yhteistyö sekä Kiinan että Yhdysvaltojen markkinoiden kanssa nykyisessä poliittisessa tilanteessa? Voimakas. Mitä voimme sanoa esimerkiksi Espanjan vaikutuksesta - luulet vain, että talvella Girona lentää Barcelonan kanssa pelaamaan yhtä Espanjan mestaruuskierroksista Yhdysvalloissa, ja šeihit maksavat klubinsa faneille myös lentoliput?

Samaan aikaan alun perin CFG nähtiin keinona pääkaupungille päästä eroon taloudellisesta reilusta pelistä. Vuonna 2014 he "kirjoittivat" merkittävän osan ei-välttämättömästä jalkapallohenkilöstöstä - noin 100 ihmistä - muihin seuroihin, mikä auttoi vähentämään palkanlaskua. Ottaen kuitenkin huomioon, että on olemassa helpompia tapoja - palkata kaikki saman tilan työntekijät - CFG on jotain enemmän. Vuodesta 2017 CFG: n nettotulot ovat hieman yli miljardi puntaa. Vuonna 2015 siellä työskenteli 709 ihmistä. Nyt tämä luku on yli tuhat. Soriano kutsuu CFG: tä "Coca-Colaksi jalkapallosta".

Lisäksi UEFA: n taloudellinen reilu peli, joka luotiin vain estääkseen uuden kaupungin, Chelsean ja PSG: n ilmestymisen, ei ole pitkään uhannut itse kansalaisia. Kyllä, ne paisuttivat markkinoita kerralla, mutta nyt he ovat saavuttaneet omavaraisuuden. Luuletko vain, että Cityn kustannukset ovat vain kasvaneet Guardiolan saapumisen jälkeen, ja klubi on kuluttanut viimeisten 10 vuoden aikana 1,5 miljardia puntaa - enemmän kuin kukaan muu? Lisäksi lähestymistapa itsessään on muuttunut viime vuosina. Muutama vuosi sitten Cityn olisi pidetty epäonnistumisena menettää Man Unitedin kilpailu Alexis Sanchezille kuten tänä talvena. Joten vuonna 2009 he kaipasivat Dimitar Berbatovia. Mutta nyt City voi olla vain tyytyväinen tähän. He eivät vaatineet chileläistä muutosta eivätkä nostaneet hintaa, koska pelkäsivät, että hänen 500 000 puntaa viikossa palkka tuhosi klubin palkkarakenteen ja häiritsi pukuhuoneen..

Vaikka kerralla "City" maksoi Carlos Tevezille enemmän kuin kukaan muu - 326 000 puntaa viikossa, mukaan lukien bonukset. Tämä on paljon enemmän kuin kukaan kaupungin pelaaja saa nyt. Vuosina 2010-2011 palkat olivat 114% liikevaihdosta. Tuolloin Cityllä oli suurin tappio englantilaisessa jalkapallossa - 197 miljoonaa puntaa - ja hän kohtasi armottomia hyökkäyksiä ja syytöksiä jalkapallon ja tuhlauksen tuhoamisesta. Kaupunkipalkkojen osuus on nyt 56 prosenttia vuotuisista tuloista, jotka lähestyvät 500 miljoonaa puntaa. Näyttää siltä, ​​että unelma saada kiinni Real Madridista, Barcelonasta ja yleensä mistä tahansa suuresta klubista ei enää näytä utopiaksi.

Nyt näemme, kuinka Guardiolan joukkue lakaisee kilpailijat Englannissa ja on yksi tärkeimmistä kilpailijoista Mestarien liigan voittoon. Kaupungilla on hyvin nuori luettelo sellaisena kuin se on, mutta soittavatko heidän oppilaansa siellä koskaan? Tämä on unelma klubista, jolla on jo 80 hehtaarin akatemia ja uusi filosofia. Klubi on jo täyttänyt 10 vuotta vanhat lupauksensa. Mitä tapahtuu vielä 10 vuoden kuluttua?

Mansing A: sta Z: hen osa 1

IceFROG teki parhaansa ja muutti yksinkertaisen kartan ainutlaatuiseksi peliksi, ja jokainen uusi peli tapahtuu toisinaan aivan eri tavalla. Koko salaisuus piilee sankareiden ja esineiden erilaisissa yhdistelmissä, kartan oikeassa ja ei kovin oikeassa käytössä, taitotasossa ja pelin ymmärtämisessä. Puhumme tästä kaikesta lyhyesti tässä artikkelissa, mutta miehityksen yhteydessä.

Mansing (englanninkielinen Juking) - olennainen osa peliä, taito väistää hyökkäyksiä ja loitsuja, alueellisten etujen oikea käyttö, odottamattomat ja, kuten saattaa tuntua, hulluja temppuja. Jotkut asiat (esimerkiksi vertaansa vailla oleva BzzIsPerfect on Puck -peli) voivat olla vaikeita aloittelijoille, mutta toiset, perusasiat, on helppo oppia ja soveltaa käytännössä. Mikä erottaa hyvän pelaajan tavallisesta pelaajasta, on hänen hallinnansa näistä tekniikoista. Tavanomaisessa mielessä mansit tarkoittaa väistämistä vihollisen hyökkäykseltä: metsissä olevat miehet, loitsujen kiertäminen jne. Tällaisia ​​perustaitoja voidaan kuitenkin käyttää paitsi paeta myös kaista- tai joukkueotteluissa..

Vuori. Vaalea viiva

Tukisankareiden ammattitaitoinen liike ei vain jätä vihollisen hiipimistä kantosi tete-a-tete kanssa, vaan voi myös riistää vihollisen kovasuunnittelijan sekä rahasta, kokemuksesta että elämästä. Jokainen teistä, varmasti, törmännyt sellaiseen tukeen, joka juoksi ympärilläsi tai hiipimien välillä, yleensä teki mitään, mutta ei auttanut. Oli niitä, jotka yrittivät ajaa vihollisen kovaa kaistaa, mutta he häiritsivät ryömintää itselleen, työnsivät siimaa kaikkiin suuntiin ja olivat jälleen vähän hyötyä. Mutta on niitä, jotka ovat tutkineet hyvin "salaisia" polkuja metsissä, tietävät, mikä sodan sumu on, ja osaavat käyttää sitä.

Normaalien polkujen käyttö metsässä ei todennäköisesti yllättää kokenutta pelaajaa, mutta ei ole turhaa tietää niistä. Näiden polkujen avulla voit mennä vihollisen taakse, ja hyökkäämällä vihollista vastaan ​​kahdelta puolelta katkaiset hänen pakenemisreitin tornisi alla. Älä unohda, että päätavoitteesi ei ole tappaa vihollisen sankari, vaan lyödä rauhallisesti liittolaiskantoja.

Alla on ehkä kaikkein mukavin sijainti kaistan tuelle: suuri näkymä, liikkeiden vaihtelevuus, mahdollisuus yhdistää suuri neutraalien virumista leiri. Vaikka olisitkin ainoa tuki, älä säästä ja aseta itsellesi kaistalle kaista pitääksesi vihollisen aina näkyvissä.

Menestyksekkään mansingin avulla lyö vihollisen sankari kerran tai kahdesti ja piilotat sodan sumuun puiden taakse. Voit vapaasti käyttää loukkaavia kykyjä vain häiritsemiseen. Vihollinen voi joko ottaa riskin ja taistella kanssasi tai mennä omaan metsäänsä. Varmista, että sinulla on tarpeeksi regen-häirintää - kaikki eivät pidä siitä, että heidät pidetään kaukana arvokkaasta kokemuksesta. Kiinnitä huomiota aikaan - hiipimet kulkevat 22 ja 52 sekunnin välein vihollisen 1. tason tornin ohi (muuten, nämä ovat ajoituksia myös napautuksille). Ohita nämä virutukset ja jatka vihollisen vyöhykettä antamatta hänen vahingoittaa sinua. Usein onnistut ajamaan vastustajan tornin alle ja nauttimaan oman paremmuuden tunteesta.

Ei linjaa

Mitä kova kaista voi tehdä, jos vihollisen tukisankarit eivät salli heidän tulla lähelle virumia ja mennä tieltään tuhoamaan elämää. Tämä artikkeli ei kata kaista-, metsä-, ryömimis- ja vetäytymisominaisuuksia offlaner-viljelystä, mutta on tiettyjä temppuja. Esimerkiksi pelaamalla Dire-puolella voit ottaa alla olevassa kuvassa näkyvän sijainnin (on tärkeää tehdä tämä nopeasti käyttämällä pelin alussa olevaa teleportointirullaa). On huomionarvoista, että sankari on riittävän lähellä (1300 säteellä) saadakseen kokemusta vihollisen hiipimistä. (Jos haluat näyttää säteen, jolla sankari saa kokemusta, sinun on kirjoitettava seuraava komento konsoliin - dota_range_display 1300).

Tietenkin on olemassa vaara, että tuki päättää tarkistaa tämän kohdan, mutta jopa tässä tapauksessa sinulla on tapa paeta, eikä se, että sinut huomataan lainkaan. Kun sankari on nousemassa tasolle, voit juoda teetä tai katsella jotakin eläintä kartalla. 3-4 minuutissa saat noin 1663 yksikköä kokemusta, mikä vastaa sankarin 5. tasoa. Jos vihollisen tukihahmot jakavat kokemuksensa kantamisesta, sinulla on etu, koska 1663 kokemuspistettä kolmelle antaa heille vain kolmannen tason.

Keskiviivalla maning-elementit edellyttävät tiettyä taitoa. Täällä ei ole puita, eikä yleensä tarvitse odottaa apua. Kuinka pääset ulos? Ensinnäkin, mansing on pelaajien välinen älyllinen kilpailu, jossa sinun on käytettävä kaikkea käytettävissäsi olevaa.

Pelottelu: Kun pelaat joissakin sankareina (kuten Shadow Fiend, Magnus tai Kunkka), loitsu on mahdollista peruuttaa animaation alkamisen jälkeen. Vihollinen, nähdessään tai kuullessaan animaation, voi siirtyä pois tai peruuttaa hyökkäyksensä. Älä leviä, koska voit kääntyä napaisuuteen niin pahasti, että joudut istumaan tukikohdassa seuraavat 2 minuuttia. Tällaisella yksinkertaisella petoksella voit ylittää vastustajasi valmiiden ryömintöjen lukumäärällä tai jopa laimentaa loitsuiksi.

Myös keskiviivalla kannattaa ottaa huomioon helpotustekijä. Yöllä, kun katselualue pienenee, sankarit eivät näe, mitä kukkulalla tapahtuu. Joten voit saada kiinni vihollisen sankarin esimerkiksi viimeisimmässä kyvyssä Shadow Fiend.

On myös suosittu temppu, jossa käytetään illuusion runaa. Varhaisen pelin illuusiatavu on melko vaikea lukea, koska sankareilla on vain vähän vahinkoja, mutta se on silti riski. Kun olet aktivoinut tämän ruunan, pysähdy ja pakene toisistasi, ja todennäköisesti viholliset seuraavat sitä.

Linjat ovat ohi. Piirteistä olen jo maininnut helpotustekijän - kiivetä mäelle, josta ei ole näköalaa, on itsemurha. Tämä vastaa CS: GO: n savun läpi menemistä. Harkitse vanhaa, mutta erittäin opettavaa hetkeä Orange vs. DK: ssa The International 3: ssa.

Epäonnistuneen taistelun jälkeen muinaisen hiipileirin lähellä Dire Orange -puolella he vetäytyvät metsään. Tuntenut Triple Kill Burningin maun tavaramerkkinsä Weaverissa, hän ajoi tuskin elävää Ohayiota Dark Seerillä. Mutta hän ei ottanut huomioon maiseman erikoisuutta ja näkyvyyden puutetta, josta Shadow Fiendissä esiintynyt Mushi rangaistiin..

Mäkien lisäksi puut estävät sankareiden tai hallittujen olentojen näkökentän. Sankarimallin koko ei vaikuta tulokseen. Vihollisen näkemättömyyttä voidaan käyttää heidän pettämiseen. Jos juokset portaiden yli kukkulalle ja taaksepäin, miehet metsässä, niin vihollinen, kuten koira, seuraa sinua, unohtamatta jatkuvasti sinua. Muutaman tällaisen heiton jälkeen voit piiloutua tuntemattomaan suuntaan tai odottaa kykyä tai kohdetta palata takaisin. Kriittisissä tilanteissa teleportointirulla auttaa sinua, mutta tätä varten sinun on piilotettava näkyvistä ainakin pari sekuntia ja otettava arvaamaton asema. Tämä paikka voi olla mikä tahansa nurkka, mikä tahansa joulukuusi. Samaa Mushi opetti mestarikurssia The International 4: n Death Prophet -pelissä. Kun hän joutui vaikeuksiin kolmen Evil Geniuses -pelaajan kanssa, hän selviytyi kahden Vyse Scythe, Ravage Tidehunterista, mutta oikeaan aikaan hyödyntäen sankarinsa liikkumisnopeus, piiloutui varjoihin ja onnistui lukemaan teleportoinnin pelastavan selityksen.

No, missä olemme ilman Dendiä. Huippukokouksessa 5 Na`Vi-tiimin keskijohtaja osoitti kekseliäisyytensä ja selviytyi viidestä! osuma pisteitä, piilossa varjossa. Dendi loi itselleen osan Tangosta, mikä lopulta pelasti hänen henkensä.

Mielenkiintoista on, että yleiskatsaus puuttuu kokonaan Roshanin pesästä, eikä edes Observer Ward auttaa tässä. Siksi kartan tällä alueella esiintyy niin usein uskomattomia manseja. Aiemmin The International 6, Evil Geniusesin ja NewBeen välisessä ottelussa, yhdessä ratkaisevista otteluista, vanhin Titanin zai onnistui selviytymään, pysyen yksi kerrallaan vihollisen offlaner kpiin kanssa Sand Kingissä. zai käytti Eulin Jumalan valtikka Sand Kingissä ja törmäsi sitten Roshanin pesään, jossa hän katosi näkyvistä. Hänellä oli viiden sekunnin viileä aika joukkojen esikunnassa, joten hänet pakotettiin ohjaamaan luolan sisäänkäynnillä. Odotettuaan tarvittavat sekunnit vanhin Titan käytti joukkojaan itsessään ja muutti kukkulalle, jossa hän ohjasi välittömästi oikealle. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden väistää seuraavaa Borrow Stikea. Nyt kpiillä ei ollut mahdollisuutta pudottaa teleportointia, jota zai hyödynsi. komeasti!

Lopuksi korostan useita sääntöjä tai ehtoja onnistuneelle miehitykselle:

  • tietää kartta;
  • ottaa huomioon helpotuskerroin;
  • hyödyntää tarkastelua;
  • pidä mielessä vastustajien loitsujen ja ohjauskohteiden palautus;
  • koe.

Jos haluat elää, osaa asua, jos haluat menestyksekkäästi johtaa jengiä, kykene miehittämään, jos haluat tulla ammattisynnyttäjäksi ydinsankareille tai keskikaistalle, osaa miehittää ja vielä kerran: jos haluat elää, osaa MAN!

Seuraavassa osassa puhutaan miehitetyistä esineistä ja sankareista, joiden onnistunut pelaaminen liittyy läheisesti kykyyn johtaa. Kommenteissa voit ehdottaa TOP-3 sankareitasi ja heidän kokoonpanojaan houkuttelemaan.