logo

Konformismi

Terveisiä ystäviä!

Vaatimustenmukaisuutta kutsutaan yleisesti henkilön taipumukseksi käyttäytyä tavalla, joka parhaiten sopii hänen nykyiseen ympäristöönsä. Lisäksi monet ihmiset eivät ymmärrä aivan oikein tämän termin merkitystä ja tekevät usein virheitä käyttäessään sitä. Esimerkiksi sitä käytetään usein viittaamaan täysin rationaalisiin käyttäytymismuotoihin. Yritämme tänään poistaa tämän aukon ja analysoida yksityiskohtaisesti, mikä on konformismi, mikä se on, miten se ilmenee ja miten se vaikuttaa siihen taipuvaisen ihmisen elämään..

Mikä on konformismi?

Vaatimustenmukaisuus on jonkun toisen mielipiteen passiivinen hyväksyminen tai oman käyttäytymisen korjaaminen yhteiskunnassa tai pienessä ryhmässä hyväksyttyjen normien noudattamiseksi. Ei ole väliä onko näistä normeista nimenomaisesti säädetty vai ei. Tärkeintä on, että konformista käyttäytymistä osoittava henkilö uskoo itse, että tietyssä yhteiskunnassa on tällaisia ​​sääntöjä.

Termi "konformismi" on johdettu latinankielisestä sanasta complis, joka tarkoittaa "samanlainen" tai "mukautuva".

Ensimmäinen tutkija, joka tutki vakavasti tätä ilmiötä, oli amerikkalainen psykologi Solomon Ash. Niin kutsuttu "Asch-kokeilu" on tullut laajalti tunnetuksi, jonka monet tutkijat haluavat suorittaa tänään. Kokeilun ydin on seuraava:

  1. Vain yksi kokeiluun osallistuja on todellinen. Hänen lisäksi huoneessa on useita "houkutusankkoja" (yleensä 7-10), joita hän pitää samoina todellisina osallistujina.
  2. Esine, esimerkiksi musta pallo, tuodaan huoneeseen ja pyydetään nimeämään sen väri.
  3. Kaikki sisustajat sanovat, että pallo on valkoinen.
  4. Kohde vastaa viimeisenä, ja todennäköisyydellä noin 75% kutsuu mustaa palloa valkoiseksi sopeutuen joukkueeseen.

Aschin kokeilu suoritetaan eri esineillä: piirustuksilla, eripituisilla tankoilla, erimuotoisilla ja -värisillä kuvioilla. Viimeinen rivi on aina siinä, että kohde valitsee useimmissa tapauksissa saman vastauksen, jonka enemmistö valitsi, eikä ollenkaan sitä, jonka oikeellisuus on ilmeinen..

Suuntaus vaatimustenmukaisuuteen voi ilmetä erikokoisissa yhteiskunnissa ja ryhmissä. Henkilö sopeutuu perheeseensä tai työryhmäänsä, kiinteytyy sosiaalisen ryhmän kanssa. Vaatimustenmukaisuus voi olla täysin vapaaehtoista, tai se voi syntyä suoran paineen tai vaaran tunteen seurauksena..

Yleensä tätä psykologista ilmiötä pidetään negatiivisena ilmiönä. Silti sillä on tietty positiivinen vaikutus ihmisten sosiaaliseen käyttäytymiseen: se lisää kollektiivien yhteenkuuluvuutta, parantaa kurinalaisuutta, vähentää rikollisuutta ja auttaa lisäämään yleistä sosiaalista vakautta..

Syyt konformismiin

On monia tekijöitä, jotka pakottavat henkilön käyttäytymään muodollisesti. Psykologit jakavat heidät kahteen ryhmään: henkilökohtainen (sisäinen) ja sosiaalinen (ulkoinen). Tarkastellaan kutakin ryhmää tarkemmin.

Henkilökohtaiset syyt vaatimustenmukaisuuteen:

  • Synnynnäinen taipumus. Henkilö voi olla geneettisesti taipuvainen sopimaan enemmistön kanssa ja kiistämättä hyväksymään asetetut säännöt.
  • Koulutus. Jos vanhemmat hallitsevat lasta täysin, hän voi säilyttää tämän käyttäytymismallin aikuisikään. Lasten vaatimustenmukaisuuden kehittymiseen vaikuttavat myös sellaiset tekijät kuin sama koulupuku, rituaalit ennen luokkaa (rakentaminen koulun pihalle, kansallislaulun laulaminen), uskonnollisiin tapahtumiin osallistuminen jne..
  • Pelko huomiosta. Monet ihmiset suhtautuvat kritiikkiin liian tuskallisesti, ja jopa kiitos johtaa heihin stressiin. Jotta he eivät saisi tarpeetonta huomiota itseensä, he yrittävät "olla kuin kaikki muut".
  • Laiskuus. Konformismi voi syntyä täysin proosalisesta syystä: henkilö on yksinkertaisesti liian laiska ajattelemaan, analysoimaan ja tekemään päätöksiä itse. Joten sen sijaan, että menisi nousuvettä vastaan, hän antaa muiden päättää itse..
  • Matala itsetunto: Jos henkilö ei ole varma itsestään, hän epäilee pystyvänsä punnitsemaan itsenäisesti kaikki tosiasiat ja tekemään oikean päätöksen. Tästä artikkelista voit lukea itsetuntoasi..

Sosiaaliset syyt vaatimustenmukaisuuteen:

  • Johtajan vaikutus. Hierarkian automaattinen rakentaminen ja johtajan valinta ryhmässä on luonteenomaista. Jos yrityksessä on henkilö, jolla on vahvat johtajuusominaisuudet, loput alkavat käyttäytyä häntä kohtaan yhdenmukaisesti.
  • Yhteinen paine. Yhteiskunnat ja sosiaaliset ryhmät käyttäytyvät usein melko aggressiivisesti toisinajattelijoita kohtaan. Tällaisissa ryhmissä olevat ihmiset alkavat käyttäytyä muodollisesti välttääkseen ongelmia..
  • Aineellinen riippuvuus. Jos suostumus johtajiin voi johtaa ylennykseen tai muuhun taloudelliseen palkkioon, se johtaa myös konformistisen käyttäytymisen muodostumiseen alaisissa..

Konformismin lajikkeet

Yrittäessään ymmärtää paremmin, mikä konformismi on, tutkijat tarkastelivat tätä ilmiötä eri näkökulmista ja kehittivät useita itsenäisiä luokituksia käyttäen erilaisia ​​ominaisuuksia. Harkitse ilmeisimpiä luokitusmenetelmiä.

Rationaalisuudesta riippuen konforminen käyttäytyminen jaetaan kahteen tyyppiin:

  1. Rationaalinen konformismi. Tämä on rationaalisten motiivien sanelemaa konformaalista käyttäytymistä (itsensä säilyttämistä, aseman parantamista, aineellista hyötyä tai sosiaalisia etuja varten).
  2. Irrationaalinen. Tämä on konformista käyttäytymistä ilman perusteluja. Henkilö toimii vain samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Irrationaalista konformismia kutsutaan puhekielellä "lauman vaistoksi".

Selkeä esimerkki rationaalisesta konformismista on Pascalin panostus, tunnettu periaate, jonka matemaatikko Blaise Pascal ilmaisee. Yhdessä tulkinnasta se kuulostaa tältä: ”Järkevän ihmisen näkökulmasta on parempi uskoa Jumalaan kuin ei uskoa. Jos sitä ei ole, sinulla ei ole mitään menetettävää. Jos on, saat kaikki uskoville luvatut siunaukset. ".

Ilmentymissuunnan mukaan konformismi jaetaan kahteen tyyppiin:

  1. Ulkoinen. Henkilö sisäisesti ei hyväksy hänelle asetettuja vakaumuksia, mutta osoittaa ulkoisesti sopimusta heidän kanssaan.
  2. Sisustus. Henkilö hyväksyy asetetut näkemykset, on heidän kanssaan samaa mieltä ja pitää niitä vilpittömästi oikeina.

Tason mukaan (luokitus: Herbert Kelmann):

  1. Alistaminen. Henkilö pelkää hylätyksi, mikä osoittaa noudattavan tietyssä yhteiskunnassa hyväksyttyjä normeja. Sisäisesti hän ei ehkä ole samaa mieltä heidän kanssaan..
  2. Henkilöllisyystodistus. Henkilö pyrkii olemaan idolinsa tai rakastamansa tuttavan kaltainen (esimerkiksi kasvissyöjästä huolehtiva kaveri alkaa jakaa kasvissyöjä-arvoja, vaikka hän aiemmin kritisoi niitä). Tämäntyyppinen konformismi on melkein aina sisäistä, toisin sanoen henkilö muuttaa vilpittömästi näkemyksiään sopeutumalla sympatian kohteeseen.
  3. Sisäistäminen. Se on arvovaltaisen henkilön uskomusten hyväksyminen. Tämä konformismin muoto on vakain, kun taas henkilö hyväksyy uskomukset sisäisesti eikä epäröi osoittaa niitä muille.

Esimerkkejä konformismista

Jokaisella meistä on mahdollisuus tarkkailla vaatimustenmukaisuuden ilmenemismuotoja eri tasoilla. Media manipuloi tehokkaasti ihmisten mielipiteitä muodostamalla tiettyjä stereotypioita. Joka kerta, kun tiedotusvälineissä kerrotaan uudesta skandaalisesta tarinasta, useimmat ihmiset ovat yhdellä puolella - se, josta heille on jo selitetty, että se on oikein.

Vaatimustenmukaisuus näkyy selvästi myös nuorilla. Kyllä, he kiistelevät vanhempien ja koulun opettajien kanssa, kieltäytyvät täyttämästä heidän vaatimuksiaan. Samalla he osoittavat yhdenmukaisuuden tiiminsä, epäjumalien ja auktoriteettien suhteen. Tämä ilmenee heidän vaatteissaan, tapoissaan, käyttäytymisessään ja suosikkimusiikissaan. Mutta selvin esimerkki murrosiän vaatimustenmukaisuudesta on ehkä tupakointi (lue tupakoinnin lopettamisesta tästä artikkelista).

Konformismi syntyy luonnollisesti myös poliittisissa puolueissa. Ihminen tulee välittömästi sellaiseen organisaatioon luottaen siihen, että hänen on työskenneltävä samanmielisten ihmisten kanssa. Siksi hän hyväksyy ja jakaa puolueensa uskomukset helposti. Eikä ole mitään yllättävää tilanteissa, joissa koko parlamentin ryhmittymä äänestää samaa. On täysin mahdollista, että tämä ei ole "ylhäältä osoittava", vaan yksinkertaisesti puolueen sisäisen konformismin luonnollinen osoitus.

Vaatimustenmukaisuuden edut ja haitat

Konformismi on koheesion mekanismi, joka muodostuu ihmisissä evoluutiovalinnan aikana. Tämä tarkoittaa, että hän auttoi kerran primitiivisiä ihmisiä selviytymään. Ja jopa nykyään se voi tarjota henkilölle merkittäviä etuja, mutta sillä on myös haittoja. Tarkastellaan molempia tarkemmin.

Vaatimustenmukaisuuden tärkeimmät edut:

  • Se tarjoaa henkilölle psykologista suojaa, eliminoi epäilyt ja pitkät pohdinnat. Hyväksyessään yleisesti hyväksytyn näkökulman, konformisti uskoo tekevänsä oikean valinnan.
  • Erilaisten sosiaalisten kokeiden avulla psykologit ovat havainneet, että konformismi lisää tiimin yhteenkuuluvuutta..
  • Alais ten yhdenmukainen käyttäytyminen auttaa johtoa ratkaisemaan liiketoimintaongelmat paremmin. Se tarjoaa työntekijöille mahdollisuuden nousta uraportaita nopeammin..
  • Yhdenmukaisuus uskon, isänmaallisuuden ja perhearvojen asioissa edistää sosiaalista vakautta, parempia suhteita yhteiskunnassa ja lisääntyy syntyvyys.
  • Liikennesääntöjen noudattaminen on myös hyödyllinen osoitus vaatimustenmukaisuudesta..

Konformismin tärkeimmät haitat:

  • yksilöllisyyden menetys, sisäiset konfliktit;
  • kyvyn menetys tehdä päätöksiä itsenäisesti;
  • heikentynyt itsetunto, kompleksien muodostuminen;
  • yhteiskunnan, valtion, kaupallisten ja ei-kaupallisten järjestöjen kehityksen kannalta konformismi on estävä tekijä, joka estää uusien lähestymistapojen, menetelmien ja tekniikoiden kehittämistä ja toteuttamista.

Epäformismi

Henkilö ei aina vastaa hänen painostukseensa hiljaisella suostumuksella ja hyväksynnällä. Joskus paine aiheuttaa päinvastaisen reaktion - ei-konformismin. Henkilö kieltäytyy jakamasta ryhmän mielipidettä ja ottaa usein päinvastoin kannan, vaikka hänen näkemyksensä olisivatkin alun perin neutraaleja.

Non-konformismi sijoitetaan konformismin vastakohtana. Mutta todellisuudessa kaikki on monimutkaisempaa, ja usein se johtaa konformistiseen käyttäytymiseen eri ympäristössä. Esimerkkinä voimme mainita kaikki samat tupakoivat nuoret. Epäjohdonmukaisuus pakottaa heidät vastustamaan vanhempiensa asettamia sääntöjä. Mutta kun he tulevat heidän seuraansa, he käyttäytyvät hyvin yhdenmukaisesti ja yrittävät tulla "omiksi" tiimissä. Ja teini-ikäinen tupakointi on osa tätä vaatimustenmukaisuutta.

Epäformismi ilmenee yhdessä seuraavista muodoista:

  1. Itsenäisyys (todellinen epäkonformismi). Tämä on haluttomuus taipua ulkoisen paineen alaisena. Ihminen vain pitää kiinni periaatteistaan.
  2. Vaatimustenvastaisuus. Kapina ulkoisesti asetettuja normeja vastaan. Henkilö ryntää tarkoituksellisesti äärimmäisyyksiin osoittaakseen protestinsa. Juuri tästä käyttäytymisestä he sanovat leikillään: "Älkää huolimatta kylmän korvat".

Samat ihmiset eri tilanteissa voivat osoittaa täysin erilaisia ​​konformismin ja ei-konformismin muotoja. Tämä on erityisen selvää, kuten edellä todettiin, nuorilla.

Mielenkiintoista on, että useimmat ihmiset pitävät itseään epäkonformisteina. Tämä tapahtuu, koska he eivät ymmärrä kovin hyvin, mikä on konformismi, pitäen sitä puhtaasti negatiivisena ja ei-toivottuna. Mutta ironista on, että demonstroiva yritys näyttää nonkonformistiselta on luonnollisin konformismi. Todellinen ei-konformisti ei yritä todistaa mitään kenellekään.

Johtopäätös

Taipumus konformismiin muodostui ihmisluonnossa evoluutiomaisesti, joten sille ei voida antaa yksiselitteisesti positiivista tai yksiselitteisesti negatiivista arviota. Se on luonnollinen mekanismi, joka lisää tiimin yhteenkuuluvuutta ja auttaa ihmistä menestymään sosiaalisesti. Samanaikaisesti konformismi riistää yksilöllisyyden, vähentää ihmisen luovaa potentiaalia ja vähentää siten valtion, yhteiskunnan tai yksittäisen yrityksen kehitystahtia..

Siksi jokaisen ihmisen tulisi kaikissa tilanteissa toimia älykkäästi ja harkitusti valita, hyväksyykö yhteisen kannan ja kehittäköön omaa. Sekä konformismi että periaatteellinen epäformismi ovat merkkejä kypsymättömästä persoonallisuudesta. On tärkeää, että sinulla on kehittynyt kriittinen ajattelu, jonka avulla voit arvioida olosuhteet riittävästi, etkä kiirehdi ääriin, sovi muiden kanssa tai hylkää heidän mielipiteensä jyrkästi..

VAATIMUSTENMUKAISUUS

Filosofia: tietosanakirja. - M.: Gardariki. Toimittanut A.A. Ivina. 2004.

Filosofinen tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. Ch. toimittajat L.F. Ilyichev, P.N.Fedoseev, S.M.Kovalyov, V.G.Panov. 1983.

Uusi filosofinen tietosanakirja: 4 osaa. M.: Ajatus. Toimittaja V.S.Stepin. 2001.

  • AVAAMISEN TAUSTA JA PERUSTELUT
  • Sekaannus

Katso, mitä "MUKAVUUS" on muissa sanakirjoissa:

konformismi - opportunismi, häikäilemättömyys Venäjän synonyymien sanakirja. konformismi opportunismi Sanakirja venäjän kielen synonyymeistä. Käytännön opas. M.: Venäjän kieli. Z.E. Aleksandrova. 2011... Synonyymien sanakirja

MUKAVUUS - Latinalainen Conformis muistuttaa yksilön vaatimustenmukaisuutta todellisen tai kuvitellun ryhmävaiheen kanssa. Vaatimustenmukaisuus ilmenee käyttäytymisen ja asenteiden muuttamisena aiemmin jakamattoman enemmistön kannan mukaisesti. Erota ulkoiset ja sisäiset...... Sanasto liiketermeistä

MUKAVUUS - [Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

konformismi - a, m. konformisme m. <n. lat. complis samanlainen, samanlainen. Sopeutuvuus, nykyisen asioiden järjestyksen passiivinen hyväksyminen, vallitsevat mielipiteet jne. SIS 1985. Hänen mielestään < Remy de Gourmont > vakavin synti kirjailijalle...... Venäjän gallicismien historiallinen sanakirja

VAATIMUSTENMUKAISUUS (myöhäisestä latinankielisestä konformista samanlainen, johdonmukainen), opportunismi, nykyisen järjestyksen passiivinen hyväksyminen, hallitsevat mielipiteet, oman aseman puuttuminen, periaatteettoman ja kritiikittömän kiinnipitäminen jonkun toisen mallista...

MUKAVUUS - (myöhäisestä lat. Conformista, joka on samanlainen kuin mukautuminen), opportunismi, nykyisen järjestyksen passiivinen hyväksyminen, vallitsevat mielipiteet, oman aseman puuttuminen, periaatteettomat ja kritiikittömät noudattaminen mihin tahansa malliin, jolla on suurin...... Suuri tietosanakirja

MUKAVUUS - ULKOMUOTO, ah, aviomies. (kirja). Sopeutumiskyky, ajattelematon yleisten mielipiteiden, muotivirtausten noudattaminen. | adj. konformisti, oi, oi. Ozhegovin selittävä sanakirja. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992... Ozhegovin selittävä sanakirja

VAATIMUSTENMUKAISUUS - (lat. Conformis samanlainen, johdonmukainen) eng. konformismi; Saksan kieli Konformizm. 1. Sopeutuminen, nykyisten asioiden, normien, arvojen, tapojen, mielipiteiden jne. Järjestyksen hyväksyminen, oman aseman puuttuminen. 2. Opettaminen...... Sosiologian tietosanakirja

MUKAVUUS - (lat. Conformiksesta samanlainen, samanlainen) opportunismi, passiivinen käsitys olemassa olevasta asioiden järjestyksestä, vallitsevat mielipiteet, jotka rajoittuvat palvelevuuteen. Raizberg BA, Lozovsky L.Sh., Starodubtseva EB.. Moderni taloudellinen sanakirja. 2...... Taloustiede

Konformismi - (myöhään lat. Conformis: sta vastaava, mukautuva) adaptiivinen (mukautuva), periaatteeton ja kriittinen noudattaminen ryhmässä tai yhteiskunnassa hyväksyttyihin normeihin, joilla on suurin paine; opportunismi, passiivinen hyväksyntä...... Valtiotiede. Sanakirja.

Konformismi - mikä se on, luokittelu ja esimerkkejä elämästä

Psykologialla tieteellisen toiminnan alana on yksi piirre. Monet käsitteet, jotka olivat aluksi tiukasti tieteellisiä ja liittyivät psykologiaan, saivat myöhemmin hieman erilaisen merkityksen ja niitä alettiin käyttää muilla aloilla, usein yleensä epätieteellisillä; jotkut näistä käsitteistä ovat menettäneet yhteytensä psykologiaan. Joten se tapahtui konformismin kanssa. Meidän aikanamme tätä termiä käytetään pääasiassa politiikassa ja etiikassa, ja psykologien oli keksittävä uusi, vaikkakin ulkoisesti samanlainen "vaatimustenmukaisuus" heidän tarpeisiinsa. Siitä huolimatta edellistä käsitettä käytetään myös ensisijaisessa merkityksessään, joten kun viitataan konformismiin, on tehtävä ero "psykologisen" ja "poliittisen" välillä.

Mikä on konformismi

Politiikassa konformismi on henkilön (tai sosiaalisen ryhmän) kanta, joka tarkoittaa sopeutumiskykyä, sopimusta yhteiskunnan nykyisen järjestyksen ja poliittisen järjestelmän kanssa. Tällä hetkellä poliittisella tavalla käytetyllä käsitteellä on negatiivinen merkitys; joskus sanaa "konformismi" käytetään kiroussanana. Todellisuudessa kaikki konformistit, edes poliittiset, eivät ole negatiivisia ilmiöitä..

Kuka on konformisti

Itse asiassa useimmat ihmiset ovat konformisteja jossakin määrin. Jopa avoimesti tunnustamatta nykyistä poliittista hallintoa, useimmat ihmiset haluavat pysyä sivussa ja käyttää viranomaisten tarjoamaa vapautta. Jopa joku, joka yrittää taistella aktiivisesti olemassa olevaa järjestelmää vastaan ​​- yleensä väkivallattomia menetelmiä käyttäen - osoittaa ulkoisesti täysin uskollista asennetta siihen; koska muuten hänet paljastetaan, vangitaan, pidätetään, teloitetaan - ja hänen liiketoimintansa tuhoutuu.

Tunnolliselle konformistille ei ole ominaista niinkään äly (ihmiset, joilla on riittävän kehittynyt äly, voivat myös noudattaa konformismia), vaan tietyt elämänarvot. Ne ovat useimmiten matalia. Konformisti yleensä arvostaa ennen kaikkea fysiologista selviytymistä, ja melkein mikä tahansa poliittinen hallinto, myös diktaattori, on valmis tarjoamaan sen. Konformistilla joko ei ole suurempia taipumuksia ja kykyjä, tai heillä on niitä vain niillä alueilla, joita hallitus tukee. Esimerkiksi Venäjällä suurin osa öljy- ja kaasuteollisuuden asiantuntijoista on konformisteja, koska hallitus on tehnyt heistä eliitin ja tarjoaa heille paljon parempia kuin kaikki muut kansalaiset..

Konformismin kannattajat noudattavat useimmiten "perinteisiä arvoja": hän haluaa perustaa perheen ja saada lapsia, hän on uskonnollinen, hän pitää itseään patriotina.

Tietty konformismi ei kuitenkaan ole hyvä eikä huono, ja joskus jopa hyvä. Sosiaalisten normien joukossa ei todellakaan ole vain tuhoavia, vaan myös rakentavia normeja. Kuka väittää, että varastaminen, tappaminen tai alastomana kävely ympäri kaupunkia on hyvä? Konformismi osoittaa monissa tapauksissa sen positiiviset puolet. Siten työntekijä hyväksyy yrityksen käyttäytymissäännöt ja saa vastineeksi palkan, edistää, ansaitsee työntekijöiden ja esimiehien kunnioituksen. Vielä havainnollistava esimerkki: ylitämme ajoradan tieliikennesääntöjen mukaisesti ja pelastamme siten henkemme.

Paradoksaalista kyllä, joissakin tapauksissa konformismi on myös mellakka. Täyttäen täysin käskyjä "Älä tapa" ja "Älä varastaa", henkilö protestoi siten Venäjän nykyisiä yhteiskunnallisia asenteita vastaan, jotka määräävät varkaiden ja murhaajien korottamisen. Sattuu, että koululuokassa sisäiset asenteet ovat ristiriidassa koulussa hyväksytyn käyttäytymisen kanssa; tässä tapauksessa opiskelija, joka hyväksyy tämän kollektiivin ehdot, kapinoi siten koulun järjestystä vastaan ​​- ja päinvastoin, jatkaessaan koulun sääntöjä, hänestä tulee luokansa hylätty..

Ongelmat alkavat, kun vaatimustenmukaisuudesta tulee elämäntapa. Ihminen tekee alistuvasta tilasta olemassaolon perimmäisen tavoitteen. Siitä tulee "oikea", vaikka sitä ei erityisesti vaadita. Lisäksi hän alkaa kertoa muille, kuinka käyttäytyä. Poliittisesti konformistista tulee informaattori.

Tarkkaan ottaen mikä tahansa aloitteen ilmenemismuoto on muutos todellisuudessa, mikä tarkoittaa yritystä asettaa sille uusia, omia sääntöjä. Siksi konformismin kannattaja, joka teki hänestä elämäntavan, on patologisesti epävarma henkilö. Usein hän ei halua muuttaa jotain edes yksityiselämässään, puhumattakaan joistakin ulospäin suuntautuneista toimista. Hän ei uskalla jättää vanhaa työpaikkaansa ja siirtyä uuteen, vaikka joukkue siellä olisi parempi ja palkka korkeampi. Hän epäröi katsella uusia elokuvia ja kuunnella uutta musiikkia, varsinkin jos ne näyttävät liian provosoivilta..

Konformismin luokitus

Vaatimustenmukaisuus on erilainen. Ne erotetaan esiintymisen syyn, asteen, suhtautumisen omiin ajatuksiinsa ja muihin tekijöihin. Konformismia on useita luokituksia.

Perinteisesti vaatimustenmukaisuus jaetaan kahteen tyyppiin:

  • Sisäinen yhdenmukaisuus - tässä tapauksessa henkilö tarkistaa näkemyksiään, muuttaa kantaansa; se on käytännössä sama kuin itsesensuuri.
  • Ulkoinen yhteensopivuus - vaikka eri mielipiteitä ei hyväksyttäisi sisäisesti, henkilö pysyy uskollisena itselleen. Hän yrittää vain näyttää ”oikealta” välttäen osoittamasta eri mieltä sosiaalisten normien kanssa. Tässä tapauksessa havaitaan sitä, mitä yleisesti kutsutaan "konformismiksi".

Vaatimustenmukaisuutta on muitakin. Siksi Herbert Kelmann ehdottaa konformisen käyttäytymisen kolmea vaihetta:

  • Alistuminen - tässä tapauksessa on olemassa vain vaikutusvallan ulkoinen hyväksyntä, joka kestää vain niin kauan kuin vaikutuksen tekijä on yksilön näkökentässä.
  • Henkilöllisyystodistus. Sillä on myös kaksi lajiketta: ensimmäisessä ihmistä verrataan vaikutuksen tekijään, koska hän tuntee myötätuntoa häntä kohtaan; toisen kanssa kukin osallistuja hyväksyy joitain käyttäytymissääntöjä, joita kumppani odottaa häneltä, ja hän itse odottaa tiettyä käyttäytymistä häneltä.
  • Sisäistäminen - tässä tapauksessa yhteiskunnan mielipide on osittain tai kokonaan sama kuin yksilön mielipide. Persoonallisuus ja sosiaalinen ympäristö ovat tunkeutuneet täydellisesti; tämän ansiosta yksilön käyttäytyminen tulee suhteellisen riippumattomaksi ulkoisista olosuhteista.

G. Song ehdotti toista konformismin luokitusta. Ensimmäinen tyyppi on tietoinen käyttäytyminen, jossa henkilö osoittaa vaatimustenmukaisuutta tiettyjen näkökohtien ohjaamana. Toinen tyyppi on irrationaalinen konformismi eli ns. ”Lauman vaisto”; tässä tapauksessa henkilö toimii tiedostamattomasti, "puhtaasti automaattisesti" käyttäytymällä samalla tavalla kuin hänen ympärillään olevat. Muistakaamme Vasily Alibabaevich, joka kysyttyään, mikä sai hänet pakenemaan vankilasta, vastasi viattomasti: "Kaikki juoksivat - ja minä juoksin.".

Ihmisten konformismin syyt

Miksi ihmisestä tulee konformisti? Tähän kysymykseen vastattiin osittain edellä: konformisti on epävarma henkilö, joka noudattaa yleistä mielipidettä varmistaakseen fysiologisen eloonjäämisen. Ilmeisesti tämä vastaa mainittua "lauman vaistoa".

Usein kuitenkin muut tekijät edistävät konformismin hyväksymistä. Esimerkiksi halu saavuttaa tietty sosiaalinen asema, menestys yhteiskunnassa; tiedetään, että muut hyväksyvät ja kunnioittavat todennäköisemmin sellaista henkilöä, joka ei ole erityisen erilainen kuin he.

Erich Fromm kiinnitti paljon huomiota yksinäisyyden ja ahdistuksen tunteisiin. Hän kirjoitti, että konformismi monille ihmisille on keino päästä eroon tästä tunteesta. Tottelemalla yleistä mielipidettä ihmisestä omissa silmissään tulee osa tiimiä, ja tämä lisää hänen itsetuntoaan.

Mikä on sosiaalinen konformismi

On olemassa sellainen asia kuin sosiaalinen konformismi. Se vastustaa ryhmäkonformismia ja pyrkii omaksumaan koko yhteiskunnalle yhteisiä normeja. Jokapäiväisessä puheessa ilmiön sosiaalinen monimuotoisuus tarkoitetaan sanalla "konformismi". Tämän tyyppisessä käyttäytymisessä muoti on kriittinen. Sosiaalinen konformisti pyrkii pukeutumaan viimeisimmällä tavalla, kuuntelemaan nykypäivän trendiä, äänestämään "muodikkaiden" poliitikkojen - toisin sanoen niiden puolesta, joita enemmistö ylistää. Tällainen käyttäytyminen lisää toisaalta ihmisen itsetuntoa ja vapauttaa hänet yksinäisyyden tunteesta; mutta toisaalta tällainen henkilö menettää yksilöllisyytensä, hänen persoonallisuutensa koostuu kokonaan julkisen mielipiteen luomista valmiista malleista.

Sosiaalinen konformisti pyrkii menemään virtauksen mukana kaikessa, hän ei uskalla kapinoida - hän kieltäytyy edes asettamasta "väärän" tyylisiä kenkiä. Sosiaalinen konformisti ei tietenkään yritä olla näkymätön, "eksynyt joukkoon"; päinvastoin - yleisten suuntausten seuraaminen hänelle on eräänlaista itsensä ilmaisua.

Konsensuksen noudattaminen ei välttämättä ole negatiivinen luonteenpiirre. Tällainen käyttäytyminen vaatii toimenpiteen. On välttämätöntä löytää kompromissi yhteiskunnan vaatimusten sekä henkilökohtaisten toiveiden ja vakaumusten välillä.

Esimerkkejä konformismista elämästä

Konformistit ympäröivät meitä kaikkialla; melkein varmasti tämän tekstin lukija on jossain määrin konformisti. Ja ei ole niin harvinaista kohdata ihmisiä, joille "sääntöjen" noudattamisesta on tullut ainoa olemassaolon perustelu..

Meistä tulee usein konformisteja missä tahansa sosiaalisessa ryhmässä. Esimerkiksi juhlissa henkilö juo ja jopa juopuu "helvettiin", jotta hän ei näyttäisi oudolta ystäviensä keskuudessa, kun taas tavallisessa elämässä tämä henkilö ei juo ja tuomitsee alkoholismin. Teini-ikäiset ovat konformisteja: he yrittävät pukeutua tiettyyn tyyliin, kuunnella tiettyjä ryhmiä, pelata tiettyjä pelejä - kaikki tämä erityisesti sovittamiseksi tiettyyn ryhmään tai jonkinlaiseen abstraktiin yhteisöön (olivatpa he räppääjiä, metallipäitä ja muita alakulttuureja).

Konformistit muokkaavat suuressa määrin koko ihmiskulttuuria. Jotkut erinomaiset hahmot - säveltäjä, kirjailija, tiedemies tai poliitikko - tarvitsevat faneja, jotka tässä tapauksessa ovat konformisteja - he tunnustavat hänen kykynsä, tunnustavat hänen ideansa ja tottelevat hänen päätöksiä. Jopa ne, jotka eivät pidä julkisuuden toiminnasta, usein epäröivät kritisoida sitä ja ylistävät yleistä mielipidettä noudattaen. Näin muodostuu tietylle keskivertokuluttajalle suunnattu valtakulttuuri; tämä kulttuuri voi houkutella useimpia ihmisiä heidän henkilökohtaisista uskomuksistaan ​​ja makustaan ​​riippumatta. Joten korkealaatuista popmusiikkia (tai "popmusiikkia") pitävät minkä tahansa "popmusiikin" ihailijat, sekä rokkerit, räppärit ja jopa klassisen musiikin ystävät..

Jopa rahaa luotiin konformistien ansiosta. Aluksi joku ehdotti, että tiettyjä metalleja olisi pidettävä arvokkaina ja ilmaistava niiden kautta muiden tavaroiden arvo, ja loput olivat samaa mieltä, koska valuutan tarve oli olemassa. Myöhemmin hallitsevat piirit ehdottivat ehdollisia vaihtovälineitä - paperia ja sitten sähköistä rahaa, ja jälleen suurin osa ihmisistä oli samaa mieltä. Voidaan todeta, että niin tärkeissä kysymyksissä ilmiön konkreettisella muodolla ei ole mitään roolia - yhteiskunta tarvitsee vain itse ilmiön; siksi yhteiskunta antaa mahdollisuuden vaikuttaa ilmiön erityisilmeeseen millä tahansa vaikutusvaltaisella rakenteella.

Mikä on konformismi. Ketkä ovat konformisteja ja nonkonformisteja?

Konformisti on henkilö, joka on valmis alistumaan enemmistön mielipiteeseen. Konformisti kieltäytyy omasta asemastaan, jos se on ristiriidassa kollektiivin aseman kanssa tai hänellä ei ole lainkaan omaa mielipidettään.

Konformismin antonyymi on nonkonformismi, toisin sanoen tahallinen halu olla ristiriidassa enemmistön kanssa, toimia kollektiivisen mielipiteen vastaisesti. Haastavat hallitsevat näkemykset, nonkonformistit syrjäytyvät usein.

Mikä on konformismi

Ennen kuin annamme määritelmän, selvitetään, mikä on sanan "konformismi" merkitys. Se on johdettu latinankielisestä konformista, joka tarkoittaa "samanlainen", "vastaava". Konformismi on sosiaalipsykologian käsite. Osoittaa pieneen ryhmään sopeutumisen muodon. Yksilön "kaltaiseksi" tuleminen hyväksyy enemmistön mielipiteen, käyttäytymissäännöt, normit ja arvot, vaikka ne olisivatkin ristiriidassa hänen henkilökohtaisen mielipiteensä, vakaumuksensa, arvojensa, normiensa jne. Kanssa..

Psykologian konformismi seuraa enemmistöä, voimaa. Vaatimustenmukaisuuteen kuuluu eläminen kuten muutkin ihmiset. Yksilö kuuntelee samaa musiikkia kuin enemmistö. Pukeutuu samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Syö sama kuin kaikki muutkin. Levät aivan kuten kaikki muutkin. Yleensä se ei erotu yleisestä massasta.

Konformismi sosiologeissa on ihmisen sokeaa alistamista enemmistölle. Hän haluaa olla kaikkien muiden kaltainen, piilottaa ja tukahduttaa yksilöllisyyttään. Tämä auttaa välttämään ongelmia, konflikteja, vaikeuksia. Tämä on sosiaalistamista varten. Sosiaalinen konformismi (yhdenmukaisuus) on ihmisen käyttäytymistä, joka noudattaa hänelle merkittävän ryhmän odotuksia.

Konformismin kehittymismekanismi

Sen kehitys perustuu sosiaalisen tuomitsemisen ja epäluottamuksen pelkoon. "Älä työnnä päätäsi ulos, jos et halua olla syrjäytetty tai syödä" - tällainen ajatus ajaa yksilöä. Yhteiskunta ei pidä siitä, kun joku vastustaa sitä. Ainutlaatuiset persoonallisuudet, individualistit ovat aina vainonneet, harmaa massa on väärin ymmärtänyt.

Toisaalta konformismia voidaan pitää uskollisuuden, toisin sanoen luottamuksen ihmisiin, ilmentymänä. Esimerkiksi kun enemmistö hyväksyy hiljaisuuden avulla hallitsijoiden toiminnan: "He tietävät paremmin." Totta, todellinen uskollisuus eli todellinen luottamus ja kunnioitus on harvoin tämän takana. Useammin tämä johtuu pelkuruudesta ja laiskuudesta. Henkilö on laiska tai peloissaan ymmärtämään kiireellisiä asioita, taistelemaan oikeuksistaan.

Konformismi ja epäkonformismi

Nonkonformismi on konformismin vastakohta. Johdettu kreikkalaisista sanoista non (etuliite, joka tarkoittaa negatiota) ja complis, joka tarkoittaa "mukautuvaa", "samankaltaista".

Nonformismi on halu olla erilainen kaikessa, erottua harmaasta massasta. Nonkonformistit ovat kapinallisia. He eivät ole koskaan hiljaa, he ovat aina järjestelmää vastaan, ilmaisevat näkemyksensä, taistelevat oikeuksistaan ​​ja yrittävät muuttaa maailmaa.

Laajassa mielessä epämuodostumalla ymmärretään kaikkien yleisesti hyväksyttyjen normien ja arvojen kieltämistä. Tässä mielessä ilmiö on samanlainen kuin negativismi. Esimerkiksi henkilö, joka kieltää kaikki normit, heittää pohjimmiltaan roskat roskakorin ohi, ei sulje ovia, kävelee talvella kevyissä vaatteissa jne. Lapset ja nuoret tekevät usein tämän..

Vaatimustenmukaisuus: esimerkkejä elämästä

Mikä on muodollinen käyttäytyminen? Tämä käyttäytyminen, jossa yksilö tukahduttaa halunsa ja kiinnostuksensa, tottelee enemmistön mielipidettä. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on "olen kuin kaikki muut" -käyttäytyminen. Aihe toistuu muiden jälkeen. Tämä koskee kaikkea: ajatuksia, tekoja, tunteita, tekoja..

Esimerkkejä todellisesta elämästä:

  1. Kuvittele suojatie. Punainen valo palaa, mutta tie on tyhjä. Ensin yksi jalankulkija juoksi punaiselle, sitten toinen, jota seurasi pari jne. Tämä on yksinkertaisin esimerkki yhdenmukaisuudesta tosielämässä..
  2. Markkinoilla ihmiset pääsevät pisimmälle riville, koska he ajattelevat, että koska niin monet asiakkaat haluavat ostaa juuri tämän tuotteen, se on paljon parempi kuin muut. Itse asiassa se voi olla täsmälleen sama tuote. Periaatteessa tämän tavoin ihmiset jahtaavat merkkituotteita, laitteita.
  3. Muoti on yksi hieno esimerkki vaatimustenmukaisuudesta. Ihmiset yrittävät olla trendikkäitä, eikä sillä ole väliä, pitävätkö he siitä vai eivät, sopiiko se heille vai ei, kätevä vai ei.
  4. Opiskelijat katsovat toisiaan, pakenevat pariskuntien luota. Muuten, esimerkkejä, kuten "kaikki menivät ja minä menin", "kaikki olivat hiljaa ja minä hiljeni", löytyy joka askeleelta.
  5. Teini alkaa tupakoida "yrityksen puolesta" tai ansaita "viileän" ryhmän suosiota.

Jokapäiväisessä elämässä tällaisia ​​ihmisiä kutsutaan heikkotahdoisiksi, riippuvaisiksi, vihjattaviksi, heikkoehtoisiksi. Useimmat ihmiset suhtautuvat kuitenkin myönteisesti konformisteihin, koska heitä on helppo hallita. Maailmassa on enemmän konformisteja kuin ei-konformisteja.

Konformaalisella käyttäytymisellä yksilö tukahduttaa halunsa ja kiinnostuksensa, tottelee enemmistön mielipidettä. Yksinkertaisesti sanottuna tämä käyttäytyminen on kuin "olen kuin kaikki muut".

Tyypillisiä ilmenemismuotoja


Tärkein ominaisuus on mielipiteiden yhteisö tiimissä

Monet johtajat pyrkivät varmistamaan, että kaikilla työntekijöillään on kehittynyt tämä luonteenpiirre. Lisäksi vaatimustenmukaisuuden läsnäolo pidetään ensisijaisena työnhakijoita valittaessa..

Selvitetään, mikä on konformismin ominaisuus..

  1. Sopeutumisen kiihtyminen. Tällainen henkilö liittyy nopeasti uuteen joukkueeseen. Hänen on paljon helpompaa rakentaa suhteita kollegoihin, aloittaa työprosessi. Tärkeintä on, että on noudatettava olemassa olevia normeja ja sääntöjä, mikä mahdollistaa konfliktitilanteiden, eturistiriitojen välttämisen.
  2. Itsenäisyyden menetys. Tällainen henkilö ei pysty tekemään päätöksiä, jos hän on sopinut jonkun toisen kanssa pitkään. Esimerkiksi, kun joukkue menettää johtajan, työnkulku voi pysähtyä..
  3. Organisaation yksinkertaistaminen. Tällaiset työntekijät eivät koskaan kiistä, hyväksy mitään johtajan ehdottamaa vaihtoehtoa.
  4. Ennakkoluulo vähemmistöihin. Kun henkilö on samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, hän alkaa tuomita eri mieltä olevat. Terve kilpailu katoaa, vastustajat tuomitaan ja moititaan. Ihmiset, jotka eroavat tavalla tai toisella enemmistöstä, estetään kehittymästä.
  5. Omaperäisyyden menetys. Vaatimustenmukaisuuden omaava henkilö ei pysty luomaan itsenäisesti uutta ajatusta, pohtimaan muita vaihtoehtoja. Siksi hänestä ei voi kuulla mitään ainutlaatuista..

Konformismin tyypit

Konformismia on useita luokituksia. Tarkastellaan joitain niistä.

Alistamisen tyypin mukaan:

  1. Sisäinen konformismi. Henkilö hyväksyy ja jakaa ryhmän mielipiteen, elää sen sääntöjen mukaan jopa rajojen ulkopuolella, löytää järkevän selityksen valinnalleen.
  2. Ulkoinen konformismi. Henkilö hyväksyy muodollisesti ryhmän säännöt ja normit, mutta pysyy vakuuttumattomana. Tämä johtaa henkilöiden sisäiseen konfliktiin. Usein ulkoinen hyväksyntä pakotetaan..

Käyttäytymisen erityispiirteiden mukaan:

  1. Rationaalinen konformismi. Henkilö voi vaikuttaa itseään toisen henkilön perustelujen, mielipiteiden, argumenttien kautta.
  2. Irrationaalinen konformismi. Ihminen tottelee enemmistöä lauman vaiston tasolla.

Ominaispaine:

  1. Passiivinen. Henkilö tottelee suoran paineen vaikutuksesta.
  2. Aktiivinen. Tämä on militantti konformismi. Ylhäältä ei tule suoraa painostusta, mutta henkilö itse haluaa tuntea erityispiirteensä ja alkaa taistella toisinajattelijoiden kanssa.

Älä usko silmiisi!

Aschin koe oli hyvin yksinkertainen, mutta nerokas: kohdetta pyydettiin "tarkistamaan silmä". Ensinnäkin hänelle näytettiin kortti, jossa oli viite - piirretty pystysuora viiva. Sen jälkeen hänelle näytettiin vielä 18 korttia, joihin piirrettiin kolme pystysuoraa segmenttiä, joista toinen oli pituudeltaan samanlainen kuin viiteosa; ja oli tarpeen ilmoittaa, mikä niistä täsmää.

Tehtävä oli helppo (segmenttien pituus vaihteli suuresti), ja jos kohde teki sen yksin, kaikki hänen vastauksensa olivat oikeita. Mutta koe tehtiin ryhmässä, jossa kahdeksasta osallistujasta seitsemän oli "houkuttimia", ja vain yksi oli naiivi aihe. Menettely järjestettiin siten, että aluksi vastaus kysymykseen (vastaako kortin segmentin pituus standardia) "houkuttimet" ja niiden jälkeen kohde vastasi.

"Houkuttimet" vastasivat kahteen ensimmäiseen kysymykseen melko riittävästi. Mutta kolmannella kortilla alkoivat todelliset ihmeet: kaikki väittivät yksimielisesti, että kortin segmentti "yhtyy täysin" vertailusegmenttiin, joka oli itse asiassa kaksi kertaa lyhyempi.

Oli yksinkertaisesti mahdotonta olla huomaamatta tätä, ja naiivilla kohteella oli vaikea valinta: joko hyväksyä ryhmän valinta (mikä olisi tarkoituksellista valhetta ja todellisuuden vääristämistä), tai antaa oma vastauksensa (joka vastaisi todellisuutta). Ensimmäisessä tapauksessa kohde vahvisti uskollisuutensa ryhmää kohtaan, toivoen ilmeisesti vastavuoroista hyväksymistä. Toisessa tapauksessa aihe vastusti itseään ryhmään vaarantamalla hylkäämisen..

Konformismin tasot

Vaatimustenmukaisuus on alistamista ryhmälle. Seuraavat alaisuudet voidaan nimetä:

  1. Virallinen toimittaminen tietyin ehdoin tai tiettynä ajankohtana. Yleensä lyhytaikainen.
  2. Henkilöllisyystodistus. Henkilö pitää itseään osana ryhmää, jakaa täysin sen tilaukset, ryhmän jäsenet odottavat toisiltaan tiettyä käyttäytymistä.
  3. Sisäistäminen. Henkilökohtainen arvojärjestelmä on täysin yhteneväinen ryhmäarvojärjestelmän kanssa, se ei riipu millään tavalla ulkoisista tekijöistä.

Muodollinen käyttäytyminen ei tapahdu vain. Tätä varten on täytettävä kaksi ehtoa: henkilön ja ryhmän välinen konflikti, ryhmän psykologinen paine (loukkaukset, väkivalta, huutaminen jne.). On syytä huomata, että ryhmän paine voi olla todellinen tai kuviteltavissa..

Merkittäviä epäyhtenäisiä

Ei olla kuin kaikki muut - epätyypillinen persoonallisuus, josta he puhuvat, jonka toiminnasta keskustellaan, jonka sanoja lainataan - tämä on paljon epäyhtenäistä. Ristiriitainen käyttäytyminen antaa ihmisille mahdollisuuden tulla tunnetuiksi. Monet epämuodolliset henkilöt tekivät paljon melua henkilönsä ympärillä, heidän nimensä tunnetaan ja muistetaan tähän päivään saakka, vaikka monet "kaikkia vastaan" -idean perustajista elivät viime vuosisatoina. Nonkonformistisella taiteella on erityinen paikka kirjallisuuden ja runouden historiassa. Epämuodonmukaisuuden seuraajien joukossa on monia vallankumouksellisia, tutkijoita, taiteilijoita, kirjailijoita.

  • Galileo Galilei;
  • Giordano Bruno;
  • Vladimir Lenin;
  • Valery Pyanov;
  • Ilya Glazunov;
  • Nikas Safronov;
  • Anatoly Zverev;
  • Ernst tuntematon;
  • Mikhail Shemyakin.

Mikä on vaatimustenmukaisuus ja vaatimustenvastaisuus

Psykologiassa vaatimustenmukaisuutta pidetään kapeassa ja laajassa merkityksessä. Pienessä mielessä tämä tarkoittaa kriittistä suhtautumista toisen henkilön mielipiteeseen, jota henkilö pitää vääränä, ja mielipiteen samanaikaista tukahduttamista huolimatta henkilön luottamuksesta vanhurskauteensa.

Laajassa mielessä psykologian mukaisuus on yhden henkilön alistaminen enemmistön mielipiteisiin ja käyttäytymiseen. Tässä tapauksessa yksilöllä ei ehkä ole lainkaan omaa mielipidettään tai hän uskoo ryhmän oikeellisuuteen..

Psykologian mukaisuus on persoonallisuuden piirre, taipumus konformismiin. Tämä on taipumus muuttaa uskomuksia ja asenteita enemmistön tai yhden (useamman) merkittävän ihmisen mielipiteen mukaan. Jos vaatimustenmukaisuudesta tulee johtava persoonallisuuden piirre, niin tällaista henkilöä kutsutaan konformaalisen persoonallisuuden tyypin ihmisiksi. Hän tottelee enemmistöä aina ja kaikessa.

Vaatimustenmukaisuuden vakavuus riippuu ryhmän koosta ja yhteenkuuluvuudesta. Mitä enemmän ihmiset puolustavat jotain, sitä suurempi on todennäköisyys, että yksittäinen ihminen alistuu maailmankatsomukselleen..

Mikä muu vaikuttaa vaatimustenmukaisuuden kehittymiseen:

  • ryhmän aggressiivisuus (mitä aggressiivisempi ja vaarallisempi se on "ei-tykkäämiselle", sitä yksinäisemmät astuivat mielellään kurkkuun ja tottelevat enemmistöä);
  • yksilön riippuvuus ryhmästä tai kiinnittyminen siihen;
  • sukupuoli (naiset ovat taipuvaisempia noudattamaan vaatimuksia);
  • ikä (lapset ja nuoret ovat vaarassa);
  • sosiaalinen asema (väestön alemman kerroksen ihmiset kuuluvat riskiryhmään);
  • koulutus (vaarassa ovat kouluttamattomat tai heikosti älykkäät ihmiset);
  • ahdistuneisuus ja ehdotettavuus (mitä selvemmät nämä ominaisuudet ovat, sitä suurempi riski);
  • ymmärryksen puute niistä asioista, joista enemmistö keskustelee, tai välinpitämättömyys heitä kohtaan.

Sosiologian yhdenmukaisuus on ihmisen lisääntynyt kyky sopeutua ja halu sopeutua. Eli henkilö tottelee enemmistöä päästäkseen yhteiskuntaan.

Epäsäännöllisyys on päinvastaisuus. Tämä on henkilön taipumus epäkonformismiin. Kun pidetään tätä persoonallisuuden piirteenä, voidaan verrata epäjohdonmukaisuutta kapinalliseen henkeen, haluun olla ”erilainen kuin kaikki muut”. Onko kapinallisia syntynyt tai tehty? Kuten usein tapahtuu, totuus on keskellä: jotkut ihmiset ovat luonnollisesti taipuvaisia ​​ei-konformismiin tai konformismiin, mutta tämä kehittyy ympäristön vaikutuksesta. Muut ihmiset syntymästä lähtien eivät ole taipuvaisia ​​konformismiin tai ei-konformismiin, mutta kasvatuksen vuoksi heistä voi tulla yksi tai toinen. Ja on olemassa kolmas luokka ihmisiä: he voivat olla sekä kapinallisia että konformisteja. Se riippuu erityistapauksesta ja niiden arvioinnista todellisuudesta.

Epäsäännöllisyys on henkilön taipumus kapinoivaan henkeen, halu olla "erilainen kuin kaikki muut".

Kuka on konformisti

Konformisti

he kutsuvat henkilöä, joka tietoisesti ottaa alisteisen aseman yhteiskunnassa ja on samaa mieltä sen asenteiden kanssa. Henkilöä, joka on päättänyt muuttaa käyttäytymistään ja ajattelutapaansa toisen ihmisen, mukaan lukien hänen idolinsa, vaikutuksesta, kutsutaan myös konformistiksi. Useimmiten sanaa käytetään kuitenkin juuri sosiaalipoliittisessa kontekstissa.

Itse asiassa useimmat ihmiset ovat konformisteja jossakin määrin. Jopa avoimesti tunnustamatta nykyistä poliittista hallintoa, useimmat ihmiset haluavat pysyä sivussa ja käyttää viranomaisten tarjoamaa vapautta. Jopa joku, joka yrittää taistella aktiivisesti olemassa olevaa järjestelmää vastaan ​​- yleensä väkivallattomia menetelmiä käyttäen - osoittaa ulkoisesti täysin uskollista asennetta siihen; koska muuten hänet paljastetaan, vangitaan, pidätetään, teloitetaan - ja hänen liiketoimintansa tuhoutuu.

Tunnolliselle konformistille ei ole ominaista niinkään äly (ihmiset, joilla on riittävän kehittynyt äly, voivat myös noudattaa konformismia), vaan tietyt elämänarvot. Ne ovat useimmiten matalia. Konformisti yleensä arvostaa ennen kaikkea fysiologista selviytymistä, ja melkein mikä tahansa poliittinen hallinto, myös diktaattori, on valmis tarjoamaan sen. Konformistilla joko ei ole suurempia taipumuksia ja kykyjä, tai heillä on niitä vain niillä alueilla, joita hallitus tukee. Esimerkiksi Venäjällä suurin osa öljy- ja kaasuteollisuuden asiantuntijoista on konformisteja, koska hallitus on tehnyt heistä eliitin ja tarjoaa heille paljon parempia kuin kaikki muut kansalaiset..

Konformismin kannattajat noudattavat useimmiten "perinteisiä arvoja": hän haluaa perustaa perheen ja saada lapsia, hän on uskonnollinen, hän pitää itseään patriotina.

Tietty konformismi ei kuitenkaan ole hyvä eikä huono, ja joskus jopa hyvä. Sosiaalisten normien joukossa ei todellakaan ole vain tuhoavia, vaan myös rakentavia normeja. Kuka väittää, että varastaminen, tappaminen tai alastomana kävely ympäri kaupunkia on hyvä? Konformismi osoittaa monissa tapauksissa sen positiiviset puolet. Siten työntekijä hyväksyy yrityksen käyttäytymissäännöt ja saa vastineeksi palkan, edistää, ansaitsee työntekijöiden ja esimiehien kunnioituksen. Vielä havainnollistava esimerkki: ylitämme ajoradan tieliikennesääntöjen mukaisesti ja pelastamme siten henkemme.

Paradoksaalista kyllä, joissakin tapauksissa konformismi on myös mellakka. Täyttäen täysin käskyjä "Älä tapa" ja "Älä varastaa", henkilö protestoi siten Venäjän nykyisiä yhteiskunnallisia asenteita vastaan, jotka määräävät varkaiden ja murhaajien korottamisen. Sattuu, että koululuokassa sisäiset asenteet ovat ristiriidassa koulussa hyväksytyn käyttäytymisen kanssa; tässä tapauksessa opiskelija, joka hyväksyy tämän kollektiivin ehdot, kapinoi siten koulun järjestystä vastaan ​​- ja päinvastoin, jatkaessaan koulun sääntöjä, hänestä tulee luokansa hylätty..

Ongelmat alkavat, kun vaatimustenmukaisuudesta tulee elämäntapa. Ihminen tekee alistuvasta tilasta olemassaolon perimmäisen tavoitteen. Siitä tulee "oikea", vaikka sitä ei erityisesti vaadita. Lisäksi hän alkaa kertoa muille, kuinka käyttäytyä. Poliittisesti konformistista tulee informaattori.

Tarkkaan ottaen mikä tahansa aloitteen ilmenemismuoto on muutos todellisuudessa, mikä tarkoittaa yritystä asettaa sille uusia, omia sääntöjä. Siksi konformismin kannattaja, joka teki hänestä elämäntavan, on patologisesti epävarma henkilö. Usein hän ei halua muuttaa jotain edes yksityiselämässään, puhumattakaan joistakin ulospäin suuntautuneista toimista. Hän ei uskalla jättää vanhaa työpaikkaansa ja siirtyä uuteen, vaikka joukkue siellä olisi parempi ja palkka korkeampi. Hän epäröi katsella uusia elokuvia ja kuunnella uutta musiikkia, varsinkin jos ne näyttävät liian provosoivilta..

Kuinka päästä eroon konformismista ja vaatimustenmukaisuudesta

Onko tästä tarpeen päästä eroon? Vaatimustenmukaisuus on tärkeää yksilön sosiaalistumisen kannalta, mutta siihen on yhdistettävä riittävä itsetunto ja itseluottamus. On tärkeää ymmärtää, että halu "olla kuin kaikki muut" ja halu "olla kuin kaikki muut" ovat yhtä tuhoisia. Kumpikaan tai toinen ei voi olla tavoite. Sinun on elettävä toiveidesi, tarpeidesi, kiinnostuksen kohteidesi, mahdollisuuksien mukaan. Sinun on oltava viisas, mikä viittaa siihen, että joskus mielipiteesi yhtyy enemmistön mielipiteeseen, toisinaan ei. Tämä on normaalia, muuten ei voi olla tuottavaa sosiaalista vuorovaikutusta..

Joten, miten käsitellä konformismia (tarkoitan kuinka vähentää sen vakavuutta):

  1. Päätä tavoitteista kuukaudeksi, kuudeksi kuukaudeksi, vuodeksi. Ihmiset, jotka näkevät selkeät maamerkit, ovat luottavaisempia ja kestävämpiä muiden vaikutuksiin..
  2. Työskentele itsetunto ja itseluottamus. Tee luettelo päivittäin tekemistäsi harjoituksista. Tässä on vihje: se liittyy itsensä hyväksymiseen ja itsensä rakastamiseen..
  3. Kehitä viestintätaitoja, opi polemian ja keskustelun taidetta. Tämä auttaa sinua puolustamaan mielipiteesi, väittämään kantasi..
  4. Opi ilmaisemaan mielipiteesi ja yritä tehdä se ensin. Aloita pienestä: katso elokuva ja ilmaise suhtautumistasi juoniin, näyttelemiseen. Järjestä koominen taisteluharjoittelu ystävien kanssa aiheesta "Kuinka ymmärrät tämän elokuvan merkityksen?".
  5. Opi kieltäytymään. Valinnanvapaus ja itsensä ilmaiseminen on arvokkain asia, joka meillä jokaisella on. Opi kuulemaan ja kunnioittamaan tarpeitasi, kiinnostuksen kohteitasi, toiveitasi. Aloita jälleen kerran: jos et halua mennä elokuviin ystävien kanssa, kerro heille..
  6. Opi käsittelemään riittävästi kritiikkiä. Et voi miellyttää kaikkia. Jopa jokaisella maailman tähdellä on pari sataa vihaajaa. Kaikki pitävät vain amebisista ja mukavista ihmisistä, ja persoonallisuudella, yksilöllisyydellä on aina epätoivoisia, kriitikkoja.

Vaatimustenmukaisuus ja epäformismi ovat kypsymättömän persoonallisuuden piirteitä. Aikuista ohjaa oikeus vapauteen ja itsemääräämisoikeus. Hän itse valitsee mitä voi ja haluaa tehdä kehityksensä kannalta hyödyllisistä syistä. Vaatimustenmukaisuus antaa rauhaa ja luottamuksen illuusion, mutta se ei anna onnea, itsensä toteuttamista, vaurautta, menestystä. Älä luovu ainutlaatuisuudestasi ja vapaudestasi.

Jos huomaat jonkun olevan riippuvainen enemmistön mielipiteestä, älä kiirehdi hyökkäämään häntä vastaan. Tämä johtaa todennäköisesti katumukseen ja vihaan sinua kohtaan. Jos tämä on läheinen henkilö, voit yrittää huomaamattomasti auttaa häntä. Muussa tapauksessa pidä huolta itsestäsi ja niistä, jotka ovat vasta aloittaneet henkilökohtaisen kehityksen polun. On välttämätöntä opettaa nuori sukupolvi ajattelemaan omin päin, ei seuraamaan enemmistöä tai heitä vastaan, vaan menemään sinne, missä heidän on mentävä itsensä toteuttamiseen ja henkilökohtaiseen kehitykseen. Joskus sinun täytyy kuunnella jonkun neuvoja ja mielipiteitä, ja joskus sinun täytyy ajatella vain omalla päälläsi ja ohjata vain arvosi.

Esimerkkejä


Oppilaiden saattaminen yhteen luokka ohitettavaksi on esimerkki vaatimustenmukaisuudesta

Kutsun sinut pohtimaan mahdollisia esimerkkejä konformismista.

  1. Tilanne, kun joukko ihmisiä seisoo liikennevalossa ja odottaa vihreää valoa. Heti kun joku, odottamatta oikeaa signaalia, päättää ylittää tien, varsinkin jos autoja ei ole, useita muita ihmisiä hajoaa hänen takanaan. He voivat perustella tekonsa sanomalla, että he "tekevät kuten kaikki muutkin".
  2. Tiimiin tuli uusi henkilö. Kaikki tupakoivat siellä. Huolimatta siitä, että aloittelijalla ei ole tätä huonoa tapaa, hänet pakotetaan totuttamaan tupakointiin, koska hän ei halua olla erilainen kuin muut ja haluaa luoda heihin suhteita osoittaakseen olevansa sama kuin kaikki muutkin..
  3. Positiivinen esimerkki vaatimustenmukaisuudesta syntyi Filippiineillä vuonna 1986. Tämän valtion asukkaat tekivät vallankaappauksen maassa tyranni johtajan poistamiseksi.
  4. Konformismin kielteinen vaikutus ilmenee tilanteessa, jossa suuri osa ihmisistä noudattaa johtajansa järjestystä, vaikka heillä ei ole omaa mielipidettä, tekevät asioita, jotka saattavat olla täysin ristiriidassa heidän näkemyksensä kanssa, ja kaikki siksi, että he pelkäävät tottelemattomuutta. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta tapauksesta on natsiarmeija, joka toteutti rangaistavia toimia viattomia ihmisiä vastaan ​​toisen maailmansodan aikana..
  5. Perheen perustaminen on myös yhdenmukaisuuden osoitus. Itse asiassa henkilö pääsee eroon omasta mielipiteestään, hänen on pakko sopia kumppanin kanssa konfliktien välttämiseksi.
  6. Tapaus, jossa useat opiskelijat päättävät kävellä pariskunnan. Useimmat tekevät samoin. Henkilö perustelee toimintaansa tekemällä "kuten kaikki muutkin".