logo

Poikkeama - mitä se on psykologiassa, poikkeavan käyttäytymisen syyt, tyypit ja ehkäisy

Psykologiassa on sellainen termi kuin poikkeama. Niille on ominaista yhteiskunnassa elävien ihmisten poikkeava käyttäytyminen. Poikkeavia tekoja, moraalin ja lain kannalta, ei voida hyväksyä. Ihmiset kuitenkin toimivat useista syistä, tavoitteista ja elämänolosuhteista yhteiskunnassa hyväksyttävien normien vastaisesti..

Mikä on poikkeama: tyypit ja esimerkit

Latinalaisesta käännetty poikkeama tarkoittaa poikkeamaa. Psykologiassa on sellainen asia kuin poikkeava käyttäytyminen. Jos yksilön toimet ja toimet eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja käyttäytymisnormeja, niin tällainen poikkeaminen säännöistä on merkki poikkeamasta. Kaikissa yhteiskunnissa ihmisten on käytettävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Kansalaisten suhdetta ohjaavat lait, perinteet, etiketti. Poikkeavaan käyttäytymiseen sisältyvät myös sosiaaliset ilmiöt, jotka ilmaistaan ​​vakaana ihmisen toiminnassa ja jotka eivät vastaa yhteiskunnassa vahvistettuja sääntöjä..

  • rikollinen (rikokset);
  • assosiaali (sääntöjen ja perinteiden huomiotta jättäminen);
  • itsetuhoinen (huonot tavat, itsemurha);
  • psykopatologinen (mielisairaus);
  • dissosiaali (epänormaali käyttäytyminen);
  • laskuvarjohyödykkeet (epäasianmukaisesta kasvatuksesta johtuvat poikkeamat).

Poikkeama voi olla positiivinen tai negatiivinen. Jos ihminen pyrkii muuttamaan elämää ja hänen tekonsa sanelee halu muuttaa laadullisesti sosiaalista järjestelmää, siinä ei ole mitään tuomittavaa. Jos henkilön toiminta johtaa kuitenkin sosiaalisen ympäristön organisoitumattomuuteen ja tavoitteidensa saavuttamiseksi hän käyttää laitonta menetelmää, se osoittaa yksilön kyvyttömyyttä seurustella ja haluttomuutta sopeutua yhteiskunnan vaatimuksiin. Lain ylittävät teot ovat esimerkkejä kielteisistä oikeudellisista poikkeamista.

Sosiaalinen poikkeama voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Poikkeava teko yhteiskunnassa riippuu motivaatiosta, joka sen määrää. Pelottomuuden ja sankaruuden ilmentyminen, tieteelliset innovaatiot, matkustaminen ja uudet maantieteelliset löydöt ovat merkkejä positiivisesta poikkeamasta. Positiivisia poikkeamia ovat: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno ja muut.

Esimerkkejä negatiivisesta ja laittomasta poikkeavasta käyttäytymisestä:

  • rikoksen teko;
  • alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö;
  • seksiä rahalle.

Yhteiskunta tuomitsee tällaiset kielteiset toimet ja rangaista rikosoikeuden normien mukaisesti. Jotkin poikkeavan käyttäytymisen tyypit juurtuvat kuitenkin niin syvälle yhteiskunnan elämään, että niiden läsnäolo ei yllättä ketään. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti negatiiviseen, vaikka joskus yritetään olla huomaamatta muiden yhteiskunnan jäsenten poikkeavaa käyttäytymistä.

Esimerkkejä negatiivisista poikkeamista:

  • loukkaukset;
  • hyökkäys;
  • taistella;
  • perinteiden rikkominen;
  • atk-riippuvuus;
  • irtolaisuus;
  • uhkapeli;
  • itsemurha;
  • kovaa naurua julkisilla paikoilla;
  • uhmaava meikki, vaatteet, teot.

Poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy useimmiten nuorilla. He käyvät läpi elämänsä tärkeimmän ajanjakson - siirtymäkauden. Organismin fysiologisista ominaisuuksista ja epätäydellisestä psykologisesta organisaatiosta johtuen nuoret eivät aina voi arvioida tilannetta oikein ja vastata ongelmaan riittävästi. Joskus he ovat töykeitä aikuisiin nähden, soittavat soittimia kovalla yöllä, pukeutuvat provosoivasti.

Rikkomuksiin liittyviä poikkeamia yhteiskunnan jäsenten välisessä viestinnässä kutsutaan kommunikaatioksi. On olemassa erityyppisiä poikkeamia oikean viestinnän normeista..

Kommunikatiivisen poikkeaman tyypit:

  • synnynnäinen autismi (halu yksinäisyyteen);
  • hankittu autismi (haluttomuus kommunikoida stressaavien tilanteiden vuoksi);
  • hyperyhteys (halu jatkuvaan kommunikointiin ihmisten kanssa);
  • fobiat (väkijoukon, yhteiskunnan, pellejen pelko).

Poikkeamateorian perustaja on ranskalainen tiedemies Emile Durkheim. Hän esitteli anomian käsitteen sosiologiaan. Tällä termillä tutkija luonnehti sosiaalista tilaa, jossa arvojärjestelmän hajoaminen tapahtuu syvän taloudellisen tai poliittisen kriisin seurauksena. Sosiaalinen epäjärjestys, jossa kaaos syntyy yhteiskunnassa, johtaa siihen, että monet ihmiset eivät pysty määrittämään itselleen oikeita ohjeita. Tällaisena aikana kansalaiset kehittävät useimmiten poikkeavaa käyttäytymistä. Durkheim kertoo sosiaalisesti poikkeavan käyttäytymisen ja rikollisuuden syistä.

Hän uskoi, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten tulisi toimia solidaarisina vakiintuneiden käytännesääntöjen kanssa. Jos yksilön toimet eivät ole yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisia, hänen käyttäytymisensä on poikkeava. Tutkijan mukaan yhteiskunta ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman poikkeamia. Jopa rikollisuus on normi julkisessa elämässä. Totta, rikollisuudesta on rangaistava julkisen solidaarisuuden ylläpitämiseksi.

Poikkeavan käyttäytymisen muodot

Poikkeavan käyttäytymisen tyypin kehitti kuuluisa amerikkalainen sosiologi Robert Merton. Hän ehdotti luokitusta, joka perustuisi tavoitteiden ja kaikkien mahdollisten menetelmien välisiin ristiriitoihin. Jokainen yksilö päättää itse, mitä tarkoittaa valita saavuttaakseen yhteiskunnan julistamat tavoitteet (menestys, maine, rikkaus). Totta, kaikki korjaustoimenpiteet eivät ole sallittuja tai hyväksyttäviä. Jos yksilön pyrkimyksissä ja menetelmissä, jotka hän on valinnut halutun tuloksen saavuttamiseksi, on jonkin verran epäjohdonmukaisuutta, tällainen käyttäytyminen on poikkeavaa. Yhteiskunta kuitenkin asettaa ihmiset olosuhteisiin, joissa kaikki eivät voi rikastua rehellisesti ja nopeasti..

  • innovaatio - sopimus yhteiskunnan tavoitteiden kanssa, mutta kiellettyjen, mutta tehokkaiden menetelmien käyttö niiden saavuttamiseksi (kiristäjät, rikolliset, tutkijat);
  • rituaali - tavoitteiden hylkääminen mahdottomuuden vuoksi saavuttaa niitä ja käyttää keinoja, jotka eivät ylitä sallittua (poliitikot, byrokraatit);
  • vetäytyminen - paeta todellisuudesta, sosiaalisesti hyväksyttyjen tavoitteiden hylkääminen ja laillisista menetelmistä (kodittomat, alkoholistit) luopuminen;
  • kapina - yhteiskunnan asettamien tavoitteiden ja niiden saavuttamistapojen hylkääminen, vakiintuneiden sääntöjen korvaaminen uusilla (vallankumoukselliset).

Mertonin mukaan ainoan poikkeavan käyttäytymisen tyypin katsotaan olevan konforminen. Yksilö on samaa mieltä sosiaalisessa ympäristössä asetettujen tavoitteiden kanssa, valitsee oikeat menetelmät niiden saavuttamiseksi. Poikkeama ei tarkoita yksilön yksinomaan negatiivista suhtautumista yhteiskunnassa hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Rikollinen ja karjeristi pyrkivät samaan yhteiskunnan hyväksymään vaalittuun päämäärään - aineelliseen hyvinvointiin. Totta, jokainen valitsee oman tapansa saavuttaa se..

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

Psykologit määrittelevät yksilön taipumuksen poikkeavaan käyttäytymiseen useilla ominaispiirteillä. Joskus nämä persoonallisuuden piirteet ovat mielenterveyden oireita. Poikkeaman merkit osoittavat, että henkilö on asemansa, terveytensä, luonteensa vuoksi altis epäsosiaalisille teoille, osallistumiselle rikokseen tai tuhoisaan riippuvuuteen.

Poikkeavan käyttäytymisen merkit:

  1. Aggressio.

Aggressiivisuus osoittaa yksilön jatkuvaa sisäistä jännitystä. Aggressiivinen henkilö ei ota huomioon muiden tarpeita. Edistää unelmansa. Ei kiinnitä huomiota yhteiskunnan muiden jäsenten kritiikkiin heidän toiminnastaan. Päinvastoin, hän pitää aggressiota keinona saavuttaa tiettyjä tavoitteita..

  1. Hallitsematon.

Yksilö käyttäytyy haluamallaan tavalla. Hän ei ole kiinnostunut muiden ihmisten mielipiteistä. On mahdotonta ymmärtää, mihin toimiin tällainen henkilö ryhtyy seuraavassa minuutissa. Hallitsemattoman yksilön viileää luonnetta ei voida hillitä.

  1. Mielialan muutos.

Poikkeajan mieliala muuttuu jatkuvasti ilman näkyvää syytä. Hän voi olla iloinen, ja muutaman sekunnin kuluttua hän voi huutaa ja itkeä. Tällainen muutos käyttäytymisessä tapahtuu sisäisestä jännitteestä ja hermostuneesta uupumuksesta..

  1. Halu olla näkymätön.

Haluttomuudella jakaa ajatuksiasi ja tunteitasi muiden kanssa on aina syitä. Henkilö sulkeutuu itseensä psykologisten traumojen takia tai kun hän haluaa olla yksin, jotta kukaan ei häiritse elämää kuten hän haluaa. Et voi elää erillään ihmisten yhteiskunnasta. Tämä käyttäytyminen johtaa usein huonontumiseen.

Poikkeavan käyttäytymisen negatiiviset merkit ovat sosiaalisia sairauksia. Ne vahingoittavat yhteiskuntaa ja itse ihmistä. Tällainen käyttäytyminen perustuu aina yksilön haluun toimia yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien ja sääntöjen vastaisesti..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Deviance tapahtuu missä tahansa yhteiskunnassa. Sen jakautumisaste ja poikkeavien persoonallisuuksien määrä riippuvat kuitenkin yhteiskunnan kehitystasosta, talouden indikaattoreista, moraalitilasta, kansalaisten normaalien elinolojen luomisesta ja väestön sosiaaliturvasta. Poikkeama lisääntyy tuhojen, sosiaalisen mullistuksen, poliittisen sekaannuksen ja talouskriisin aikakaudella.

On noin 200 syytä, miksi henkilö valitsee poikkeavan käyttäytymisen itselleen. Sosiologien tutkimuksen mukaan erilaiset tekijät vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja ajattelutapaan. Ne määrittävät yksilön käyttäytymismallin saavuttaakseen hänen tavoitteensa..

Joitakin syitä poikkeamaan:

  1. Yhteiskunnan kehitystaso (talouskriisi).
  2. Ympäristö, jossa henkilö elää, kasvaa ja kasvaa.Jos lapsi kasvatetaan toimintahäiriöisessä perheessä, hän ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen ja osoittaa poikkeavaa käyttäytymistä. Täydellisessä ja normaalissa perheessä kasvaneilla lapsilla on oikeat elämänsuuntaukset, he elävät ja toimivat kulttuuristen ja sosiaalisten normien puitteissa.
  3. Biologinen perintö. Yksilön synnynnäinen taipumus epänormaaliin käyttäytymiseen.
  4. Väärän koulutuksen, itsensä kehittämisen suuntauksen vaikutus. Yksilö tekee vääriä toimia negatiivisen esimerkin vaikutuksesta.
  5. Ympäristön kielteinen vaikutus, ryhmän paine. Henkilö, joka haluaa käyttäytyä ystäviensä tavoin, alkaa käyttää huumeita tai juoda alkoholia.
  6. Moraalisten ja eettisten normien huomiotta jättäminen. Naiset harrastavat seksiä rahasta ja pyrkivät parantamaan taloudellista tilannettaan. He eivät kuitenkaan kiinnitä huomiota moraaliin..
  7. Mielisairaus. Psyykkiset viat voivat johtaa itsemurhaan.
  8. Aineellinen ahdistus. Köyhä henkilö, jolla ei ole laillisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi, kuten varallisuus, voi joutua rikokseen.
  9. Seksuaalisen vapauden ja henkisen vamman edistäminen. Seksuaalisen poikkeaman vuoksi yksilö tykkää seksuaalisesta perversiosta..
  10. Keskinäinen takuu ja rankaisematta jättäminen. Lainvalvontaviranomaisten toimimattomuus ja nepotismi johtavat korruptioon ja valtion omaisuuden varastamiseen.

Ihmisen elämä on kyllästetty valtavalla määrällä käyttäytymisnormeja, jotka kohtaavat toisiaan. Epävarmuus yhteiskunnan suhtautumisesta lukuisiin sääntöihin aiheuttaa vaikeuksia valita strategia henkilökohtaiselle käyttäytymiselle. Tämä tilanne johtaa anomiaan julkisessa elämässä. Yksilö ei joskus pysty itsenäisesti määrittämään oikein toimintansa strategiaa ja käyttäytyy poikkeavasti.

Poikkeamateoriat

Monet tutkijat yrittivät selittää poikkeavaa käyttäytymistä ja esittivät useita teorioita tästä pisteestä. Kaikki nämä käsitteet ovat kuitenkin kuvaus tekijöistä, jotka vaikuttivat poikkeamien esiintymiseen. Ensimmäinen yritys selittää poikkeama on hypoteesi synnynnäisestä biologisesta patologiasta poikkeavilla yksilöillä.

Tutkijat, kuten C. Lombroso ja W. Sheldon, pitivät rikollisuutta taipumuksena fysiologisiin tekijöihin. Rikollistyyppisillä ihmisillä on heidän mielestään tiettyjä anatomisia tietoja: ulkoneva leuka, erinomaiset fyysiset tiedot, tylsä ​​kivun tunne. Epäedulliset sosiaaliset olosuhteet vaikuttavat kuitenkin rikollisen käyttäytymisen lopulliseen muodostumiseen..

Tutkijat selittivät myös taipumusta rikolliseen käyttäytymiseen psykologisten tekijöiden avulla. Sigmund Freudin käsitteen mukaan tietyllä temperamentilla (ilmeikkäät tai päinvastoin suljetut ja emotionaalisesti pidätetyt henkilöt) ihmiset ovat alttiimpia poikkeamille kuin muut. Empiiriset havainnot eivät kuitenkaan ole tuottaneet tarvittavia tuloksia hänen teoriansa tueksi. Myös Z. Freud uskoi, että sisäiset persoonallisuuskonfliktit voivat vaikuttaa alttiuteen poikkeamalle. Hänen käsityksensä mukaan tietoisen kerroksen alla jokaisella yksilöllä on tajuton alue. Alkuperäinen luonne, joka koostuu perushimoista ja vaistoista, voi puhkeata ja aiheuttaa poikkeamia. Tämä tapahtuu tietoisen päällirakenteen tuhoutumisen seurauksena, kun yksilön moraaliset periaatteet ovat liian heikkoja.

Sosiologisia teorioita pidetään totuudenmukaisimpina. Näitä käsitteitä tarkastellaan toiminnallisen ja konfliktologisen (marxilaisen) lähestymistavan näkökulmasta. Ensimmäisessä tapauksessa poikkeava käyttäytyminen on poikkeama yhteiskunnan omaksumista periaatteista ja säännöistä. E. Durkheimin anomiakäsitteen mukaan poikkeaman syy on sosiaalisten arvojen tuhoaminen epäedullisten sosiaalisten muutosten aikakaudella. Yhteiskunnan kriisitilanne lisää rikollisuutta.

Ego-teoriaa täydennettiin R. Mertonilla, joka uskoi, että anomi olisi aina luontaista luokkayhteiskunnassa. Funktionaalisen konseptin puitteissa on myös herkkien kulttuurien teoria. Sen perustajat P. Miller, T. Sellin uskoivat, että herkillä alakulttuureilla, kun ne syntyivät, on ominaisuuksia itsensä lisääntymiseen. Nuoret joutuvat jatkuvasti tällaisiin negatiivisiin alakulttuureihin, koska he eivät pysty itsenäisesti torjumaan vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa..

Sosiologisen poikkeamateorian konfliktologisen lähestymistavan mukaan yhteiskunnan hallitsevat luokat vaikuttavat poikkeavien alakulttuureiden syntymiseen. He määrittelevät jotkut käyttäytymismuodot poikkeamiksi ja myötävaikuttavat herkän alakulttuurin muodostumiseen. Esimerkiksi leima-ajatuksen kirjoittaja Howard Becker esitti teorian, jonka mukaan pieni joukko yhteiskunnassa vaikuttavia ihmisiä omien järjestys- ja moraalikäsitystensä mukaan luo säännöt, jotka ovat tietyssä yhteiskunnassa normi. Ihmiset, jotka poikkeavat säännöistään, on merkitty. Jos henkilö, kun hänestä on tullut rikollinen, saa rangaistuksen, sitten myöhemmin, vapautettuaan, hän liittyy rikolliseen ympäristöön.

Radikaalin kriminologian kannattajat ovat yrittäneet selittää poikkeaman marxilaisen lähestymistavan avulla. Heidän mielestään ei ole analysoitava ja kritisoitava ihmisten toimia, vaan säädösten sisältö. Hallitsevat luokat yrittävät lakien avulla lujittaa ylivaltaansa ja estää tavallisia ihmisiä ansaitsemasta rahaa rehellisesti sekä puolustaa oikeudellisia vaatimuksiaan ja julkisia oikeuksiaan.

Taipumus poikkeavaan käyttäytymiseen muodostuu ihmisessä pitkään. Ennen kuin henkilö uskaltaa tehdä vakavan rikoksen, hänen elämässään on tapahduttava useita tapahtumia, jotka vaikuttavat hänen valmiuteensa poikkeamiseen. Poikkeavuuksien muodostumiseen käyttäytymisessä vaikuttaa ympäristö, jossa ihminen elää, kontaktipiiri, yksilön edut, henkiset kyvyt ja kyky saavuttaa asetettu tavoite ylittämättä lakeja ja sosiaalisia normeja.

Aineellisen hyvinvoinnin puute ei aina pakota ihmistä laittomaan käyttäytymiseen. Mainostamalla julkisia hyödykkeitä, rahaa ja menestystä, mutta antamatta mahdollisuutta saavuttaa vaalia tavoitetta, yhteiskunta itse tuomitsee ihmiset poikkeavaan käyttäytymiseen. Eri elämänolosuhteiden ja alakulttuurien paineen alaisena kansalaiset voivat tehdä rikoksen yksin tai kapinoida yhdessä vallitsevaa epäoikeudenmukaista järjestystä vastaan. Kaikki nämä esimerkit poikkeamasta sanelevat sosiaalisten tekijöiden vaikutus..

Esimerkiksi perheenjäsenten, vaikeiden nuorten, käyttäytymiseen liittyvät ongelmat voidaan ratkaista, jos käännyt ajoissa harjoitettavan psykoterapeutin puoleen. Kokeneen psykologin avulla on mahdollista ymmärtää poikkeamien syyt sekä hahmotella tapoja korjata väärä asenne elämään ja epäsosiaalinen käyttäytyminen..

Voit ottaa yhteyttä psykologi-hypnologi Nikita Valerievich Baturiniin Internetissä milloin tahansa. Voit katsella videoita itsensä kehittämiseksi ja muiden ymmärtämiseksi paremmin täällä.

Mikä on poikkeava

Deviant on yksilö, joka eroaa ominaisuuksiltaan suurimmasta osasta muita hänen kaltaisiaan. Deviant voi olla joko negatiivinen - huonompaan suuntaan - tai positiivinen.

Poikkeava käyttäytyminen on ihmisten käyttäytyminen, joka ei vastaa yleisesti hyväksyttyjä arvoja ja normeja.

Poikkeava käyttäytyminen - sellaisten tekojen tekeminen, jotka ovat ristiriidassa sosiaalisen käyttäytymisen normien kanssa tietyssä yhteisössä. Poikkeavan käyttäytymisen päätyyppejä ovat ennen kaikkea rikollisuus, alkoholismi ja huumeriippuvuus sekä itsemurhat ja prostituutio. E.Durkheimin mukaan käyttäytymispoikkeamien todennäköisyys kasvaa merkittävästi normatiivisen valvonnan heikkenemisen kanssa yhteiskunnan tasolla. R. Mertonin anomiateorian mukaisesti poikkeavaa käyttäytymistä esiintyy ensisijaisesti silloin, kun joku osa tästä yhteiskunnasta ei voi saavuttaa sosiaalisesti hyväksyttyjä ja osoitettuja arvoja. Sosialisointiteorian yhteydessä ihmiset ovat alttiita poikkeavalle käyttäytymiselle, jonka sosiaalistuminen tapahtui olosuhteissa, joissa kannustettiin tai sivuutettiin tiettyjä poikkeavan käyttäytymisen elementtejä (väkivalta, moraalittomuus). Stigmatisointiteoriassa uskotaan, että poikkeavan käyttäytymisen ilmaantuminen on mahdollista vain pelkällä yksilön määritelmällä sosiaalisesti poikkeavana ja repressiivisten tai korjaavien toimenpiteiden soveltamisella häneen..

Katso myös

  • Rikollinen käyttäytyminen. Tutki deviantologia. Deviant on kirkas persoonallisuus
  • Haittojen vähentäminen on käytäntö, jolla ylläpidetään poikkeavaan käyttäytymiseen osallistuvan henkilön terveyttä ja turvallisuutta.
  • Autodestruktiivinen käyttäytyminen

Kirjallisuus

Tieteellinen

  • Zmanovskaya E.V.Deviantologia: (poikkeavan käyttäytymisen psykologia): Oppikirja. käsikirja nastalle. korkeampi. tutkimus. laitokset. - 2. painos, Rev. - M.: Publishing Center "Academy", 2004. - 288 Sivumäärä ISBN 5-7695-1782-4
  • Leonova I. V. Sosiaalikasvattajien koulutus työskennellä uhriksi joutuneiden lasten poikkeavan käyttäytymisen suhteen // Sähköinen lehti ”Knowledge. Ymmärtäminen. Taito". - 2009. - № 2 - Pedagogiikka. Psykologia.
  • Leonova I. V. Joukkotiedotusvälineiden rooli nuoremman sukupolven poikkeamien estämisessä // Sähköinen lehti ”Knowledge. Ymmärtäminen. Taito". - 2008. - № 2 - Pedagogiikka. Psykologia.

Suosittu

Wikimedia Foundation. 2010.

  • Virtaus (psykologia)
  • Vezhinsky, Kazimierz

Katso, mitä "Deviant" on muissa sanakirjoissa:

poikkeava - substantiivi, synonyymien lukumäärä: 1 • rikoksentekijä (6) ASIS-synonyymisanakirja. V.N. Trishin. 2013... Synonyymien sanakirja

poikkeava - a; m. Se, joka osoittaa poikkeaman (3 4 merkkiä)... Encyclopedic Dictionary

Deviant on rikkoja... Sosiologia: sanakirja

DEVIANT - - poikkeavan käyttäytymisen omaava henkilö. D-luokat voidaan erottaa neljästä ryhmästä: a) henkilöt, jotka ovat tehneet rikoksia (kaikkein kriminogeenisin luokka); b) henkilöt, joilta voidaan odottaa rikoksen tekemistä; c) henkilöt, joilla on epäsosiaalista käyttäytymistä, esimerkiksi...... Nuorten terminologinen sanakirja

poikkeava - a; m. puhekielen sellainen, jolla on poikkeama 3), 4)... Monien lausekkeiden sanasto

wendita - poikkeava... Anagrammien lyhyt sanakirja

Poikkeava käyttäytyminen - Poikkeava käyttäytyminen on käyttäytymistä, joka poikkeaa tietyissä yhteisöissä yleisesti hyväksytyistä, sosiaalisesti hyväksytyistä, yleisimmistä ja vakiintuneista normeista tietyllä kehitysvaiheellaan. Poikkeavan käyttäytymisen ongelma on...... Wikipediassa

POIKITTAVA KÄYTTÖ Sopivin tapa ymmärtää poikkeavan käyttäytymisen tai deviansiososiologian tutkimus on ymmärtää ne reaktiona perinteiseen kriminologiaan. Kriminologia ja deviansiososiologia... Sosiologinen sanakirja

Seksuaaliset poikkeamat - P. d., Tai parafiliat, ovat psykoseksuaalisia häiriöitä, joille on ominaista esineisiin ja tilanteisiin kohdistuva seksuaalinen kiihottuminen, jotka eivät ole osa seksuaalisen kiihottumisen ja toiminnan normatiivisia malleja ja jotka voivat vaihdella...

MERTON - (Merton) Robert King (s. 1910) amerikkalainen sosiologi, emeritusprofessori Columbian yliopistossa, Yhdysvaltain sosiologisen yhdistyksen puheenjohtaja (vuodesta 1957). Opiskeli Harvardin yliopistossa. Väitöskirja: "Puritanismi, pietismi ja...... Uusin filosofinen sanakirja

Mikä on "poikkeava käyttäytyminen": 7 päämerkkiä

Terveisiä ystäviä!

Useimmiten ilmaisua "poikkeava käyttäytyminen" käytetään nuoriin nähden korostamaan kapinallisuuttaan, taipumustaan ​​rikkoa sääntöjä ja muita "vaikean aikakauden" piirteitä. Lisäksi tähän käsitteeseen käytetään melkein aina negatiivista merkitystä korostaakseen, että tämä on ei-toivottu ja jopa vaarallinen poikkeama normista..

Mutta psykologian näkökulmasta poikkeava käyttäytyminen ei ole aina negatiivinen ilmiö, varsinkin kun otetaan huomioon, että yleisesti hyväksytyt sosiaaliset normit voivat olla epäloogisia, merkityksettömiä ja jopa tuhoisia. Tänään analysoimme yksityiskohtaisesti, mikä on poikkeavaa käyttäytymistä, miksi se tapahtuu, miten se tapahtuu, miten se voidaan tunnistaa ja miten välttää negatiiviset seuraukset..

Mikä on poikkeava käyttäytyminen?

Poikkeava käyttäytyminen on toimia, jotka ovat ristiriidassa tietyn ympäristön sääntöjen, sosiaalisten normien tai vaatimusten kanssa (esimerkiksi koulussa). On tapana kohdella käyttäytymisen "outoja" tuomitsevasti. Mutta psykologit väittävät, ettei ole absoluuttista "normia", ja kaikilla ihmisillä on poikkeuksetta tiettyjä käyttäytymispoikkeamia..

Sanat "poikkeama" ja "poikkeava" on johdettu latinankielisestä "deviatio", joka tarkoittaa "poikkeama". Näitä termejä käytetään eri tieteissä ja toiminta-alueilla. Esimerkiksi "magneettinen poikkeama" on kompassilukemien poikkeama, joka johtuu ulkoisista vaikutuksista (magneettikentän vääristymät). Lisäksi olet todennäköisesti kuullut sellaisen termin kuin "seksuaalinen poikkeama" (henkilön luonnottomien seksuaalisten halujen esiintyminen).

On myös tärkeää ottaa huomioon, että poikkeava käyttäytyminen sisältää paitsi pahat ja syylliset myös hyvät teot, jotka eivät ole tyypillisiä useimmille ihmisille. Esimerkkejä positiivisista tai neutraaleista poikkeamista ovat työnarkismi, intohimo, altruismi (mikä se on?), Lisääntynyt kiinnostus luovaan ja kekseliääseen toimintaan, erilaiset harrastukset, intohimo ruokavalioon ja terveellisiin elämäntapoihin, halu parantaa.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

On olemassa useita päämerkkejä, joiden läsnäolo antaa meille mahdollisuuden puhua poikkeavasta käyttäytymisestä:

  1. Yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisnormien rikkominen.
  2. Ilmeinen taipumus rikkoa näitä normeja (eli tavoite on itse rikkomus eikä tietyn hyödyn saaminen).
  3. Itsetuhoisuus.
  4. Toiset, jotka ovat vaarallisia muille.
  5. Tahallinen ja perusteeton vahinko muille tai heidän omaisuudelleen.
  6. Toisten tuomitseminen (seurauksena aiemmista poikkeavan käyttäytymisen jaksoista).
  7. "Omituisuuksien" jatkuva (eikä jaksollinen) esiintyminen käyttäytymisessä.

Luetellut merkit ovat negatiivisia ja sosiaalisesti tuomittuja, mutta positiiviset poikkeamat normista eivät ole yhtä yleisiä. Jotta ymmärtäisit täysin poikkeavan käyttäytymisen, on tärkeää tietää, että sankaruus ja itsensä uhraaminen kuuluvat myös tähän luokkaan, koska ne eivät ole ominaisia ​​useimmille ihmisille. Muuten, monet suuret persoonallisuudet, jotka onnistuivat jättämään jäljen tieteeseen tai taiteeseen, osoittivat selvästi poikkeavaa käyttäytymistä.

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

Kaikilla poikkeavan käyttäytymisen muunnelmilla on tiettyjä piirteitä, joiden avulla ne voidaan ryhmitellä ja luokitella. Psykologiassa käytetään yksinkertaista ja kätevää luokitusta sen kohteen mukaan, johon vaikutus kohdistetaan. Tämän perusteella erotetaan seuraavat poikkeavan käyttäytymisen muodot:

  1. Ei-standardi. Henkilö tekee outoja ja irrationaalisia tekoja, jotka eivät vahingoita ketään. Useimmissa tapauksissa ne eivät ole suunnattu mihinkään tiettyyn esineeseen..
  2. Itsetuhoinen. Sisältää tietoisen tai tajuton itsensä vahingoittamisen tai mielettömän oman edun uhraamisen (masokismi, konformismi).
  3. Asosiaalinen. Henkilö toimii oudolla, tyhmällä tai tuomittavalla tavalla. Hän ei riko lakeja, mutta käyttäytymisensä aiheuttaa haittaa muille, ärsyttää niitä tarkoituksella, saa heidät tuntemaan "espanjalaista häpeää" ja muita epämiellyttäviä tunteita.
  4. Rikos. Rikolliset ovat pääasiassa ihmisiä, jotka eivät aluksi halua noudattaa yleisesti hyväksyttyjä normeja, mukaan lukien lain normit.

Luokittelu lueteltuihin kohteisiin voi olla vaikeaa. Esimerkiksi, jos henkilö peittää oman ruumiinsa tatuoinnilla ja lävistyksillä, tätä voidaan kutsua epätyypilliseksi käytöksi (halu erottua) tai itsetuhoiseksi (masokismin elementit).

Toinen kiistanalainen esimerkki on teini-ikäinen, joka maalaa graffitteja seinälle. Useimmissa tilanteissa tämä on rikos. Mutta hän itse ohjaa pikemminkin esteettisiä näkökohtia ja noudattaa luovaa impulssia eikä halua rikkoa lakia..

Myös poikkeava käyttäytyminen luokitellaan keston mukaan. Se voi olla kertaluonteinen, episodinen tai pysyvä. Esimerkiksi joku tekee kerran rikoksen ja sitten katuu koko elämäänsä, mutta jollekin se on elämäntapa.

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Taipumus olla tottelematon ja "väärä" teko on luontaista ihmisluonteelle. Henkilön on muistettava, että hän ei ole vain osa yhteiskuntaa, vaan myös henkilö. Siksi jokaisen yleisen mielipiteen saneleman säännön pohditaan kriittisesti uudelleen: "Pitäisikö minun noudattaa sitä?" Tästä kysymyksestä tulee usein syy (mutta ei syy) "väärille" teoille.

Poikkeavaa käyttäytymistä voi esiintyä, kun on olemassa tekijöitä, kuten:

  • negatiivinen vaikutus ("huono yritys");
  • väärä kasvatus ja lapsuuden psykotrauma;
  • epänormaali persoonallisuuden kehitys;
  • psykosomaattiset häiriöt;
  • tyyli ja elinolot;
  • kriisistressi.

Poikkeavaan käyttäytymiseen johtavat tekijät voidaan ryhmitellä kahteen ryhmään: henkilökohtaiset ja sosiaaliset. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat tekijät, jotka liittyvät henkilön sisäiseen tilaan, hänen psyyken ominaisuuksiin, nykyisiin toiveisiin ja tarpeisiin. Toinen sisältää ulkoiset tekijät: talouden ja yhteiskunnan tilan, moraalin tason jne..

Poikkeavan käyttäytymisen todelliset edellytykset ovat henkilökohtaiset tekijät, kun taas sosiaalisista tekijöistä tulee yleensä vain "laukaisija", joka aiheuttaa väärän toiminnan. Sisäiset tekijät määrittävät, kuinka paljon henkilö on alttiina käyttäytymispoikkeamille, ja ulkoiset tekijät määräävät, minkä mallin poikkeavasta käyttäytymisestä hän valitsee.

Psykologiassa käytetään usein jakoa sosiaalisiin ja biologisiin tekijöihin. Ensimmäiset liittyvät ympäristöön, kasvatukseen, yhteiskunnan tilaan ja toiset - terveydentilaan ja ikäkriiseihin..

Poikkeavan käyttäytymisen ehkäisy

Mikä tahansa yhteiskunta on kiinnostunut siitä, että ihmiset käyttäytyvät ennakoitavasti ja vastuullisesti kunnioittaen muiden etuja ja henkilökohtaista tilaa. Poikkeavan käyttäytymisen (erityisesti sen vaarallisten muotojen) minimoimiseksi toteutetaan ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä. Tehokkaimmat ovat seuraavat:

  1. Suotuisan ympäristön muodostuminen. Vauraassa yhteiskunnassa rikollisuuden taso ja muut poikkeavan käyttäytymisen kielteiset muodot ovat aina matalampia.
  2. Tiedottaminen. Monet väärät asiat tehdään huonon tietoisuuden vuoksi hyväksytyistä käyttäytymisnormeista. Siksi erilaisilla koulutusmateriaaleilla (luennot, blogit, videot) siitä, mikä on poikkeavaa käyttäytymistä ja miksi se on epätoivottavaa, voi olla merkittävää hyötyä..
  3. Sosiaalisten taitojen koulutus. Sosiaalinen kyvyttömyys on yksi syy poikkeavaan käyttäytymiseen. Ja monille ihmisille on todella opetettava sosiaaliset perustaidot.
  4. Häiritsevät aloitteet. Joskus voit poimia mielenkiintoisen ja jännittävän toiminnan, jossa henkilö voi ohjata energiansa. Se voi olla äärimmäistä urheilua, matkustamista, vaikeita ja riskialttiita ammatteja, ryhmäviestintää, luovuutta.
  5. Henkilökohtaisten resurssien aktivointi. Itsensä kehittäminen, harjoittelu, ammatillinen kasvu, urheilu - kaikki tämä vahvistaa ihmisessä ymmärrystä siitä, että hän on omavarainen henkilö. Tämän seurauksena hänen ei enää tarvitse yrittää erottua poikkeavalla käytöksellä..

Johtopäätös

Poikkeava käyttäytyminen on yleistä. Se voi olla sekä vaarallinen että täysin vaaraton. Syyt sen esiintymiseen ovat ulkoisia ja sisäisiä, ja useimmissa tapauksissa on olemassa tietty tekijöiden yhdistelmä, mikä vaikeuttaa tarkkaa luokittelua..

Jos käyttäytymispoikkeamilla on kielteinen vaikutus ihmisen tai hänen läheistensä elämään, on suositeltavaa löytää tapa päästä eroon niistä. Yksi parhaista korjaustoimenpiteistä poikkeaville on itsensä parantaminen. Jos henkilö on luottavainen itseensä, taipumus poikkeamiin häviää useimmissa tapauksissa itsestään.

poikkeava

Sisältö

  • 1 venäläinen
    • 1.1 Morfologiset ja syntaktiset ominaisuudet
    • 1.2 Ääntäminen
    • 1.3 Semanttiset ominaisuudet
      • 1.3.1 Arvo
      • 1.3.2 Synonyymit
      • 1.3.3 Antonyymit
      • 1.3.4 Hyperonyymit
      • 1.3.5 Hyponymit
    • 1.4 Liittyvät sanat
    • 1.5 Etymologia
    • 1.6 Fraaseologismit ja vakaat yhdistelmät
    • 1.7 Käännös
    • 1.8 Kirjallisuus
tapauksessayksikköä h.pl. h.
Niitä.poikkeavapoikkeamat
R.poikkeavapoikkeamat
D.poikkeavapoikkeamat
AT.poikkeavapoikkeamat
TV.poikkeavapoikkeamat
Jne.poikkeavapoikkeamat

de - vi - ant

Juuret: -dev-; loppuliite: -ant.

Poikkeava käyttäytyminen - mikä se on, sen tyypit, merkit ja syyt

Lauseke "poikkeava käyttäytyminen" monissa aiheuttaa yhteyden rikollisuuteen, mielisairauksiin ja yksinkertaisesti moraalittomiin tekoihin. Psykologiassa kaikkea poikkeavaa käyttäytymistä ei kuitenkaan pidetä negatiivisena ilmiönä. Lisäksi sosiaaliset normit ja normit ovat sinänsä tuhoavia ja "vääriä".

Mikä on poikkeava käyttäytyminen

Vakaa poikkeamien ilmentymä pakottaa yhteiskunnan soveltamaan seuraamuksia tälle henkilölle - eristäminen, rangaistus, korjaus, kohtelu.

Yksinkertaisesti sanottuna poikkeaminen on sääntöjen vastaista. Tältä osin psykologit väittävät, että valtaosa planeetan ihmisistä on poikkeamia. Itse asiassa on vaikea elää koko elämäsi rikkomatta yhtä vakiintunutta sääntöä - tämä tarkoittaa paitsi valtion lainsäädäntöä myös joitain epävirallisia määräyksiä, kuten tarvetta kommunikoida ystävien kanssa vapaa-ajalla. Liian korkea ahkeruus ("työnarkismi"), intohimo ruokavalioon ovat myös poikkeamia.

Merkkejä poikkeavasta käyttäytymisestä

On selkeitä merkkejä siitä, että yksilön toimet ovat poikkeavaa käyttäytymistä, nimittäin:

  • Ristiriita yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten normien kanssa;
  • Näiden normien rikkominen;
  • Muiden kielteinen arviointi, seuraamusten määrääminen;
  • Itsesi ja muiden vahingoittaminen;
  • Resilienssi - epäsosiaalinen teko toistetaan monta kertaa;
  • Sosiaalinen epäsopeutuminen;
  • Persoonallisuuden yleinen suuntaus on tuhoisa.

Viimeksi mainittu viittaus on kuitenkin kiistanalainen. Itse asiassa sellaiset tapaukset kuin lahjakkuus, nero, sankaruus ja uhrautuminen kuuluvat poikkeavan käyttäytymisen käsitteeseen. Tällaiset toimet ja ilmentymät rikkovat myös joitain vakiintuneita sääntöjä, mutta lopulta niiden tavoitteena on luoda, joskus jopa pelastaa yhteiskunta..

Poikkeavan käyttäytymisen tyypit

Psykologialla, sosiologialla ja lääketieteellä on omat lähestymistapansa poikkeavan käyttäytymisen määrittelemiseen ja luokitellaan sen tyypit eri tavoin. Eri tieteelliset suuntaukset määrittelevät jopa toimet ja toimet eri tavoin - yksi koulu pitää jotakin toimintaa "normaalina" ja toinen - poikkeavana.

Ts.P. ehdotti yhtä olemassa olevista poikkeavan käyttäytymisen luokituksista. Korolenko ja T.A.Donskikh - venäläiset psykiatrit.

  • Epätyypillinen käyttäytyminen - tässä tapauksessa yksilö rikkoo joitain sääntöjä, mutta yleensä hänen toimintansa on positiivista ja hyödyllistä yhteiskunnalle.
  • Tuhoava käyttäytyminen - sillä on tuhoisa suuntautuminen. Samalla erotetaan ulkoiset tuhoavat ja sisäiset tuhoavat toimet. Ensimmäisessä tapauksessa henkilö joko käyttää joitain keinoja päästä eroon todellisuudesta ja saada halutut tunteet (alkoholismi, huumeriippuvuus, uhkapeli jne.) Tai rikkoo suoraan lakeja ja vahingoittaa muita.

Toisessa tapauksessa henkilön toiminta kohdistuu suoraan itsetuhoon - itsemurha, fanatismi, konformismi, narsismi jne..

Ihmisen käyttäytyminen on itse reaktio sosiaalisiin normeihin. Tällaisia ​​reaktioita voi olla vain muutama, ja niiden kuvauksen antoi kerralla Robert King Merton, yksi 1900-luvun suurimmista sosiologeista..

Jokainen yhteiskunta muodostaa sekä olemassaolonsa tavoitteet että keinot niiden saavuttamiseksi, ja jokainen yksilö reagoi tähän yhdellä mahdollisista reaktioista:

  • Alistuminen - täydellinen alistuminen molemmille tavoitteille ja keinoille niiden saavuttamiseksi;
  • Innovaatio - yksilö alistuu yhteiskunnan tavoitteisiin, mutta käyttää muita keinoja niiden saavuttamiseksi;
  • Ritualismi - tavoite hylätään saavuttamattomana, mutta "mekaaninen" perinteiden noudattaminen säilyy;
  • Retretismi - poistuminen yhteiskunnasta johtuen eri mieltä sen tavoitteista ja keinoista;
  • Kapina on yritys tuoda uusi järjestys yhteiskuntaan, muuttaa molempia päämääriä ja keinoja.

Kolme näistä käyttäytymistavoista on selvästi poikkeavia. Mutta rituaalikäyttäytymistä ei useimmissa tapauksissa pidetä poikkeavina: yhteiskunta kiinnittää pääsääntöisesti huomiota vain yksilöiden käyttäytymisen ulkoiseen puoleen. Uskotaan, että melkein kaikki yhteiskunnan jäsenet harjoittavat rituaalikäyttäytymistä ajattelematta olemassaolon tarkoitusta tai jopa kieltämättä niitä..

Syyt poikkeavalle käyttäytymiselle

Ihmisten väärän käyttäytymisen voi sanella yksi tai useampi mahdollinen tekijä:

Biologiset tekijät

Jotkut ihmiset itse ovat alttiita toimimaan eri tavalla kuin ympäröivät. Tällaiset ihmiset voidaan joskus tunnistaa ulkonäön perusteella..

Psykologiset tekijät

Poikkeava käyttäytyminen selitetään tässä tapauksessa ulkoisten tekijöiden ja ärsykkeiden vaikutuksella henkilöön sekä hänen psykologisella meikkinsä, jolla on luontainen luonne.

Sosiologiset tekijät

Tässä tapauksessa "väärä" käyttäytyminen selitetään sosiaalisten normien ja sääntöjen epävakaudella, niiden vaihtelevuudella, hajoamisella ja hylkäämisellä, mikä luo eräänlaisen henkisen tyhjiön yhteiskunnassa.

Voidaan sanoa, että poikkeavan käyttäytymisen pääasiallinen syy on ristiriita yksittäisen ihmisen toiveiden ja aikomusten sekä enemmistön tarpeiden ja asenteiden välillä. Taipumus "väärään toimintaan" on luonnostaan ​​ihmisen luonnetta, joka ei ole vain sosiaalinen organismi, vaan myös ihminen. Ihmisyhteiskunnalla on paljon yhteistä ns. Sosiaalisten eläinten (muurahaiset, leijonat, norsut jne.) Yhteisöihin, mutta siinä on myös merkittävä ero: yhteiskunnan ihmiset eivät ole tarkka kopio toisistaan ​​eivätkä luottaa täysin elämässään yhteiseen "supertietoon".... Jos eläimissä yhteiskunta myötävaikuttaa suvun säilymiseen ja lisääntymiseen, niin ihmisillä sillä on kaksoisrooli; yhteiskunta voi paitsi suojella jäseniään myös tukahduttaa ja tuhota arvokkaimmat heistä.

Luonnollisesti tässä on erimielisyyksiä julkisen "supertietoisuuden" ja yksilön ymmärryksen välillä. Ja tämä ei aina ole egoistista ymmärrystä: monilla ihmisillä on lisääntynyt sääli- ja oikeudenmukaisuuden tunne, he haluavat ja voivat tehdä maailmasta paremman. Mutta useimmat ihmiset eivät halua "parempaa", he haluavat vain vakautta.

Sattuu myös, että henkilö ei näytä olevan tiettyjen hyödyllisten ominaisuuksien kantaja koko yhteiskunnalle, mutta hänen toiveitaan ei voida myöskään kutsua tuhoaviksi. Esimerkiksi hän haluaa vain tanssia suosikkitanssejaan ja kuunnella suosikkimusiikkiaan huolimatta siitä, että tässä yhteiskunnassa näitä tansseja ja musiikkia ei pidetä hyväksyttävinä. Näin oli esimerkiksi Neuvostoliitossa, kun he vainosivat "rokkareita", "keikareita" ja vastaavia ns. Hedonististen alakulttuureiden edustajia. Hedonistiset alakulttuurit ovat sellaisia, jotka kehittävät elämän nautintoa ja positiivisia tunteita. Tällaisten alakulttuureiden osallistujat eri aikoina ripustettiin halveksivilla tarroilla ja julistivat heidät tuhoajiksi. Jopa hymyä diskoissa pidettiin virallisesti merkkinä poikkeavasta käytöksestä Neuvostoliitossa - sillä se saatettiin tuoda poliisille tai karkottaa Komsomolista.

Onko poikkeava käyttäytymisriippuvuus

Itse asiassa tämä on vain kovien huumeiden käyttö. Mietojen huumeiden kohtuullinen käyttö ei vahingoita muita ja tuo paljon vähemmän aikaa kuluttajalle kuin savukkeiden tupakoimattomuus. Samaan aikaan virvoitusjuomien käyttö yhteiskunnassamme on leimattu tuhoavaksi käytöksi, kun taas tupakointia pidetään melko normaalina ja alkoholismia (yhteiskunnan tuhoisinta ilmiötä) jopa kannustetaan kaikin mahdollisin tavoin joissakin piireissä. Lisäksi raittiutta elämäntyyliä pidetään poikkeavana käyttäytymisenä, vaikkakin epävirallisesti: "Miksi et juo, etkö ole venäläinen, vai mitä?".

Dystopioiden kirjoittajat osoittivat selvästi "poikkeavan käyttäytymisen" käsitteen tavanomaisuuden. Esimerkiksi Bradburyn romaanissa Fahrenheit 451 lukeminen on poikkeavaa käyttäytymistä. Muissa dystopioissa se voi olla mikä tahansa henkilökohtainen suhde, koskettaminen, halaaminen, rationaalinen käyttäytyminen, jopa viihteen välttäminen (Huxley: Brave New World). Siksi se, mitä pidetään normaalina ja jopa kannustettuna maailmassa, julistettiin dystopioissa rikolliseksi ja moraalitonta..

Tällaisia ​​muutoksia ei kuitenkaan tapahdu vain dystopioissa. Esimerkiksi Venäjällä ennen vallankumousta poikkeamista temppelissä käymisestä ja epäuskoa Jumalaan pidettiin poikkeavana käyttäytymisenä; Neuvostoliitossa päinvastoin kirkkoon osallistumista ja uskonnollisuutta pidettiin sellaisenaan; meidän aikanamme hallitsevat piirit juurruttavat vanhan vallankumousta edeltäneen näkemyksen - toistaiseksi epävirallisesti, mutta tämä voi hyvinkin muodostaa virallisen muodon.

Edellä sanottiin poikkeavan käyttäytymisen biologisista tekijöistä. Niillä voi todellakin olla jonkinlainen vaikutus henkilöön, mutta niitä ei voida liioitella. On liian pahantahtoisia ja aggressiivisia ihmisiä, joilla on lisäksi heikentynyt älykkyys ja joita on vaikea vaikuttaa ympäröiviin ihmisiin - he ovat oppimattomia, kykenemättömiä hillitsemään fysiologisia ajoja. Italialainen psykiatri Cesare Lombroso havaitsi, että tämän psykologisten ominaisuuksien lisäksi noin kolmanneksella hänen tutkimissaan vankiloissa on ulkoisia merkkejä "rikollisuudesta": epäsäännöllinen leuka, pitkät käsivarret, harva parta jne. Lombroson teoria kuitenkin kumottiin myöhemmin. Jokainen "apinamainen" henkilö ei todellakaan ole rikollisen käyttäytymisen kantaja, eikä kaikilla periaatteellisilla (tai "synnynnäisillä") rikollisilla ole määriteltyä ulkonäköä.

Eri tutkijat ovat toistuvasti yrittäneet selittää poikkeavan käyttäytymisen organismin biologisilla ominaisuuksilla. Yhden näistä teorioista luvulla on merkittävä rooli tässä: ylipainoiset ihmiset ovat seurallisia ja ystävällisiä, hauraiden ruumiiden ihmiset ovat alttiita varovaisuudelle, hermostuneisuudelle ja itsetarkastukselle, ja ne, joilla on hoikka runko ja kehittyneitä fyysisiä voimia, erotetaan itsevarmasta luonteesta, joka ei tunne kipua ja ovat todennäköisemmin rikollisia.

Useimmat tutkijat kuitenkin hylkäävät biologiset poikkeamateoriat. Ainoa asia, jonka kanssa he ovat yhtä mieltä, on hermostotyypin vaikutus poikkeamaan, mutta tämä vaikutus ei silti ole ratkaiseva..

Sosiaalipsykologisilla poikkeavan käyttäytymisen teorioilla on enemmän painoa. Yhden heistä kirjoittaja on Becker. Hänen mielestään yhteiskunnan ylemmät ja vaikutusvaltaisimmat kerrokset kiinnittävät yleensä tiettyjä etikettejä alempiin kerroksiin, ja näillä tarroilla on itsetoteutuvien ennustusten rooli. Esimerkiksi sellaisia ​​väestöryhmiä kuin mustalaiset, kodittomat, alkoholistit ja huumeriippuvaiset pidetään perinteisesti poikkeavina. Näiden väestöryhmien edustajat joutuvat nöyryytykseen, loukkauksiin, heidän oikeuksiaan loukataan huolimatta siitä, että näiden ihmisten joukossa on aluksi monia "normaaleja" ihmisiä, jotka eivät riko lakeja eivätkä loukkaa muita. Tarrat ja nöyryytykset pakottavat kuitenkin nämä ihmiset vastustamaan, eivätkä ne ole aina laillisia keinoja. Romaneista, rikollisiksi julistetuista kyselyistä, lopulta tulee todella rikollisia, koska heille on suljettu laillisia tapoja täyttää heidän elintärkeät tarpeensa.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista psykologisten tekijöiden kanssa. Esimerkiksi klassinen biheiviorismi väittää, että kaikki ihmisen toimet ovat reaktioita tiettyihin ympäristövaikutuksiin; ja jos lasta rangaistaan ​​ankarasti alusta alkaen väärinkäytöksistä, tulevaisuudessa hänellä on pelko tällaisten toimien tekemisestä. Se on kuin eläinten kouluttaminen. Todellisuudessa kaikki eivät vastaa tällaiseen koulutukseen tällä tavalla. Se tapahtuu usein näin: Heti kun rangaistukset lakkaavat, ihminen tuntee, että hänen kätensä ovat irti, ja alkaa mennä kokonaan ulos. Tällaisen henkilön pitäminen sallitun rajoissa voi olla vain jatkuva rangaistuksen uhka..

Poikkeava käyttäytyminen ja reaktio siihen on kuvattu selvästi tunnetussa rapujen ämpäri -mallissa. Heti kun yksi rapu yrittää päästä ulos kauhasta, muut vetävät sen heti takaisin. Tämän yhden rapun koko vika on se, että se käyttäytyy eri tavalla kuin muut ja tekee erilaisia ​​valintoja elämässään; mutta toiset kokevat tämän käyttäytymisen koko yhteiskunnan tuhoamiseksi.

Poikkeava käyttäytyminen: modernin yhteiskunnan globaali ongelma ja tapoja ratkaista se

Jokaisen on täytynyt rikkoa sääntöjä ainakin kerran elämässään. Joku on tottunut heittämään karkkikääreen maahan, ei urnaan. Joku jäätyy 24 tuntia päivässä tietokonepeleissä, ei kommunikoi kenenkään kanssa, ei toimi, ei nuku tarpeeksi ja ei oikeastaan ​​syö. Ja joku tuo itsensä uupumukseen erilaisilla ruokavalioilla.

Harvat ihmiset tietävät, että kaikki nämä toimet kuuluvat poikkeavaan käyttäytymiseen - poikkeamat normista. Useimmat ihmiset uskovat, että se on ominaista vain huumeriippuvaisille, alkoholisteille, rikollisille ja muille yhteiskunnan assosiaalisille osille. Psykologit ovat hellittämättömiä: heidän tilastojensa mukaan 90% ihmisistä (ajoittain tai jatkuvasti) on poikkeavia.

Peruskonseptit

Yksinkertaisesti sanottuna poikkeava käyttäytyminen on jatkuvaa (jatkuvasti toistuvaa) käyttäytymistä, joka poikkeaa yleisesti hyväksytyistä sosiaalisista normeista. Tätä ilmiötä varten on toinen käsite - sosiaalinen poikkeama. Yhteiskunnan on pakko vastata siihen tietyillä seuraamuksilla: eristäminen, kohtelu, korjaaminen, rangaistus.

Koska poikkeava käyttäytyminen on tutkimuksen kohteena eri tieteissä, kukin niistä antaa sille oman, erityisen määritelmän.

Sosiologia

Sosiologit kutsuvat poikkeavaa käyttäytymistä sosiaalisiksi ilmiöiksi, jotka uhkaavat ihmishenkiä, mikä johtuu normien ja arvojen omaksumisprosessin rikkomisesta, itsensä kehittämisestä ja itsensä toteuttamisesta yhteiskunnassa.

Lääke

Lääkäreille poikkeama on rajat ylittävä neuropsykinen patologia, joka johtaa poikkeamaan ihmissuhteiden yleisesti hyväksytyistä normeista. Samaan aikaan lääkärit tunnustavat, että kaikki tapaukset eivät ole seurausta persoonallisuus- ja käyttäytymishäiriöistä. Henkisesti terveet ihmiset osoittavat usein poikkeavaa käyttäytymistä..

Psykologia

Psykologiassa tämä on poikkeaminen sosiaalisista ja moraalisista normeista, virheellinen malli yhteiskunnan vastaisen konfliktin ratkaisemiseksi. Voidaan mitata kvantitatiivisesti (mikä määrittää ongelman laiminlyönnin) - yleisen hyvinvoinnin, muiden tai itsensä vahingoittamisen kautta.

Näiden määritelmien perusteella on helppo ymmärtää, kuka on poikkeava. Tämä on henkilö, joka osoittaa poikkeavan, hyväksyttävän käyttäytymisen piirteet ja tarvitsee asiantuntijoiden apua: psykologit, psykoterapeutit, neurologit.

Poikkeavan käyttäytymisen psykologia on tieteellinen ala, joka tutkii pysyvien sopimattomien toimien olemusta, syitä ja ilmenemismuotoja. Erilaiset asiantuntijat työskentelevät tähän suuntaan - kliiniset ja kehityspsykologit, opettajat, lakimiehet ja sosiologit. Tällä hetkellä erityistä huomiota kiinnitetään murrosiän ja murrosiän ennaltaehkäisyyn ja korjaamiseen.

Deviantologia on tiede, joka tutkii poikkeamia ja yhteiskunnan reaktioita niihin. Sisältää tähän suuntaan tehdyn työn, jonka suorittavat eri tieteet: psykologia, psykoterapia, rikostekninen tiede, sosiologia.

Olemassa olevat ongelmat

Poikkeaman ongelma on, että monet eivät ymmärrä sen laajuutta. Kuka meistä ei ole koskaan tehnyt jotain, jonka yhteiskunta tuomitsisi? Psykologien mukaan jokaisella ihmisellä on omat "luurankonsa kaapissa", mutta heitä vartioidaan huolellisesti uteliailta katseilta tuomion välttämiseksi. Ainoa kysymys on, kuinka vaarallisia ne ovat. Joku varastaa säännöllisesti mansikoita naapurin mökistä, tupakoi sisäänkäynnissä tai soittaa musiikin täydellä äänenvoimakkuudella kerrostalon kello 23.00 jälkeen. Ja joku lyö vaimoaan, varastaa miljoonia julkisilta tileiltä, ​​jakaa huumeita. Kaikki nämä ovat esimerkkejä elämästä, mutta tunnet itse kuinka erilaiset ne ovat seurauksissaan..

Toinen poikkeamiin liittyvä yhteiskunnan ongelma on epäsymmetrinen hallinta heitä kohtaan. Kuulemme usein sosiaalisten ja moraalisten normien rikkomisesta kuuluisien ihmisten toimesta. Mutta yleensä ne jäävät rankaisematta. Vaikka tavallinen ihminen tekisi saman teon, asia ei rajoitu vain tuomitsemiseen.

Nimen alkuperä. Termi "poikkeava" palaa latinankieliseen sanaan "deviatio", joka tarkoittaa "poikkeama".

Syyt

Biologinen

Perinnöllinen, geneettisesti määritelty taipumus poikkeavalle käyttäytymiselle, joka ilmenee nuoresta iästä lähtien. Voit nähdä tällaisia ​​ongelmalapsia jopa päiväkodissa. Koulussa poikkeamat pahenevat ja aiheuttavat mielenterveyden häiriöiden kehittymistä..

Psykologinen

Joskus syntymästä lähtien ihmisellä on kapinallinen luonne, joka saa hänet menemään järjestelmää vastaan. Ulkoiset tekijät ja ärsyttävät tekijät ovat myös poikkeaman syitä. Psyyken epäsopiva kehitys voi olla syyllinen tiettyjen luonteenpiirteiden (aggressiivisuus, heikko itsetunto, avuttomuus) vuoksi. Psykologit selittävät usein poikkeamat psyko-emotionaalisella tilalla, joka on vakaa pitkään (esimerkiksi masennuksella tai rakkaansa menetyksellä).

Sosiologinen

Poikkeavan käyttäytymisen sosiaalisesti ehdolliset syyt on kuvattu ja selitetty ranskalaisen sosiologin ja filosofin David Durkheimin luomalla anomiateorialla. Hänen määritelmänsä mukaan anomia on vakiintuneiden sosiaalisten arvojen ja normien hajoaminen johtuen ristiriidasta uusien ihanteiden kanssa. Tämä on eräänlainen tyhjiö, joka saa ihmiset poikkeamaan. Aina mukana alkoholistien, huumeiden väärinkäyttäjien, itsemurhien ja rikollisten määrän nopea kasvu.

Teoriat

Sosiaalisista normeista poikkeamien johtavien syiden perusteella on luotu erilaisia ​​teorioita poikkeavasta käyttäytymisestä..

Biologiset teoriat

Pohjimmiltaan: poikkeavat toimet ovat seurausta synnynnäisistä taipumuksista. Sellaiset ihmiset eivät voi hillitä perustarpeitaan ja tehdä kaikkensa tyydyttääkseen heidät riippumatta säännöistä ja jopa rangaistuksen pelosta..

Lombroso

Biologinen on italialaisen psykiatrin, opettajan ja psykologin Cesare Lombroson teoria synnynnäisestä rikollisesta. Vankiloissa tehtyjen monien vuosien tulosten perusteella tutkija päätyi siihen, että 1/3 kaikista rikollisista poikkeavat askeleet johtuvat itse luonnolle ominaisista ominaisuuksista. Ne kaikki eroavat samojen ominaisuuksien joukosta:

  • itsepäinen pahuudessaan ja raivoissaan;
  • alikehittynyt;
  • eivät kykene hillitsemään vaistojaan;
  • ei voida korjata;
  • jolla on erityinen ulkonäkö: leuan rikkominen, tasainen ja uponnut nenä, harva parta, pitkät käsivarret.

Lombroso vertasi heitä apinoihin. Mutta brittiläinen lääkäri Charles Goring kritisoi hänen teoriaansa ja perusteli sen epäjohdonmukaisuuden..

Sheldon

Biologinen sisältää myös amerikkalaisen psykologin William Herbert Sheldonin perustuslaillisen temperamenttiteorian. Hänen mielestään henkilön toiminta voidaan ennustaa kuvan tyypin mukaan:

  • endomorfit (kohtalainen liikalihavuus) ovat seurallisia ja osaavat tulla toimeen muiden kanssa;
  • mesomorfit (vahvuus ja harmonia) ovat levottomia, aktiivisia, herkkiä tuskalle ja alttiimpia poikkeavalle käyttäytymiselle;
  • ektomorfit (hauras runko) ovat alttiita itsetarkastukselle, niillä on lisääntynyt herkkyys, hermostuneisuus.

Sheldonin teoria ei kuitenkaan aina toimi. Rikollisten ja muiden poikkeavan käyttäytymisen omaavien joukossa on ihmisiä, joilla on erilainen ruumiin tyyppi..

Liikkui

Toinen biologinen teoria, joka perustuu sukupuolen ja iän vaikutukseen. Lähettäjä Walter Gove. Tutkimustulosten johtopäätökset:

  • poikkeavia toimia havaitaan useimmiten nuorten keskuudessa, huippu laskee 18–24 vuoteen;
  • toisella sijalla ovat 13–17-vuotiaat nuoret;
  • kolmannella - 25-30 vuotta;
  • ja vasta sen jälkeen tulee ikä 30 vuoden jälkeen, jolloin rikokset tehdään joko intohimoisessa tilassa tai vakavien mielenterveyden häiriöiden seurauksena.

Yksittäisistä tutkimuksista on myös hajanaisia ​​todisteita siitä, että taipumus poikkeamaan voi johtua genetiikasta:

  • kaksoset, joilla on sama määrä kromosomeja, 50 prosentissa tapauksista sitoutuvat erillään toisistaan, sanomatta sanaakaan, samat normirikkomukset;
  • adoptoidut lapset poikkeavuuksineen ovat samanlaisia ​​kuin biologiset, eivätkä kasvatusvanhemmat
  • miehille, joilla on ylimääräinen Y-kromosomi, on ominaista vaikea psykopaattisuus, heikko älykkyys ja lisääntynyt poikkeama.

Useimmat psykologit eivät hyväksy biologisia teorioita. Ainoa asia, jonka kanssa he ovat yhtä mieltä, on se, että hermostotyypillä voi olla tietty rooli poikkeavassa käyttäytymisessä, mutta se ei ole kaukana ratkaisevasta.

Sosiaalipsykologiset teoriat

Tärkeys: yhteiskunta itse provosoi ihmisen rikkomaan omia sääntöjään.

Durkheim

Durkheimin kuuluisa anomian teoria. Hänen mielestään ihmiset ovat kriisien, sotien, vallankumousten, vallankaappausten, vallanvaihtojen ja muiden yhteiskunnallisten muutosten aikana hämmennystä ja organisoitumattomuutta, menettävät kantansa. Tämä saa heidät käyttäytymään sopimattomasti..

Merton

Amerikkalaisen sosiologin Robert Mertonin teoria persoonallisuuden sopeutumisesta häntä ympäröiviin olosuhteisiin laajentaa Durkheimin anomiaa. Hänen mukaansa poikkeamiseen vaikuttavat paitsi sosiaaliset ja sosiaaliset kriisit, myös ennen kaikkea ihmisen reaktio niihin. Tämä luokitus on esitetty alla..

Becker

Yksi tunnetuimmista sosio-psykologisista teorioista on tarrojen tai leimautumisten teoria. Kirjoittaja on amerikkalainen ekonomisti Gary Stanley Becker. Hän kuvaili prosessia, jolla merkitään yhteiskunnan vaikutusvaltaiset osiot - alemmat. Perinteisesti poikkeamiin kuuluu mustalaisia, kodittomia, huumeriippuvaisia, alkoholisteja. Mutta tämä on epäoikeudenmukaista, koska heidän joukossaan voi olla ihmisiä, jotka noudattavat yleisiä sääntöjä eivätkä riko lakia. Asosiaalisen, epäedullisessa asemassa olevan yhteiskuntakerroksen etiketti saa heidät kuitenkin lopulta käyttäytymään poikkeavina..

Psykologiset teoriat

Tärkeintä: poikkeavan käyttäytymisen tärkeimmät syyt ovat psyyken kentällä.

Eksistentiaalihumanistinen

Tämän teorian edustajat uskoivat, että poikkeavan käyttäytymisen pääasiallinen syy on henkilön pettymys itseensä. Jokainen heistä keskittyy tämän prosessin tiettyihin näkökohtiin..

Itävaltalainen psykiatri, psykologi ja neurologi Viktor Frankl piti henkisyyden tukahduttamista ja elämän merkityksen menetystä provosoivana tekijänä.

Amerikkalaisen psykologin, asiakaskeskeisen psykoterapian kirjoittajan Carl Rogersin mukaan ihmisen vääristyneet ajatukset itsestään, heikko itsetunto ja taipumus itsetuhoon..

Amerikkalainen psykologi, humanistisen psykologian perustaja Abraham Maslow kutsui perustarpeiden turhautumista tärkeimmiksi syiksi.

Psykodynaaminen

Se perustuu Freudin psykoanalyysiin. Poikkeavan käyttäytymisen pääasiallinen lähde on tajuton ja tietoisen välinen ristiriita. Ensimmäiset perustuvat lisäksi seksuaalisiin haluihin. Tosia, uusfreudialaiset eivät enää keskity siihen ja asettavat etusijalle emotionaalisen kontaktin puuttumisen, useimmiten läheisen yhteydenpidon puutteen äidin kanssa..

Käyttäytyminen

Klassinen behaviorismi pitää poikkeavaa toimintaa seurauksena vaikutuksesta ympäristön persoonallisuuteen. Heidän mielestään, jos lasta alun perin rangaistaan ​​väärinkäytöksistä, tulevaisuudessa pelko estää häntä tekemästä heitä. Behavioristit kiinnittävät paljon huomiota poikkeamien korjausmenetelmiin, joihin kuuluvat negatiivinen vahvistus, emotionaalisesti negatiivinen ehdollistaminen ja reaktion operantti sukupuutto..

Kognitiivinen

Amerikkalaisen psykoterapeutin, psykiatrian professorin ja kognitiivisen psykoterapian luojan Aaron Beckin ja amerikkalaisen psykologin, kognitiiviterapeutin, rationaalisen emotionaalisen käyttäytymisterapian kirjoittajan Albert Ellisin teorian mukaan poikkeavan käyttäytymisen syyt ovat väärin sopeutuvissa ajattelumalleissa, jotka laukaisevat sopimattomia tunteita ja toimia.

Ilmentymät

Tärkeimmät poikkeavan käyttäytymisen merkit, joita käytetään pedagogiikassa ja psykologiassa diagnoosiin:

  • ristiriita yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten normien kanssa;
  • niiden rikkominen;
  • muiden kielteinen arvio, sovelletut seuraamukset;
  • aiheuttaa todellista vahinkoa muille ja itsellesi;
  • vakaus - samojen yhteiskunnan normeja vastaan ​​suunnattujen toimien toistuva tai pitkäaikainen toistaminen;
  • itse persoonallisuuden yleinen suuntaus on tuhoisa;
  • sosiaalinen sopeutumattomuus.

Elämässä poikkeavan käyttäytymisen ilmentyminen ei rajoitu tähän merkkisarjaan. Se on liian monipuolinen hahmottamaan kaikkien muotojensa ympyrä. Eri tilanteissa se voi sisältää:

  • aggressiivisuus;
  • hallitsematon;
  • salaisuus;
  • taipumus julmuuteen, säälimättömyyden tunne;
  • jyrkkä mielialan muutos;
  • halu epävirallisista ryhmittymistä;
  • tahallinen noudattamatta jättäminen tässä yhteiskunnassa tiettynä ajankohtana voimassa olevia sääntöjä ja rajoituksia;
  • lakien rikkominen.

Sinun on ymmärrettävä, että nämä merkit eivät aina ole pinnalla. Joskus ulospäin henkilö ei petä poikkeavaa itsessään. Hänellä voi olla monia ystäviä, erottua menestyksestä opinnoissa tai uralla, olla hyvätapainen ja hiljainen. Mutta ylittäen tutun ympäristön, se voi tehdä kauheita asioita (kiduttaa eläimiä, käydä ääriryhmien kokouksissa ja jopa hautaa murhasuunnitelman).

Psykologit keskittyvät myös siihen, että epäkeskisyys, jolle on ominaista omituisuudet ja epäkeskisyydet, ei kuulu poikkeavaan käyttäytymiseen. Se perustuu lisääntyneen yksilöllisyyden tunteeseen, mutta melkein ei koskaan vahingoita muita tai käyttäjää. Siksi sitä ei pidetä poikkeamana..

Luokittelu

Luokitteluongelma

Yksittäistä typologiaa ei ole monista syistä. Ensinnäkin psykologit, lääkärit, sosiologit, kriminologit ja monet muut asiantuntijat tutkivat aktiivisesti poikkeavan käyttäytymisen ongelmaa. Jokaiselle heistä tietyt tämän ilmiön erityispiirteet ovat tärkeitä. Siksi he kaikki käyttävät erilaisia ​​luokituksia..

Toiseksi, poikkeavalle käyttäytymiselle ei ole yhtä teoreettista perustaa. Siksi tähän asti on esitetty sellaisia ​​kysymyksiä kuin:

  • Mitkä ovat tärkeimmät käyttäytymismuodot - poikkeamat ja mitkä - luonteen tai henkilökohtaisen asenteen sanelema reaktio?
  • Mitkä kriteerit ovat olemassa normin erottamiseksi poikkeamasta?
  • Onko positiivista poikkeavaa käyttäytymistä vai onko se vain tuhoavaa?

Koska näistä kysymyksistä ei ole yksimielisyyttä, asiantuntijat luovat monia tekijänoikeusluokituksia.

Merton-luokitus

Mertonin ensimmäisen luokituksen (luotu vuonna 1938) mukaan poikkeamatyypit jaetaan persoonallisuuden mukauttamismenetelmien mukaisesti ympäröiviin olosuhteisiin. Yhteensä 5 käyttäytymistyyppiä kuvataan, ja vain ensimmäinen on normi, ja loput 4 ovat poikkeamia:

  • tottelevainen, mukautuva - valittamaton alistuminen julkisiin tavoitteisiin ja keinoihin niiden saavuttamiseksi;
  • innovatiivinen - tavoitteiden tunnustaminen, mutta riippumaton keino niiden saavuttamiseksi;
  • rituaali - sekä tavoitteiden että menetelmien hylkääminen, mutta joissakin lapsuudessa kasvatettujen perinteiden sokea, automaattinen noudattaminen on edelleen;
  • retretinen - kaikkien yhteiskunnan tarjoamien normien, eristämisen ja erillisen olemassaolon täydellinen hylkääminen;
  • kapinallinen (vallankumouksellinen) - yritys muuttaa yhteiskuntaa omien tavoitteidensa ja keinojensa mukaisesti niiden saavuttamiseksi.

Voit lukea lisää tästä luokituksesta Mertonin kirjassa Social Structure and Anomie (1966).

Korolenkon typologia

Venäläinen psykiatri ja psykoterapeutti Ts.P.Korolenko ehdotti yhteistyössä T.A.Donskikhin kanssa oman luokkansa poikkeavasta käyttäytymisestä.

Ei-standardi

Rikkoo yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä, ylittää sosiaaliset stereotypiat, mutta vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen.

Tuhoava

Se voi olla ulkoista tuhoavaa (sosiaalisten sääntöjen rikkominen) ja sisäistä tuhoavaa (oman persoonallisuuden tuhoaminen). Ulkopuolisesti tuhoavaa puolestaan ​​edustaa riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen (paeta todellisuudesta huumeiden, adrenaliinin ja muiden menetelmien avulla) ja antisosiaalinen (tarkoituksellisesti tehdyt rikokset).

Aineen tuhoamista edustavat myös erilaiset tyypit:

  • itsemurha;
  • narsismi;
  • konformismi;
  • fanaattisuus;
  • autismi.

Tämä luokitus on esitetty yksityiskohtaisemmin Korolenkon ja Donskikhin kirjassa "Seitsemän tapaa katastrofiin: tuhoisa käyttäytyminen modernissa maailmassa" (1990).

Mendelevich

Venäläisen psykiatrin, psykoterapeutin ja narkologin, kliinisen psykologin Vladimir Davydovich Mendelevichin luokitus perustuu vuorovaikutuksen menetelmiin todellisuuden kanssa. Hän tunnistaa seuraavat poikkeavan käyttäytymisen tyypit:

  • rikollinen;
  • riippuvuutta aiheuttava;
  • patokarakterologinen;
  • psykopatologinen;
  • hypervoimat.

Niiden kuvaus löytyy Mendelevichin oppikirjasta "Poikkeavan käyttäytymisen psykologia" (2005). Sieltä löydät vastauksen yleiseen kysymykseen, kuinka poikkeava käyttäytyminen eroaa rikoksesta. Jälkimmäinen on yksi edellisen ilmentymistä. Poikkeama on yleisempi käsite, joka sisältää kaikki edellä mainitut tyypit. Delix on laiton teko, josta rangaistaan ​​useimmiten rikosoikeudellisesti ja joka vahingoittaa ympärillä olevia ihmisiä. Riippuvuus - ero todellisuudesta.

Zmanovskaya

Psykologi-psykoanalyytikko, psykologian tohtori Elena Valerievna Zmanovskaya ehdottaa seuraavia seurauksia kriteeriksi poikkeavan käyttäytymisen luokittelulle:

  • antisosiaaliset (rikolliset) - rikokset (vaaralliset yhteiskunnan muiden jäsenten elämälle, kuljetusyrityksen rikosoikeudelliset rangaistukset);
  • assosiaalinen (moraaliton) - aggressio, uhkapeli, varkaus (epämiellyttävät elinolot yhteiskunnan muille jäsenille, sakko, käyttäjän eristäminen);
  • itsetuhoinen (itsetuhoinen) - itsemurha, riippuvuudet, fanatismi, uhriksi joutuminen (vaara käyttäjälle itselle).

Luokittelu kuvataan yksityiskohtaisesti yliopistojen oppikirjassa "Deviantologia: poikkeavan käyttäytymisen psykologia" (tekijä - Zmanovskaya).

Yleinen luokittelu

Nykyaikaisessa psykologiassa on tapana tehdä ero positiivisen ja negatiivisen poikkeavan käyttäytymisen välillä. Vaikka monet asiantuntijat hylkäävät sen, että se voi olla positiivinen.

Negatiiviset poikkeamat ovat vaarallisia sekä yhteiskunnan jäsenille että käyttäjälle itselleen:

  • rikos;
  • alkoholismi;
  • riippuvuus;
  • varkaus;
  • prostituutio;
  • uhkapeli;
  • irtolaisuus;
  • terrorismi;
  • ääriliikkeet;
  • ilkivalta;
  • itsemurha.

Positiiviset poikkeamamuodot tuovat hyötyä yhteiskunnalle, mutta samalla voi olla merkittäviä tai pieniä poikkeamia yleisesti hyväksytyistä normeista:

  • itsensä uhraaminen;
  • sankaruus;
  • työnarkismi;
  • kohonnut oikeudenmukaisuuden tai sääli;
  • nero, lahjakkuus.

Monet asiantuntijat eivät usko, että poikkeaman muodot voivat olla positiivisia. Vaikka ne ovat hyödyllisiä yhteiskunnalle, ne vahingoittavat käyttäjää itse, joten niitä ei voida luokitella positiivisiksi.

Professori, pedagogisten ja psykologisten tohtoreiden tohtori Juri Aleksandrovich Kleyberg lisää yleisesti hyväksyttyyn luokitukseen yhden muun tyyppisen poikkeavan käyttäytymisen - sosiaalisesti neutraalin (kerjäämisen).

Se on kiinnostavaa. Tieteiskirjallisuuskirjoissa tavanomainen käyttäytyminen esitetään usein poikkeavana yhteiskunnalle, jossa sitä havaitaan. Esimerkiksi Bradbury ("451 astetta Fahrenheit") kutsuu lukemista poikkeavaksi, Lukyanenko ("Tähdet ovat kylmiä leluja") - kosketukset ja halaukset, Orwell ("1984") - henkilökohtaiset suhteet, Zamyatin ("Me") - sielulliseksi henkilöksi pystyy rakastamaan ja ajattelemaan itsenäisesti.

Ikäominaisuudet

Poikkeamaa ei diagnosoida alle 5-vuotiailla lapsilla. Yleensä se ilmenee selvimmin koulussa, erityisesti murrosiässä..

Nuoremmille opiskelijoille

Psykologit viittaavat peruskoulun ikäeroihin:

  • kyvyttömyys kommunikoida sanattomasti;
  • vaikeudet luoda ihmissuhteita vertaisryhmiin;
  • puhehäiriöt;
  • henkisen, fyysisen tai henkisen kehityksen hidastuminen;
  • patologiset valheet;
  • itsetyydytys;
  • kleptomania;
  • imee sormia ja muita esineitä.

Nuorempien koululaisten poikkeamien merkit havaitaan ajoissa, nykyisten sairauksien hoito ja mielenterveyden häiriöiden korjaaminen tarjoavat suotuisat ennusteet.

Nuorilla

Opettajille ja vanhemmille poikkeavat nuoret ovat todellinen katastrofi. Tilannetta pahentaa murrosiän alkaminen ja ikäkriisi. Poikkeamilla voi olla vaarallisia seurauksia sekä muille että lapselle itselleen..

Psykologit sisältävät yleisimmät poikkeamat murrosiässä:

  • hallitsematon aggressio ja jopa julmuus;
  • hallitsematon;
  • dromomania - säännöllinen pakeneminen ja poistuminen kodista ilman varoitusta, kun teini-ikäinen ei tule nukkumaan;
  • pyromania - taipumus tuhopolttoon;
  • liian impulsiiviset reaktiot tapahtumiin;
  • anoreksia, bulimia ja muut syömishäiriöt;
  • infantilismi - epänormaali teini-ikäisten teoille, pienen lapsen teoille ja mielihyville;
  • hyperdynamia - liiallinen motorinen häiriö, patologinen levottomuus;
  • käyttöönotto kiellettyjen aineiden käyttöön.

Usein poikkeamiselle alttiista nuorista tulee ääriryhmien ja epävirallisten yhteisöjen jäseniä. Tällaisten alaikäisten osallistuminen rikolliseen toimintaan on erityisen vaarallista. Seuraukset voivat olla kaikkein epätoivottavimmat: vankeudesta itsemurhaan ja huumeriippuvuuteen.

Kuten tilastot osoittavat, murrosikäiset poikkeamat erotetaan riittämättömillä reaktioilla aikuisen kasvun jälkeen, jos ulkopuolelta ei tarvita tarvittavaa apua ja tukea. Siksi korjaus ja ennaltaehkäisy ovat niin tärkeitä tässä iässä..

Diagnostiikka

Jos epäillään, että lapsi ilmenee yhä enemmän poikkeavana, hänet on näytettävä psykologille. Hän suorittaa ensisijaisen diagnostiikan kyselyjen ja testien avulla. Yleisimmät ovat:

  • henkisten kykyjen ilmaisudiagnostiikan menetelmä;
  • metodologia sosio-psykologisen sopeutumisen diagnosoimiseksi (Rogers ja Diamond);
  • nuoremmille opiskelijoille - projektiiviset tekniikat;
  • turhautumisen havaitsemistekniikka (Rosenzweig);
  • menetelmä ahdistuksen tason määrittämiseksi (Phillips);
  • Manipulatiivinen asenneasteikko (Bantha);
  • aggressiivisuuskoe (Bassa-Darki)
  • Internet-riippuvuustesti (Nikitina, Egorov)
  • Schulte-pöydät;
  • Luscherin menetelmä;
  • Wechsler-asteikko;
  • mielentilojen itsearviointitesti (Eysenck);
  • Stottin havainnointikartta.

Diagnostisia menetelmiä on valtava määrä. Asiantuntijat valitsevat ne kunkin tilanteen mukaan.

Korjaus

Poikkeama sosiaalisena ilmiönä ja yhteiskunnan reaktio siihen on sosiologian tutkimuksen aihe. Pedagogiikka ja psykologia käsittelevät sitä henkilökohtaisena persoonallisuuden piirteenä.

Yhteiskunnan selviytymiseksi, olemassaololle suotuisien olosuhteiden luomiseksi siinä vahvistetaan käyttäytymisnormeja - lakeja. Niiden toteuttamista valvotaan toteuttamiskelpoisesti. Jos poikkeamia esiintyy, sen korjaamiseksi ryhdytään toimenpiteisiin ongelman laajuudesta riippuen. Tärkeimmät valvonnan muodot ovat:

  • vaarassa olevien ihmisten (useimmiten koululaisten) ehkäisy;
  • sellaisten henkilöiden, jotka uhkaavat yhteiskunnan muita jäseniä - paadut rikolliset, terroristit, ääriliikkeet, eristäminen;
  • mielenterveyshäiriöistä ja erilaisista riippuvuuksista kärsivien henkilöiden eristäminen ja asianmukainen hoito (lääkeaineosasto, mielisairaala);
  • sellaisten henkilöiden kuntoutus, jotka haluavat ja voivat palata normaaliin elämään.

Vankeusrangaistus on perinteinen tapa rangaista rikoksentekijöitä. Sitä ei kuitenkaan voida kutsua tehokkaaksi menetelmäksi poikkeavan käyttäytymisen korjaamiseksi. Ihmiset usein katkeroituvat, menettävät normaalin elämäntaidot yhteiskunnassa, vetäytyvät, liittyvät vankien alakulttuuriin, hankkivat rikollisia etuja. Siksi tilastot eivät ole yllättäviä: 60% neljän vuoden kuluessa vapautetuista tekee jälleen rikoksen ja pääsee telineiden taakse.

Nuorille koululaisille tehokkaimmat korjausmenetelmät ovat koulutustilaisuudet, henkilökohtainen työ psykologin kanssa.

Nuorille, joille on diagnosoitu poikkeava käyttäytyminen, valitaan psykoterapeuttiset tekniikat. Ryhmäkoulutukset, roolipelit, visuaalisen materiaalin (video, piirrokset, äänitallenteet) käyttö, taideterapia - kaikki tämä vanhempien aktiivisella osallistumisella voi ratkaista tämän ongelman. Joskus lääkitys määrätään rauhoittavien lääkkeiden muodossa.

Ehkäisy

Ennaltaehkäisymenetelmät riippuvat monella tapaa iästä. Esimerkiksi nuoremmille opiskelijoille keskustelut koulupsykologin, opettajien ja vanhempien kanssa riittävät. Murrosiässä tämä ei enää riitä - tarvitaan vakavampia toimenpiteitä. On tärkeää kasvattaa lapsille moraalisia arvoja, käyttäytymissääntöjä yhteiskunnassa, lakien kunnioittamista ja noudattamista, sosiaalistamistaitoja. Tällaista ennaltaehkäisevää työtä tulisi tehdä jatkuvasti..

Näyte ehkäisyohjelma

Tavoitteena on luoda suotuisat olosuhteet sosiaalisia normeja koskevan tiedon ja taitojen muodostumiselle lisäämällä asenteita ja taitoja oikeaan ja vastuulliseen käyttäytymiseen.

  • yleistää tietoa hyvistä ja huonoista tapoista;
  • ylläpitää positiivista itsetuntoa;
  • opettaa ottamaan vastuu omasta käytöksestään ja mahdollisista rikkomuksista;
  • kehittää riittävät ja tehokkaat taidot oikeasta viestinnästä;
  • kehittää kykyä tarjota apua vaikeina aikoina;
  • juurruttaa terveys- ja hygieniakulttuurin säännöt;
  • muodostaa viestinnällinen, sosiaalinen ja henkilökohtainen osaaminen;
  • kehittää tunnepalloa.

Ikä: 10-17-vuotiaat nuoret.

Toteutusehdot: kerran viikossa yhden lukuvuoden (18 viikkoa) aikana.

Estän luokat

II luokan luokat

III luokkaryhmä

IV luokkaryhmä

Vaikutukset

Poikkeavasta käyttäytymisestä kärsivät ihmiset ovat syvästi onnettomia. Heidän on maksettava teoistaan ​​koko elämänsä ajan. Mikä tärkeintä, seuraukset eivät rajoitu yksilöön. Ne kattavat muut ja koko yhteiskunnan:

  • persoonallisuuden tasolla: ruumiin fyysinen uupumus, mielenterveyden häiriöt, sosiaalinen sopeutumattomuus, yksinäisyys, kuolema;
  • muiden tasolla: kuoleman ja väkivallan riski, sukulaisten ja ystävien kärsimys ja ahdistus;
  • yhteiskunnan tasolla: kriminalisointi.

Poikkeama ei ole vain hoitoa vaativa diagnoosi. Tämä on nykyaikaisen yhteiskunnan globaali ongelma. Psykologit ja sosiologit ovat jo pitkään vaatineet kattavaa ratkaisua valtion tasolla koulusta alkaen. Edellä esitetyn kaltaisia ​​ehkäisyohjelmia toteuttavat oppilaitosten yksiköt. Niille ei ole osoitettu rahaa budjetista, ne eivät ole pakollinen osa koulun opetussuunnitelmaa. Jos kaikki olisi erilainen, rikoksia olisi paljon vähemmän.