logo

Psykopaatin valheet ja projektiot

Psykopaatin patologinen petos on ehkä tuhoavien ihmisten silmiinpistävin piirre. Kaikki valehtelevat, mutta persoonallisuushäiriöt omaavat henkilöt ovat valehtelijoita. Haluan muistuttaa teitä siitä, että psykopatia ei ole sairaus, se on pahanlaatuinen merkki, josta ympärilläsi olevat ihmiset kärsivät. Psykopatiaa pidetään parantumattomana, koska muodonmuutos tapahtuu synnynnäisesti, ja tärkein merkki, joka pettää nämä ihmiset, on empatian, omantunnon ja myötätunnon puute. Tämän oireen lisäksi on muitakin, ilman tätä diagnoosia ei voida tehdä, toisin sanoen psykopatia on kokonaisuus tuhoisia luonteenpiirteitä. Tässä artikkelissa puhumme vain kahdesta tällaisesta toksisesta psykopatiasta kärsivän henkilön persoonallisuudesta - petoksesta ja heijastuksen suojamekanismista..

Ensimmäisestä yhteydenpidon hetkestä lähtien psykopaatti valehtelee sinulle riippumatta siitä, mistä on kyse: tunteet sinua kohtaan, hänen kokemuksensa, tavoitteensa tai toiveensa. Koska tämä on osa hänen luonnettaan, psykopaateista tulee valehtelun ammattilaisia. Mutta kyse ei ole itse valheesta, vaan siitä, miten psykopaatit tekevät sen..

Mitkä ovat ominaisuudet?
1) He sekoittavat totuuden valheisiin. Luottamuksen herättämiseksi suhteen ensimmäisessä vaiheessa he raportoivat itsestään joitain helposti todennettavia tosiasioita, mutta näiden tosiseikkojen takana on tiedon kiertämistä, vääristymistä ja keksintöä.

Esimerkiksi tapaat miehen, joka sanoo olevansa naimisissa ja eronnut, hän voi näyttää passi ilman leimaa, ei käytä rengasta, käyttää sinulle yhtä paljon aikaa kuin naimisissa oleva mies ei voinut. Tarkoittaako tämä sitä, että hän ei ole naimisissa? Totuus voi olla siinä, että hänellä on uusi passi, jossa ei ole leimaa, että hänellä on hauskaa työmatkalla tai avioliitossa tai että hänellä on useita sivuvaimoja tai rakastajataria, joista kukin voi pitää itseään ainoana vaimona. Kun hän sanoo, ettei hänellä ole vaimoa, hän ei ole tällä hetkellä fyysisesti lähellä tai he ovat ristiriidassa, mutta samalla hänellä on todennäköisesti monia muita naisia, joiden kanssa hän harrastaa seksiä, asuu, pitää yhteistä kotitaloutta.

2) Valehtelu taiteena. Kaikki psykopaatit onnistuvat tässä, etenkin kokeiden, välienselvitysten, skandaalien aikana..
Esimerkiksi psykopaattinen nainen asuu avioliitossa, mutta samalla etsii jatkuvasti kannattavampaa puoluetta itselleen, istuu treffisivustoilla, tapaa muita miehiä. Aviomies saa selville tästä, mutta historian aikana hän keksii erilaisia ​​faktoja, versioita, alibeja. Esimerkiksi, että hän auttaa ystäväänsä löytämään sulhasen. Tai hän sanoo olevansa tylsää ja hauskaa. (Ja mies voi valehdella, että nämä ovat faneja, jotka kirjoittavat hänelle itse, opiskelijoille, että nämä ovat tapauksen kannalta välttämättömiä kontakteja, esimerkiksi tyttö on hänen koulunsa tuleva johtaja). Hän kertoo sen niin vakuuttavasti, että mies uskoo. Aviomies uskoo, koska rakastaa, mutta eräänä päivänä hänen epäilynsä tuodaan tarkastettavaksi. Hän voi rekisteröityä väärennetyllä tilillä ja ottaa yhteyttä vaimoonsa ja varmistaa, että hän todella tuntee itsensä. Mutta jonkin ajan kuluttua oikeudenkäynnissä hän antaa tietoja siitä, että aviomies oli hauskaa treffisivustoilla, huijasi, tapasi naisia ​​ja että hän oli köyhä, onneton uhri.

3) Varaukset, laiminlyönnit. Psykopaatti kertoo sinulle tarkalleen mitä ja juuri niin paljon kuin hänen on luotava päänsä kuva maailmasta, jota hän tarvitsee. Hän sanoo: "Olen eronnut vaimostani vuosi sitten", mutta hän unohtaa lisätä ", mutta kuukausi sitten tapasin mahtavan poikasen, ja kun minä vitun häntä, aion tehdä muita tehtäviä kanssasi." Tai: "Entinen entinen jätti minut itse menemään äitini luo", mutta ei lopeta: "Puristin hänestä maksimaalisen määrän, ja kun hänestä tuli käyttökelvoton ja sairastui, käskin häntä menemään kotiin.".

4) Yksi valhe peittää toisen. Esimerkiksi puhuessaan Skypen kautta hän vannoo rakastavansa sinua mielettömästi ja ettei hänellä ole ketään muuta kuin sinä, mutta yhtäkkiä lyö yhtäkkiä kannettavan tietokoneen kannen, ja sinulla on vain aikaa huomata taustalla vilkkuva alasti naisruumis. Myöhemmin hän soittaa takaisin ja keksi jotain kysymykseesi, kuka se oli. Esimerkiksi "Sinusta tuntui" tai että naapuri räjähti yhtäkkiä hänelle, jolla oli tulva, tulipalo, sydänkohtaus.

5) Totuuden vääristyminen niin paljon, että siitä tulee valhe. Psykopaatti ottaa todellisen tosiasian ja esittää sen tavalla, joka saa tosiasian näyttämään hyvin erilaiselta. Esimerkiksi psykopaatilla oli kokemusta homoseksuaalisesta kanssakäymisestä omasta tahdostaan ​​ja tahdostaan, mutta hän kertoo sinulle, että hän ei ymmärtänyt mitä tapahtui, oli humalassa tai tarvitsi rahaa, huomiota, tukea, raiskattiin murrosiässä, mikä sai sinut tuntemaan sääliä ja myötätuntoa itsellesi. Totuus hänen homoseksuaalisista kontakteistaan ​​- kyllä, oli niin valhe - ei sen kanssa eikä psykopaatin esittämällä tavalla.

Projektio
_______________
Jokaisella ihmisellä on omat ennusteet. Tämä on psyyken puolustusmekanismi. Tämä tarkoittaa, että heijastamme (siirrämme) kaiken, mikä on sisämaailmassa, toisille ihmisille. Toisin sanoen, jos meillä on ystävällisyyttä, myötätuntoa, uskomme, että myös muilla ihmisillä on nämä ominaisuudet. Jos valehtelemme tai meillä on joitain negatiivisia ominaisuuksia, heijastamme nämä ominaisuudet toisille ihmisille. Siksi voimme ennusteiden mukaan tehdä johtopäätöksen siitä, mitä kumppanimme sisämaailmassa tapahtuu..

Jokainen ihminen näkee ensinnäkin muissa, mitä hänellä on. Psykopaatti syyttää muita siitä, mitä hän itse tekee. Hän heijastaa moraalittomuutensa entisille kumppaneilleen, joten kuulet paljon negatiivisuutta heidän menneisyystarinoistaan. Psykopaatti mutaa ja sekoittuu paskaan entisen vaimon, rakastajatarin, kollegan, perheenjäsenen kanssa, joten hänellä ei ole jarruja. Hän joutuu aina epäoikeudenmukaisuuden uhriksi. Mitä enemmän kuulet tästä uudelta kumppaniltasi, sitä todennäköisemmin tunnet kaikki nämä synnit hyvin pian. Psykopaatit heijastavat oman mätänevän itsensä kumppanilleen eroon alemmuuden tunteista. Toisin sanoen he hävittävät puutteensa kumppaniksi, kuten vessaan. Erityisesti ennusteet ilmenevät oikeudenkäynneissä, joissa he esittävät itsensä erittäin rohkeasti uhreiksi ja esittävät kumppaninsa, todellisen uhrin, rangaistuksen arvoiseksi henkilöksi. Lisäksi heillä ei pääsääntöisesti ole todisteita, he manipuloivat puhtaasti psykologisesti asianajajia, tuomaria..

Kumppanisi neuvojen perusteella voit nähdä etukäteen, mitä hän tekee kanssasi. Tai ominaisuuksien perusteella, jotka hän antaa muille ihmisille, voit nähdä hänen itsensä ominaisuudet.

Siten projektio on upein ja tarkin merkki, jonka ansiosta voit ymmärtää muiden ihmisten olemuksen. Kiinnitä huomiota kaikkeen, mitä uudet tuttavat ja potentiaaliset kumppanisi sanovat muista. Heti kun he alkavat heittää mutaa sinulle, varmista, että jonkin ajan kuluttua he alkavat heittää mutaa sinua henkilökohtaisesti. Se on harhaa, että henkilö käyttäytyy eri tavalla kanssasi henkilökohtaisesti..

Piilotettu kipu psykopaatissa. Piilotettujen psykopaatin kärsimykset

Psykopatialle ovat tunnusomaisia ​​piirteet, joilla on diagnostinen arvo - kuten ulospäin viehätys, korkea älykkyys, lyhytnäköisyys, kyvyttömyys oppia omasta kokemuksestasi, patologinen egocentrismi, rakkauskyvyn puute, kyvyttömyys kokea katumusta tai häpeää, impulsiivisuus, suurenmoinen itsetunto, patologinen petos, manipulatiivinen käyttäytyminen, huono itsekontrolli, seksuaalinen röyhkeys, rikkomuksellinen käyttäytyminen murrosiässä ja suurempi rikollinen suuntautuminen ja monipuolisuus muun muassa (Cleckley, 1982; Hare et ai., 1990). Näiden kriteerien seurauksena psykopaatilla on kuva kylmästä, sydämettömästä, epäinhimillisestä olennosta. Mutta onko kaikilla psykopaateilla normaalin tunteiden syvyyden ja empatian puute? Terveiden ihmisten tavoin monet psykopaatit rakastavat vanhempiaan, puolisoitaan, lapsiaan ja lemmikkejä omalla tavallaan, mutta heidän on vaikea rakastaa ja luottaa muuhun maailmaan. Lisäksi psykopaatit kokevat emotionaalista kärsimystä eron, avioeron, läheisen kuoleman tai tyytymättömyyden omasta epänormaalista käyttäytymisestä (Martens, 1997).

Surun lähteet

Psykopaatit voivat kokea emotionaalista kipua useista syistä. Kuten useimmat ihmiset, myös psykopaateilla on syvä rakkauden ja hoidon tarve. Tämä halu on kuitenkin usein tyytymätön, koska toisen henkilön on hyvin vaikea olla lähellä sellaista, jolla on niin vastenmielinen luonne. Psykopaatit ovat ainakin ajoittain tietoisia siitä, miten muut näkevät heidät, ja saattavat olla todella surullisia kyvyttömyydestään hallita omaa käyttäytymistään. Useimpien psykopaattien elämässä ei ole vakaita sosiaalisia siteitä eikä lämpimiä, läheisiä suhteita..

Psykopaattisille tarinoille on tyypillistä kaoottinen perhe-elämä, vanhempien huomion ja ohjauksen puute, vanhempien kemiallinen riippuvuus tai epäsosiaalinen käyttäytyminen, huonot suhteet, avioero ja asuminen sosiaalisesti heikommassa asemassa olevilla alueilla (Martens, 2000). He saattavat tuntea olevansa oman etiologisen ennaltaehkäisynsä vankeja ja kokevat, että heillä on vähemmän mahdollisuuksia ja etuja elämässä kuin normaaleilla ihmisillä..

Ulkopuolisesta ylimielisyydestään huolimatta psykopaatit tuntevat sisäisesti "pahempaa" kuin muut, ja he tietävät, että syy tähän on heidän oma käyttäytymisensä. Vaikka jotkut psykopaatit ovat pintapuolisesti sopeutuneita ympäristöön ja jopa suosittuja, heidän mielestään heidän on piilotettava huolellisesti todellinen kasvonsa, koska muut eivät hyväksy sitä. Tämä jättää psykopaateille vaikean valinnan: joko sopeutua ja elää tyhjää, epärealistista elämää, tai ei sopeutua ja elää yksin, erillään muista ihmisistä. Psykopaatit koko ajan näkevät kuinka muut ihmiset rakastavat toisiaan, välittävät toisistaan; heitä lannistaa tieto siitä, että he eivät voi koskaan olla tällaisen suhteen kohteita.

Psykopaatit ovat tunnetusti liian innostuneita, mutta hurjimmat seikkailut päättyvät turhautumiseen konflikteihin muiden kanssa ja epärealistisiin odotuksiin. Lisäksi monet psykopaatit lannistuvat siitä, etteivät he kykene hallitsemaan himoja voimakkaiden aistimusten suhteen, minkä aikana he kohtaavat jatkuvasti oman avuttomuutensa. Psykopaatit saattavat yrittää muuttua, mutta heikentynyt kyky tuntea pelkoa ja siihen liittyvä kyvyttömyys oppia kokemuksesta johtaa toistuviin negatiivisiin kokemuksiin, kohtaamiseen turhautumisen ja masennuksen kanssa, mukaan lukien oikeusjärjestelmän ongelmat.

Ajan myötä psykopaatit eivät enää kykene jatkamaan tällaista energiaintensiivistä elämäntapaa, vaan ”palavat” ja masentuvat. Jos he katsovat takaisin kiireiseen elämäänsä, he näkevät, että se on täynnä ihmisten välistä tyytymättömyyttä ja heidän terveytensä heikkenee, kun heidän huolimattoman käyttäytymisensä vaikutukset kasaantuvat..

Tunnekipu ja väkivalta

Sosiaalinen eristäytyminen, yksinäisyys ja siihen liittyvä henkinen kipu psykopaateissa voivat edeltää vakavia rikoksia (Martens, 2000, 1999, 1997; Palermo ja Martens, lehdistössä). He uskovat, että koko maailma on heitä vastaan, ja lopulta päätelevät, että he ansaitsevat erityisiä etuoikeuksia tai oikeuksia toiveidensa tyydyttämiseksi. Kuten psykopaattiset sarjamurhaajat Jeffrey Dahmer ja Dennis Nielsen ovat todenneet, vakavat psykopaatit saavuttavat lopulta paluutason, jossa he kokevat katkaisevansa viimeisen hienovaraisen yhteyden normaalimaailmaan. Myöhemmin heidän surunsa ja kärsimyksensä kasvavat, ja heidän rikoksensa ovat yhä kehittyneempiä (Palermo ja Martens, lehdistössä).

Dahmer ja Nielsen sanoivat tappaneensa "vain pitääkseen yhtiön kiinni" (Palermo ja Martens, lehdistössä). Molemmilla miehillä ei ollut ystäviä, ja heidän ainoat sosiaaliset kontaktinsa olivat rento kohtaaminen homobaareissa. Nielsen katsoi televisiota ja puhui tuntikausien tappamiensa ihmisten ruumiiden kanssa; Dahmer söi osia uhrien ruumiista tullakseen yhdeksi heidän kanssaan: hän uskoi, että tällä tavalla uhrit asuivat edelleen hänen ruumiissaan.

Muille ihmisille on käsittämätöntä, että nämä miehet olivat niin yksinäisiä - vaikka he kuvailevatkin yksinäisyyttään ja sosiaalisia takaiskujaan sietämättömästi tuskallisiksi. Jokainen heistä loi oman sadistisen maailmankaikkeutensa kostaa siitä, että maailma hylkäsi heidät, raiskasi heidät, hyväksikäytti heitä, laiminlyönyt heidät ja sai heidät henkisesti kärsimään..

Dahmer ja Nielsen väittivät, että he eivät nauttineet taposta itse. Dahmer yritti luoda zombeja uhreistaan ​​ruiskuttamalla happoa heidän aivoihinsa tainnutettuaan heidät unilääkkeillä. Hän halusi täydellisen hallinnan uhreistaan, mutta epäonnistuneena hän tappoi heidät. Nielsen tuntui paljon mukavammalta ruumiiden kuin elävien ihmisten kanssa - kuolleet eivät voineet jättää häntä. Hän kirjoitti runoutta ja puhui lempeitä sanoja ruumiista, käyttäen niitä yritykselle niin kauan kuin mahdollista. Muissa vakavissa psykopaateissa on löydetty suhde surun ja yksinäisyyden voimakkuuden sekä väkivallan, piittaamattomuuden ja impulsiivisuuden välillä (Martens, 1999, 1997; Palermo ja Martens, lehdistössä).

Itsetuho

Vakava psykopatia on suuri riski siitä, että itsensä aggressio voi olla yhtä suuri kuin aggressio toisia kohtaan (W.H.J.M., julkaisemattomat tiedot). Huomattava määrä psykopaatteja kuolee väkivaltaisesti suhteellisen lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun heidät on erotettu oikeuspsykiatrisista laitoksista oman käyttäytymisensä takia (esimerkiksi riskialttiiden ajamisten tai vaarallisissa tilanteissa osallistumisen seurauksena) (Black ja muut, 1996; Martens, 1997). Psykopaatit saattavat kokea, että heidän koko elämänsä, myös oma elämänsä, on arvoton (Martens, 1997; Palermo ja Martens, lehdistössä).

Hoidon edistyminen

Viimeisen vuosikymmenen aikana neurobiologisia selityksiä on tullut saataville monille psykopaattien persoonallisuuden piirteille. Esimerkiksi impulsiivisuus, piittaamattomuus / vastuuttomuus, vihamielisyys ja aggressiivisuus voidaan määrittää epänormaalilla tasolla neurokemikaaleja, mukaan lukien monoamiinioksidaasi (MAO), serotoniini (5-HT) ja 5-hydroksiindolietikkahappo (5-HIAA), trijodityroniini (T3), vapaa tyroksiini ), testosteroni, kortisoli, adrenokortikotrooppinen hormoni (ACTH) ja hypotalamuksen-aivolisäkkeen-lisämunuaisen ja hypotalamuksen-aivolisäkkeen seksuaalisen akselin hormonit (WHJM, julkaisemattomat tiedot). Muut piirteet, kuten voimakkaiden tuntemusten etsiminen ja kyvyttömyys oppia kokemuksesta (Lykken, 1995), voivat liittyä aivokuoren riittämätön aktivoitumiseen (Martens, 2000, 1997; Zuckerman, 1994). Aistimien etsiminen voi liittyä myös mataliin MAO- ja kortisolipitoisuuksiin sekä korkeaan sukurauhashormonipitoisuuteen sekä prefrontaalisen harmaat aineen määrän vähenemiseen (Raine, 1996; Raine et ai., 2000; Zuckerman, 1994). Monia psykopaatteja voidaan siten pitää ainakin jossain määrin neurobiologisesti määriteltyjen käyttäytymispoikkeamien uhreina, jotka puolestaan ​​aiheuttavat pysyvän kuilun heidän ja muun maailman välille..
Voi olla mahdollista vähentää psykopaattisia piirteitä, kuten aistihaku, impulsiivisuus, aggressiivisuus ja siihen liittyvä henkinen kipu psykoterapeuttisilla, psykofarmakologisilla hoidoilla ja / tai neurofeedback-hoidolla.

Pitkäaikainen (vähintään viisi vuotta) psykoterapia näyttää olevan tehokasta joillekin psykopaattiryhmille, koska psykopaattisia persoonallisuuden piirteitä voidaan vähentää tässä tapauksessa (Dolan, 1998; Dolan ja Coid, 1993; Sanislow ja McGlashan, 1998).

Pelkkä psykoterapeuttinen hoito ei välttämättä riitä parantamiseen. Psykofarmakologiset hoidot voivat auttaa normalisoimaan neurobiologisia toimintoja ja niihin liittyviä käyttäytymis- / persoonallisuuspiirteitä (Martens, painossa, 2001, 2000). Litium on vaikuttava epäsosiaalisen, vihamielisen ja aggressiivisen käyttäytymisen hoidossa (Bloom ja Kupfer, 1994; Sheard et ai., 1976; Tupin ym., 1973). Hollander (1999) havaitsi, että mielialan stabiloijien, kuten divalproex (Depakote, Depakine), selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjät, monoamiinioksidaasin estäjät (MAOI) ja psykoosilääkkeet, on osoitettu olevan tehokkaita impulsiivisten potilaiden aggressiivisuuden ja affektiivisen epävakauden hoidossa. Tähän mennessä ei ole tehty kontrolloituja tutkimuksia psykofarmakologisista hoidoista muille psykopaattisille piirteille..

Riittämätöntä aivokuoren aktivaatiota ja heikkoa autonomista aktiivisuus-reaktiivisuutta voidaan vähentää merkittävästi käyttämällä adaptiivisia neurofeedback-tekniikoita (Martens, 2001; Raine, 1996).

Norman (nimi on muutettu) kasvatti tätinsä, kun hänen vanhempansa olivat eronneet eikä kukaan ollut kiinnostunut tai huolehtinut. Lapsuudessa ja murrosiässä hänellä oli lukuisia yhteenottoja lainvalvontaviranomaisten kanssa autovarkauksien, varkauksien, varkauksien, petosten ja loukkausten takia. Kaksi kertaa hänet lähetettiin uudistusoppilaitokseen. Kun hän täytti 21 vuotta, hänet todettiin syylliseksi aseellisista ryöstöistä ja palveli puolitoista vuotta vankilassa. Hänen ainoa läheinen ystävänsä oli myös väkivaltainen rikollinen; Normanilla on ollut monia lyhytaikaisia ​​seksisuhteita useisiin naisiin. 29-vuotiaana hän tappoi kaksi vierasta, jotka loukkasivat häntä baarissa ja tuomittiin oikeuspsykiatriseen hoitoon. Normanille diagnosoitiin psykopatia Hare Psychopathy Checklistin (Hare et ai., 1990) mukaan.

Norman osoitti vain vähän parannusta seitsemän vuoden käyttäytymisterapian aikana, mutta motivoitui yhä vähemmän. Oikeuslääketieteellinen psykiatrinen sairaala piti hänet parantumattomana ja aikoi luopua kaikista hoitoyrityksistä. Normanin asianajaja vaati rikosteknistä neurologista tutkimusta, jonka jälkeen Normanin todettiin kärsivän aivokuoren aktivaation vakavasta puutteesta, serotoniinin ja monoamiinioksidaasin (5-HT ja MAO) aineenvaihdunnan häiriöistä ja keskittymisongelmista.

Normanille määrättiin hoitoa d, l-fenfluramiinilla (Pondimin), lääkkeellä, joka edistää serotoniinin vapautumista. (Fenfluramiini vetäytyi vapaaehtoisesti Yhdysvaltojen markkinoilta vuonna 1997 - Toim.) Lääkkeen terapeuttisten annosten (0,2 mg / kg - 0,4 mg / kg) käytön taustalla alkoi esiintyä merkittävä annosriippuvainen impulsiivisten ja aggressiivisten reaktioiden väheneminen. Kuukautta myöhemmin, monoamiinioksidaasin estäjät (MAOI-pargyliini [Eutonyyli], 10 mg / kg) ja psykodynaaminen psykoterapiakurssi lisättiin terapiarakenteeseen. Pargylin normalisoi elektroencefalogramminsa (EEG) malleja, minkä jälkeen annos titrattiin arvoon 20 mg / kg viiden kuukauden ajan. Neurofeedback-hoito aloitettiin kaksi kuukautta myöhemmin ja sitä jatkettiin 15 peräkkäisen kuukauden ajan. Hänen EEG palasi vähitellen normaaliksi ja keskittymiskykynsä ja huomionsa lisääntyivät..
Norman jatkoi d-, l-fenfluramiini- ja psykoterapian saamista kaksi vuotta, minkä jälkeen hänet vapautettiin oikeussalista. Hän jatkoi vapaaehtoista psykoterapiaa vielä kolme vuotta, eikä vapautumisestaan ​​kuluneiden neljän vuoden aikana hän uusiutunut..

Johtopäätös

On välttämätöntä tunnustaa piilotettu kärsimys, yksinäisyys ja itsetunto puutteesta psykopaattien väkivallan ja rikollisen käyttäytymisen riskitekijöinä. Väkivaltaisten rikollisten psykopaattien väitteiden tutkiminen paljastaa heidän alttiutensa henkiselle traumalle, erityisesti haavoittuvuudelle ja henkiselle tuskalle. Psykopaattisen käyttäytymisen ehkäisemiseksi ja hoitamiseksi tarvitaan enemmän kokeellisia psykofarmakologisia, neurofeedback-tutkimuksia ja yhdistettyjä psykoterapeuttisia tutkimuksia..
Nykyinen kuva psykopaatista, joka heijastuu johtaviin ohjeisiin, jotka sisältävät psykopatian diagnostiset kriteerit (esimerkiksi Cleckley (1982) ja Hare et ai. (1990) ehdottavat), on epätäydellinen, koska näissä ohjeissa ei oteta huomioon emotionaalista kärsimystä ja yksinäisyyttä., käsityksemme psykopaatista ylittää sydämettömyyden käsitteen ja tulee ihmisemmäksi.

Willem H.J. Martens, M.D., Ph.D. | 31. joulukuuta 2001.
Dr.Martens - W.Kahnin teoreettisen psykiatrian ja neurologian instituutin johtaja ja neuvonantaja oikeuspsykiatrian sairaalassa Assenissa, Alankomaat.

Kaikki sivuston materiaalit esitetään johdantona, jonka on hyväksynyt pätevä lääkäri Mikhail Vasiliev, tutkintosarja 064834, 17. syyskuuta 2012 päivätyn luvan nro LO-77-005297 mukaan, psykiatrian sertifioitu asiantuntija, todistuksen numero 0177241425770.

15 merkkiä siitä, että sinulla on psykopaattori

Ihmiset ovat tottuneet käyttämään sanaa "psykopaatti" kohtuuttoman laajalti. Kuuluisia elokuvan roistoja kutsutaan usein virheellisesti psykopaateiksi. Voit kutsua töykeää naapuriasi psykopaatiksi. Ja kuka ei ole valittanut "psykopaateista" tiellä ollessaan useita tunteja liikenneruuhkassa? Mutta kuinka selvittää, työskenteletkö rinta rinnan todellisen psykopaatin kanssa?

Psykopaatit eivät ole kuin yksinkertaisia ​​kusipääja tai kiusaajia - tätä varten heidän on täytettävä tietty kriteeriluettelo. Psykopaatit eivät osaa rakentaa suhteita eivätkä ole kiinnostuneita sitoutumaan. Vaikka vain ammattilainen pystyy diagnosoimaan psykopatian, muiden ei pidä sivuuttaa näitä merkkejä..

Huomio! Lähellä - PSYCHOPAT

1. Psykopaateilla on sadistisia motiiveja ja aikomuksia

Psykopaatin tärkein tunnusmerkki on hänen sadistinen luonteensa. Psykopaatti vaikuttaa muihin ihmisiin pelon, ei kunnioituksen kautta ja osoittaa aikomuksensa tuhota ja tuhota, ei korjata.

Tämä on tärkeä ominaisuus, joka erottaa psykopaatit ihmisistä, jotka ovat yksinkertaisesti "kovia".

Johtaja voi hallita tuhansia työntekijöitä ja pysyä kovana ja vaativana, mutta hän motivoi työntekijöitään kunnioittavasti, koska haluaa ihmisten olevan parempia..

2. Psykopaateilla on pinnan houkuttelevuutta ja ulkoista viehätystä

Psykopaatit ovat itsensä esittelyn mestareita. He ovat erinomaisia ​​kommunikaattoreita ja aloittavat helposti kuohuvaan rennon keskustelun nokkelilla linjoilla, kertomalla epätodennäköisiä, mutta pakottavia tarinoita, jotka pitävät heidät aina hyvinä..

Kun kohtaat tällaisen henkilön ensimmäistä kertaa, voit helposti uskoa, että psykopaatti on ihastuttava ja viehättävä henkilö - hänen kanssaan käydyn keskustelun loppuun mennessä.

Nainen poliisiasiantuntija kuvaa tapausta, jossa hän otti todisteet mieheltä, joka kehui häntä ulkonäöltään. Keskustelun lopussa hän tunsi melko epätavallisen ja koki miellyttävää jännitystä..

"Kun pääsin vankilasta, en voinut uskoa, että minut johdettiin sellaiseen", hän muisteli.

3. OMA ITSEN SUURI TUNTE

Psykopaatit näkevät itsensä maailmankaikkeuden keskuksena. He ovat niin tärkeitä omassa mielessään, että käyttävät muita ihmisiä vain välineinä tavoitteidensa saavuttamiseksi..

4. Psykopaatit ovat itsestään luottamuksellisia - jopa kiistattomien todisteiden kasvoissa

Monilla ihmisillä on ongelmia itsetuntoon. Sen sijaan psykopaatit osoittavat liiallista ja horjumatonta itseluottamusta. Kun kuuntelet kerskailua, avointa tai epäsuoraa, ole varovainen työtoverille, joka puhuu vain siitä, kuinka suuri hän on..

5. Psykopaatit - patologiset polvet

Kun psykopaatit alkavat valehdella, he eivät voi - eivätkä halua - pysähtyä. Tämä on eräänlainen älyllinen epärehellisyys, johon he tietoisesti turvautuvat..

Toisin kuin normaalit ihmiset, psykopaatit eivät välitä siitä, että heidän valheensa voidaan paljastaa, he ovat aina valmiita valehtelemaan uudelleen peittääkseen jälkensä..

6. PSYKOPATISTIT Uskovat, että säännöt eivät koske heitä

Psykopaatit tunnetaan sivuuttamisesta sosiaalisiin normeihin ja sääntöihin. Kuten narsistit, he ovat itsekkäitä, itsekkäitä ja heidän sydämensä on kylmä, koska he uskovat voivansa aina välttää rankaisemisen käyttäytymisestään..

7. PARASIITINEN ELINTAPA

Psykopaatit ajattelevat yhteen suuntaan: he ajattelevat vain itseään ja mitä haluavat - kuten mikä tahansa loinen.
He haluavat elää haluamallaan tavalla, tehdä ja sanoa mitä haluavat ottamatta huomioon muiden etuja.

Psykopaatit tekevät mitä sydämensä haluaa, koska heillä on niin paisunut itsetuntemus, etteivät he usko, että sosiaaliset normit ja säännöt koskevat heitä. He ovat immuuneja kaikelle kritiikille..

8. PSYCHOPATERIT - UNELTAVAT, VOITETUT MANIPULAATTORIT

Psykopaatit hallitsevat kolmea asiaa: manipulointia, häiriötekijöitä ja petosta, ja pitävät heidät aina pinnalla..

Psykopaatit omistavat itselleen helposti jonkun toisen menestyksen, kun kaikki on kunnossa, mutta jos jokin ei mene suunnitelmien mukaan, he alkavat etsiä syyllistä syntipukkia..

9. VARAISET KÄYTTÖOIKEUDET

Työpaikan psykopaatit muistuttavat hyvin leikkikentän kiusaajia. Tyypillisiä varhaisia ​​käyttäytymisongelmia ovat jatkuva valehtelu, varkaus, tuhopoltto, koulunkäynti, alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö, ilkivalta ja / tai seksuaalinen siveys.

Vaikka monilla lapsilla saattaa olla jonkinlainen käyttäytyminen, psykopaatit ilmaisevat sitä todennäköisemmin vakavammin..

10. Psykopaatit eivät koe tunteita muiden tavallisten ihmisten tavoin

Psykopaatit voivat tehokkaasti jäljitellä ja jäljitellä emotionaalisia reaktioita. Hän ei kuitenkaan voi kokea aitoja tunteita..

Useimmat psykopaatit ovat manipulaation mestareita - ja heidän ympärillään olevat ihmiset tajuavat usein todellisen luonteensa vasta, kun heitä vahingoitetaan.

11. NIIDEN PITKÄAIKAISET TAVOITTEET eivät ole realistisia

Vaikka psykopaatit asettavat itselleen kunnianhimoisia tavoitteita, he eivät tee realistisia suunnitelmia. He luottavat muiden apuun ja onnelliseen onnettomuuteen..

12. PSYHOPAATIT EIVÄT OIKEALLA YKSITTÄVÄT TIETOA JA SYÖTÄ

Psykopaatit eivät välitä tekojensa seurauksista, eikä ole väliä missä määrin he ovat vaikuttaneet muihin. Tämä johtuu heidän erinomaisesta kyvystään järkeistää omaa käyttäytymistään..

Vaikka psykopaatin toiminta voi vaikuttaa fyysisesti ja / tai emotionaalisesti ystäviin tai perheenjäseniin, hän yleensä yksinkertaisesti kieltää syyllisyyden tarjoten itselleen erilaisia ​​tekosyitä tai ei lainkaan ymmärtäen, mikä ongelma on..

Harjoitteluni aikana törmäsin kerran vankiin, joka puukotti ohikulkijaa veitsellä, mutta näytti säätävän itseään enemmän tässä tilanteessa. "Hän viettää useita kuukausia sairaalassa, ja siinä kaikki, mutta minun on mädättävä täällä", hän valitti..

13. VAKAA JA RÄJÄHDYSOMINAISUUS

Älä petä heidän pinnallisesta viehätyksestään. Psykopaatit ovat uskomattoman kuumaluonteisia. Mikä tahansa pieni asia voi suututtaa heitä..

Siksi katsokaa tarkemmin ihmisiä, jotka katkeavat milloin tahansa - syystä riippumatta.

14. SUKUPUOLITTAMISEKSI SITOUMUKSET

Psykopatian merkkejä ovat sekava seksuaalinen käyttäytyminen ja useita lyhytaikaisia ​​suhteita..

Psykopaatit eivät osaa rakentaa suhteita eivätkä ole kiinnostuneita sitoutumaan.

15. Tylsyys

Jos työtoverisi valittaa jatkuvasti tylsistyneisyydestään, on todennäköistä, että hänellä on todella väsyttävä työ tai hän on vain huutaja..

Yhdistettynä muihin merkkeihin jatkuva ikävystyminen voi todellakin osoittaa psykopatiaa. Psykopaatit ovat tunnetusti impulsiivisia, etsivät jatkuvasti uutta ja seuraavaa nautintoa. julkaisija econet.ru.

P.S. Ja muista, vain muuttamalla tietoisuuttasi - muutamme yhdessä maailmaa! © econet

Piditkö artikkelista? Kirjoita mielipiteesi kommentteihin.
Tilaa FB:

11 odottamattomia merkkejä siitä, että olet psykopaatti

Tällaiset ihmiset ovat omituisia ja kaukana elokuvakliiseistä. Mutta ne voidaan silti tunnistaa yhdistämällä havainto.

Voit kuunnella tätä artikkelia. Toista podcast, jos haluat..

Tavallisessa mielessä psykopaatti on joko hienostunut hullu, kuten Hannibal Lecter, tai henkilö, joka ilmaisee tunteitaan liian väkivaltaisesti (joillekin - puutteellisesti). Itse asiassa kaikki on tietysti paljon monimutkaisempaa..

Psykopaatti voi tuntua täysin normaalilta, jopa viehättävältä ihmiseltä. Ja hänen käyttäytymisensä ei ole aina epäsosiaalista - päinvastoin, hän voi olla arvostettu ja menestyvä ammattilainen. No, ehkä hieman peloton - vaikka miten saavuttaa menestystä ilman rohkeutta?

Mutta samaan aikaan ilmenevät sellaiset piirteet kuin vähentynyt myötätunnon ja katumuksen kyky, petos, egocentrismi ja emotionaalisten reaktioiden pinnallisuus..

Tämä joukko ominaisuuksia muuttaa psykopaatin häikäilemättömäksi manipulaattoriksi. Siksi on niin vaikeaa määrittää, kuka on edessämme: viehättävä henkilö, joka on saavuttanut urankorkeudet kovalla työllä, tai salakavala intrigantti, joka toisinaan käsittelee ketään ilman katumusta. Viimeaikaiset tutkimukset antavat meille vihjeitä.

1. Pitää tiettyjä asemia

Oxfordin yliopiston psykologin Kevin Duttonin kirjoittaman kirjan "The Wisdom of Psychopaths" nimettömän tutkimuksen mukaan psykopaatteja esiintyy useimmiten seuraavissa ammateissa ja tehtävissä:

  • pääjohtaja;
  • lakimies;
  • tiedotusvälineiden edustaja (radio tai televisio);
  • Myyntipäällikkö;
  • kirurgi;
  • toimittaja;
  • poliisi;
  • pappi;
  • Kokki;
  • virkamies.

Ei tietenkään seuraa, että jokaisella pomolla tai asianajajalla on persoonallisuushäiriö. Todennäköisesti näissä tehtävissä psykopaattien on yksinkertaisesti helpompaa paljastaa potentiaalinsa ja saavuttaa menestystä..

Lisäksi on pidettävä mielessä, että tutkimus kattoi vain Ison-Britannian asukkaat ja tutkimuksen puhtaudesta oli kysymyksiä. Duttonin tiedot vahvistavat kuitenkin epäsuorasti yrityksen psykopaattien yleisen lausunnon ja voivat aiheuttaa tuhoja liiketoiminnassa, tutkijan mukaan australialainen psykologi Nathan Brooks. Hänen mukaansa psykopaattien osuus Australian ylimmistä johtajista on 21%. Tämä on paljon.

Ja tutkimuksensa aikana Dutton huomasi, että psykopaatit suosivat Financial Timesia muihin sanomalehtiin. Ilmeisesti analyyttinen lehdistö auttaa heitä pääsemään pomojen luo.

2. Mieluummin yö

Creatures of the night: Chronotypes and the Dark Triad -ominaisuuksien tutkimuksen mukaan, jonka australialaiset tutkijat julkaisivat vuonna 2013, psykopaatit ovat enemmän pöllöjä kuin kynsiä. Tämä johtopäätös tehtiin kaikille niin kutsutun pimeän kolmikon edustajille. Psykopaattien lisäksi siihen kuuluu ihmisiä, joille on ominaista narsismi ja machiavellianismi..

Kuten tässä tutkimuksessa todettiin, "pimeän triadin" jäsenet, kuten monet muutkin saalistajat, pitävät parempana päivän pimeää aikaa, jolloin muut nukkuvat ja tulevat puolustuskyvyttömämmiksi..

3. Ei haukottele

Haukottelun tarttuvuus liittyy empatiaan. Mutta psykopaattien ei tiedetä olevan alttiita sille - ainakin useimmissa tapauksissa. Siksi he eivät todennäköisesti aloita haukottelua jonkun toisen jälkeen. Vuonna 2015 tehty amerikkalainen tutkimus Contagious haukottelu ja psykopatia vahvistaa tämän täysin.

4. Rakastaa katkera

Vuoden 2015 tutkimus katkeran maun mieltymysten yksilöllisistä eroista liittyy antisosiaalisiin persoonallisuuden piirteisiin, joka julkaistiin vertaisarvioidussa Appetite -lehdessä, osoitti, että psykopaatit ja sadistit rakastavat katkeria ruokia. Erityisesti gini ja tonic, voimakas musta kahvi, tumma suklaa, parsakaali, kaali, retiisit ja - oh kauhua - vahva olut.

Innsbruckin yliopiston tutkijoiden mukaan riippuvuus katkerasta ruoasta voi liittyä Machiavellianismiin, narsismiin, sadismiin, aggressioon ja muihin antisosiaalisiin persoonallisuuden piirteisiin. Tutkijat uskovat, että syy on seuraava.

Evoluutioisesti useimmat ihmiset eivät siedä katkeruuden makua, koska luonnossa suurin osa myrkyllisistä tai syömättömistä asioista on katkeran maun..

Mutta psykopaatit eroavat useimmista: he voivat syödä ei kovin maukasta ruokaa vain monipuolistaakseen tunteitaan, eivätkä he välitä, vaikka tämä ruoka ei olekaan heille hyvä. Toisaalta lähtevät, miellyttävät ja tasaiset ihmiset eivät pidä katkerista maista..

Totta, tohtori Stephen Meyers, filosofian professori Rooseveltin yliopistosta, suosittelee, oletko todella psykopaatti, jos juot mustaa kahvia? Ole varovainen kollegojesi tutkimustuloksista. Hänen mukaansa on helpompaa tunnistaa psykopaatti tai sosiopaatti tapalla, jolla he kohtelevat ravintolan tarjoilijoita, kuin tilaamansa ruoan perusteella..

5. Ottaa paljon selfietä

Vaikuttaa siltä, ​​että selfietä rakastavat ihmiset ovat seurallisia ja haluavat jakaa vaikutelmansa muiden kanssa, kun taas todelliset psykopaatit ovat ujo ulkonäöltään. Mutta näin ei aina ole.

The Dark Triad -tutkimus ja piirre itsensä objektisoitumisesta ennustajina miesten käytöstä ja itsensä esittämisestä käyttäytymisessä sosiaalisen verkostoitumisen sivustolla, psykologien Jesse Foxin ja Margaret Rooney'n ohioyliopistossa, löysivät yhteyden halun ottaa itsepalveluja koko ajan ja taipumuksen Machiavellianismiin, narsismiin ja psykopatiaan. Osallistujat, joita epäillään psykopaattisesta häiriöstä, viettivät enemmän aikaa sosiaalisessa mediassa kuin muut ja ottivat enemmän kuvia itsestään.

On totta, että kokeeseen osallistui vain 18–40-vuotiaita miehiä. Joten, tytöt, voit jatkaa viettelevien selfien tekemistä niin kauan kuin haluat - olet epäilemättä. Siitä huolimatta…

6. Harjoittanut luovuutta

Tutkimuksen mukaan luovan persoonallisuuden prososiaalisen psykopaattimallin tutkimisesta: Masarykin yliopiston tohtori Adrian Galangin osoittamat piirteet ja psykofysiologia, psykopaattiset persoonallisuuspiirteet korreloivat toisinaan merkittävien luovien saavutusten kanssa..

Galangin mukaan psykopaatit eivät välttämättä ole epäsosiaalisia ja rikollisia. On myös pro-sosiaalisia yksilöitä, jotka käyttävät luontaista rohkeuttaan ja jättävät huomiotta yhteiskunnan odotukset luovien mahdollisuuksiensa toteuttamiseksi..

Nämä psykopaatit ovat erittäin luovia..

Esimerkiksi Van Goghista tuli erinomainen taiteilija huolimatta siitä, että hän oli tarpeeksi hullu katkaisemaan korvansa. Psykopaatin piirteitä osoittanut Picasso loi samalla uuden maalaussuunnan - kubismin. Beethoven oli altis sadismille ja melko julma läheisille ihmisille, mutta hän kirjoitti hienoa musiikkia. Joten stereotypia siitä, että nerokkaat ihmiset ovat osittain hulluja, ei ole perusteeton..

7. Kuuntelee räppää

Ehkä sanoessasi "psykopaatti" kuvitelet hienostuneen maniakin kuuntelevan klassista musiikkia hänen uhrinsa huutojen mukana. Tai pitkäkarvainen vaalean paholaisen palvoja, joka suosii raskasta metallia.

Mutta psykologi Pascal Wallisch New Yorkin yliopistosta analysoi karitsan Playlist: Psykopaateilla voi olla erilliset musiikilliset mieltymykset psykopaattien musiikilliseen makuun ja päätelivät, että psykopaattisissa testeissä eniten pisteet saaneet ihmiset haluavat kuunnella räppää. Suurin osa näistä aiheista houkutteli sävellystä Blackstreet No Diggity, mutta he pitivät myös Eminemin hitistä Lose Yourself..

Mutta klassinen rock, jazz ja popmusiikki eivät juurikaan kiinnosta psykopaatteja - My Sharonan The Knackin ja Titaniumin Siasta fanit osoittautuivat normaalimmiksi ja tasapainoisimmiksi ihmisiksi..

8. Tykkää pitää hauskaa

Psykopaatit ovat kyllästyneet koko ajan, ja he ovat valmiita nousemaan mihin tahansa tylsyyden poistamiseksi. Ted Bundyn kaltaiset hullut tappoivat nuoria naisia ​​huvin vuoksi. Mutta vaikka psykopaatti ei olisikaan tappaja, hän haluaa silti tehdä jotain sellaista - sellaisilla ihmisillä ei ole adrenaliinia ja eläviä tunteita, eivätkä he pysty nauttimaan yksinkertaisista arjen iloista.

Psykopaatin hermojärjestelmä on suunniteltu siten, että hänen tarvitsee vain jatkaa jatkuvasti jännittäviä ja jännittäviä asioita voidakseen tuntea itsensä normaaliksi ja ylläpitää toivottua kiihottumisen tasoa..

Robert Sug, neurokriminologi ja kliininen psykologi

Psykiatri Eric Monasterio havaitsi itsensä ylittämisen vuorikiipeilyssä ja BASE-hyppyissä, että psykopaattisilla piirteillä varustetut ihmiset käyttävät ikävystystä lievittäen äärimmäisiä urheilulajeja, kuten perushyppy ja vuorikiipeily.

Ja monilla näistä urheilijoista on samanlaiset ominaisuudet kuin psykopaateilla - uusien tuntemusten etsiminen, vaaran halveksuminen, ylimääräinen itseluottamus ja halu ottaa riskejä. Monasterion tutkimus vahvistaa extreme-urheilun psykiatriset näkökohdat: kolme tapaustutkimusta ja toinen psykiatri - Jan Tofler.

Ikävystyksen torjunta voi myös ilmetä vähemmän äärimmäisillä tavoilla. Esimerkiksi tohtori Randall Salekin väittää asiantuntijoiden mukaan 13 merkkiä, joista olet tekemisissä psykopaatin kanssa, että psykopaatit kannustavat kollegoitaan menemään yhdessä juomaan, hauskanpitoon ja seikkailuun..

9. Hänellä on paljon lyhytromaaneja

Koska psykopaatit ovat jatkuvasti tylsistyneitä, he kyllästyvät nopeasti suhteisiinsa ja kiirehtivät etsimään uusia. Tutkimus Rakkauden ja elämän tyytyväisyyden pimeä puoli: Brittiläisen psykologin Thomas Chamorro-Premuzican yhdistykset läheisiin suhteisiin, psykopatiaan ja machiavellianismiin havaitsivat, että tämän häiriön omaavilla ihmisillä on taipumus olla lyhyitä asioita, viehättäviä kumppaneita viehätyksellään ja jättää ne sitten. Seksi ei tässä tapauksessa ole päämäärä sinänsä tai tapa ilmaista kiintymystäsi..

Romantiikan kautta psykopaatti nauttii kumppanin hallitsemisesta tai yksinkertaisesti ruokkii egoaan rakkauden voitoilla.

Siitä huolimatta psykopaatit voivat joskus tuntea kiintymystä. Tutkija Christian Keizers Alankomaissa totesi, että aivotutkimus osoittaa, että psykopaattisilla rikollisilla ei ole empatiaa, mutta he eivät käytä sitä automaattisesti, että tällaiset ihmiset eivät yleensä ole halukkaita tuntemaan myötätuntoa muita kohtaan, mutta empatian vastuussa olevat aivojen osat toimivat silti heidän hyväkseen..

Kun psykopaatti tajuaa, että hänen odotetaan osoittavan empatiaa, hän käyttää sitä - ei automaattisesti, kuten normaali ihminen, vaan tahdon avulla. Tämä selittää, miksi psykopaatit voivat kylmästä huolimatta sopeutua sosiaalisesti hyvin..

10. Ylläpitää ystävällisiä suhteita entisiin

Jos tapasit hyvin outoa kaveria (tai äärimmäisen eksentristä tyttöä), päätit erota ja hän (tai hän) lopulta tarjoaa "pysyä ystävinä" - sinun pitäisi harkita tätä ehdotusta vakavasti.

Älä ajattele, että jokaisella entisellä, joka tarjoaa ystäviksi pysymisen, on psykopaattisia taipumuksia. Mutta kaikki sama - psykopaatit ovat erittäin kiinnostuneita pitämään yhteyttä entisiin itsekkäisiin tarkoituksiin, kuten jatkuvaan pääsyyn seksiin tai lainattuihin rahoihin. Samaan aikaan he eivät välitä lainkaan siitä, millainen emotionaalinen vaikutus heillä on entisiin kumppaneihin..

Paulette Sherman, psykologi, Kirjoittaja sisältäpäin

Tutkimuksen mukaan Ystävien löytäminen entisen kanssa: Seksuaalinen ja tumma persoonallisuuden piirre ennustaa motivaatiota parisuhteen jälkeiselle ystävyydelle psykologien Justin Mogilskin ja Lisa Wellingin välillä, psykopaatit ovat innokkaita pysymään lähellä entisiä puoliskojaan ylläpitämällä "ystävyyttä". Ei altruismi - he näkevät tämän suhteen resurssina, yrittäen saada tarvitsemansa heiltä.

11. Silti rikollinen

Vaikka on jo sanottu, etteivät kaikki psykopaatit käyttäydy assosiaalisesti, heidän osuutensa on silti paljon suurempi rikollisten keskuudessa. Eri arvioiden mukaan se voi olla yli 7% psykopatiaa vankien keskuudessa Englannissa ja Walesissa, noin 15% psykopatiaa / antisosiaalista persoonallisuushäiriötä tai yli 20% psykiatrista sairastuvuutta tuomittujen vankien keskuudessa: esiintyvyystutkimus Iranissa. Tohtori Paul Babiak toteaa FBI: lle antamassaan raportissa [Psychopathy: An Important Forensic Concept for the 21st Century], että 15-20% psykopaateista on rikollisia. Ottaen huomioon, että noin yhdellä prosentilla maailman väestön rikospsykopaatista: historia, neurotiede, hoito ja taloustiede on psykopaattinen persoonallisuushäiriö, luvut näyttävät vaikuttavilta..

Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että sellaisten ihmisten on helpompi laiminlyödä moraalinormeja, ja kyvyttömyys kokea katumusta voi saada heidät toistamaan rikoksentekijöitä..

Tietenkin yhden tai kahden merkin läsnäolo luettelosta ei vielä osoita psykopatiaa. Mutta jos sattuma havaitaan suuressa määrin pisteitä ja lisäksi henkilöllä on psykopaateille ominaisia ​​luonteenpiirteitä, on syytä ajatella. Muuten, kuinka luottavainen olet?

10 merkkiä psykopaatista

"Psykopaatit - noudata yhtä sääntöä heidän kanssaan: ota jalkasi pois. Mene pois. Juoksu pois. Jos jalkasi jumittuu, purra se pois. Nämä ihmiset tuhoavat sinut - taloudellisesti, emotionaalisesti, kaikilla muilla tavoilla, jos he yhtäkkiä tarvitsevat sitä jostain syystä. Ja he eivät edes muista siitä."

Mark Goulston. "Kuulen heti sinun kauttasi." 2009 Moskova 2017

Miksi sinun on tiedettävä psykopaatin merkit?

Muista ihmiset, jotka häiritsivät sinua: kysymyksillä, teoilla, tuomioilla - mitä tahansa. Jonkin ajan kuluttua olet menettänyt malttisi, ja hän. EI! Ja näytti siltä, ​​että he jopa nauttivat siitä tai tekevät sen täysin ymmärtämättä tekojensa olemusta. Ikään kuin mitään ei tapahtuisi. Tiedän, että olet tavannut sellaisia ​​ihmisiä. Ja tilastojen perusteella melko usein.

"Venäjällä jopa 40 prosentilla väestöstä on merkkejä mielenterveyden häiriöistä. Systemaattista psykiatrista hoitoa tarvitsevien osuus on 3-6 prosenttia väestöstä, ja vakavimmat potilaat ovat 0,3-0,6 prosenttia."

"Vakavinta mielisairautta pidetään skitsofreniana. Se kärsii noin 2,3-3,1 prosentista maamme väestöstä. Kaksisuuntainen mielialahäiriö on myös vakava mielisairaus - arviointikriteereistä riippuen jopa 7 prosenttia väestöstä kärsii siitä."

Tämä ei ole pahin osa. Mediaportaalin tietojen mukaan potilaiden määrä on kasvanut 8% vuosittain vuodesta 2000 lähtien. Samanaikaisesti vuosina 1995-2014 apteekkiin rekisteröityneiden määrä on vähentynyt 53%. Joten neljännes ympärillämme olevista ihmisistä on "hieman" hulluja.

Oletetaan, ettemme kuulu heihin :) ja selvittää, kuinka erottaa heidät toisistaan.

Psykopaatin merkki # 1

"Psykopaatit ovat tunnettuja joko siitä, että he eivät vastaa heille esitettyihin kysymyksiin, tai vastaamisesta, mutta eivät asiaan." P. 170

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Yksi tärkeimmistä merkeistä on, että psykopaatti ei vastaa kysymyksiin. Ei tietenkään ollenkaan. Pohjimmiltaan kysymykset, joihin hän on epämiellyttävä vastata. Tämän ominaisuuden osoittaa erinomaisesti Eric Berne. Keskustelu tapahtuu mielettömässä turvapaikassa:

Sam: Tohtori Byrne, miksi henkilön pitäisi olla sairaalassa 8 viikkoa, kun hän haluaa päästä ulos?

Bern: Mitä hänen on tehtävä päästäkseen tänne?

Sam: Työskentelin vain hieman kovemmin kuin muut.

Bern: Mitä teit, mikä sai ihmiset käskemään sinua menemään sairaalaan?

Sam: He olivat epämiellyttäviä siitä, miten käytin. Luulin käyttäytyvän melko hyvin.

Bern: Kuinka käytit?

Sam: työskenteli melkein koko päivän. Se on kaikki.

Bern: Kuuntele minua hyvin. Jostain syystä minun piti laittaa sinut sairaalaan tätä varten?

Sam: Olen esittänyt tämän kysymyksen jo kolme viikkoa.

Bern: Mitä teit, mikä päätyi sairaalaan?

Sam: Pyysin apua. Sanoin, että tarvitsin levätä jossakin syrjäisessä paikassa. Lääkäri käski heti mennä sairaalaan.

Bern: Mitä teit päästäkseen sairaalaan?

Sam: Työskentelin 18 tuntia, nukuin neljä - oli hauskaa.

Berne: Syynä ollaan täällä, koska et vastaa kysymykseen. En vieläkään tiedä miksi olet sairaalassa.

Sam: Menetin hallinnan.

Bern: Mitä teit, kun menetit hallinnan?

Sam: Työskennellyt kahdelle.

Bern: Voi Kay, sen takia olet sairaalassa. "

Eric Byrne. Transaktioanalyysi ryhmässä. Moskova 1994.

Bern esitti saman kysymyksen kahdeksan kertaa eikä koskaan saanut vastausta. Koska Psykopaatteja on paljon, sattui silloin kun he tulivat kokouksemme "Suora puhe". Olin todistaja, kun henkilölle esitettiin kysymys 20 kertaa, mutta vastausta ei ollut. Emme yleensä kiinnitä huomiota sellaisiin asioihin. Mutta jos kuuntelet keskustelukumppania, huomaat paljon mielenkiintoista..

Psykopaattinen merkki # 2

"Psykopaattien ajattelu ei vastaa perinteisiä ajatuksia ajatusprosesseista, ja itse psykopaatit hallitsevat sitä huonosti." P. 157

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Ajatteluprosessien häiriö tai ei looginen ajattelu. Tämän merkin havaitsemiseksi sinun on tiedettävä logiikka itse. Itse asiassa psykoterapeuttien tehtävänä on opettaa ihmistä ajattelemaan loogisesti. Erinomainen esimerkki tästä merkistä Medfilmin seuraavassa videossa (video lisätty viestiin)

"Psykopaattien puheen outoisuus on joskus niin merkityksetöntä, että huomaamaton kuuntelija ei yksinkertaisesti huomaa heitä. Valpaisuutemme ei saa uneen siitä, mitä he sanovat, vaan siitä, miten he sanovat sen ja mitä he tekevät samanaikaisesti." Sivu 174

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Psykopaattinen merkki # 3

"He antavat usein ristiriitaisia ​​ja epäloogisia lausuntoja, joiden petos jää usein huomaamatta. Heillä on oudon kyky olla täysin vapaa sanoilla." P. 155

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Kuinka henkilö, jolla ei ole omatuntoa, kohtelee valhetta? Välinpitämättömästi tai jopa päinvastoin - hän käyttää sitä aktiivisesti. On myös helpompaa saada mitä haluat. Ja miten se vaikuttaa muiden elämään, ihmissuhteisiin ja tulevaisuuteen - tämä tapahtuu VAIN tulevaisuudessa, miksi huolehtia NYT?

"He valehtelevat eivätkä koskaan tartu siihen." P. 131

"Kuulen heti sinun kauttasi." 2009 Moskova 2017

Psykopaattinen merkki # 4

"Psykopaatit elävät yleensä nykyisyydessä ja muuttavat suunnitelmiaan usein. He ajattelevat harvoin tulevaisuutta." P. 80

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

He voivat helposti ryöstää / pettää / syyttää / nöyryyttää sinua tänään, ja jos huomenna tarvitsevat sinulta jotain, he tulevat ja kysyvät rauhallisesti. Tarvittaessa he pyytävät anteeksi ja saavat kaiken. Tämä on heidän mallinsa maailmasta. Miksi heidän pitäisi ajatella tulevaisuutta?

Psykopaattinen merkki # 5

"Psykopaatteja ei syytetä huijaamisesta." P. 141

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Psykopaatit eivät ole herkkiä kritiikille. Annatko mitään todisteita siitä, että hän on väärässä - jos hän kuulee sinut, parhaimmillaan jättää huomiotta ja pahimmillaan syyttää sinua kaikesta..

"Olisi liian naiivista ajatella, että psykopaattien kanssa on mahdollista päättää osoittamalla heille, kuten kaksi ja kaksi, neljä, että he ovat henkisesti sairaita. Jokainen, joka joutui tekemisiin hullujen kanssa ammatinsa luonteen vuoksi, tietää hyvin, että on täysin turha vakuuttaa heidät sairaasta luonteestaan ​​ja järjettömyydestään. Saat vain aikaan, että he katsovat sinua vihollisekseen ja vihaavat sinua julmasti, tai pitävät sinua tyhmänä ja nauravat sinusta. ".

Max Nordau, "rappeutuminen", 1983.

Psykopaattinen merkki # 6

"Heillä ei ole täysin omatuntoa ja empatiaa, he ottavat mitä haluavat ja tekevät mitä haluavat rikkomaten sosiaalisia normeja ja sääntöjä ilman pienintäkään näkemisen tai katumuksen tunnetta." P. yksitoista

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Alistu hetkellisiin toiveisiin, älä ajattele seurauksia. Ne ovat kuin eläimiä, joita hallitsevat vaistot ja intuitio, ei järkeä..

Tämä muistuttaa jossain määrin Mikhail Labkovskyn kirjan "Haluan ja tahdon" vetoomuksia..

" Tein sen, koska halusin "on heidän tavallinen tekosyy.".

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Psykopaattinen merkki # 7

"Vaikka psykopaatit toteavat usein, että heillä on erityiset tavoitteet, he eivät myöskään usein tiedä, mitä niiden saavuttamiseksi tarvitaan. Kun otetaan huomioon heidän kokemuksensa ja kestävän kiinnostuksen puute koulutuksesta, psykopaateilla ei ole mahdollisuuksia saavuttaa tavoitteitaan.".

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Se tuskin näyttää tavoitteelta. Tavoitteen asettamiseksi tarvitset myös tietyn koulutustason. Siksi psykopaatin tavoite kuullaan yleensä jonnekin (esimerkiksi elokuvassa) "kauniita" lauseita, joilla ei ole merkitystä hänelle. Yksi psykopaatti mainitsi häkin elinympäristössä sukeltamisen unenä. Hänellä ei ollut aikomusta tehdä tätä. Mutta tällaisen epätyypillisen tavoitteen olisi hänen mielestään pitänyt tehdä vaikutuksen muihin..

"Psykopaatti välittää yleensä jonnekin kuulleet ajatukset omiksi." Sivu 255

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Psykopaattinen merkki # 8

"Heidän motiivinsa on armoton ja häikäilemätön vallan tavoittelu." P. 177

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Heille ei ole ihmisiä, on vain "esineitä", joista voit saada jotain. Joten on suositeltavaa hallita niitä sen varmistamiseksi, että saat aina haluamasi..

Psykopaattinen merkki # 9

"Psykopaatit ovat äärimmäisen narsistisia ja ylimielisiä, ja hämmästyttävän itsekeskeisiä ja teeskenteleviä. He pitävät itseään maailmankaikkeuden keskuksena, korkeampina olentoina, joiden sallitaan elää omien sääntöjensä mukaan." En voi sanoa, että en noudata lakeja ", sanoi yksi psykopaateista. ”Pidän laittani kiinni enkä koskaan riko niitä.” Sitten hän listasi elämänperiaatteensa, ja niissä näkyi selvästi ”Vaatimus asemaan numero yksi”.

Robert D. Haer. "Oman omantunnon puute. Psykopaattien pelottava maailma." Moskova 2007

Jotkut psykopaateista paitsi pelaavat omien sääntöjensä mukaan, mutta haluavat myös pakottaa toiset pelaamaan sääntöjensä mukaan. Joskus sellaiset osallistujat tulevat ymmärryksen alueellemme. Yleensä ensimmäisistä minuuteista lähtien he yrittävät selittää, että teemme kaiken väärin: elämme, kommunikoimme, ajattelemme. Kukaan heistä ei edes yrittänyt ymmärtää mihin hän pääsi ja mistä siinä oli kyse. He yrittivät välittömästi alistaa kaikki omille säännöilleen. Tällaisissa kokouksissa harjoitimme kuinka puhua psykopaatin kanssa, eikä psykopaatti itse tietenkään koskaan palannut..

Psykopaattinen merkki # 10

Ystävien puute. Psykopaatti ei kykene rakentamaan pitkäaikaisia ​​suhteita - he vain vieraannuttavat ihmiset.

Kopiot löytyi

TS, ja mitä skitsofrenialla (videossa) on tekemistä paasto-psykopatian aiheeseen. Skitsofrenia on mielenterveyshäiriö, ja psykopatia on persoonallisuushäiriö, kaksi erilaista asiaa. Samasta Haerista, johon siteeratte: "Jos skitsofrenikko rikkoo lakia (sanotaan, murhaa" marsilaisen avaruusalukselta "), emme pidä häntä syyllisenä" hulluuden "takia. Jos psykopaatti tekee saman teon, hänet tunnustetaan henkisesti terve ja vangittu. "

Olen samaa mieltä. Psykopatiasta kerrotaan postitse, mutta videossa on selvästi akuutti psykoosi. Ja se on kaukana siitä, että tämä nainen on poissa psykopaatin hyökkäyksestä.

Luokittelu ei ole täysin oikea, hän kutsuu dissosiaalista häiriötä sairastavia psykopaateiksi. Aikana, jolloin kyseessä on laaja valikoima psykopatioita, aina skitsoidista anankastiseen.

Yksi esimerkki on täysin virheellinen, potilas ei saa sanoa sairaalahoidon syytä harhaanjohtavien kokemusten tai maanisen jakson rakenteen vuoksi.

2. Ajattelu on hyvin kiistanalainen asia, dissosiaalisissa häiriöissä ihmisillä sitä tukee yleensä harmoninen logiikka. Sosiaalisia normeja ja empatiaa ei ole niitä kohtaan, mikä ei koske ajatteluhäiriöitä.

Ei sanota, että korvauksessa olevat henkilöt, joilla on tämä häiriö, sopeutuvat helposti yhteiskunnassa kopioimalla muiden ihmisten käyttäytymistä. Ja he pääsevät helposti luottamukseen, heillä voi olla viehätys, joka houkuttelee muita ihmisiä.

Jos halutaan löytää luotettavaa tietoa psykopatioista (erityisesti dissosiaalisesta häiriöstä), tämä linkki on hyödyllinen tutkimuksessa - https://www.msdmanuals.com/ru/professional/ mielenterveyshäiriöt / henkilökohtaiset häiriöt / dissosiaalinen-henkilökohtainen häiriö -drl

Luokittelu ei ole täysin oikea, hän kutsuu dissosiaalista häiriötä sairastavia psykopaateiksi. Aikana, jolloin kyseessä on laaja valikoima psykopatioita, aina skitsoidista anankastiseen.

tämä on Gannushkinin vanha luokitus, jota käytettiin Neuvostoliiton psykiatriassa.
Venäjä siirtyi ICD-10: een 90-luvulla, jossa termin "psykopatia" sijasta termi "persoonallisuushäiriö"
Psykopaatti on tässä tapauksessa synonyymi antisosiaalisen psykopatian / dissosiaalisen PD: n kanssa
https://mkb-10.com/index.php?pid=4328
Persoonallisuus (häiriö):

Mutta postissa on paljon epätarkkuuksia, kyllä. Ainakin video, joka ei ole lainkaan merkityksellinen

Psykopatiaa nykyaikaisessa psykiatrisessa käytännössä voidaan käyttää synonyyminä persoonallisuushäiriöille ja dissosiaaliselle PD: lle. Ainakin Venäjän käytännössä käytetään molempia termejä. Tässä tapauksessa termin asiayhteys on yleensä tärkeä..

kuten ymmärrän, nämä ovat Neuvostoliiton koulun psykiatreja, jotka ovat tottuneet Neuvostoliiton luokittelijaan?

Suurimmaksi osaksi kyllä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että mitä nimeä annatkin, merkitys pysyy samana.

Aha, tässä tarkoitamme psykopatiaa kapeassa tulkinnassa, ts. se on dissosiaalinen psykopatia (sosiopatia). En ole asiantuntija, luin kerran tämän Haerin kirjan, joten maallikon tavoin tällainen tulkinta jumiutui muistiini. Jos joku kertoi esteettömällä kielellä muun tyyppisistä psykopatioista (persoonallisuushäiriöt), se olisi mielenkiintoista.

Termi "persoonallisuushäiriö" korvasi vanhentuneen termin "[perustuslaillinen] psykopatia", jota käytettiin Neuvostoliiton ja Venäjän psykiatriassa ennen virallista siirtymistä ICD-10: een vuonna 1997.

Soryan on offtopic, mutta mihin psykoosi kuuluu? Jos en erehdy, monilla ihmisillä voi olla psykoosi (esimerkiksi joistakin tuntemattomista mielisairauksista tai alkoholista / huumeista, traumista, sairauksista jne.). Kuinka arvioidaan psykoosia sairastavaa henkilöä, joka voitti / rampautti jotakuta tai jotain muuta, koska tämä ei myöskään ole kunnossa hänen päänsä kanssa, eikä psykoottisia potilaita arvioida (ja saattaa esiintyä "lyhytaikaista pilvistymistä"), pidit jonkun tilauksen avaruudesta ja sitten hän jakoi isoäitini osiin kirvellä).

psykoosi viittaa mielenterveyden häiriöihin - skitsofrenia, kaksisuuntainen mieliala jne. nuo. se on sairaus, jossa aivot eivät toimi normaalisti. Yleensä, jos täällä on asiantuntijoita, anna heidän kertoa. En ole lääkäri :)

psykoosi viittaa mielenterveyden häiriöihin

Ei välttämättä. Tai ymmärrän väärin mitä tarkoitat "mielenterveyden häiriöllä"

Mielenterveyden häiriö on yleinen termi useille mielenterveys- ja käyttäytymishäiriöille. Niistä - ahdistuneisuushäiriö (joka neljäs sairastuu siihen), masennus (joka kahdeksas). Skitsofrenia diagnosoidaan yhdellä sadasta ihmisestä.

Kenellä tahansa voi olla erilainen vaikeusasteinen "mielenterveyshäiriö".

Mutta mistä psykoosi voi tulla.

"Tapahtumien syiden perusteella psykoosia on kolme tyyppiä:

Endogeeninen (sisäinen). Syyt ovat kehon toimintahäiriössä: neurologiset ja hormonaaliset häiriöt, perinnöllisyys, skitsofrenia, ikään liittyvät muutokset jne..

Eksogeeninen (ulkoinen). Psykoosi voi olla seurausta stressistä, tartuntataudeista, päihtymyksistä (alkoholi, huumeet, tietyt lääkkeet).

Luomu. Tauti johtuu orgaanisista muutoksista aivoissa: kasvaimet, verenvuodot, traumat. "

Joten edellä kuvasin oikein kaiken alkoholista, vammoista ja sairauksista..

Lapsuuden muistoja 6 tulosta

Tämän asenteen tulos ei ole kovin positiivinen..

Minulla on kaksisuuntainen mielialahäiriö, jolla on harvinaisia ​​maniajaksoja, jolloin tartun joukkoihin asioihin kerralla ja työskentelen hurjasti ja maksan siitä pitkillä, raskailla masennusjaksoilla, kun maailma menettää värin, merkityksen, maun ja energian. Kun en asu, mutta uin loputtomasti harmaassa, apaattisessa nesteessä, kun periaatteessa ei ole haluja ja elämä lentää ohitse etäisyyden. Ja maailma näyttää pahvikoristeelta.

Ja se on puolet ongelmasta. Voit silti elää sen kanssa. Tämä voidaan kestää. Lapsuudesta lähtien tämä on pohjimmiltaan tila, joka on minulle tuttu..

Mutta viime vuodesta lähtien mortido, kuten kutsun sitä, on lisätty tähän. Sietämätön, terävä henkinen kipu, joka repii sisältä. Kovan kipu, jonka takia haluat repiä kurkusi kynsilläsi ja tehdä itsellesi mitä haluat vain lopettaaksesi sen. Vain nämä hyökkäykset saivat minut vihdoin etsimään asiantuntijoita ja ottamaan pillereitä. Tarkemmin sanottuna mieheni otti hänet käytännössä kädestä, koska hän näki, että minulla oli jo.

Minulla oli tapana sivuuttaa kipuni, kaikki negatiivisuuteni. Ole hauska. Hurrata. Suojella. Tottuin ensinnäkin tukemaan muita. Voittaa. Havaitse maailma sellaisena kuin se on, äläkä odota siitä mitään hyvää.

Olen tehnyt paljon työtä itsessäni siitä lähtien, kun tulin itsenäiseksi. Mutta valitettavasti, kun olin murtunut, jäin. Ja joka vuosi tilani pahenee. Sisäinen voimavara, josta leijonan osan käytin lapsena, on ohenemassa.

Entä äiti? En käytännössä kommunikoi hänen kanssaan. Soita muutaman kuukauden välein häneltä muutamassa minuutissa. Hän yrittää. Minusta tuli vihdoin toinen henkilö hänelle. Minua voidaan nyt rakastaa ja kunnioittaa, kyllä.

Ja minulle sattuu, että annoin lapsena kaiken tällaisen asenteen puolesta. Mutta en tarvitse sitä nyt. Ja kun muistan lapsuuden, näen kaksinaisuutta kaikissa hänen hyvissä toiveissaan ja teoissaan.

Hän ei koskaan katunut vilpittömästi tekojaan, hän jopa tunnusti heidän skandaalilähettiläänsä ja vaatimukseni sanoin

"Kyllä, olen huono äiti. No, oletko onnellinen? Voitit?"

Hän sivuuttaa edelleen psykologiset ongelmani. Näyttää siltä, ​​ettei niitä ole hänen maailmassaan "upea suhde tyttärensä kanssa, jossa kaikki on hyvin".

Hän sopisi täydellisesti elokuvaan Stepfordin vaimoista.

Olen kiitollinen hänelle monista hyvistä asioista, joita hän teki minulle. Koska olet aina tukenut minua työssäni. Antaessani suosikkihevoseni ja paleontologiakirjat. Tuen rakkauteni peleihin. Huolehtimisesta niin hyvin kuin pystyi. Sillä, että hän antoi riittävän seksuaalikasvatuksen ja suurimman osan maailmankatsomuksestani, hänen "hyvän" puolensa ansioksi. Mutta pahasta, kaikesta tuskasta, kaksinaisuudesta ja ilkeydestä en voi antaa anteeksi.

Toivon, että hän oli tasaisesti vihainen

Sitten se olisi minulle helpompaa. Vihaan vain häntä ja se satuttaa minua vähemmän. Mutta ei, meillä on mitä meillä on.

Lapsuuden muistot 2

Äiti ei koskaan näyttänyt sisäpiirinsä muiden ihmisten edessä. Oli jopa inhottavaa, kuinka paljon hän piti suosiota muiden kanssa. Hänen äänestään tuli "lapsellinen" ohut ja hysteerinen. Hän rakasti myös valittaa..

Muistan, kuinka tylsää oli seistä, kun äitini kertoi kahden tunnin ajan tavannut tuttavansa kadulla kuinka inhottavaa oli tyttärensä ja kuinka köyhä isänsä takia..

Hänellä ei koskaan ollut ystäviä. Tai esimerkiksi muistan sisäpihan äitien hämmennyksen, kun he kerskailivat tyttäristään, ja äitini oli jo uupunut kärsimättömyydestä, kun hänen vuoronsa oli sekoittaa minua mutaan. Lisäksi "rikkomukseni", jotka olivat ainakin Hitlerin tekoja, aiheuttivat hämmennystä muiden äitien keskuudessa.

Muistan, kuinka luokkatoverin äiti alkoi kiinnittää minuun enemmän huomiota äitini kanssa käydyn keskustelun jälkeen. Olin järkyttynyt siitä, että nainen oli ystävällinen minulle. Ennen häntä ainoa hyvä ihminen minulle oli isoisäni, isän isä, joka tuli kerran vuodessa, puhui kanssani ja oli ystäviä.

Mutta eräänä päivänä kävellessäni otin tämän naisen kädestäni ja äitini näki sen. Annoin minulle kauhean räjähdyksen, emmekä koskaan tavanneet naista enää.

Muistan, kuinka murrosiässä mietin kateutta hulluksi ja yritin kysyä häneltä suuntaan kohdistuvasta väkivallasta huolimatta - miksi hän kohtelee muita niin hyvin ja niin pahasti minulle? Tähän hän sai vastauksen, että hän rakastaa minua ja on siksi vilpitön minulle (skandaalit ja nöyryytys ovat vilpittömyyttä), mutta hän ei välitä niistä. Ja hän pelkäsi jatkuvasti, että heti kun hän alkaa kohdella minua normaalisti, se tarkoittaa, että hän ei välitä.

Hän voi lyödä minua tai loukata minua, mutta päivä myöhemmin, "hyvässä" vaiheessa, julistaa, että mitään ei tapahtunut, keksin ja taas panettelin köyhää kärsivää äitiäni.

Sen vaiheet, hyvät ja pahat, erosivat toisistaan ​​kaikin tavoin. Ääni. Puhumistapa. Jopa ulospäin. Jakasin pitkään äitini henkisesti kahtia ja ihailin fanaattisesti ystävällistä ja vihasin pahaa.

Lisäksi siirtyminen vaiheesta toiseen voi aiheuttaa mikä tahansa. Jopa kasvoni ilme, joka ei näyttänyt hänelle tarpeeksi kunnioittavalta. Tai äänellä

Tietoja sävystä on toinen tarina. Minulla ei ollut oikeutta nostaa ääntäni (minulla on tarpeeksi kovaa ääntä ja emotionaalinen puhetapa) tai puhua tavalla, josta hän ei pitänyt. Lisäksi, jos yritin puhua mahdollisimman tasaisesti, ei emotionaalisella sävyllä, se raivostutti häntä täsmälleen samalla tavalla, ja hän huusi minua, koska "puhun hänen kanssaan kuin hullu" (c).

Jos olin hiljaa, niin en välitä ja olen välinpitämätön itsekäs.

Minun ei sallittu kertoa kenellekään totuutta siitä, mitä perheessä tapahtui. Ja "hyvä" puoli ei sallinut sitä. Hän oli jatkuvasti kiittämätöntä kiinnostusta siitä, mitä sanoin hänestä muukalaisille, ja jos hänelle tuntui siltä, ​​että joku ystäväni katsoisi jotenkin häntä väärin, niin hän alkoi heti katua, että olin kertonut hänelle hänestä. Siksi kerroin vaiston tavoin kaikille ympärilläni kuinka edistyksellinen ja kiltti äitini oli. Mikä upea ystävä hän on. (Äidillä oli villitys siitä, että äidin on oltava tyttärensä ystävä).

Eräänä päivänä ystäväni pihalla näkivät äitini "pahan" puolen. Ja sitten he pelkäsivät häntä ja kertoivat minulle, että hän oli paha noita. Ja minä vanhurskain hänet ja suojelin hänet.

Lapsuuden muistoja 1

Haluaisin kirjoittaa tämän jossain määrin sekä vapauttaa että siepata muistoja samanaikaisesti..

On epätodennäköistä, että kaikki mahtuu yhteen virkaan. Mutta haluan todella kirjoittaa tämän viimeinkin. Itse asiassa ilmoittautuin tälle emotionaaliselle ekshibitionismille noutoon uudelle vanhempien hyväksikäyttöä koskevalle viesti-aallolle, mutta päätin vasta nyt vuoden ja 8 kuukauden kuluttua.

Perheessäni ei ollut alkoholisteja, puutteellisia tai mielisairaita ihmisiä. Vaikka elämämme vaihteli jatkuvasti "rikkaasta pääaineesta" "elämme köyhyydessä, syömme makkararomuja", en kuitenkaan koskaan nälännyt, minulla oli aina vaatteita ja jopa viihdettä.

Ikään kuin ei ole mitään valittavaa, jos ulkopuolelta. Mutta asuin itse asiassa kolmen ihmisen kanssa.

Yksi on vakavasti sairas isäni, jonka jälkeen minun, lapseni, täytyi sietää virtsaa ja ruokkia häntä lusikalla, kapriisilla ja kaksisuuntaisilla.

Toinen on maailman paras henkilö, ystävällinen, älykäs ja hyvin luettu henkilö, jonka kanssa oli aina jotain puhuttavaa. Hän opetti minua lukemaan ja kehittymään, tuki minua piirtämisessä, oli aina kiinnostunut minusta.

Kolmas on hirviö. Julma, armoton hirviö. Hän rakasti skandaaleja. Joka päivä oli skandaali. Yrittää, provosoida, kiristää - se oli kuin hengitys hänelle. Hakkaa pientä lasta? Jatkuvasti. Lyö häntä päänsä lattialle ja seinille, heitä esineitä häntä kohti, aja hänet ulos alushousuissa laskeutumiseen, pidä häntä kulmassa tuntikausia. Pelotella. Pahoittelen jatkuvasti syntymääni ja haaveilin orpokotiin asettamisesta. Ohita lapsen sairaus tai ongelma. Käytä kaikki rahat yksinomaan itsellesi, pukeutumalla lapseen rätteihin. Syytä lasta jatkuvasti hänen tiloistaan, unettomuudestaan ​​tai sairaudestaan. Inspiroi lasta jatkuvasti, ettei hän selviydy ilman häntä, hän ei voi edes mennä kauppaan, eksyä suoralla kadulla. On julmaa rangaista lapsen aloitteesta tai ajattelusta, joka poikkeaa hänen omastaan. Samalla syytetään jatkuvasti lasta aloitteen puutteesta.

Ja ristiriitoja. Jatkuva ristiriita. Sinua voitiin lyödä ja ylistää samasta toiminnasta. Ohita tai aloita sielua uuvuttava skandaali kuudeksi tunniksi.

Sinä olet syyllinen kaikkeen. Huonolla tuulella. Siitä, mitä hänelle kerrottiin työssä. Isäni puolesta. Kaikille.

Ja pahinta on, että toinen ja kolmas ovat yksi henkilö. Äitini.

Tilanne on hyvin ohjeellinen - jotenkin hän ei sulkenut kaapin lasiovea, ja minä rikkoin sen vahingossa ilman, että se näki Luonnollisesti se kesti useita tunteja

skandaali, moitteet ja rangaistukset.

Ja sitten kysyin - kuka olisi syyllinen, jos en olisi sulkenut ovea, ja hän rikkoi sen? Ja vastaus oli - "tietysti sinä olit syyllinen".

Olin syyllinen kaikkeen. Kaikki mitä tein ja en tehnyt. Jossain vaiheessa minusta tuli vain amorfinen varjo. Ei kiinnosta mitään, ei tee mitään. Tällä tavoin vuoteen 16. He löivät minua ja huusivat minua, koska en auttanut talon ympäri, mutta jos autoin, he voittivat minut ja huusivat minua, koska tein sen väärin. Esimerkiksi voisin siivota kokonaan ilman yhtäkään pölyä, mutta siellä oli silti skandaali, koska en pestä kattokruunua. Vaikka äiti pesi itsensä harvoin itse eikä tavallisen siivouksen aikana, mutta minun piti arvata itse. Yleensä kaikki, mitä en tehnyt, tein väärin. Ja jos tekikin, hän ei tehnyt tarpeeksi. Tämän seurauksena tajusin, että riippumatta siitä, mitä tein, olisin syyllinen. Siksi lopetin yrittämästä tehdä jotain ollenkaan. Tulos on edelleen yksi. Hän uskoi, että kaikki pitäisi "ajaa" minuun. Olen tyhmä, häpeämätön ja laiska.

Olen itse tasapainoinen enkä pidä skandaaleista, puhun mieluummin ongelmasta, olen aina ollut sellainen. Äiti ihaili skandaaleja, hän asui niissä, skandaalit ovat hänen elementtinsä. Hän oli onnellisin, kun hän vei minut tuntikausien skandaalin aikana hermostoon, kyyneleisiin ja tunnustuksiini siitä, että olen köyhä, ja että hän on köyhä onneton kärsivällinen ja että minun pitäisi sääli häntä. Ja hän oli pahoillaan. Pahoittelin sitä vilpittömästi. Loppujen lopuksi hyvin luettu, ystävällinen, rauhallinen ja vastuullinen tytär on sellainen rangaistus!

Nyt ymmärrän kaiken. Ja sitten pidin itseäni vilpittömästi hirviönä, ja kuinka paljon vihaa vuodatti minuun, on luonnollista.

Äitini on nainen. Posti numero 16. Yksi kahdesta on hullu

Isän uudelleensijoittamisen jälkeen äiti ja kissa ja minä paransimme yhdessä. Kuten aina, vaikean jakson lopussa olimme erittäin onnellisia siitä, että asumme vain kolme meistä 29,5 neliömetrillä. ja enemmän, kuten vitsi, "ei vuohea". Nukuin kerrossängyn alemmalla kerroksella, joka isäni kokoontui kerralla kahdesta "poltorushkista" ja mukautetusta lastulevystä kiinnittäen huovan ylempään sänkyyn ja siten verhoon muusta huoneistosta. Hän voitti myös pala pöytää ja yhden kaapin, jossa oli kaksi hyllyä liinavaatteille ja pienille vaatteille. Loput makasivat vielä tuolilla, joten ostimme vain rypistymättömiä vaatteita.

Useille lääkäreille käytiin jopa tutkimuksia, jotka löysivät niinkään sairauden kuin melko elävän "valkoisen takin pelon", minkä vuoksi kardiologi ei pystynyt purkamaan EKG: tä kunnolla ja vei minut sairaalaan tutkimusta varten. Viikon aikana sairaalassa tottuin jatkuviin tutkimuksiin. Tämän seurauksena he saivat minut hypertensioon ja takykardiaan ja vapauttivat minut hypotensiosta ja bradykardiasta. Nuo. korkea verenpaine ja pulssi sairaalaan viikoksi ilman lääkkeitä laski. Lääketiede tekee ihmeitä)

Puolen vuoden ajan menin jopa klassiseen miekkailuosioon. Totta, heti kun oli välttämätöntä ostaa vähimmäisvarustus, kävi ilmi, että rahaa ei ollut eikä sitä odotettu, joten minun piti kieltäytyä. Yleensä ilmaus "ei rahaa" alkoi kuulostaa yhä useammin ja kovemmin. En vieläkään pyytänyt mitään, tallensin sen, mitä voin, ja yleensä olin nöyrä ihminen tarpeissani. Mutta en voinut syödä, pukeutua, pestä, parantaa ja opiskella. Ansaitse myös. Kyllä, koska oli mahdollista jakaa mainoksia tai siivota asunto, mutta se ei tuonut merkittävää panosta perhebudjettiin. Lisäksi koulun työmäärä oli tuntuva, minulla oli osa kotitaloustehtäviäni, nukuin jo 6 tuntia päivässä, eikä minulla ollut paljon aikaa levätä. Tämä ei tarkoita sitä, etten olisi etsinyt työtä, mutta jo silloin ymmärsin, että aloituspakettien myynti ei ollut hyvä idea..

Mutta äitini, kuten sanotaan, "kärsi". Samat skandaalit alkoivat siitä, että en ansaitse rahaa, enkä tee mitään loisen tapaan. Että en pääse mihinkään normaaliin yliopistoon, pysyn hänen kaulassaan. Isä lopetti rahan heittämisen heti vanhempiensa asunnon myynnistä. Aloimme kirota uudelleen joka päivä. Aluksi yritin puhua rakentavammin. Hän selitti, että olin 14 minuutin ajan. Että kouluni ei tarkoita poissaoloja: joko läsnäoloa tai karkottamista. Poikkeus: lääkärin tai vanhempien muistio, joka on kirjoitettu etukäteen ja jonka koulun rehtori on vahvistanut. Että lopulta vietän tuntikausia koulussa ja 4 tuntia tunneilla, ja hän työskentelee 8 tuntia paperityön parissa, joten eikö hänen olisi loogisempaa mennä etsimään osa-aikatyö, koska kaikki on niin huono.

Yleensä en halunnut jättää koulua. Rakastin opiskella, aloin vain saada miellyttävä kuormitus itselleni, halusin työskennellä aivojeni kanssa tulevaisuudessa, enkä jotain muuta. Mutta koska kaikki on niin huono, sitten oli täysin mahdollista yrittää mennä yliopistoon, jossa oli vähemmän tiukat läsnäolosuhteet ja saada stipendi tai siirtyä yökouluun ja mennä töihin. Tai lopeta koulu mahdollisimman pian ulkopuolisena opiskelijana ja jätä Maman yksin. Mutta kaiken tämän vuoksi hänen aloitteitaan tarvittiin, mutta hän ei ollut, oli vain skandaaleja.

Maman tuli kotiin töistä ja kiirehti kokata. Pari tuntia myöhemmin hän tuli luokseni, kiireinen oppitunneillaan ja alkoi huutaa, että hän oli kyllästynyt keitämään kanaa, enkä edes pystynyt pesemään astioita. Mutta siihen aikaan en ollut syönyt lihaa pitkään aikaan, ja astiat muodostuivat keittämisen aikana. Kun aioin pestä astioita, äidilläni oli aikaa heittää ainoa koulupuku pesuun ja samalla huutaa, että en voinut tehdä nikromia itse. On hyvä, jos lomakkeella on aikaa kuivua aamuun asti, muuten aamulla kuivatin sen nopeasti hiustenkuivaajalla tai kävelin kosteassa.

Aamulla en löytänyt asioita, jotka tiesin tarkalleen mihin jätin ne, ja äitini huusi, että olin kaikki isäni, heitin kaiken pois ja en siivonnut perässäni. Tämän seurauksena asiat olivat jonnekin sellaisessa paikassa, etten voinut laittaa niitä sinne. Kun puhuin siitä, äitini huusi, etten vain muista. Yleensä hänen sanoinsa en yksinkertaisesti muistanut monia asioita. Kun pesin astioita, hän pystyi huutamaan jotain seuraavasta huoneesta, ja minä olin syyllinen siitä, että en kuunnellut. Asiat muuttivat itsestään, mutta hän ei ottanut niitä. Sanoin joitain asioita hänen sanojensa mukaan, mutta muistin tarkalleen, etten voinut sanoa sitä. Ei puhetyyliäni, ei uskomuksiani. Joskus isoäitini tuli käymään ja oli yhteydessä toisiinsa. En tietenkään muista koko lapsuuteni, minulla on pirstaleisia muistoja 1-vuotiaasta lähtien ja järjestelmällisiä - 3-vuotiaista. Mutta mikä elää isoäitini muistissa, muistutti jotenkin minua vähän. No, en voinut luoda ja sanoa sitä. Varhaislapsuudessa en olisi ajatellut sitä, mutta myöhäislapsuudessa muistan.

Termi "kaasuvalaistus" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Gaslighting#:

: text = Gaslighting% 20 (% 20Englanti% 20name% 20play, yksittäinen% 20 "viallinen"% 2C% 20normaali.) "En tiennyt silloin. En voi sanoa, että aloin vain epäillä riittävyyttä. Mutta vain vähän Aloin pikemminkin epäillä pätevyyteni. Muuten, tähän mennessä, muuten, se ei ole vielä täysin ohitettu. Mutta olen oppinut väittämään syyttävästi ja järkevästi. Joten minä olen se reikä, joka muodostaa välittömästi perustellun ja kuka on luottavainen jokaisessa sanassaan.

Mutta aloin ymmärtää täydellisesti, miksi isäni löi häntä. Hän oli jo emotionaalisesti epävakaa henkilö. Ja sitten he sanovat hänelle, että hän ei tehnyt mitä teki. Päinvastoin, hän teki, mutta he sanovat hänelle - hän ei. Joskus hän yrittää puhua, ja hänet sivuutetaan niin sulavasti, että tuntuu siltä kuin hän ei oikeastaan ​​puhu. Sitten yhtäkkiä skandaali tyhjästä, perusteettomilla syytöksillä, teatterimaisella käsien vääntämisellä ja iskeytymisellä päähän. Ja sitten - he kertovat sinulle, että mitään tällaista ei tapahtunut, se näytti sinulle. Olet hullu.

En tiedä, äitini itse ajatteli tätä. Tai kopioitu joltakin. En huomannut tätä isovanhempieni kohdalla, mutta ehkä se vain menetettiin heidän kummallisuutensa taustalla, ja nuoremmalla iällä yksi heistä harjoitti tätä. Ehkä luin sen jonnekin tai näin elokuvissa. Joka tapauksessa tämä käytös ei voinut loppua hyvin. Aiheesta löytyy täysin ohimenevä elokuva "Sex, Lies, Madness" 1994. Juoni roikkuu paikoin, houkuttelee paikoin. Päähenkilöt ovat hienoja näyttelijöitä, mutta he soittavat minulle vyalenkona. Mutta tällä elokuvalla on aivan kaunis loppu, joka osoittaa, miten ihmisen julistaminen psykopaatiksi voi loppua..

Papanya sanoi aina, että kaikki, mitä hän tekee, on yhden näyttelijän teatteri yhdelle katsojalle. Nyt olin katsoja teatterissa. Kun kyllästyin yrittämään puhua, äänitin muutaman keskustelun diktafoniin puhelimellani. Kuuntelin, kirjoitin epäjohdonmukaisuuksia. Ja sitten toisessa väitteessä annoin hänen vain kuunnella. Jos joku ei muista, mitä hän sanoi, jos hän epäili riittävyyttään, hän tässä vaiheessa pelästyisi. Maman ei pelännyt. Hänen reaktionsa oli rauhallinen. Ajatelkaapa, mikä se on, kaikki ihmiset valehtelevat saadakseen mitä haluavat, jopa minä valehtelin hänen mukaansa. Tässä on virhe - periaatteessa varhaisessa murrosiässä pidin valehtelua tehottomana ja toimin vain totuuden riisumisen menetelmillä. Kyllä, tein jotain väärin, kyllä, olen valmis toimimaan sovitulla menetelmällä. Se on nopeampi ja tehokkaampi kuin keksiä jotain ja sekoittua sitten valheisiin. Tällä kertaa sanoin, että äitini kaikki tilaukset, jotka johtuvat hänen tavastaan ​​"valehdella tavoitteiden saavuttamiseksi", joko toimitetaan kirjallisesti etukäteen kahtena kappaleena, ja laitan niihin allekirjoitukseni, tai hän voi todistaa niin paljon kuin haluaa, että hän on jotain siellä puhui.

Jälleen tuli huutoja ja syytöksiä siitä, että olin kaikki kuin isä. Mutta en ymmärtänyt yhtä asiaa - mitä hän halusi? Joten voin alkaa ansaita 14-vuotiaana? Ehtoja ei ollut. Työnhakua varten ei ollut edes Internetiä. Jotta voisin opiskella paremmin? No, arvosanat olivat keskimääräisiä, se on tosiasia. Mutta kun otetaan huomioon se tosiasia, että olen periaatteessa hieman hajallaan neurologin toistuvasti esittämistä syistä, ja ratkaisen hitaasti myös pelon puhua yleisön edessä (lue mennä taululle), jota minulla ei ollut onnellisesta elämästä, niin arvosanani ovat jopa normaalit... Tehdä enemmän kotitöitä? Valmistin itselleni ruokaa, siivoin yhteisen alueen vuorollaan mamanin ja minun kanssa - yksin. Hän pystyi myös tuomaan tavaransa pesukoneeseen, hän kävi ostoksilla joko yksin tai äitinsä kanssa, hänellä oli aina raskaita. Mitä muuta minun olisi pitänyt tehdä?

Yleensä en edes tiedä kuka vanhemmista häiritsi minua enemmän. Isä, jolla oli lyöntiä, ei tietenkään miellyttänyt ollenkaan. Mutta hän ei koskenut minua suurimman osan ajasta. Makasin huoneessani ja lukin kirjojani. Ryömi tarkistamaan kotitehtäviä ja kotitehtäviä ja jätti sitten yksin. Oli mahdotonta piiloutua välittömästi. Tämän seurauksena muutin taas kirjastoon oppitunneilla, löysin ystäviä koulussa parin tytön kanssa, joiden luona voisin käydä, tai istuin naapuriystäväni kanssa.